На чтение 6 мин. Просмотров 2.4k. Опубликовано 10.12.2017
На вопрос, ответ будет один - Apple и Samsung. Несомненно, это два основных конкурента, причём не всегда можно объективно оценить, кто из них лидирует, а кто всё-таки отстаёт. Попробуем сравнить продукты этих производителей и хоть немного определиться что лучше Самсунг или Айфон .
Оба бренда хорошо знакомы каждому пользователю. Каждый знает, что такое iPhone так же, как и смартфон Galaxy.
Apple - американская корпорация, созданная знаменитым Стивом Джобсом, сегодня президентом компании является Тим Кук. Над разработкой новых устройств трудятся лучшие инженеры, дизайнеры и разработчики. Собирают гаджеты на заводе в Китае, но на качестве устройств это никак не сказывается. Стоит отметить, что большинство мировых брендов собираются именно руками китайских рабочих.
Компания Самсунг находится в Южной Корее. Изначально производитель приобрёл известность благодаря производству , DVD-плееров и других аналогичных товаров. В 2000 годах компания начала производство мобильных телефонов. Сегодня Samsung выпускает широкий выбор смартфонов. Среди них есть как бюджетные, так и премиальные модели. В отличие от iPhone, Самсунг предоставляет возможность иметь гаджет пользователям с любым бюджетом.
Что касается качества самих устройств, то в этом вопросе Apple опережает конкурента. Самсунг допускает некоторые погрешности, нередко можно наткнуться на отзывы, в которых говорится, что устройства выполняют произвольные действия, находясь в кармане пользователя. Кроме того, встречается брак в элементах питания, из-за них даже отозвали целую линейку смартфонов.
Что лучше Самсунг или Айфон сложно определить сходу. Каждый из смартфонов имеет свои достоинства и недостатки. Для того чтобы объективно оценить оба бренда проведём сравнение относительно основных, важных для пользователя характеристик.
Программное обеспечение имеет важное значение. Android и IOS являются начинками смартфонов. Если сравнивать их относительно количества доступных приложений, то они будут равны. Каждый разработчик приложения одинаково стремиться занять топовые позиции как в AppStore, так и в PlayMarket.
Относительно функциональности, тут тоже сложно сделать вывод что лучше. Когда одна компания приносит на рынок новую разработку, вторая делает ответный шаг. Поэтому большая часть возможностей гаджетов аналогична, а там, где присутствуют различия у каждого конкурента есть чем ответить оппоненту.
Основное преимущество iPhone в том, что обновление программного обеспечения выполняется с завидной регулярностью. Тогда как Samsung похвастаться подобным не может, гаджеты, выпущенные несколько лет назад после определённого количества обновлений перестают поддерживать следующие версии ОС.
Современные гаджеты практически равны в этом вопросе. Процессор iPhone несколько проще, чем у Самсунгов. Но графический ускоритель более высокого качества позволяет вытянуть самые тяжёлые игры. Несмотря на то что память у гаджетов Apple всего 2 Гб (в отличие от Samsung, в которых 4 Гб) её вполне достаточно для того чтобы смартфон качественно функционировал.
Выходит, что производительность обоих брендов находится на равном уровне, но Айфон будет более предпочтительным для любителей поиграть в игры.
Продолжительность работы в режиме ожидания у обоих гаджетов на хорошем уровне. Не так давно Самсунг сдавал позиции в этом вопросе, но сегодня операционная система хорошо оптимизирована и проблемы ушли.
Смартфоны iPhone имеют качественные дисплеи с широким углом обзора. Цветопередача на хорошем уровне, но могла бы быть и лучше. Благодаря не очень большой диагонали экрана, сохраняется возможность управлять устройством одной рукой и дотягиваться до противоположного угла без усилий. Но из-за этого решения значительно страдает расширение, при этом само качество изображения сохраняется на высоком уровне. 
Вся продукция Samsung оснащена AMOLED-экранами. Преимущества таких экранов сложно переоценить, тут и высокая энергоэффективность, и насыщенная цветопередача. Таким образом, в вопросах качества экрана можно отдать кубок первенства Самсунгам, но последний iPhone X догнал конкурентов по этим показателям. Поэтому вопрос что лучше Самсунг или Айфон остаётся открытым.
Сравнение оптики премиальных моделей смартфонов ведущих производителей весьма непростой процесс. Стоит отметить, что при ярком солнечном свете разницы практически незаметно. Снимки получаются отличного качества на обоих гаджетах. 
Специалисты DxOMark, проведя исследования, сделали вывод, что продукция компании Apple ненамного, но отстаёт от конкурентов. Несмотря на то что производитель реализовал возможность съёмки «живых» фотографий.
Производители Айфона придерживаются мнения, что смартфон должен быть миниатюрным. И это оправдано. Пользоваться смартфоном с меньшей диагональю значительно удобнее, есть возможность управлять устройством одной рукой. Кроме того, гаджет гораздо удобнее удерживать в ладони. 
Гаджеты премиального класса от Самсунг чаще всего имеют большую диагональ, что нередко усложняет эксплуатацию. Слишком большой экран не всегда оправдывает себя, особенно когда вопрос касается телефонов.
Оба производителя исправно снабжают свою продукцию различными аксессуарами. Чехлы, наушники, беспроводная гарнитура представлены во всем своём многообразии. Стоит отметить, что компания Самсунг в этом вопросе оказалась более изобретательной. 
Относительно качества связи и поддержки различных мессенджеров оба производителя держатся на равных. Слышимость во время звонка отличная в обе сторон, при этом реализованы функции шумоподавления, которые отлично справляются с поставленной задачей.
Айфоны не поддерживают внешние носители, поэтому выпускают модели с разными объёмами. Стоит отметить, что цена за смартфон увеличивается в соответствии с увеличением объёмов памяти. При этом хранение и прослушивание музыки или просмотр видео без использования коммерческих сервисов недоступно.
Самсунг поддерживает использование внешних носителей. Операционная система отлично адаптирована под использование этого вида памяти и работает без ощутимых сбоёв. При этом на microSD можно не только , фото и видео, но и устанавливать приложения.
Итак, какие можно сделать выводы на основании представленного сравнения? Исходя из вышеописанного получаем, что компания Samsung превосходит в следующих моментах:
Смартфоны iPhone явные лидеры в следующих вопросах:
Так, всё-таки, что лучше Самсунг или Айфон ? На сегодня картина такова, что оба устройства держатся практически на равных. Оба бренда имеют своих поклонников и однозначно ответить на поставленный вопрос очень сложно. Все зависит от предпочтений и финансовых возможностей пользователя.
Samsung Galaxy A5 vs iPhone 5s – есть ли смысл сравнивать? Ведь уже появились 6 и 7 модели этих популярных девайсов. Безусловно! Многих в любом случае интересует, что лучше Самсунг А5 или Айфон 5s? Извечное противостояние ежегодно даёт свои плоды в виде постоянного роста обоих брендов. И не успеешь ещё, как следует, насладиться возможностями одной, как уже выходит следующая модель.
Интересно, конечно, но как разобраться во всей этой новизне? Может это всё банальная показуха, и принципиальной разницы нет? Отнюдь – различия серьёзны, и стоит внимательно разобраться в особенностях гаджета, прежде чем приобретать себе подобную игрушку.
Возможно, стоило бы провести сравнение iPhone 5s и Samsung Galaxy S5, но в данном случае фигурирует именно модель Samsung Galaxy 5A. Для проверки необходимо рассмотреть оба смартфона в деталях – ведь наверняка бизнесмен выберет себе одну модель, а студент другую. И цена здесь не играет основополагающей роли.
В iPhone 5s используется процессор Apple A7 – гораздо более производительный и энергосберегающий, нежели предыдущие модели. Но, как ни странно, его изготавливала компания Samsung. Технология применялась та же самая, что и для процессора для Samsung Galaxy S4. Поэтому по логике вещей, он должен несколько уступать более совершенному Самсунг A5. Но…
Корейцы использовали в А5 процессор Snapdragon 410 от компании Qualcomm. Оба процессора имеют 64-битную архитектуру и схожую частоту, но по общей производительности A7 несколько превосходит «корейца», хотя в том целых 4 ядра, а у «американца» всего 2 ядра. Размер L1-кэша у A7 больше, поэтому здесь он представляется в более выгодном свете по сравнению с конкурентом. Графические показатели приблизительно одинаковые, но в плане игр, наверное, стоит всё же отдать предпочтение A7.
Зато некоторые особенности позволяют Snapdragon 410 работать с 3G связью на более высоких скоростях, что даёт ему определённое преимущество.
Вечная борьба западного iOS и азиатского Android уже становится притчей во язытцах, но всё же сравнить стоит.
В плане доступности приложений для обеих систем можно не заморачиваться – для них создано достаточно софта, правда, магазин приложений AppStore для iOS очень удобный, не поспоришь. Зато для Android, на свой страх и риск, конечно, можно воспользоваться любым источником, ограничений нет, и это огромный плюс. Загружать медиа тоже проще через «Андрюшу».
Вообще он создан для свободолюбцев, которые считают, что пользователь должен быть хозяином своего смартфона. И они правы.
К тому же в плане связи, использования облачных хранилищ и навигационных карт, Андроид тоже превосходит своего западного конкурента.
А вот безопасность у iOS выше, что неудивительно, конечно. В общем, здесь выбор зависит больше от типа личности владельца и его взглядов на вещи.
А вот здесь Айфон явно отстаёт – одно того, что нельзя поставить микрофлэшку уже достаточно. Нет, можно подключать внешние носители, но это неудобно.
Правда, встроенная память, в зависимости, от модификации у Айфона 5s гораздо выше от 16 гигов до 64 гигов. У Самсунга всего 16 гигов, но можно поставить флэшку до 64 гигов. Но, в любом, случае – это 80 гигов в совокупности, а у Айфона предел – 64 гига.
Оперативная память в Айфоне 5s – 1 гиг, а у самсунга – в 2 раза больше. Это нередко уравнивает их шансы при запуске некоторых игр.
Батарея у Самсунга A5 мощнее и вместительней – 2300 mAh и хватает её на 15 часов разговора, а у Айфона 5s – 1560 mAh и тянет она всего 10 часов, также как и при веб-сёрфинге. Хотя и того и того должно быть вполне достаточно.
Слушать музыку на самсунге можно 68 часов, а на айфоне – 40 часов. Тоже немало. На видео корейца хватает на 12 часов, а американца – на 10 часов.
В режиме ожидания оба держатся до 10 дней.
У обоих смартфонов батареи несъёмные, что, конечно, минус, но вскоре во всех современных моделях так и будет. Стоит привыкать.
Но, приведённые выше показатели актуальны для новых аккумуляторов, и со временем продолжительность работы, естественно, уменьшается. Также много зависит от уровня громкости и яркости.
Айфон 5s оснащён 4-дюймовым дисплеем Retina, с разрешением 1136 x 640p, поддержкой мультитача (одновременного прикосновения в нескольких точках) и олеофобным покрытием, предотвращающим появление отпечатков пальцев.
У Самсунга A5 стоит 5-дюймовый Super AMOLED с разрешением 1280×720p, что уже даёт ему преимущество. Во всём остальном больших отличий нет.
Здесь Samsung опять опережает конкурента – основная камера оснащена модулем на 13 Мп, а фронталка – 5-мегапиксельным. Для сравнения у американца – 8 Мп на основной и всего 1,2 Мп на фронталке. Не впечатляет как-то…
Нет, у айфона, в этом плане, есть дополнительные фишки и особенности съёмки, но количество мегапикселей – это всё же важно.
Тут айфон является более навороченной штучкой, и помимо компаса, акселерометра, датчика близости, систем GLONASS, GPS и A-GPS, которые есть в самсунге, в него встроены сканер отпечатков пальцев (Touch ID), гироскоп и датчик окружающего освещения.
На данный момент гарантия на всю продукцию Apple даётся не более 3 лет, так же как и на самсунги. Поэтому этот показатель не столь значителен. Но, в народе, яблочные девайсы считаются более надёжными в этом плане.
Корейский Галакси выполнен в металлическом корпусе (впервые), что на тот момент спровоцировало всплеск продаж. Выглядит действительно стильно и цветовая гамма расширенная: чёрный, золотистый, белый и синий.
Корпус монолитный – батарею не снимешь. Ну а какой вообще-то смысл – если их отдельно не продают? Увы…
Сбоку каретка – туда можно вместить 2 симки или симку и микрофлэшку. Жаль, что слота только два.
У айфона корпус алюминиевый и три возможных цвета: чёрно-серый, белый и золотистый. Размер несколько меньше, нежели чем у самсунга, и выглядит он немного толще.
Но, если честно, самсунговское изящество достигается путём округления краёв, а сама толщина немногим меньше. Причём из-за срезанных кромок самсунг нередко выскальзывает, хотя у человека с «правильными» руками, обычно, такие проблемы не возникают.
Цена iPhone 5s зависит от модели, а точнее, размера встроенной памяти:
А вот цены на Samsung A5 колеблются от 12 000 руб до 20 000 руб – что значительно выгоднее яблочных расценок.
Итак, к чему привело сравнение iPhone 5S и Samsung Galaxy A5? Несмотря на все видимые преимущества cамсунга – выбор непростой. Ведь fйфон, как бы там ни было, считается более надёжной техникой. Это бренд проверенный временем. У него не случалось подобных летним взрывам Самсунгов инцидентов. Он не позволяет устанавливать пользователям пиратское ПО и медиа. Хотя кто очень захочет – найдёт возможность.
Айфон – это хороший телефон и статус, который не всем по карману. Многие скажут, что это лишь «понты», но дешевыми их не назовёшь…
Зато cамсунг более доступный по цене и простой в использовании. Не надо никаких взломов – бери и устанавливай, что хочешь. Это свободное право любого пользователя. Никто не скажет, что музыку и ПО надо скачивать у официальных правообладателей. Сломался? Утопился? Нечаянно разбился? Не столь жаль – цена достаточно демократичная, а качество почти не уступает более дорогому оппоненту.
Когда мы сравниваем телефоноы, мы стараемся рассматривать их в контексте современого рынка и имеющихся на нем альтернатив. Мы обычно рассматриваем Андройд-смартфоны и Айфоны отдельно, потому что, честно говоря, их не стоит смешивать. Но в этот раз мы решили нарушить это правило, несмотря на опасность взрыва.
Эти два телефона диаметрально противоположны - размер, дизайн, философия ОС, вряд ли они могли быть еще более разными.
У телефонов Apple все «на замке». Совершенство, как они его видят, может быть достигнуто только в их собственном саду. С Android и Samsung есть лишь немногое, что вы не можете настроить (но будьте осторожны в своих желаниях, как говорится). И это вовсе не борьба добра и зла, это вопрос личных ценностей и убеждений - дзен-совершенство и простота против безграничной свободы.
Преимущества Apple iPhone 5
Преимущества Samsung Galaxy S3
Новый iPhone выше и тоньше, чем его предшественники, но ширина экрана и плотность пикселей осталась той же, поэтому разница в габаритах в руке не ощущается. Apple также изменили разъем - на смену старому 30-контактному коннектору пришёл новый разъём Lightning. Добавилось неудобство, связанное с поддержкой нового стандарта, но сам по себе он лучше во всех отношениях, и позволил инженерам компании создать более компактное устройство.
|
|
Samsung, в свою очередь, выложился по полной - больше это, лучше то, мы расскажем обо всем далее. Компания придерживается отраслевых стандартов, Galaxy S3 имеет слот для MicroSD-карт и съемный аккумулятор, что продливает срок службы телефона (можно увеличить количество памяти или емкость батареи, когда эти параметры устареют).
Различия в идеологии сказываются и на программном обеспечении - в Apple считают свои разработки лучшими с точки зрения дизайна, поэтому они сделали свои собственные карты. Это не простая задача, и на их доработку уйдут годы (вспомните, сколько времени потребовалось конкурентам, чтобы очутиться на нынешнем уровне).
Samsung, с другой стороны, пользуется открытостью и расширяемостью платформы Android, и добавляет свои собственные разработки. В системе вряд ли остался нетронутый уголок, где бы не было их следов.
Мы начнем со сравнения аппаратной части Apple iPhone 5 и Samsung Galaxy S3, затем протестируем их эксплуатационные качества в различных реальных условиях. Это будет долгое путешествие, так что пристегнитесь!
Команда дизайнеров Apple, должно быть, очень любит iPhone 4, это объясняет, почему новый iPhone 5 (на два поколения новее) выглядит почти идентично. Он нацелен на то же самое, но только в большей степени.
Samsung, в свою очередь, предпочитает свежие решения, и это третья смена дизайна телефона, у которого всего три поколения.
Мы не будем рассматривать эстетику - у каждого свои вкусы - мы постараемся взглянуть на вещи с практической точки зрения.
Начнем с iPhone 5. Apple заменили толстые, тяжелые стекла на задней поверхности на алюминий. Это сделало телефон тоньше и легче, кроме того алюминий, как правило, ценится выше, когда речь идет high-end технике, хоть и царапается.
Устройство было разработано с прицелом на долговечность (царапины на спине будут портить эстетику, но не отразятся на функциональности). Например, телефон имеет устойчивое к царапинам сапфировое покрытие для защиты объектива камеры. Единственное, в чем мы не до конца уверены (помимо алюминия на задней поверхности), это кнопка Home - она, как известно, не отличалась в прошлых моделях особой долговечностью, и в iPhone 5 она ощущается иначе, но только время покажет, действительно ли в Apple озаботились этим вопросом.
3,5-мм аудиоразъем был перенесен вниз, так что теперь, когда вы слушаете музыку, телефон находится в перевернутом состоянии в кармане (это стало возможно благодаря уменьшенному разъему коннектора). Преимуществом этого является то, что когда вы достаете телефон из кармана, он окажется в вашей руке в правильном положении, а не кверху ногами.
Новый коннектор довольно интересен сам по себе - он имеет удивительную способность работать вне зависимости от того, какой стороной вы вставили его внутрь (не нужно больше думать, где верх), и он более прочный, нежели его 30-контактный предшественник, но потребуется переходник за $30 для совместимости со старыми аксессуарами (и не все из них поддерживаются).
Samsung при проектировании Galaxy S3 изменили курс. Прочный, но некрасивый пластик Galaxy S2 они заменили на глянцевый. Изогнутые линии телефона делают его более тонким и удобным в руке, но некоторым пользователям он может показаться слишком «пластиковым».
Что бы вы не думали о пластике флагмана Samsung, одну вещь нельзя отрицать - вы сможете получить большее цветовое разнообразие, чем с iPhone (который может быть либо черным, либо белым, несмотря на широкую палитру цветов iPod Touch).
Царапины на задней поверхности не большая проблема, но вот экран вызывает куда больше беспокойства. Несмотря на то, что оба экрана находятся под защитой стекла Gorilla Glass (GG 2 в Samsung), в соответствии с первыми дроп-тестами экран у Galaxy S3 немного легче повредить, чем у iPhone.
Набор портов у Galaxy S3 является традиционным - 3,5 мм аудио разъем на верху и MicroUSB внизу (для подключения док-станций и аксуссуаров не потребуется переходников).
Несмотря на то, что MicroUSB кабель может быть подключен только одной стороной, его гораздо легче найти. И, благодаря специальному адаптеру MHL, можно получить HDMI-выход или функционал USB Host.
Мы упоминали, что камера в iPhone 5 имеет сапфировое защитное покрытие объектива. У Galaxy S3 такого покрытия нет, кроме того, камера немного выступает, что делает ее еще более уязвимой.
В Galaxy S3 используется более популярным формат сим-карт - MicroSIM, и в нем есть слот для MicroSD карт, что в значительной степени делает переплату за 32- или 64 ГБ версию бессмысленной. Вы всегда можете вставить карту памяти на 32 или 64 ГБ - это не только позволит вам получить больше места для хранения данных, но и сэкономить довольно много денег.
Коль мы заглянули под крышку, стоит также упомянуть и аккумулятор. Он имеет емкость 2100 mAh, что больше, чем 1440mAh в iPhone 5, но специально разработанный чипсет Apple A6 в плане энергоэффективности может побить Exynos 4412 Quad, установленный в Galaxy S3 (ядра Cortex-A9 уже устаревают, как и графический чип Mali-400, поэтому энергоэффективность не на высоте).
В плане внешнего вида соревнования не получилось. iPhone 5 выглядит как вещь, которую вы купили в ювелирном магазине, и он выглядит намного лучше, чем Galaxy S3. Он также намного более компактен, и несмотря на определенные проблемы с качеством сборки, становится победителем в этой категории.
Победитель: Apple iPhone 5
Samsung Galaxy S3 и iPhone Apple 5 оба имеют 16:9 экраны, и оба экрана больше, чем у предыдущих моделей, но на этом сходства заканчивается.
 |
 |
| Два очень разных экрана | |
У Galaxy S3 установлен 4,8 дюймовый Super AMOLED дисплей с разрешением 720p и защитой Gorilla Glass 2, в то время как iPhone 5 имеет 4 дюймовый ЖК-дисплей с матрицей IPS и разрешением 640 х 1136 точек и защитным стеклом Gorilla Glass.
Давайте сосредоточимся на размере экрана. У экрана S3 площадь поверхности на 44% больше, поэтому, хоть разница в диагонали и составляет всего 0,8 дюйма, имеется огромная разница в плане удобства использования. Больший размер сказывается также и на четкости изображения - в то время как iPhone 5 имеет несколько меньшее разрешение, его плотность пикселей составляет 326ppi (такая же, как и на iPhone 4 и 4S), а Galaxy S3 имеет 306ppi.
Но есть и еще кое-что. Экран iPhone 5 имеет RGB-матрицу, в то время как экран Super AMOLED в Galaxy S3 обладает матрицей PenTile только с двумя суб-пикселями на пиксель. Следующие макросъемки под микроскопом помогут проиллюстрировать разницу.
 |
 |
 |
 |
А теперь поясним разницу - на второй паре изображений вы видите белый текст на черном фоне с толщиной линии в 1 пиксель. Чтобы сделать текст белым требуется все три основных цвета (красный, зеленый и синий), но, поскольку PenTile может воспроизводить только два из них для каждого пикселя, приходится использовать субпиксели соседних пикселей.
Поэтому линия толщиной в 1px на экране Galaxy S3 становится шириной в 1,5 пикселя (всего три суб-пикселя, каждый пиксель толщиной в 2 суб-пикселя). Это частный пример, конечно, но такая особенность влияет и на резкость изображения в повседневном использовании.
Для невооруженного глаза различия не столь заметны, но они все же есть. Если вы знаете, на что обращать внимание, вы сможете разглядеть эффект «штриховки» PenTile-матрицы, но вы вряд ли заметите его в повседневном использовании.
Углы обзора у обоих экранов отличны, но если придираться, то экран iPhone 5 при наклоне демонстрирует очень незначительное потери цвета, в то время как у Galaxy S3 начинает появляться сине-зеленый оттенок. Это действительно заметно только при экстремальных углах, да и то не сильно.
Что касается цветопередачи, экран Super AMOLED имеет более насыщенные цвета, что можно рассматривать как преимущество или недостаток, в зависимости от ваших личных предпочтений. Имеется возможность настроить насыщенность цвета, поэтому мы более склонны считать это плюсом. iPhone 5 в плане цветопередачи предельно точен, что очень хорошо, но в некоторых случаях он не так впечатляет, как Galaxy S3.
Другими важными параметрами являются яркость и контрастность дисплея, они сильно влияют на впечатления от просмотра. Если объединить их с отражательной способностью экрана, то вы получите разборчивость на солнце, что очень важно для устройств, которые часто используются на открытом воздухе.
У экрана iPhone 5 два преимущества - он яркий, максимальная яркость почти в два раза выше, чем у Galaxy S3, и лучше виден под прямыми солнечными лучами. Превосходная яркость не удивительна - ЖК-дисплеи, как правило, ярче AMOLED. Тем не менее, экраны AMOLED предлагают лучшую контрастность (разборчивость) на солнце, что более важно.
Эти два экрана входят в Топ-3, уступая лишь Nokia 808 PureView, и это одни из лучших экранов, которые нам доводилось тестировать.
Не нужно даже сравнивать, чтобы понять, что Galaxy S3 выигрывает по контрастности - она теоретически бесконечна, т. к. уровень черного может быть равен 0. Тем не менее, у iPhone 5 контрастность экрана 1000+, поэтому практическая разница очень мала и заметна только в темной комнате без источников света.
Что касается качества изображения, оба экрана хороши, но в целом iPhone 5 имеет преимущество.
Качество изображения является только одной переменной в уравнении, размер экрана важен не меньше. Дисплей iPhone 5 кажется карликом на фоне Galaxy S3, чей экран предлагает гораздо больше рабочего пространства и отлично подходит для просмотра веб-страниц, игр, просмотра видео и много чего еще. Меньший размер экрана помог iPhone 5 победить в прошлой главе, так как он позволяет устройству выглядеть более компактным, но в этот раз все наоборот.
Победитель: Samsung Galaxy S3
Экраны косвенно влияют еще на один аспект работы телефонов, который мы рассмотрим далее - время автономной работы аккумулятора.
Как бы мы не хотели избежать сравнения iPhone 5s и Samsung Galaxy S5, тем не менее, несколько моментов стоит обсудить, чтобы привести потребителя к правильному выбору. Вчера один из лидеров на рынке потребительской электроники, компания Samsung, представил толпе свою новую гордость — Samsung Galaxy S5. Новая модель смартфона для многих является теперь эффектной и приоритетной. Кто-то по-прежнему считает, что корейский «гигант» копирует другого мирового лидера – компанию Apple.
Так или иначе, стоит обсудить от чего компания Samsung ушла и к чему пришла. И можно ли ставить рядом два совершенно разных смартфона — Samsung Galaxy S5 и iPhone 5s.
Дизайн
В дизайне Samsung Galaxy S5 появилось несколько новых деталей: перфорированная задняя крышка корпуса, защита от влаги и пыли, что, безусловно, преимущество, а также новые цвета, среди которых появился золотой. Как бы не «отмахивалась» компания Samsung, утверждая, что золотой цвет давно присутствовал среди ее телефонов, все-таки «копирование» корпорации Кука и золотого iPhone 5s здесь налицо. Кореец явно осознал, что популярность золотого iPhone 5s обусловлена именно за счет цвета. iPhone 5s пока не может похвастаться такой серьезной защитой от влаги, а также от мелких повреждений и царапин.
Если говорить о материале Galaxy S5, текстурированный поликарбонат намного приятнее, чем пластик, но до матовой металлической конструкции iPhone 5s в премиум-стиле ему еще очень далеко.
Дисплей
Galaxy S5 получил 5,1-дюймовый Full HD дисплей с разрешением 1080р. Если положить оба смартфона рядом (iPhone 5s и Galaxy S5), действительно, ясно, что Apple стоит повысить класс экрана, хотя для многих он остается приемлемым.
Сканер отпечатков пальцев
Еще одна особенность, явно позаимствованная от компании Apple, но, как уверяет Samsung, используемая им еще несколько десятилетий назад. То, что кореец встроил биометрический датчик, уже не вызывает удивления. Работает он почти так же, как на iPhone 5s – только необходимо провести пальцем, а не продолжительно коснуться. В отличие от iPhone 5s, сканер отпечатков пальцев в Galaxy S5 можно использовать для разблокировки приложений, экрана.
Камера
Многие недоумевают, почему в Купертино не увеличивают количество пикселей. Apple привыкла совершенствовать оптику, а не увеличивать пиксели. iPhone 5s имеет камеру 8 мегапикселей, Galaxy S5 получил камеру 16 мегапикселей с функцией «молниеносного» автофокуса.
Батарея
Galaxy S5 получил батарею с увеличенным сроком службы на 20% — 2800mAh, в то время как аккумулятор iPhone 5s имеет емкость 1570mAh. У «корейца» телефон имеет функцию энергосбережения, когда возможности телефона ограничиваются, и экран становится в черно-белом цвете.
Интерфейс
Интерфейс TouchWiz от Samsung является огромным шагом вперед по сравнению с предыдущими версиями в пользу более современного и гладкого вида, который соответствует внешней привлекательность iOS 7.
Дополнительные возможности
Новое приложение для корейского флагмана S-Health позволяет контролировать сердечный ритм, что дает явное преимущество перед «яблочным» смартфоном. На iPhone 5s эта функция может пока быть реализована с помощью дополнительного софта.
Цена
Для многих фактор цены является определяющим. Точной стоимости на Samsung Galaxy S5 мы пока не знаем, но он явно появится на витринах по цене ниже, чем стартовал iPhone 5s.
Глядя на все это со стороны, хочется отметить, что одних новинка сильно разочаровала, другие ждут революционных изменений в iPhone 6. Выбирать, что использовать, только вам!
Тест-дуэль Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманов
Не всегда тот, кто придумал что-то, становится тем, кто это довёл до ума. Ох, не всегда.
Сравнение устройств
| Параметр
|
||
| Операционная система | iOS 7 | Android 4.4 |
| Экран | TFT IPS, 4’’, 640x1136 пикс. | AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 пикс. |
| Плотность пикселей на дюйм (PPI) | 326 | 432 |
| Процессор |
2x1300 МГц, ARMv8 64-bit |
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit |
| Графический процессор | PowerVR G6430 | Adreno 330 |
| Тип SIM-карты | nano-SIM | micro-SIM |
| Оперативная память | 1 Гбайт | 2 Гбайт |
| Встроенная память | 16/32/64 Гбайт | 16/32 Гбайт (около 5 Гбайт занято системой) |
| Карты памяти | нет | micro-SD (до 128 Гбайт) |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Задняя камера | 8 Мп, вспышка, автофокус | 16 Мп, вспышка, автофокус |
| Фронтальная камера | 1,2 Мп | 2 Мп |
| Дополнительно | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE |
GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не во всех моделях), NFC, IrDA, водозащита IP67, FM |
| Габариты | 58,6х123,8х7,6 мм | 72,5х142х8,1 мм |
| Масса | 112 г | 145 г |
| Аккумулятор | несъёмный, 1560 мАч | съёмный, 2800 мАч |
| Цена на момент публикации | 28500–38000 рублей | 30000 рублей |
Источник: ZOOM.CNews
Вообще, различных вариаций Samsung GALAXY S5 немало. Мы взяли модель G900F, которая оборудована LTE, процессором от Qualcomm и памятью 16 Гбайт - именно такая была у нас на тесте и она же, скорее всего, станет самой популярной в Росcии.
Кстати, об LTE. У нас была идея сравнить среднюю скорость передачи данных по сотовой сети в одинаковых условиях, но сколько бы тестов мы ни проводили, в целом iPhone 5s и GALAXY S5 показывали схожие результаты. Разве что, качество приёма согласно индикации самих смартфонов у GALAXY S5 всё-таки было хуже.
Многие «фишки» Samsung реализует только потому, что это есть у Apple. К примеру, сканер отпечатков пальцев, о котором мы поговорим чуть ниже. Но иногда складывается ощущение, что и высокую цену на свои продукты они ставят потому, что так делает Apple.
Но у Apple - качественные материалы (металл, закалённое стекло), и замена смартфона на новый по гарантии, а у Samsung - пластик, который они маскируют то под металл, то под кожу. Спрашивается - так почему же новый GALAXY S5 должен стоить как айфон? Впрочем, 30 тысяч за новинку от Samsung отдают лишь самые нетерпеливые. Стоит подождать пару месяцев, а то и пару недель, и цена на неё традиционно упадёт на 30%.
Но вот имитация материалов - это, по нашему мнению, как-то не серьёзно. Тонированная «девятка» с низкой посадкой, спойлером и виниловыми наклейками - вот что такое дизайн от Samsung. Отметим, что это вообще проблема корейского дизайна - подделывать материалы и элементы отделки. К примеру, корейские производители гитар любят «рисовать» на корпусе инструмента фальшивые винтики (автор судит по личному опыту, т.к. имеет отношение к музыкальному творчеству). Представьте себе: объёмная выпуклость, повторяющая форму головки винта, даже правильный шлиц имеется, только на самом деле это часть корпуса и открутить такой «винтик» нельзя.
В общем, iPhone выглядит не только лучше (хотя это скорее субъективный параметр), но и «честнее». Его корпус сделан из более качественных и более дорогих материалов, что уже вполне объективный факт.
С другой стороны, у GALAXY S5 есть пыле- влаго-защита по IP67. Что это означает? В теории - полная защита от проникновения пыли и защита от кратковременного погружения в воду на глубину не более 1м (при этом, продолжительная работа под водой, как у флагманов Sony, не гарантируется). Тем не менее, конструкция корпуса смартфона выглядит не очень-то защищённой. Смущают две вещи: легко открывающаяся заглушка слота micro-USB 3.0 и «отстёгивающаяся» крышка.
Даже у совершенно нового GALAXY S5, заглушка легко открывается. Слишком легко.
Не закрыли плотно крышку - телефон утонет. Придётся каждый раз меняя SIM-карту или SD-карту тщательно по нескольку раз проверять, все ли защёлки зафиксированы. На практике пользователи нередко не замечают, что одна из защёлок не зафиксирована (не конкретно у этого смартфона, а вообще у всех смартфонов с подобным креплением крышки). Ну и существует вероятность, что рано или поздно защёлки перестанут надёжно держать крышку.
Крышка-то прорезинена, но вот «ответная» часть на корпусе как-то не проработана.
В общем, мыть смартфон под струёй воды всё равно не рекомендуется, плавать с ним (даже в пресной воде) - тем более. Что касается использования смартфона под дождём, то автор этого текста несколько раз попадал под дождь с iPhone 5s, и даже разговаривал по нему, и смартфон жив-здоров.
Так что, учитывая более высокое качество материалов - по дизайну побеждает iPhone 5s.
Эргономика, в данном случае, - это насколько удобно лежит в руке при использовании (последнее уточнение важно - нам ведь нужно не просто держать смартфон, но и нажимать кнопки, проводить пальцем по экрану и т.п.). В-принципе, здесь и iPhone и Samsung GALAXY S5 практически одинаковы, разве что, из-за большого экрана у корейца дотянуться большим пальцем до противоположного угла экрана бывает проблематично.
Да, мы знаем, что некоторые это любят, но факт есть факт - пользоваться iPhone одной рукой удобнее.
Правда вот нажимать кнопку блокировки/включения уже легче на GALAXY S5 - она сбоку.
Но если уж говорить о кнопках, у айфона есть переключатель беззвучного режима. Странно, что производители не взяли за правило копировать и эту деталь: это действительно удобно.
Итог? Ничья - оба смартфона имеют эргономические преимущества и недостатки примерно в равных количествах.
Объективно сравнить экраны разных устройств сложно. По сути, единственным объективным параметром оценки экрана является запас яркости на солнце. Или, точнее, читаемость экрана под прямыми солнечными лучами. Всё остальное: размер, разрешение, субпиксельная сетка, и даже цветопередача - воспринимаются субъективно. К примеру, автор этого текста сходу заметил PenTile на экране Samsung GALAXY S5, а ведь там Full-HD разрешение и очень высокая плотность пикселей. Но есть люди, которых не напрягает PenTile даже на экранах с низким разрешением (а кто-то вообще сейчас подумал: «А что такое PenTile?»).
Или вот взять размер экрана: тому, у кого есть планшет, не так важно иметь большой экран. Всё упирается в сценарий пользования телефоном: если вы на нём много читаете, смотрите кино и играете, то да, нужен большой экран. Если общаетесь в соцсетях, слушаете музыку, носите телефон в джинсах (конечно, «лопаты» вроде GALAXY Note тоже помещаются в карман джинс, но этот карман быстро протирается, если только это не какие-нибудь «левайсы»), снимаете на камеру - то размер экрана значения не имеет, а иногда даже напротив, хочется девайс покомпактнее. То есть, касаемо размеров экрана, мы не можем объективно заключить - больше значит лучше или хуже.
Разрешение: чем больше размер экрана, тем выше должно быть разрешение. В конечном итоге, определяющим фактором является не само разрешение, а плотность пикселей. Пока большинство производителей соревнуются в гонке мегапикселей (вот уже экраны с 2К разрешением анонсировали), Apple продолжает использовать разрешение 1136х640, которое даже меньше HD (1280х720) и, тем более, Full-HD (1920х1080). Тем не менее, что получит пользователь от увеличения экрана? В теории - более чёткую картинку, но на практике - экран iPhone 5s и так достаточно чёткий, на расстоянии 20 см от глаз разглядеть отдельные пиксели уже практически невозможно. Если же всматриваться вблизи, то здесь и экран GALAXY S5 не покажется достаточно чётким из-за PenTile (экраны TFT с RGB-размещением субпикселей более чёткие при аналогичной плотности пикселей). Можно ли сказать, что экран GALAXY S5 лучше потому, что у него разрешение выше? Вряд ли - нас же волнуют не голые цифры, а результат. Конечно, если Apple решит увеличивать диагональ iPhone, ей придётся позаботиться и о большем разрешении. Но пока 1136х640 пикселей хватает.
Цветопередача - сам по себе параметр объективный, но практика показывает, что обычные люди скорее предпочитают яркие, кислотные цвета, чем естественные оттенки. Это относится не только к смартфонам, но и к телевизорам, фотографиям, видео. Заметьте, насколько ярче и контрастнее стали современные фильмы по сравнению с хитами 80-х и 90-х.
Впрочем, ни iPhone 5s ни GALAXY S5 не могут похвастать идеальной цветопередачей. iPhone слегка «краснит», а Samsung GALAXY S5 заметно «синит». За временным отсутствием данных спектрофотометра придется отклонить как определяющий и этот параметр - кому-то наверняка больше понравится цветопередача GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.
Вообще, вместо «кислотных» цветов в GALAXY S5 (как и во многих других смартфонах GALAXY) можно в настройке профилей экрана выбрать более естественные цвета, но этим мало кто себя утруждает. «Синить» экран, впрочем, от этого не перестанет.
Наиболее естественная цветопередача - в режиме «Стандартный»
Что касается читаемости экрана на солнце, то здесь Samsung, пожалуй, чуть ярче iPhone. Не то, чтобы читать или смотреть картинки на айфоне под прямыми солнцечными лучами было невозможно, яркости там достаточно, но самсунг всё-таки ярче. Условно можно победу по качеству экрана можно отдать GALAXY S5.
Здесь никаких вопросов - заочно побеждает смартфон на Android. Если сравнивать именно набор функций в отрыве от реализации этих функций, смартфон от Samsung в выигрыше. Конечно, у iPhone в запасе есть несколько фишек, которым не обладает конкурент (как один из примеров, при помощи сторонних приложений его можно использовать в качестве гитарного процессора, на Android таких приложений нет, и далеко не факт, что их можно сделать), но в любом случае, победа в функциональности - за Android. Тут даже и обсуждать нечего. Swype, NFC, свободная передача файлов по Bluetooth, возможность отправки как по почте, так и в мессенджерах любых файлов, а не только фотографий, поддержка SD-карт, подключение внешних устройств хранения по USB ну и так далее - всё это iPhone и не снилось и вряд ли хотя бы приснится в ближайшем будущем.
Один из программных гитарных процессоров на iPhone. Гитаристы оценят, остальным будет всё равно.
Можно сказать, "юзабилити" (удобство использования, калька с usability) - это обратная сторона функциональности. Знаете, чем отличается гик от простого пользователя? Гику важен сам набор функций и технику на «хорошую» и «плохую» (или на «куплю!» и «ни за что в жизни») он делит исключительно по набору функций.
Простому же пользователю важнее то, как функции реализованы. И поскольку рынок ориентируется на пользователей, а не на гиков (пользователей больше и их платежёспособность, как ни странно, выше), именно недостаточно удобная реализация фактически «убила» некоторые функции, и даже целые группы устройств.
К примеру, планшеты на «настольных» операционных системах существовали и раньше, но перестали производиться и продаваться с десяток лет назад из-за того, что были слишком неудобными: с весьма неточным стилусом (пальцами работать с экраном было нельзя), слабой батарейкой (3-5 часов работы максимум), тяжёлые, громоздкие. Когда появился iPad, он был (и остаётся) гораздо менее функциональным, однако именно благодаря высокому юзабилити, он не только стал весьма популярным, но и породил целый класс устройств - планшетов на мобильных ОС.
Ещё один менее очевидный пример: шлемы виртуальной реальности. Их изобрели ещё в 90-е и у них были схожие проблемы - большой вес и габариты, низкое разрешение, высокая цена. Сегодня шлемы потихоньку возрождаются, но исключительно потому, что они стали легче, дешевле и получили разрешение современных телевизоров (ну почти). Да и то, массового спроса пока не наблюдается, хотя гики в восторге. Но в любом случае, реализация функциональности серьёзно улучшилась.
Короче говоря, простому пользователю плохо реализованная функция не нужна. Ему нужно готовое устройство, которое «из коробки» хорошо и без лишних уговоров делает то, что оно умеет. В этом смысле, устройства от Apple выигрывают - при достаточной функциональности, их можно быстро освоить и ими легко пользоваться. Пожалуй, если бы мы сравнивали iPhone 5s с каким-нибудь топовым смартфонов на Windows Phone, здесь было бы или равенство или даже победа за Windows Phone (смартфоны на этой ОС ещё менее функциональны, но, вместе с этим, более просты).
Впрочем, на ОС Android вполне могли бы сделать удобный и простой смартфон. Такие даже есть, хотя их очень мало. Производители сами перегружают интерфейс в погоне за большим количеством функций, которыми потом пользуется ничтожно малый процент пользователей. GALAXY S5 отличный тому пример: перегруженные меню, в которых сложно найти то, что тебе нужно, куча непонятных настроек, подчас экзотических, которые «на равных» перемешаны с действительно полезными.
Проведя час-другой за телефоном, вы сможете отобрать из этих ярлыков нужные.
Простой пример - нам понадобилось найти настройку-переключатель LTE. Как вы думаете, какой из ярлыков группы «Сетевые подключения» содержит эту настройку?
Некоторые пункты меню присутствуют сразу в нескольких группах, что сильно увеличивает и без такого немаленький их список.
Правильный ответ - «Другие сети».
Или вот взять приложения. При первом запуске GALAXY S5 пользователь обнаруживает в меню 47 ярлыков приложений различных приложений. При этом, среди них нет офисного пакета, клиентов социальных сетей и игр. Для чего же нужны 47 ярлыков? Очевидно, это количество избыточно. Смотрите сами: два браузера (стандартный и Chrome), два приложения для электронной почты (Gmail и универсальное), два приложения «Музыка» и ещё одно «Play Музыка», «Книги» и «Play Книги», два приложения «Play Фильмы» (в названии одного из них - двоеточие между словами) и ещё одно - «Видео», две фотогалереи: «Галерея» и «Фото», ярлыки «Настройки» и «Настройки Google» (а ещё отдельно - просто Google). Зачем всё это пользователю? А самое главное - зачем нужны два-три приложения, выполняющих одну и ту же функцию?
Вот это всё установлено в Samsung GALAXY S5 по умолчанию. Зачем?
Если вы - знаток Android и не понимаете сути проблемы, поставьте себя на место человека, который не знает, чем отличаются стандартный браузер Android от Google Chrome (учитывая, что первый умеет синхронизироваться с данными Chrome) - как он должен себя чувствовать, увидев всё это на своём смартфоне?
Конечно, фанаты Android скажут, что всё можно настроить под себя. Но вдумайтесь, насколько логично это звучит: человек, предпочитающий лаконичность и простоту, будет сидеть и несколько часов настраивать смартфон под себя? Разве это лаконичность и простота? Разумеется, нет. Этот человек просто купит другой смартфон. Например, iPhone 5s.
Мы добавили параграф «производительность» только потому, что многие читатели наверняка бы искали его глазами, и не найдя таковой, написали бы нам гневный комментарий. Но, на самом деле, сравнивать производительность iPhone 5s и GALAXY S5 бессмысленно. Или, точнее, бесцельно. Оба смартфона прекрасно справляются со всеми самыми навороченными играми, крутят Full-HD-видео (в том числе, с YouTube) и плавно отрисовывают анимацию интерфейса.
В общем, даже если бы мы нашли какой-нибудь адекватный бенчмарк (кроме графического теста Futuremark для мобильных устройств), позволяющий объективно сравнить разное «железо» на разных операционных системах и привести полученные результаты к единому знаменателю, толку от этого исследования не было бы никакого. Это вам не ПК, где вы можете прочесть обзор новой видеокарты (или игрового ноутбука) и сделать вывод: хватит ли вам этой железки для запуска очередного Crysis или нет.
Что касается различия в «разрядности» процессоров (64-битный у iPhone 5s и 32-битный у GALAXY S5), то и здесь сравнение лишено смысла. Для iOS есть музыкальное приложение GALAXY Band, позволяющее на смартфонах/планшетах с 64-разрядным процессором создавать 32 музыкальные дорожки, тогда как на устройствах с 32-разрядным - только 16 дороже. Но для Android такого приложения нет, а потому GALAXY S5 ничего не теряет от того, что у него «всего лишь» 32-битный процессор.
Сканер отпечатков пальцев ставили в смартфоны ещё до iPhone - известный факт. Например, в Toshiba Portege G900. Однако идея не прижилась - пользоваться им было неудобно (помните рассуждения выше о юзабилити?). Apple решила переработать идею и придумала оптический сенсор, который работает быстро и к которому достаточно приложить палец, а не водить вдоль сенсора в определённом направлении и с определённой скоростью.
Как правило, что появляется в iPhone, то, в скором времени, появляется и у других производителей. Правда, HTC успели раньше Samsung, встроив дактилоскопический сенсор в HTC One Max. Сенсор, впрочем, был старого типа, совсем не как у Apple, да и находился на задней стороне смартфона.
Настройка работы с отпечатками пальцев в iPhone 5s
В GALAXY S5 Samsung разместили сенсор в кнопке «домой» - как у iPhone 5s. Правда, и здесь сенсор не оптический, а потому проигрывает сенсору в iPhone 5s по всем статьям:
– в GALAXY S5 палец нужно проводить вдоль сенсора (и не очень быстро, а то не сработает), а в iPhone 5s его достаточно приложить;
– если в iPhone 5s палец можно приложить в любом положении, то на Galaxy S5 - только строго перпендикулярно нижней кромке телефона;
– в GALAXY S5 нужно обязательно провести всей подушечкой пальца по сенсору, если чуть-чуть не доберёте - не сработает;
Когда нужно быстро разблокировать смартфон, это редко получается с первого раза
– в iPhone 5s можно запомнить до пяти пальцев, а в GALAXY S5 - только три (автору этой статьи было бы достаточно 4-х пальцев: двух больших и двух указательных).
Настройка работы с отпечатками пальцев в GALAXY S5
Вообще, в Samsung могли бы, например, добавить возможность задать на отпечатки пальцев запуск определённых приложений, как это сделали в HTC, но, увы, корейцы подсматривают только за американцами. А зря. Получается, дактилоскопический сенсор в GALAXY S5 проигрывает даже таковому в HTC One Max, не говоря уж про iPhone 5s.
Мы уже не раз писали (и наглядно демонстрировали), что качество камеры меряется не мегапикселями. Собственно, компания Apple не наращивает количество мегапикселей в айфонах аж с iPhone 4S, а качество съёмки, при этом, растёт. Например, снимки с iPhone 5s отличаются от снимков с iPhone 5 более высокой резкостью и увеличенным динамическим диапазоном.
Что касается сравнения с Samsung GALAXY S5, то ситуация похожая - снимки с iPhone 5s резче, это вы можете видеть ниже (слева - iPhone 5s, справа - Samsung). Мы уменьшили размер 16-мегапиксельного снимка с Samsung GALAXY S5 (что должно было увеличить резкость картинки по сравнению с 100%-м кропом) для того, чтобы размеров объектов с камер обоих смартфонов были примерно одинаковыми. Тут стоит отметить, что угол обзора у камеры Samsung GALAXY S5 уже (опять же, это в теории должно было привезти к более высокой резкости дальних объектов), чем у iPhone 5s. Мы выделили красным те участки, на которые стоит обратить внимание.
Слева - iPhone 5s, справа - GALAXY S5.
Как можно видеть, даже несмотря на меньшее разрешение и более широкий угол обзора, 100%-й кроп с iPhone 5s может похвастаться более высокой резкостью. На снимках с айфона можно разглядеть ветки деревьев даже там, где у самсунга сплошное мыло.
Тем не менее, у GALAXY S5 шире динамический диапазон. Это хорошо видно по следующим фотографиям, сделанным в режиме HDR (первая фотография - с iPhone, вторая - с Samsung GALAXY S5).
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Однако плохо то, что у GALAXY S5 режим HDR нужно включать принудительно, тогда как у iPhone 5s он срабатывает автоматически.
Широкий динамический диапазон корейца хорошо заметен и при съёмке в темноте:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
С другой стороны, iPhone 5s показал именно ту картину, которую скорее всего захочет увидеть пользователь. Вряд ли кого-то заинтересует цветовой шум в темноте.
Ещё несколько снимков:
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Цветопередача обеих камер - вопрос спорный. С одной стороны, GALAXY S5 показывает картинку ближе к реальности (хотя, из небесной синевы хочется убрать зелёный оттенок, его там слишком много), с другой - давно вы видели реалистичные фотографии в фотоальбомах? Цвета сейчас «крутят» все, даже профессиональные фотографы. Некоторые из них больше предпочитают яркие насыщенные цвета, другие - приглушённые, как в старых фильмах на плёнках. Но и то и то - не соответствует тому, что видит глаз.
Вообще, в камере GALAXY S5 очень много настроек. И это скорее плохо (см. раздел про "удобство использования"). Телефон - это не профессиональная камера, здесь нужно так: навёл объектив, нажал кнопку, получил отличный (на максимуме возможностей камеры смартфона) снимок.
На наш взгляд, даже интерфейс камеры iPhone слегка перегружен, могли бы сделать и попроще.
Но у GALAXY S5 всё намного сложнее. Попробуйте с первого раза угадать, где здесь переключить скорость видеосъёмки, например?
Ну а ниже вы можете видеть результат той самой замедленной видеосъёмки. Верхнее видео - с iPhone, нижнее - с Samsung GALAXY S5.
Видео с iPhone 5s
Видео с GALAXY S5
Здесь можно заметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, оба смартфона без предупреждения понизили разрешение видео с Full-HD до HD. При этом, по видео с Galaxy S5 видно, что в реальности разрешение ещё ниже (скорее всего, это 720i вместо 720p).
Во-вторых, GALAXY S5 записал ролик без звука, тогда как у iPhone звук на месте.
При этом, в обычном режиме GALAXY S5 может записывать видео в качестве Ultra HD, что iPhone пока недоступно.
Вердикт? У iPhone выше резкость, у GALAXY S5 больше функций, а в целом качество сравнимо. Но раз мы говорим о камере телефона, где большое количество функций только мешает, победа за iPhone 5s.
Прямой зависимости между частотой процессора и производительности построенного на нём девайса нет (ещё раз приведём пример про PlayStation 4 с процессором 1,6 ГГц и PlayStation 3 с процессором 3,2 ГГц). То есть, если взять конкретный процессор и разогнать его в конкретном устройстве, то да, производительность наверняка повысится, хотя и не линейно. Но если речь идёт о разных процессорах и разных устройствах, работающих на разных операционных системах - то о тактовой частоте можно вообще забыть.
Почему мы в параграфе «автономность» говорим о процессорах? А потому, что, в отличие от производительности, между частотой процессора и энергопотреблением связь, как раз, прямая. Конечно, технологии, набор инструкций, количество ядер - всё это тоже влияет, но, как правило, чем выше тактовая частота процессора, тем больше электричества он «ест». Мы специально подчёркиваем этот момент, чтобы объяснить, почему iPhone с аккумулятором 1560 мАч живёт столько же, сколько гэлакси с 2800 мАч. Разумеется, при схожем сценарии использования.
По автономности - ничья.
Итоги сравнения
