Aktualizacja: 16.02.2018 11:52:02
Przy wyborze telefonu z dobrym aparatem najlepszym doradcą jest ocena DxOMark. Ale jednocześnie koszt jego przywódców jest bardzo wysoki.
Ocena DxOMark - lista wyników specjalnego benchmarku. Został opracowany przez profesjonalnych fotografów i inżynierów i ma na celu ocenę możliwości fotograficznych urządzenia na podstawie odpowiednich cech – specyfikacji czujnika, układu obrazującego, optyki obiektywu i innych parametrów.
Huawei (flagowa linia Mate);
Jabłko (obecnie modele iPhone'a co roku prowadzi ranking);
Samsung (ale tylko modele z flagowej linii S);
HTC (ponownie flagowe linie U i One m);
Sony (seria X – wznowiona linia flagowa po komercyjnej porażce serii Z);
Nokia (model 808, który dzięki technologii PureView wciąż znajduje się na liście najlepszych telefonów z aparatem).
Jednak wszystkie te telefony (z wyjątkiem Nokii 808) należą do flagowego segmentu cenowego i są drogie. Na przykład Google Pixel 2, który znajduje się na szczycie rankingu, kosztuje od 650 dolarów i nie jest oficjalnie sprzedawany w Rosji. Apple iPhone 8 Plus, który zajmuje skromne trzecie miejsce, jest dostępny w naszym kraju za 60 tysięcy rubli i więcej.
Jeśli mówimy o segmencie budżetowym i średnim cenowym, więc dobrze walory fotograficzne może się pochwalić:
Xiaomi Mi5S to smartfon ze średniej półki wyposażony w podwójny aparat opracowany przez Sony;
Huawei P9 - dwa moduły aparatu, czujniki Sony, optyka Leica. Ubiegłoroczny, ale wciąż aktualny okręt flagowy;
OnePlus 3T to flagowy zabójca. „Wypełnienie” z najwyższej półki, w tym najnowsze moduły aparatów firmy Sony i najbardziej produktywny procesor Qualcomm Snapdragon w momencie premiery urządzenia;
Asus ZenFone 3 to także flagowiec, tylko próbka z przed roku. Dobry moduł aparatu od Sony, laserowy system ustawiania ostrości testowany w ZenFone Laser i znakomity specyfikacje.
Wybierając telefon o dobrych właściwościach fotograficznych, należy zwrócić uwagę na następujące parametry techniczne:
Model czujnika;
Liczba czujników i funkcje drugiego modułu;
Rozdzielczość (rzeczywista lub ekstrapolowana);
Membrana;
Mechanizm ostrości;
Dodatkowe technologie poprawiające jakość obrazu.
Inne parametry techniczne smartfona oczywiście również mają znaczenie. Warto jednak wziąć pod uwagę, że naprawdę wysokiej jakości obrazy można uzyskać jedynie na smartfonach wyposażonych w flagowe procesory. Takie wysokowydajne chipy potrafią przetwarzać dane RAW z dużą prędkością, pobierając je z czujnika z minimalnym opóźnieniem. Zapewnia to doskonałą jakość obrazu.
Głównym producentem czujników do aparatów w smartfonach jest Sony. To właśnie jej produkty montowane są w zdecydowanej większości modeli średnich i niskich segmencie cenowym i absolutnie we wszystkich flagowcach.
Linia modułów aparatów do smartfonów firmy Sony nazywa się IMX – i im wyższy numer seryjny modelu, tym lepiej fotografuje.
Na przykład smartfon LG Nexus 5, który był jednym z najlepszych telefonów z aparatem 2013 roku, korzystał z Sony IMX179. A w OnePlusie (pierwszym), wydanym nieco później, także w 2013 roku - już IMX214.
Obecne telefony z aparatem mają zainstalowane następujące moduły:
Sony IMX333 – Samsunga Galaxy S8+;
Sony IMX362 – Google Pixel 2;
Sony IMX398 – OnePlus 5.
Im wyższy numer seryjny czujnika, tym lepiej. Ale nie tylko od niego zależy możliwości fotograficzne smartfona.
Zdecydowana większość współczesnych telefonów z aparatem wykorzystuje dwa moduły aparatu – główny i dodatkowy. Drugi rozszerza możliwości urządzenia, dodając różne funkcje:
Precyzyjne określenie głębi ostrości (jak Huawei Mate P9 czy P10);
Możliwość zmiany głębi ostrości po zrobieniu zdjęcia (HTC One m10);
Tryb portretowy i rozmycie tła (Apple iPhone 7, 8);
Ekstrapolacja rozdzielczości obrazu (większość chińskich telefonów z aparatem);
Rozszerzenie gamy odcieni (LG G5);
Poprawione fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia (Huawei Mate P9).
Dzięki temu, aby uzyskać wysokiej jakości zdjęcia, warto kupić smartfon z aparatem wyposażonym w dwa moduły. Jednak zwiększona liczba czujników nie oznacza jeszcze maksymalnego piękna wizualnego obrazu. Przykładowo Google Pixel 2 ma tylko jeden moduł – ale smartfon zajmuje pierwsze miejsca w rankingu DxOMark dzięki wbudowanej sieci neuronowej poprawiającej jakość obrazu.
Głupotą jest założenie, że im wyższa rozdzielczość czujnika, tym lepiej. HTC One m9 robił świetne zdjęcia aparatem o rozdzielczości 5 megapikseli. Rozdzielczość czujnika określa ilość szczegółów obrazu.
Zatem w przypadku smartfonów aparat o rozdzielczości 8 lub 13 megapikseli w zupełności wystarczy.
Jeśli jednak planujesz kręcić wideo w rozdzielczości 4K, warto zwrócić uwagę na modele z 21-megapikselowym czujnikiem.
Przysłona, zwana także przysłoną, określa czułość aparatu na światło. Im mniejsza jest jego wartość, tym więcej światła dociera do modułu. Zatem smartfon z aparatem f/1.4 można używać do fotografowania o zmierzchu i efektownych ujęć w świetle dziennym, a z aparatem powyżej f/4 – z wyjątkiem fotografowania ulicznego. Ponadto przysłona określa głębię ostrości obrazu.
Optymalna wartość przysłony w aparatach smartfonów to f/2.
Elementami optycznymi aparatu w smartfonie są soczewki w obiektywie. Wpływają one na światłoczułość, rodzaj aparatu (teleobiektyw, „normalny”, szerokokątny), a także ostrość i stopień szczegółowości obrazu.
Zwykle optykę produkuje ta sama firma co sensor. Ale w rzadkich przypadkach producent smartfona zastępuje „rodzime” obiektywy cudzymi. Przykładowo Huawei Mate P9 czy P10 wykorzystuje optykę firmy Leica, która zapewnia lepsze doświetlenie obrazu – ale jednocześnie zwiększa koszt urządzenia.
W aparatach smartfonów ze względu na niewielkie rozmiary modułu stosowane są dwa rodzaje ogniskowania – kontrastowe i laserowe.
Kontrastowy autofokus oznacza obecność na czujniku kilku specjalnych pikseli, które analizują kontrast poszczególnych obszarów obrazu. Obiekty w kadrze, które mają największy kontrast, to te, które są ostre.
Ten rodzaj ustawiania ostrości jest dobry do fotografowania obszarów z dobrym, ale nie prawdziwym oświetleniem od tyłu lub prawdziwym oświetleniem z przodu; portret, fotografowanie krajobrazu, fotografowanie poruszających się obiektów.
Rozwój technologii ogniskowania kontrastowego jest laser. Aparat wyznaczając „środek” obrazu skanuje otaczającą przestrzeń bardzo cienką wiązką lasera – i poprzez czas odbicia wyznacza obiekt najbliższy smartfonowi. Takie skupianie charakteryzuje się maksymalną prędkością - ale dalej krótkie dystanse. Idealny do fotografii portretowej i makro.
Flagowe smartfony, takie jak Google Pixel, korzystają łączona technika ogniskowania, który obejmuje zarówno mechanizmy laserowe, jak i kontrastowe, a także przetwarzanie oprogramowania w czasie rzeczywistym.
Dodatkowe technologie poprawiające jakość obrazu obejmują:
Ultrapixel - zwiększony rozmiar każdego pojedynczego piksela w aparacie;
PureView - rozszerzona gama kolorów;
HDR + to kolejna technologia poszerzająca gamę kolorów;
różne sieci neuronowe i wtyczki możliwości.
Używana jest głównie większość nowoczesnych flagowych smartfonów technologie oprogramowania ulepszenia jakości obrazu, takie jak przetwarzanie sieci neuronowej (doskonałym przykładem jest tryb portretu z podświetleniem krawędziowym w iPhonie 8), HDR lub HDR+ (ta ostatnia jest zastrzeżoną technologią Google).
Wśród dobrych Chińskie smartfony z wystarczającą ilością wysokiej jakości aparat można wyróżnić następujące modele:
Meizu MX6 – Sony IMX386, 12 MP, HDR;
ZTE Nubia Z11 mini S - Sony IMX318, 22 MP, HDR, kontrastowy autofokus (który z jakiegoś powodu nie radzi sobie dobrze w warunkach słabego oświetlenia, ale świetnie radzi sobie w świetle dziennym);
Xiaomi Mi5 - Sony IMX298, 16 MP, świetny do fotografowania w świetle dziennym, obsługa API Camera2 (możesz zainstalować aplikację aparatu innej firmy, aby uzyskać lepsze zdjęcia).
Ogólnie rzecz biorąc, większość smartfonów Xiaomi obsługuje technologię Camera2 API, dzięki czemu aplikacje stron trzecich(takie jak kamera AZ, kamera Nextbit, kamera Google itp.) zapewniają lepsze obrazy niż program podstawowy.
Wielu użytkowników wymaga, aby telefon z dobrym aparatem mógł nie tylko robić wysokiej jakości zdjęcia, ale także był w stanie zadowolić użytkownika wydajnością w grach lub czymś innym. Na rynku jest mnóstwo tego typu ofert, jednak dość łatwo jest się w nich zagubić. Aby Cię przed tym uchronić, stworzyliśmy własny ranking, który zawiera najbardziej udane rozwiązania z dobrym aparatem. Każdy z nich ma swoje bonusy w postaci potężnego wypełnienia, dużego wyświetlacza czy doskonałej autonomii.
Cena: 7 990 rubli 
Meizu M6T wyposażony jest w parę czujników o rozdzielczości 13 i 2 MP, w tym czujnik Sony IMX276 RGBW, którego głównym zadaniem jest poprawa światłoczułości aparatu w celu wykonywania wysokiej jakości zdjęć przy słabym oświetleniu. Chiński smartfon należy polecić wszystkim miłośnikom makrofotografii, w tym trybie aparat doskonale radzi sobie z identyfikowaniem drobnych szczegółów, a także może pochwalić się realistycznymi kolorami.
Gadżet jest odpowiedni także dla koneserów autonomii. Bateria o pojemności 3300 mAh jest w stanie pracować cały dzień przy aktywnym obciążeniu. Model frustruje, bo działa w oparciu o system operacyjny Android 7.1. Pod każdym innym względem jest to ciekawe rozwiązanie pod względem ceny i jakości.
Cena: 9 990 rubli 
Jeśli szukasz świetnego telefonu z dobrym aparatem, ale jednocześnie dysponujesz skromnym budżetem, to popularny model z segmentu budżetowego Xiaomi Redmi S2 jest tym, czego potrzebujesz. Z dwóch aparatów, 16-megapikselowy aparat przedni okazał się najbardziej udany. Pokazuje bogaty obraz z przyzwoitymi szczegółami, a do tego ma stabilizację, która sprawdza się podczas kręcenia filmów.
Obecność Snapdragona 625 w smartfonie w tej cenie jest po prostu niesamowita. Wydajność chipsetu uzupełniają 3 lub 4 GB pamięć o dostępie swobodnym. Taki zestaw bez problemu pociągnie PUBG i World Of Tanks, nawet na maksymalnych ustawieniach. Gadżet nie posiada NFC i dwuzakresowego Wi-Fi, co jest jego główną wadą.
Cena: 15 000 rubli 
Vivo Y85 swoim designem przypadnie do gustu wszystkim miłośnikom estetyki. Urządzenie dostępne jest w dwóch wersjach kolorystycznych – czarnej i czerwonej, czyli zarówno dla chłopców, jak i dziewcząt. Atrakcyjnie wygląda także 6,22-calowy wyświetlacz z minimalnymi ramkami i rozdzielczością 1520 na 720 pikseli. Ekran nie cierpi na pikselację i zapewnia fajny obraz, pełen bogatych kolorów.
Główny aparat składa się z pary czujników 13 i 2 MP. Efekty ich pracy wyróżniają się szerokim zakresem dynamiki i poprawną ostrością w całym polu kadru. Dla zaawansowanych użytkowników interfejs aparatu oferuje różnorodne tryby fotografowania, w tym tryb Pro, który umożliwia ręczną regulację ekspozycji i ISO. Główną wadą modelu jest plastikowa obudowa, a także brak NFC.
Cena: 16 990 rubli 
Nie możemy nazwać Honora 8X najlepszym pod względem możliwości fotograficznych, ale pod względem designu jest to jedno z najatrakcyjniejszych rozwiązań w swojej cenie. Szklane panele skutecznie mienią się w świetle i sprawiają, że gadżet wygląda na droższy niż jego cena. To samo można powiedzieć o wyświetlaczu o rozdzielczości 2340 na 1080 pikseli i przekątnej 6,5 cala. Takie cechy ekranu sprawiają, że z łatwością obejrzysz na nim film lub wykorzystasz smartfon jako e-czytnik.
Bardzo pozytywne opinie i pochwały w recenzjach zasłużył na główny aparat. Para modułów o rozdzielczości 20 i 2 MP wraz z zaawansowaną sztuczną inteligencją pozwala użytkownikowi uzyskać szczegółowe wyniki przy odpowiednim balansie kolorów przy minimalnych kosztach. Rzecz w tym, że Honor 8X samodzielnie ustala optymalne ustawienia na podstawie sceny. W modelu zastosowano złącze MicroUSB, co można przypisać jego głównym wadom.
Cena: 16 000 rubli 
Jeśli szukasz smartfona z dobrym aparatem, to na pewno zainteresuje Cię Xiaomi Mi8 Lite. Połączenie modułów 12 i 5 MP pozwala uzyskać doskonałe zdjęcia o przyzwoitym poziomie ostrości w całym polu kadru. Na liście mocnych stron gadżetu nie może zabraknąć także możliwości edycji parametrów rozmycia zdjęcia wykonanego w trybie portretowym, a także nałożenia różnorodnych efektów na wszystkie zdjęcia.
Smartfon swoje miejsce w naszym rankingu zawdzięcza nie tylko bardzo dobremu aparatowi, ale także potężnej platformie sprzętowej. Procesor Snapdragon 660 bez problemu pociągnie każdego giganta branży gamingowej, jednak w połączeniu ze zoptymalizowanym Androidem 8.1, ubranym w autorski interfejs MIUI, przy rozwiązywaniu codziennych zadań, miło zaskoczy Cię płynność pracy telefonu. W obudowie nie było miejsca na złącze typu Jack, co można uznać za główny błąd inżynierów. Mimo to model jest jednym z najlepsze telefony Xiaomi.
Cena: 27 000 rubli 
AGM A9 to jeden z najbardziej ergonomicznych, wytrzymałych smartfonów na rynku. Najlepiej widać to po wskaźniku grubości - zaledwie 12,6 mm, co jest po prostu niesamowite, biorąc pod uwagę, że obudowa posiada ochronę zgodnie ze standardem IP68. Autonomia, z której słyną bracia AGM A9, również tutaj stoi na wysokim poziomie – akumulator o pojemności 5400 mAh wystarcza na dwa dni pracy smartfona.
Jako główny aparat pełni sensor Sony IMX486 o rozdzielczości 12 megapikseli. Pomimo tego, że jest tylko jeden, a także skromnej liczby megapikseli, udaje mu się wykonywać szczegółowe i bogate zdjęcia, jednak w nocy sytuacja pogarsza się z powodu obecności szumów na zdjęciach. Główną wadą modelu jest procesor Snapdragon 450, który nie pozwala polecić gadżetu użytkownikom lubiącym biegać w PUBG.
Cena: 24 000 rubli 
Honor 10 to jeden z najlepszych telefonów Huawei pod względem designu. Wszystko za sprawą szklanej obudowy, która stała się już znakiem rozpoznawczym topowych rozwiązań producenta. Z powodzeniem łączy się z nim wyświetlacz o przekątnej 5,84 cala. Rozdzielczość 2280 na 1080 pikseli sprawia, że obraz nie cierpi na pikselację, a korzystanie ze smartfona jest wygodne w każdych warunkach, od surfowania po Internecie po najlepsze gry. Na szczęście Kirin 970 na to pozwala.
Dla miłośników selfie Honor 10 wyposażono w 24-megapikselowy aparat przedni z przysłoną f/2.0. Takie cechy pozwalają czujnikowi uchwycić ogromną ilość szczegółów. Osobno wspomnę o wbudowanym trybie ręcznego rozmycia tła i upiększaczu. Jeśli to drugie sprawia, że zdjęcia są nieco nienaturalne, to pierwsze je tylko uwydatnia. Modelowi prawie nie da się nic zarzucić, jedyne co budzi wątpliwości to praktyczność szklanej gabloty.
Cena: 30 000 rubli 
OnePlus 6 to zdecydowanie jedna z pierwszych rzeczy, która przychodzi na myśl, gdy słyszysz pytanie „który telefon ma najlepszy aparat w 2019 roku?”. Jest to możliwe dzięki dwóm sensorom o rozdzielczości 16 i 20 MP. Z powodzeniem uzupełnia je stabilizacja optyczna, która sprawia, że przechwytywane wideo jest płynne i wyraźne. Jeśli chodzi o możliwości fotograficzne, tutaj też wszystko jest w porządku – zakres dynamiki jest szeroki, a odwzorowanie kolorów bliskie ideału.
Model słynie z autonomii – bateria o pojemności 3300 mAh wystarcza na dwa dni w większości scenariuszy użytkowania. Przez cały ten czas Twój smartfon będzie chroniony przez skaner linii papilarnych, który wyraźnie rozpoznaje Twój odcisk palca. Jak większość flagowców, główną wadą OnePlus 6 jest cena.
Cena: 92 000 rubli 
O ile nawet 4-calowy iPhone 5S ceniony jest za możliwości fotograficzne, to iPhone XS Max przenosi go na poziom profesjonalny. Połączenie dwóch 12-megapikselowych czujników pozwala na uzyskanie szczegółowych zdjęć i odpowiedniego balansu kolorów. Do zalet można zaliczyć niewątpliwie procesor Apple A12 Bionic, który pod względem wydajności nie ma na razie sobie równych na rynku.
Na szczególną uwagę zasługuje 6,5-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2688 na 1242 pikseli. Wymiary, a także technologia wykonania matrycy AMOLED sprawiają, że gadżet z powodzeniem zastąpi tablet, a w niektórych scenariuszach nawet e-book. Na szczęście przyczyniają się do tego doskonałe odwzorowanie kolorów, potężny margines jasności, a także maksymalne kąty widzenia. Jeśli chodzi o wady, to jest to cena.
Cena: 77 800 rubli 
Huawei Mate 20 Pro z zakrzywionymi krawędziami to topowy telefon z aparatem na rynku. Wiele publikacji uznało go za takiego w 2018 roku, a na razie na horyzoncie nie widać modeli, które mogłyby usunąć go z tronu. Za jakość zdjęć odpowiadają trzy moduły o rozdzielczości 40, 20 i 8 MP. Szczegółowy opis za jaką funkcję odpowiada każdy z nich, warto poszukać w recenzji. Przypomnijmy, że zestaw pozwala Huaweiowi Mate 20 Pro na posiadanie najszerszego zakresu ogniskowych (od 16 do 88 mm) wśród smartfonów. Pod względem szczegółowości i odwzorowania kolorów obrazu rozwiązanie chińskich inżynierów przewyższa nawet flagowce „jabłka”.
Godny pochwały i 6,39-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 3120 na 1440 pikseli. Jest doskonale skalibrowany - kolory są bogate i soczyste, kąty widzenia maksymalne, a kontrast obrazu jest dokładnie taki, jaki powinien. Wszystko to stanie się zaletą, gdy uruchomisz PUBG na maksymalnych ustawieniach graficznych dzięki Kirin 980 i 6 GB pamięci RAM. Nie ma co się martwić o czas trwania sesji, gdyż bateria 4200 mAh może zapewnić nawet dwa dni autonomii przy aktywnym korzystaniu ze smartfona. Główną wadą, jak można się domyślić, jest cena, a także rozmiar. Jeśli szukasz małego telefonu, to Huawei Mate 20 Pro zdecydowanie nie jest dla Ciebie.
Huawei Mate 20 Pro
Mamy również podobny, który jest teraz znacznie tańszy.
Jeśli artykuł był dla Ciebie przydatny, nie zapomnij o dodaniu zakładki (Cntr + D), aby go nie zgubić i zasubskrybuj nasz kanał!
(Uwaga, dużo liter!)
Po raz kolejny ci, którzy z natury zawsze mają rację i nie czytają wielu listów, zaczynają nadawać swoją niezaprzeczalną, nędzną prawdę. Nie jestem fanem Lumii, doskonale rozumiem, że jest to gałąź ślepa uliczka i nie może być żadnych perspektyw rozwoju. Ale to, co udało się osiągnąć na tej platformie w przeszłości, obiektywnie (w oparciu o porównanie rzeczywistych ujęć) do dnia dzisiejszego wyprzedza pod każdym względem (czujnik, wysokiej jakości jasne szkło, kolor, ostrość w całym kadrze, balans bieli, głębia ostrości , brak ruchu ze względu na stabilizator optyczny, obecność dobrze rozwiniętego oprogramowania do postprocessingu i doskonałe wideo 4K, oceniane na wysokiej jakości telewizorach 4K, wymienne baterie i wreszcie, co jest ważne przy intensywnym użytkowaniu zdjęć) w porównaniu z dowolne „fotograficzne statki flagowe” na Androida ze wszystkimi wyrafinowanymi podwójnymi aparatami z zoomami i pseudo-bokeh…
Kiedy tylko wpadnie w ręce nowy smartfon pozycjonowany przez producenta jako urządzenie z pewnymi „krokami do przodu”, jego właściwości fotograficzne i wideo 4K porównuję ze smartfonem Lumia 950XL, będącym dotychczas niedoścignionym standardem (pojawił się na rynku w październiku 2015 roku). Wcześniej był to standard Nokii Lumii 1520 (ogłoszono już w październiku 2013 r.), ale zmarł przedwcześnie, chociaż jestem pewien, że mógł nim pozostać w przyszłości. Obrazy z obu urządzeń były z powodzeniem i wielokrotnie wykorzystywane do druku w czasopismach i innych publikacjach drukowanych na papierze błyszczącym.
Microsoft stał się „zabójcami flagowców” Lumii 950XL, Lumii 950 i Lumii 1520. Pochowali nie tylko Nokię, ale także Windows Mobile, a wraz z nimi zaawansowane technologie w dziedzinie fotografii mobilnej…
Jeśli nie wiesz, co to jest standard...
Od kilku lat w obozie urządzeń na platformie Androd staram się znaleźć przynajmniej coś porównywalnego. Ale dokonując porównań, dochodzę do tego samego rozczarowującego wniosku, że Na Androdzie nie ma ani jednego przyzwoitego smartfona, który można by porównać pod względem jakości zdjęć i wideo. z Lumią 950XL. Co więcej, wydaje się, że sytuacja się tylko pogarsza. Zwłaszcza te marketingowe nastawienia w kierunku podwójnych aparatów z pseudoteleobiektywem, pseudo-bokeh lub (coś w rodzaju) zmiennej przysłony (Samsung Galaxy S9 +)! Producenci starają się reklamować swoje „osiągnięcia” danymi o przysłonie (do f/1.7, a nawet do 1.6) czy wielkości piksela matrycy, ukrywając inne ważne parametry, jak jakość i rozdzielczość optyki czy zaawansowanie algorytmów przetwarzania i, często, oraz typ użytego czujnika. Nawiasem mówiąc, „mobilne” koncepcje ogniskowej i przysłony są niejednoznaczne. W lustrzankach jest łatwiej: producentów „korpusów” i „okularów” jest niewielu, przeważnie pełnoklatkowe lub APS-C. Na podstawie tych rzeczy resztę już rozumiesz. W fotografii mobilnej wszystko jest bardzo trudne w prezentacji i porównaniu takich pojęć jak przysłona, rozmiar/typ czujnika, ISO, ogniskowa itp. Można tutaj zapomnieć o umiejętnościach i pomysłach „lustrzanych”…
Jakiego rodzaju czujniki są używane w systemie Android?
Prawie wszystkie aparaty Androida bazują na licznych i bardzo przeciętnych sensorach Sony. Istnieją również czujniki Samsunga (ISOCELL) i OmniVision, ale w zasadzie są one również bardzo nudne pod względem jakości.
Formaty
Ważne jest, aby zrozumieć, że niektóre czujniki są przeznaczone do fotografowania w podstawowym formacie 16:9, a inne w formacie 4:3, chociaż oba zapewnią tę samą rozdzielczość, powiedzmy 16 megapikseli. Jednocześnie można kręcić w formatach spoza głównego nurtu, ale rozdzielczość wyniesie tylko około 12 megapikseli, uzyskanych przez przycięcie z 16 megapikseli, o czym zwykle producenci telefonów nie informują.
Swoją drogą, w sensorze Lumii 1520 fotografowanie w tych formatach układa się nieco inaczej. Tutaj format 4:3 to 4992 x 3744 pikseli (18,7 MP), a 16:9 to 5376 x 3024 (16,25 MP). Tym samym sensor Lumii 1520 ma użytkową wielkość 5376 x 3744 pikseli (20,1 megapiksela). To tzw wieloaspektowy czujnik. Podobnie w Lumii 950/950XL: 4:3 – 4992 x 3744 (18,7 MP) i 16:9 – 5344 x 3008 (16,1 MP). Nie jest znana nazwa czujników w tych Lumiach (ani kto je produkuje), wykonane są one w oparciu o technologię PureView opracowaną przez Nokię i Carla Zeissa (przysłona f/1.9, przekątna matrycy 1/2.4 cala). Co więcej, sprawa ta była kontynuowana (zakopana) w Microsoft, a teraz Chińczycy ponownie podejmują ją we współpracy z Carlem Zeissem…
Zgodnie z zasadą „najlepszy z najgorszych”
Według magazynu Chip z listopada 2017 roku za najlepsze w teście aparatów uznano kolejną piątkę – HTC U11 (kolor w dalszej części tekstu oznaczono najbardziej akceptowalne urządzenia z systemem Android - „najlepszy z najgorszych”; recenzji Samsungów ze względu na ich cenę praktycznie nie będzie politycy), Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL i Apple iPhone X. Popularna ocena zasobu kimovil.com z tego samego okresu dała następującą listę smartfonów z najlepszymi właściwościami fotograficznymi (w kolejności malejącej): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge , Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+ , Apple iPhone 7, apple iPhone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 Edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 itp. Meizu w ogóle nie ma na liście.
Wiele smartfonów ma czujniki o domyślnym współczynniku proporcji 4:3. Tak więc OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus i inne używają czujnika Sony IMX 298 Exmor RS, z którego domyślnie fotografowanie odbywa się w określonym formacie 4:3 o rozmiarze 4640 x 3480 pikseli (16,1 MP), a klatki 16:9 uzyskuje się poprzez przycięcie klatki 4:3 - 4640 x 2610 (12,1 MP) . Przekątna tego czujnika wynosi 6,521 mm (1/2,8 cala). Całkowita liczba pikseli czujnika wynosi 4720 x 3600, efektywna - 4672 x 3520, aktywna - 4656 x 3496. Dobre zdjęcia chyba tylko w ZTE Nubia Z11 (otwór f/2.0), choć ten model jest już przestarzały i znika z półek. Pozytywnym punktem jest 4-osiowa stabilizacja optyczna. Pomimo tego, że w pozostałych wymienionych wyżej smartfonach zamontowany jest ten sam sensor, ramki z nich nie są już tak akceptowalne.
Stosunkowo nowy czujnik Sony IMX398(wydanie - październik 2016) „klasa 16 Mp” jest instalowana dotychczas tylko na smartfonach firmy BBK Electronics (jest właścicielem marek OPPO, OnePlus i Vivo; to właśnie ta firma „trzyma” chiński rynek, a nie Xiaomi czy Meizu). Rozdzielczość czujnika - 4608 x 3456 pikseli. Wartość domyślna to klatki 4:3. Przekątna czujnika wynosi 6,4 mm (1/2,8 cala), a rozmiar piksela to 1,12 mikrona. Stosowany w aparatach Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1.7, bez OIS), OPPO F3 Plus (f/1.7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1.7, bez OIS) i OnePlus 5/5T (podwójny aparat - główny aparat z Sony IMX 398, f/1.7, bez stabilizacji optycznej). Ponadto w czerwcu 2017 roku zaprezentowano smartfony OPPO R11 i R11 Plus, w których zarówno moduł do selfie, jak i moduł główny posiadają aparaty o wysokiej rozdzielczości. W szczególności zastosowano podwójny moduł aparatu głównego - 16 MP (Sony IMX398, obiektyw szerokokątny, f/1.7, PDAF) i 20 MP ( Sony IMX350, teleobiektyw, f/2,6, 1/2,8″, 1 µm). Przedni aparat 20 MP jest wyposażony w obiektyw f/2.0.
I odwrotnie, jeśli w telefonie jako główny format fotografowania zostanie przyjęty krajobraz (16:9), wówczas format klatki 4:3 zostanie uzyskany w postaci kadrowania klatki 16:9. Powiedzmy, że na takich smartfonach jak LG G5, LG G4 (H815) czy ZTE Nubia Z9 /Max/mini z czujnikiem Sony IMX 234 Exmor RS główna klatka w formacie 16:9 ma rozmiar piksela 5312 x 2988 (15,9 MP), a w 4:3 będzie już przycięta wzdłuż szerokiego boku – 3984 x 2988 (11,9 MP). Całkowity rozmiar tej matrycy wynosi 6,433 x 4,921 mm, a przekątna obszaru roboczego to 1/2,8 cala, co odpowiada 6,521 mm, wielkość piksela to 1,12 mikrona. W tym przypadku pełna rozdzielczość czujnika wynosi 4720 x 3600 pikseli, tj. - 16,99 megapiksela, część z nich najwyraźniej służy do elektronicznej stabilizacji obrazu itp., więc tak zwana efektywna rozdzielczość wynosi 4672 x 3520 (16,44 megapiksela), a do fotografowania dostępna jest tylko 4656 x 3496 (liczba aktywnych pikseli) lub 16,28 megapiksela, jednak nie wszystkie są wykorzystywane. Z całej linii smartfonów wyposażonych w ten sensor jedynie LG G5 i LG G4 (H815) można uznać za całkiem dobre pod względem właściwości fotograficznych. Jednak G4 jest już prawie wyczerpany, a G5 też nie jest super nowością. Kadry z G5 podczas fotografowania głównym aparatem (f/1.8) mają dobre odwzorowanie kolorów i balans bieli, średni zakres dynamiki, ostrość jest zbyt wysoka (według oprogramowania), ustawianie ostrości nie zawsze jest pewne i szybkie. Z jakiegoś powodu LG zdecydowało się na wykonywanie ujęć szerokokątnych drugim 8-megapikselowym aparatem z ciemnym otworem f/2.4, choć jasne jest, że w ujęciu szerokokątnym powinno być więcej informacji i więcej megapikseli.
Dobrym wyborem może być smartfon z czujnikiem Sony IMX 318 Exmor RS na pokładzie. Sensor ten ma format 1/2.6″ (czyli nieco mniejszy od IMX 260 – 1/2.4″ stosowanego zwłaszcza w Galaxy S7). Ten model czujnika został wprowadzony na rynek na początku 2016 roku i był jednym z pierwszych wyposażonych w szybki hybrydowy autofokus (0,03 s) i wbudowany 3-osiowy cyfrowy stabilizator do wideo. Rozmiar piksela wynosi 1 µm. Podstawowym formatem jest 4:3, tj. podczas fotografowania w formacie 16:9 „informacyjność” ramki w pikselach będzie mniejsza (przycięcie). Takie czujniki są stosowane w Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 i innych. Tutaj ważne jest, aby mieć wysokiej jakości obiektywy i dobrze rozwinięte oprogramowanie. Przykładowe zdjęcia to pokazują najlepsza opcja na tym sensorze pod względem ostrości, dopracowania detali, kolorystyki i zakresu dynamiki wypadnie Nubia Z17, a najgorzej Asus ZenFone 3. W Nubii Z17 głównym aparatem w dualnym module jest aparat z sensorem Sony IMX362(pozornie) przy 12 MP z f/1.8 i teleobiektywem - Sony IMX318 z 23 MP i f/2.0. Identyczny z nim w kamerach bezramowa Nubia Z17S - także Sony IMX 362 przy 12 MP (f/1.8) i Sony IMX 318 przy 23 MP (f/2.0) z 2-krotnym zoomem optycznym. To podejście nie jest do końca jasne – logiczniej byłoby zastosować aparat o wyższej rozdzielczości w trybie szerokokątnym, w przypadku teleobiektywu wystarczy 12 megapikseli. To nie jest odosobniony przypadek. Obydwa urządzenia nie posiadają stabilizacji optycznej. Na Xiaomi Mi Note 2 też można zrobić dobre zdjęcia. Wykorzystuje jeden sensor Sony IMX 318. Maksymalna rozdzielczość otrzymywanych zdjęć w formacie 4:3 to 5488×4112, co odpowiada 22,56 megapikseli. Przysłona f/2.0. Nie ma stabilizacji optycznej. Wszystko byłoby dobrze, ale samo urządzenie ma niestety kilka istotnych nieprzyjemnych właściwości (zaokrąglony ekran, specyficzne oprogramowanie itp.).
Minusowy czujnik CMOS Sony IMX362 to niska rozdzielczość – tylko 12 megapikseli. Poza tym jest całkiem nieźle pod względem koloru, ostrości i zakresu dynamiki. Oczywiście wiele zależy od jasności i jakości optyki, a także od pracowitości twórców oprogramowania. Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, opisany powyżej przez Nubię Z17/ 17S i Archos Diamond Omega. To HTC U11 przy f/1.7 wypada dobrze w teście aparatu (poza tym jest fatalnie, zwłaszcza jeśli chodzi o design). Nawet budżetowy Meizu M6 Note, jeśli nie ma go najwięcej najlepsze szkło(ale f/1.9) i brak stabilizacji optycznej pokazuje akceptowalne wyniki. Możesz wziąć. Dla mnie to po prostu zagadka: dlaczego znowu wyciągnęli z kurzu złącze microUSB i nie włożyli USB-C. A złote chińskie kolory wytrącają z równowagi... Dobre zdjęcia Sharpa Aquosa S2 w dzień (w zależności od wersji). Ma podwójny aparat: główny ze szkłem IMX 362, f/1.8 (według raportów – f/1.75) i stabilizacją optyczną; drugi aparat ma 8 megapikseli. Ale przy słabym świetle - słaba akwarela. W marcu 2018 roku zaprezentowano zrównoważonego „średniaka” nowej linii Meizu E3 z podwójnym aparatem głównym – 12 MP (czujnik Sony IMX362, Dual Pixel, f/1.9, brak OIS) + moduł 20 MP ( Sony IMX350, f/2.6). Zastosowano tu podwójny zoom - 1,8x (optyczny) i 2,5x (bez utraty jakości). Od profesjonalistów – w końcu USB typu C, ekran - 5,99″ LCD IPS, kamień - Qualcomm Snapdragon 636, bateria - 3360 mAh, AnTuTu - 112 478. Warto przyjrzeć się bliżej i poczekać na testy tego smartfona.
Na stosunkowo starych „korpusach” Meizu MX6 (f/2.0, bez OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, bez OIS) , Huawei Honor 6X i Huawei Nova, a także świeży Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, bez OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, bez OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, bez OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 i Xiaomi Mi Note 3 korzystają z czujnika CMOS 12 MP (3968 x 2976 pikseli) Sony IMX 386 Exmor RS, ogłoszony latem 2016 roku. Standardowe proporcje klatek wynoszą tutaj 4:3. Żadnego ze smartfonów z tym sensorem nie można polecić jako akceptowalnego pod względem właściwości fotograficznych. Brak stabilizacji optycznej przy otworze f/2.2 w zaprezentowanym w maju 2017 roku „łopacie” Xiaomi Mi Max 2 daje bardzo mierne wyniki we wszystkich trybach. Xiaomi Mi Note 3 zdaje się być wyposażony w jasne szkło z przysłoną f/1.8 (w drugim aparacie f/2.6 jest gorsze) i stabilizację optyczną, ale praktycznie nie różni się od Xiaomi Mi6: obydwa dają przeciętne zdjęcia, zarówno pod względem ostrości, jak i koloru oraz zakresu dynamiki. Szczególnie przy słabym oświetleniu. Do tego aberracje chromatyczne. Tak więc aparat z Xiaomi Mi Note 3 jest chwalony na próżno… Meizu Pro 7 Plus pokazuje kilka najlepsze zdjęcia w ciągu dnia dzięki dobremu szkłu, ale przy spadku oświetlenia (szczególnie wieczorem lub w pomieszczeniu) zaczyna się „akwarela”. Wprowadzony we wrześniu 2017 r Xiaomi Mi MIX 2 o wyposażony w ten sam sensor (jedyny tylny aparat w urządzeniu) ze stabilizacją optyczną i optyką f/2.0. Nie jest lepszy od swoich „czujnikowych braci”. dobry kolor i dokładną ekspozycję, ale zdjęciom brakuje szczegółów, zbyt dużo wyostrzenia, szumu i akwareli przy słabym świetle.
Wypuszczony dopiero na początku 2017 roku flagowy smartfon LG G6 okazał się nie lada kompromisem. W połączeniu z innowacyjnym ekranem FullVision o przekątnej 5,7″ (o przekątnej 18:9 lub 2:1), który zajmuje niemal całą powierzchnię frontu smartfona, urządzenie otrzymało daleko od nowy procesor Qualcomm Snapdragon 821 i podwójny aparat z czujnikiem 2015 - Sony IMX258 przy 13 MP. Sensor ten ma przekątną 5,867 mm (1/3,06″), łączna liczba pikseli wynosi 4224 x 3192, efektywna – 4224 x 3144, aktywna – 4208 x 3120, natomiast rzeczywisty obraz w formacie 4:3 jest jeszcze mniejszy – 4160 x 3120, a w 2:1 (18:9) - 4160 x 2080 (klatki testowe z wersji LG G6 US997 to 4160 x 2340 pikseli). Jeden aparat umożliwia fotografowanie szerokokątne przy 125°, drugi przy 71°. Optyka głównego aparatu z przysłoną f/1.8, drugiego z przysłoną f/2.4. Zdjęcia nie błyszczą szczegółowością - zamiast nich „akwarela” ze znaczną przesadą, nocne ujęcia są bardzo matowe i zaszumione. W budżetowy smartfon LG Q6 /Q6/Q6+ z ekranem FullVision, wprowadzony na rynek latem 2017 roku, ma pojedynczy aparat tylny, najwyraźniej z tym samym sensorem 13 MP (LG nie podaje marki, choć niektóre źródła wskazują na montaż własnego sensora LG) oraz optykę irysową f/2,2. W formacie 4:3 ramki mają podobny rozmiar 4160 x 3120 pikseli, a obrazy 18:9 uzyskujemy również poprzez przycięcie klatki 4:3 (łącznie 9,7 megapiksela). G6 ma stabilizację optyczną, Q6 nie.
To hańba umieścić taki czujnik we flagowym G6, oczywiście nagrania z niego nie budzą entuzjazmu. Swoją drogą, w bardzo udanym, ale budżetowym Xiaomi Redmi Note 4X, ten sam sensor Sony IMX 258 wygląda bardziej logicznie i całkiem wystarczająco, dlatego użytkownicy oceniają jakość zdjęć z jego aparatu znacznie wyżej niż posiadacze LG G6.
Ten sam sensor zastosowano także w smartfonach Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2.2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2.2, OIS), UMIDIGI S2 (dual - 13 MP na Sony IMX 258) , drugi na 5 megapikseli) i najwyraźniej w Nokii 8.
Sony IMX 351 Exmor RS. Czujnik ma rozdzielczość 16 megapikseli, przekątną 5,822 mm (1/3,09 ″), łączna liczba pikseli to 4688 x 3648 (około 17,1 megapiksela), efektywna – 4688 x 3512 (16,46 megapiksela), aktywna – 4656 x 3496 (16,28 MP), ziarno - 1 mikron. Zainstalowany na Asus ZenFone 4 Selfie Pro (jeden główny aparat, f/2.0, bez OIS) i LG V30/V30+. W nowych LG V30 i LG V30+ podwójny moduł aparatu głównego ma następujący skład: standardowy aparat oparty na Sony IMX351 z pokryciem 71° (f/1.6, OIS), drugi aparat 13 MP z Samsung S5K3M3 sensor (rozmiar 1/2 .9″, aparat szerokokątny 120°, f/1.9). Notabene Samsung S5K3M3 zastosowano także w fotomodule Xiaomi Mi6 (wraz z głównym aparatem z sensorem Sony IMX 362). Kadry z LG V30/V30+ robią dziwne wrażenie: ma się wrażenie, że zdjęcia panoramiczne (w grę wchodzi S5K3M3) zostały zrobione na 12-megapikselowym sensorze, a następnie „rozdęte” przez interpolację do 13 megapikseli – wszędzie akwarela i mydło krawędzie. Szkoda, że LG wraz z zmiennym i obsesyjnym rynkiem, podobnie jak wielu innych producentów smartfonów z „dobrymi” aparatami, podąża w złym kierunku. Ostatnim był całkiem przyzwoity LG G4, a kolejne LG G5, LG G6 i LG V30/V30+ były w zasadzie porażką i rozczarowaniem pod względem właściwości fotograficznych. Ten sam sensor Sony IMX351 Exmor RS zastosowano w innych odmianach rodziny – LG V30S i LG V30S Plus (f/1.6, OIS, ogłoszone w lutym 2018).
Czujnik Sony IMX378. Ma duże ziarna. Wprowadzono we wrześniu 2016 r. Rozmiar — 7,81 mm (1/2,3″), piksel — 1,55 mikrona. Proporcje wynoszą 4:3, pozwala to na wykonywanie klatek o rozdzielczości 4048 x 3036 (4056 x 3040) pikseli, co daje około 12,3 megapiksela. Ogólnie czujnik jest jednym z najbardziej akceptowalnych w ofercie Sony, ale tylko 12 megapikseli, co nie wystarczy! Instaluje się go na żałośnie drogich Google Pixel i Pixel XL (z OIS), a także na Xiaomi Mi5S (bez OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 i HTC U Ultra (f/1.8, OIS). Smartfon HTC U Ultra dostarcza zdjęcia, które nieco odbiegają od jakości Google Pixel. Kolory są normalne, szum jest niewielki, ostrość jest dobra, można fotografować ustawienia ręczne w formacie RAW. Zdjęcia nocne nie są zbyt dobre, ale akceptowalne. Xiaomi Mi5S: kolor, dynamika i ostrość są na topie. Dobra alternatywa dla drogiego Google Pixela. Istotnym minusem jest brak stabilizacji optycznej, dlatego podczas fotografowania w warunkach słabego oświetlenia automat podnosi czułość ISO, aby skrócić czas otwarcia migawki, przez co uzyskujemy mocne szumy i akwarelę. Rozdzielczość ramki wynosi dokładnie 4000 x 3000 pikseli. Huawei Honor 9 ma podwójny aparat - 20 Mpix w trybie czarno-białym (monochromatyczny) + 12 Mpix w kolorze (z sensorem IMX378, f/2.2, OIS, rozmiar ramki z jakiegoś powodu 3968 x 2976 pikseli - najwyraźniej „zjada” stabilizator) . Fazowy + laserowy autofokus. Podobne triki są tradycyjne dla Huawei, podobnie jak Huawei P10 i P10 Plus. Dwa czujniki służą do fotografowania w kolorze o końcowej rozdzielczości 20 megapikseli (obraz „syntetyczny” wykorzystujący technologię łączenia danych z czujnika czarno-białego z danymi uzyskanymi z czujnika koloru), a także do przybliżania i „portretu” . Ocena zdjęć pokazuje, że „chemia” z kolorem i rozdzielczością nie daje pozytywnego wyniku.
Sony IMX380— kolejny czujnik Google. Warto tylko na Google Pixel 2 i Pixel 2 XL (ramki mają rozdzielczość 4032 x 3024 pikseli). Rozdzielczość czujnika – 4096 x 3040 pikseli (12,4 MP), rozmiar – 7,81 mm (1/2,3″), piksel – 1,55 mikrona. Zapowiedziany w październiku 2017. O zdjęciach nie będę szczegółowo opowiadał - wydają się całkiem niezłe, otwór f/1.8, ale ich rozdzielczość „klasy 12 MP”, jak wspomniano powyżej, nie daje szerokich możliwości postu -obróbka, która często wiąże się z wyrównaniem i przycięciem, co dodatkowo zmniejsza rozmiar ramki. Cóż, cena jest nieprzyjazna (XL - prawie 60 000 rubli na koniec 2017 roku i taniej nie będzie), telefony Google to takie „jabłka” w obozie urządzeń z Androidem…
Sony IMX377- kolejny „gruboziarnisty” czujnik „klasy 12 MP”. Jego rozdzielczość wynosi około 12,35 megapiksela, rozmiar czujnika i rozmiar piksela są takie same - 1/2,3 ″ i 1,55 mikrona. Stanął na drogich LG Nexusie 5X, HTC 10 i Huawei Nexusie 6P. Produkują ramki o rozmiarze 4032 x 3024 pikseli. Jakość zdjęć jak na swoje czasy nie jest zła, ale urządzenia są już przestarzałe i są tylko używane...
Więcej pikseli, lepiej!
Niewiele jest ofert w segmencie smartfonów z sensorami o wysokiej rozdzielczości. Ale na próżno. Wcześniej szerzej stosowano czujniki „multipikselowe” – dotyczy to m.in Sony IMX318 Exmor RS (23 MP), o którym była mowa powyżej, oraz do Sony IMX 230. Ich czas jednak ucieka. Mniej lub bardziej nowoczesne czujniki Sony IMX 300 i Sony IMX 400 instalowane są wyłącznie w urządzeniach Sony. To jest złe.
Ciekawym, wysokiej jakości i jednocześnie niedrogim urządzeniem był wprowadzony na rynek w kwietniu 2016 roku LeEco LeMax 2 (X820). Wyposażony jest w 5,7-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli, procesor Qualcomm Snapdragon 820 , 4 lub 6 GB RAM , 32, 64 lub 128 GB pamięci wewnętrznej, akumulator 3100 mAh ze wsparciem szybkie ładowanie Qualcomm QuickCharge 3.0, USB-C, aparat główny 21,5 MP z OIS opartym na czujnikach Sony IMX 230 Exmor RS(otwór f/2.0). Sensor nie jest wcale nowy – premiera miała miejsce w kwietniu 2015 roku. Ma następujące parametry – CMOS, przekątna 7,487 mm (1/2,4″). Całkowita liczba pikseli wynosi 5408 x 4112 (około 22,24 MP), efektywna liczba pikseli to 5360 x 4032 (21,61 MP), aktywne piksele to 5344 x 4016 (21,46 MP). Zdjęcia LeEco LeMax 2 (X820) mają rozmiar 5312 x 3984 pikseli (21,16 MP) w formacie 4:3 i 5312 x 2988 w formacie 16:9 (przycięcie, prawie 15,9 MP). Dobra kolorystyka i szczegółowość, całkiem akceptowalne zdjęcia przy wartościach ISO do 800. Jest HDR i panorama o wysokości 2512 pikseli. Wideo 4K przy 30 kl./s przy strumieniu zaledwie 41 megabitów (z doświadczenia mogę z całą pewnością powiedzieć, że to nie wystarczy; potrzeba co najmniej 51 megabitów!). Minusem jest brak stabilizacji optycznej i cyfrowej podczas nagrywania wideo (w formacie standardowa aplikacja). Niestety firma LeEco pękła i smartfon nie jest aktualizowany. Wiele innych smartfonów zostało wypuszczonych z tym samym „starożytnym” czujnikiem: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3, a także mnóstwo „chińskich” mało znanych na rynku rosyjskim.
Niestety czujnik Sony IMX300(5984 x 4144 pikseli, ~25 MP, przekątna 7,87 mm – 1/2,3″, rozmiar piksela – 1,08 µm), który ukazał się we wrześniu 2015 roku, dostępny jest wyłącznie na smartfonach tej samej firmy – osobliwy i drogie Sony Xperia Z5 Premium, Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Czujnik jest interesujący pod tym względem wielowymiarowy, podobnie jak czujniki w aparatach smartfonów Lumia 1520 i 950/950XL. Ani podczas nagrywania w formacie 4:3, ani w formacie 16:9 wymiary boków kadru w pikselach się nie powtarzają (nie są one uzyskiwane przez kadrowanie). Na przykład w Sony Xperia XA1 rozmiary ramek są następujące: 5520 x 4144 pikseli (22,9 MP) w formacie 4:3, 5984 x 3376 pikseli (20,2 MP) w formacie szerokim. Szkło jest dość ciemne – f/2.0, brakuje natomiast stabilizacji optycznej. Dużo puchu. Ekran ma tylko 5″ (1280 x 720): Sony prawdopodobnie uważa, że wygodnie jest na nim patrzeć na wysoką rozdzielczość. Kolor: za mało ciepłych odcieni. Szczegóły są na górze ze względu na rozdzielczość czujnika. Przy słabym oświetleniu, jak zawsze u Sony - akwarela i mydło. Procesor - MediaTek. Bateria - 2300. To arcydzieło z lutego 2017, a nie jakiś badziew! Cena jest irytująca. W porównaniu z nim „staruszek” Sony Xperia Z5 z tym samym sensorem nadal wygląda lepiej, jednak brakuje jej też stabilizacji optycznej i „ciemnego” otworu f/2.0. Jeszcze bardziej irytuje cena… Sony Xperia XZ pokazuje te same parametry, co XA1; brak stabilizacji optycznej i tylko f/2.0.
Sony IMX350. Czujnik 20 MP. Przekątna – 6,475 mm (1/2,78 cala). Rozmiar piksela – 1,0 μm, format 4:3, aktywne piksele – 5184 x 3880. OnePlus 5 smart wyposażony jest w podwójny aparat główny, składający się z modułu szerokokątnego z 16-megapikselową matrycą Sony IMX 398 oraz modułu teleobiektywu z Sony IMX 350. Aparat ma 16 megapikseli z sensorem Sony IMX 371. Według plotek, Xiaomi Mi 7 może otrzymać podwójny aparat z 19 megapikselowymi sensorami (f/1.7), dalej donoszono, że 12-megapikselowy Sony IMX 380 sensor zostanie zamontowany w aparacie głównym oraz 20-megapikselowym Sony IMX350. Dla ZTE Axona M zaplanowano jeden moduł z sensorem Sony IMX 350 (f/1.8, bez OIS). Smartfony OPPO R11 i R11 Plus posiadają podwójny moduł aparatu głównego – 16 MP (Sony IMX398, obiektyw szerokokątny, f/1.7, PDAF) i 20 MP (Sony IMX350, teleobiektyw, f/2.6, 1/2.8”, 1 µm). Wprowadzony w marcu 2018 roku smart Meizu E3 wyposażony jest w podwójny aparat główny – 12 MP (sensor Sony IMX362, Dual Pixel, f/1.9, brak OIS) + moduł 20 MP (Sony IMX350, f/2.6), zaimplementowany zoom 1.8 x (optyczny) i 2,5x (bezstratny).
Sony IMX376- rzadki sensor o rozdzielczości 20 megapikseli (format 4:3, 5120 x 3840 pikseli). Instalowany jest głównie w modułach selfie takich chińskich smartfonów jak Vivo V5, Vivo V5 Plus i Vivo V5S (f 2.0), Vivo X9 i Vivo X9 Plus (istnieją podwójne kamery przednie, z czego jeden jest z Sony IMX 376, f/2.0). Czujnik jest wliczony w cenę OnePlusa 5T- tutaj podwójny aparat główny: 16 MP (Sony IMX398, 1,12 mikrona, f/1.7) + 20 MP ( Sony IMX376K, 1 µm, f/1,7, moduł monochromatyczny przy słabym oświetleniu). Bez OIS!
Stosunkowo nowy czujnik Sony IMX400 również otrzymał wysoka rozdzielczość w pikselach. Jest wieloaspektowy i dotyczy również tylko Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 i Sony Xperia XZ1 Compact. W szczególności najlepsza z najgorszych w tej serii – Sony Xperia XZ Premium – ma „szkło” ze stabilizacją optyczną i otworem f/2.0. Kadry wykonane w standardowych warunkach na pierwszy rzut oka wydają się dobre, jednak ze względu na niewystarczającą rozdzielczość optyki i/lub niedokończone oprogramowanie jakość obrazu jest bardzo słaba - akwarela z wyostrzeniem. Zakres dynamiki jest wąski. Przy słabym oświetleniu - silny hałas. Maksymalna rozdzielczość w trybie 4:3 to 5056 x 3792 (19,2 MP), a w trybie 16:9 to 5504 x 3096 (około 17 MP), zaś sam IMX 400 zawiera 5504 x 3792 pikseli (20,9 MP). Sony Xperia XZ1 i Sony Xperia XZ1 Compact również nie mają stabilizacji optycznej. Ogólnie rzecz biorąc, jak wynika z oświadczeń biur Sony, ich credo jest robienie zła, z którego są dumni i obiecują podążać dalej: nie instaluj OIS, rób okropne resztki plastikowych obudów i ekranowych przycisków sterujących za pomocą tylko ogromnej brody na dole obudowy.
Omniwizja
Mało znana firma Omnivision produkuje również czujniki o wysokiej rozdzielczości. Nie mają znaczącej dystrybucji.
Rok temu firma wprowadziła nowe sensory 20-megapikselowe i 16-megapikselowe - OV20880 I OV20880-4C (5184 x 3888 pikseli) i OV16885 I OV16885-4C (4672 x 3504 pikseli) z technologią PureCel Plus-S drugiej generacji zapewniającą mniej szumów, wydajność przy słabym oświetleniu i obsługę HDR. Na razie brak informacji na temat zastosowania tych czujników w smartfonach. Poprzednia wersja OV16880 był stosowany w LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus i nowym Vivo V7+ (f/2.0, bez OIS) . Sądząc po dostępnych zdjęciach wykonanych Xiaomi Mi Mix i Xiaomi Mi Max, „arcydzieła” są pod każdym względem bardzo przeciętne.
Wcześniej firma oferowała czujnik Omnivision OV23850. Ogłoszono go pod koniec 2014 roku. Jego rozdzielczość wynosi około 23,8 MP (przy kręceniu wideo - 5632 x 4224, a rozdzielczość robocza przy robieniu zdjęć to 5648 x 4232 pikseli lub przyciętych 5648 x 3184 pikseli, czyli 17,9 MP). Przechwytuje obrazy w proporcjach 4:3 i rozmiarze 1/2,3″. Jedynym smartfonem, który ma go na pokładzie, jest nieznany „chiński” Gionee Elife E8 (wydany w maju 2015), który ma OIS i przysłonę f/2.0.
Kolejny czujnik o rozdzielczości 21,4 megapiksela OV21840, przeznaczony dla smartfonów górny segment. W komunikacie czytamy, że „w czujniku zastosowano własną technologię PureCel-S, która pozwala rejestrować zdjęcia i filmy z jakością porównywalną z lustrzankami cyfrowymi”. Jednak do chwili obecnej nie ma dowodów na to, że został on zainstalowany na co najmniej jednym smartfonie. Czujnik wykorzystuje własną technologię, dzięki czemu elementy czułe i przetwarzające są umieszczone oddzielnie, jeden po drugim. Czujnik obsługuje autofokus z detekcją fazy, nagrywanie zdjęć i wideo w trybie HDR. Rozmiar czujnika 1/2,4″. Liczba aktywnych pikseli wynosi 5344 x 4016. Sensor jest w stanie nagrywać wideo w rozdzielczości nie wyższej niż QHD przy 30 klatkach na sekundę w trybie HDR.
Na początku 2017 roku firma OmniVision ogłosiła dwa modele czujników: OV12A10(kolor) i OV12A1B(monochromia). To prawda, „klasa 12 megapikseli”. Te czujniki 1/2,8 cala o rozdzielczości 4096 x 3072 pikseli i rozmiarze piksela 1,25 µm są przeznaczone do stosowania w podwójnych aparatach. Czujnik omniwizji OV12A10 znalazł zastosowanie w nowopowstałym Xiaomi Mi A1, wydanym we wrześniu 2017 roku, oraz w jego „bliźniaku” – Xiaomi Mi5x. Mają podwójny aparat – główny z przysłoną f/2.2 i ogniskową 26 mm, drugi z f/2.6 i 50 mm. W ten sposób realizowany jest 2-krotny zoom optyczny. Jest HDR. Brak stabilizacji optycznej. Zdjęcia dzienne są zaskakująco akceptowalnej jakości, biorąc pod uwagę to, co zostało zrobione za pomocą OmniVision. Dobry zakres dynamiki. Możesz wziąć. Na tych zaprezentowanych w grudniu 2017 roku znajduje się także czujnik Omnivision OV12A10. Smartfony Xiaomi Redmi 5 i Xiaomi Redmi 5 Plus (oba z f/2.2 i bez OIS), prawdopodobnie także Xiaomi Redmi Note 5 (ogłoszony w lutym 2018). Przykładowe zdjęcia z nich wychodzą też całkiem nieźle w warunkach dziennych, przy słabym oświetleniu - owsianka i shake (bo nie ma odgałęzienia i ciemnej dziury).
Z linii czujników o wysokiej rozdzielczości tej firmy, które montowano by w smartfonach „innych niż Samsung” i które byłyby godne uwagi, znam tylko jeden typ – S5K2T8. Stoi (wydaje się, że to on) tylko na ZTE Akson 7. Oficjalnie nie jest to reklamowane. Rozdzielczość - 20 MP, rozmiar - 1/2.6″. Przysłona w ZTE Axon 7 to f/1.8, jest OIS. Ramki mają rozdzielczość 19,9 megapiksela (5952 x 3348 pikseli), choć rozdzielczość samego sensora wynosi 5976 x 3368 pikseli. Z jakiegoś powodu smartfon został pozycjonowany jako muzyczny okręt flagowy. Dla mnie to raczej fotograficzny okręt flagowy wśród innych „androidów”! Dobra szczegółowość, kolory i balans bieli. W normalnych warunkach oświetleniowych ramki są w miarę akceptowalnej jakości - bez paskudnego mydła, szumów i wytartych akwareli. Przy słabym oświetleniu - już nie arcydzieło. Na brzegach kadru występuje rozmycie spowodowane obecnością obiektywu szerokokątnego i jasnej dziury (= mała głębia ostrości). Moim zdaniem standardowe proporcje dla tego sensora to 16:9. Ten współczynnik jest bardziej odpowiedni do fotografii krajobrazowej. Zainstalowany sensor nie jest wieloaspektowy i zdjęcia 4:3 będą przycinane z 16:9: przykładowe zdjęcia pokazują, że mają one rozmiar 4352 x 3264 pikseli, czyli około 14,2 megapiksela (dziwne, dlaczego konieczne było „przycięcie” obu na wąskich i szerokich bokach?!)…
Sensor S5K2T8 nie pojawia się nigdzie na listach „Samsunga” i prawdopodobnie jest wersją sensora S5K2T7, który ma jednak proporcje 4:3 i rozdzielczość 5184 x 3880 – 20 megapikseli.
Słaby niewymienna bateria może znacznie ograniczyć czas „terenowego” używania smartfona do filmowania – na pewno przyda Ci się power bank.
Szkoda tylko, że smartfon był dość drogi „w swoim życiu” (wydany w maju 2016); teraz jest nieco przestarzały, chociaż nadal jest w sprzedaży - od grudnia 2017 r. kosztuje od 23 rubli za wersję 4/64 GB. Mogę polecić zakup z braku czegoś radykalnie lepszego na Androidy! Zakup i użytkowanie tego smarta pokazało, że zjawisko znacznego mydlenia/rozmycia po lewej stronie zdjęć, na które wielokrotnie narzekano w oddziale ZTE Axon 7 na w3bsit3-dns.com, jest najwyraźniej endemiczne; był obecny w zakupionym egzemplarzu. Być może wynika to z nieprawidłowego fabrycznego montażu modułu aparatu - to samo działo się wcześniej na innych smartfonach, w tym na niektórych MS Lumia 950XL (wersja na jedną kartę SIM).
Warto zaznaczyć, że Sony optymalizowało smartfony pod kątem chipsetów MediaTek, a więc Xperia M5 przez długi czas irytował klientów różnymi „usterkami”, jak na dzisiejsze standardy, procesor Helio X10 jest powolny i nie działa w M5 na granicy swoich możliwości. Sprawa nagrzewa się z lub bez, autonomia pozostawia wiele do życzenia. Ale zastrzeżona obudowa jest wygodna, aparaty są wysokiej jakości, wyświetlacz jest jasny i wyraźny, a prestiż takiego smartfona w „olśniewających” kręgach jest znacznie wyższy niż jakikolwiek Huawei czy Xiaomi. Oficjalni dystrybutorzy oszaleli i żądają za starego Sony zupełnie absurdalnych 25 tysięcy rubli, ale „szarych” sprzedawców Xperii M5 Dual szacuje się na 15-16 tysięcy – to całkiem uczciwa cena za taki model.
ZTE ma oddział luksusowy Nubia, a ZTE ma flagową serię Z11, która ma uproszczoną wersję Z11 mini, która niedawno przeszła aktualizację w domu zbudowanym przez Jacka. Należy oddać hołd Chińczykom – Z11 mini S różni się radykalnie od Z11 mini i tylko na lepsze.
Bardzo zwinny smartfon o brutalnej obudowie z czerwonymi akcentami. Naprawdę nie można nic zarzucić cechom: szybki Snapdragon 625, 4 GB RAM, 64 lub 128 GB na Pamięć wewnętrzna. No i fajnie, że ZTE (którego „ręce są wyostrzone” bardziej do ustawiania ścieżki dźwiękowej niż do algorytmów aparatu) wykonało wielki gest i wyposażyło Z11 mini S w 22-megapikselowy aparat tylny oparty na sensorze Sony IMX318. Ten sam czujnik wyposażony jest w znacznie droższe ASUS ZenFone 3 Deluxe i Xiaomi Mi Note 2, jeśli nie wiesz.
Sony ma w swoim arsenale sporo matryc do aparatów w smartfonach, asortyment jest na bieżąco aktualizowany. Obok radykalnie nowych rozwiązań (jak IMX400, który umożliwia nagrywanie wideo z prędkością 960 FPS), produkowane są także matryce, które są zmodyfikowanymi (ulepszonymi lub tańszymi) wersjami poprzednich modeli. Jeden z nich stał się Sony Exmor RS IMX386, będący właściwie zaktualizowaną odmianą IMX286, wypuszczonego pół roku wcześniej.
Sony Exmor IMX386 to matryca fotograficzna plasująca się na pograniczu średniej i flagowej kategorii cenowej (bliżej flagowców) pod względem rankingu marketingowego. Znalazł zastosowanie w smartfonach wycenionych na 250-500 dolarów, które ukazały się pod koniec 2016 roku i na początku połowy 2017 roku. Recenzja Sony Exmor IMX386 przybliży Ci specyfikacje techniczne i funkcje tego aparatu.
Podstawą aparatu Sony Exmor IMX386 jest matryca typu CMOS, wykonana w proporcjach 4:3, standardowa dla sprzętu fotograficznego. Jego rozmiar to 1/2,9", fizyczna przekątna wynosi 6,2 mm. Pełna rozdzielczość czujnika to 3968x2976 pikseli, czyli 11,8 megapiksela. Zastosowano system autofokusa fazowego z selektywnym rozmieszczeniem odpowiednich czujników (nie ma technologii Dual Pixel).
Dzięki zwiększonej przekątnej (w porównaniu do najpopularniejszego 1/3,06") i zmniejszonej rozdzielczości (wobec 13 MP) aparat posiada zwiększony rozmiar piksela. Wymiary komórki pikselowej wynoszą 1,25x1,25 mikrona, co daje 25 % większa powierzchnia pochłaniająca światło niż aparaty o wymiarach 1,12x1,12 mikrona: 1,56 mikrona w porównaniu z 1,25 mikrona 2. Teoretycznie powinno to zapewnić wyższą jakość i szczegółowość zdjęć w warunkach słabe oświetlenie, ale jak jest w praktyce – przekonamy się w dalszej części recenzji.
Nie wszystkie moduły kamer oparte na Sony IMX386 są wyposażone w system stabilizacji obrazu. Flagowce to mają, a modele z klasy średniej wyposażone są w czujniki zamknięte w prostszej obudowie. Różna jest także optyka aparatów: w oparciu o Sony IMX386 tworzone są moduły, których obiektywy zawierają 5 lub 6 soczewek, o przysłonie od F/1.6 do F/2.2. Dlatego ostateczna jakość zdjęć i filmów może się różnić na różnych urządzeniach.
Nagrywanie wideo z kamery można realizować w rozdzielczości do 4K. Maksymalna liczba klatek na sekundę podczas nagrywania wideo w zwolnionym tempie, przy zmniejszonej rozdzielczości, może osiągnąć 240 FPS, ale jest ograniczona możliwościami chipsetu. Dlatego w istniejących smartfonach z Sony IMX386 prędkość nagrywania klipów jest zwykle niższa.
Według stanu na koniec sierpnia 2017 roku matrycą Sony IMX386 interesowali się jedynie czołowi chińscy producenci smartfonów. Firmy z Japonii, Korei, Tajwanu nie wypuściły jeszcze swoich urządzeń z takim aparatem, ale Xiaomi i Meizu polubiły ten czujnik. Firmy stworzyły szereg urządzeń średniej i najwyższej klasy z takimi matrycami.
W flagowcu 2017 roku główny aparat oparty jest na modelu Sony IMX386. Wykonany jest jako część modułu z 4-osiowym systemem stabilizacji optycznej i sześciosoczewkowym obiektywem. Przysłona obiektywu to F/1.8. W klasie średniej Xiaomi wyposażyło phablety i . Główny aparat obu różni się od flagowca uproszczonym układem modułów i tańszą optyką. Smartfony te nie posiadają stabilizacji optycznej, obiektyw składa się z 5 soczewek, a względna średnica jego źrenicy wynosi F/2.2.
Meizu nie ominęło także Sony IMX386. Pierwsze urządzenie z tym aparatem wypuszczono na rynek latem 2016 roku. W nim matryca wykonana jest w korpusie bez OIS, z optyką o przysłonie F/2. Tę samą konfigurację zastosowano w modnym szklanym średniotonowym Meizu M3X. Ale w Meizu Pro 6S i Pro 6 Plus zastosowano bardziej zaawansowaną konfigurację głównego aparatu. Przysłona obiektywu nie została ulepszona, ale moduł otrzymał 4-osiowy system optycznej stabilizacji i laserowy autofokus.
Najnowsze urządzenia Meizu wyposażone w ten aparat to flagowe modele Pro 7 i Pro 7 Plus. Korzystają z podwójnego aparatu opartego na sensorach kolorowych i czarno-białych Sony IMX386. Ich optyka ma aperturę F/2, składa się z 6 soczewek.
Huawei i AGM mają po jednym urządzeniu każde z matrycami Sony IMX386. Te pierwsze wyposażyły go w średniej klasy phablet, który wyposażony jest w podwójny aparat. Główny z pary jest właśnie przedmiotem recenzji. Konfiguracja modułu jest prosta, pozbawiona układu stabilizacji i pięciosoczewkowej optyki o przysłonie F/2.2.
Ostatnim prezentowanym smartfonem wyposażonym w Sony IMX386 jest AGM X2. Ma dwie takie matryce, kolorową i czarno-białą. Smartfon nie trafił jeszcze do masowej sprzedaży, dlatego nadal nie ma szczegółowych zweryfikowanych informacji na temat jego aparatów, ale ponieważ firma nie jest najbardziej znana, najprawdopodobniej zastosowano prostą konfigurację modułów, bez OIS i ulepszonej optyki.
Aby ocenić, co potrafi matryca Sony IMX386 w smartfonie ze średniej półki i flagowcach, oferujemy wybór zrobionych z niej zdjęć. Do przykładów ujęć wykorzystano wyposażone w tę matrycę Xiaomi Mi6 i Mi Max 2. Zdjęcia zostały wykonane w mniej więcej takich samych warunkach oświetleniowych, aby móc zobaczyć i przekonać się, jak jakość i współczynnik przysłony optyki wpływają na jakość wykonanego zdjęcia. kino.
Zdjęcie z lampą błyskową na Xiaomi Mi6
Noc, ciemność, zdjęcie z lampą błyskową (Mi MAX 2)
Dzień, pochmurno, zdjęcie w cieniu drzew na Xiaomi Mi6 (1300 lx)
Dzień, pochmurno, zdjęcia w cieniu drzew na Mi MAX 2 (1300 lx)
Dzień, pochmurno i zdjęcie na Mi6 (2000 luksów)
Dzień, pochmurny. Mi MAX 2 (2000 luksów)
Dzień, pochmurny. Mi6 (5000 luksów)
Dzień, pochmurny. Mi MAX 2 (5000 luksów)
Jak widać pomimo identycznych matryc IMX386, Xiaomi Mi6 nieznacznie przewyższa Mi MAX 2 pod względem jakości obrazu. Oprócz matrycy ważną rolę odgrywa chipset, oprogramowanie, optyka i tak dalej.
