WinWin na wysokim ekranie- To jeden z pierwszych smartfonów na rynku Windows Phone z Wysokiego Ekranu. Został wydany w 2014 roku, kiedy platforma WP została uznana za obiecujący system operacyjny i wkrótce wyprzedzi Androida i iOS. Tak się jednak nie stało, ale wielu użytkowników stało się już właścicielami urządzenia z systemem Windows Phone.
Podobnie jak resetowanie ustawień na dowolnym smartfonie, Highscreen WinWin twardy reset czyści pamięć telefonu. Powinieneś skopiować ważne pliki, takie jak zdjęcia, kontakty, dokumenty i inne, na swój komputer lub do chmury.
Naładuj także baterię Highscreen WinWin do co najmniej 50%.
Jeśli jesteś gotowy, możemy zaczynać!
Zacznijmy od więcej prosty sposób Zresetuj ustawienia za pomocą menu ustawień.
Gotowy! To naprawdę najłatwiejszy sposób na wykonanie twardego resetu WinWin na wysokim ekranie. Jednak niektórzy użytkownicy zapominają hasła lub klucz graficzny Z tego powodu nie mogą otworzyć menu Ustawienia. W takim przypadku musisz zastosować następującą metodę.
Gotowy! Następnie smartfon sam rozpocznie procedurę resetowania.
Jak widać, wykonanie twardego resetu na Windows Phone nie jest trudniejsze niż na Urządzenie z Androidem. Użyj dwóch powyższych metod, aby wykonać twardy reset programu Highscreen WinWin.
Obydwa urządzenia zapakowane są w mniej więcej takie same pudełka, jedyną różnicą jest jakość i sposób otwierania. Opakowanie WinWin jest gęstsze i można je otworzyć podnosząc górną pokrywę. WinJoy's jest trochę prostszy, otwiera się w standardowy sposób: górna, prawa i lewa część są odchylane.
Zestaw WinWin jest wyposażony w zasilacz 0,8 A, a zestaw WinJoy jest wyposażony w zasilacz 1 A. Zestaw słuchawkowy WinWin ma gumowe podkładki i srebrny przycisk odbierania połączenia. Zestaw słuchawkowy WinJoy jest znacznie prostszy.
Najważniejsza różnica: urządzenie WinWin posiada dodatkowe wymienne gniazdo żółty.
Nie tak dawno temu na naszym rynku pojawiły się dwa smartfony z systemem operacyjnym Windows Phone, dostępne dla każdego użytkownika. Jeden, jak już wiesz, nazywa się Highscreen WinWin i kosztuje około 4500 rubli, a drugi to WinJoy i kosztuje niecałe 4000 rubli. Producentowi udało się ustalić takie ceny dzięki temu, że Microsoft ogłosił na konferencji deweloperów Build-2014, że producenci smartfonów i tabletów z wyświetlaczami mniejszymi niż dziewięć cali nie będą musieli płacić Microsoftowi opłat licencyjnych za korzystanie z W8 i WP8.
Urządzenia Highscreen praktycznie niczym się od siebie nie różnią, dlatego też postanowiłem napisać recenzję porównawczą WinWin i WinJoy w jednym materiale.
Ponieważ urządzenia budżetowe są trudne do odróżnienia od masy podobnych gadżetów, zwłaszcza na systemie operacyjnym Android, producenci najczęściej starają się wyróżnić swoje urządzenia, stosując wymienne panele w różnych kolorach. Na przykład WinWin ma jedno wymienne żółte gniazdo; początkowo na gadżecie jest czarne. Pierwsza wykonana jest z porowatego plastiku, druga pokryta jest warstwą „soft touch”. A WinJoy Windows Phone sprzedawany jest bez wymiennych obudów, ale można go kupić w kolorze czerwonym lub czarnym (później podobno pojawi się w kolorach białym i niebieskim). Ciemny najwyraźniej również ma delikatną w dotyku pokrywkę, natomiast czerwony wykonany jest z półbłyszczącego plastiku.
Mimo prawie identycznego specyfikacje techniczne uwzględniając przekątną ekranu, wymiary smartfonów są różne:
Oba gadżety ważą 105 gramów.
WinJoy podobał mi się bardziej. Jest bardziej kompaktowy, doskonale leży w dłoni i jest wygodny w użyciu. Urządzenie WinWin jest wydłużone, ale nie z powodu powiększenia ekranu, a ze względu na zwiększenie ramek ekranu. Dlatego z punktu widzenia ergonomii konstrukcji przegrywa z młodszym modelem.
Czarne obramowanie „VinVin” wykonane jest z materiału typu soft-touch, zaś „VinJoy” z matowego.
Ekrany gadżetów są chronione dość wytrzymałym szkłem. Przez kilka tygodni nie udało mi się „zasadzić” ani jednej rysy. W obu miejscach znajduje się powłoka oleofobowa. Odciski palców pozostają, ale można je bardzo łatwo usunąć. Palec dobrze ślizga się po powierzchni. Znajduje się w nim także warstwa antyrefleksyjna.
Żółta tylna okładka WinWin jest stosunkowo łatwo zabrudzona podczas aktywnego użytkowania, jej krawędzie ścierają się i ciemnieją. OK, ślady można dokładnie oczyścić. Jest to trudniejsze do wykonania w przypadku pokrywy WinJoy.
Obydwa urządzenia zmontowano na solidnym poziomie: nie skrzypią, nie skrzypią przy skręcaniu czy ściskaniu, a tylne części nie uginają się w kierunku akumulatorów.
Głośniki mowy znajdują się w górnej części panelu przedniego. Poziom głośności jest równie niski, powiedziałbym niski. Jakość jest akceptowalna (wydawało mi się, że na WinWin jest lepsza), wysokie częstotliwości są głównie słyszalne, a zrozumiałość jest średnia. Słyszą cię trochę stłumionego. Generalnie głośniki nie są najlepsze, ale też nie najgorsze. Są czujniki zbliżeniowe, ale nie ma czujników światła. Przednie kamery znajdują się na przeciwnych końcach.
Pod wyświetlaczem znajdują się standardowe przyciski dotykowe: „Wstecz”, „Start” i „Szukaj”. Są pomalowane półprzezroczystą białą farbą. Podświetlenie jest obecne, w WinWin jest trochę jaśniejsze.
Mikrofon dla WinJoy znajduje się na dole, a dla WinWin pod przyciskiem „Wyszukaj”. Na górze VinWina znajduje się złącze micro-USB i wyjście audio 3,5 mm, w VinJoy tylko 3,5 mm. Złącze micro-USB młodszego modelu umieszczono po lewej stronie.
Po lewej stronie starszego modelu umieszczono klawisz regulacji głośności. Jest plastikowy, czarny, stosunkowo wypukły, łatwy do wyczucia palcami, nacisk jest miękki, skok niewielki. Przełącznik głośności w WinJoy znajduje się w prawym górnym rogu, a tuż poniżej znajduje się przycisk zasilania telefonu (podobnie umiejscowiony w WinWin).
Oczy aparatu i lampy błyskowe znajdują się z tyłu urządzeń. Jedną z głównych różnic między WinWin i WinJoy jest to, że ten ostatni ma tylko jeden głośnik. Jest zarówno konwersacyjny, jak i polifoniczny. WinWin ma głośnik na dole z tyłu.
Kolejna różnica: urządzenie WinWin wykorzystuje sloty na karty SIM typu miniSIM, natomiast WinJoy wykorzystuje microSIM. Moim zdaniem microSIM jest ciekawszy, ponieważ obecnie prawie wszystkie nowoczesne urządzenia korzystają z tego standardu.
Obydwa gadżety są wyposażone w gniazdo microSD.
Wymiary porównawcze:
Wysokoekranowy WinWin, Wysokoekranowy WinJoy, Nokia 1020, Nexus 5
Wysokoekranowy WinJoy, Wysokoekranowy WinWin, iPhone 5
Nowe pozycje wyposażono w ekrany o przekątnej 4 cali. Rozmiar fizyczny – 52x87. Ramki wyświetlacza po prawej i lewej stronie WinWin i WinJoy mają 6 mm każda, ramki na górze mają 17 mm i 16 mm (model junior), ramki na dole mają 22 mm i 17 mm (model junior).
Rozdzielczość jest taka sama - 480 x 800 pikseli, gęstość - 233 PPI. Matryce nie są wykonane w technologii IPS, więc kąty widzenia nie mają większego znaczenia: jeśli odchylimy ekran od siebie, jasność i kontrast spadają, a w stronę nas kolory są ostro odwrócone. Myślę, że ekran WinJoy zachowuje się gorzej, ponieważ ma nieco niższą jasność podświetlenia matrycy, mniejsze kąty widzenia i większy kontrast, przez co tracone są niektóre szczegóły obrazu.
Ponieważ urządzenia nie posiadają czujników światła, jasność reguluje się ręcznie. Tradycyjnie w przypadku Windows Phone są tylko trzy „kroki”: niski, średni, wysoki.
Ekran WinWin obsługuje do 3 jednoczesnych dotknięć, a ekran WinJoy obsługuje do 2. Wrażliwość jest dobra.
Kąty widzenia ekranu:
Smartfon WinWin ma akumulator litowo-jonowy 2000 mAh (B2000B, 7,6 Wh), natomiast WinJoy ma akumulator litowo-polimerowy 1700 mAh (BL4G-I, 6,46 Wh).
Urządzeniami nie jeździłem długo, ale już po kilku dniach użytkowania było widać, że baterie nie wytrzymują długo, szczególnie przy korzystaniu z dwóch kart SIM.
W trybie odtwarzania wideo (MP4, 640x480 pikseli) przy maksymalnej jasności i głośności w słuchawkach, bateria WinWin rozładowała się po około 4 godzinach (WinJoy - po 3 godzinach). Jeśli korzystasz z 3G, wykonaj około 10-15 rozmów trwających 1-2 minuty, „rób zdjęcia” przez 20 minut, a bateria WinWin wyczerpie się po 7-8 godzinach (WinJoy mniej więcej w tym samym czasie). Zabawki rozładują baterię WinWin w około 2 godziny, a WinJoy – w 1,5 godziny.
Urządzenie WinWin ładuje się z sieci w 2,5 godziny, a WinJoy - w nieco ponad 1,5 godziny.
W tej sekcji wszystko jest typowe dla każdego smartfona z Androidem w kategorii budżetowej. Urządzenia działają w sieci komórkowe 2G (GSM/GPRS/EDGE, 850/900/1800/1900 MHz) i 3G (900/2100 MHz).
Jeśli jedno gniazdo działa w 3G, drugie automatycznie przełączy się na 2G w obu modelach. Oznacza to, że oba gniazda mogą działać w 3G, ale nie jednocześnie.
Aby wykonywać połączenia i pisać wiadomości z konkretnej karty SIM, musisz przejść do odpowiednich sekcji. Są one oznaczone jako rysunki słuchawek telefonicznych i wiadomości o numerach „1” lub „2”.
Dostępna wersja Bluetooth 4.0 do przesyłania plików i głosu. Obecny komunikacja bezprzewodowa Wi-Fi IEEE 802.11 b/g. Urządzenie oczywiście może służyć jako modem.
Praca z GPS i GLONASS (model gpsOne IZat Gen7A) nie budziła żadnych zastrzeżeń; chipset Qualcomm działał całkiem nieźle; Satelity są identyfikowane bardzo szybko, a dokładność jest dość wysoka.
Urządzenia są wyposażone w 512 MB BARAN. Zasadniczo ta głośność jest wystarczająca dla urządzeń budżetowych, zwłaszcza dla systemu operacyjnego Windows Phone. Jednak tutaj o czym mówimy nie chodzi tu o brak RAM-u, ale o to, że niektóre aplikacje i funkcje nie będą działać na telefonach wyposażonych w mniej niż 1 GB RAM-u.
Obydwa gadżety mają zainstalowane 4 GB pamięci Flash, z czego około 1 GB jest wolne. Ale jest miejsce na kartę Pamięć microSD. Jeżeli karta jest włożona, urządzenie zapyta, czy dane zostaną na niej zapisane.
Pomimo niskiego kosztu WinWin i WinJoy, są one wyposażone w aparaty 5 MP z autofokusem, jest też aparat do „selfie”. Teoretycznie moduły powinny być takie same, ale nawet przednie aparaty są inne.
Wysokoekranowy WinJoy na górze
Przysłona obiektywu to F2.4, kąt widzenia WinWin wynosi 40 mm, kąt WinJoy wynosi 35 mm. Najnowsze wskaźniki są widoczne gołym okiem: obraz w WinWin jest mocno przycięty. Poza tym kamera VinWin jest zauważalnie zaszumiona, a szczegółowość jest gorsza niż na nagraniu VinJoy.
Aparat w WinJoy był miłym zaskoczeniem; jak na 5 MP jest całkiem dobry: stosunkowo czyste ramki, normalna ostrość, pewna i celna ostrość. To prawda, że czasami balans bieli jest niegrzeczny.
Przedni aparat WinWin ma rozdzielczość 0,3 MP, a WinJoy ma rozdzielczość 1,3 MP. Najprawdopodobniej interpolacja, jednak w młodszym modelu jakość jest wciąż lepsza: większy kąt widzenia, dokładniejsza ekspozycja, lepszy balans bieli.
Nagrywają filmy w rozdzielczości 865x480 pikseli przy 30 klatkach na sekundę. Jest autofokus. Kamera WinJoy może ustawić ostrość w odległości około 3-5 cm. Dźwięk jest wyraźniejszy w WinJoy, ale cichszy niż w WinWin.
Porównania zdjęć (WinWin - po lewej):
Przykładowe zdjęcia (WinWin):
Przykładowe zdjęcia (WinJoy):
Obydwa smartfony działają na chipsetach Qualcomm Snapdragon MSM8212 - 4 rdzenie 1,2 GHz, proces technologiczny 45 nm, za grafikę odpowiada Adreno 302 (OpenGL ES 2.0, OpenGL ES 1.1, OpenVG 1.1, EGL 1.3, Direct3D Mobile, DirectDraw). Generalnie coś pomiędzy 8225Q a 8210.
Urządzenia zachowują się całkiem dobrze, nie wykryto żadnych usterek ani „zawieszeń” systemu. Jednak hamulce przewijania są trochę denerwujące, gdy trzymasz palec na ekranie. Po zwolnieniu lista będzie płynnie przewijana. Większość nowoczesne gry(w tym Asphalt 8) uruchamia się i działa poprawnie na WinWin i WinJoy. Lepiej jednak postawić na proste, jak Angry Birds.
Zrzuty ekranu z gier:
Myślę, że wielu od razu zacznie porównywać te gadżety z urządzeniami z Androidem. W zasadzie jest to możliwe. Jeśli jeszcze kilka lat temu, choćby rok temu, za 4000 – 5000 rubli można było kupić wyjątkowo powolnego Androida, to teraz za te pieniądze bez problemu i bez zbędnych problemów można znaleźć odpowiedni smartfon.
Testy wydajnościowe:
Smartfony WinWin i WinJoy obsługują system operacyjny Microsoft Windows Wersja telefonu 8.1.
Urządzenia wyposażone są w standardowe odtwarzacze muzyki i wideo oraz radio.
Głośność głośnika polifonicznego WinJoy jest średnia, jakość również nie jest szczególnie dobra, wpływa na to wdrożenie „głośnika mowy +” zestaw głośnomówiący" Jeśli zamkniesz otwór, poziom decybeli zmniejszy się o około połowę.
Dźwięk w słuchawkach ma dużą głośność, jakość nie jest zła, ale słychać głównie średnie i wysokie częstotliwości, praktycznie nie ma niskich częstotliwości.
Głośność głośnika polifonicznego WinWin jest nieco powyżej średniej, jakość jest mniej więcej normalna. Jeśli zamkniesz dziurę, poziom decybeli spadnie prawie do zera.
Dźwięk w słuchawkach jest bogatszy niż w WinJoy: lepszy bas, przyjemniejsza średnica. Ale wysokich częstotliwości jest nieco mniej. Ale tak jest lepiej, niż gdy grają tylko średnie i wysokie częstotliwości.
Urządzenia Highscreen WinWin i WinJoy odtwarzają filmy w rozdzielczościach do 1280x720 przy niskich przepływnościach; lepiej „wrzucić” prostsze filmy w rozdzielczości 360x640 lub nieco wyższej.
Przypomnę jeszcze raz koszt urządzeń Highscreen na systemie operacyjnym WP 8.1: WinWin będzie kosztować 4500 rubli, a WinJoy – 4000 rubli. Jakość komunikacji nie jest zadowalająca, alarmy wibracyjne są w przybliżeniu równie średnie.
Aby zrozumieć, który z tych dwóch gadżetów jest lepszy, spójrzmy na stół finałowy.
Mimo że VinWin ma więcej pozytywnych cech, polecam zakup VinJoy. Jest bardziej kompaktowy, lepiej leży w dłoni i dobrze robi zdjęcia i filmy. Pozostałe komentarze mieszczą się w kategorii „moja osobista opinia”.
Kilka lat temu stałem się właścicielem smartfon HTC Titan na platformie Windows Phone 7.5. Model ten można nazwać praktycznym kompletny analog HTC Sensation XL, dostosowany do tego, że ten ostatni działał pod Sterowanie Androidem. Swoją drogą, miałem wtedy też „Sensation”, więc zakup HTC Titan był raczej sposobem na lepsze zapoznanie się z systemem operacyjnym Windows Phone.
HTC Tytan
W momencie zakupu HTC Titan był wyposażony w system Windows Phone 7.5, po którym otrzymał aktualizację do wersji 7.8. Niestety, nowe oprogramowanie nie usunął starych problemów, z którymi nie byłem gotowy sobie poradzić, z których głównym była znikoma liczba dostępnych aplikacji. Szkoda: zarówno samego urządzenia, jak i sali operacyjnej System Windows Ogólnie rzecz biorąc, telefon mi się podobał. Gadżet nigdy nie otrzymał aktualizacji z Windows Phone 8, która naprawiała więcej błędów, dlatego HTC Titan został sprzedany bez żalu, a pomysł szczegółowego poznania mobilnego systemu operacyjnego Microsoftu odłożono na lepsze czasy.
I tak w połowie 2014 roku nadeszły „lepsze czasy”, a sprzyjała temu zmiana polityki Microsoft Corporation, po której nie tylko duże firmy (HTC, Nokia, Samsung, Huawei) mogły tworzyć „vinphone’y” , ale także szereg mniejszych marek. Tym samym na rynku rosyjskim pojawiło się wiele modeli smartfonów opartych na systemie Windows Phone 8.1, których cena nie jest przystępna dla przeciętnego użytkownika. Tak więc zamiast 10-15 tysięcy rubli (tyle wcześniej kosztowały „vinphones”) możliwe stało się ograniczenie do 5-7 tysięcy. Zgadzam się, różnica jest więcej niż znacząca.
A niedawno nieco bardziej obniżył się dolny próg cenowy dla smartfonów opartych na platformie Windows Phone 8.1. Powodem tego było wypuszczenie modelu Highscreen WinJoy, którego cenę szacuje się na 3990 rubli. Równolegle z tym urządzeniem rosyjska marka Highscreen rozpoczęła sprzedaż kolejnego „winphone” - Highscreen WinWin, którego stałem się właścicielem. Urządzenie wyceniono na 4490 rubli rosyjskich, ale smartfon nie sprawia, szczerze mówiąc, wrażenia budżetowego. Ale nie spieszmy się i zacznijmy od porządku.
Opakowanie i sprzęt
Pudełko, w którym sprzedawany jest Highscreen WinWin, na początku mnie zaskoczyło, ale potem, po dokładnym przyjrzeniu się mu i przestudiowaniu go Smartfony z systemem Android. Wysoki ekran, zdałem sobie sprawę, że jest to rodzaj „cechy zastrzeżonej”. Opakowanie wykonane jest z szorstkiej, szorstkiej tektury, ale jednocześnie bardzo schludnej. Na górnej krawędzi pudełka znajduje się schemat smartfona, który wskazuje jego parametry techniczne oraz rozmieszczenie głównych modułów. Moim zdaniem jest to dość kreatywne i wizualne, i wyróżnia się z tłumu.
W pudełku znalazłem:
WinWin na wysokim ekranie smartfona.
Ładowarka sieciowa.
Kabel microUSB-USB.
Słuchawki przewodowe z gumowymi podkładkami.
Dwa wymienne panele tylne.
Podręcznik użytkownika.
Karta gwarancyjna.
Jak widać, opakowanie można by nazwać zwyczajnym, gdyby nie jedno „ale”, a raczej dwa „ale”: dwa wymienne tylne panele. Pierwsza pokryta jest szorstkim, miękkim w dotyku materiałem i jest czarna. Drugi jest żółty i wykonany z matowego plastiku. Obecność dwóch wymiennych paneli pozwala na szybką i bezproblemową zmianę wygląd smartfon.
Projekt
Pomimo niskiej ceny, Highscreen WinWin jest niezwykle starannie zmontowany. Plastik, z którego wykonany jest korpus urządzenia, nie skrzypi ani nie trzeszczy, nawet jeśli dość mocno przekręcimy go w dłoniach lub ściśniemy. Nie ma też żadnych szczelin, wymienne tylne ścianki dobrze przylegają, a ich środkowa część nie ugina się pod wpływem nacisku w kierunku akumulatora. Generalnie tej jakości wykonania może pozazdrościć wiele droższych modeli smartfonów.
Highscreen WinWin wygląda atrakcyjnie zarówno z czarnym panelem, jak i żółtym. Nawiasem mówiąc, wiele urządzeń wyposażonych w wymienne panele ma klawisze głośności i zasilania zamontowane bezpośrednio w tych samych panelach. W przypadku WinWin klawisze są wbudowane w obudowę, są czarne i mają wyraźny skok. Dodatkowo guziki wystają nieco ponad korpus, dzięki czemu można je bez problemu wyczuć. Klawisz podwójnej głośności znajduje się po lewej stronie smartfona, a klawisz zasilania po prawej.
Dolna część Highscreen WinWin jest pusta, ale na górze znajduje się port microUSB i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm.
Cały przód urządzenia pokryty jest wytrzymałą powłoką szkło ochronne, a nie plastik, jak ma to miejsce w przypadku większości smartfonów w tej klasie. Znajduje się tu wyświetlacz, a pod nim trzy standardowe klawisze dotykowe służące do sterowania systemem operacyjnym Windows Phone: „Wstecz”, „Start” i „Szukaj”. Są pomalowane na biało i odpowiednio mają białe podświetlenie.
Słuchawka znajduje się nad ekranem, po lewej stronie znajduje się czujnik zbliżeniowy, a po prawej przedni aparat. Proszę zwrócić uwagę, że nie ma tu czujnika światła, ale szczerze mówiąc, nie stanowi to dla mnie problemu, ponieważ nie korzystam z automatycznej jasności w żadnym ze swoich smartfonów.
Po przeciwnej stronie Highscreen WinWin znajduje się główne oko aparatu i jednosekcyjna lampa błyskowa LED. Również na dole tyłu smartfona umieszczono kratkę, pod którą ukryto umiarkowanie głośny głośnik multimedialny.
Zwrócę uwagę na kompaktowe wymiary urządzenia – 126 x 64 x 10,5 mm, waży ono 105 g. Smartfon dobrze leży w dłoni, a dzięki zaokrąglonym narożnikom dolna część nie wbija się w dłoń.
Ekran
Wysoki ekran WinWin wykorzystuje niedrogi 4-calowy ekran o całkiem oczekiwanej budżetowej rozdzielczości - 800 x 480 pikseli. Jednak jakość obrazu mnie miło zaskoczyła. Zagęszczenie pikseli wynosi 233 ppi, dzięki czemu obraz nie wygląda na ziarnisty, wręcz przeciwnie. Odwzorowanie kolorów jest również dobre, ale kąty widzenia są małe. Kiedy smartfon jest odchylony, kolory ulegają odwróceniu lub spada poziom jasności i kontrastu. Winna jest matryca TFT-TN; gdyby zastosowano tu IPS, z kątami widzenia wszystko byłoby w porządku.
Ekran urządzenia jest pojemnościowy dotykowy. Warstwa czujnika jest wrażliwa; nie występują fałszywe alarmy ani „brak działania”. Oczywiście istnieje „Multi-touch”, jednak obsługiwane są tylko do trzech jednoczesnych dotknięć. Oczywiste jest, że we współczesnych realiach z 10-punktowym ekranem dotykowym wydaje się to niewystarczające, ale oceń sam: rzadko konieczne jest, aby ekran przetworzył więcej niż 2-3 dotknięcia. Więc jest to całkiem możliwe do zniesienia.
Platforma sprzętowa
Podobnie jak wszystkie smartfony oparte na platformie Windows Phone 8.1, Highscreen WinWin wykorzystuje rozwiązanie sprzętowe amerykańskiej firmy Qualcomm, w w tym przypadku Snapdragona 200 MSM8212. Chipset zawiera czterordzeniowy procesor 1,2 GHz i rdzeń graficzny Adreno 302. Jest też 512 MB pamięci RAM. Przewiduję już, ile osób zacznie łapać się za głowę po przeczytaniu o ilości RAM-u, ale nie warto tego robić. W przeciwieństwie do wymagającego sprzętu Androida, Windows Phone oferuje płynność i wydajność szybka praca Nie potrzebujesz dużo pamięci RAM. Smartfon działa naprawdę szybko.
Wyniki testów porównawczych:
Jeśli chodzi o gry, Highscreen WinWin jest w stanie uruchomić nie tylko proste zabawki, takie jak Angry Birds, ale nawet Asphalt 8. w sumie, Wydajność na wysokim ekranie WinWin mnie uszczęśliwił.
Pojemność wbudowanej pamięci wynosi 4 GB – to za mało komfortową pracę, więc jest miejsce na Karty microSD. Pendrive 32 GB działał bez problemów; większych kart nie mogłem przetestować, bo ich nie miałem.
system operacyjny
Szczerze mówiąc, nawet nie wiem, co powiedzieć w tym rozdziale. Microsoft w dalszym ciągu nie pozwolił na jakąkolwiek modyfikację interfejsu Windows Phone jakiejkolwiek wersji, a w szczególności Windows Phone 8.1. Dlatego wszystko jest dość standardowe - płytki o dostosowywalnym rozmiarze i kolorze. Dla tych, którzy nie wiedzą jak to wygląda, oferuję kilka zrzutów ekranu:
Autonomiczna praca
Highscreen WinWin jest wyposażony w akumulator o pojemności 2000 mAh. W pełni naładowany akumulator wystarcza na około 2,5 dnia w miarę aktywnego użytkowania. Zgadzam się, telefon z Androidem o tej samej baterii i właściwościach wymagałby znacznie szybszego podłączenia.
Połączenie
Highscreen WinWin, w przeciwieństwie do większości swoich kolegów z klasy, jest wyposażony w moduł nawigacja satelitarna, który współpracuje nie tylko z amerykańskim, ale także z rosyjskim systemem pozycjonowania. Oznacza to, że to urządzenie wykorzystuje moduł GPS/GLONASS. „Zimny start” trwa zaledwie kilka sekund, a dokładność wyznaczania współrzędnych jest zauważalnie wyższa niż w przypadku prostego modułu GPS. Tutaj wspomnę jeszcze o obecności Wi-Fi i Bluetooth. Działają niezawodnie, przez cały czas korzystania z Highscreen WinWin nie było żadnych awarii.
Oprócz wszystkich powyższych, Highscreen WinWin zapewnia obsługę dwóch kart SIM. Gniazda kart są zaprojektowane dla zwykłego formatu miniSIM. Jest tu jednak tylko jeden moduł radiowy, jak w niemal wszystkich „kartach dual SIM” w Androidzie, więc podczas rozmowy przy użyciu jednej karty, druga jest wyłączona i staje się dostępna dopiero po zakończeniu połączenia.
Kamery
Jak zauważyłem, większość takich „ultrabudżetowych” smartfonów nie ma przednich aparatów, czyli nie można rozmawiać przez Skype. W przypadku WinWin dostępne są usługi wideotelefonii. Urządzenie wyposażono w prosty moduł przedniego aparatu o rozdzielczości 0,3 MP.
Główny aparat Highscreen WinWin, jak można się spodziewać, ma rozdzielczość 5 megapikseli. Dostępna jest jednak funkcja automatycznego ustawiania ostrości, która znacznie poprawia jakość zdjęć w porównaniu z modułami kamer o podobnej rozdzielczości, ale bez autofokusa. Szczerze mówiąc spodziewałem się najgorszego, ale smartfon mnie zadowolił; zdjęcia są dobrej jakości i nadają się do wrzucenia na Instagram.
Wniosek
Odkąd kupiłem Highscreen WinWin, nigdy nie żałowałem mojego zakupu. Pomimo niskiej ceny (4490 rubli) urządzenie jest inne wysoka jakość materiały montażowe i korpusowe, a także duża prędkość robocza. Uważam również, że Highscreen WinWin jest „zaletą” pojemna bateria, zapewniający 2,5 dnia pracy na baterii i dobry aparat z autofokusem jak na swoją cenę. Smartfon zdecydowanie przypadł mi do gustu i śmiało mogę go polecić do zakupu nie tylko użytkownikom chcącym poznać system operacyjny Windows Phone 8.1, ale także każdemu innemu.
Segment smartfonów budżetowych pozostaje najszybciej rozwijającym się, także w ramach ekosystemu Microsoft Windows Phone. Kilka lat temu najpopularniejszym urządzeniem z tym systemem operacyjnym stał się komputer mobilny Nokia Lumia 520; jego następcy (525, 530, 535) nadal cieszą się coraz większym zainteresowaniem kupujących.
Bogactwo nowych modeli i bliskie relacje z twórcami systemów operacyjnych sprawiają, że smartfony Nokia/Microsoft są praktycznie jedynymi popularnymi urządzeniami z systemem Windows Phone. Jednak trend wypierania komputerów mobilnych innych marek nie jest stabilny. Podczas gdy niektórzy producenci opuszczają ten rynek, inni ogłaszają i wypuszczają na rynek nowe urządzenia z systemem operacyjnym Microsoft.
Tak właśnie postąpiła firma Vobis Computer, która jesienią tego roku przygotowała na rynek rosyjski dwie nowości pod marką Highscreen – smartfony WinJoy i WinWin. Charakterystyka obu smartfonów odbiega od topowych, ale cena jest na tyle przystępna, że można je uznać za alternatywę dla zwykłych. telefony z przyciskami. Przyjrzyjmy się bliżej dwóm nowym komputerom mobilnym.
 |
 |
 |
 |
Dla porównania tabela pokazuje charakterystykę kilku modeli Nokii.
| Wysokoekranowy WinJoy | WinWin na wysokim ekranie | Nokii Lumii 530 | Nokii Lumii 535 | Nokii Lumii 735 | |
| Ekran | 4″, TN | 5″, IPS | 4,7″, AMOLED | ||
| Pozwolenie | 800×480, 233 ppi | 854×480, 245 ppi | 960×540, 220 ppi | 1280×720, 312 ppi | |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 @ 1,2 GHz (4 rdzenie, ARM Cortex-A7) | Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 @ 1,2 GHz (4 rdzenie, ARM Cortex-A7) | |||
| GPU | Adreno 302 | Adreno 305 | |||
| BARAN | 512 MB | 1 GB | |||
| Pamięć flash | 4 GB | 8 GB | |||
| Obsługa kart pamięci | tak (do 64 GB) | tak (do 128 GB) | |||
| System operacyjny* | Windows Phone 8.1 | ||||
| Format karty SIM** | Mikro-SIM | Nano-SIM | |||
| Komunikacja | 2G/3G, Wi-Fi 802.11b/g, Bluetooth | 2G/3G, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth | 2G/3G/4G, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth, NFC | ||
| Bateria | wymienny, 1700 mAh | wymienny, 2000 mAh | niewymienny, 1430 mAh | wymienny, 1905 mAh | wymienny, 2220 mAh |
| Kamery | tył (5 MP; wideo 864×480), przód (0,3 MP) | tył (5 MP; wideo 848×480) | tył (5 MP; wideo 848×480), przód (5 MP) | tył (6,7 MP; wideo 1080p), przód (5 MP) | |
| Wymiary i waga | 122,5×63,8×9,9 mm, 105 g | 126×64×10,5 mm, 105 g | 119,7 × 62,3 × 11,7 mm, 129 g | 140,2 × 72,4 × 8,8 mm, 146 g | 135×69×8,9 mm, 134 g |
| Koszt (Ya.Market)*** | T-11155408 | T-11155554 | T-10987875 | T-11588896 | T-11030519 |
| Oferty WinJoy na wysokim ekranie (Ya.Market) | L-11155408-5 | ||||
| Oferty WinWin na wysokim ekranie (Ya.Market) | L-11155554-5 | ||||
*Wersja systemu operacyjnego podana jest w chwili pojawienia się urządzenia na rynku
** najpopularniejsze formaty kart SIM zostały opisane w osobnym materiale
*** średni koszt w momencie czytania artykułu
Opakowania WinJoy Highscreen zostały zaprojektowane w firmowym stylu. To niewielkie kartonowe pudełeczko stylizowane na opakowanie typu industrialnego z rysunkiem na wieczku. Zaprezentowano tam także główne cechy charakterystyczne w formie przypisów komputer mobilny.
W pudełku znajdują się: smartfon, bateria, rumak(5 V, 1 A), kabel USB do Micro-USB, przewodowy zestaw słuchawkowy stereo i dokumentacja. Zestaw zawiera tylko najważniejsze rzeczy, ale dzięki za zestaw słuchawkowy.
Pudełko Highscreen WinWin jest nieco większe od swojego brata; nie ma innych znaczących różnic. Wyposażenie tego smartfona jest również podobne do opisanego powyżej, z wyjątkiem jednego punktu: wraz z Highscreen WinWin kupujący otrzymuje od razu wszystkie wymienne tylne panele do smartfona, które istnieją w naturze, z czego są dwie opcje: czarna i żółty.
Twórcy Highscreen WinJoy nie przygotowali żadnych specjalnych zachwytów projektowych ani inżynieryjnych. Przed nami klasyczny smartfon od dołu segmencie cenowym rynek. Kształt i wymiary obudowy odpowiadają wszystkim trendom w rozwoju smartfonów ostatnich lat: prostokątna obudowa, ścięte rogi, pochyłe krawędzie – wszystko to, co można zobaczyć w dziesiątkach, jeśli nie setkach innych urządzeń. Instrukcje Microsoftu ustaw liczbę elementów sterujących, programiści mogą je zmieniać w niewielkich granicach i zmieniać ich lokalizację, ale Highscreen zdecydował się tego nie robić.
Jeśli Highscreen WinJoy wydaje się całkowicie pozbawiony twarzy, to Highscreen WinWin taki nie jest. Projektanci trochę się napracowali i dodali kilka „sztuczek” do jego wyglądu. Po pierwsze są to lekko zakrzywione krawędzie frontu obudowy smartfona, a po drugie dbałość o szczegóły tylna okładka: występ w pobliżu obiektywu aparatu, małe podstawki obok głośnika, duży i efektowny napis „Highscreen”. Smartfon zdecydowanie prezentuje się ciekawiej od swojego młodszego brata.
Obydwa urządzenia całkiem wygodnie mieszczą się w dłoni; Dzięki szerokim bokom palce pewnie trzymają się ciała. Niewielka waga smartfonów i ich rozmiary sprawiają, że bez problemu można je schować do kieszeni spodni czy koszuli, a następnie wyjąć z powrotem.
Wszystkie części WinJoy Highscreen są wykonane z różne typy tworzywo sztuczne: korpus główny wykonany jest z wytrzymałego materiału w kolorze czarnym matowym, wymienne panele wykonane są z elastycznego poliwęglanu. Mimo że wymienne panele nie są wykonane z miękkiego w dotyku plastiku, farba, którą są pokryte, jest lekko antypoślizgowa; nie ma śliskiego połysku. Pozostają na nim odciski palców, ale nie są one zbyt zauważalne.
Materiałem na Highscreen WinWin był również różnego rodzaju plastik. Wewnętrzna obudowa wykonana jest z tego samego czarnego plastiku co WinJoy, ale materiał na tylnym zdejmowanym panelu jest wyższej jakości. Jest twardsza, mniej śliska i nie przyciąga odcisków palców.
Panel przedni Highscreen WinJoy pokryty jest przezroczystym plastikiem ochronnym, ale najwyraźniej nie jest to Gorilla Glass 3 ani tym podobne. Dla dodatkowego bezpieczeństwa Highscreen WinJoy posiada fabryczną folię ochronną przyklejoną do ekranu. Highscreen WinWin tego nie ma.
Nad wyświetlaczem znajdują się: głośnik, obiektyw dodatkowa kamera, czujnik zbliżeniowy. Głośnik jest zagłębiony w stosunku do płaszczyzny ekranu w obu urządzeniach, z czasem może zacząć się w nim gromadzić kurz i brud. Do obiektywu aparatu i czujnika folia ochronna Istnieją dziury, które mogą również utrudniać czyszczenie panelu przedniego Highscreen WinJoy. Dodatkowo Highscreen WinWin posiada szczelinę pomiędzy ekranem a ramką, w której zbierają się same niechciane zanieczyszczenia.
Na dole przedniego panelu obu smartfonów umieszczono trzy standardowe przyciski dotykowe, są one podświetlane.
Konstrukcja tylnych wymiennych obudów obu smartfonów jest podobna – to konstrukcja „łódki”, która jest nam doskonale znana i popularna wśród producentów smartfonów z systemem Windows Phone. Tylny zdejmowany panel całkowicie zakrywa główny korpus smartfona, który wydaje się zatapiać się we wnęce. Jednocześnie wymienny panel obejmuje nie tylko z powrotem obudowę komputera przenośnego, ale także wszystkie krawędzie boczne. Nie zabrakło otworów na złącza i obiektyw aparatu oraz wzmacniaczy na fizyczne klawisze.
Projekt WinJoy i WinWin można nazwać przejściowym, ponieważ pokrywa nie zakrywa całkowicie korpusu, na bocznych krawędziach pozostaje cienki pasek czarnego plastiku - żebro usztywniające smartfona.
Zdejmowanie tylnego panelu Highscreen WinJoy i WinWin jest łatwe i proste. Jest również zainstalowany z powrotem. Dla wygody znajduje się wgłębienie na gwóźdź.
Możesz wymienić kartę pamięci microSD w Highscreen WinJoy bez wyłączania zasilania lub odłączania akumulatora. Karty SIM Nie da się tego w ten sposób zastąpić. W Highscreen WinWin nie da się wymienić żadnej karty bez odłączenia akumulatora. Młodszy model współpracuje z kartami Micro-SIM, starszy – Mini-SIM.
Nazwa producenta smartfona w przypadku obu urządzeń widnieje jedynie na powierzchni tylnego panelu. Umieszczono tam także główny obiektyw aparatu i lampę błyskową LED. Wysokoekranowy WinJoy posiada tylko jeden głośnik, który znajduje się nad wyświetlaczem. Highscreen WinWin ma ich dwa, a główny znajduje się z tyłu smartfona.
Po prawej stronie Highscreen WinJoy znajduje się złącze Micro-USB, a klawisze zasilania i sterowania dźwiękiem znajdują się po lewej stronie.
Po prawej stronie Highscreen WinWin znajduje się klawisz regulacji zasilania, po lewej stronie znajdują się przyciski regulacji głośności.
Zaokrąglony kształt krawędzi oraz wypukłe klawisze, które znajdują się tuż przy jego daszku, zapewniają niezawodne określanie ich lokalizacji za pomocą dotyku i sterowanie smartfonami na ślepo. Skok klawiszy jest na tyle duży, że ich naciskanie jest wygodne.
W górnej części obudowy Highscreen WinJoy znajduje się gniazdo słuchawek i zestawu słuchawkowego. Na dole znajdziemy otwór na mikrofon oraz wspomniane wcześniej wycięcie na gwóźdź.
W górnej części obudowy Highscreen WinWin znajdują się gniazda słuchawkowe i Micro-USB. Na dole nie ma nic.
Nie ma znaczących skarg na jakość materiałów i wykonania Highscreen WinJoy. Jedyne skrzypienie, jakie udało nam się wydobyć z bohatera recenzji, to dźwięk, jaki wydaje tylna ścianka, gdy jest mocno dociśnięta bocznie od dołu. Być może jest to mini-wada konkretnego testowanego egzemplarza, a inne urządzenia nie będą skrzypiać.
Przyszedł do nas na Recenzja na wysokim ekranie WinWin jest zbudowany lepiej niż jego młodszy brat. Nic obce dźwięki jego ciało nie wydaje żadnego dźwięku.
Dostępne są cztery opcje kolorów tylnego panelu Highscreen WinJoy. Oprócz czerwonego smartfona, który do nas trafił, może być również niebieski, biały i czarny.
Highscreen WinWin jest dostępny w kolorze czarnym lub kanarkowo-żółtym.
Konstrukcja i design Highscreen WinJoy nie zaskoczył ani nie zawiódł, ten bohater recenzji nie ma obiektywnych wad, wszystkie parametry odpowiadają jego cenie. Dzięki swoim rozmiarom i wadze Highscreen WinJoy można wygodnie obsługiwać jedną ręką i szybko przemieszczać się pomiędzy kieszeniami, torbami i innymi pojemnikami, w pełni odpowiada to koncepcji kompaktowego smartfona;
To samo można powiedzieć o jego starszym bracie – Highscreen WinWin. Jego zalety to: lepsza konstrukcja, trwałe i nieplamiące materiały, jasnożółte kolory i kilka drobnych cech konstrukcyjnych. Highscreen WinWin wygląda bardziej atrakcyjnie i, szczerze mówiąc, nie jest tak przyjazny dla budżetu i nudny jak Highscreen WinJoy.
Wyświetlacze obu urządzeń są takie same. Rozdzielczość matrycy wynosi 800x480 pikseli (WVGA), co przy przekątnej 4″ daje niezłe zagęszczenie pikseli na poziomie 233 ppi. Oczywiście pojedyncze piksele są zauważalne, szczególnie podczas przeglądania małego tekstu, np. w przeglądarce, ale wpływ na wszystko ma budżet urządzeń. Rodzaj matrycy wskazuje także na niski koszt smartfonów – wydaje się, że TFT TN to już przeszłość, ze wszystkimi jego mankamentami – niskim kontrastem i poważnymi zniekształceniami kolorów przy pochylaniu ekranu.
Ultrabudżetowy charakter smartfonów odzwierciedla się także w braku czujnika światła otoczenia. W połączeniu z brakiem możliwości dokładnego dostosowania jasności podświetlenia w Windows Phone powoduje to, że właściciel smartfona staje przed faktem, że producent ma ustawione tylko trzy poziomy podświetlenia wyświetlacza, które w dodatku trzeba przełączyć ręcznie. Ogólnie rzecz biorąc, niedogodność w kostce, która również negatywnie wpływa na autonomię komputerów mobilnych
 |
Twórcy porzucili czujnik zbliżeniowy – w przeciwnym razie korzystanie z telefonu byłoby całkowicie niejasne.
Pojemnościowy czujnik dotykowy WinJoy Highscreen rozpoznaje tylko dwa sygnały. Czasami wydawało się, że nie radzi sobie dobrze z dotykiem u dołu ekranu, gdzie wirtualna klawiatura. Dotknięcie rękawiczkami nie jest rozpoznawane.
Sensor Highscreen WinWin rozpoznaje jeszcze jeden sygnał; nie będzie też możliwości pracy ze smartfonem w rękawiczkach.
Ekran Highscreen WinJoy pokryty jest panelem ochronnym, na który fabrycznie naklejona jest folia ochronna. Jest mało prawdopodobne, aby Highscreen WinJoy miał zainstalowane cokolwiek, co odpowiada cechom Gorilla Glass. W Highscreen WinWin nie ma folii, co pozwala mieć nadzieję na lepszą powłokę ochronną dla wyświetlacza.
Szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych przeprowadził redaktor działów „Monitory” oraz „Projektory i telewizory” Aleksiej Kudryawcew.
Google Nexus 7 (2013) (dalej z nim porównujemy). Dla jasności oto zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się w wyłączonych ekranach obu urządzeń (Highscreen WinWin jest łatwy do rozróżnienia, ponieważ jest mniejszy):
Szara powierzchnia ekranu Highscreen WinWin potwierdza to, co napisano powyżej. Odbicie w ekranie jest trzykrotne, co sugeruje obecność szczeliny powietrznej pomiędzy powierzchnią matrycy, a zewnętrznym szkłem. Na zewnętrznej powierzchni ekranu, nawet jeśli znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odporna na tłuszcz), jest ona bardzo nieskuteczna, ponieważ palec słabo ślizga się po ekranie, odciski palców są trudne do usunięcia, ale pojawiają się natychmiast.
Przy ręcznej regulacji jasności (tradycyjnie dostępne są trzy stałe poziomy) jej maksymalna wartość wyniosła około 360 cd/m², a minimalna 122 cd/m². Maksymalna wartość nie jest najniższa, ale biorąc pod uwagę słabe właściwości przeciwodblaskowe, obraz na ekranie będzie nie do odróżnienia w jasnym świetle dziennym. I odwrotnie, w warunkach całkowitej ciemności minimalna jasność jest wyższa niż poziom komfortowy. Automatyczna regulacja Brak jasności z czujnika światła. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, dzięki czemu nie występuje migotanie ekranu.
galeria mikrofotografii
Ekran nie ma najgorszych kątów widzenia w kierunku poziomym, ale przy najmniejszym odchyleniu w górę ciemne odcienie są odwracane, a przy odchyleniu w dół jasne odcienie są odwracane. Dla porównania oto zdjęcia, na których identyczne obrazy wyświetlane są na ekranach Nexusa 7 i testowanego urządzenia, przy jasności obu ekranów ustawionej na około 241 cd/m² i balansie kolorów w aparacie zmuszonym do przełączenia się na 6500 K. Obraz testowy prostopadle do ekranów:
Można zauważyć, że balans kolorów ekranu Highscreen WinWin znacznie różni się od standardu porównawczego. I białe pole:
Zwracamy uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia kolorów Highscreen WinWin. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny ekranu wzdłuż dłuższego boku:
Widać, że pod tym kątem balans kolorów nie uległ większym zmianom, za to obraz nieco się rozjaśnił. Następnie białe pole:
Jasność pod tym kątem dla obu ekranów zauważalnie spadła (zwiększono czas otwarcia migawki), ale w przypadku Highscreen WinWin spadek jasności jest nieco mniejszy. Po przechyleniu w dół obraz staje się bardzo jasny, a szczegóły w światłach znikają:
Kolory są wywrócone na lewą stronę. Czarne pole, gdy wzrok odbiega od prostopadłej do ekranu, znacznie się rozjaśnia i zmienia swój odcień z fioletowego i czerwonofioletowego na brązowawy. Odchylenie w dół ma miejsce w przypadku najmniejszego czarnego podświetlenia:
Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest średnia:
Kontrast (mniej więcej w środku ekranu i ściśle do niego prostopadle) jest niski – około 600:1. Czas reakcji dla przejścia czarno-biało-czarnego wynosi 17 ms (14 ms wł. + 3 ms wył.), przejście pomiędzy półtonami szarości 25% i 75% (w oparciu o numeryczną wartość koloru) i z powrotem zajmuje łącznie od 28 ms. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów o równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie ujawniła blokady ani w światłach, ani w cieniach. Wykładnik przybliżonej funkcji potęgi wynosi 2,27, czyli jest nieco wyższy niż standardowa wartość 2,2. W tym przypadku rzeczywista krzywa gamma niewiele odbiega od zależności od potęgi:
Technika ta pozwala zwiększyć jasność ekranu przy tym samym zużyciu energii na podświetlenie. Jednak gama kolorów jest nadal dość zbliżona do sRGB, więc kolory prawie nie tracą nasycenia. Równowaga odcieni w skali szarości jest słaba - temperatura barwowa przekracza standardowe 6500 K i znacznie różni się w zależności od odcienia:
Odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) jest duże i różni się znacznie w zależności od odcienia:
Wnioski dla Highscreen WinWin: opcja budżetowa na matrycy TN. Maksymalna jasność nie jest najniższa, ale właściwości przeciwodblaskowe są bardzo słabe, dlatego bardzo trudno będzie korzystać z urządzenia na zewnątrz w pogodny dzień. Przeciwnie, w przypadku całkowitej ciemności minimalna jasność jest zbyt wysoka. Istotnymi wadami są także: brak (lub słaba skuteczność) powłoki oleofobowej, typowe dla TN zniekształcenia kolorów i jasność odcieni, gdy wzrok odbiega od prostopadłej do płaszczyzny ekranu, średnia jednorodność czarnego pola i słaby balans kolorów. Jedyną zaletą ekranu jest brak widocznego migotania ekranu.
Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w formie szklanej płyty o lustrzanie gładkiej powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po jasności odbitych obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu są znacznie gorsze niż w Google Nexusie 7 (2013) (porównamy go z nim poniżej). Dla przejrzystości oto zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się w wyłączonych ekranach obu urządzeń (Highscreen WinJoy jest łatwy do rozróżnienia, ponieważ jest mniejszy):
Szara powierzchnia ekranu Highscreen WinJoy potwierdza to, co napisano powyżej. Odbicie w ekranie jest trzykrotne, co sugeruje obecność szczeliny powietrznej pomiędzy powierzchnią matrycy, a zewnętrznym szkłem. Najwyraźniej na zewnętrznej powierzchni ekranu nie ma specjalnej powłoki oleofobowej (odpornej na tłuszcz), ponieważ palec słabo ślizga się po ekranie, odciski palców są trudne do usunięcia, ale pojawiają się natychmiast.
Przy ręcznej regulacji jasności (tradycyjnie dostępne są trzy stałe poziomy) jej maksymalna wartość wyniosła około 230 cd/m², a minimalna 86 cd/m². Maksymalna wartość jest niska, a biorąc pod uwagę słabe właściwości przeciwodblaskowe, obraz na ekranie będzie nie do odróżnienia w jasnym świetle dziennym. I odwrotnie, w warunkach całkowitej ciemności minimalna jasność jest wyższa niż komfortowy poziom. Nie ma automatycznej regulacji jasności w oparciu o czujnik światła. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, więc nie ma migotania ekranu.
W ten smartfon zainstalowana jest matryca typu TN. Mikrofotografia przedstawia typową strukturę TN (a raczej brak struktury) subpikseli:
Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.
Ekran nie ma najgorszych kątów widzenia w kierunku poziomym, ale przy najmniejszym odchyleniu w górę ciemne odcienie są odwracane, a przy odchyleniu w dół jasne odcienie są odwracane. Dla porównania oto zdjęcia, na których identyczne obrazy wyświetlane są na ekranach Nexusa 7 i testowanego urządzenia, przy jasności obu ekranów ustawionej na około 234 cd/m² i balansie kolorów w aparacie zmuszonym do przełączenia się na 6500 K. Obraz testowy prostopadle do ekranów:
Można zauważyć, że kolory na ekranie Highscreen WinJoy są zauważalnie zniekształcone, a obraz jest bardzo ciemny. I białe pole:
Zauważamy pewne nierówności w jasności i odcieniu kolorów Highscreen WinJoy. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny ekranu wzdłuż dłuższego boku:
Widać, że pod tym kątem balans kolorów niewiele się zmienił, ale obraz stał się jaśniejszy (raczej bliższy normalnemu balansowi jasności). Następnie białe pole:
Jasność pod tym kątem dla obu ekranów zauważalnie spadła (czas otwarcia migawki zwiększa się czterokrotnie), ale w przypadku Highscreen WinJoy spadek jasności jest nieco mniejszy. Po przechyleniu w dół obraz staje się bardzo jasny, a szczegóły w światłach znikają:
Przy zboczeniu w górę wszystko jest znacznie gorsze:
Kolory są wywrócone na lewą stronę. Czarne pole, gdy wzrok odbiega od prostopadłej do ekranu, znacznie się rozjaśnia i zmienia swój odcień z fioletowego i czerwono-fioletowego na w przybliżeniu neutralny szary. Odchylenie na boki ma miejsce w przypadku najmniejszego czarnego podświetlenia:
Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest obrzydliwa:
Kontrast (mniej więcej w środku ekranu i ściśle do niego prostopadle) jest normalny - około 680:1. Czas reakcji dla przejścia czarno-biało-czarnego wynosi 10 ms (7,5 ms wł. + 2,5 ms wył.), przejście pomiędzy półtonami szarości 25% i 75% (w oparciu o numeryczną wartość koloru) i z powrotem zajmuje łącznie od 25 ms. W porównaniu do IPS stosowanego w urządzenia mobilne, ta matryca TN jest stosunkowo szybka. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów o równych odstępach według wartości liczbowej odcienia szarości, nie ujawniła blokady w światłach, natomiast w cieniach kilka odcieni jasności nie różni się od czerni. Wykładnik przybliżonej funkcji potęgi wynosi 2,64, czyli jest wyższy niż standardowa wartość 2,2 (czyli obraz jest przyciemniony). W tym przypadku rzeczywista krzywa gamma wyraźnie odbiega od zależności potęgowej:
Gama kolorów jest nieco mniejsza niż sRGB:
Najwyraźniej filtry świetlne matrycy mieszają ze sobą składniki. Widma to potwierdzają:
Technika ta pozwala zwiększyć jasność ekranu przy tym samym zużyciu energii na podświetlenie. Jednak gama kolorów jest nadal dość zbliżona do sRGB, więc kolory prawie nie tracą nasycenia. Na skali szarości jako takiej nie ma równowagi odcieni - temperatura barwowa jest wyższa od standardowej 6500 K i zmienia się katastrofalnie z odcienia na odcień:
Odchylenie od widma ciała absolutnie czarnego (ΔE) nie jest bardzo duże i nie zmienia się zbytnio z odcienia na odcień, ale to nie pomaga w sytuacji:
W sumie mamy opcję budżetową na matrycy TN. Maksymalna jasność jest niska, właściwości przeciwodblaskowe bardzo słabe, dlatego bardzo trudno będzie korzystać z urządzenia na zewnątrz w pogodny dzień. W przypadku całkowitej ciemności jasność jest dość wysoka. Istotnymi wadami są także: brak powłoki oleofobowej, typowe dla TN zniekształcenia kolorów i jasności odcieni, gdy spojrzenie odchyla się od prostopadłej do płaszczyzny ekranu, słaba równomierność czarnego pola i obrzydliwa równowaga odcieni. Jedyną zaletą ekranu jest brak widocznego migotania ekranu.
Wysokoekranowy WinJoy ma tylko jeden głośnik i służy zarówno do rozmów telefonicznych, jak i do innych celów. Głośnik znajduje się z przodu smartfona. Podczas rozmów telefonicznych jego moc jest ograniczona programowo, na maksymalnym poziomie słyszalność rozmówcy jest przeciętna, w przypadku silnego hałasu zewnętrznego może być niewystarczająca. Osoby po drugiej stronie linii narzekały, że jakość dźwięku nie jest zbyt wysoka, głos wydawał się matowy, jakby wydobywał się z dna studni.
Podczas odtwarzania muzyki głośność głośnika wzrasta, w dźwięku pojawia się zgrzytanie i piszczenie, a korpus smartfona zaczyna wibrować. Ogólnie głośność głośników w obu trybach jest niska, a jakość dźwięku jest poniżej średniej.
Kompletny zestaw słuchawkowy stereo nie różni się specjalnymi cechami. Niższe i średnie częstotliwości łączą się w buczenie, a przy maksymalnej głośności pojawia się metaliczny brzęk. Ogólnie rzecz biorąc, jest to opcja ultrabudżetowa. Zestaw słuchawkowy nie jest demontowany; jednostka sterująca wyposażona jest w klawisz odbierania połączeń i mikrofon. Z jakości słuchawki Wysokoekranowy WinJoy pozwala na więcej: dość głośny dźwięk, niewielką ilość hałasu.
Głośnik telefoniczny Highscreen WinWin jest lepszej jakości i głośniejszy. Przy maksymalnej mocy głos rozmówcy zaczyna dzwonić i rozmowa staje się niewygodna.
Główny głośnik jest wystarczająco głośny, jednak przy maksymalnej mocy dźwięk zaczyna się zniekształcać, a zamiast basu pojawiają się metaliczne grzechotki. Jest jednak lepszej jakości niż jedyny głośnik WinJoy, najważniejsze jest, aby nie zakrywać otworu z tyłu smartfona i nie blokować dźwięku.
Dołączony zestaw słuchawkowy Highscreen WinWin nie jest dużo lepszy od jego towarzysza Highscreen WinJoy. Jest trochę głośniej, trochę lepszej jakości. Przy maksymalnej głośności można słuchać muzyki bez szczególnej troski o słuch, jednak na tym poziomie w dźwięku pojawia się metaliczne dzwonienie i ogólnie częstotliwości różnych poziomów łączą się w buczenie. Zestaw słuchawkowy Highscreen WinWin wygląda bardziej reprezentacyjnie niż jego odpowiednik: srebrne plastikowe wkładki douszne, gumowe nauszniki, klips do mocowania do ubrania. Centrala wyposażona jest także w mikrofon i klawisz odbierania połączeń.
Dzięki wysokiej jakości słuchawkom Highscreen WinWin jest w stanie zadowolić Cię dość głośnym dźwiękiem przy minimalnych zniekształceniach.
Odbiorniki FM obu smartfonów działają tylko wtedy, gdy podłączone są słuchawki. Jakość odbioru jest średnia, dźwięk można odtwarzać w słuchawkach i głośnikach, dostępna jest obsługa RDS.
Formalnie cechy główne i przedni aparat oba smartfony mają to samo. Pozwala nam to założyć, że w rzeczywistości w Highscreen WinJoy i WinWin są zainstalowane te same moduły. Jednak w Highscreen WinJoy można ustawić rozdzielczość obrazu na 8 megapikseli, co jest dziwne; albo jest to błąd w opisie aparatu smartfona, albo błąd oprogramowania w jego oprogramowaniu. Jak się później okazało, porównując obrazy z WinWin i WinJoy, jakość zdjęć z kamer obu urządzeń jest taka sama.
Główny aparat z matrycą 5 Mpix wyposażony jest w układ autofokusa. Maksymalna rozdzielczość zdjęcia to: 3264x2448 pikseli - WinJoy, 2592x1944 pikseli - WinWin, nagrywanie wideo odbywa się w rozdzielczości 864x480 pikseli. Aparat uzupełnia lampa błyskowa LED. Przedni aparat wykorzystuje maleńką matrycę o rozdzielczości 0,3 megapiksela, rozmiar zdjęć to 1280x960 pikseli, wideo to 640x480 pikseli.
Żaden z rozważanych smartfonów nie ma osobnego klawisza do sterowania strzelaniem. Aplikacja wbudowana w system operacyjny służy jako program do pracy z kamerami. Aparat Microsoftu.
 |
 |
 |
Ostrość jest ogólnie przyzwoita, choć zdarzają się problemy z obróbką programową.
Zdjęcie zrobione przednim aparatem. Przedni aparat może pochwalić się jedynie zdolnością do przekazywania konturów i koloru.
Aparat nie walczy zbyt mocno z hałasem, ale czasem nawet nie kosztem ostrości.
Hałas można wykryć nawet w niezbyt najgorszych warunkach oświetleniowych. Ale dobrej ostrości nie można zignorować.
Przy prostych ekspozycjach aparat daje całkiem akceptowalne rezultaty, nie tylko jak na ekran smartfona.
Makrofotografia i zbliżenia nie są dobre dla aparatu.
Przy słabym oświetleniu wynik fotografowania raczej nie będzie miał żadnej wartości.
Aparaty w smartfonach różnią się nieco – w końcu 5 i 8 megapikseli powinny różnić się wizualnie. Jednak w tym przypadku ich rozróżnienie jest prawie niemożliwe. Można śmiało założyć, że 8 megapikseli to wynik interpolacji z 5, bo jakość zdjęć jest taka sama, a ostrość dużych zdjęć jest nieco gorsza.
Najprawdopodobniej program współpracujący z modułami jest standardem dla Windows Phone 8.1, co praktycznie niweluje wszelkie różnice w aparatach, nawet jeśli takie były (o jego dobrej, choć monotonnej pracy byliśmy przekonani już w czasach popularności tabletów na tego układu).
Dzięki temu pracę aparatów można opisać możliwie najkrócej: ze względu na dość silny szum wewnętrzny aparaty raczej nie nadają się do fotografii artystycznej – o tym jednak przypomina nam także rozdzielczość. Ostrość jest całkiem dobra, ale tylko na pierwszym planie i na środku, więc aparaty nie poradzą sobie dobrze z kręceniem filmów dokumentalnych. Dzięki temu mogą nadawać się do mobilnego sporządzania notatek i dokumentowania dużych obiektów.
Highscreen WinJoy i Highscreen WinWin działają w „czystym” systemie Windows Phone 8.1, bez niego Zaktualizuj pakiet 1 (co jest dziwne) i Lumia Cyan/Denim (co jest oczekiwane). Po włączeniu smartfony zaktualizowały swoje oprogramowanie, ale nie do najnowszej wersji systemu operacyjnego.
System operacyjny w Highscreen WinJoy zaprezentowany jest w niemal oryginalnej formie. Nie ma żadnych dodatków, żadnych dodatkowych aplikacji. Zamiast widżetów i wyszukiwania Yandex, np Smartfony Nokii Lumia w programie Highscreen WinJoy po naciśnięciu odpowiedniego przycisku dotykowego uruchamia wyszukiwanie Bing.
Dokładnie to samo obserwuje się w Highscreen WinWin, z kilkoma wyjątkami. Twórcy dodali do ustawień smartfona trzy dodatkowe narzędzia, wszystko, co typowe, jest włączone angielski. Pierwsza umożliwia skonfigurowanie wstrzymywania i przekazywania połączeń telefonicznych. Drugi zarządza „czarną listą” abonentów. Trzeci to narzędzie dla kopia zapasowa lista kontaktów i wiadomości na zewnętrzną kartę pamięci oraz ich późniejsze przywracanie.
Najważniejszą cechą Highscreen WinJoy i WinWin jest obsługa dwóch kart SIM, które mogą na przemian pracować w trybach 2G i 3G. Poza tym zestaw modułów komunikacyjnych jest standardem dla urządzenia budżetowego, ale za ich szeroki wybór należy podziękować Qualcommowi, który nawet w swoim najtańszym chipie instalował przeróżne modemy, odbiorniki i nadajniki sygnałów elektromagnetycznych.
Działanie obu kanałów komunikacja komórkowa został przetestowany w różnych warunkach i nie stwierdził żadnych problemów. Sieć 3G wykryto zarówno w Moskwie, jak i w regionie moskiewskim, maksymalna prędkość połączenie wynosiło 6 Mbit/s.
Wsparcie Standardy Wi-Fi ograniczone do IEEE 802.11b i IEEE 802.11g. Z dodatkowe funkcje Wi-Fi jest dostępne tylko poprzez zorganizowanie punktu dostępowego i dystrybucję ruchu mobilnego za pomocą smartfona. Połączenie z telewizorem i monitorem zewnętrznym możliwe jest wyłącznie za pomocą kabla. Szybkość połączenia Wi-Fi wynosiła 24 Mbit/s.
Moduł Bluetooth 4.0 bohaterów recenzji obsługuje kilka profili operacyjnych. Ich pełna lista jest dostępna otwarte źródła nie, ale możemy założyć, że jest podobna do listy smartfonów Nokii na tej samej platformie. Tak czy inaczej, testowano następujące scenariusze wykorzystania modułu Bluetooth: podłączenie bezprzewodowego zestawu słuchawkowego stereo, przesyłanie plików, wykonywanie połączeń telefonicznych. Przy korzystaniu z tego modułu komunikacyjnego nie było żadnych problemów, prędkość przesyłu danych wynosiła 1,6 Mbit/s.
Odbiornik sygnału systemów nawigacji satelitarnej w Highscreen WinJoy i WinWin rozpoznaje dane z satelitów GPS i Glonass. Wbudowane w smartfon mapy, czyli lekka wersja aplikacji Here Maps dostarczana wraz z systemem operacyjnym, pozwalają na szybkie określenie lokalizacji smartfona na podstawie danych z odbiornika GPS.
Obydwa smartfony zbudowane są na procesorze Qualcomm Snapdragon 200 SoC – system-on-chip poziom wejścia od amerykańskiej firmy. Budżetowy charakter smartfonów podkreśla niewielka ilość zarówno pamięci RAM, jak i pamięci flash. Pierwsza w obu urządzeniach ma 512 MB, druga 4 GB.
Dla użytkowników ultraskromna ilość pamięci RAM skutkuje niemożnością uruchomienia niektórych wymagających aplikacji, takich jak gry, i częstym rozładowywaniem raz uruchamiane programy z pamięci, a następnie rozpoczynając je od zera. Sam system operacyjny i większość aplikacji działa normalnie w smartfonach z taką ilością RAM-u, nie ma tu zawieszeń i długich przemyśleń jak to miało miejsce kilka lat temu w obozie urządzeń z Androidem.
Problem z 4 GB pamięci flash polega na tym, że użytkownik ma do dyspozycji tylko 2 GB na instalowanie aplikacji. W rezultacie zainstalowanie dwóch mniej lub bardziej współczesnych gier prowadzi do jej całkowitego wyczerpania. Częściowym rozwiązaniem tego problemu byłaby możliwość przeniesienia danych niektórych programów na zewnętrzną kartę pamięci.
Kilka słów o samym SoC. Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 zawiera cztery rdzenie ARM Cortex-A7 o maksymalnej częstotliwości roboczej 1,2 GHz. Koprocesor graficzny - Adreno 302.
Okazuje się, że wydajność Qualcomm Snapdragon 200 i mocniejszego Qualcomm Snapdragon 400 jest niemal identyczna. Tak przynajmniej wynika z szacunków uzyskanych w naszych testach syntetycznych. Być może na wyrównanie ocen miała wpływ niższa rozdzielczość ekranów omawianych smartfonów, co w pewnym stopniu rekompensowało brak wydajności układu graficznego w porównaniu z Nokią Lumia 735.
 |
 |
 |
 |
Tabela wyników testu porównawczego grafiki GFXBench pokazuje dwie wartości dla każdego testu. Wynika to z faktu, że w trybie ekranowym aplikacja generuje obraz w rozdzielczości 720p, a w trybie pozaekranowym - 1080p.
Na początku grudnia GFXBench został zaktualizowany do wersji 3.0, która nie zawierała testu Egypt, a test T-Rex nie jest przeznaczony dla urządzeń z 512 MB RAM. Zatem w tabeli finałowej znajdują się myślniki dla obu smartfonów.
Przejdźmy do testów prędkości Przetwarzanie JavaScript przeglądarki wbudowane w smartfony.
Testy uruchamiania kodu JavaScript w przeglądarkach wykazały spadek wydajności po przejściu na Qualcomm Snapdragon 200, ale nie był on krytyczny.
 |
 |
 |
 |
Podsumowując, zauważam, że w przypadku ultrabudżetowych smartfonów możliwości Qualcomm Snapdragon 200 są w zupełności wystarczające. W urządzeniach brakuje pamięci RAM i flash.
Sytuacja z obsługą odtwarzania wideo wbudowaną w Windows Phone 8.1 nie uległa zmianie. Obsługiwanych jest kilka formatów wideo (3G2, 3GP, MP4, WMV, AVI, M4V, MOV), a także kodeki (H.263, H.264/AVC, MPEG-4, VC-1, Windows Video ). Filmy znajdujące się w innych kontenerach i zakodowane przy użyciu innych kodeków muszą zostać ponownie zakodowane lub odtworzone programy stron trzecich. Jedną z takich aplikacji jest odtwarzacz wideo MoliPlayer Pro. To właśnie to służyło do odtwarzania plików MKV z wideo Full HD w testach według naszej metodologii.
| Format | Kontener, wideo, dźwięk | Standardowy odtwarzacz wideo | Odtwarzacz wideo MoliPlayer Pro |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Kb/s, MP3+AC3 | gra normalnie | gra normalnie |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Kb/s, MP3+AC3 | gra normalnie | gra normalnie |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Kb/s, AC3 | kontener nie jest obsługiwany | |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Kb/s, AC3 | kontener nie jest obsługiwany | odtwarza normalnie w trybie programu |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Kb/s, AC3 | kontener nie jest obsługiwany | nie odtwarza, odtwarzacz zawiesza się z powodu błędu |
Pojemność baterii w Highscreen WinWin wynosi 2000 mAh, w WinJoy - 1700 mAh. W pierwszym przypadku ilość zmagazynowanej energii jest adekwatna do potrzeb i charakterystyki smartfona, w drugim już nie jest wystarczająca. Zobaczmy, jak oba urządzenia wypadły w naszych tradycyjnych testach.
Cóż, wyniki są takie, jak oczekiwano. Obydwa smartfony pokazały, że wydajność jest daleka od wybitnej. W Highscreen WinWin są one ogólnie normalne, smartfon jest w stanie pracować z włączonym wyświetlaczem ponad pół dnia, Highscreen WinJoy już nie jest w stanie tego zrobić.
Głównym problemem obu smartfonów jest brak czujników światła otoczenia i możliwości precyzyjnej regulacji jasności wyświetlacza. Dlatego też w testach musieliśmy zastosować minimalną możliwą moc podświetlenia obu urządzeń, która była wyższa od naszego standardowego 100 cd/m2, które w miarę możliwości zakładaliśmy do testów.
W trybie odtwarzania muzyki przy wyłączonym ekranie WinWin może pracować 40 godzin, WinJoy - 35. W trybie pracy GPS wyniki przedstawiają się następująco: 5 godzin dla WinWin, 4 godziny dla WinJoy.
Ceny obu smartfonów są bardzo przystępne, szczególnie biorąc pod uwagę aktualne kursy walut. Różnica w cenie między WinJoy i WinWin wynosi tylko 500 rubli. Za tę kwotę kupujący otrzyma ulepszony wygląd, dodatkowe etui, drugi, normalny głośnik z tyłu smartfona oraz sloty na tradycyjne karty SIM Mini-SIM. Jak widać różnica między obydwoma urządzeniami jest minimalna, ale jest.
W segmencie urządzeń z systemem Windows Phone bezpośrednimi konkurentami omawianych smartfonów są Nokia Lumia 520 i jej bezpośredni następcy: Nokia Lumia 525, Nokia Lumia 530, Nokia Lumia 535. Nokia Lumia 520/525 bazują na nieco przestarzałym platformę i działają tylko z jedną kartą SIM, więc nie mają sobie równych.
Wręcz przeciwnie, Nokia Lumia 530, 535 i Nokia Lumia 630, które do nich dołączyły, mogą sprawić, że urządzenia z wysokim ekranem będą miały niewielkie szanse na odniesienie sukcesu na rynku. Nokia Lumia 630 i 535 są droższe od bohaterów recenzji, ale ich parametry są lepsze od testowanych urządzeń Highscreen. W Nokii Lumii 630 brakuje przedniego aparatu, jaki mają WinWin i WinJoy.
W Nokii Lumia 530 również brakuje przedniego aparatu, ale poza tym ten smartfon nie ustępuje bohaterom recenzji. Jednocześnie kosztuje 500 rubli mniej niż Highscreen WinJoy, z którym mają wspólną, pozbawioną cech cechę projekt budżetu. Porównując urządzenia Nokii i Highscreen, nie zapomnij o dodatkowym wsparciu tego pierwszego od Microsoftu, autorskim oprogramowaniu z wieloma ulepszeniami, autorskim oprogramowanie oraz powszechność sieci dealerów/gwarancji w Rosji.
Obydwa smartfony okazały się tym, czym miały być – ultrabudżetowymi, dobrymi smartfonami w atrakcyjnej, niskiej cenie. Jak zwykle za niską cenę trzeba zapłacić i pójść na kilka kompromisów: wyświetlacze TN, które nigdy nie znikną, głośniki średniej jakości, łóżko Procrustean z 4 GB pamięci flash, 512 MB RAM, co często jest za mało, aby pomieścić kilka otwartych aplikacji jednocześnie, podstawowe możliwości aparatu. Lista jest dość obszerna, jednak wybór smartfonów z podstawowej półki powinien zawsze być świadomy i trzeba się przygotować na to, że niektóre rzeczy będą niewygodne i niewygodne. Jeśli chodzi o tak subiektywną rzecz jak design, to moim zdaniem Highscreen WinWin okazał się bardzo fajny budżetowy smartfon, WinJoy jest od niego gorszy w tym.
Segment budżetowy rynku staje się coraz bardziej kompaktowy; istnieje prawie tuzin urządzeń z samym systemem Windows Phone i różnią się one cechami niejasnymi dla przeciętnego człowieka. Trzeba dosłownie porównać smartfony linia po linii według tabeli ich charakterystyki: jeden nie ma przedniego aparatu, drugi ma ekran IPS, trzeci ma dwa razy więcej pamięci. I to nawet nie dotyczy niekończącej się listy urządzeń z Androidem.
Niski koszt smartfonów pozwala na ich zakup w celu zastąpienia starych urządzeń przyciskowych i urządzeń z systemem Symbian lub wypróbowania nowego system operacyjny dla tych, którzy zastanawiają się nad przejściem z Androida i iOS. To właśnie te cechy sprawiły, że Nokia Lumia 520 jest najpopularniejszym smartfonem w linii Lumia i ogólnie wśród urządzeń z systemem operacyjnym Windows Phone. Urządzenia z wysokim ekranem zapewniają te same możliwości, ale smartfony Nokia/Microsoft wciąż oferują nieco więcej.
