Артем Кашканов, 2016
С момента появления цифровой фототехники между разными производителями идет своеобразная "гонка мегапикселей", когда новая модель фотоаппарата неизменно получает матрицу все большего и большего разрешения. Темпы этой гонки год от года меняются - достаточно долго "вертикальным" пределом для кропнутых зеркалок были 16-18 мегапикселей, но потом в очередной раз в производство были внедрены какие-то инновации и разрешающая способность кропнутых камер подбирается к отметке в 25 мегапикселей.
Для начала вспомним, что пиксель - это базовый элемент, точка, одна из тех, из которых формируется цифровое изображение. Этот элемент дискретный и неделимый - нет таких понятий как "миллипиксель" или 0.5 пикселя:) Зато есть понятие мегапиксель , под которым понимается массив пикселей в количестве 1 000 000 штук. К примеру, изображение размером 1000*1000 пикселей - имеет разрешение ровно 1 мегапиксель. Разрешение матриц большинства фотокамер давно уже перевалило за отметку 15 мегапикселей. Что это дало? Когда разрешение цифровых фотокамер было 2-3 мегапикселя, каждый лишний мегапиксель был действительно серьезным преимуществом. Сейчас же мы наблюдаем парадоксальную ситуацию - заявленное разрешение матриц любительских зеркалок стало таким, что дает возможность делать отпечатки приемлемого качества форматом чуть не А1! В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.
Возьмем для примера два фотоаппарата - "простенький" любительский Canon EOS 1100D и "продвинутый" Canon EOS 700D. У первого разрешение матрицы "всего лишь" 12 мегапикселей, у второго - "целых" 18 мегапикселей. Разница - в 1.5 раза. Первая мысль, возникающая у многих фотолюбителей примерно такая - "Поменяв 1100Д на 700Д я буду получать в 1.5 раза лучшую детализацию! Теперь на фотографиях будут видны абсолютно все нюансы - мне этого так не хватало с моей старой камерой!". Эта установка активно поддерживается рекламщиками. Фотолюбитель, убедивший себя, в том что ему совершенно необходима новая камера, разбивает копилку и идет в магазин.
А давайте возьмем калькулятор и посчитаем, какой реальный прирост разрешения фотографии будет при переходе с 12 на 18 мегапикселей. 18-мегапиксельная матрица того же 700D дает изображение шириной 5184 пикселя, в то время как максимальная ширина изображения у 12-мегапиксельного 1100D составляет 4272 пикселя (данные взяты из технических характеристик фотоаппарата). Поделим 5184 на 4272 и получим разницу всего в 21%. То есть, при увеличении разрешения матрицы в 1.5 раза, фотография увеличивается в размерах всего в 1.21 раза. Если изобразить это графически, то получится такое сравнение.
Разница неожиданно мала! Получается, отличия между 12 и 18 мегапикселями не столь уж и существенны. Вывод - слухи о значимости роста мегапикселей сильно преувеличены. Перейти с 12- на 18-мегапиксельный аппарат (или с 18- на 24-мегапиксельный) только в надежде получить значительный прирост детализации на фотографиях - попасть на удочку маркетологов.
Казалось бы - это вообще похоже на бред! Однако, не будем торопиться с выводами... Логично, что при росте мегапикселей с сохраненем размеров сенсора уменьшается площадь каждого отдельно взятого пикселя. Возможно, вы знаете, что уменьшение площади пикселя приводит к снижению его реальной чувствительности, а, следовательно, к росту уровня шумов (чисто теоретически). Однако, благодаря постоянному совершенствованию технологий и алгоритмов обработки сигналов, новые матрицы, даже несмотря на ощутимое снижение площади пикселей имеют весьма невысокий уровень шумов. Но опасность может подстерегать совсем с другого края...
Я уже рассказывал о такой вещи как дифракция . Не вдаваясь в подробности, напомню, что это свойство волны огибать препятствие, чуть меняя при этом направление. При прохождении пучка света через узкое отверстие, этот пучок имеет свойство как-бы распыляться, подобно спрею (да простят меня физики за такое сравнение:)
В нашем случае в качестве отверстия выступает апертура (диафрагменное отверстие). Чем сильнее зажата диафрагма, тем под большим углом "распыляется спрей". В итоге, "идеально четкая" точка после прохождения апертуры превращается в размытое пятнышко. Чем меньше диаметр апертуры, тем сильнее это размытие. А теперь давайте к этой картинке добавим небольшой кусочек матрицы с пикселями и попробуем приблизительно представить, как будет выглядеть эта "идеально четкая" точка на фотографии...
Естественно, приведенные иллюстрации не претендуют на абсолютную точность, не учтено множество нюансов - хотя бы то, что при формировании изображения происходит интерполяция соседних пикселей и многое другое. Суть в том, чтобы показать, что при уменьшении площади пикселя уменьшается рабочий диапазон диафрагменных чисел. Если у матрицы очень большое разрешение, не стоит слишком сильно зажимать диафрагму объектива, поскольку это приведет к появлению на фотографиях дифракционного размытия . Матрицы с малым количеством мегапикселей позволяют зажимать диафрагму чуть ли не до f/22 и особого размытия при этом не наблюдается.
Разрешение матриц большинства современных любительских фотоаппаратов со сменной оптикой находится между 16 и 24 мегапикселями. Со временем этот диапазон неизбежно будет смещаться в сторону больших значений. Как правило, при этом совершенствуется и оптика, идущая в комплекте с фотоаппаратом. Современные китовые объективы хоть и существенно прибавили в качестве, но все же являются "компромиссными" вариантами. Прорисовать картинку во всех нюансах для запечатления на 24-мегапиксельной матрице они, чаще всего не способны (либо способны, но в очень узком диапазоне настроек, например, только в диапазоне 28-35 мм при диафрагме 8). Если вы ищете бескомпромиссный вариант, вам потребуется качественная и, соответственно, дорогая оптика. Стоимость объектива, схожего с китовым по функциональности, но имеющего лучшую разрешающую способность, в разы превосходит стоимость китового объектива:
Виджет от SocialMartКстати, не факт, что "продвинутая" версия будет гарантированно "прорисовывать" картинку - возможно, объектив проектировался в то время, когда о матрицах с таким разрешениях знать не знали. По этой же причине не рекомендуется использовать китовые объективы от очень старых камер. У меня был опыт использования старого китового объектива от Canon EOS 300D (6 мегапикселей) на аппарате 550D (18 мегапикселей) - когда-то брал у друга поиграться на вечер. Старый 18-55 и на 300Д не блистал качеством картинки, но на 550Д он просто убил наповал! Такое впечатление, что резкости не было нигде.
Фиксы (т.е. объективы с фиксированным фокусным расстоянием) - отличная альтернатива бюджетным зумам. Они будут очень кстати, если китовый объектив не обеспечивает желаемой детализации, но лишних 1000-1500 долларов на покупку "крутого" объектива нет. Самые популярные фиксы - "полтинники" (50 мм), точнее их младшие версии со светосилой f/1.8. При стоимости, сравнимой с китовым объективом они существенно превосходят его по качеству изображения, однако обладают меньшей универсальностью - за все нужно платить.
Как ни печально, но другого выбора скоро уже не будет. Большинство компактных фотоаппаратов имеют матрицу размером 1/2.3", то есть примерно 6*4.5 мм - в 4 раза меньше, чем у "кропнутой" камеры и в 6 раз меньше, чем у полнокадровой. Разрешение при этом составляет, как правило, не меньше 20 мегапикселей. Нетрудно представить, какой несуразно мелкий размер имеет каждый пиксель. Миниатюрный объектив мыльницы имеет очень малый размер апертуры, что усиливает дифракционное размытие. В итоге картинка при просмотре в 100% масштабе выглядит очень "мягкой".
Слева - 100% кроп с , сделанной 16-мегапиксельной мыльницей Sony TX10 с матрицей 1/2.3". Справа для сравнения - аналогичный вид, снятый на зеркалку. Обратите внимание, что картинка у мыльницы выглядит очень грязно - реальной детализации нет, есть только программная попытка цсилить контуры. И это в центре кадра! По краям кадра детализация снижается еще сильнее и зачастую выглядит как недоразумение:
И так снимает большинство современных компактных мыльниц. Например, вот , в которой приведены 100% кропы с фотоаппарата Panasonic DMC-SZ1 (ближе к концу статьи). Спрашивается - зачем в такие аппараты ставить матрицы с таким высоким разрешением? Практической ценности эти мегапиксели не имеют никакой, зато с точки зрения маркетинга звучит очень убедительно - в фотоаппарате размером со спичечный коробок целых 20 мегапикселей.
Возвращаемся к основному вопросу, которому посвящена статья. Все зависит от типа фотоаппарата, размера матрицы и возможностей оптики. Лично я считаю, что разумное количество мегапикселей такое:
Во-первых, физический размер матрицы. Как уже было написано выше, 20 мегапикселей на матрице 1/2.3" и 20 мегапикселей APS-C или FF - совсем разные вещи. Большие матрицы всегда обеспечивают лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон и более богатые оттенки, чем маленькие по размеру.
Во-вторых, играет роль структура матрицы. Подавляющее большинство современных камер имеет "баеровскую" матрицу со сглаживающим низкочастотным фильтром. Один пиксель изображения формируется путем интерполяции группы 2*2 пикселя матрицы (2 зеленых, 1 красный, 1 синий). НЧ-фильтр чуть "замыливает" картинку, но препятствует возникновению муара на объектах с регулярным повторяющимся рисунком (например, ткань). В последнее время наблюдается тенденция по отказу от НЧ-фильтра у байеровских матриц. Муар при этом подавляется встроенным ПО фотоаппарата.
Стоит отметить еще матрицы X-Trans (используются в фотоаппаратах Fujifilm), которые имеют по сравнению с "баером" более "хаотичную" структуру расположения цветных сенсоров RGB, в них для интерполяции используются группы размером 6*6 пикселей матрицы - это исключает образование муара и позволяет обходиться без НЧ-фильтра, что, как уже говорилось выше, улучшает детализацию изображения.
В конце концов, играет роль новизна техники и ее класс. Какой бы совершенной ни была матрица у фотоаппарата, не меньшую роль играет процессор и внутрикамерное ПО, выполняющее обработку сигнала, полученного с матрицы. Как правило, дорогая техника высокого класса при той же начинке (матрица-процессор), что и любительские камеры, дает лучшее качество картинки - чуть больший динамический диапазон, чуть большее рабочее ISO. Производитель не разглашает причин этих различий, но несложно догадаться, что главная причина - внутрикамерное программное обеспечение. Нередко бывает, что у младшей и старшей модели матрицы одинаковые, но качество картинки разное. Это объясняется тем, что у дешевых моделей обработка сигнала идет по более урезанному алгоритму, поэтому они проигрывают в качестве картинки старшим моделям. Но этот проигрыш реально заметен только в сложных условиях освещенности, например, при съемке на сверхвысоких ISO.
Инженеры компании Lenovo знают толк в мобильных телефонах и в этот раз решили вообще нас поразить возможностью выбрать тот смартфон, который нам больше всего понравится. Если вы уже покупали ноутбуки с игровой или просто мощной начинкой, то могли видеть варианты комплектации - столько то оперативной памяти, столько-то встроенного хранилища и так далее. Возможность выбрать нужный объем, процессор и мощность позволяют покупателю получить нужную производительность за оптимальную сумму денег. В Lenovo подумали и создали аналогичные условия для покупателей мобильных телефонов - Lenovo Vibe X3 будет продаваться сразу в трех вариантах комплектации и если у вас нет денег на максимальную мощность, можно будет присмотреть что-то менее дороге и все равно получить классный телефон. Мы расскажем вам о вариантах начинки и покажем особенности дизайна корпуса продукта. Обещаем, будет очень интересно и весело.
После длительных анонсов, с подачей заведомо неправдивых данных, Meizu наконец-то официально объявила о выходе нового флагмана — Meizu Pro 5. Это первый телефон в новой серии под названием Pro, которая ориентирована на премиум рынок. Как и было обещано, Pro 5 впечатляет первоклассными характеристиками, которые поставят большинство других смартфонов на колени.
Meizu Pro 5 поставляется с:
Наверное уже каждый из вас, кто интересуется новинками в мире мобильных телефонов из Китая знает про перегрев Snapdragon 810 и проблемы с его запуском из-за этих проблем. А как же дела обстоят у Exynos 7420 ? Вот два результаты тестирования телефона.
Первый тест был произведен с запуском Antutu в течении 5 минут. Данный тест можно сравнить с игрой на высоких настройках, ведь задействуются и вычислительные мощности и графический процессор и т.п. Максимально достигнутая температура около 40 градусов и это впечатляет.
Второй тест сделан после просмотра 10 минут Full HD видео. Максимум 35 градусов и средняя температура 33,5 градусов явно дают понять что перегрев данному устройству явно не грозит.
Показанный производителем сравнительный график тестов Antutu впечатляет. Оказывается Meizu Pro 5 с результатом в 76852 баллов смог опередить даже флагманские телефоны от Samsung — Galaxy Note 5 и Galaxy S6 Edge+. При том что процесор используемый в Pro 5 был куплен у компании Samsung, он смог обогнать другие телефоны с таким же процессором.
Все что связанно с играми и данным смартфоном вы сможете услышать в данном видео
В 2017 году на рынке появилось немало новых недорогих устройств с хорошей камерой : среди этих смартфонов есть и модели премиум-сегмента, и совсем простые.
Последние интересны в особенности: сочетание невысокой цены и отличного качества съёмки - настоящая киллер-фича, которая даёт аппарату огромное преимущество перед конкурентами.
Естественно, важны и другие характеристики, но, когда речь идёт о камерафонах, они отходят на второй план.
Совет: не стоит ориентироваться только на размер сенсора и мегапиксели. Цифры важны, но куда важнее то, какое фактическое качество снимков обеспечивает камера.
Нужно обязательно смотреть примеры фотографий и видео, желательно снятых в разных условиях - дома и на улице, днём и ночью, без вспышки и с ней.
Также стоит поискать отзывы о телефонах с таким же модулем камеры, выпущенных ранее: они помогут вам сориентироваться - чего от этого смартфона можно ожидать.
Motorola представила в этом году очередную линейку своих Moto G4, которые уже снискали славу очень хороших смартфонов по крайне невысокой цене.
Новая линейка верна этим идеалам - производителю удалось сохранить цену устройств на верхней границе нашей ценовой планки.
За G4 Plus с 32 гигабайтами памяти придётся отдать в среднем 19-20 тысяч рублей.
В некоторых магазинах, правда, цена выходит за рамки на тысячу рублей - но всегда можно найти более дешёвый вариант.
Есть в линейке и куда более дешёвый G4 Play, но он для нашей подборки не походит - основная камера у него всего на 8 мегапикселей, тогда как у G4 - на 13, а у G4 Plus - уже на 16 Мп.
Характеристики :
Новый Mi от Xiaomi стал качественным шагом вперёд в истории развития флагманских устройств компании.
Сочетание потрясающих характеристик, современного дизайна и очень привлекательной цены обеспечило новому Mi5 огромную популярность.
Полюбить его можно хотя бы за основную камеру: 16 мегапикселей, сенсор IMX298 от Sony, сапфировое стекло.
Стоит отметить и диагональ экрана смартфона: 5,15-дюймовый экран даёт чуть больше пространства, чем пятидюймовый, но его по-прежнему относительно удобно держать одной рукой, что уже с трудом можно сказать о 5.5” устройствах.
Разброс цен на разные варианты этого устройства широк - можно найти Mi5 и за 17 тысяч рублей, и за 40.
Отличаются они количеством оперативной и встроенной памяти и центральным процессором.
Характеристики :
Про компанию LeEco на российском рынке было не очень известно: их предыдущая серия устройства, Le 1, получила хорошие оценки, чего нельзя сказать о распространении.
Оценив рынок, компания начала в СНГ с новыми устройствами активную рекламную кампанию.
Ставка на низкую цену и хорошие характеристики младшей модели сработала, и первая партия предзаказа новых телефонов со скидкой была «сметена с полок» интернет-магазина за считаные дни.
Компания хвасталась 121 тысячей продаж в России за первые сутки.
Устройство имеет хорошую 16-мегапиксельную основную камеру.
Не менее важно то, что LeEco не обошли даже в младшей модели фронтальную камеру - здесь она на 8 мегапикселей, что наконец-то позволит делать действительно высококачественные селфи.
Цена устройства - всего 15 тысяч рублей.
Характеристики :
Lenovo выпустила смартфон Vibe X3 в начале 2016 года.
Изначально он позиционировался в более высокой ценовой категории - его цена на старте находилась в диапазоне от 26 до 31 тысячи рублей, что не добавило ему популярности.
По прошествии трёх кварталов цена на смартфон серьёзно снизилась, что не может не радовать.
Ведь за 21-22 тысячи, за которые сейчас можно купить Lenovo Vibe X3, покупатель получает телефон с отличным звуком (три усилителя, стереодинамики 1.5 Вт, аудиопроцессор ESS Sabre9018C2M) и камерой.
Последняя здесь берёт числами: 21 мегапиксель в устройстве за 300 долларов - весьма неплохой показатель.
Характеристики :
Ещё один телефон от Xiaomi, но на этот раз более заслуженный. Он был анонсирован 14 января 2016 года, а появился в продаже 17 числа.
Этот телефон стал настоящей хитом на рынке и оттенил всех своих конкурентов. Причиной тому стало непревзойдённое сочетание характеристик и цены.
От младшей модели, Redmi Note 3, его отличали несколько вещей: процессор (MT6795 был заменён на Snapdragon 650), видеочип (вместо PowerVR G6200 установлен Adreno 510), появился слот для карты памяти (отсутствие которого было основным недостатком Redmi Note 3).
Модуль основной камеры тоже обновлен - вместо 13-пиксельного был установлен модуль на 16 Мп. Всё остальное осталось прежним.
Но сочетание столь долгожданных и важных изменений вместе с низкой ценой устройства (на старте разница в стоимости между моделями составляла 3 тысячи, сейчас - значительно меньше) стало той самой причиной, по которой Redmi Note 3 Pro приобрёл огромную популярность и не потерял её до сих пор.
Зато за это время сократилась цена - сегодня этот смартфон можно купить всего за 11-13 тысяч рублей.
Характеристики :
Всё больше производителей смартфонов mid-end категории в этом году решили отойти от стандартного сочетания 13-мегапиксельного основного и 5-мегапиксельного фронтального модуля камеры и выпустить по приемлемой цене телефон, который способен делать по-настоящему хорошие снимки.
Многим это удалось сразу; тем же, кто решил выпустить телефон со скромными характеристиками по более высокой стоимости, пришлось пересмотреть свою ценовую политику.
Под конец этого года, в последних месяцах, производители начнут делать громкие анонсы на четвёртый квартал 2016 и Q1 2017 года и, вполне вероятно, что таких телефонов будет становиться всё больше, - и мы увидим ещё больше хороших камерафонов по низкой цене в новом году.
Для новичков и простых любителей фотографии выбор фотоаппарата является весьма нелегким делом, ведь производители предлагают сегодня огромное разнообразие моделей, отличающихся как субъективными параметрами, так и техническими характеристиками. Причем компании-производители в рекламных предложениях, главным образом, напирают на количество мегапикселей в своих камерах.
В результате, рядовые покупатели вынуждены обращать свое внимание на то, сколько мегапикселей в данном фотоаппарате — 7, 8, 10, 12 и так далее. У них складывается впечатление, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера. Но так ли это на самом деле? Является ли количество мегапикселей такой уж важной характеристикой фотоаппарата? Попробуем ответить на эти вопросы.
Сколько нужно мегапикселей?
Как известно, пиксели – это точки, которые сохраняют в светочувствительной матрице фотоаппарата информацию в цифровой форме об отдельной части кадра. Поскольку в матрице любой цифровой фотокамеры таких пикселей очень много, то счет идет уже на мегапиксели (мега – миллион). Итак, существует расхожее мнение, что от количества мегапикселей зависит качество получаемого фотоизображения.
В действительности же, количество мегапикселей влияет на максимальный размер фотографии, которую Вы сможете распечатать без потери качества. Любое цифровое устройство, будь то экран персонального компьютера или ноутбук, выводит отснятое фотоизображение в фиксированных размерах. Поэтому, чтобы качество выводимого на экран изображения было максимально высоким, необходимо его полное соответствие размерам снимка, отснятого фотокамерой. В противном случае Ваш принтер или персональный компьютер начнет подгонять размеры снимка под фиксированные размеры, что, в конечном счете, оборачивается определенной потерей качества.
Сколько же Вам необходимо мегапикселей в фотокамере для того, чтобы, например, без потери качества рассматривать отснятые снимки на экране монитора или распечатывать изображения? Оказывается, что не так уж и много. В частности, при печати стандартной фотографии размером 10х15 Вам понадобится разрешение 1180х1770 пикселей, что соответствует всего двум мегапикселям!
Конечно, лучше иметь разрешение матрицы чуть побольше, на всякий случай, чтобы, например, укрупнить или поменять экспозицию. Таким образом, для печати обычных фотографий для домашнего фотоальбома Вам достаточно будет фотокамеры с матрицей в 3 – 4 мегапикселя. Правда, сейчас таких фотоаппаратов уже нет в продаже.
Для чего же в таком случае производители фототехники делают акцент на количестве мегапикселей и постоянно выпускают все новые модели фотоаппаратов с большим разрешением матрицы? В первую очередь, это хороший маркетинговый ход. Ведь всегда приятно похвастаться перед своими друзьями или знакомыми, что у Вас 12-мегапиксельная камера, в то время как они являются обладателями «какого-то» фотоаппарата с матрицей в 7,1 мегапикселя.
Но все же есть и практическая польза от большого количества мегапикселей. Правда, она проявляется только тогда, когда Вы собираетесь распечатывать фотографии в большом формате – большие плакаты или постеры. Если Вы занимаетесь профессиональной студийной фотографией и часто распечатываете большие фотографии, то здесь можно остановиться на фотокамере с матрицей в 10 – 12 мегапикселей. Итак, чем больше мегапикселей в фотоаппарате, тем меньше ограничений на размер качественного снимка. На качество же фотографий влияют совершенно другие параметры.
Физический размер матрицы фотоаппарата.
На качество получаемых изображений оказывает влияние совершенно другая характеристика, нежели количество мегапикселей в матрице фотокамеры. Это, в первую очередь, физический размер матрицы фотоаппарата. Под физическим размером матрицы понимают геометрические размеры сенсора, то есть его длину и ширину в миллиметрах.
Правда, в описании технических характеристик фотокамеры физический размер матрицы указывается чаще всего в виде дробных частей дюйма, например, 1/2.3″ или 1/3.2″. Чем больше размер матрицы, тем число после дроби меньше. Величина 1/2.5″ соответствует геометрическим размерам сенсора — 4.3х5.8 мм.
На что влияют физические размеры матрицы фотоаппарата? Этот параметр определяет уровень цифрового «шума» и детализацию фотоизображения. Чем больше размеры светочувствительного сенсора, тем больше его площадь и, соответственно, тем больше света на него попадает. Это позволяет Вам получить качественное изображение с большим количеством деталей и естественными цветами.
Поскольку физические размеры матрицы в компактных фотоаппаратах меньше, чем в более профессиональных моделях камер, то они и проигрывают по качеству получаемых снимков. Поэтому если Вы выбираете оптимальный вариант камеры из нескольких моделей при одинаковом количестве мегапикселей, то лучше остановиться на том цифровом фотоаппарате, у которого больший физический размер матрицы. Это даст Вам большую свободу при выборе места съемки и снизит уровень «шумов» в условиях недостаточной освещенности.
Не стоит никогда акцентировать свое внимание на количестве мегапикселей в фотокамере. Производители фототехники используют эту характеристику, в первую очередь, как рекламный прием для продвижения своих новых моделей на рынок. Большинство пользователей, кто просто собирается хранить свои снимки в электронном формате и время от времени показывать их знакомым в домашнем фотоальбоме, вполне могут ограничиться покупкой фотокамеры с минимальным количеством мегапикселей, ведь разницу между 7- ми и 12-мегапиксельной камерой они все равно не почувствуют.
С точки зрения качества получаемых фотоизображений, гораздо более важен другой параметр – физический размер матрицы фотоаппарата. На эту характеристику, а также качество оптики и функциональность, и надо ориентироваться при выборе подходящей Вам фотокамеры.