С каждым годом выходят все более требовательные игры и не каждая из них оказывается «по зубам» Вашей видеокарте. Конечно, всегда можно обзавестись новым видеоадаптером, но к чему лишние затраты, если существует возможность разогнать существующий?
Графические адаптеры NVIDIA GeForce – одни из самых надежных на рынке и зачастую работают не на полную мощность. Поднять их характеристики можно посредством процедуры оверклокинга.
Оверклокинг – это разгон компонента компьютера посредством увеличения частоты его работы сверх штатных режимов, что должно повысить его производительность. В нашем случае этим компонентом будет видеокарта.
Что нужно знать о разгоне видеоадаптера? Ручное изменение кадровой частоты ядра, памяти и шейдерных блоков видеокарты должно быть обдуманным, поэтому пользователь должен знать принципы оверклокинга:
Внимание! При бездумном подходе к разгону видеокарты можно получить совершенно противоположный эффект в виде понижения производительности компьютера.
Эта задача выполняется двумя способами:
Мы рассмотрим второй вариант, так как первый рекомендуется использовать только опытным пользователям, а с программными средствами справится и новичок.
Для наших целей придется установить несколько утилит. Они помогут не только изменить параметры графического адаптера, но и отслеживать его показатели на протяжении оверклокинга, а также оценить итоговое повышение производительности.
Итак, сразу загрузите и установите следующие программы:
На заметку: поломки в ходе попыток разогнать видеокарту не являются гарантийным случаем.
Запустите утилиту SpeedFan. Она выводит температурные данные основных компонентов компьютера, включая видеоадаптер.
SpeedFan должен быть запущен на протяжении всего процесса. При внесении изменений в конфигурацию графического адаптера следует отслеживать изменения температуры.
Повышение температуры до 65-70 градусов еще приемлемо, если выше (когда нет особых нагрузок) – лучше вернуться на шаг назад.
Важно определить, как адаптер реагирует на нагрузки при текущей частоте. Нас интересует не столько его производительность, сколько изменение температурных показателей. Проще всего это измерить программой FurMark. Для этого сделайте вот что:
Это необязательный этап, но он будет полезен, чтобы наглядно сопоставить производительность графического адаптера «До и После». Для этого используем все тот же FurMark.
Более обширную проверку делает программа 3DMark, а, следовательно, дает более точный показатель. Для разнообразия можно воспользоваться и ею, но это если есть желание скачивать 3 Гб установочного файла.
Теперь подробнее рассмотрим, с чем мы будем работать. Посмотреть нужные данные можно через утилиту GPU-Z. При запуске она отображает всевозможные данные о видеокарте NVIDIA GeForce.
После повышения этих данных повысятся и показатели производительности.
Это самый важный этап и спешка тут ни к чему – лучше провозиться подольше, чем угробить железо компьютера. Использовать будем программу NVIDIA Inspector.
Кнопка «Apply Clock&Voltage»
только применяет заданные настройки, а сохранить их можно, нажав «Creat Clocks Chortcut»
.
В итоге на рабочем столе появится ярлык, при запуске которого NVIDIA Inspector будет стартовать с этой конфигурацией.
Для удобства этот файл можно добавить в папку , чтобы при входе в систему программа запускалась автоматически. Нужная папка расположена в меню «Пуск»
.
Теперь можно посмотреть изменение данных в GPU-Z, а также провести новые тесты в FurMark и 3DMark. Сопоставив первичные и вторичные результаты, несложно просчитать процент повышения производительности. Обычно этот показатель приближен к степени увеличения частот.
Разгон видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 или любой другой – процесс кропотливый и требует постоянных проверок, чтобы определить оптимальные частоты. При грамотном подходе можно увеличить производительность графического адаптера до 20%, таким образом, повысив его возможности до уровня более дорогих устройств.
Видеокарты GeForce GTX 770 стали достойной заменой недавнего флагмана линейки дискретных видеокарт NVIDIA предыдущей серии – GeForce GTX 680. Основанные на том же весьма удачном графическом процессоре GK104 , новые модели получили заметное частотное ускорение как для GPU, так и для памяти. В то же время стоимость GeForce GTX 770 позволяет новым адаптерам рассчитывать на призовые места в рейтинге топовых акселераторов по сочетанию цена/производительность. Производители видеокарт в охотку экспериментируют с оснащением новых моделей на базе GK104. Давайте посмотрим на возможности тюнингованной GIGABYTE GTX 770 WindForce 3X OC .
После анонса GeForce GTX 770, компания Gigabyte предложила сразу две модификации видеокарт, причем обе имеют в названии индекс ОС и отличаются лишь объемом памяти – 2 ГБ (GV-N770OC-2GD ) и 4 ГБ (GV-N770OC-4GD ).
Базовая тактовая частота графического процессора заметно увеличена производителем – с 1046 до 1139 МГц, при этом среднее значение после ускорения составляет 1189 вместо 1085 МГц. В этом случае можем говорить, что заводской разгон не формальность, позволяющая использовать значок «ОС Edition», а вполне существенный форсаж, влияющий на производительность. Рассматриваемая версия GV-N770OC-2GD несет на борту 2 ГБ памяти, работающей на рекомендованной частоте. Напомним, что для GeForce GTX 770 используются наиболее скоростные на текущий момент микросхемы GDDR5 со штатной рабочей частотой 7010 МГц. Для доступа к локальной ОЗУ задействована 256-битовая шина, потому пропускная способность магистрали составляет 224,4 ГБ/c.
Для своих моделей GeForce GTX 770 производитель предлагает оригинальный кулер серии WindForce. В данном случае речь идет о модификации WindForce 3X, оснащенной тремя осевыми вентиляторами. По заявлению производителя, данная модель способна справиться с охлаждением источника мощностью 450 Вт. Глядя на эту цифру, предположим, что речь идет о режиме с максимальной скоростью вращения вентиляторов (4400 об/мин).
Основу охладителя составляют два радиаторных блока из алюминиевых пластин, которые сообщаются между собой с помощью пяти тепловых трубок. Две из них имеют диаметр 8 мм, три – 6-миллиметровые. В конструкции используется еще одна тепловая трубка, которая заключена в недрах основного охладителя, увеличивая его эффективность. Тепловые трубки не имеют прямого контакта с кристаллом графического процессора. Они связаны с чипом через тонкое медное основание теплосъемника.
Основной радиаторный блок выполнен по технологии Triangle Cool. В данном случае его сердцевина охладителя приобрела форму трапеции. По мнению разработчика, такое исполнение позволяет эффективнее использовать воздушный поток, а также снизить эффект турбулентности, возникающий при использовании нескольких источников.
Отметим любопытную «лесенку» на профиле ряда пластин. Производитель учел габариты некоторых элементов поверхностного монтажа, установленных на плате, постаравшись максимально увеличить суммарную площадь рассеивания радиатора. Такое внимание к мелочам достойно похвалы.
Микросхемы памяти прикрыты алюминиевой пластиной, которая закреплена к основанию кулера. Дополнительный охладитель также имеют силовые элементы VRM, причем, что любопытно, в данном случае это также не отдельный элемент, а часть общей конструкции, с которой MOSFET контактируют через термопрокладки.
Для кулера WindForce 3X используется три 80-миллиметровых осевых вентилятора, лопасти которых выполнены из полупрозрачного пластика. В центральной части каждого из них имеется голографическая наклейка.
Сверху кулер прикрывает металлический кожух. При этом вокруг вентиляторов имеется специальный бортик, который с одной стороны частично защищает от попадания интерфейсных или силовых кабелей, а с другой – повышает направленность генерируемых воздушных потоков.
Отметим, что высоту адаптера заметно увеличивает выступ декоративной крышки, на которой размещен логотип серии фирменных охладителей.
На верхней панели адаптера расположены два разъема для подключения дополнительного питания – 6- и 8-контактные. Здесь же расположены коннекторы для подсоединения мостиков SLI. Чтобы адаптер выглядел более целостно, на верхней кромке закреплен декоративный кронштейн, который также увеличивает жесткость конструкции.
Для видеокарты ожидаемо используется оригинальная печатная плата, а также улучшенная элементная база, соответствующая концепции Ultra Durable VGA. Для стабилизации напряжение питания графического процессора используется восьмифазная схема.
Длина печатной платы – 255 мм, однако выступающий за ее пределы кулер увеличивает габариты до 280 мм. Тем не менее, это все же не 292 мм, указанные в спецификации на сайте производителя. Видеокарта конечно крупная, но не «ужас-ужас», а потому серьезных ограничений по размеру корпуса нет.
Интерфейсный набор на крепежной планке вполне предсказуем. Здесь разместились два видеовыхода DVI, а также полноформатные разъемы HDMI и DisplayPort. Подобная конфигурация портов облегчает подключение нескольких мониторов.
В комплект поставки входит диск драйверами и фирменным ПО, небольшое руководство по быстрой установке видеокарты, а также переходники с пары Molex-разъемов на один шестиконтактный и с двух Molex на один восьмиконтактный.
WindForce 3X в режиме покоя способен охлаждать графический процессор до 28 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов находится на уровне 750 об/мин.
В этом случае видеокарта работает практически бесшумно. В играх температура GPU повышается до 68 градусов, что заметно ниже заданного по умолчанию лимита в 80 С, после которого GPU Boost 2.0 начинает снижать частоту чипа под нагрузкой. Частота вращения вентиляторов увеличивается до 2200 об/мин.
Шум видеокарты в этом случае по-прежнему остается на сравнительно невысоком уровне, хотя и беззвучной ее уже не назовешь.
Для мониторинга состояния и изменения параметров работы видеокарты Gigabyte предлагает воспользоваться фирменным приложением, получившим название OC GURU II.
На первый взгляд оно напоминает нагромождение различных функциональных плиток, но на практике оказывается довольно удобно в использовании. Утилита наглядна, найти необходимые пункты не составляет никакого труда. К тому же она позволяет регулировать все необходимые для разгона параметры.
Повысив максимальное напряжение питания до 1,212 В, а также увеличив параметр Power Target до 111%, нам удалось поднять базовую тактовую частоту GPU до 1215 МГц . При этом под игровой нагрузкой графический процессор динамически ускорялся до 1333 МГц. Прекрасный показатель, особенно с учетом того, что в таком режиме чип работал практически на постоянной основе – кулер хорошо справлялся со своей работой, потому GPU Boost 2.0 не часто играл на понижение.
После дополнительного форсажа с повышением вольтажа температура чипа под тяжелой синтетикой (Valley Benchmark) достигла 71 С, при этом скорость вращения вентиляторов в этот момент возрастала до 2400 об/мин. Показатели вполне приемлемые, но на общем фоне тихого системного блока некоторое возрастание уровня шума работы СО уже можно будет услышать.
Рабочую частоту памяти удалось без последствий повысить с 7010 до 7720 МГц . 10%-ный прирост – неплохое достижение, но во время предыдущего теста GeForce GTX 770 мы получили почти 8 ГГц для GDDR5.
Если говорить о производительности, о еще во время первого знакомства с GeForce GTX 770, нам удалось установить, что данная модель на 3–6% быстрее GeForce GTX 680. Тюнингованная версия с заметным заводским разгоном уже на 10–15% обходит флагмана предыдущей графической линейки NVIDIA.
Принудительный форсаж еще приносит некоторое количество дополнительных кадров/с в играх, обеспечивая отличную производительность в тяжелых графических режимах и разрешении экрана 1920×1080.
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC – очень достойная вариация GeForce GTX 770. Видеокарта изначально имеет ощутимый гарантированный разгон, хороший кулер с минимальным уровнем шума в режиме покоя и улучшенную силовую подсистему, которые обеспечивают приличный запас прочности для самостоятельных экспериментов.
Рекомендованная стоимость референсных моделей GeForce GTX 770 для американского рынка составляет $399. В подобном случае 3500 грн. (~$430) в Украине за форсированную модель с оригинальным кулером и усиленной компонентной базой выглядит весьма привлекательным вариантом для тех, кто хочет серьезно подготовиться к очередному игровому сезону. Всего несколько месяцев назад, располагая подобной суммой, можно было рассчитывать на покупку GeForce GTX 670, возможности которой заметно скромнее, чем у героини сегодняшнего обзора.
1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Результаты тестирования. Выводы Отобразить одной страницей
Недавно выпущенные модели GeForce семисотой серии стали очередными вариациями на базе чипа-долгожителя GK104. Самые явные изменения — подросшие рабочие частоты и новый GPU Boost 2.0. Все это обусловило и возросшие требования к охлаждению. Вот только позиционирование новых продуктов несколько иное — они изначально дешевле. Поэтому вместо усиления конструкции охлаждения многие производители пошли по пути упрощения для снижения себестоимости конечных продуктов. Карта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 является примером такого подхода. Если нереференсные ASUS GeForce GTX 680 оснащались громадной трехслотой системой охлаждения, то старшая версия GeForce GTX 770 от этого же производителя охлаждается более простым кулером, ранее устанавливавшимся на GeForce GTX 670 и GeForce GTX 660 Ti. Сказалось ли такая замена на итоговых характеристиках, мы сейчас и выясним.
Знакомство с новинкой начнем с осмотра упаковки. Крупная коробка выполнена уже в традиционном для ASUS дизайне.
Комплект поставки следующий:
В простых играх карта греется на пару градусов меньше, а скорость вентиляторов ниже примерно на 100 об/мин. Это наглядно видно по графику нагрузки в GRID 2.
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с референсным GeForce GTX 780 (результаты только для номинальных частот). Из-за особенностей функционирования обновленного Boost и прямой зависимости частот от температур для этого видеоадаптера почти во всех тестовых приложениях добавлен дополнительный прогон. Сделано это для уменьшения влияния первого прогона, который дает более высокий средний результат из-за того, что ядро не успевает прогреться и некоторое время функционирует на более высоких частотах. После выхода на среднюю рабочую температуру идет стабилизация и по частоте.
Отдельный комментарий нужно дать по обычному GeForce GTX 770, в роли которого выступает рассмотренный ASUS. По итогам изучения обзоров реальных референсных образцов и, учитывая особенности функционирования GPU Boost 2.0, мы немного обновили частотную конфигурацию для нашего «стандартного GTX 770». Новый Boost работает более агрессивно из-за более высокого лимита мощности. Фактически снижение частоты теперь зависит в первую очередь от температуры. А мощное охлаждение от GTX 780/Titan и на GTX 770 должно легко обеспечивать температуру в рамках заданных ограничений в 79 °C. Поэтому тестирования референсных семплов показывают, что реальные частоты Boost при базовом значении в 1045 МГц близки к 1137 МГц. Хотя при эксплуатации внутри корпуса нагрев может быть больше, а частоты ниже. Поэтому мы выбрали фиксированное значение 1110 МГц.
Честь AMD защищают Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Отметим, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000-1050 имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц. Также добавлены младшие модели NVIDIA — GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.
Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 760 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | |
| Ядро | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 192 | 128 | 128 | 112 | 96 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 863-900 | 1058-1110 | 1045-1085 | 915-980 | 980-1033 | 1000-1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 7010 | 7010 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 250 | 230 | 230 | 170 | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
Результаты тестирования
Выводы
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 предлагает сочетание из платы топовых версий GeForce GTX 680 и охлаждения от GeForce GTX 670. Видеоадаптер GeForce GTX 770 изначально является более дешевым продуктом в сравнении со старым флагманом, поэтому производитель вынужден снижать затраты на его производство. Так что частичная экономия со стороны ASUS вполне ясна, да и она не единственная, поступающая таким образом. В итоге имеем хороший разгон, достойные температурные показатели, но неудовлетворительный уровень шума. Видеокарта в категорию самых шумных еще не попадает, но и в разряд тихих ей путь заказан. При таком охлаждении реализовать весь частотный потенциал не получится, каким бы хорошим он ни был. Даже в номинале требовательный пользователь прибегнет к ручным настройкам, чтобы немного понизить обороты вентиляторов. Положительным моментом является то, что определенный запас эффективности у кулера для такой операции еще имеется. Хотя с более привычным трехслотовым охладителем результаты были бы значительно лучше. Так что привлекательность данного решения будет зависеть от конечной стоимости. Видеокарта может стать хорошим выбором для любителей разгона, но адепты тихого компьютера найдут более интересные альтернативные решения.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
Мы протестировали все шесть видеокарт, чтобы найти их потенциал разгона. Мы установили наши стандартные настройки для разгона, после чего провели тесты всех видеокарт. Мы использовали утилиту EVGA Precision Tool X, в которой выставили максимальный уровнень энергопотребления Power Target на +106 процентов, что соответствует 243,8 Вт по сравнению со штатным TDP 230 Вт. Мы выставили напряжение GPU 1,2 В, максимальное в данном случае. Максимальную температуру мы оставили на уровне 80 °C, поскольку ни одна из видеокарт на штатных настройках к ней не подошла.
ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC : 1254 МГц GPU и 1975 МГц память
EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX
Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X : 1267 МГц GPU и 2000 МГц память
Inno3D iChill GeForce GTX 770 : 1280 МГц GPU и 2000 МГц память
MSI GeForce GTX 770 Lightning : 1267 МГц GPU и 1975 МГц память
Palit GeForce GTX 770 Jetstream : 1280 МГц GPU и 1975 МГц память
Тестируемые видеокарты позволили выставить частоту между 1254 и 1280 МГц. Но превышение частоты Boost в большинстве приложений составило всего от 1 до 6,4 процентов. Вероятно, только система водяного охлаждения сможет улучшить результат. В наших тестах это привело к следующим результатам производительности:
Розничные версии видеокарт GeForce GTX 770: разгон
Розничные версии видеокарт GeForce GTX 770: разгон
Розничные версии видеокарт GeForce GTX 770: разгон
Разгон GPU и памяти привел к следующему влиянию на энергопотребление, температуру и уровень шума:
Розничные версии видеокарт GeForce GTX 770: Энергопотребление всей системы под нагрузкой, Вт.
Методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) | Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46) |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Pro | |
| Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 | |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт | |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт | Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Archon | |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 | |
| ПО для карт NVIDIA | 331.7 WHQL | |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU.
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профиль Extreme | - | - |
| 3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | - | - |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Going Hunting | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: normal | AF 16x, FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
Скажем сразу: разгон GeForce GTX 770 JetStream не задался. Видимо, GPU нашего экземпляра уже и без того работает на пределе возможностей. Попытка поднять частоту даже на 10 МГц сверх номинальных 1150 МГц вызывала графические артефакты. К регулятору OverVoltage также лучше не притрагиваться. И все это притом, что движки ограничителей температуры и энергопотребления вытянуты до упора, а система охлаждения запущена на максимальные обороты.
Разочарование отчасти скрашивает успешный разгон видеопамяти, которая позволила прибавить еще 1000 МГц к номинальным 7010 МГц.
| Base Clock, МГц | Макс. Boost Clock, МГц | Base Clock, МГц (разгон) | Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон) | |
|---|---|---|---|---|
| Palit GeForce GTX 770 JetStream | 1150 | 1254 (+104) | 1150 | 1254 (+104) |
| NVIDIA GeForce GTX 770 | 1046 | 1176 (+130) | 1190 | 1333 (+143) |
Тест качества кристалла в GPU-Z высоко оценил GPU, установленный на плате Palit. Вполне справедливо, ведь процессор даже на максимальной зарегистрированной частоте (1254 МГц) довольствуется напряжением 1,187 В. Для сравнения: референсная видеокарта даже на меньших частотах подает на GPU напряжение 1,2 В. Как бы то ни было, это преимущество никак не способствует разгону. Производитель уже выжал максимум из этой видеокарты.
Вопреки тому, что Palit утверждает о TDP видеокарты (якобы 229 Вт, как у референса), энергопотребление GeForce GTX 770 JetStream в нашем тесте на 23 Вт превышает уровень референсной видеокарты.
Система охлаждения оправдала свой внушительный дизайн: невзирая на заводской разгон, ограничитель температуры GPU установлен на отметке 80 °C, каковую кулер удерживает без особого шума.
Синтетические тесты, как обычно, чувствительны к оверклокингу видеокарты. Причем в данном случае в зачет пошел как заводской разгон, выполненный производителем, так и дальнейшие манипуляции, которые, напомним, свелись к одному лишь увеличению частоты видеопамяти.
Игровые тесты + Unigine Heaven 4
В игровых бенчмарках сложилась более разнообразная картина. С учетом того, что видеокарта Palit отличается от референсного образца частотой GPU, а дальнейший разгон добавил только частоты видеопамяти, эффект зависит от того, какой параметр более важен для конкретной игры. Примечательно, что во многих случаях разгон видеопамяти оказался далеко не бесполезным. Иногда, напротив, от него нет никакого толку. Company of Heroes 2 стала единственной игрой, которая не реагирует на изменение частоты — как GPU, так и памяти.
GeForce GTX 770 отлично смотрится в категории видеокарт, которую можно описать как относительно недорогие и довольно-таки производительные решения. Среди всего многообразия предложений на базе этой модели Palit GeFore GTX 770 JetStream выделяется сочетанием низкой цены и фактически максимального заводского разгона, который производитель может себе позволить, не прибегая к жидкостному охлаждению. Смысл покупки такого адаптера, как и любых других видеокарт с частотами выше референсных, в том, что за определенную сумму вы получаете гарантию разгона до определенной частоты. А вот дальнейший оверклокинг уже зависит от удачи. В экземпляре GTX 770 JetStream, который достался нам, GPU разгону совершенно не подлежит, что было отчасти компенсировано значительным подъемом частоты памяти.
