Pre hry to bolo veľmi, veľmi dôležité. Teraz sa situácia dramaticky zmenila. Ak jeden z výrobcov procesorových riešení, Intel, zašiel ďaleko dopredu, potom druhý, ktorým je AMD, pokračuje v znamení času. Stále však existuje konkurencia v segmentoch CPU základnej a strednej úrovne. Taktiež sa situácia môže dramaticky zmeniť v prvej polovici roku 2017, kedy by AMD malo konečne predstaviť svoju aktualizovanú mikroprocesorovú platformu.
Než zistíme, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry, pozrime sa na zoznam aktuálnych pätíc procesorov od každého výrobcu tohto zariadenia. Tento zoznam obsahuje nasledujúce zásuvky:
FM2+- cenovo najdostupnejšie riešenie na zostavenie systémovej jednotky na rozpočtovej úrovni.
AM3+- najproduktívnejšia zásuvka na inštaláciu CPU, ktorá bola vydaná veľmi, veľmi dávno, ale stále je najproduktívnejšou platformou od AMD.
LGA1151- veľmi nedávna zásuvka, ktorá bola predstavená v polovici roku 2015 a bude relevantná minimálne do polovice roku 2017. Jeho úroveň výkonu vám umožňuje zostaviť takmer akýkoľvek počítačový systém vrátane herných.
LGA2011-v3- táto kombinovaná zásuvka vám umožňuje zostaviť bežné počítače s maximálnym výkonom a servery s rôznymi úrovňami výkonu.
Začnime sa zaoberať otázkou, ktorý procesor je najlepšie zvoliť pre hry s pokročilou a hlavnou výpočtovou platformou Intel. Nech je to už akokoľvek, LGA1151 je jednotná zásuvka, ktorá umožňuje zostavovať kancelárske počítače, stredné a vyššie systémové jednotky a dokonca aj servery základnej úrovne na podobnom hardvéri. Čipy základnej úrovne sú v tomto prípade Pentium a Celeron. Tieto polovodičové kryštály sú ideálne pre kancelárske počítače, ale neodporúčajú sa používať ako súčasť herného systému z dôvodu, že najnáročnejšie hračky vyžadujú 4 jadrá a majú iba 2. Preto je možné zostaviť herné automaty základnej úrovne založené na čipoch z rodiny i3. Tento polovodičový kryštál, podobne ako v prípade čipov základnej úrovne, má 2 jadrá, no technológia HyperTrading v nich implementovaná vám umožňuje premeniť ich na plnohodnotné 4-jadrové procesory na softvérovej úrovni. Na druhej strane je najvhodnejšie zostaviť systémovú jednotku strednej úrovne na procesore triedy i5 (v tomto prípade budú na polovodičovom čipe 4 bloky vykonávania programového kódu), ale pre prémiový segment je CPU i7 zamýšľané. Posledné menované, podobne ako rodina čipov i3, podporujú HyperTrading a dokážu spracovať kód v 8 vláknach iba so 4 fyzickými jadrami.
Jediný segment trhu, v ktorom nevzniká otázka: „Čo je lepšie - AMD alebo Intel, je výklenok počítačových nadšencov? V tomto výklenku neexistuje žiadna hodná odpoveď od AMD na jeho večného konkurenta Intel. Možno sa situácia zmení začiatkom roka 2017, kedy bude predstavená aktualizovaná architektúra mikroprocesora od AMD s kódovým označením „Zen“. Intel, ako už bolo spomenuté vyššie, ponúka počítačovým nadšencom procesorové riešenia založené na pätici LGA-2011v3. Táto platforma je kombinovaná: umožňuje vytvárať vysokovýkonné systémové jednotky (čipy série i7) a servery (procesorové zariadenia radu Xeon). V tomto prípade bude minimum CPU 4 jadrá a maximum 10. K dispozícii je aj plná podpora technológie NT a počet programových vlákien je dvojnásobný. Ďalšou dôležitou vlastnosťou tejto platformy je, že jej radič RAM môže pracovať v 4-kanálovom režime. Všetky ostatné procesorové pätice môžu fungovať len v 2-kanálovom režime.
Procesory AMD základnej úrovne sú soketové riešenia FM2+. Ide o hybridné čipy a ich hlavnou výhodou oproti iným platformám je výkonný integrovaný grafický subsystém. Teoreticky vám tento prístup umožňuje ušetriť na nákupe diskrétneho grafického akcelerátora. Od integrovanej grafickej karty by ste však nemali očakávať fenomenálny výkon. Jeho schopnosti v najlepšom prípade stačia na väčšinu nie príliš náročných hier a zďaleka nie na maximálne nastavenia. Preto v tomto prípade nebude možné získať nič viac ako systém hrania na základnej úrovni. V rámci tejto platformy môžu procesory obsahovať iba 4 výpočtové jednotky.
Táto zásuvka sa objavila, keď bola dilema: AMD alebo Intel by bolo lepšie zvoliť pre hry. Odvtedy uplynulo veľa času a táto platforma je zastaraná. Úroveň výkonu vám stále umožňuje zostaviť počítač strednej triedy. Takéto CPU však rozhodne nemôžu konkurovať najproduktívnejším čipom Intel. Takéto polovodičové riešenia podporujú DDR3 RAM a vyrábajú sa pomocou zastaraného technologického procesu - 32 nm (to znamená, že ich energetická účinnosť nie je ani zďaleka najlepšia).
V kontexte herného systému sa nestačí zamyslieť nad tým, či je na hranie lepšie AMD alebo Intel. Dôležitou súčasťou takéhoto počítača je grafická karta. Počet FPS spravidla závisí od jeho výkonu a tiež výrazne zvyšuje náklady na systémovú jednotku. A ak v rámci herného PC základnej úrovne môžete odmietnuť kúpu samostatnej grafiky na úkor výkonu, tak v prípade herného stroja strednej triedy a najmä prémiového segmentu sa bez takých určite nezaobídete. príslušenstvo k počítaču. V súčasnosti sa odporúča, aby boli herné systémy základnej úrovne vybavené akcelerátorom RX460 od AMD a 4 GB RAM za 140 dolárov. Ak chcete ušetriť peniaze, môžete si kúpiť rovnaký urýchľovač s 2 GB za 110 dolárov. NVidia nemá dôstojnú odpoveď na tento produkt v tomto výklenku. Hoci stojí menej (asi 100 dolárov), na RX460 tiež stráca približne 30 %. Na druhej strane, GTX 950 je už o 10% lepší vo výkone ako produkt AMD, ale stojí asi 200 dolárov, a to sú zjavne prehnané náklady na počítač základnej úrovne. V strednej úrovni sa odporúča nainštalovať riešenie NVidia – GTX 1060 so 6 GB RAM. Jeho úroveň výkonu bude úplne postačovať na odomknutie akéhokoľvek procesorového riešenia v tomto výklenku. Ako alternatívu od AMD v tomto prípade môžete zvážiť RX 480 s 8 GB RAM, no ich cena je pri porovnateľnej úrovni výkonu o niečo vyššia. Prémiové PC musia byť vybavené najvýkonnejším grafickým adaptérom – GTX 1080 – a 8 GB pamäte. Ale iba dvojprocesorový grafický akcelerátor môže odomknúť potenciál CPU pre počítačového nadšenca. Napríklad Pro Duo z radu Radeon. Áno, má len 8 GB pamäte, ale prítomnosť dvoch polovodičových kryštálov naraz mu umožňuje vyriešiť akékoľvek problémy a vo všetkých prípadoch predviesť fenomenálny výkon.
V segmente stolných počítačov sa v súčasnosti vyvinula zložitá situácia so subsystémom RAM. Moduly DDR3 sú teraz cenovo dostupnejšie, no ich použitie v hernom stroji výrazne znižuje jeho výkon. Preto sa odporúča kupovať takéto prúžky iba v prípadoch, keď neexistuje žiadna alternatíva. To znamená, že ak používate počítač založený na procesore AMD, budete musieť použiť tento konkrétny typ pamäte RAM. Ale pre čipy Intel by bolo správnejšie použiť DDR4, a tým zvýšiť výkon počítača.
Práve v segmente základných herných PC je najťažšie vybrať si medzi Intelom alebo AMD. Ťažko povedať, čo je v tomto prípade na hranie najlepšie. Na jednej strane sú tu cenovo dostupné CPU AMD s výkonnou integrovanou grafikou. Zároveň však utrpí výkon procesorovej časti. Na druhej strane si môžete kúpiť produkt Intel s diskrétnou grafickou kartou, ale budete za ňu musieť preplatiť. Odporúčané konfigurácie od prvého aj druhého výrobcu sú uvedené v tabuľke 1, ktorá zobrazuje konfigurácie základných herných systémov.
Názov komponentu PC | PC od AMD | Cena, USD | PC od Intelu | Cena, USD |
CPU | ||||
Základná doska | ||||
Grafická karta | ||||
pevný disk | ||||
Porovnanie medzi Intelom a AMD v tejto časti procesorového trhu naznačuje, že prvý má výkonnejšie čipy, kým druhý má cenovo dostupnejšie čipy. Preto budete musieť urobiť veľmi ťažkú voľbu: buď ušetriť peniaze a kúpiť si počítač, ktorý už bude fungovať na hranici svojich možností, alebo pridať určitú sumu a vziať systémovú jednotku s rezervou. Odporúčané konfigurácie pre hracie automaty strednej úrovne sú uvedené v tabuľke 2.
Názov komponentu PC | PC od Intelu | Cena, USD | PC od AMD | Cena, USD |
CPU | ||||
Základná doska | ||||
Grafická karta | ||||
pevný disk | ||||
Solid State Drive | ||||
"Aký mám procesor?" Táto otázka je pre túto časť trhu s počítačmi irelevantná. V tomto výklenku sú len riešenia od jediného výrobcu – Intel. Tieto počítače sa kupujú na veľmi dlhú dobu a zostávajú relevantné 3 až 5 rokov kvôli ich vysokému výkonu.
Dve možné konfigurácie pre prémiové a PC herné systémy sú uvedené v tabuľke 3 nižšie.
Názov komponentu PC | Prémiová trieda | Cena, USD | Riešenie pre počítačových nadšencov | Cena, USD |
CPU | ||||
Základná doska | ||||
Grafická karta | ||||
pevný disk | ||||
Solid State Drive | ||||
Začiatkom roka 2017 by mala byť otázka výberu CPU medzi AMD alebo Intel opäť aktuálna. V súčasnosti, ako už bolo uvedené, AMD predstaví päticu AM4 a novú generáciu centrálnych procesorov. Predbežne je ich výkonnostná úroveň porovnateľná s výkonom špičkových procesorov Intel. Preto potom všetko závisí od ceny a osobných preferencií.
Ak AMD ponúkne výborný produkt s lákavou cenovkou, tak Intel bude musieť dôstojne zareagovať a tiež znížiť náklady na svoje čipy. Z toho by mal profitovať konečný kupujúci, ktorý bude môcť inkasovať za nižšie náklady.
Teraz poďme zhrnúť a rozhodnúť, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry. Nech je to akokoľvek, je absolútne nesprávne uvažovať o možnosti kúpy jedného založeného na čipe AMD v predvečer ohlásenia novej platformy tohto výrobcu. Aj keď majú tieto produkty veľmi, veľmi prijateľné ceny, zdravý rozum velí, že je lepšie počkať do prvého štvrťroka 2017 a až potom vybrať konfiguráciu nového PC na hranie.
No v prípade Intelu je z čoho vyberať. Jeho výpočtové platformy sú len na rovníku svojho životného cyklu a budú relevantné ešte minimálne 1,5-2 roky. Zároveň majú výbornú výkonnostnú rezervu, dlhodobo bez problémov riešia akékoľvek problémy. Jedinou nevýhodou v tomto prípade sú vyššie náklady na takéto produkty. Z toho však nie je úniku;
Pri výbere osobného počítača veľmi často premýšľame o tom, aká značka procesora tam bude, aký je výkon grafickej karty, aká je kapacita pevného disku? Väčšina používateľov si však jednoducho kúpi systémovú jednotku a neponára sa do technických parametrov svojich zariadení. Preto by som v tomto článku rád vniesol jasno do azda jednej z najpálčivejších otázok na tému PC komponentov – ktorý procesor je lepšie kúpiť – Intel alebo AMD?
Tento článok by som rád začal identifikáciou hlavných výhod a nevýhod oboch značiek a následne urobil malý záver o možnosti ich použiteľnosti v rôznych konfiguráciách počítačov.
Takže, poďme na zoznam hlavné výhody procesorov Intel, čo prispeje k výberu:
Stabilná prevádzka a dobrý výkon v aktívnej aplikácii (hra, archivátor, konvertor videa); . vynikajúca optimalizácia pre mnoho počítačových hier - teda vyšší výkon v porovnaní s podobnými modelmi od AMD; . dobrý potenciál pretaktovania aj na „továrenskej“ úrovni; . dobre implementovaný viacvláknový mechanizmus, virtualizačné technológie; . zvýšená účinnosť pamäte procesora druhej a tretej úrovne; . znížená spotreba energie.
Nemôžete však hovoriť len o výhodách bez toho, aby ste zvážili nevýhody procesorov Intel, ktoré sú dostupné aj od tejto značky. Uvedieme najvýznamnejšie z nich:
Časté zmeny platformy (zásuviek) neumožňujú výmenu starších modelov procesorov za modernejšie; . vyžaduje dobrý chladiaci systém, najmä počas pretaktovania alebo maximálneho zaťaženia; . jednoznačne predražené modely radu i3, i5, i7.
Uvažujme teraz o priamom konkurentovi – značke AMD, ktorá nedávno dobehla a v niektorých ohľadoch aj predbehla Intel. Ďalej uveďme príklad toho hlavného pozitívne vlastnosti procesorov AMD:
Veľmi prijateľná cena aj pri výkonných modeloch, čo znamená dobrý pomer cena/výkon; . Dobre implementovaná multiplatformová funkčnosť - možnosť inštalácie procesorov rôznych pätíc (AM2+, AM3); . dobre implementovaný multitasking - procesor si poradí s 3-4 súčasne bežiacimi aplikáciami vďaka väčšiemu počtu fyzických jadier; . stabilita v prevádzke a normálny potenciál pretaktovania.
A teraz niekoľko významných nevýhody modelov AMD:
Niektoré programy nie sú optimalizované pre prácu s procesormi AMD (napríklad programy na prácu s vektorovou a rastrovou grafikou CorelDraw, Illustrator, ACDSee). Je to spôsobené predovšetkým kvalitou viacvláknovej optimalizácie pre tieto procesory; . Je lepšie okamžite vymeniť štandardný chladič chladiaceho systému za drahší a efektívnejší; . existuje tendencia k zvýšenej spotrebe energie; . nedostatočne optimalizovaná práca s RAM.
Na túto otázku sa nedá jednoznačne odpovedať len zvážením kladov a záporov modelov. Určíme tri najobľúbenejšie kategórie počítačov a v nich uvedieme, ktorý procesor je lepšie vziať na každodennú prácu.
Prvá kategória- rozpočtový kancelársky počítač. Tu poslúži akýkoľvek procesor, či už Intel (G540, G550, G630) alebo AMD (Athlon II X2, A4-3400, Sempron 140, 145). Každý z nich si poradí so zadanými úlohami pri práci v kancelárii, škole či univerzite.
Druhá kategória- multimediálny systém. Existujú dve možnosti: ak chcete postaviť lacný stroj bez použitia samostatnej grafiky, potom sa bližšie pozrite na procesory AMD, najmä sériu Trinity, ktoré poskytujú výkonnejšiu grafiku, alebo sa bližšie pozrite na konkurentov, konkrétne Intel G2020, G860, G2120.
Tretia kategória, sa týka segmentu PC hier, potom by sme na zostavenie priemerného herného počítača odporúčali použiť procesory AMD (FX6300, FX8320, FX8350) aj Intel Core i3. Ale pre výkonnejšie herné riešenia sú stále vhodnejšie Core i5 a Core i7.
Príjemné nakupovanie!
Efektivita práce na počítači, jeho výkon a interakcia s náročnými aplikáciami závisí od typu nainštalovaného CPU. Advanced Micro Devices a Intel Corporation (ďalej len IC) nie sú ľahko populárnymi výrobcami integrovaných obvodov. Sú skutočnými priemyselnými gigantmi.
Navyše aj v líniách jednej značky sa môžete stratiť. Každý procesor je jedinečný svojou architektúrou, pamäťou, počtom jadier a frekvenciou. Výkon a stabilita CPU závisí od týchto charakteristík. Mikroobvody vyrábané Advanced Micro Devices a IC sú v týchto indikátoroch diametrálne odlišné.
Významní výrobcovia Advanced Micro Devices a IC vydali v roku 2014 mnoho PC integrovaných obvodov, ktoré dokážu uspokojiť potreby rôznych skupín spotrebiteľov.
Po prvé, obe značky predstavili množstvo vynikajúcich rozpočtových žetónov. CPU za priemerné ceny v pomere cena-kvalita sa ukázali byť oveľa úspešnejšie od spoločnosti Advanced Micro Devices.
Ale medzi výkonnými a drahými COU je Intel Corporation už mnoho rokov nesporným lídrom na trhu a monopolistom. Z hľadiska dizajnu existuje veľa vecí, ktoré sú na týchto procesných obvodoch kritizované a obdivované.
Procesory od Advanced Micro Devices sú oveľa jednoduchšie a spoľahlivejšie, dobre sa prichytávajú k základnej doske, no výstupok na uchytení chladiča môže odpadávať.
IC čipy majú ďalšiu nevýhodu - plastové upevňovacie klipy, ktoré veľmi často zlyhávajú.
AMD
Väčšina je presvedčená, že táto spoločnosť je vo vyrobiteľnosti svojich produktov a ich funkčnosti nižšia ako jej večný konkurent. To je pravda, ale čipy od spoločnosti Advanced Micro Devices uchvátia spotrebiteľov svojou účinnosťou, jednoduchosťou a spoľahlivosťou.
Ťažko na nich hľadať nedostatky, ako na každom inom CPU, pretože produkcia týchto dielov teraz dosiahla svoj vrchol. Výrobky tejto značky zriedka zlyhajú. Frekvencia procesora ovplyvňuje výkon počítača, ale tón bude udávať pevný disk.
Výsledný výkon závisí viac od typu PC prvku ako od architektúry a jadier integrovaného obvodu.
Elektronické komponenty vyrábané touto spoločnosťou sú považované za najlepšie. Či je to pravda alebo nie, je ťažké porovnávať, pretože pre produkty IC neexistuje dôstojná konkurencia. Jeho vynálezcovia sú monopolisti a mikroprocesory nastavujú latku výkonu a rýchlosti počítača.
Dôležitú úlohu zohráva skutočnosť, že osoba, ktorá si kúpi PC alebo elektronickú jednotku samostatne na bežné surfovanie po internete a vykonávanie štandardných úloh, pravdepodobne nepostrehne rozdiel medzi 2-jadrovým alebo 8-jadrovým čipom. V nových modeloch zariadení je to obzvlášť nepostrehnuteľné.
Ale čo sa týka hier, najnovšia verzia grafických editorov a iných systémovo náročných prvkov, rýchlosť a výkon značne utrpia, ak vlastnosti PC elektroniky nespĺňajú ich požiadavky.
To sa však dá napraviť, ak si kúpite výkonnú grafickú kartu a venujete pozornosť nastaveniam kvality.
Ktorý procesor je lepšie zvoliť AMD alebo Intel
Na prvý pohľad výber nie je náročný, pretože sú len dvaja výrobcovia. Častejšie však platí, že čím menší je rozsah možností, tým ťažšie je rozhodnúť sa. Niektoré produkty zaujmú svojou vyrobiteľnosťou a schopnosťami, iné zase cenovou dostupnosťou a odolnosťou.
náročné programy a aplikácie, s ktorými budete musieť neustále pracovať.
Je potrebné poznamenať, že vylepšenia výkonu prakticky nevykonávajú bežní používatelia. Je jednoduchšie okamžite kúpiť pomerne výkonné zariadenie a keďže má dlhú životnosť, vymeňte ho za nový model.
Foto: testovanie 2-jadrových procesorov od AMD a Intelu
Hneď je potrebné povedať, že rýchlosť a výkon hardvéru súvisia s počtom jadier a ďalšími ukazovateľmi čipovej jednotky, ale sú silne ovplyvnené aj inými faktormi. Pri výbere je lepšie založiť nie na špecifikáciách továrne, ale na výsledkoch praktického výskumu.
Ak potrebujete počítač na jednoduchú prácu, surfovanie po sieti, potom je takýto elektronický počítač celkom vhodný. A ak si kúpite aj výkonnú grafickú kartu a vyberiete si dobrý pevný disk, nebudete sa musieť sťažovať na výkon.
Foto: porovnanie výkonných herných procesorov
IC čipy sú dobré pre herné zostavy a majú veľký výpočtový výkon. Výrobca Intel má aj množstvo cenovo výhodných elektronických zariadení, no ak ich porovnáme so 4-jadrovými produktmi od Advanced Micro Devices, sú za ním jednoznačne horšie.
Pri výbere centrálnej jednotky Intel je lepšie uprednostniť modely novej generácie. Nie je vhodné šetriť, ak chcete hrať zaujímavé hry, prevádzať súbory alebo inštalovať grafické editory novej generácie.
Testovanie počítačových centrál sa vykonáva s cieľom pomôcť spotrebiteľom pri kúpe mikroprocesora pre technické zariadenie.
Foto: Čipsety AMD X4 a Intel Core i7
Pre zjednodušenie orientácie sú všetky študované produkty zoskupené podľa troch hlavných ukazovateľov:
Najdôležitejšie je poznať číslo účinnosti, keďže ide o aritmeticky vyjadrený pomer ceny a prevádzkového výkonu mikroprocesora. Čím vyššie je toto číslo, tým výnosnejší bude nákup. Ceny použité na porovnanie sa môžu mierne líšiť od cien na trhu. Menou je rubeľ.
Zvyčajne je indikovaná prítomnosť vstavanej grafickej karty, ktorá je zodpovedná za výkon. Ak sú potrebné úplné informácie o budúcej akvizícii a jej praktickej sile, možno ich nájsť na webových stránkach s výsledkami testov.
Z množstva dostupných EB možno rozlíšiť dva najvýraznejšie: Celeron G1820 od Intelu a ATHLON II X2 245 od Advanced Micro Devices. Prvou možnosťou je vynikajúca centrálna procesorová jednotka so vstavanou grafickou kartou, ktorá je vhodná pre akýkoľvek lacný počítač.
Ideálne pre kancelársku prácu, surfovanie a spracovanie multimediálnych súborov. Hry sú podporované pri minimálnych (zriedkavo stredných) nastaveniach grafickej karty. Zariadenie na spracovanie Atlon je pre podobné zariadenie lacným nákupom.
Foto: Procesor Socket AM3 AMD Athlon II X2 245
Vhodné pre kancelársku prácu, využívanie internetových zdrojov, ako aj hry s minimálnymi alebo strednými nárokmi. Ale nie je tam žiadna vstavaná grafická karta a úroveň výkonu ponecháva veľa požiadaviek.
Pre priemerného spotrebiteľa existujú tri modely najlepších prvkov spracovania:
Prvá je dobrá voľba pre lacné herné počítače. Jadrá – 4. Ak máte drahú grafickú kartu, môžete hrať na stredných a maximálnych nastaveniach. Druhý prvok spracovania je ekonomický, 4-jadrový, hybridného typu.
Multimediálna karta je vstavaná. K dispozícii je dostatok energie na vykonávanie všetkých štandardných úloh. Okrem toho má dobrú rezervu akcie. Vstavaná karta vám umožní hrať moderné hry pri minimálnom a strednom nastavení.
Takéto čipy sú dobré pre počítače na všeobecné použitie. Zariadenie na spracovanie Intel Core možno nazvať optimálnym pre výkonné herné počítače. Jadrá – 4. Umožňuje vám hrať na maximálnych nastaveniach.
Medzi vysokovýkonnými DCC možno považovať za dobré možnosti nákupu nasledujúce:
Mikrozariadenie od Intelu sa vyznačuje vysokou rýchlosťou spracovania dát. Jadrá – 4. Optimálny nákup pre špecializované a herné vybavenie. Umožňuje prácu s videom a prehrávanie pri maximálnych nastaveniach.
Produkt FX-9590 je výkonným prvkom pre špecializované kancelárske vybavenie. Jadrá – 8. Ale napriek vysokej frekvencii, dobrej architektúre a väčšiemu počtu jadier na hry je lepšie použiť DCC od Intelu.
Kráľom rýchlosti a výkonu tohto roka možno nazvať model integrovaného obvodu Intel Core i7-5960X. Ide o extrémne silný, 8-jadrový čip s ideálnou účinnosťou. Jeho jedna mocnosť sa rovná súčtu 10 bežných Atlonov.
Ale cena je 37-krát vyššia. Takýto čip nemá žiadnu praktickú hodnotu. Kúpiť si ho môže len ten, kto nemá kde utrácať veľké množstvo peňazí alebo skutoční hráči zo športového záujmu. Takéto COU rozhodne nepatria k top predajným lídrom.
Foto: starší čip Intel Core i7-5960X 8 jadier
Po analýze centrálnych spracovateľských zariadení na rôznych úrovniach a pre opačné skupiny spotrebiteľov môžu byť všetky dôležité ukazovatele uvedené v nasledujúcej tabuľke.
| Značka TsOU | TOPD — Cena v rubľoch | Multimediálna karta |
| AMD FX-4300 | 76 - 3 574 rub. | Nie |
| AMD A8-3850 | 71 - 4 054 rub. | Jedzte |
| AMD FX-9590 | 51 - 12 040 rub. | Nie |
| AMD ATHLON II X2 245 | 93 - 1 664 rub. | Nie |
| INTEL Celeron G1820 | 97 - 2 032 rub. | Jedzte |
| Intel CORE i5-4590 | 45 - 11 146 rub. | Jedzte |
| Intel CORE i7-4790K | 36 – 19 733 rub. | Jedzte |
Efektivita je pomer ceny produktu a výkonu. Čím vyššie číslo, tým praktickejší nákup bude. Výsledky tabuľky ukazujú, že pre bežných používateľov budú optimálnym nákupom zariadenia na spracovanie na rozpočtovej úrovni. Intel má špeciálnu výhodu.
Porovnanie procesorov od dvoch najpopulárnejších svetových výrobcov ukázalo, že výber tohto prvku počítačovej výbavy by nemal závisieť od technológie výroby, počtu jadier a frekvencie. Dokonca ani názov značky nie je taký dôležitý.
Najdôležitejšie je rozhodnúť, ktoré kódy má centrálne riadiace centrum spracovať a na aké úlohy sa zariadenie nakupuje.
Pre hry na maximálnej a strednej úrovni sú potrebné výkonnejšie CPU. Kupujú sa aj vtedy, ak potrebujete riešiť konkrétne problémy pomocou počítača: spracovávať video, pracovať s výkonnými konvertormi a grafickými editormi novej generácie.
