Hur man gör en bra billig smartphone? Tillägga stor skärm, rymligt batteri, modernt Android version och sälj hela setet till ett rimligt pris. Jag vill prata om Motorola Moto E4 Plus, en ny smartphone där huvudfunktionen är ett batteri med hög kapacitet. Jag älskar långvariga enheter, så jag bad om att telefonen skulle testas och jag vill berätta om det. Vilka är dess konkurrenter? Endless Meizu och Xiaomi, ZTE och Honor - det är väldigt varmt i gruppen "smarttelefoner under 14 000 rubel", och det finns bara så mycket som inte finns där.
Till skillnad från ett antal kinesiska analoger är fingeravtrycksläsaren placerad framför under skärmen, vilket är bekvämt. Det är sant att skannern i sig inte är särskilt snabb och låser inte upp telefonen blixtsnabbt. Jag tryckte på den, telefonen tänkte en stund och den låstes upp.
Pekknappen stöder gestkontroll: du kan dölja knapparna på skärmen, starta aktivitetshanteraren eller gå tillbaka ett steg genom att trycka på den här plattan och flytta fingret åt vänster eller höger.
Kroppen är välbyggd bakpanel Avtagbar, den är gjord av aluminium och kombineras med små plastinsatser upptill och nertill. Den grå kroppen skulle se helt vanlig ut om det inte vore för den stora svarta fläcken i mitten där kameran och blixten finns. Designerna försökte åtminstone på något sätt skilja telefonen från en massa liknande.
Jag kommer inte att skälla på telefonen för dess ökade tjocklek och vikt på under 200 gram om detta är för mycket för dig, välj då den "vanliga" Moto E4 - den är tunnare. Och här ligger ett stort batteri, därav måtten.
5,5 tum och HD-upplösning – räcker det inte? Tja, om du målmedvetet letar efter pixlar kommer du att hitta dem, men om du inte bryr dig om detta kommer du inte att märka dem på armlängds avstånd. Naturligtvis skulle livet bli bättre med Full HD, men då skulle det bli prestandaproblem. Dock mer om detta lite senare.
2,5D-glaset är lätt böjt i kanterna, den oleofobiska beläggningen är av medelkvalitet, men jag stördes mer av små repor och skavsår på skärmen. Om du är orolig utseende telefon, då behöver du definitivt en film eller säkerhetsglas.
Förvirrad av breda ramar? Ja, de märks, men modellen är nästan den yngsta i raden, så vad är det för klagomål? Jag gillade den stora ljusstyrkan, och även det faktum att bakgrundsbelysningen på kvällarna inte skadar dina ögon när du läser i mörkret. Om så önskas kan du aktivera " nattläge", då får bilden en gulaktig nyans, och ögonen blir mindre trötta.
En trevlig funktion: när du tar upp telefonen från bordet slås skärmens bakgrundsbelysning på och du kan se aviseringsikoner, samt batterinivån på låsskärmen.
När jag ställde in telefonen märkte jag att den inte fungerade särskilt snabbt. Ganska konstigt med tanke på att den var "naken" och utan mjukvara. Men under de två veckor som jag tillbringade med Moto E4 Plus förblev intrycket detsamma: det långsam enhet. Menyn och applikationerna släpar efter, jag blev särskilt förvånad över de vilda ryckorna i applikationen Google Play Spel – Jag kom in för att titta på mina prestationer, men min telefon kunde knappt bläddra igenom listan. Oj, jag har inte sett det här på länge.
Med tanke på att det finns ren Android 7 utan orenheter och skal, och till och med 3 GB RAM, slutsatsen antyder sig själv: utvecklarna avslutade inte något. Jag hoppas att firmware fixar allt, men för tillfället måste vi använda det vi har. Det innebär att stå ut med eftersläpningar i leksaker och mer eller mindre krävande program.
Telefonen har NFC - Android Pay Det fungerar bra, du kan betala för köp utan att ta ut ditt kort, det är bekvämt. Telefonen har två platser för SIM-kort, Wi-Fi fungerar bara med 2,4 GHz. En annan praktisk punkt är att två SIM-kort kan användas samtidigt med ett minneskort - vanligtvis i kinesiska telefoner För att göra detta måste du ta bort det andra SIM-kortet.
Kameran är vanlig, "C-klass". HDR är långsam, telefonen tar bra bilder, du kan fånga text eller landskap, men när du tittar på bilderna på skärmen kommer du att märka att det lider dynamiskt omfång och ofta får man en vit himmel snarare än en blå.
Är det dumt att vilja ha mirakel från en modell av denna klass? Tja, jag tror inte att Xiaomi eller ZTE skjuter bättre för samma pengar. Främre kamera Med en blixt blir det lite bekvämare att ta selfies på natten, men överexponerade ansikten är fortfarande inte tilltalande för ögat. När det gäller videoinspelning är HD-upplösning idag en mycket blygsam indikator, det finns inte ens något att kommentera.
Den enda högtalaren är placerad i den nedre änden, den är hög, ringsignalen är tydligt hörbar och det är också bekvämt att titta på videor på YouTube, det finns tillräckligt med volymreserv. Lyssnar du på musik kan du spela med Dolby Atmos-inställningarna och plötsligt hittar du ett speciellt läge för musik. Jag hörde inget sådant, bara ett normalt, normalt ljud.
Låt oss gå vidare till den sista delen av berättelsen, till tiden batteritid. Ett 5 000 mAh batteri är en garanti för lång drifttid, tänkte jag. Gissa hur länge batterierna höll i genomsnitt? Under 1-2 dagars arbete kunde jag inte få ut mer av telefonen. Om du tittar på en video på YouTube förbrukas 10 % på en timme - en bra siffra, men inte ett rekord, och från en strömkälla med hög kapacitet förväntar du dig rekord.
Det verkar som att skärmupplösningen är låg och processorn är lågeffekt, men även denna kombination visade sig vara ineffektiv, jag skulle inte räkna med lång drifttid. Därför, om du letar efter en telefon med utmärkt batteritid, skulle jag titta på en dyrare, men mer praktisk modell.
Dessutom, i PC Mark 07 benchmark, där drifttiden mäts, visade smarttelefonen bra resultat - 15 timmar, men inte det bästa, jag förväntade mig mer av den. Till exempel, billiga Xiaomi med ett 4 000 mAh batteri håller längre. Laddningstiden från den medföljande strömförsörjningen är 3,5 timmar.
Jag trodde att jag kanske fick ett defekt prov, men en vän köpte sig samma telefon, hans drifttid var densamma.
Moto E4 Plus ser bra ut på pappret, hållbar och inte särskilt dyr (med Moto-standarder), men i praktiken har den inte de mest praktiska egenskaperna. Den fylliga smartphonen med en strömkrävande processor gjorde ingen besviken med sin batteritid i vardagsbruk, även om testresultaten var hyfsade.
Enligt min mening är det mer intressant att se mot Moto G5 Plus, och i allmänhet finns det gott om alternativ för den typen av pengar. Ändå är 13 990 rubel, vilket är vad de begär för Moto E4 Plus, ett betydande belopp för en smartphone med budgethårdvara, men för dessa pengar vill du ha mer. Telefonen skulle åtminstone inte sakta ner, ha en bra kamera och dessutom väga mindre.
Om jag var Moto skulle jag inte släppa en sådan enhet för att inte störa märkets fans, men var är jag och var är företagets marknadsförare. Jag minns att jag skrev om det - telefonen var lite dyr, men den lämnade en behaglig känsla, men E4 Plus fångade inte min uppmärksamhet.
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Motorola (som ägs av Lenovo) har en svår tid att inte bara återvända till en marknad som har gått framåt genom åren, utan också konkurrera med alla från början stora företag till små kinesiska tillverkare. Det faktum att Motorola ägs av Lenovo kvalificerar automatiskt företaget som kinesiska tillverkare, även om all utveckling är koncentrerad till USA, liksom den amerikanska designen, är den ganska lik alla tidigare enheter. Å andra sidan försöker Motorola inte bara fräscha upp minnet hos kunder, utan också att locka dem som aldrig har använt företagets enheter. Uppgiften, med hänsyn till konkurrensnivån, är extremt svår, men i den förlitade Motorola sig på en bred modellutbud och frånvaron av prisdumpning. För den som alltid letar efter den bästa enheten när det gäller pris/kvalitetsförhållande, kommer budgetraden med E-index att verka mycket riktigt dyr. Och här uppstår frågan: hur ser Motorola på sig själva på marknaden? Svaret är uppenbart – företaget ser inte sina konkurrenter kinesiska märken, till exempel Meizu, Xiaomi och andra, inklusive Huawei och ZTE, och placerar sina produkter under Samsung, men över kineserna. I förhållanden med hård konkurrens är detta ett djärvt beslut, eftersom det automatiskt begränsar den nuvarande försäljningen, men låter oss hoppas på att bygga just det varumärket, såväl som dess uppfattning på lång sikt. Det är okänt hur framgångsrik Motorola kommer att bli i detta, men för tillfället kommer vi att diskutera den aktuella produkten, Moto E4 Plus, som fungerar som en enhet med stort batteri och riktar sig till en publik av de som söker ren android och maximal drifttid. Denna modell är för personer som behöver en arbetshäst för relativt lite pengar.
Budgetraden från Motorola har sett ungefär likadan ut i många år, vissa designelement förändras, men kroppskonturerna förblir tydligt igenkännliga. Modellen i fråga finns i två färger – metallic grå och guld. Recensionen var av en guldenhet, men jag föredrar den grå färgen på telefonen, den är märkbart mer intressant.
I andra länder finns det även en mörkblå kroppsfärg, den gillar jag också verkligen.
Designen kan variera något beroende på land bakre omslag, var uppmärksam på enheten som säljs i USA, den har helt andra insatser på kroppen, ett annat arrangemang av mikrofoner. Detta är inte bara kosmetiska förändringar, det finns en annan bräda inuti och egenskaperna är väldigt olika, dock mer om det nedan.
Modellens kropp är hopfällbar, det vill säga du kan ta bort locket utan några knep. På locket har de övre och nedre delarna plastinsatser för antenner (resten är en metallplatta), men de märks inte. Det är trevligt att huvudkameramodulen inte sticker ut från kroppen och är jämn med den.
Inuti kan du se ett ej löstagbart batteri, samt två nanoSIM-platser och en för ett minneskort.
Måtten på telefonen är 155x77,5x9,55 mm, vikt - 198 gram, den är tung, känns som ett block i dina händer, och på grund av sin vikt glider den inte alls. Men trots att även ett barn klarar av det, blir vikten ändå en märkbar skillnad från många andra enheter här märks det. Det är en enorm enhet, och vissa kommer att gilla det, medan andra tvärtom kommer att betrakta det som en allvarlig nackdel.
Jämfört med Moto E4
På frontpanel du kan se en "knapp", i själva verket är det en fingeravtrycksläsare, och den stöder inte någon tryckning. Tryckknappar det finns inga på sidorna, det vill säga tangentbordet visas alltid på skärmen. Skannern stöder rörelsebearbetning, som i äldre modeller, det vill säga du kan ta bort navigeringsknapparna helt.
På höger sida finns en parad volymknapp, samt en på/av-knapp. I den övre änden finns ett 3,5 mm-uttag för ett headset, i den nedre änden finns en mikrofon, en microUSB-kontakt och en högtalare.
Byggkvaliteten på enheten är utmärkt och orsakar inga klagomål. För sin nivå har smarttelefonen typiska material, och det finns inga nackdelar.
Skärmens egenskaper är följande: 5,5 tum, TFT IPS, 1280x720 pixlar, 267 ppi, 2,5D, automatisk ljusstyrkajustering. Maximal ljusstyrka in automatiskt läge– 550 nits, manuell – 350 nits. Displayen kan inte skryta med att vara den ljusaste, men i inställningarna kan du välja ett av färgtemperaturalternativen.
Att skyddsglaset är 2,5D och skärmen har en bra oleofobisk beläggning är ett plus för enheten. Nackdelen är att den bara har HD-upplösning med en diagonal på 5,5 tum många klasskamrater kan redan skryta med FullHD-upplösning.
Detta är inte bästa skärmen i sin klass saknar den helt klart ljusstyrka i de flesta situationer, färgåtergivningen är inte särskilt korrekt i de flesta fall, men det faktum att färgerna inte är flashiga räddar enheten. För de som helt enkelt använder telefonen för vanliga uppgifter och sällan tittar på film eller foton kommer displayen inte att orsaka några besvär.
I solen förblir skärmen läsbar, men vi kan inte säga att den är bekväm.
Inbyggt Li-Ion batteri ej avtagbar, har en kapacitet på 5000 mAh. Vad tillverkaren kallar standard laddare"snabb" är inte helt sant, detta är typisk laddning vid 5,2V/2A. Heltid laddning med en standardenhet - cirka 4 timmar, som inte kan anropas snabbladdning. I USA säljs samma modell med ett chipset från Qualcomm och den har stöd för Quick Charge-laddning som tar upp till två timmar, det vill säga dubbelt så snabbt.
Nästa punkt är skärmens drifttid. Kontinuerlig uppspelning av HD-video i MX Player vid maximal ljusstyrka ger drygt 11 timmars drift. Detta är långt ifrån ett rekord och beror på den höga strömförbrukningen för både skärmen och chipsetet.
I genomsnitt fungerade enheten för mig i cirka två dagar med måttlig användning (upp till 2,5 timmars skärmdrift), medan jag använde navigering, surfning, sociala nätverk, tittade på minimala videor och lyssnade på musik i ungefär två timmar. Resultaten är inte särskilt imponerande, men den gamla chipseten tar bort allt. I den amerikanska versionen av denna enhet är resultaten märkbart bättre.
Enheten har 3 GB RAM, 16 GB internminne (det finns 32 GB alternativ, men de togs inte till Ryssland), minneskort upp till 128 GB. MediaTek MT6737 chipset, 4 kärnor upp till 1,3 GHz, Mali T720 grafikprocessor. Tyvärr, i den europeiska versionen chipset och dess val är konstigt det är en gammal och inte den mest optimala lösningen, som är förknippad med budgetmodeller från små tillverkare är det oväntat att se en sådan lösning i en sådan enhet från ett företag som Motorola. I USA använder enheten Snapdragon 427, som är head and shoulders ovanför och bättre än vad vi ser i vår version. Det är synd, för om vi hade en Qualcomm-enhet skulle den uppfattas mycket bättre och vara mer överensstämmande med dess pris.
Prestandan är typisk, telefonen har inte tillräckligt med stjärnor på himlen, vilket man dock kan se i syntetiska tester. I de flesta operationer finns det inga nedgångar, enheten fungerar mer eller mindre snabbt, men du bör definitivt inte förvänta dig ett omedelbart svar på allt.
Låt mig börja med det faktum att tyvärr bara ett band stöds för Wi-Fi 802.11 b/g/n, vilket är tråkigt. Å andra sidan stöder den här enheten NFC (och Android Pay har inte den här tekniken). USB 2.0 version.
När det gäller navigering är det värt att notera funktionerna hos enheten som är karakteristiska för den använda styrkretsen och antennen som inte alltid är korrekt placerad. I en storstad kan bestämningen av koordinater, såväl som rörelseriktningen, dess vektor, ske. Du måste kalibrera enheten hela tiden, men det här är en konstant historia som upprepar sig om och om igen. I allmänhet, GPS fungerar tillfredsställande, men inget mer.
Ett väldigt enkelt gränssnitt som inte erbjuder något utöver vad som är nödvändigt.
Den främre kameran har blixt, men bildkvaliteten är väldigt medelmåttig.
Huvudkameran har en upplösning på 13 megapixlar, men bilderna även en solig dag är väldigt mediokra, liksom maximal upplösning Videon är bara 720p, vilket är frustrerande. Kameramässigt är detta en svag lösning, som du kan se nedan.
Motorola föredrar att använda ren Android med minimala ändringar. Det finns nästan inga i den här enheten. Android recension och honom standardfunktioner kan du läsa i en separat artikel.
Låt oss börja historien om enhetens funktioner med att telefonen har Moto-applikationen, där du kan konfigurera fingeravtrycksläsaren så att den ersätter navigeringsknapparna på skärmen.
Du kan ställa in skärmen på nattläge (blått färgfilter), det kommer att fungera enligt ett schema. Du kan också aktivera Motorola-aviseringar, där aviseringar visas på din låsta skärm och du kan välja dem för att snabbt hoppa till appen.
Den inbyggda FM-radion fungerar med headsetet, schemalagd sändningsinspelning stöds och det finns stöd för RDS. Radion fungerar bra, här finns inga klagomål.
Separat ansökan det finns ingen musikuppspelning, det här är Play Music från Google, men det finns Dolby Atmos, en uppsättning equalizers som kan ändra ljudet på enheten. Du kan säkert slänga de medföljande hörlurarna direkt, de är värdelösa. Användande bra hörlurar ger dig absolut ingenting, enheten är väldigt genomsnittlig i ljud. Det kan inte kallas musikaliskt, det är lämpligt för anspråkslösa användare.
När det gäller kommunikationskvalitet har jag inga klagomål på enheten, allt fungerar bra, samtalspartnern kan höra dig bra även på en bullrig gata. Det är inte särskilt tydligt hur brusreduceringssystemet fungerar, eller om den andra mikrofonen bara är för videoinspelning (den andra är mer sannolikt), men för en enhet på denna nivå är allt bra.
Jag har väldigt blandade intryck av Motorola E4 Plus, jag gillar inte att den har en MT6737, vilket är allt förra året finns i enheter som kostar upp till 10 000 rubel. Det är inte optimalt när det gäller strömförbrukning, vilket är vad vi ser när vi använder den här smartphonen, plus att den inte är särskilt snabb för 2017 och denna klass av enhet. En ny generations enheter kommer redan in på marknaden, som använder snabbare styrkretsar, ett exempel är Alcatel A7, som är väldigt lik Moto, men den har ett 4000 mAh batteri, samtidigt som den ger ungefär samma drifttid (dess recension kommer att dyka upp snart). Kostnaden för Alcatel A7 är 13 990 rubel, den kommer att visas i oktober.
Jag ser Meizu M5 Note som en direkt konkurrent för den här enheten, 16 GB-versionen kostar 14 990 rubel, vilket är något dyrare. Fördelarna är en trevligare design, mindre vikt, men också mindre storlek batteri – 4000 mAh. Men driftstiden är längre, styrkretsen är kraftfullare (Helio P10), dual-band Wi-Fi och bättre kamera, plus en skärm med samma FullHD-diagonal.
Och det finns mer Xiaomi Redmi Note 4 (om än en utgående modell, men den finns på hyllorna), som också har en FullHD-skärm, ett 4100 mAh-batteri, bättre kamera och en kraftfullare chipset. Med ett ord, det är en ganska intressant modell för jämförelse, och kostnaden är 14 990 rubel i federal detaljhandel (särskilt billigare på den grå marknaden eller i Kina).
Med tanke på att priset på Moto E4 Plus är 13 990 rubel i federal detaljhandel (cirka 12 tusen i onlinebutiker, priset har sjunkit snabbt, uppenbarligen, efterfrågan levde inte upp till förväntningarna), ser den här enheten ganska dyr ut jämfört med sina konkurrenter. Jämfört med vanliga E4 är det batteriet som sticker ut annars, de är lika, plus eller minus. För mig så har Moto E4 Plus inget speciellt, kanske annat än designen, för att tydligt säga att detta är en framgångsrik modell som sticker ut från sina konkurrenter. Med tanke på att samma Meizu eller Xiaomi redan uppfattas av många på Motorola-nivå, eller ännu bättre, kommer konkurrens med dem, men här är allt tvetydigt för Moto E4 Plus, eftersom dess fyllning är för lik de billiga kinesiska, och detta förnekar de få fördelarna.
Företaget är välkänt för de flesta av våra läsare för sina klassiska telefonmodeller, inklusive de så kallade "hopfällbara telefonerna" från mitten av 2000-talet. Erfarna användare kommer också ihåg andra produkter av det amerikanska märket, till exempel personsökare, radioapparater, datorer och handdatorer. Men i början av det nya århundradet började dess position på mobilmarknaden försvagas.
Den första divisionen köptes senare av Google för 12,5 miljarder dollar. Och nya smartphones såg ljuset, bland vilka budgeten Motorola Moto G stack ut. Den släpptes i flera generationer och kännetecknades av sin mjukvara, låga pris och en bra uppsättning prestandaegenskaper. 
Men detta räddade inte företaget, och Google tillkännagav därefter försäljningen av divisionen till Lenovo för 2,91 miljarder dollar med 2 000 patent, samtidigt som 15 000 av dem behölls. Som ett resultat var analytiker överens om att de var Googles främsta mål. Är sådana antaganden motiverade? Vem vet... 
Och nu försöker Lenovo återställa märkets modeller till sin forna glans, och i allmänhet lyckas det. Det tidigare namnet förkortades till , och flera rader av smartphones släpptes under detta namn (till exempel toppmodellen Moto X Force och budget Moto E), såväl som smartklockor. Tack vare de åtgärder som vidtagits kom företaget 2015 in i de fem största tillverkarna baserat på sålda Moto-enheter. 
I mitten av 2017 introducerades Moto E4 Plus- och Moto E4-modellerna, som främst skilde sig åt i diagonal och batterikapacitet. Båda versionerna skiljer sig från konkurrenterna i sin lågpris, metallkropp och fingeravtrycksläsare. Samtidigt sticker den äldsta ut positivt NFC-stöd. Vad mer kan hon överraska?
TFT IPS- Högkvalitativ flytande kristallmatris. Den har breda betraktningsvinklar, en av de bästa indikatorerna på färgåtergivningskvalitet och kontrast bland alla de som används vid produktion av bildskärmar för bärbar utrustning.
Super AMOLED- om en vanlig AMOLED-skärm använder flera lager, mellan vilka det finns ett luftgap, så finns det i Super AMOLED bara ett sådant pekskikt utan luftgap. Detta gör att du kan uppnå högre ljusstyrka på skärmen med samma strömförbrukning.
Super AMOLED HD- skiljer sig från Super AMOLED hög upplösning, tack vare vilket du kan uppnå 1280x720 pixlar på en mobiltelefonskärm.
Super AMOLED plus- det här är en ny generation av Super AMOLED-skärmar, skiljer sig från den föregående genom att använda ett större antal subpixlar i en konventionell RGB-matris. De nya skärmarna är 18 % tunnare och ljusare än skärmar gjorda med den gamla PenTile-tekniken.
AMOLED- en förbättrad version av OLED-teknik. De främsta fördelarna med tekniken är avsevärt minskad strömförbrukning, möjligheten att visa ett större färgomfång, minskad tjocklek och förmågan på skärmen att böjas något utan risk att gå sönder.
Retina-Skärm med hög pixeltäthet designad speciellt för Apple-teknik. Pixeldensitet per Retina visas så att enskilda pixlar inte går att urskilja för ögat på normalt avstånd från skärmen. Detta säkerställer högsta bilddetalj och förbättrar den övergripande tittarupplevelsen avsevärt.
Super Retina HD- Skärmen är gjord med OLED-teknik. Pixeltätheten är 458 PPI, kontrasten når 1 000 000:1. Skärmen har ett brett färgomfång och oöverträffad färgnoggrannhet. Pixlar i hörnen på skärmen är utjämnade på subpixelnivå, så att kanterna inte förvrängs och ser jämna ut. Super Retina HD-förstärkningsskiktet är 50 % tjockare. Det blir svårare att bryta skärmen.
Super LCDär nästa generations LCD-teknik, den kännetecknas av förbättrade egenskaper jämfört med tidigare LCD-skärmar. Skärmarna har inte bara breda betraktningsvinklar och bättre färgåtergivning, utan även lägre strömförbrukning.
TFT- En vanlig typ av flytande kristallskärm. Genom att använda en aktiv matris som styrs av tunnfilmstransistorer är det möjligt att avsevärt öka skärmens prestanda, liksom bildens kontrast och klarhet.
OLED- Organisk elektroluminescerande display. Den består av en speciell tunnfilmspolymer som avger ljus när den utsätts för ett elektriskt fält. Denna typ av display har en stor reserv av ljusstyrka och förbrukar mycket lite energi.
