Vissa ytterligare enheter läggs till kamerorna som används i videoövervakningssystem för att öka effektiviteten i säkerhetssystemet. Sådana enheter inkluderar rörelsesensorer, infraröd belysning för drift av videokameror på natten och mikrofoner. En mikrofon installerad med en videokamera gör att du kan få en mer informativ bild av allt som händer i området där kameran är installerad. Därför har nästan alla modeller av inspelare för videoövervakningssystem, förutom ingångar för anslutning av kameror, även ljudingångar för mikrofoner.
En mikrofon för en CCTV-kamera kan ha ett annat polärt mönster. Oftast används enheter som har ett kardioidformat diagram, vilket gör att du kan spela in allt som händer var som helst i rummet. Smalriktade mikrofoner används mer sällan. Som regel har alla en känslig mikrofon som redan är inbyggd i kroppen. För andra typer av övervakningskameror måste mikrofonen köpas separat.
Mikrofon "Rustle"
Mikrofoner som används i videoövervakningssystem kan ha följande parametrar:
Eftersom en modern videoövervakningskamera är ganska kompakt i storlek bör mikrofonen också vara i miniatyr. Till exempel en mikrofon « MVK-M02" har en rektangulär form och dimensioner 25x9x7 mm, och de cylindriska mikrofonerna i serien har mått 35-47x10 mm.
Mikrofonens känslighet avgör på vilket avstånd från den installerade enheten mänskligt tal kommer att vara tydligt hörbart. Speciella övervakningssystem använder mycket känsliga mikrofoner som gör att samtal kan höras på tiotals meters avstånd.
Varje mikrofon kan, beroende på dess design, uppfatta och sända ett visst frekvensband. För talöverföring är ett band på 100 Hz - 8000 kHz ganska tillräckligt, även om moderna modeller också har ett bredare band. Det karakteristiska eller polära mönstret bestämmer mikrofonens upptagningsområde. De vanligaste mikrofonmodellerna för videoövervakning har en kardioidkaraktär. Kardioiden liknar ett hjärtmönster eller en hjärtkortsymbol, men utan spetsen. En sådan mikrofon uppfattar jämnt alla ljudkällor som finns i detta område, med undantag för den döda zonen, som ligger bakom mikrofonen.
Om observationsobjektet är tillräckligt långt borta och det inte är möjligt att installera en mikrofon tillräckligt nära, används riktade mikrofoner. Dess riktningsegenskaper liknar en mycket långsträckt slinga, så ljudkällor som ligger på sidan kommer att vara praktiskt taget ohörbara.
En aktiv mikrofon för en videoövervakningskamera är vanligtvis ansluten till själva kamerans strömförsörjningsledning, så de flesta av dessa mikrofoner är konstruerade för en matningsspänning på 10-16 V. Undantaget är mikrofonerna i digitalkameror, som är anslutna till en dator via en USB-port. Matningsspänningen vid kontakten är 5 V.
Mikrofoner som används i videoövervakningssystem kan delas in efter deras funktionsprincip och design. De kan vara elektrodynamiska och kondensatorer:
IP-övervakningskameror med mikrofon är en separat grupp enheter som är utformade för att fungera i datornätverk. De flesta kameror av denna typ är redan utrustade med en inbyggd mikrofon, även om många användare föredrar att köpa och ansluta en mikrofon själva.
En utomhusmikrofon för en CCTV-kamera används inte särskilt ofta, eftersom yttre förhållanden skapar vissa svårigheter när du använder enheten. En mikrofon måste först och främst skyddas på ett tillförlitligt sätt från negativa klimatpåverkan. Dessutom kan endast riktade mikrofoner användas utomhus på grund av den stora mängden främmande brus som kommer att fångas upp av en mikrofon med ett kardioidpolärt mönster.
För att ansluta till IP-kameror används vanligtvis miniatyrkondensatormikrofoner med tre ledare i olika färger. Röd är matningsspänningen, svart är jord (hölje) och gul är ljudutgången. Att ansluta en mikrofon till en IP CCTV-kamera beror på om mikrofonen ska placeras bredvid kameran eller på en annan plats.
Lovande videokameramodeller har en inbyggd mikrofoningång. Vanligtvis är detta ett uttag för en RCA (Tulip) eller Mini-Jack 3,5 mm kontakt. I det här fallet är de tre ledningarna som kommer från mikrofonen fastlödda på en plugg i enlighet med markeringarna. Mikrofonen kan placeras flera meter från videokameran. Fjärrmikrofonen kan strömförsörjas från en separat källa, och ljudsignalen, för att skydda mot externa störningar, måste överföras till den terminalenhet som använder.
Marknaden för säkerhetssystem erbjuder ett stort antal olika modeller av mikrofoner för CCTV-kameror. De skiljer sig åt i tekniska egenskaper och kostnad.
Mikrofon MVK-M022 Den är liten i storleken och har bra frekvensrespons. Kan integreras i alla elektroniska enheter med 12 V matningsspänning.
Huvudsakliga tekniska egenskaper hos mikrofonen:
Kompakt mikrofon STELBERRY M-50 är ett cylindriskt aktivt system med höghastighets AGC och möjlighet att justera känsligheten.
Nyckelfunktioner:
De flesta DSLR-kameror ger acceptabel ljudkvalitet. De kan användas för att till exempel spela in en video på YouTube. Men om vi pratar om något mer seriöst projekt, så finns det många valfria lösningar för att förbättra ljudkvaliteten. Den här artikeln kommer att granska populära mikrofonmodeller för DSLR-kameror.
Utan tvekan är den största fördelen med mikrofoner på kameran ljudkvaliteten. Med deras tillkomst har användare möjlighet att spela in videoklipp var som helst och när som helst. Det vill säga, du kan köpa vilken kamera som helst och skapa videor i 1080p-kvalitet. Men hur är det med ljudkvaliteten?
Budget. Mikrofoner på kameran tillhör mellanpriskategorin, det finns både enkla budgetalternativ och dyra. Här beror allt enbart på dina förmågor.
Lavalier-mikrofonen är idealisk för användning under intervjuer, videorecensioner, sändningar eller mästarklasser. Knapphålet är fäst i kläderna och avståndet till talarens mun bör inte vara stort så att mikrofonen kan fånga ljudet. Förresten, ju närmare mikrofonen är ljudkällan, desto lägre blir ljudnivån. Det finns trådbundna och trådlösa lavaliermikrofoner.
En handhållen mikrofon föredras främst av journalister. Om så önskas kan dessa mikrofoner kompletteras med ytterligare tillbehör.
Huvudmonterade mikrofoner är oumbärliga i de fall högtalaren rör sig mycket, och även när maximal immunitet mot externt brus krävs från mikrofonen. Sådana mikrofoner sänder praktiskt taget inte andra ljud förutom talarens röst och är små i storleken.
Det är värt att komma ihåg att om så önskas kan de flesta mikrofoner kompletteras med olika tillbehör: en vindruta, ett popfilter, ett bordstativstativ eller ett golvstativ.
Nedan finns en lista över ganska vanliga mikrofoner för att arbeta med videokameror.
- Detta är en av de mest populära kondensatormikrofonerna för videokameror, har utmärkt ljudkvalitet och ultrakompakta dimensioner (längd 150 mm, vikt 85 gram). Mikrofonen drivs av ett batteri; den genomsnittliga drifttiden är 70 timmar.
Modellen har ett integrerat antivibrationsfäste och inbyggt vindskydd. Omkopplingsmöjligheter tillhandahålls av en 3,5 mm minijack-kontakt.
Rode VideoMic Pro har en kapsel och är lämplig för att arbeta under intervjuer och spela in ljud för rapportering.
Sennheiser är känt för sina hörlurar, men MKE 400-mikrofonen förtjänar särskild uppmärksamhet. Den ligger i samma priskategori som Rode VideoMic Pro och skiljer sig i storlek - Sennheiser-mikrofonen är något längre och ger användaren upp till 300 timmars arbetstid.
Därför, om du behöver bra ljud, kommer den här modellen att vara en utmärkt lösning. Sennheiser MKE 400 har en helmetallkropp och ett inbyggt antivibrationsfäste.
Det är av intresse främst på grund av dess pris. Detta är ett riktigt bra exempel på en budget och funktionell rundstrålande lavaliermikrofon. ATR 3350 kan användas för att spela in olika intervjuer eller masterklasser där mikrofonen måste placeras nära ljudkällan. Denna modell har en enkel, men samtidigt stilig design, det är också värt att notera mikrofonens förvånansvärt låga vikt - endast 6 gram.
är en av de mest populära handhållna rundstrålande mikrofonerna för reportrar. Modellen kan jämföras med sina analoger i sitt inbyggda antivibrationsfäste och hållbara höljesdesign.
Detta är också en av de mest kända reportermikrofonerna med ett rundstrålande polärt mönster. Denna modell garanterar hög taluppfattning, så den kan användas i intervjuer och rapportering. MD 42 är designad för att fungera under svåra förhållanden. Det är värt att notera mikrofonens designfunktioner, det hjälper till att undvika problem med mekaniskt brus. Kroppen är gjord av metall. Meshkapseln i två lager är gjord av svart stål.
Hagelgevärsmikrofonen kräver att du har en ZOOM-inspelare modell H6, H5 eller Q8 för att fungera med en DSLR-kamera. ZOOM-mikrofonen har utmärkt ljudkvalitet och är även utrustad med en pälsvindruta, så denna mikrofon är inte rädd för att arbeta under svåra förhållanden.
Detta är en smalstrålande kondensatormikrofon med två strömalternativ - med batteri eller 48V fantommatning. Denna modell är designad för professionell användning, den har ett brett frekvensområde och kontrollerad polär respons. Tack vare sin kompakta storlek och låga vikt kan RODE NTG-2 monteras på en kamera (med tillbehör vid behov) eller på ett stativ. Mikrofonen kommer med en vindruta och hållare, vilket gör detta kit idealiskt för utomhusbruk.
Perfekt för att arbeta med DSLR-kameror. Detta är en stereomikrofon med två kapslar, den har ett inbyggt antivibrationsfäste, vilket garanterar utmärkt isolering. Det är också värt att nämna flerkärnig kabel, som ger högkvalitativ akustisk isolering från kameran. På baksidan av mikrofonen har användaren tillgång till effektkontroll och känslighetsväxling, inklusive ett högpassfilter på 75Hz. Med -10dB-omkopplaren kan du minska mikrofonens känslighet, vilket gör att du kan arbeta i bullriga miljöer.
Systemet är flexibelt och kan användas både inomhus och utomhus. Inkluderar ME-2 rundstrålande lavaliermikrofon och SKP100 G3-omvandlare. SKP100 G3 förvandlar vilken trådbunden reportermikrofon som helst till ett trådlöst system. SK100 G3-sändaren fästs på kläder och synkroniseras med mottagaren genom att helt enkelt trycka på en knapp.
är en rundstrålande lavaliermikrofon som kan användas för att arbeta med video från smartphones, surfplattor, datorer, röstinspelare och videokameror. BY-M1-mikrofonen ansluts direkt till enheten via en 6-meters kabel och ett guldpläterat 4-stifts 3,5 mm minijack. Denna mikrofonmodell har en låg ljudnivå. BOYA BY-M1-mikrofonen har en stilren design, så den kan användas i intervjuer, mästarklasser, reportage och andra liknande evenemang.
Artikeln är baserad på material från micreviews.com
Idag är videoinspelning en obligatorisk standard för funktionalitet för moderna kameror. Nästan alla nya DSLR-kameror (“DSLR”) kan spela in video, och de flesta semiprofessionella kameror fungerar med video i HD-kvalitet.
Även om det till en början bara var ett marknadsföringsknep för tillverkare av DSLR-kameror att spela in DSLR-video. Men på mycket kort tid har filminspelning med DSLR:er vunnit enorm popularitet bland både amatörer och proffs.
Hur filmar man riktigt intressanta och vackra videor? Vad behöver alla blivande kameraoperatörer veta om att arbeta med DSLR-video?
Professionell videograf Egor Nikolaev gick med på att berätta för oss om grunderna för att spela in video på DSLR-kameror.
För många fotografer är inspelning av DSLR-video bara en biprodukt, och det är därför de väljer objektiv som Canon 24-70 mm. När allt kommer omkring är frestelsen att köpa en universallins alltid väldigt stor.
Men autofokusobjektiv saknar en kritisk funktion – en smidig, lättförståelig fokusring.
För video är det viktigaste glaset, dess väsen, bildens geometri, bokeh. När det är närvarande, utvecklas en annan attityd till bilden i sig, tar och fotografering sker annorlunda. Till stor del tack vare högkvalitativ optik ser bilden från DSLR-video mer konstnärlig och "filmisk".
Problemet är att toppoptik kostar därefter. Men du kan alltid bara hyra ett dyrt objektiv.
Det är bäst att hyra glas från Carl Zeiss-linjen (18-28-85mm). De är alla bra, och om vi pratar om att använda dem på Canon 5D Mk II, så finns det inget särskilt att klaga på, förutom att det finns små skillnader i färgåtergivningen.
För enklare fotograferings- eller videoexperiment, varför inte leta igenom loppmarknader och secondhandbutiker efter gamla Canon-objektiv och allt annat som kan skruvas in i en adapter från en M42?
Video i DSLRs har bara funnits i några år, men Canon-fästet har funnits i decennier.
Efter att ha spenderat mer än 26 timmar och lyssnat på mer än tio timmars testinspelningar, kom vi till slutsatsen att Boya BY-M1 kommer att tillåta dig att avsevärt förbättra ljudkvaliteten i dina videor för lite pengar. Det är den bästa lavaliermikrofonen för en videokamera, för en kamera och för din telefon eller smartphone. Dess idealiska tillämpning är intervjuer och samtalsprogram. Inspelningskvalitet, mångsidighet och ett billigt pris jämfört med professionella lavalier sätter denna mikrofon på första plats.
Uppdatering 18 januari 2018
Lade till en mer explicit beskrivning att Sennheiser ME 2-US-mikrofonen kräver fantommatning från inspelaren för att fungera korrekt. Kommentarerna efter artikeln ger också ett exempel på hur du kan förse detta knapphål med ström med den ursprungliga Sennheiser MZA 900P fantomströmadaptern.
En av de bästa lavalierna, som är mycket populär bland journalister och har fått ett stort antal positiva recensioner. Den kostar ungefär tre gånger mer än den billiga Boya BY-M1-modellen vi rekommenderar, men det är inte för ingenting. Utförandet överensstämmer med andra Rode-produkter. Mikrofonen har en metallkropp, förstärkt Kevlar-sladd och en högkvalitativ kapsel med rundstrålande mönster. Satsen innehåller en vindruta i kombination med ett popfilter som klarar vindbrus väl.
SmartLav+ skapades ursprungligen för användning på iOS/Android-smarttelefoner och surfplattor, så den har en kontakt med TRRS-kontakt som ansluts till en vanlig hörlursingång. Lavalier kan och bör till och med användas med videokameror och kameror för detta behöver du köpa en TRRS-TRS-adapter (till exempel en egenutvecklad SC3-adaptersladd eller motsvarande).
Ännu ett professionellt och högkvalitativt cirkulärt knapphål, endast från Sennheiser. Den skiljer sig från modeller med lägre kostnad i bättre ljudkvalitet och ett större frekvensområde för inspelning. Kvaliteten på de använda materialen och utförande är också utmärkt. Många bloggare anser att det är deras knapphål nummer ett. Denna lavalier säljs inte bara separat, utan levereras också komplett med dyra trådlösa radiosystem, som Sennheiser EW 100 ENG G3-A, som den ursprungligen skapades för.
Sennheiser ME 2 har en funktion som vi måste nämna. Den består i att det på kontakten finns en gängad mutter (det syns på bilden), som skruvas fast på den trådlösa sändaren som hänger på ditt bälte. Tråden gör att du säkert kan säkra kontakten och undvika att mikrofonen kopplas bort under presentatörens rörelser.
Samma mutter, när den används med utrustning från andra tillverkare, låter dig inte alltid sätta in kontakten i ljudingången hela vägen och fixa den där. Vid slarviga och starka rörelser kan kontakten hoppa ur ljudingången och då riskerar du att förlora din ljudinspelning om du inte kontrollerar ljudnivån i detta ögonblick.
Och även ha en inställning.
Förmodligen den mest budgetlavalier förtjänar särskilt omnämnande, eftersom den har bra ljudkvalitet för detta pris. Detta är modellen Dagee DG-001MIC, som kan köpas för cirka 120 rubel ().
Om du behöver skjuta någon form av action eller spela in flera personer i ramen samtidigt, och du inte vill begränsa presentatörens handlingar med en tråd från slaget, rekommenderar vi att du väljer vår, som är installerad direkt på din foto- eller videokamera. Det är ännu enklare och snabbare att använda än ett knapphål. Allt du behöver göra är att installera mikrofonen och ansluta kontakten till ljudingången. Det är allt, du är redo att börja spela in.
Vi spenderade över 26 timmar på att efterforska den här artikeln och lyssnade på totalt över ett dussin timmar av ljudinspelningar med olika tester och exempel på lavaliermikrofoner. På det ryskspråkiga internet stötte vi bara på några få högkvalitativa recensioner som kan räknas på ena handens fingrar. Som ett resultat tillbringade vi det mesta av vår tid med att studera utländska artiklar och jämförelsetester av lavalier på Youtube.
Lavaliersna utmärker sig genom sin goda ljudkvalitet till ett lågt pris och miniatyrstorlek.
En lavaliermikrofon eller helt enkelt en lavalier är perfekt för dem som bara vill spela in presentatörens röst och utesluta andra ljud från sitt ljudspår så mycket som möjligt. De är utformade på ett sådant sätt att de är maximalt känsliga för ljud inom en radie av 20-30 cm runt dem, och nästan inte uppfattar ljud från mer avlägsna källor. Det är därför de oftast är fästa vid slaget på presentatörens kläder (bredvid knapphålet).
Knapphålet är lämpligt för dem som bara vill spela in presentatörens röst och utesluta andra ljud så mycket som möjligtDu kan använda sådana mikrofoner med både videokameror och kameror och telefoner/smartphones. Det finns inga begränsningar, det viktigaste är närvaron av en 3,5 mm-ingång på din enhet. Observera att ingången på foto-/videokameran och på telefonen är olika, eftersom... Uttaget på en smartphone används främst som ljudutgång för hörlurar. För att säkerställa driften av ett knapphål på alla enheter måste du använda en speciell adaptersladd med TRRS- eller TRS-kontakter.
Mångsidighetsfaktorn och möjligheten att använda Boya BY-M1 med både videokameror och telefoner utan olika adaptrar påverkade vårt val av denna produkt som en rekommenderad sådan.
BY-M1 kommer med allt du behöver för att börja spela in direkt.
Boya BY-M1, på grund av dess billiga pris (jämfört med professionella lavalier, mer om dem nedan) och bra ljudkvalitet med låg ljudnivå, enligt vår åsikt, är ett idealiskt alternativ för nybörjare. Den här lilla mikrofonen är perfekt för presentationer, vloggning eller inspelning av Youtube-recensioner, poddsändningar och allt annat där ljudet i första hand kommer från en person.
Det största pluset är anslutningen till foto/videokameror och telefoner utan adaptrarDen största fördelen med denna lavalier, som nämnts ovan, är dess mångsidighet och förmågan att använda den på absolut alla inspelningsenheter. Den kan kopplas till en videokamera, kamera, dator eller speciell ljudinspelare, samt till en telefon, smartphone eller surfplatta. I det här fallet behöver du inte köpa ytterligare adaptrar, som naturligtvis alltid säljs separat och mot en extra kostnad. Du behöver bara växla spaken på den inbyggda signalförförstärkaren och välja önskat alternativ från två möjliga.
Boya BY-M1 är en rundstrålande kondensatormikrofon som bara väger 2,5g och som tar upp ljudet runt omkring dig utan några undantag. Den är utrustad med en mycket lång sex meter lång tråd (i andra lavalier är den vanligtvis upp till 1,5 meter), vilket gör att presentatören kan vara flera meter från kameran utan några begränsningar och till och med röra sig lite i ramen. Detta är särskilt användbart om vi filmar gatuvideo snarare än studiovideo.
Klädfästet är ganska starkt och tätt, knapphålet håller väldigt tätt.
Ljudkvaliteten på denna lavalier är mycket anständig, speciellt vid inspelning i ett tyst rum och i frånvaro av starka rörelser från presentatören. Den måste säkras så att pickupelementet inte vidrör kläder. Annars, med någon rörelse eller kontakt med mikrofonen, kommer du att höra starka störningar på ljudspåret.
I paketet ingår själva knapphålet med en inbyggd strömkälla, en klädnypa för att fästa på kläder, en adapter från en 3,5 mm till 6,3 mm plugg (från 1/8 tum till 1/4 tum), en vindruta och ett LR44-batteri för att driva mikrofonen när du arbetar med foton/videokameror. Strömförsörjningen har i sin tur också en egen klädnypa och fästs enkelt i ett bälte eller andra klädesplagg.
Vi hittade de flesta recensionerna om denna mikrofon, naturligtvis, på Youtube. Bloggare och värdar för sina egna videoprogram och underhållningsprogram är målköpare av denna mikrofon.
De främsta fördelarna är priset och ljudkvalitetenVi stötte på flera artiklar i textform. Till exempel är en av dessa recensioner från författaren till webbplatsen mysku, som kommer till följande slutsats: mikrofonen spelar verkligen in ljud perfekt, skillnaden är mycket märkbar när du spelar in på en videokamera, även om den också är tillgänglig på smartphones. Men i smartphones (förmodar jag) spelar den interna fyllningen av smarttelefonen, som ansvarar för att spela in ljud, en stor roll. Fördelar: 1. Pris jämfört med analoger 2. Bra kvalitet på material 3. Och viktigast av allt, för ganska lite pengar får vi ljud av hög kvalitet.
En annan positiv recension från en amatör på rekommendationen: Jämfört med konventionella mikrofoner har BOYA BY M1 en signalförförstärkare och en ganska lång sladd, så den är mycket lämplig för intervjuer eller vloggar. I allmänhet gillade jag knapphålet, mikrofonen och förstärkaren är gjorda i ett slitstarkt metallfodral, har en högkvalitativ skärmad sladd och ljudinspelning, så jag rekommenderar det för din hem "inspelningsstudio" och inte bara, på grund av mångsidigheten och överkomligt pris på mikrofonen.
Strömförsörjningen Boya BY-M1 har ingen indikation på batteriladdningsnivån. På grund av detta är det absolut nödvändigt att ha ett extra LR44-batteri med dig.
Huvudfunktionen är relaterad till mikrofonens strömförsörjning, nämligen frånvaron av någon laddningsindikator för det insatta LR44-batteriet, även om det kommer att tjäna dig ganska länge. Ström krävs endast när du arbetar med foto- och videokameror. Detta leder till att man inte bara behöver göra testinspelningar varje gång innan man fotograferar för att försäkra sig om att knapphålet fungerar, utan också att ha ett extra batteri. Chansen att glömma att stänga av mikrofonen efter ytterligare en fotografering är för stor. I det här fallet måste du nöja dig med mikrofonen inbyggd i kameran.
Vi uppmärksammar också det faktum att kvaliteten på det inspelade ljudet med absolut alla mikrofoner, vare sig det är stationära, lavalier eller på kameran, mycket beror på förförstärkaren som är installerad i inspelningsenheten. Som regel är de mycket bättre i videokameror än i kameror. Glöm inte det faktum att absolut alla professionella ljudinspelningar genomgår ytterligare bearbetning i ljudredigerare, vilket låter dig ytterligare minska mängden brus och berika ljudet på spåret efter eget gottfinnande.
Professionell lavaliermikrofon
Professionell lavalier med utmärkt ljudkvalitet. Som standard, lämplig för smartphones och surfplattor, kräver en adapter för inspelning med en videokamera eller kamera.
Om du vill skaffa en riktig professionell lavalier och är villig att spendera lite mer pengar för högkvalitativt ljud, rekommenderar vi att du tittar mot Rode SmartLav+ (nämligen versionen med ett plus i namnet). Ursprungligen skapades denna lavaliermikrofon för att få högkvalitativt ljud och användas med iOS- och Android-smarttelefoner, surfplattor och andra mobila enheter. Det är därför det finns en TRRS-kontakt i änden av ledningen. För att installera SmartLav+ på en kamera, videokamera eller inspelare behöver du köpa en separat adaptersladd med en TRRS -> TRS (TRRS hona -> TRS hane) kontakt, till exempel en märkesadapter från RODE.
Ljudet från denna lavalier kommer att låta bättre och fylligareEnligt vår åsikt kommer det inspelade ljudet från detta kavaj att låta bättre och fylligare än från Boya BY-M1. SmartLav+ tar upp något mindre brus, kräver ingen separat strömförsörjning och anses vara en av de bästa lavaliermikrofonerna enligt Micreviews och är en rundstrålande kondensatormikrofon designad främst för att spela in intervjuer och annat sändningsarbete.
Mikrofonen är gjord av mycket hög kvalitet, kroppen är gjord av metall, kabeln är förstärkt med Kevlar. Satsen innehåller ett klädfäste, skum vindskydd och ett mjukt fodral. I allmänhet är detta precis vad vi förväntar oss att se i egna modeller av kända märken.
Längden på kabeln är lite frustrerande, endast 115 cm Denna längd gör att du kan fästa knapphålet på dig själv eller presentatören och koppla den till en smartphone, som du stoppar i fickan. Eller, när du spelar in video, vara mycket nära kameran. Troligtvis måste du fortfarande köpa en förlängningssladd om du vill spela in ljud på en videokamera.
En annan professionell lavaliermikrofon med ett rundstrålande polärt mönster, som används för att spela in tal och till och med instrument. Ursprungligen skapades den för Sennheiser Evolution trådlösa radiosystem (till exempel för en av de bästa i sin klass EW 100 ENG G3-A), som den levereras med, men användarna gillade ljudkvaliteten och priset så mycket att de började att köpa den för användning direkt med kameror. När det gäller inspelningskvalitet är detta en av de bästa lösningarna på marknaden och denna lavalier har nästan inga konkurrenter. Den har ett mycket brett känslighetsområde och kan spela in frekvenser från 30 till 20 000 Hz.
Satsen innehåller själva knapphålet, en klämma för fastsättning och en metallvindruta. Kabellängden är 1,6 meter, vilket är en standardlängd, inte lika kort som SmartLav+, men inte lika lång som Boya BY-M1.
Ett av de bästa trådlösa radiosystemen är Sennheiser EW 100 ENG G3-A, som inkluderar ME 2-US knapphål.
ME 2 kräver fantomström på inspelarenFör korrekt drift av Sennheiser ME 2-US för andra ändamål än dess avsedda ändamål, dvs. inte på ett trådlöst system - din inspelare\videokamera\fotokamera ska leverera fantomkraft till den, och har även en inställning för att mixa mono till stereo (MONO MIX).
Som nämnts i början av artikeln är det speciella med Sennheiser ME 2 just i användning med Sennheiser trådlösa system och det är mycket önskvärt att den levererar fantomström från källan. 3,5 mm pluggen är inte gjord som standard. Det finns en gängad mutter på den (du kan se den på bilden), som måste skruvas på den trådlösa sändaren, och samma mutter kan hindra dig från att fästa kontakten i den vanliga ljudingången på din kamera eller videokamera. Om du flyttar den slarvigt kan kontakten hoppa ur uttaget och du slutar spela in ljud om du inte övervakar den i realtid.
Om du är redo att stå ut med den här funktionen (du kör till exempel en videoblogg på Youtube och kameran ständigt står framför dina ögon) eller inom en snar framtid ska du köpa ett trådlöst radiosystem från Sennheiser, då för pengarna hittar du inte bättre kvalitet. Allt annat kommer att kosta flera gånger mer. Vi rekommenderar starkt denna modell.
Om du behöver spela in mer än en person i en bildruta, om du filmar mer än bara intervjuer och konversationer, eller om dina videor involverar åtminstone någon form av aktivitet, så kommer lavaliertråden att vara en stor olägenhet. Du kanske överväger ett sladdlöst system, men det kostar över 10 gånger mer än en kvalitetslavalier. Inte ens 6-meterskabeln från vår vinnare Boya BY-M1 tillåter dig att röra dig längre än några meter från kameran.
För sådana ändamål uppfanns riktningsmikrofoner, som oftast placeras på en kameras eller videokameras sko. Även om detta inte alls är en regel kan du fästa en sådan mikrofon på en smartphone i en speciell rigg eller helt enkelt till en vanlig monopod eller stativ. Det här är de mikrofoner vi rekommenderar att använda.
En annan populär kinesisk och billig mikrofon kostar cirka 200 rubel på Aliexpress. .
Vi har sett det mer än en gång i recensioner av bloggare på Youtube. Det låter verkligen bra jämfört med andra billiga kinesiska förfalskningar i prisintervallet från 50 till 250 rubel, men det kan inte jämföras med vår vinnare Boya BY-M1. Ja, denna lavalier kostar fem gånger mer, men glöm inte att ljudet är mycket viktigare än videon. Snåla inte med en mikrofon.
Den bästa mikrofonen i intervallet från 50 till 250 rubelSom standard är den endast lämplig för telefoner/smartphones, så du måste köpa en separat adapter om du vill använda den med foto/videokameror. Den kan inte heller skryta med längden på sladden, bara 1 meter. Det enda pluset med denna mikrofon är priset. Det har inga andra fördelar.
Låt oss börja med huvudkonkurrenten. Det var från denna populära lavaliermikrofon som Boya BY-M1 kopierades. När det gäller konfiguration, egenskaper och även designen av lådan är de nästan tvillingbröder. När det gäller ljudet förblir allt en fråga om smak och färg. Enligt vår mening låter ATR3350 lite bättre, spelar in mindre brus och främmande ljud, vilket gör att du behöver lägga mindre tid på efterbehandling. Med tanke på att kostnaden är dubbelt så dyr som BY-M1 köpte vi den inte, men den är definitivt ett av de bästa alternativen i mellanprisklassen.
Skillnaden mellan ATR3350 är att strömförsörjningen har samma omkopplarspak som är ansvarig för att slå på och av den, men utan en speciell adapter kan den inte användas med en telefon eller surfplatta. Kontrollera paketet vid köp. Det är lämpligt att adaptern levereras komplett med ett knapphål, men antalet tillbehör ökar med en bit till.
ATR3350, precis som BY-M1, kräver ström från ett LR44-batteri för att fungera, och båda har ingen indikation eller lysdiod som skulle indikera lågt batteri.
Rode SmartLav är den tidigare versionen av en modernare modell som släpptes för att ersätta den inom bara några veckor och det är modellen Rode SmartLav+ som vi rekommenderar som ett av alternativen.
Vi rekommenderar starkt att du inte köper den vanliga versionen av SmartLav (utan plus ett), eftersom... den registrerar ett mycket stort antal väsande ljud. Snåla inte och köp den inte. I den nya versionen av SmartLav+ har i princip bara ljudupptagningskapseln ändrats, vilket resulterar i en betydande minskning av bruset. Det finns också versioner av användare som fångsten av låga frekvenser också har minskat, vilket resulterade i att ljudet utan bearbetning började låta mindre fylligt och basigt.
Annars är SmartLav och SmartLav+ desamma.
Den kinesiska analogen till Rode SmartLav+-mikrofonen är prissatt som liknar kostnaden för vår vinnare i denna kategori och ännu billigare (cirka 1 100 rubel) - Boya BY-M1. Precis som SmartLav+ är designad för användning med telefoner, smartphones och surfplattor. En adapter för att installera den på videokameror eller kameror ingår inte i satsen, du måste köpa den separat. Vi betraktade inte denna mikrofon som ett alternativ till BY-M1 eller SmartLav+ och studerade ingen ytterligare information om den.
Här är några användbara tips från professionella ljudtekniker som vi stötte på när vi förberedde den här artikeln.
Det bästa stället att montera är mitt på bröstet.Den bästa platsen för en lavaliermikrofon anses vara i mitten av bröstet, ungefär där halsen på en tröja eller den andra knappen på en skjorta är placerad. Om du placerar knapphålet ännu lägre kommer ljudet att spelas in tystare än förväntat. Allt högre och det kan börja låta konstigt.
Det finns en annan åsikt att knapphålet inte ska fästas i mitten utan på ena sidan av bröstet. Detta kommer att förhindra att ljudvågor reflekteras inuti ditt bröst och fångas upp av mikrofonen.
Experimentera lite med positionen och se vilken position som fungerar bäst för dig.
Säkra mikrofonen så att kapseln inte vidrör kläder.
Fäst knapphålet så att dess nosgrimma eller vindruta inte vidrör ledarens kläder. Om mikrofonen inte är ordentligt fastsatt kommer alla rörelser på ditt ljudspår att ge ett högt och obehagligt knackande/gnuggande ljud. Detta är väldigt irriterande och visar lagets totala brist på professionalism.
Det enda som var värre än detta var granskarna på YouTube, som vid anslutning av olika mikrofoner till ljudingången inte tog hand om sina tittare och inte klippte bort det här ljudet av att koppla in/ur en kontakt, vid vilken ljudvolymen blir fruktansvärt högljutt och får dig att vilja stänga en sådan video direkt för alltid.
När du fäster knapphålet mitt på bröstet kommer det att gå en tråd ner från det till kameran eller inspelaren. Om presentatören har på sig, säg, en tight T-shirt eller skjorta. Då kommer denna tråd att vara mycket märkbar på hans kropp och följaktligen på videoinspelningen.
I det här fallet kommer råd från proffs som arbetar med ljud att hjälpa. Istället för att låta kabeln hänga längs framsidan av presentatörens kropp, linda den över värdens nyckelben och axel och ner på ryggen till inspelaren. Detta gör att du kan dölja tråden väl och tittaren kommer inte att se den.
Fördelar med Boya BY-M1 knapphål:
Efter att ha tillbringat mer än 26 timmar med att undersöka kom vi fram till att den bästa lavaliermikrofonen för en videokamera, kamera eller telefon är Boya BY-M1. För ett ganska billigt pris får du bra ljudkvalitet och möjligheten att använda den på alla enheter utan några adaptrar.
Om du redan är bekant med ljud och menar allvar med det, rekommenderar vi att du köper en professionell Rode SmartLav+ lavalier eller går ännu längre och funderar på att köpa ett trådlöst radiosystem. Köp i så fall Sennheiser ME 2-US omedelbart.
På senare tid har det blivit populärt att filma på DSLR och spegellösa kameror med större matriser och bättre optik än videokameror i samma prisklass. Därefter kommer jag att försöka beskriva implementeringsfunktionerna för videoinspelningsläget på några DSLR och spegellösa kameror som jag har fotograferat med eller som jag ansåg som kandidater för köp.
Parametrarna som vi kommer att ta hänsyn till i moderna DSLR och spegellösa kameror är följande:
Endast kameror i en adekvat prisklass övervägs (mindre än eller cirka $1000). Alla kameror som nämns här stöder videoinspelning i Full HD och spelar in video till SD-minneskort.
Så, låt oss gå.
1. Kanon
Canon blev vid en tidpunkt den mest populära DSLR-kameran för videoinspelning. Men är de relevanta nu?
Jag har använt Canon 550D, Canon 600D och Canon 60D. Utöver dem kan vi lyfta fram modeller som Canon 7D, Canon 650D och den nya Canon EOS M spegellösa kameran.
Vilka är fördelarna med Canon?
Dessa är bra ergonomi (även på 550D), nämligen: snabb åtkomst till ISO-inställningar (via en separat knapp), vitbalans och videolägen (via snabbmenyknappen), slutartid och bländare (via separata hjul; dock på tresiffriga modeller för att ställa in bländaren du fortfarande behöver hålla nere knappen för exponeringskompensation); möjlighet att välja bildhastigheter mellan 24, 25 och 30 utan hänvisning till region.
Om vi installerar Magic Lantern firmware, så får vi dessutom display och manuell justering av ljudnivåer, inklusive, på 550D, där detta inte är tillgängligt direkt, ISO-justering i 1/3 steg och inställning av vitbalans i Kelvin.
Generellt sett är Canons SLR-kameror bra när det gäller video, kanske på grund av fyra saker: närvaron av samma Magic Lantern-firmware med en massa godsaker, möjligheten att installera sovjetiska objektiv på Canon med bibehållen oändlighetsfokus, det nästan omärkliga rullande slutareffekt och möjligheten att redigera video i Sony Vegas på maskiner med en konfiguration som en 2006 HP Compaq 8510w bärbar dator (2-kärnig processor, 256 MB grafikkort, 2 GB RAM).
Det sistnämnda gäller förresten också nackdelarna - Canon använder den uråldriga Basic AVC-profilen för videokomprimering och ställer, för att kompensera för kvalitetsförlusten, bithastigheten till 50 Mbit/s, vilket leder till problem med videoinspelning på vissa minneskort och felet "Inspelning av video stoppades automatiskt" om kartan blir fragmenterad. Problemet är också att inte ens en så hög bithastighet förbättrar kvaliteten på videon vid inspelning under svåra ljusförhållanden – det kommer till exempel inte att vara möjligt att fotografera en normal solnedgång utan något märkbar pixelering i skuggorna.
Dessutom är detaljerna i Full HD-video på Canons DSLR:er inte den högsta. Moire förekommer också, och video i 720p (50 eller 60 fps) implementeras helt enkelt äckligt - det är låga detaljer och mycket stark aliasing.
Alla de tidigare nämnda Canon-kamerorna har en extern mikrofoningång och ingen hörlursutgång.
Situationen med kvalitet, övervakning och manuella ljudinställningar är som följer:
Canon 550D- ingen övervakning av ljudnivåer och manuella ljudinställningar "out of the box" (löses genom att installera Magic Lantern); Ljudchippet är svagt, varför ljudkvaliteten från externa mikrofoner (till exempel Rode VideoMic) är dålig även med manuell ljudinställning i Magic Lantern.
Canon 600D- det finns ljudövervakning före videoinspelning (och under fotografering efter installation av Magic Lantern) och manuell känslighetsjustering. Ljudchippet är bättre, ljudkvaliteten är något högre än för 550D.
Canon 650D, 60D- identisk med 600D, men 650D inbyggd mikrofon – stereo (andra kameror, förutom EOS M, har mono).
Canon 7D- i den senaste firmwaren lade de till alla funktioner i 600D, även om ljudchippet där kan vara föråldrat, så ljudkvaliteten är otydlig. Mest troligt är det på 550D-nivån.
Canon EOS M- det finns ljudövervakning före fotografering och manuell känslighetsjustering. Jag vet inte om kvaliteten på ljudchippet, men jag vågar påstå att det inte är sämre än 600/650/60D.
Och slutligen, om autofokus. Endast EOS M har spårningsautofokus i videoläge (men att döma av recensionerna är dess noggrannhet och hastighet dålig) och Canon 650D (den fungerar mer eller mindre tveksamt bara på specialiserade STM-objektiv).
2.Nikon
Evige konkurrent Canon. Nikon var först med att lägga till en videofunktion till en DSLR-kamera, tillbaka på Nikon D90. Jag använde den här enheten, och ärligt talat var videoläget där inte så varmt: kameran överhettades snabbt från videoinspelning, video spelades in i en upplösning på 1280x720, i AVI-format med MJPEG-komprimering, vilket påverkade storleken. Kvaliteten på både video och ljud var ganska dålig, men matrisens höga känslighet och förmågan att "vackert suddiga bakgrunden" var mycket imponerande på den tiden (efter videokameror).
Mycket har förändrats sedan dess, och nu finns det flera framgångsrika lösningar på marknaden bland både Nikon DSLR och (särskilt!) spegellösa kameror. Det här är följande modeller:
Spegel : D3200, D5100, D5200, D7000.
Spegellöst : J1, V1, J2, V2.
Varför är de bra? spegel Nikon kameror?
De tre förstnämnda modellerna är bra i nästan allt: de har bra videodetaljer, använder High AVC 4.0-profilen med en bithastighet på 24 Mbps, och bildhastigheten är inte regionspecifik (du kan välja mellan 24, 25 och 30 fps ). Alla dessa kameror har en ingång för en extern mikrofon, men övervakning av ljudnivåer före fotografering och finjustering av manuella justeringar implementeras endast på D3200 och D5200, och ingen har hörlursutgång. Kvaliteten på ljudchippet är bra för alla (undantag: B7000), och D5200 har till och med en inbyggd stereomikrofon.
Vad är det för fel på dessa modeller? Ergonomi. Den är uppriktigt sagt felaktig (undantag: D7000). Det enda du snabbt kan justera är slutartiden och, valfritt, ISO eller vitbalans, som kan ställas in på Fn-knappen. Andra inställningar måste hittas med hjälp av pilarna på den oändliga menyn.
Dessutom finns det ett obehagligt fel som är inneboende i absolut alla Nikons SLR-kameror upp till den dyra fullformats D600 – oförmågan att ändra bländaren utan att lämna LiveView-läget. Det vill säga att siffrorna på skärmen verkar ändras, men för att ändringarna ska träda i kraft måste du gå in i LiveView igen eller ta ett foto.
Nikons DSLR-kameror har också ett litet plus - kontrastföljande autofokus. Den är dock inte särskilt noggrann och snabb nog, och är dessutom bullrig.
Nikons moire märks också, men videodetaljerna är märkbart högre än Canons. Förresten, att döma av videoexemplen, verkar det som att moaréproblemet delvis har lösts på nya D5200. Den har dock ett annat problem – en ganska märkbar rullande slutareffekt, som inte uttrycks i så stor utsträckning på andra Nikon-kameror.
Några ord om D7000. Denna kamera är en nivå högre än de tre indikerade modellerna, men bara när det gäller fotografering - D7000 släpptes 2010 och dess videoegenskaper är något föråldrade: videoinspelning i Full HD är endast möjlig med en frekvens på 24 fps (i HD - 30 fps), det finns ingen övervakning av ljudnivåer, och manuell justering är begränsad till fyra värden (auto, låg, medium, hög). Man skulle kunna blunda för detta om det inte vore för den dåliga ljudkvaliteten i princip, bland annat med användning av externa mikrofoner.
Nu några ord om spegellöst Nikon kameror. Det är värt att notera att de, till skillnad från de flesta andra modeller, använder en mindre matris som bara mäter 1 tum, men detta räcker för högkvalitativa foton och videor upp till ISO 800 och 1600.
Inte länge sedan jag köpte Nikon J1, så jag kan måla en ganska färgstark bild av videokapaciteten hos den här kameran (när det gäller video skiljer sig den dyrare V1 endast i närvaro av en blixtsko och en ingång för en extern mikrofon, som inte finns här, precis som ingen av dem har hörlursutgång). Videodetaljen är hög, profilen är densamma som i Nikon SLR-kameror, liksom bithastigheten. Det är sant att videolägena är olika - det finns bara två Full HD-lägen: 1080i (endast 60 fps) och 1080p (endast 30 fps).
Fördelar: mycket snabb och exakt, nästan tyst spårande faskontrast autofokus, osynlig rullande slutareffekt, moaré-situationen är något bättre än på Nikons systemkameror.
Om ljud. De inbyggda stereomikrofonerna är bra och ger högkvalitativ talinspelning. Det är möjligt att manuellt justera ljudnivåer (utan ljudövervakning) enligt D7000-schemat - 4 nivåer av mikrofonkänslighet, plus möjligheten att aktivera brusreduceringsfunktionen. Stereomikrofoner fungerar bra på gatan - de blåser inte ut, tal hörs tydligt och förståeligt även mot bakgrund av billjud, och det finns inget inneboende brus från förförstärkarna (ljudchip) vid en genomsnittlig känslighetsnivå.
Nackdelar: förvirrande, obekväm meny, brist på knappar för att justera ISO, vitbalans eller åtminstone en Fn-knapp med manuell parametertilldelning.
Jag har ännu inte använt kameror från följande tillverkare, så jag överväger bara den objektiva delen av informationen som är känd från recensioner.
3. Sony
När jag läste om Sony spegellösa kameror kom jag fram till att en 3,5 mm mikrofoningång förmodligen är värd mycket pengar nuförtiden, eftersom bara de dyraste har det. NEX-7(dess pris är ~$1400), medan varken NEX-5N eller NEX-6 bestämde sig för att lägga till den. Av denna anledning, faktiskt, Sony spegellösa kameror inte intresserade mig. De har några fina fördelar, men det upprörande priset för en mikrofoningång får dig att glömma alla fördelar, eftersom utan en extern mikrofon omöjlig uppnå hög ljudkvalitet när du spelar in video och betalar mer än tusen dollar för ett mikrofonuttag - förlåt.
4. Panasonic
Efter att ha undersökt ett stort antal kameror och vägt alla för- och nackdelar, bestämde jag mig för spegellösa kameror från just denna tillverkare.
Vad är det som är så bra med dem?
För det första är bilden mycket detaljerad.
För det andra, hög videokvalitet (AVC High profile, bithastighet 24 Mbit/s) samtidigt som man behåller möjligheten att redigera video på datorer med ovannämnda konfiguration, tack vare användningen av .mts-behållaren, som fungerar perfekt med Sony Vegas.
För det tredje är det bara Panasonic som har ljudnivåvisning under inspelning av video "out of the box" (Nikon har inte detta alls, Canon kan "skruvas in" med hackad firmware).
För det fjärde är det bara de (och Nikon 1 spegellösa kameror) som har riktigt bra spårningsautofokus, och har dessutom en högupplöst elektronisk sökare.
Om ljudet. Panasonic GH2 har ingång för en extern mikrofon (visserligen 2,5 mm, men är det värt att köpa en 3,5 mm adapter?), fyra nivåer av mikrofonkänslighet, ljudövervakning och ett bra ljudchip. GH3 har redan en hörlursutgång, och ljudchippet och autofokusspårningen har förbättrats.
Det är också viktigt att GH2 har nästan ingen moaré på video, men har en lätt rullande slutareffekt. Jag anser att det senare, som 2,5 mm mikrofoningången, är en bagatell mot bakgrunden av de angivna fördelarna, så jag kommer troligen att välja GH2. Den nyare modellen, GH3, är tyvärr fortfarande väldigt dyr - 1300 dollar per stomme. Som jämförelse kostar GH2 med ett 14-140 mm objektiv cirka $1 200 och GH2 med ett 14-42 mm objektiv kostar cirka $800.
Det var allt. Tills nya inlägg!
Annonser
