Turbo boost driftläge i processorn. IT-recension Hur turboboost fungerar på en bärbar dator

Enkelt uttryckt är Turbo Boost möjligheten att öka frekvensen av en eller flera aktivt använda processorkärnor på bekostnad av resten, vilket är just nu används inte. Till skillnad från banal överklockning (till exempel genom att ändra frekvensmultiplikatorn i BIOS) är Turbo Boost en intelligent teknik.

För det första sker ökningen i frekvens beroende på den aktuella belastningen på datorn och arten av de uppgifter som utförs. Till exempel för snabbt arbete För entrådiga applikationer är det viktigt att snabba upp en kärna så mycket som möjligt (andra är fortfarande inaktiva). För flertrådiga uppgifter måste du "boosta" flera kärnor.

För det andra, till skillnad från samma överklockning, kommer Turbo Boost ihåg begränsningarna för effekt, temperatur och ström som en del av designkraften (TDP, termisk designeffekt). Med andra ord, överklockning med Turbo Boost går inte utöver de normala driftsförhållandena för processorn (alla dessa indikatorer mäts och analyseras ständigt), hotar inte överhettning och kräver därför inte ytterligare kylning.

Drifttiden för System Turbo Boost varierar beroende på arbetsbelastning, driftsförhållanden och plattformsdesign.

Överklockningsfinesser

Låt oss omedelbart göra en reservation för att frekvensändringar med Turbo Boost-teknik sker diskret. Minsta enheten för att öka eller minska frekvensen för en eller flera aktiva kärnor är ett steg, vars värde är 133,33 MHz. Observera att frekvensen för alla aktiva kärnor ändras samtidigt och alltid med samma antal steg.

Låt oss titta på hur Turbo Boost-tekniken fungerar med hjälp av följande exempel.

För närvarande har en fyrkärnig processor två aktiva kärnor och deras frekvens måste ökas. Systemet ökar frekvensen för var och en av dem med ett steg (+133,33 MHz) och kontrollerar processorns ström, strömförbrukning och temperatur. Om indikatorerna ligger inom TDP, försöker systemet öka frekvensen för var och en av de aktiva kärnorna ytterligare ett steg tills den når den inställda gränsen.

Om en ökning av frekvensen för var och en av de två aktiva kärnorna med ytterligare ett steg (+133,33 MHz) gör att systemet går utöver standardvärmepaketet (TDP), sänker systemet automatiskt frekvensen för varje kärna med ett steg (-133,33 MHz) ) för att återgå till normalt skick. Som nämnts ovan kan du inte ändra frekvensen av aktiva kärnor individuellt. Det vill säga, i princip är det inte möjligt att frekvensen för en aktiv kärna ändras med ett steg, och frekvensen för en annan - med två steg.

Turbo Boost-tekniken stöds på skrivbordet och mobila processorer Intel Core i5/i7, men olika modeller kan ha olika funktionssätt. Till exempel finns följande driftlägen för Intel Core i5 600-serien och Core i7 900-serien för mobila och stationära processorer, samt Core i7 Extreme Edition.

Nästan allt moderna datorer Mac-datorer har processorer som stöder Turbo Boost-teknik, som styr klockhastigheten på begäran operativsystem. Hon sätter fart Mac fungerar eller PC, men aktivering av denna funktion ökar också batteriförbrukningen. Mac-användare har möjlighet att slå på Turbo Boost för att få datorn att gå snabbare, eller stänga av den för att spara energi.
För att styra Turbo Boost-läget är det utvecklat särskild ansökan, som är kompatibel med OS X El Capitan men inte fungerar med macOS Sierra. Att använda "Turbo Boost Switcher for OS X" kräver närvaro modern processor som Intel Core i5 eller Core i7. För att kontrollera driften av Turbo Boost kommer verktyget att ladda och ta bort kärntillägg.
Det är värt att notera att "Turbo Boost Switcher for OS X" endast är avsedd för avancerade användare. På grund av det faktum att applikationen gör ändringar i systemkärnan måste du göra det innan du använder det säkerhetskopia data på datorn.

Hur man inaktiverar Turbo Boost på OS X
Steg 1: Gå till rugarciaps webbplats och ladda ner Turbo Boost Switcher (gratis och betalversioner tillgängliga). För att köra verktyget måste du inaktivera Gatekeeper i avsnittet "Skydd och säkerhet".
Steg 2: När du startar applikationen kommer en blixtikon att dyka upp i den övre raden. Det öppnar en rullgardinsmeny för att hantera verktyget. Här kan du inaktivera Turbo Boost genom att välja "Inaktivera Turbo Boost".
Steg 3: När du uppmanas av operativsystemet, ange administratörslösenordet (detta krävs eftersom programmet gör ändringar i systemkärnan).
Efter att ha stängt av Turbo Boost kommer operativsystemet att räkna om den återstående tiden batteritid. Om du använder tunga program kommer du förmodligen att märka en minskning av prestanda. Det rekommenderas att inaktivera Turbo Boost endast om du behöver förlänga drifttiden för din dator bort från ett eluttag.

Hur man återaktiverar Turbo Boost
Att återvända till initialtillstånd gå till rullgardinsmenyn i statusfältet och välj "Aktivera Turbo Boost" och ange lösenordet igen. Kärntillägget som blockerar funktionen kommer att tas bort.
Ökar batteritiden verkligen att stänga av Turbo Boost? MacBook fungerar? Beroende på hur du använder din dator kan Turbo Boost förbättra din Macs batteritid avsevärt. Men på bekostnad av den totala datorkraften. Med andra ord, om du stänger av Turbo Boost kommer den bärbara datorns batteritid att öka, men datorn går långsammare. Om det är värt att offra prestanda beror på situationen. Ibland är batteritiden viktigare än prestanda.
Testar "Turbo Boost Switcher" på MacBook Pro visade en ökad autonomi med ungefär en timme. Vissa användare talar om mer drastiska förändringar. "Att inaktivera Turbo Boost minskar CPU-prestandan med ungefär en tredjedel, men för icke-resurskrävande uppgifter är skillnaden nästan omärkbar. MacBook Pro värms också upp betydligt mindre och går 25 % längre”, konstaterade författaren till Marco.org-resursen.

Som praxis visar har varje användare åtminstone en gång stött på problemet med låg prestanda ("avmattning" av enheten). I den här artikeln kommer vi att prata om Turbo Boost-teknik - vad det är, vad det är avsett för. Vi är säkra på att många har hört talas om det, men det är osannolikt att de kommer att kunna svara exakt på dessa frågor.

Ändamål

Turbo Boost-teknik (från det engelska ordet "virvel") ökar bärbar dators prestanda genom att automatiskt öka processorns klockfrekvens (kärndrift) vid tider med hög belastning. Samtidigt överstiger de nominella indikatorerna för effekt, temperatur och ström inte den "kritiska nivån". Skapad av Intel för Core I5, I7-processorer.

Viktig. Om du har en modern enhet, CPU Intel Core i5, i7, sedan "smart överklockningsteknik" stöds troligen av processorn, men är inte aktiverad. Efter att du har installerat drivrutinerna och gjort inställningarna fungerar läget som standard.

Funktioner för att aktivera turboboost på en bärbar dator

Den bärbara datorns rörlighet säkerställs av möjligheten till strömförsörjning från batteri. Samtidigt kompenserar systemet för tiden för fortsatt autonom användning av enheten genom att minska sin egen resursförbrukning. En av dem är att minska processorns klockhastighet.

I tidigare BIOS-versioner fick användaren möjlighet att starta detta läge och göra inställningar oberoende.

I moderna enheter försöker tillverkaren så mycket som möjligt begränsa eventuella störningar på processorns funktion, så detta tillhandahålls inte. Läget aktiveras så här:

Aktivera Turbo Boost via Windows-gränssnittet

1. Här är algoritmen:
2. Öppna "Kontrollpanelen" - "Strömalternativ". Välj (kryssa i rutan) bredvid Högpresterande strömförsörjning. Om det inte finns någon sådan parameter i det första fönstret, öppna sedan kretsinställningarna (se bild)
3. Nästa avsnitt. Följ länken till "Ändra avancerade ströminställningar"
4. Fönstret "Strömalternativ" öppnas, leta efter "Processor Power Management".

För att aktivera Turbo-läge måste du: ställa in 100 % mitt emot processorns minsta och maximala tillstånd från batteri och nätverk. När denna indikator minskar kommer läget automatiskt att inaktiveras av operativsystemet.

Viktig. Många tillverkare (Lenovo, Sony, etc.) förser sina egna strömhanterare med drivrutiner.

Aktivera turboläge via BIOS

1. Denna metod för att aktivera läget på enheten rekommenderas för erfarna användare som inte behöver beskrivas i detalj hur man går in i BIOS. Dess huvudsakliga mål är att återställa alla inställningar till fabriksinställningar.
2. Vi går in i BIOS.
3. Nedan letar vi efter underavsnittet "Ladda standard".

Återställ alla inställningar till standardvärden.

Kontrollerar lägets funktion Intel har utvecklat programmet Turbo Boost Technology Monitor för att kontrollera lägets funktion.

• Den kan laddas ner gratis från tillverkarens webbplats. Den är inte "tung", bara 23MB. Installation och drift kommer inte att innebära några särskilda svårigheter även för en outbildad användare. Förfarande: Klicka på exe-fil
• på den bärbara datorn, följ installationsinstruktionerna för guiden. Efter komplett installation
• Programdialogrutan öppnas. Den nominella processorfrekvensen anges längst ner i fönstret.
• Du kan se Turbo Boost-läget i aktion om du slår på videosändningar eller startar spelet.

Om läget inte är aktiverat, följ instruktionerna som beskrivs ovan.

Få ägare av datorer med i5- och i7-processorer vet att dessa "hjärtan" kort kan arbeta över sin fabriksfrekvens, det vill säga snabbare.

Detta uppnås genom speciell teknik från Intel, som, om den är installerad alla korrekta drivrutiner aktiverad och körs som standard. Låt oss kolla upp det och titta på det här arbetet - det kommer att hjälpa oss med detta Turbo Boost teknologi monitor.

Innehållsförteckning:

Kort om Turbo Boost-teknik

Som du förstår av ovanstående, denna teknik tillåter kort tidöverklocka processorfrekvensen över det fabriksinställda nominella värdet. Detta sker helt säkert eftersom spänning, ström, temperatur och till och med operativsystemets tillstånd beaktas.

Varaktigheten av denna acceleration beror på driftsförhållandena, typen av arbetsbelastning, antalet aktiva kärnor och plattformsdesign. Datorprestanda kan öka mycket märkbart och avsevärt.

Allt detta är underbart, naturligtvis, men det finns en liten fluga i salvan - den här tekniken stöder inte alla processorer, utan bara de tre första generationerna av i5 och i7...

Kontrollerar Turbo Boosts funktion

Turbo Boost-teknikmonitorn för äldre i5- och i7-processorer har redan tagits bort från Intels officiella resurser, men installationsprogrammet fortsätter att "gå" på Internet - jag kommer att ge en länk till det i slutet av artikeln.

Låt oss kolla hur Turbo Boost fungerar eller ta reda på om denna teknik faktiskt används på vår dator?

Det går snabbt och enkelt att installera monitorn. Vi startar den och får upp en sådan widget på datorskärmen. Vi petar på det högerklicka mus och välj storlek...

...du kan även bifoga den här ovanpå alla fönster så att du kan observera teknikens funktion, till exempel när du startar eventuella datorprogram.

Frekvensen för min processorset från fabriken är 2,3 GHz. Bara genom att flytta musen och öppna och stänga flera fönster, "fångade" jag ögonblicket av processoracceleration med min skärmdump...

Efter att ha sett till att allt fungerade som det skulle tog jag bort Turbo Boost-teknikmonitorn, vilket jag råder dig att göra också.

Ladda ner Turbo Boost-teknikmonitor

Introduktion

Jag minns datorn jag köpte 1998. Han använde en Pentium II 233-processor på en Intel Deschutes-kärna med ett moderkort Asus styrelse P2B. Systemet var snabbt, men jag ville göra något mer intressant med det. Och jag började med att installera en kylare från tredje part. Nu minns jag inte exakt hur mycket prestationspotential jag kunde pressa ut, men jag minns att det verkade otillräckligt för mig. Vid något tillfälle öppnade jag plastkassetten på slotprocessorn och började experimentera med Peltier-kylare för att få ännu bättre kylning. Till slut fick jag en stabil processor som körs på 400 MHz – på samma nivå som de dyraste modellerna på den tiden, men betydligt billigare.

Självklart ger idag överklockning en mycket mer markant ökning än 166 MHz. Men principerna förblir desamma: ta en processor som körs med lagerklockhastigheter och pressa sedan ut det maximala ur den, försök att uppnå prestanda hos avancerade och dyrare modeller. Med lite ansträngning kan du mycket enkelt få en Core i7-920 under $300 att prestera på samma prestandanivå som en $1 000 Core i7-975 Extreme utan att förlora tillförlitlighet.

Hur är det med automatisk överklockning?

Överklockning i allmänhet har alltid varit ett knepigt ämne för AMD och Intel, som inte officiellt har stött denna praxis och kommer även att ogiltigförklara garantierna om processorn visar tecken på manipulering. Men offentligt försöker båda tillverkarna vinna förtroende hos entusiaster genom att erbjuda överklockningsverktyg, stödja aggressiva BIOS-inställningar och till och med sälja processorer med en olåst multiplikator. Dock, erfarna användare alltid vetat det gratis ost händer bara i en musfälla, så att döda CPU:n med för hög spänning är en acceptabel risk.

Men med intåget av Turbo Boost-teknik i Intel Core i7-processorer för LGA 1366 och den efterföljande lanseringen av en mer aggressiv implementering med Core i5 och Core i7-processorer för LGA 1156, implementerade Intel sin egen intelligenta överklockningsteknik som tar hänsyn till flera olika faktorer : spänning, ström, temperatur och P-tillstånd för operativsystemet i samband med CPU-belastning.

Genom att övervaka alla dessa parametrar kan Intels inbyggda hanteringssystem förbättra prestandan genom att öka klockhastigheten i situationer där processorns maximala termiska paket (TDP) inte har nåtts. Genom att stänga av oanvända kärnor och därmed minska strömförbrukningen frigör processorn mer kapacitet för enkeltrådade arbetsbelastningar, lite mindre för två aktiva trådar, ännu mindre för tre laddade kärnor, och så vidare. Som ett resultat av detta ger Intels "automatiska överklockning" ett elegant och konsekvent sätt att öka prestandan utan att överskrida TDP för någon processor i fråga (130 W i fallet med Intel Bloomfield-processorn och 95 W i fallet med Lynnfield-processorn).

Kan du göra bättre?

När vi upptäckte att Core i7-860 och -870-processorerna accelererade med imponerande 667 MHz i enkeltrådade applikationer, började vi fråga oss själva om en avancerad användare borde överklocka processorn själv med risk för att förstöra bra CPU, eller så kan du bara lita på dynamisk Intel överklockning? Nej, vi vill inte verka lata. Låt oss hoppas att det verkligen finns påtagliga fördelar för entusiaster som tillhandahåller bättre prestanda. Men vi vill fortfarande inte kasta i glömska de ansträngningar som Intels ingenjörer har gjort för att försöka optimera Nehalem för balanserad prestanda i enkel- och flertrådiga applikationer.

Vi bestämde oss för att göra ett litet experiment: vi tog Core i5-750- och Core i7-860-processorerna, överklockade var och en av dem och jämförde sedan resultaten av de två processorerna vid standardfrekvenser med Turbo Boost-tekniken aktiv och med Turbo Boost-tekniken inaktiverad . Naturligtvis har vi Intel-prover i vårt laboratorium, men vi kan inte på ett tillförlitligt sätt betrakta dem som representativa för återförsäljarmodeller. Så vi köpte båda processorerna från Newegg, bara för att se till att de matchade. Vi övervägde att använda en "förpackad" Intel-kylare, men till slut tänkte vi att vi aldrig skulle få 4 GHz eller högre om vi inte köpte en kylare från tredje part. Därför tog vi modellen Thermalright MUX-120 för testning.

Förbereder sig för jämförelse

Processorer

Som redan nämnts använde vi i vårt experiment detaljhandelsversioner av Core i5-750- och Core i7-860-processorerna - de två modellerna som vi tror är mest intressanta för entusiaster. i5-750 är i prisnivån $200 och kan tillförlitligt köras vid 4GHz eller högre, medan i7-860 är ett alternativ för $300 med Hyper-Threading-stöd, en basklockhastighet på 2,8GHz och ett extra Turbo Boost-steg med en aktiv tråd.

Varför tog vi inte Core i7-920-processorn? Detta är också ett mycket intressant alternativ, speciellt om du planerar att bygga ett high-end spelsystem och behöver ytterligare linjer PCI Express 2.0 som vi har Intel chipset X58. Men för ungefär samma pris som Core i7-860 lägger i7-920 till en tredje minneskanal, förlorar 133 MHz i basklockhastighet och ger ett mindre aggressivt Turbo Boost-läge. Att köpa en processor för LGA 1366 innebär dessutom att man köper ett dyrt Intel X58-moderkort. Lynnfield och P55 är mer lämpade för de entusiaster som är intresserade av det optimala pris/prestandaförhållandet för en nybyggnation.

Moderkort

Vårt val av moderkort kommer att förbrylla vissa människor, men vi valde Intel DP55KG av flera anledningar.

Låt oss börja med de tekniska: vi planerade initialt att använda vårt Asus Maximus III Formula-moderkort. Men efter att ha uppdaterat styrelsen till senaste versionen BIOS publicerat på företagets webbplats, slutade det att fungera stabilt med vår detaljhandelsprocessor och Corsair Dominator-minneskit. Vi hade nog bara otur, så vi tog moderkortet Gigabyte P55A-UD6, som fungerade utmärkt med Turbo Boost active, men inte skötte sig så bra med Turbo Boost inaktiverat. Testerna var framgångsrika, men vid start av applikationer och under Windows-navigering det kändes som att vi inte tittade på en kraftfull maskin, utan en Pentium II från tio år sedan.

Därför på jakt enkel lösning, bytte vi till Intel DP55KG-moderkortet, som presterade bra i senaste testning av modeller på Intel P55. I så fall vad moderkort och borde ha fungerat som förväntat, den var sin egen Intel modell, riktad till entusiaster. Som väntat klarade Kingsburgs moderkort vår uppgift, så vi fortsatte testa.

Sedan försökte vi eliminera flaskhalsar. ATI grafikkort Radeon HD 5850 är perfekt för budgetmedvetna entusiaster, och 160 GB solid state-enhet Andra generationens Intel minimerar lagringsproblem. Två 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8-moduler gjorde att vi kunde köra på DDR3-1600-frekvenser utan några stabilitetsproblem.

Testa konfiguration

Tester och inställningar

Våra första testresultat har redan visat sig vara mycket intressanta. Vi observerar att Turbo Boost-tekniken ger minimala prestandavinster i den totala PCMark Vantage-poängen. Samtidigt leder överklockning till ett betydande gap mellan båda processorerna. Turbo Boost var mycket effektivare i testerna för TV och filmer och produktivitet, även om överklockning gav ännu större vinster i båda fallen, som du kan förvänta dig.

Intressant nog ger Hyper-Threading-tekniken en minimal fördel - det är vad vi ser i alla testkörningar av detta paket. Säkert, detta paket förlitar sig på funktioner inbyggda i Windows 7, så det är troligt att operativsystemets komponenter inte är så väl optimerade för Hyper-Threading som Microsoft vill få oss att tro.

Turbo Boost-tekniken har väldigt liten inverkan på de övergripande 3DMark Vantage-resultaten, men ger åtminstone en märkbar fördel i CPU-test. I GPU-tester ser vi ingen märkbar effekt. Manuell överklockning har dock också liten effekt i GPU-tester. Men detta är inte förvånande. Båda CPU:erna är tillräckligt snabba för att inte bli en flaskhals för vår singel Radeon grafikkort HD 5850, så vi förväntar oss mycket liten prestandavinst i spel efter att ha ökat CPU-klockhastigheten.

Detta syntetiska test gav en betydande ökning på grund av Hyper-Threading-tekniken i CPU-körningen, vilket motsvarar ökningen efter manuell överklockning, nämligen fyrkärniga i5-750 på 4 GHz är lika i prestanda som i7-860 vid standardklocka frekvenser med Turbo Boost. Tja, det återstår att se hur väl dessa resultat översätts till verkliga tillämpningar.

Den mest signifikanta ökningen efter överklockning observeras i Dhrystone iSSE4.2-testet, där Hyper-Threading har en svag effekt. I Whetstone iSSE3-testet ser vi att 4-GHz Intel Core i5-750 inte kan nå Core i7-860, som körs på standard 2,8 GHz.

Multimediatester visar också att Turbo Boost-tekniken inte ger någon nämnvärd ökning, men vi får en ökning i prestanda efter att ha överklockat båda CPU:erna till 4 GHz. Hyper-Threading spelar en betydande roll i båda testkörningarna, vilket också är intressant eftersom vi förväntade oss att Turbo Boost skulle ha en mer betydande inverkan i verkliga tester.

Med vanliga klockhastigheter genomströmning minnet förblir nästan oförändrat när Turbo Boost slås på eller av. Detta beror på att Turbo Boost endast påverkar processormultiplikatorn, vilket lämnar basklockhastigheten BCLK oförändrad (och därför ändras inte minnesdelaren).

Men när vi överklocka processorerna genom att öka BCLK-basfrekvensen (eftersom våra CPU:er har en låst multiplikator) ökar också minnesbandbredden, vilket vi kan se från resultaten av SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth-testet.

Vi har uppdaterat vårt testpaket till den senaste versionen Apple iTunes(9.0.2.25), men programmets beteende ändrades inte. Den är fortfarande dåligt optimerad för multithreading, så Hyper-Threading-tekniken i detta fall bara skadar.

Å andra sidan innebär belastningen på bara en kärna att Turbo Boost avsevärt förbättrar prestandan i iTunes. Detsamma kan sägas om manuell överklockning av båda chipsen till 4 GHz. Det är trevligt att se att teorin bekräftas av praktiken.

Tyvärr är iTunes ett undantag i vår testsvit som domineras av applikationer med bra multithreading-stöd. Låt oss se hur de beter sig.

MainConcept kan använda så många trådar som det har tillgängliga. Även med Turbo Boost-tekniken inaktiverad arbetar Core i5-750-processorn med en klockfrekvens på 2,66 GHz och i7-860 på 2,8 GHz. Även om detta test laddar alla fyra kärnor, fungerar det inom termopaketet och tillåten temperatur innebär att vi får ett steg (133 MHz) när Turbo Boost är aktiverat, vilket är anledningen till att båda processorerna presterar bättre med den här funktionen.

Mer än Turbo Boost, Hyper-Threading ger Core i7-860 en betydande fördel gentemot i5-750 - bra bevis på att för flertrådade applikationer är det verkligen vettigt att betala extra för Hyper-Threading.

Överklockning minimerar dock skillnaden mellan de två processorerna. Vid en frekvens på 4 GHz klarar båda processorerna arbete betydligt snabbare än vid standardfrekvenser. Naturligtvis, med Core i5 ser vi en mer signifikant ökning i procent, eftersom denna processor inte får flertrådig acceleration vid standardfrekvenser på grund av bristen på Hyper-Threading.

Låt oss gå vidare till resultaten av DivX-codec, som är väl optimerad för multithreading, samt Xvid-codec, som inte är så väl optimerad.

Som du kan förvänta dig ger Xvid-codec ingen fördel (i själva verket förlorar den till och med) på grund av den aktiva Hyper-Threading-tekniken på Core i7-860 jämfört med Intel i5-750. Turbo Boost påskyndar dock utförandet av uppgiften på båda processorerna.

Intressant nog har DivX inte mycket nytta av Hyper-Threading heller, vilket tyder på en fyratrådsgräns. I vårt fall är Core i7-860 bara något snabbare. Och båda processorerna får ett betydande uppsving från överklockning - tillräckligt för att säga att manuell överklockning är det på bästa möjliga sätt för att påskynda prestanda i flertrådiga applikationer, men du kommer inte att få en så stor ökning av Turbo Boost.

Handbroms - nytt program i vårt testpaket. Detta gratis verktyg, som kan dra nytta av multithreading-stöd. I vårt test konverterade vi den första .vob-filen i filmen "The Last Samurai" till .mp4-format.

Eftersom verktyget stöder multithreading har Turbo Boost-funktionen liten effekt. Men, återigen, det är intressant att se att Hyper-Threading inte har samma allvarliga effekt som vi till exempel såg i paketen SiSoftware Sandra eller 3DMark Vantage. Det riktiga sättet Prestandaökningen ligger i manuell överklockning – vi får betydande prestandaförbättringar genom att öka frekvensen på våra test-CPU:er till 4 GHz.

Vårt Adobe Photoshop CS4-test består av flera flertrådiga filter som appliceras på en .TIF-bild. Därför är det inte förvånande att Turbo Boost-tekniken har minimal effekt. Hyper-Threading har inte heller någon särskilt märkbar effekt.

Men vad bidrar egentligen till att öka produktiviteten? Photoshop-paket CS4 är klockhastigheten. Core i7-860 på 2,8 GHz presterar något bättre än Core i5-750 på 2,66 GHz, och Turbo Boost ger båda processorerna 133 MHz. Vid 4 GHz visar båda processorerna jämförbara resultat, som är mycket högre än de utan överklockning.

Vi blev förbryllade över beteendet AVG antivirus 9, som inte längre skalas lika bra efter uppgradering från AVG 8.5. Att starta aktivitetshanteraren under testet klargör dock situationen. När skannern körs förbrukar den i bästa fall 10 % av processorresurserna. Vi testade antiviruset på chip med dubbla processorer och på Atom-plattformar – prestandan saktar verkligen ner om du minskar antalet bearbetningskärnor och sänker klockhastigheten. Core i5-750 och Core i7-860 presterar dock på mycket liknande nivåer, så vi kan säga att deras prestanda i AVG 9 är identisk.

3ds Max 2010 drar nytta av både Hyper-Threading och Turbo Boost-teknik. Överklockning är fortfarande det bästa sättet att få maximal prestanda i detta program. Core i5-750 har en fördel vid 4GHz på grund av sin 200MHz bas BCLK-klocka, som är 10MHz högre än i7-860:s 190MHz vid 4GHz.

Denna arkiverare är väl optimerad för multithreading (vilket inte kan sägas om stödet för Hyper-Threading). WinRAR ger en minimal hastighetsökning från Turbo Boost-tekniken, eftersom alla fyra kärnorna är aktiva. Att stänga av Turbo Boost helt minskar frekvensen för varje CPU med 133 MHz under full belastning, så den här tekniken hjälper fortfarande lite.

Men när båda processorerna arbetar på 4 GHz är prestandan jämförbar (och betydligt snabbare än vid standardfrekvenser).

Som du kan se skalas komprimeringshastigheten (i KB/s) proportionellt inte bara till klockhastigheten utan även till antalet tillgängliga kärnor. Faktum är att 4GHz Core i5-750 inte ens kan hålla jämna steg med 2,8GHz Core i7-860 med Turbo Boost inaktiverad.

Därför att denna arkiverareär väl optimerad för flertrådning, då har Turbo Boost liten effekt. Hyper-Threading ger lite prestanda, och överklockning gör återigen stor skillnad.

3D-spel

Crysis vid alla tre testade upplösningarna visar försumbara vinster från Turbo Boost, Hyper-Threading eller överklockning.

Det här spelet dök nyligen upp i vårt testpaket. Till skillnad från Crysis, som i första hand laddar grafikundersystemet, skalar Left 4 Dead 2 mer effektivt med processorprestanda (förutsatt att du har ett lika kraftfullt grafikkort som vår Radeon HD 5850, förstås).

Vi ser att den automatiska 133 MHz-boosten på grund av Turbo Boost-tekniken hjälper lite vid låga upplösningar, men Hyper-Threading har ingen effekt alls. Överklockning ger en märkbar ökning av upplösningarna på 1680x1050 och 1920x1200. Men alla dessa vinster observeras inte längre, det är värt att aktivera anti-aliasing och anisotropisk filtrering. Precis som med Crysis börjar prestandan utjämnas oavsett om ditt system kör en 2.66GHz Core i5-750 eller en 4GHz Core i7-860.

Vi kommer inte att genomföra full uppsättning speltester, för det är ingen mening. I vårt tredje och sista Call of Duty Modern Warfare 2-speltest ser vi att CPU-prestanda inte alltid matchar spelprestanda. Detta populära spel är inte bästa alternativet för teständamål, men en 60-sekunders körning av Act II: The Gulag visar oss att Turbo Boost, Hyper-Threading och till och med överklockning till 4 GHz inte resulterar i högre bildhastigheter.

Nu kommer också ett intressant ögonblick. Om det var möjligt att konfigurera alla processorer att köra upp till 4 GHz utan att ändra alla andra variabler, så skulle våra rekommendationer baserade på prestandatester redan vara uppenbara. Tyvärr, detta är inte sant.

Den goda nyheten är att du kan öka spänningen på varje processor, öka deras frekvens till 4 GHz och sedan få en mycket blygsam strömförbrukning i viloläge. Förbättrad SpeedStep-teknik implementerades korrekt på Intel DP55KG-moderkortet även när basklockan BCLK var inställd på 200 eller 190 MHz, vilket innebär att båda våra testprocessorer tappade sina klockhastigheter utan belastning. Visst ser vi en liten ökning av strömförbrukningen i båda fallen, men det är två eller tre watt, vilket kan bortse från.

PCMark Vantage-körningsgrafen på en Intel Core i5-750 visar en helt annan bild när processorn körs under belastning. Du hittar tre linjer på grafen: den gröna representerar vår körning av i5-750 med Turbo Boost helt inaktiverad, den röda representerar strömförbrukningen med Turbo Boost aktiv, och den blå representerar plattformens strömförbrukning vid överklockning processorn till 4 GHz med 200 MHz BCLK basfrekvens och spänning 1,45 V.

Det är helt klart att ett sätt på Turbo Boost leder till ökad strömförbrukning. Men det är mycket lägre än den överklockning och spänningsökning som krävs för att hålla vår 2,66 GHz-processor stabil på 4 GHz.

Genomsnittlig strömförbrukning utan Turbo Boost var 115 W för hela körningen. Efter att ha aktiverat Turbo Boost ökade den genomsnittliga strömförbrukningen till 120 W. Efter överklockning till 4 GHz ökade detta till 156 W, och vi avslutade ändå testet bara 28 sekunder snabbare.

Slutsats

Till slut gav vår forskning om fördelarna med Turbo Boost, Hyper-Threading och gammaldags överklockning oss något att tänka på.

Det första vi lärde oss är att Turbo Boost är mest effektivt för att förbättra prestandan för applikationer som är dåligt optimerade för multithreading. Idag blir det allt färre sådana applikationer, men vi har fortfarande ett par program som får en rejäl prestandaökning efter att ha slagit på Turbo Boost. Vi noterade också en konsekvent liten ökning efter att ha aktiverat Turbo Boost, även i flertrådiga applikationer, vilket är associerat med ett steg av acceleration när man använder fyra kärnor. Sammantaget ger den intelligenta överklockningen inbyggd i processorer baserade på Nehalem-designen Intel en konkurrensfördel gentemot AMD och sin egen Core 2-linje i applikationer som iTunes, WinZip och Lame. Turbo Boost påverkar inte längre prestandan hos MainConcept, HandBrake, WinRAR och 7zip lika mycket - effektivt skrivna applikationer som kan ladda fyrkärniga processorer fullt ut på grund av deras parallellitet.

Hyper-Threading är ännu mindre användbar, men återigen, vi kan ge ett par exempel när denna teknik visar sig väl i verkliga förhållanden. Videoomkodningsapplikationer kan till exempel använda Hyper-Threading och kan minska tiden för att slutföra uppgifter. Det finns dock alla anledningar till varför vi skulle rekommendera Core i5-750. Den här processorn kostar nästan 100 $ mindre än Core i7-860, men levererar fortfarande praktiskt taget samma prestandanivå med minimal träff i korrekt optimerade program. Före oss ligger på sätt och vis en modern version av den berömda Celeron 300A, som fungerade tillförlitligt vid 450 MHz.

Den största segern kom ändå från manuell överklockning. Självklart uppskattar vi ny funktion Turbo Boost i Core i5- och Core i7-processorer, men det är viktigt att betona att fördelen med denna teknik är mest uppenbar i enkeltrådade applikationer (och den fördelen bleknar bort när utvecklare börjar dra full nytta av moderna flerkärniga arkitekturer) . Om belastningen på processorerna är full är fördelen med Turbo Boost inte längre så betydande. Samtidigt visar sig vinsten som överklockning ger sig konstant, oavsett om du startar iTunes eller HandBrake. Det är också en bra tid att vara en överklockningsentusiast, med prisvärda 45nm-processorer som enkelt överklockar till 4GHz och nyligen släppta 32nm-processorer som når 4,5GHz och längre.

Naturligtvis finns det några finesser förknippade med att ändra standardparametrarna. Först måste risk övervägas. Att köra en processor på 4 GHz vid 1,45 V är inte så farligt (även med luftkylning), men om processorn brinner ut kommer du inte att kunna byta ut den under garantin. Dessutom ökar strömförbrukningen under belastning avsevärt om du ökar klockhastigheten och spänningen. Lyckligtvis reducerade moderkortet vi använde korrekt strömförbrukningen och klockhastigheten när den var inaktiv.

Slutligen bör vi påminna våra läsare om att det inte är så meningsfullt för en spelare att investera i en dyr processor. Oavsett om det är en Core i5-750 $ 200 eller en $ 300 Core i7-860, kommer du att få samma bildhastighet vid de flesta upplösningar om du inte investerar i en dyrare grafikkortskonfiguration.

Tematiskt material:

Så här löser du problemet "Väntar på Wi-Fi-nätverk" i Google Play Butik Bara 2 väntar på Wi-Fi-nätverk

Hur man ställer in en Android-smarttelefon så att den inte distraherar dig från viktiga saker Var kan du ställa in en smartphone på Android?

Hur man skapar en annonssida eller butik på Instagram, så att det senare blir lättare att marknadsföra och tjäna pengar (tjäna pengar) Vilken kategori ska man välja för en sida på Facebook

Vad ska man göra om plastfönster av låg kvalitet är installerade

Explay N1 surfplatta firmware Explay n1 firmware flashverktyg

Hur man installerar MiFlash och drivrutiner för Xiaomi-smarttelefoner

Registreringsskydd mot spam joomla 1

Människors integritetspolicy Vad är syftet med denna policy