Birinchi marta protsessor yechimi AMD Athlon IIX4 635 2011 yil yanvar oyida taqdim etilgan. Ishlab chiqaruvchi joylashtirdi bu mahsulot yaxshi ishlash marjasi va juda hamyonbop narxga ega o'rta sinf yechimi sifatida. Keyinchalik gaplashamiz AMD Athlon II X4 635 protsessorining texnik xususiyatlari, uning imkoniyatlari va ushbu chip bilan bog'liq boshqa muhim xususiyatlar haqida.
AMD Athlon II X4 635: joylashishni aniqlash
2011 yilda AMD ning asosiy protsessor soketi SocketAM3 edi. Ushbu sharhning qahramoni unga o'rnatish uchun mo'ljallangan edi. Ushbu rozetkaning ko'p protsessorlari quyidagicha bo'lingan:
— Ofis kompyuterlari Septron seriyali protsessorlariga asoslangan edi. Qurilmalarda faqat bitta hisoblash yadrosi, minimal kesh hajmi va past chastotalar. Ular kundalik ofis ishlari uchun ajoyib edi, lekin ulardan boshqa hech narsa kutish mumkin emas edi. Bu holda qurilmalarning narxi ancha past edi. Bu xususiyat yaratilgan hisoblash tizimlari foydalanish mumkin.
— Asosiy oʻyin tizimlari Athlon II X2 va Athlon II X3 seriyali chiplariga asoslangan edi. Bunda hisoblash birliklari soni mos ravishda 2 va 3 taga ko'paytirildi.Kesh xotira hajmi ham ortdi. Soat tezligi ham sezilarli darajada oshdi. Natijada, bunday yarimo'tkazgichli echimlar yuqori darajadagi ishlashni ta'minlashi va deyarli har qanday muammoni hal qilish imkonini berishi ma'lum bo'ldi. Shuni ta'kidlash kerakki, bunday tizimlardagi ba'zi kompyuter o'yinlari maksimal sozlamalarda ishlamadi.
- Ilg'or o'yin tizimlari, albatta, Athlon II X4 oilasining protsessorlariga asoslangan edi. Bunday holda, yadrolar soni to'rttaga ko'paydi. Soat tezligi yanada yuqori bo'ldi va kesh hajmi oshdi. Bularning barchasi bunday shaxsiy kompyuterlar egalariga dastur talablariga mutlaqo e'tibor bermasdan, har qanday muammolarni hal qilish imkonini berdi. apparat.
AMD Athlon II X4 635 protsessori yarimo'tkazgichli yechimlarning so'nggi sinfiga tegishli edi. Premium tizim birliklari, qoida tariqasida, Phenom II oilasining mikroprotsessorli yechimlari asosida yig'ilgan. IN Ushbu holatda Barcha oldingi AMD mahsulotlaridan asosiy farq kesh tashkil qilish edi. Oldingi protsessor yechimlari faqat 2 darajaga ega edi tez xotira. Bunday holda, uchinchi daraja paydo bo'ldi. Uning mavjudligi tufayli unumdorlik darajasini sezilarli darajada oshirish mumkin bo'ldi. Kremniy eritmasining chastotasi ham sezilarli darajada oshdi.
AMD Athlon II X4 635: konfiguratsiya turlari
AMD Athlon II X4 635 protsessor yechimi uchun konfiguratsiya varianti uchun mavjud edi.Birinchisi Trail deb belgilandi. Ushbu turdagi konfiguratsiya quyidagi komponentlarni o'z ichiga oladi:
— chipning o'zi qattiq plastik paketda;
- kafolat kartasi;
— tezkor qo'llanma foydalanish va o'rnatish bo'yicha;
— markaziy ishlov berish qurilmalari oilasining nomi yozilgan markali stiker;
Ushbu konfiguratsiya opsiyasi asosan shaxsiy kompyuterlarining bir qismi sifatida maxsus sovutish tizimlaridan foydalangan tizim bloklarining yirik montajchilariga qaratilgan edi.
AMD Athlon II X4 635 protsessor yechimi uchun ikkinchi konfiguratsiya varianti BOX deb ataladi. Yuqorida sanab o'tilgan barcha narsalarga qo'shimcha ravishda, ushbu konfiguratsiya opsiyasi quyidagi komponentlar bilan to'ldirildi:
— AMD markali sovutgich;
- termal pasta.
Ushbu dizayndagi markaziy ishlov berish bloki maxsus, qimmat sovutish tizimini sotib olishga qodir bo'lmagan kichik kompyuter yig'uvchilar segmentiga qaratilgan edi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, standart sovutgichning imkoniyatlari ushbu yarimo'tkazgichli eritmaning normal va barqaror ishlashini ta'minlash uchun etarli.
AMD Athlon II X4 635: soket turlari
Yuqorida aytib o'tilganidek, ushbu chip uchun asosiy protsessor rozetkasi Socket AM3 edi. Bu protsessor aynan shu maqsadda ishlab chiqilgan. Biroq, AM2, AM2+ va AM3+ ham ushbu hisoblash platformasi bilan jismonan mos edi. Nazoratchi tasodifiy kirish xotirasi, AMD Athlon II X4 635 protsessoriga o'rnatilgan, DDR3 xotira modullari bilan ishlash uchun mo'ljallangan. AM2 faqat DDR2-ni qo'llab-quvvatlaganligi sababli, ushbu materialda muhokama qilingan yarimo'tkazgich mahsuloti, garchi u bunday rozetkaga o'rnatilishi mumkin bo'lsa-da, u bilan birgalikda operativ xotiraning markaziy protsessorga o'rnatilgan kontroller bilan mos kelmasligi tufayli ishlay olmadi. AM2+ platformasi gibrid platforma edi va DDR2 va DDR3 ni o‘rnatish imkonini berdi. Agar anakart eng yangi turdagi operativ xotiradan foydalangan bo'lsa, bugungi sharhimiz qahramoni u bilan muvaffaqiyatli ishlashi mumkin edi. Ammo bu mikroprotsessor AM3+ ulagichi bo'lgan platalarga o'rnatilishi mumkin edi. U bunday tizimning bir qismi sifatida faqat oddiy sababga ko'ra ishlaydi, chunki u DDR3 chiziqlaridan foydalanadi. Shuning uchun, bu chip uchta AMD protsessor soketlaridan biriga o'rnatilishi mumkin: AM2+, AM3, AM3+.
AMD Athlon II X4 635: texnologik jarayon, termal jihatlar, chastotalar
AMD Athlon II X4 635 protsessori 45 nm ga mos keladigan texnologik standartlarga muvofiq ishlab chiqarilgan. Protsessor atigi 169 mm 2 maydonga ega edi. Ushbu chip 2,9 gigagertsli takt chastotasiga ega. uchun maksimal harorat qiymati ushbu qurilmadan 71 daraja harorat qayd etildi. Amalda, bu parametr odatda 50 dan 62 daraja oralig'ida bo'ladi. Ushbu yarimo'tkazgichli eritmaning kuchi atigi 95 Vt edi.
AMD Athlon II X4 635: kesh, operativ xotira quyi tizimi
Yuqorida aytib o'tilganidek, AMD Athlon II X4 635 protsessorida ikki darajadagi tezkor xotira mavjud edi. Birinchi darajaning hajmi 512 KB ni tashkil etdi, ular jismoniy jihatdan har biri 128 KB dan 4 ta teng qismga bo'lingan. 128 KB ning har biri ma'lum bir yadroga bog'langan. Ular faqat ushbu hisoblash moduli tomonidan qayta ishlangan ma'lumotlarni saqlashlari mumkin edi. 128 KB o'z navbatida har biri 64 KB bo'lgan ikkita teng qismga bo'lingan. Birinchi 64 KBda faqat chip ko'rsatmalari, ikkinchisida esa ma'lumotlar mavjud edi. Ikkinchi darajada, umumiy kesh hajmi allaqachon 2 MB edi. Shuningdek, ular har biri 512 KB bo'lgan 4 ta teng qismga bo'lingan, ularning har biri alohida yadroga tayinlangan. Bunday holda, ma'lumotlarni saqlash va ko'rsatmalar o'rtasida qat'iy ajratish yo'q edi. Manzil maydoni ulashildi. Protsessor qurilmasining yarimo'tkazgich chipiga o'rnatilgan RAM boshqaruvchisi ikki kanalli edi. Buning uchun optimal operativ xotira turi DDR3-1333 edi.
AMD Athlon II X4 635: CPU arxitekturasi
AMD Athlon II X4 635 protsessorini ko'rib chiqish shuni ko'rsatadiki, uning hisoblash modullari Propus arxitekturasiga asoslangan. Bunday holda, yadrolar soni 4 ta, kesh darajalari soni esa ikkita bilan cheklangan. Bu kremniy kristalining maksimal imkoniyatlari. Qo'shimcha elementlarni ochish orqali uning xususiyatlarini qandaydir tarzda yaxshilash mumkin emas edi.
AMD Athlon II X4 635 ni haddan tashqari oshirib yuborish
AMD Athlon II X4 635 multiplikatori 14,5 da o'rnatildi. Uni overclock qilish faqat tizim avtobus chastotasi orqali mumkin edi. Bu holda uning standart qiymati 200 MGts edi. Bunday holda, protsessor yadrosidagi kuchlanishni oshirish orqali qo'shimcha ishlashni oshirish mumkin edi. Bunday protsessorlarni overclock qilish tartibi odatda quyidagicha:
- BIOS-da yoki maxsus dasturiy ta'minot biz barcha komponentlarning chastotalarini pasaytiramiz;
— shundan keyin avtobuslar chastotasini asta-sekin oshiramiz anakart;
- har bir o'sishdan keyin biz shaxsiy kompyuter komponentlarining chastotalarini tekshiramiz: ular overclockdan oldin bo'lgan qiymatlardan oshmasligi kerak;
— agar biror joyda chastotalar ruxsat etilgan chegaradan chiqib ketsa, u holda tizim platasi shinasining chastotasini pasaytirish kerak;
- qayta ishga tushirish Shaxsiy kompyuter va ishning barqarorligini tekshirish;
- maksimal chastota qiymatiga erishilgandan so'ng va kompyuter barqaror ishlashni to'xtatsa, siz kuchlanishni oshirishni boshlashingiz mumkin. Shu bilan birga, mikroprotsessorning chastotasini oshirishga harakat qilish kerak;
- ortib borayotgan kuchlanish va chastotaning kombinatsiyasi natija berishni to'xtatgandan so'ng va tizim barqaror ishlay olmasa, chastota va kuchlanishning oldingi qiymatlarini tiklash kerak. Protsessorni overclock qilish chegarasiga erishildi.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, 1,1 V va 2900 MGts standart qiymatlaridan ushbu protsessorni 1,425 V va 3828 MGts ga oshirib yuborish mumkin. Bu sizga ishlash darajasiga 32% foiz o'sishiga imkon beradi.
AMD Athlon II X4 635: chip narxi, imkoniyatlar, foydalanuvchi sharhlari
AMD Athlon II X4 635 mikroprotsessori sotuvlar boshida 110 dollarga baholangan. Bugungi kunda bunday chipni Internetda 2000-2500 rubl narxida sotib olish mumkin. O'z sharhlarida foydalanuvchilar AMD Athlon II X4 635 protsessorini faqat ijobiy tomondan tavsiflaydilar. AMD Athlon II X4 635 bugungi kunda ham tegishli mahsulot bo'lib qolmoqda va sizga eng ko'p ishlash imkonini beradi. Kompyuter o'yinlari. Haqiqiy to'rtta hisoblash modullari mavjudligi tufayli, ushbu chip ularning ba'zilarida dastur kodlari darajasida amalga oshiriladigan cheklovlardan o'tishi mumkin. Zo'r overclocking potentsiali ushbu protsessorga hatto zamonaviy protsessor echimlaridan ham ustun turish imkonini beradi.
Xulosa
2011 yilda o'rta darajadagi qurilmalar segmentida ushbu sharhning qahramoni eng yaxshi va eng arzon chiplardan biri edi. AMD Athlon II X4 635 ancha oldin kompyuter dunyosi standartlari bo'yicha chiqarilgan bo'lsa-da, u dolzarb bo'lib qolmoqda va to'liq maqbul ishlash darajasini namoyish etmoqda.
Athlon II X2 255, X3 440, X4 635, Phenom II X2 555, Pentium G6950, Core i3 530, i5 650 va 670
Intel kompaniyasining LGA1156 uchun Clarkdale yadrosi asosidagi protsessorlarini chiqarilishi aynan mamlakatimizda hayot ikki hafta davomida «tik turgan» bir vaqtda sodir bo'lganligi sababli, vaqt o'tishi bilan biz sizga faqat bitta protsessorning sinov natijalarini taklif qila oldik, ya'ni. Core i5 661. Bugun biz yangilaymiz Bu bo'shliq, chunki Core i5 liniyasining yana ikkita vakili laboratoriyamizga yetib keldi, bitta Core i3 va bitta (hozircha, printsipial jihatdan yagona) Pentium kenja turlarining yangi vakili - hozir LGA1156 uchun (bu allaqachon shu nomdagi protsessorlar uchun rozetka bo'lib, biz hisoblashga harakat qildik, ammo bu jarayon tezda zerikarli bo'lib qoldi). Bundan tashqari, yanvar oyi biroz boshqacha tarkib AMD ham uni yangiladi. Bu erda hech qanday inqiloblar yo'q, lekin "100 dollargacha" va "100 dollardan 150 dollargacha" segmentlaridagi vaziyat, albatta, biroz o'zgardi - endi avvalgidek bir xil miqdorda biroz yuqoriroq ko'rsatkichlar taklif etiladi. Biroq, bularning barchasi haqida batafsilroq gapirishga arziydi - yilning noyob natijalarini sarhisob qilish. Shu bilan birga, kelgusi yil uchun prognoz qilishga harakat qiling.
Kelgusi oylarda kompaniyadan biron bir yutuq kutmasligingiz kerak - o'tgan yil davomida ular allaqachon ko'p bo'lgan. Hammasi bir yil oldin Deneb kristalidan boshlandi, bu unga asoslangan Phenom II ga (uning Phenom o'tmishdoshlaridan farqli o'laroq) tezda "qamchilovchi o'g'il bolalar" maqomini yo'qotishga va juda adekvat ishlashni namoyish etishga imkon berdi. Keyinchalik, xotira boshqaruvchisini oson sozlash amalga oshirildi, bu protsessorlarga DDR3 xotirasini qo'llab-quvvatladi, bu nihoyat 2009 yilda dolzarb bo'lib qoldi. Yil o'rtalarida kompaniya Regor-ni chiqarish orqali bozorning quyi segmentini ham tartibga keltirdi, bu esa eski Athlon X2-dan voz kechishga imkon berdi, yumshoq qilib aytganda, bozorda allaqachon eskirib qolgan. Va nihoyat, kuzda, Propusning ko'rinishi - juda arzon (uchinchi darajadagi keshdan voz kechish tufayli) to'rt yadroli chip. Albatta, kesh-xotiraning etishmasligi (Fenom II-ga qaraganda tezroq RAM boshqaruvchisi tomonidan qisman qoplanadi) yakuniy ishlashga ta'sir qilishi mumkin emas, ammo bozor raqobati doirasida narx katta rol o'ynaydi va yangi uchun. qurilma juda kichik bo'lishi mumkin. Natijada, AMD to'liq huquqli to'rt yadroli protsessorlarni "150 dollardan past" segmentga "pastga tushirishga" muvaffaq bo'ldi, Intel hali ham to'liq javobga ega emas. "100 tagacha" segmentida ishlar yanada qiziqarliroq - faqat AMD-da ikkitadan ko'proq hisoblash iplarini qo'llab-quvvatlaydigan protsessorlar mavjud. Ha, faqat Athlon II shaklida, lekin nima? Turli xil sonli yadrolarga ega "fenomlar" asosan "100 dan 200 dollargacha" guruhida tarqalib ketgan, ular o'zlarini yaxshi his qilishadi va yuqori segmentda AMD uzoq vaqtdan beri ishlashni to'xtatish bilan tahdid qilgan va nihoyat, o'z so'zini tutgan :)
Shu nuqtada, shubhasiz, kompaniyadan yangi mahsulotlar oqimi qurigan - yaxshi, har olti oyda xatosiz xitlarni chiqarish uzoq vaqt davomida texnik jihatdan imkonsizdir :) Biz uchta narsani qildik - endi vaqt keldi. bir oz dam oling va Tubanni ommaviy bozorga mos keladigan holatga keltiring. Albatta, u erda juda ko'p ish bor, chunki hozirgi olti yadroli Opteronni oddiygina olib, Phenom II X6 ga o'zgartirish mumkin emas - bu hali ham ancha qimmat va soat chastotasi pastligi sababli ish stoli vazifalari uchun sekin. Biroq, kompaniya zarur bo'lgan hamma narsani qila olishiga shubha qilmaymiz. Biroq, olti yadroli bilan raqobat qilish aniq ekstremal protsessor Intel muvaffaqiyatga erisha olmaydi, lekin bunday vazifa qo'yilmagan - Thuban yadrosiga asoslangan protsessorlar taqdiri Core i7 800 seriyasi bilan raqobatdir.Ular muvaffaqiyatga erisha oladimi? Katta ehtimol bilan, juda. To'g'ri, biz yana bir vaqtlar narxi 200 dollardan yuqori bo'lgan ish stoli protsessorlarini chiqarmaslik haqidagi va'damizni buzishga majbur bo'lamiz, lekin bu yaxshi: chunki bunday modellar uchun potentsial xaridorlar bor (hatto ommaviy bozorda ularning soni juda oz bo'lsa ham), ba'zan ular uchun biror narsa qilishga arziydi.
Tuban haqidagi suhbat shu bilan yakunlanadi - biz hali ham deyarli yarim yil kutishimiz kerak. Yangi mikroarxitektura - taxminan bir yil yoki undan ko'proq. Kelgusi oylarda kompaniya nima qiladi? Ha, xuddi shunday qiladi: Regor va Propus soat chastotalarini oshirish (shuningdek, Rana deb nomlangan ikkinchisining qisqartirilgan modifikatsiyasi), bu kompaniyaga bepul beriladi, chunki ishlab chiqarish jarayoni tobora soddalashtirilmoqda. Athlon II X2, X3 va X4 chastotalarining bosqichma-bosqich o'sishi muqarrar ravishda Phenom II X2, X3 va hatto X4 800 yosh modellarining jozibadorligining pasayishiga olib keladi. Ikkita variant mavjud - yoki oxirgi qatorlarni bekor qilish yoki xuddi shu tarzda ularni yuqoriga "harakat qilish". Ehtimol, birinchisi optimalroq bo'lar edi, chunki agar biror narsa AMD-ni buzsa, bu mahsulot joylashuvi bilan chalkashlikdir - Intel protsessorlarining bir qatoriga javoban ikkitasi yaratilib, muqarrar ravishda qonli va ma'nosiz kompaniya ichidagi raqobatni keltirib chiqaradi. Ammo kompaniya bu siyosatdan voz kechishga shoshilmayapti, shuning uchun Callisto va Heka kristallarining yadrolarini kesish orqali Denebdan olingan chastotalar ortadi. Yaxshiyamki, bu unchalik qiyin emas - Deneb allaqachon 3,4 gigagertsli chastotada ishlaydi, garchi undagi issiqlik tarqalishi hali ham juda yuqori bo'lsa ham, shuning uchun yuqori darajadagi modellarning chastotalarining keyingi o'sishi to'xtadi, ammo aniq sabablarga ko'ra bu "kesilgan"larga taalluqli emas - hali ham zaxira mavjud. Umuman olganda, qisqacha aytganda, biz yaqin kelajakda Phenom II X4 ni tezroq ko'rmaymiz, ammo kompaniyaning yanada samaraliroq Phenom II X2 va X3 uchun rejalari bor. Va ildizlari bir xil joy uchun juda xilma-xil protsessorlarni chiqarishdan kelib chiqadigan "intraspesifik" raqobat yo'qolmaydi.
Aytgancha, keling, AMD ish stoli mahsulotlarining rasmiy joylashuvini ko'rib chiqaylik, chunki bu masalada juda ko'p chalkashliklar mavjud. Rasmiy ravishda, protsessorlarning kichik oilasi Sempron, ammo bu modellar bilan hamma narsa oddiy emas - aslida ular toifalardan tashqarida. "Eski" kristallarda yoki Regorda ishlab chiqarilgan kam quvvatli protsessorlar deyarli tanib bo'lmaydigan darajada qisqartirildi: Sempron 140da roppa-rosa bitta yadro qolgan. Bugungi standartlarga ko'ra, bir yadroli protsessor g'alati ko'rinadi, shuning uchun u "toifadan tashqarida". Aslida, uning mavjudligida ma'lum bir ma'no bor - bu besh yoshli Athlon FX-57 ning ishlashiga ega bo'lgan qurilma bo'lib, u o'z sinfida tengsiz bo'lib qolmoqda, ammo TDP 104 Vt o'rniga 45 Vt va 40 dollardan past narxda. Umuman olganda, agar siz ikkinchi yadroni ochish variantini hisobga olmasangiz ham, ba'zi xaridorlar uni foydali deb bilishlari mumkin. To'liq yechim sifatida, albatta.
Ammo omma orasida hamma narsa faqat "pastki qavatda" oddiy: asosiy oila - Pentium va Celeron bilan raqobatlashadigan Athlon II X2. Uning tepasida ikkita turdagi protsessorlar joylashgan - Core 2 Duo E7000 va Core i3 500 bilan raqobatlasha oladigan Athlon II X3 va Phenom II X2.Bundan ham yuqoriroqda shirin juftlik - Athlon II X4 va Phenom II X3 egallagan. Core 2 Duo va Core 2 Quad o'rtasidagi oraliq pozitsiya. Yoki (yangi yildan keyin) Core i3 va Core i5 o'rtasida. Bir qarashda, hamma narsa juda oddiy: AMD ma'lumotlariga ko'ra, qo'shimcha protsessor yadrosi 6 MB L3 keshiga teng. O'rtacha, bu mumkin. Biroq, biz bir necha marta ko'rganimizdek, ba'zi vazifalarda bir narsa foydaliroq, boshqalarida - boshqasi. Shunday qilib, AMDga qarshi asosiy shikoyat shundaki, uni tanlash juda qiyin, mashhur hazildan maymunning o'rniga qo'yiladi, u aqlli yoki chiroyli ekanligini hal qila olmadi :)
Ammo yuqoriroqda narx segmenti yana hammasi yomon emas - faqat Phenom II X4 bor. Bundan tashqari, bir muncha vaqt oldin u erda faqat 900-oila qoladigandek tuyuldi, ammo kompaniya boshqacha qaror qildi va Phenom II X4 800 ni saqlab qoldi. oqsoqolning yosh vakiliga qaraganda yuqori chastota. Shunday qilib, bu erda tanlash osonroq :) Shu bilan birga, ikkala qator ham Core 2 Quad "eski usulda" yoki Core i5 "yangi usulda" raqobatchilar sifatida joylashtirilgan, bu umuman olganda hech qanday maxsus savollar tug'dirmaydi. .
Ushbu kompaniya uchun narsalar biroz boshqacha - LGA1366 platformasi 2008 yil oxirida paydo bo'lganiga va LGA1156 uchun protsessorlarning eski modellari 2009 yilning kuzida chiqarilganiga qaramay, yaqin vaqtgacha "eskirgan" LGA775 platformasi eng keng tarqalgan bo'lib qoldi. . Buning sababi umuman texnik emas, balki iqtisodiy edi - 200 dollardan ortiq protsessorlar sotuvning atigi 3 foizini tashkil qiladi, ammo barcha Core i7s (versiyasidan qat'iy nazar) ommaviy guruhga to'g'ri kelmaydi va hatto Core i5 750 ham kiradi. bu faqat rasmiy ravishda. Shunday qilib, LGA1156 uchun ikki yadroli kristallarning chiqarilishining asosiy sababi Pentium, Core 2 Duo va Core 2 Quad ommaviy bozorlarini almashtirish zarurati bo'ldi va hech qanday rekord o'rnatmaslik kerak edi. Bundan tashqari, grafik yadroni to'g'ridan-to'g'ri protsessorga integratsiya qilish zarurati mavjud, bu o'rta va past darajadagi qurilmalarda "sinovdan" o'tkazish osonroq. narx diapazonlari(bu erda ham talab ko'proq). Buning ajablanarli joyi yo'q, protsessorlar xuddi shunday bo'lib chiqdi, biz avvalgi maqolada gaplashdik, shuning uchun biz o'zimizni takrorlamaymiz.
Kompaniya bundan keyin nima qiladi? Ko'rinishidan, AMD kabi, yaqin kelajakda hech qanday yangilik yo'q. Texnologik jarayonni sinovdan o'tkazish, narxlarning tabiiy pasayishi, Core 2 protsessorlarini ishlab chiqarishni bosqichma-bosqich to'xtatish - bularning barchasi sodir bo'ladi, lekin allaqachon ishlab chiqarilgan modellardan tubdan farq qiladigan yangi ish stoli protsessorlari bo'lmaydi. Kompaniyaning asosiy sa'y-harakatlari hozir serverlar bozoriga qaratilgan; Yaxshiyamki, bu chorakda Xeon 5600 liniyasining to'rt va olti yadroli protsessorlari 32 nm standartlari bo'yicha ishlab chiqarilgan 5500 oilasining o'tmishdoshlaridan farqli o'laroq, u erda paydo bo'lishi kerak. . Shu bilan birga, "yarim ish stoli" LGA1366 filialining assortimenti yangilanadi - hech bo'lmaganda ekstremal olti yadroli modelning paydo bo'lishi orqali. Biroq, to'satdan u bilan birga "to'satdan" to'rt yadroli Core i7 970 paydo bo'lsa, bu aslida bitta QPI aloqasi o'chirilgan Xeon W5677 - vakillar foydasiga Bloomfield kristalini ishlab chiqarishni to'liq to'xtatib qo'ysa, ajablanmaymiz. Westmere liniyasi biroz tejashga olib kelishi mumkin edi :) Va ikkitadan ortiq yadroli mutlaqo yangi haqiqiy ish stoli protsessorlari, lekin 32 nm standartlarga muvofiq 2011 yilga qadar kutish kerak bo'ladi: o'sha paytda, joriy rejalarga ko'ra, yangi SandyBridge mikroarxitekturasi. debyut qiladi. Bu haqda hali to'liq aniqlik yo'q (va bu vaqt ichida rejalar bir necha bor o'zgarishi mumkin), ammo, ehtimol, unga asoslangan ommaviy ishlab chiqarilgan protsessorlar chastotasi 3 gigagertsdan yuqori bo'lgan to'rtta hisoblash yadrosiga, grafik yadroga (hatto ikkita) ega bo'ladi. 1 GGts dan yuqori chastotalar, monolit 32 nm diagonali, 8 MB L3 kesh, o'rnatilgan ikki kanalli DDR3 xotira kontrolleri, PCIe va DMI kontrollerlari ... Qisqacha aytganda, uni "grafikli 32 nm tezlashtirilgan Lynnfield" deb atash mumkin;) Bu juda jozibali ko'rinadi. Ko'ngilni yanada quvontiradigani shundaki, kompaniya "uchta rozetkada sayr qilish" bilan bog'liq vaziyatdan aniq nimanidir o'rganganga o'xshaydi, shuning uchun bozorda yangi arxitektura bilan birga yangi rozetkaning paydo bo'lishi haqida gaplar sekinlasha boshladi. Lekin haqiqatan ham, bu nima uchun kerak? Ikki kanalli xotira kontrolleri, DMI va PCIe x16 LGA1156 uchun Lynnfield-da amalga oshiriladi. Clarkdale nashri shuni ko'rsatdiki, video konnektorlarni ulash uchun zarur bo'lgan FDI interfeysi bir xil rozetkaga "tashlanishi" mumkin va xotira boshqaruvchisi har qanday bo'lishi mumkin (agar u ikki kanalli bo'lsa). Shuningdek, u 95 Vt quvvatga ega protsessorlarni quvvatlantirish bilan yaxshi ishlaydi, yangi arxitektura qurilmalari esa 85 Vt bilan cheklanishi va'da qilingan. Bir so'z bilan aytganda, Core 2 dan Nehalemga o'tishdan farqli o'laroq, yangi rozetkani joriy qilish uchun shunchaki ob'ektiv sabablar yo'q - tashqi interfeyslar bir xil bo'lib qoladi va ichki qurilma hech kimga xalaqit bermaydi, chunki NetBurst'dan Core 2 ga o'tish LGA775 ichida allaqachon muvaffaqiyatli namoyish etilgan. Biroq, u, shuningdek, pastdan yuqoriga qarab muvofiqlikka ishonish unchalik asosli emasligini ko'rsatdi, shuning uchun vaziyat takrorlanishi mumkin: yangi platalar (odatdagidek, "oltinchi" seriyaning "yangi" chipsetlarida) hamma bilan ishlashga qodir bo'ladi. protsessorlar va bugungi protsessorlar faqat bugungilar bilan emas.
Biroq, hozircha bularning barchasi folbinlik va kelgusi yil voqealari. Hozircha biz uchta platforma o'rtasidagi raqobat haqida gapirishimiz mumkin: AM3, LGA775 va LGA1156 va yil oxiriga kelib, katta ehtimol bilan faqat birinchi va uchinchi platformalar dolzarb bo'lib qoladi. LGA1366 hech qachon ommaviy bozorga chiqmagan va AM2+ hali ham byudjet sektorida qiziqarli, lekin faqat AM3 protsessorlari bilan mosligi tufayli, shuning uchun yaqin oylarda (DDR2 xotirasi etkazib berish keskin kamayganini hisobga olgan holda) hatto ba'zi egalar ham Bu haqda unutishni boshlang :) Shunday qilib, yuqorida aytib o'tilgan "katta uchlik" qoladi. Biz ishlarning eng yuqori darajada ekanligini allaqachon aniq bilamiz (agar biz eski to'rt yadroli protsessorlarni olsak) - Core i7 860/870 shubhasiz etakchi hisoblanadi, ammo ular ko'pchilik qo'lidan kelganidan qimmatroq. Eski Core 2 Quad, Phenom II X4 va Core i5 750 ning ishlashi taqqoslanadigan darajada, biroq birinchisi yuqori xarajatlar bilan bog'liq bo'lgan noto'g'ri narxlar tufayli ahamiyatsiz. Biz allaqachon AM3 va LGA775 ni pastki va o'rta segmentlarda taqqosladik va natija ikkinchi platforma uchun yana hafsalasi pir bo'ldi. LGA1156 uchun yangi arzon protsessorlar quvvat balansini qanday o'zgartirishi mumkinligini ko'rish vaqti keldi.
| Markaziy protsessor | Pentium G6950 | Core i3 530 | Core i5 650 | Core i5 661 | Core i5 670 |
| Yadro nomi | Klarkdeyl | Klarkdeyl | Klarkdeyl | Klarkdeyl | Klarkdeyl |
| Ishlab chiqarish texnologiyasi | 32/45 nm | 32/45 nm | 32/45 nm | 32/45 nm | 32/45 nm |
| Yadro chastotasi (std/max), gigagerts | 2,8 | 2,93 | 3,2/3,47 | 3,33/3,6 | 3,47/3,7 |
| Boshlang'ich ko'paytirish omili | 21 | 22 | 24 | 25 | 26 |
| Ish sxemasi Turbo Boost | - | - | 2-1 | 2-1 | 2-1 |
| Yadro/iplar soni | 2/2 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| L1 kesh, I/D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| L2 kesh, KB | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 |
| L3 kesh, KB | 3072 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
| UnCore chastotasi, gigagerts | 2,13 | 2,13 | 2,4 | 2,4 | 2,4 |
| Operativ xotira | 2 x DDR3-1066 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 |
| Videoning asosiy chastotasi | 533 MGts | 733 MGts | 733 MGts | 900 MGts | 733 MGts |
| Soket | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 |
| TDP | 73 Vt | 73 Vt | 73 Vt | 87 Vt | 73 Vt |
| Narxi | $51() | $149() | $245() | Yoʻq() | Yoʻq() |
Biroq, bizda faqat uchta "arzon" protsessor bo'ladi - Core i5 670 qurilmasi juda qimmat va ikkala platforma uchun ham yosh Core i7 bilan solishtirish mumkin. Ammo protsessorning o'zi qiziq, ayniqsa jim, ixcham va etarlicha kuchli kompyuterni orzu qilganlar uchun. Ayniqsa, agar u o'yinlarga qiziqmasa va Core i5 750 ham, Core i7 860 ham mavjud bo'lmagan o'rnatilgan yadro bilan ishlasa. Ammo LGA775 platformasida integratsiyalangan video chipsetning xususiyatidir, shuning uchun siz kam quvvatli to'rt yadroli protsessor sotib olishingiz va taqqoslanadigan shartlarga ega bo'lishingiz mumkin. Xo'sh, sinovdan o'tganlar orasida Pentium G6950, Core i3 530 va Core i5 650 mavjudligi, bizningcha, hech kimni ajablantirmaydi - ular ommaviy foydalanuvchi uchun eng qiziqarli modellardir. Xuddi shu plitalarda "o'stirilgan", lekin keyin juda qattiq tartiblangan. Core i5 eng yuqori chastotaga ega, ular Turbo Boost, Hyper-Threading-ni qo'llab-quvvatlash tufayli ham oshirishi mumkin, bu kompaniyaga ularni Core 2 Quad, 4 MB kesh xotirasi o'rniga joylashtirish imkonini beradi - umuman, to'liq to'plam yangi avlod protsessorlarining afzalliklari. Ammo ko'pchilik uchun Core i3 qiziqroq bo'ladi, u aslida katta akalaridan faqat chastotasi bilan farq qiladi: boshlang'ich chastotasi ahamiyatsiz, ish chastotasi kuchliroq (chunki Turbo Boost ular tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi), lekin chastotadagi farq overclock yordamida oson va tabiiy ravishda qoplanadi :) Agar yaqin kelajakda i3 530 overclockerning tanloviga aylansa, hayron bo'lmaymiz. Pentiumga kelsak, u bilan hamma narsa murakkabroq - "yangi" texnologiyalar qo'llab-quvvatlanmaydi, chastota minimal, xotirani qo'llab-quvvatlash ham qisqartirildi, bir megabayt uchun kesh hajmi kamaydi va hatto video yadrosi ham eng past chastotada ishlaydi. . Boshqa tomondan, sotish narxi 100 dollardan past bo'lgan protsessordan yana nimani kutish mumkin? Oxir-oqibat, Pentium E6000 va hatto Core 2 Duo E7000 bilan solishtirganda, yangi mahsulot unchalik yomon ko'rinmaydi: xarakteristikalar Core 2 Duo E7400 ga juda o'xshash, u hali ham byudjet protsessori sifatida joylashmagan.
| Markaziy protsessor | Pentium E6300 | Pentium E6500 | Core 2 Duo E7600 | Core 2 Quad Q8400 | Core 2 Quad Q9505 |
| Yadro nomi | Wolfdeyl-2M | Wolfdeyl-2M | Volfdeyl | Yorkfild | Yorkfild |
| Ishlab chiqarish texnologiyasi | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 2,8 | 2,93 | 3,06 | 2,67 | 2,83 |
| Ko'paytirish omili | 10,5 | 11 | 11,5 | 8 | 8,5 |
| FSB avtobus chastotasi, MGts | 1066 | 1066 | 1066 | 1333 | 1333 |
| Yadrolar soni | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 |
| L1 kesh, I/D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| L2 kesh, KB | 2048 | 2048 | 3072 | 2 x 2048 | 2 x 3072 |
| Soket | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| TDP | 65 Vt | 65 Vt | 65 Vt | 95 Vt | 95 Vt |
| Narxi | $11() | Yoʻq() | Yoʻq(0) | Yoʻq() | Yoʻq() |
Shunday qilib, LGA1156 platformasi uchun biz beshta (oxirgi marta sinovdan o'tgan Core i5 661 bilan birga) protsessorlarni oldik, ya'ni. deyarli barcha yangi elementlar (faqat Core i3 540 yo'q, lekin u 530 dan faqat 133 ga kattalashgani bilan farq qiladi MGts chastotasi, ta'sirini o'zingiz baholashingiz oson). LGA775 bilan ishlaydigan raqobatchilar qatori ham ta'sirchan ko'rinmaydi. Birinchidan, Pentium E6300 va E6500. Gap shundaki, G6950 rasmiy ravishda birinchi juftlikning o'rnini bosuvchi sifatida joylashtirilgan, ammo biz uni ikkinchisi bilan taqqoslashdan ko'ra ko'proq manfaatdormiz: bir xil soat chastotasiga ega bo'lgan yangi boshlanuvchilar bu muammoni engishga qodir bo'lishi aniq. E6300. katta quvvat kesh xotirasi (sekinroq bo'lsa ham) va o'rnatilgan (qo'shni chipda bo'lsa ham, lekin qadimgi FSBga qaraganda tezroq chiplararo interfeysga ega) xotira tekshiruvi real emas, ammo bularning barchasi "qo'shimcha" 133 MGts ni engishga yordam beradi. soat chastotasi - Ko'ramiz. Pentium E6600 yanada qiziqarli bo'lardi, lekin u bir kun oldin paydo bo'ldi va bu faqat yig'ish uchun sinov dastgohi LGA775 ga juda oz istak bor (yana biz bu erda faqat +133 MGts takt chastotasi haqida gapiramiz, uning ta'siri taqdim etilgan Pentium juftligidan aniq). Ikkinchidan, Core 2 Duo E7600 - joylashishni aniqlash nuqtai nazaridan Core i3 530 u va E7500 o'rtasida joylashgan, ammo yuqoriga qarang. Va ikkita deyarli eski Pentiumlar mavjud bo'lganda, xuddi shu E7500 natijalarini izlash unchalik qiziq emas: u E6500 dan biroz tezroq bo'lishi aniq, keyin hamma joyda emas (buni taxmin qilish mumkin). E7400 va E6300 o'rtasidagi kichik farq). Uchinchidan, Core i5 650 dan biroz balandroq bo‘lgan Core 2 Duo Q8400. Va nihoyat, Core 2 Quad Q9505, uni Core i5 661 oxirgi marta bosib o‘ta olmadi. Ko‘ramiz, Core i5 670 buni uddalay oladimi, xayriyatki Intelning yaqinda kam quvvatli Q9505S chiqarganidan so'ng, bu protsessorlar ba'zan to'g'ridan-to'g'ri raqobatchilarga aylanadi: ularning narxi o'xshash va G45 va H55/H57 platalari o'rtasida katta narx farqlari yo'q. Xo'sh, aynan nima uchun sotib olish kerak ixcham kompyuter o'rnatilgan grafikalar bilan, maksimal ishlash nuqtai nazaridan, bu bo'sh savol emas :)
Uchun oddiy kompyuter- ham: Yanvar oyida chiqarilgan Q9500 Q9505-dan faqat VT-d texnologiyalari ("umumiy jamoatchilik" uchun unchalik qiziq bo'lmagan VT-x-dan farqli o'laroq) va TXT-ni qo'llab-quvvatlamasligi bilan farq qiladi. Umuman olganda, bu ikki protsessorning ishlashi bir xil, ammo Q9500 ning sotuv narxi allaqachon 200 dollarlik sehrli chegarani "buzmoqda", bu 183 dollarni tashkil etadi (katta akasi uchun 212 dollarga nisbatan). Lekin bu bizning eksperimental Core i5 650 narxidan bir oz ko'proq (7 dollarga)! Bundan ham qiziqroq yangi protsessor O'tgan yozdan beri bir xil oilaning ikki vakili "suratda" bo'lgan bir xil joyni egallaydi: Q9300 va Q9400. Bu qanday yakunlanishi aniq: Q8200, Q8300 va Q8400 uzoq vaqt davomida 163 dollar darajasida o'tirdi va yanvar oyida birinchisi rasman vafot etdi. Umuman olganda, chakana savdo kompaniyalari narxlari ro'yxatida hozirda kuzatilgan o'rinlar boyligiga qaramay, Core 2 Quad oilasi asta-sekin uchta juda o'xshash protsessorlarga qisqaradi: Q8400, Q9500, Q9505 va bir juft kam quvvatli Q8400S va Q9505S. Ishlash nuqtai nazaridan, bu faqat ikkita model va ularning ikkalasi ham joriy maqolada keltirilgan, ammo boshqa barcha o'zgarishlarning o'ziga xos narxlarini eng yaqin sevimli do'koningizda sotib olish vaqtiga yaqinroq bilib olganingiz ma'qul. :)
| Markaziy protsessor | Athlon II X2 255 | Phenom II X2 555 | Athlon II X3 440 | Phenom II X3 720 | Athlon II X4 635 |
| Yadro nomi | Regor | Callisto | Ra'no | Heka | Propus |
| Ishlab chiqarish texnologiyasi | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 32/45 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 3,1 | 3,2 | 3,0 | 2,8 | 2,9 |
| Ko'paytirish omili | 15,5 | 16 | 15 | 14 | 14,5 |
| Yadrolar soni | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 |
| Operativ xotira | 2 x DDR3-1066 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 | 2 x DDR3-1333 |
| L1 kesh, I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| L2 kesh, KB | 2 x 1024 | 2 x 512 | 3 x 512 | 3 x 512 | 4 x 512 |
| L3 kesh, KB | - | 6144 | - | 6144 | - |
| NT | 2000 MGts | 2000 MGts | 2000 MGts | 2000 MGts | 2000 MGts |
| Soket | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 | AM3 |
| TDP | 65 Vt | 80 Vt | 95 Vt | 95 Vt | 95 Vt |
| Narxi | Yoʻq(0) | $59() | $40() | Yoʻq(0) | Yoʻq(0) |
Va yana beshta arzon (bu safar haqiqatan ham juda arzon) protsessorlar bugun AMD mahsulotlari sharafini himoya qiladi. Ikkita Athlon II sub-laynlarining yangilangan modellari hali ham byudjet modellari hisoblanadi va Athlon II X4 635 narxi bo'yicha ulardan ortda qolmaydi. Ammo bugun biz ular bilan cheklanib qolmaymiz: biz ba'zi o'quvchilarning istaklarini inobatga oldik va ikki yadroli Phenom II X2 ni ro'yxatga qo'shdik. Bundan tashqari, bu safar biz Phenom II X3-dan o'tmaslikka qaror qildik, garchi bizda hozirgacha faqat "eskirgan" 720 modelining natijalari bor, ammo "istiqbolli" 740 emas. Biroq, vaziyat bir xil. mahalliy chakana savdo tarmog'i, shuning uchun bu qo'rqinchli emas. Ammo qolgan to'rtta model (255, 440, 555 va 635) yangi va ilgari bizning maqolalarimizda ko'rsatilmagan. Biroq, ular "eski"lardan faqat 100 MGts ga ko'tarilgan chastotada farq qiladi, shuning uchun ular alohida maqolaga loyiq emas :)
Ishlash testi metodologiyasi (ishlatilgan dasturiy ta'minot ro'yxati va sinov shartlari) batafsil tavsiflangan. Idrok qilish qulayligi uchun diagrammalardagi natijalar foizlarda ko'rsatilgan (natija 100% sifatida olinadi) Intel Core Har bir testda 2 Quad Q9300). Mutlaq qiymatlardagi batafsil natijalar sifatida mavjud.
Interaktiv ish, hatto "jiddiy" paketlarda ham, yuqori hisoblash quvvatini talab qilmaydi. Bunday xulosaga kelish mumkin, chunki ikkinchisining mualliflari ko'p yadroli "kerak bo'lganda" (masalan, ko'rsatish bosqichida) qo'llab-quvvatlagan holda, uni "oddiy" ishda amalga oshirishga shoshilmayaptilar. Ammo katta kesh-xotiraga ega bo'lish maqsadga muvofiqdir va aslida ishlatiladigan yadro juftlarining soat tezligi tabiiy ravishda muhimdir. Buning ajablanarli joyi yo'q, sinovdan o'tganlarning eng tezi AMD protsessorlari Bu Phenom II X2 555 bo'lib chiqdi, bu erda barcha shartlar bajariladi. Shuningdek, u o'nta Intel protsessoridan uchtasini ortda qoldirdi va yana uchtasidan biroz orqada qoldi - bu ham yaxshi natija, chunki biz allaqachon bilamizki, bu ilovalar bozorda yetakchi kompaniya protsessorlari uchun yaxshiroq optimallashtirilgan.
Intelning o'ziga kelsak, LGA1156 uchun yangi kelganlarning natijalari eng qiziqarli ko'rinadi. Texnik jihatdan, bu bitta chiziq; televizor chastotasi ko'paytirilishi yoki oshirilmasligi mumkin, shuning uchun hamma narsa soat chastotasini boshlash bo'yicha reytingga yaqin. Pentiumning salbiy tomoni uning pastroq kesh xotirasi va RAMga kirish tezligi va Core i5 670 ning "super chiziqliligi" bo'lib, biz biroz keyinroq muhokama qilamiz. Mutlaq nuqtai nazardan, hamma narsa ham juda yaxshi: LGA775 protsessorlari orasida faqat Core 2 Duo E8000 (juda qimmat) Core i3/i5 bilan jiddiy raqobatlasha oladi va "o'z" platformasida - umuman radikal bo'lmagan to'rt yadroli modellar. Tezroq.
Pentium G6950 xuddi boshqa "oddiy" ikki yadroli protsessorlar kabi ishlaydi, bu apriori aniq edi - bu shunday. Ammo Core i3 tabiiy sakrashni amalga oshiradi va ... Yo'q - u hali ham uch yadroli AMD protsessorlarining eski modellariga yetib bormaydi, lekin ularga yaqinlashmoqda. Core i5-ning soat tezligi sezilarli darajada yuqori, shuning uchun AMD-ning turli X3-lari allaqachon ularga sezgir. Bu quvonish uchun sababdir - ilgari bunday sharoitda ikki yadroli modellar deyarli har qanday uch yadroli modellarga to'liq qarshi tura olmadi. Ammo fizika qonunlari qat'iydir, shuning uchun eski Core i5 faqat ancha arzonroq kichik (allaqachon kichik) Core 2 Quad Q8400-ni ushladi. Ammo biroz qimmatroq Q9500/Q9505 va hatto ancha arzonroq Athlon II X4 635 bu liniya uchun unchalik qiyin emas. Tabiiyki, biz buni boshidan kutgan edik ... lekin, shunga qaramay, biz haqiqatan ham mo''jizaga ishonishni xohladik :) Va kuzning boshida bu hatto mumkin edi.
Ammo bu erda LGA1156 uchun ikki yadroli modellar nafaqat raqobatbardosh, balki g'alabani nishonlashi mumkin - to'rt yadroli protsessorlar 50% samaradorlik bilan ishlaydi va juda ko'p kesh talab qilinmaydi. Muxtasar qilib aytganda, bu Clarkdale uchun ideal dasturning bir misolidir. Agar biz ularni qimmatroq raqobatchilar bilan solishtirsak ham, Core i5 670 xuddi shu narxdagi Core i7 860’dan bir oz tezroq va bir paytlar ommabop bo‘lgan Core i7 920 har qanday yangi Core i5’dan sekinroq! Umuman olganda, muhandisning orzusi. Shu jumladan iqtisodiy - Core i3 juda yaxshi ko'rinadi: ular rekord o'rnatmaydilar, ammo bunday narx uchun ishlash yaxshidan ham yaxshiroq :)
Ushbu guruhda bitta yaxshi optimallashtirilgan dastur mavjud va bu Paint.NET. Yaxshi, lekin qisman optimallashtirilgan - Adobe Photoshop. Ammo qisman, hatto undan keyin ham - faqat shu darajada ko'p yadroli protsessor foydali bo'lishi mumkin, lekin siz yuqori chastotali ikki yadroli yordamida u holda qilishingiz mumkin. Core i5 600 seriyali aynan shunday. Oldingi guruhdan farqli o'laroq, aniq bir savol tug'iladi - agar allaqachon sezilarli darajada arzonroq bo'lgan Core i3 530 hali ham juda yaxshi natijalarni ko'rsatsa, ularni ta'qib qilish kerakmi? Bundan ham tezroq (va eng muhimi, eng "og'ir" dasturlarda sezilarli darajada tez) Core i7 860 ga to'g'ridan-to'g'ri "ushlab turish" yaxshiroq emasmi (pulingiz bo'lsa ham), lekin Core i5 670 bilan taqqoslanadigan xarajatlar.
Yana bir bor, ushbu sinovda Athlon II X2 natijalarini alohida izohlashning hojati yo'q - dastlab kesh xotirasining past sig'imi unga biron bir yaxshi narsani ko'rsatishga imkon bermasligi aniq edi va qo'shimcha yadrolar "shirinlasha olmaydi" hap" shunchaki tanlangan ish rejimlari arxivchilar ulardan foydalanmaydi. Biroq, yuqori soat chastotasi va tezkor xotira tekshiruvi ularga Pentium darajasida qolishga imkon beradi, ammo bu haqida. Ammo Phenom II-lar ushbu testda juda yaxshi ko'rinadi, xayriyatki, ular 6 MB uchinchi darajali kesh bilan jihozlangan. Sekin bo'lsa-da, integratsiyalangan xotira kontrollerining afzalliklarini chegirib bo'lmaydi, shuning uchun hatto X3 720 ham to'liq tezlikda L2 keshi bilan taqqoslanadigan soat tezligida Core 2 Quad-dan bir oz ortda qoladi. Va aniq sevimli Phenom II X2 555, u juda yuqori soat chastotasiga ega: 3,2 gigagertsli. Yakunda u birinchi o'rinni Core i5 670 bilan bo'lishib oldi, u bunday natijalar uchun 3,6 gigagertsli chastotada ishlashi kerak edi. Buning ajablanarli joyi yo'q - kesh xotirasi 6 MB ga nisbatan 4 MB va RAM bilan ishlash sekinroq. Va bu liniyaning boshqa vakillariga tegishli (hatto Pentium G6950 haqida ham gapirmasa ham bo'ladi, bu erda ham uzilib qolgan), shuning uchun hatto Core i5 650 soat chastotasidagi farqga qaramay, Phenom II X3 720 dan o'tib keta olmadi.
O'rtasidagi farq turli xil turlari LGA1156 va LGA775 protsessorlarini solishtirganda kesh xotirasi juda aniq ko'rinadi - asosiy xotira bilan ishlash tezligi solishtirish mumkin, shuning uchun u xalaqit bermaydi. Ko'rib turganingizdek, 3 MB "past tezlik" hatto 2 MB to'liq tezlikdan ham yomonroq - bu sinovlarda Pentium G6950 teng chastotali E6300 dan ortda qoldi. Ammo 4 MB past tezlik 3 MB to'liq tezlikdan yomon emas (E7600 va i3 530 o'rtasidagi soat tezligidagi farq taxminan WinRAR-ning Hyper-Threading-ni yoqish uchun tushunarsiz, ammo taniqli sevgisi bilan qoplanadi), ammo 4 MB to'liq tezlik bilan solishtirish uchun (ikki yarmiga bo'lingan va bo'lingan) deyarli 400 MGts soat tezligini talab qiladi. Ammo "hurdaga qarshi hech qanday hiyla yo'q", shuning uchun uning keyingi o'sishi unga hatto 6 MB to'liq tezkor kesh xotirasi bilan jihozlangan Q9505 ni ham quvib o'tishga imkon beradi.
Aytgancha, Core i5 670 natijalari mutlaq ma'noda yana juda qiziq - Turbo Boost texnologiyasi joriy etilgandan so'ng, biz birinchi marta yuqori darajadagi modelning "super- chiziqli" unumdorligi chastotaga nisbatan ortadi, qolganlari esa nazariyaga mos keladi. Xulosa? Ular ma'lum doiralarda nima deyishlaridan qat'i nazar, protsessorlar orasida tanlov juda shafqatsiz, shuning uchun bir xil 670 133 MGts ga haddan tashqari oshirilgan 660 emas. Ko'rinishidan, rasman bir xil televizor ishlash mexanizmiga ega, bu protsessor yuqori chastotada ishlashga qodir. ko'pincha vaqt, boshqa narsalar teng bo'lsa, darhol ta'sir qiladi. Ammo hamma joyda emas, shuning uchun bunday yaxshilanish ular so'raganidek arziydimi degan savol juda ritorik :)
Diagrammaga qarab, g'alayonli fikr paydo bo'ladi - Intel bizning metodologiyamizning arxiv sinovlaridan o'z maqsadlari uchun foydalanmayaptimi? Aks holda, bu yangi va eski protsessorlarning rasmiy joylashuviga juda o'xshaydi - maqolada keltirilganlarning barchasidan ko'ra :)
Visual Studio - bu hamma narsaga muhtoj bo'lgan dasturning yorqin namunasidir: yadrolar soni, ularning soat tezligi, kesh xotirasining sig'imi va tezligi. Biroq, asosiy e'tibor protsessorlarning hisoblash imkoniyatlariga qaratilgan, shuning uchun Athlon II va Phenom II o'rtasidagi va'da qilingan paritet hatto yaqin emas, ammo ikkinchi qator uchun sig'imli kesh muhim yordamdir, ammo uning yo'qligi uni oldini oladi. etakchi mavqega erishishdan birinchi. Aslida, hatto eski Athlon II X4 ham Core i5 650 yoki Core 2 Quad Q8400 ga yutqazadi. Buning uchun maqbul bo'lgan narsa shundaki, AMD ushbu protsessorlar bilan raqobatlasha oladigan Phenom II X4 ga ega. Ammo, aytmoqchi, u unchalik ko'p yo'qotmaydi, narx bo'yicha bevosita raqobatchisidan taxminan bir xil miqdorda yutib oladi.
Umuman olganda, aytmoqchi, biz "kuch somonni buzadi" tamoyilining illyustratsiyasini ko'ramiz: Core i5 oilasiga 3,5 gigagertsli mintaqada juda yuqori soat chastotalarida ishlash qobiliyatini taqdim etish orqali kompaniya ikkalasini ham zararsizlantirishga muvaffaq bo'ldi. kesh xotirasining nisbatan kichik sig'imi va uning past ishlash tezligi va faqat ikkita yadro (Hyper-Threading bilan tajribali bo'lsa ham). Biroq, tabiat qonunlarini aldashning iloji bo'lmadi - hatto eski Core i5 670 ham ancha pastroq soat chastotasida ishlaydigan arzonroq "to'liq huquqli" to'rt yadroli Core 2 Quad Q9505 dan biroz bo'lsa-da sekinroq.
Java mashinasining "batafsil" testidan (SPEC-ning boshqa sintetik testlari kabi) zamonaviy hisoblash tizimlarini amalga oshirishning barcha nozikliklarining ta'sirini o'rganish uchun foydalanish mumkin - kesh xotirasiga juda bog'liq bo'lgan subtestlar mavjud, ular ham bor. RAM bilan kuchli bog'langan, ular faqat protsessorning hisoblash imkoniyatlariga bog'liq. Ammo umumiy natijaga kelsak, bu uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'ldiki, u boshqa xususiyatlarning o'zgarishiga yomon munosabatda bo'lgan hisoblash yadrolari soniga va ularning ishlashiga bog'liq. Natija mantiqiy - birinchi o'rinni Core 2 Quad Q9505 bilan bo'lishib olgan Athlon II X4 635 ning foydasi. Biroq, bu safar ham yuqori chastotali va HT Core i5 ga barcha uch yadroli protsessorlardan sezilarli darajada ustun turishga va to'rt yadroli protsessorlarga yaqinlashishga imkon beradi. To'g'ri, Core 2 Quad bilan solishtirish uchun, biz ko'rib turganimizdek, siz 1 gigagertsli chastotada ustunlikka ega bo'lishingiz kerak, bu unchalik oson emas. Ammo Athlon II X3 va Phenom II X3 nihoyat ishlash bo'yicha to'g'ridan-to'g'ri raqobatchilarni oldi, ular endi ikki va to'rt yadroli protsessorlar o'rtasida "osilgan" emas. Muxtasar qilib aytganda, bu holat Intelning jangovar tuzilmalarining keskinlashuvi sifatida tavsiflanishi mumkin - Core 2 Duo va Core 2 Quad o'rtasidagi ilgari kuzatilgan fundamental bo'shliq yangi platformada yo'q.
Katta kesh kerak emas (va hatto zararli), kodeklar maxsus optimallashtirilgan Intel protsessorlari- go'yo, keling va g'alaba qozoning. Ammo bu ishlamayapti - yuqori soat chastotasida arzon to'rtta yadroni yengish qiyin. Ammo ularga yaqinlashish va undan ham ko'proq uch va ikki yadroli protsessorlarni osongina chetlab o'tish mumkin (raqobatchidan yoki o'zingizning "eski"laringizdan). Achinarlisi shundaki, ushbu dastur sohasi sintetikadan kamroq va kamroq farqlanadi - zamonaviy protsessorlar bilan audio kodlash, hatto bir yoki ikki tishli rejimda ham (ya'ni, biz foydalanadigan fokuslarsiz) shunchalik tez amalga oshiriladiki, uning tezligi. endi hech qanday amaliy ahamiyatga ega emas.
Videoni kodlash tezligi haqida ham xuddi shunday deyish mumkin emas - bu uzoq ish, shuning uchun hali hech bo'lmaganda ba'zilarini aytish mumkin emas. zamonaviy protsessorlar buning uchun etarli ishlashga ega (siz ko'proq narsani xohlamaysiz degan ma'noda). Buning uchun aybning katta qismi dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilarida - optimallashtirish imkoniyatlari cheksizdir, lekin faqat x264 mualliflari muammoga mas'uliyat bilan yondashadilar. Qaysi mantiqiy - bu eng og'ir kodek. Va bu erda hatto eski Core i5 670 ning natijalari to'rt yadroli protsessorlarning faqat eng yosh (va eng sekin) vakillarini quvib o'tishga imkon beradi. Ammo boshqa kodeklarda ko'p yadrolilarning foydasi hali ham kamroq, bu yangi oilaning protsessorlariga yaxshi ko'rinishga imkon beradi va metodologiyada qadimgi bitta torli Canopus ProCoder mavjudligi ularni birinchi o'ringa olib keladi. Faqat Core i5 750 va undan qimmatroq modellar umumiy reytingda sezilarli darajada tezroq. Hatto eski Phenom II X4 ham bu erda qarshilik ko'rsatish uchun hech qanday maxsus narsaga ega emas (ayniqsa, XviD ning an'anaviy egriligini hisobga olgan holda, bu barcha Fenomlarda etarli darajada ishlamaydi).
Umuman olganda, bugungi kunda o'yinlar (hatto engil grafik rejimida ham) protsessorga shunchalik bog'liq deb aytish mumkin emas, xayriyatki, ularda ishlatiladigan dvigatellarni optimallashtirish darajasi ko'p narsani talab qiladi. "Qoqilish bloki" tom ma'noda GTA4 kabi kamida uch yadroli protsessorni talab qiladigan bir nechta o'yinlardir. Hech bo'lmaganda, ilgari tavsiya etilgan edi - biz ushbu o'yinni boshqarishga qodir bo'lgan ikki yadroli protsessorlarni ko'rdik, lekin juda yuqori narxda (so'zma-so'z). Va endi Intel protsessorlariga ega bo'lib, ularning narxi 150 dollardan kam, lekin ikkala kompaniyaning yosh to'rt yadroli modellaridan ustundir. Umuman olganda, Core i3 530 va 540 eng yaxshi byudjetli o'yin protsessorlari nomi uchun Athlon II X4 va Phenom II X3 bilan raqobatlasha oladi. Ammo agar siz ko'proq pul to'lashga tayyor bo'lsangiz, keyingi bir necha "qadamlarni" o'tkazib yuborib, i5 660/661 ga o'xshash narxda ushbu diagrammada hammadan sezilarli darajada oldinda bo'lgan Core i5 750 ga erishgan ma'qul. :)
AMD Athlon II X4 oilasida "o'rmalovchi taraqqiyot" sezilarli - agar dastlab bu protsessorlar ikkala kompaniyaning "to'liq huquqli" kvadratlari ostida bo'lgan bo'lsa, endi ular allaqachon ikkinchisi qatoriga chuqur kirib borgan: keyingi qadam ularga Q9300 darajasiga erishishga imkon berdi, bu byudjet oilasi uchun unchalik va yomon emas. Kam yadroli ushbu oilaning protsessorlari xuddi shunday harakat qilishadi. Bu AMD-ning o'ziga asta-sekin yosh Phenom II-ni chiqarish zaruratidan xalos bo'lishga va katta LGA775 pirogidan tobora ko'proq qismlarni tishlashga imkon beradi. Bu, albatta, Intelni hech qanday tarzda xursand qila olmaydi, lekin ishlab chiqaruvchining qo'llari bu erda bog'langan: "eski" platformani qayta tiklashga urinishlar birinchi navbatda AMD emas, balki "yangi" platformaga ta'sir qilishi aniq. Bizningcha, Intel tishlarini g'ijirlatib Q9500-ni chiqarishga qaror qilgandek tuyuladi - bu yangi kelgan juda yomon niyat bilan butun Core i5 liniyasini, shu jumladan o'ta muvaffaqiyatli 750 modelini (u tezroq, lekin biroz qimmatroq va anakartlarni) "birlashtirmoqda". LGA1156 bilan ham o'rtacha qimmatroq ), lekin baribir Athlon II X4 635 dan ancha qimmat turadi, shuning uchun u ikkinchisiga raqobatchi bo'la olmaydi. Aytgancha, Q8400 ham buni qila olmaydi va uni Q8500 bilan almashtirishga urinish (bu qandaydir tarzda buni qila oladi) narxga umuman ta'sir qilmasdan Core i5 ning ish stolidagi so'nggi yorqin kuni bo'ladi. segment.
Umuman olganda, byudjet sektorida biror narsa AMD-ga jiddiy zarar etkazishi mumkin bo'lsa, bu hali Intelning yangi mahsulotlari emas, balki uning lageridagi kelishmovchilik (bu Temnik Mamay aytganidek, "ruslardan ham yomonroq"). Ko'rib turganimizdek, protsessor yadrosini uchinchi darajali keshga almashtirish hech qanday ekvivalent emas. Yakuniy natijaga ko‘ra, Phenom II yadrolari soni bir xil bo‘lgan Athlon II dan oshib ketadi, biroq yana bitta yadroga ega bo‘lganlardan ortda qoladi. Hammasi mantiqiy - bizning usulimizda keshlar soni yadrolar sonidan muhimroq bo'lgan ilovalar mavjud, ammo, birinchidan, ular kamroq, ikkinchidan, ularning o'sishi "ko'p bosqichli" da ko'rsatilganidan kamroq. ” vazifalari. Ammo, umumiy natija juda sintetik bo'lgani uchun (bizning metodologiyamizga kiritilgan barcha ilovalardan foydalanadigan va hatto ularning barchasiga bir xil e'tibor beradigan foydalanuvchini tasavvur qilish qiyin), bu vaziyatni ikki tomondan baholash mumkin. Kompaniyani maqtash mumkin - foydalanuvchiga taklif etilayotgan tanlovning moslashuvchanligi hayratlanarli, shuning uchun agar u (va xohlasa) ongli tanlov qilish imkoniyatiga ega bo'lsa, u buni qiladi va o'zi uchun eng yaxshi tarzda. Tanganing boshqa tomoni shundaki, ko'pchilik foydalanuvchilar yuqoridagilarni qilishni xohlamasliklari (hech bo'lmaganda) yoki hatto qila olmasligi sababli, tanlov bilan bog'liq muammolarga duch kelish oson, chunki juda ko'p chalkashliklar mavjud. Kundalik miqyosda Phenom Athlonga qaraganda "salqinroq" eshitiladi, ammo amalda ularning qiyosiy ko'rsatkichlari vazifalarga bog'liq va umuman olganda - qaysi Phenom va qaysi Athlon nazarda tutilgan. AMD protsessorlarining oldingi avlodida hamma narsa ancha sodda va mantiqiy edi: Athlon faqat X2, Phenom faqat X3 yoki X4 bo'lishi mumkin, shuning uchun boshqa barcha narsalar teng bo'lsa, ikkinchisi hech bo'lmaganda yomonroq emas. Endi video kodlash uchun Phenom II X2 ni beixtiyor sotib olgan foydalanuvchi tomonidan aytiladigan monologni batafsil tasavvur qilishga urinmagan ma'qul: nomiga xushomadgo'ylik :) o'yinlarda, shuning uchun foydalanuvchilarning kamida bitta toifasi AMDga ko'ra ishonishda davom etishi mumkin. Aks holda, kompaniyaning bozorning "sevimli" (ommaviy) segmentida tanlagan raqobat usulini "Tarakanlar" guruhi o'zlarining qo'shiqlaridan birida eng yaxshi tavsiflagan: "Men sizning zarbangizga mushtim bilan temir bilan javob beraman. quvur." Kompaniyaning mahsulot qatoriga "quvurlar" kiradi. turli o'lchamlar, og'irliklar va narxlar, shuning uchun haqiqatan ham javob beradigan narsa bor.
Endi Intelga o'tamiz, chunki bugungi kunda ushbu kompaniya tomonidan taqdim etilgan protsessorlar tadqiqot uchun ko'proq qiziqarli - ular haqiqatan ham yangi. Darhol aytaylik, yangilangan Pentium bizga juda yoqdi. Bu juda ajoyib natijalarni namoyish etgani uchun emas, balki ular uning joylashuviga juda mos kelgani uchun: LGA775 uchun eski Pentiumlar darajasida. Ha, hatto E6300 teng chastotali ortda qoladigan ilovalar ham bor, lekin ko'pincha G6950 E6500 ga yetib oladi yoki hatto ikkinchisidan o'tib ketadi. Va hatto Core 2 Duo E7000 protsessorlari qatoriga raqobatchi sifatida bu model (barcha hozirgi Pentiumlar kabi) juda yaxshi ko'rinadi. Umuman olganda, ishlash bir xil darajada va narxi 100 dollardan past (rasmiy; lekin haqiqiysi bu belgi atrofida). Bu muhim strategik natija beradi - endi hatto protsessorga atigi 100 dollar sarflashni kutayotganlar ham LGA775 ni tanlashga yoki AMD yechimlariga e'tibor berishga majbur emaslar: LGA1156 "klubga kirish" bu foydalanuvchilar uchun ham ochiq. Nafaqat ularning, balki nihoyat ishlatiladigan anakartlarning assortimentini qisqartirishi va logistikani tejashga qodir bo'lgan kompyuter ishlab chiqaruvchilari uchun ham katta quvonch.
Bizga Core i3 ko'proq yoqdi :) Shunga qaramay, rekord emas, lekin juda mos narxda yetarlicha ishlash. Rasmiy ravishda, bu protsessorlar Core 2 Duo E7000 o'rnini egallashi va shunga mos ravishda narxiga ega bo'lishi kerak, ammo biz allaqachon aniqlaganimizdek, bu maqsad uchun hatto yangi Pentiumlar ham mos keladi. Ammo Core i3 Core 2 Duo E8000 ni ishlab chiqarishni to'xtatganimizdan afsuslanmaslikka imkon beradi (ular har doim ham ushbu protsessorlardan tezroq bo'lmasa ham, ular "klassik" ikki yadroli protsessorlarning ishlashi har doim ham arzonroq va tezroq bo'ladi. etarli), va ular ham (nihoyat!) uch yadroli AMD protsessorlarining to'laqonli raqobatchilari deb hisoblanishi mumkin (albatta, narx bo'yicha sozlangan). Albatta, biz "i3" va "X3" belgilarining o'xshashligi tasodifdan boshqa narsa emasligini to'liq bilamiz;) Biroq, haqiqat saqlanib qolmoqda: endi Intel, hatto "150 dollardan past" segmentida ham taklif qila oladi. bir vaqtning o'zida ikkitadan ortiq hisob-kitoblarni amalga oshirishga qodir mijozlar protsessorlari. Shunga qaramay, juda muhim strategik g'alaba: dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilari dual-threading-ni ko'p tarmoqli sifatida o'tkazishni to'xtatish vaqti kelganligi haqida so'nggi Xitoy ogohlantirishini oldilar. Ammo taktik jihatdan hammasi juda yaxshi. Bu hali mukammal emas, lekin hech bo'lmaganda bir necha oy avvalgidek yomon emas.
Ammo Core i5-ga munosabat test natijalariga ko'ra biroz o'zgardi - dastlab biz bu protsessorlarni juda iliq kutib oldik, ammo keyin bizda Core i3 natijalari yo'q edi. Umuman olganda, endi siz oldingi maqolada aytilgan barcha yaxshi narsalarni "olti yuzinchi" seriyaning barcha salbiy tomonlarini qoldirib, ikkinchisiga bog'lashingiz mumkin. Gap shundaki, i5 va i3 texnologik jihatdan bir-biridan faqat rasmiy jihatdan farq qiladi, chunki Turbo Boost "texnologiyasi" faqat "ilg'or" soat chastotasini boshqarishdir. Umuman olganda, hamma narsa faqat unga bog'liq - tarixda birinchi marta Intel ham, AMD ham: bundan oldin biz qandaydir tarzda turli oilalarning protsessorlari haqiqatan ham farqli (hech bo'lmaganda bir oz) texnik protsessorlar ekanligiga ko'nikishga muvaffaq bo'ldik. Har holda ham ekstremal modellar Maksimal chastotaga qo'shimcha ravishda, mijozlarga yana bir "bulochka" taklif qilindi - sozlamalarning moslashuvchanligi, siz barcha koeffitsientlarni o'zgartirishingiz mumkin va hokazo. Va endi vaziyat Intel chiqaradigan narsaga o'xshaydi Yadro protsessor i7 950 Core i8 1050 deb nomlanadi, chunki uning soat chastotasi Core i7 920 ga qaraganda 400 MGts yuqori. Bundan ham yomoni - 950 uchun u deyarli har doim 920 ga qaraganda ancha yuqori, lekin i3 juftligida. 540 va i5 650 farqi 133 dan 400 MGts gacha, ya'ni. 530 va 540 orasidagi bo'shliqdan oshmasligi mumkin. Xo'sh, nega bu protsessorlar boshqacha hisoblanadi? Biz bu savolga javob bera olmaymiz. Ehtimol, ular turli darajadagi ishlashni ta'minlaganlari uchunmi? Umuman emas - albatta, yuqori chastotaga olib keladi yuqori tezlik ishlaydi, lekin u fundamental farqlarni keltira olmaydi. Har ikkala protsessor ham engil oqimli ilovalarda bir xil darajada yaxshi ishlaydi, lekin ish yuki kuchayishi bilanoq har qanday to'rt yadroli protsessorga yutqazadi. Ammo agar bu Core i3 uchun uzrli bo'lsa - bu nisbatan arzon bo'lsa, Core i5 uchun bu endi mumkin emas: hatto yoshroq model nafaqat AMD takliflaridan, balki Intel'dan Core 2 Quad'dan ham qimmatroq bo'lib chiqadi. o'zi. VA yagona yo'l Ushbu muammoni hal qilish faqat ikkinchisining sotilishini to'liq qisqartirish bo'ladi: protsessor yo'q - tanlov muammosi yo'q. Bir muammo, albatta, kompaniyaning imkoniyatlaridan tashqari, Athlon II X4 va Phenom II X4 ishlab chiqarishni to'xtatishdir :)
Boshqa tomondan, yangi protsessorlarning bunday ma'yus ko'rinishi Intelning to'rtta hisob-kitoblarni amalga oshirish qobiliyatini ta'kidlayotgani va Core i5 600 ni "to'liq huquqli" to'rtlik darajasida joylashtirishga harakat qilayotgani bilan bog'liq. -yadro modellari (va nafaqat eski, balki yangi ham). Biroq, to'rt yadroning afzalliklari to'liq ochib berilgan sohalarda ular bilan raqobat qilish mumkin emasligi aniq - buning uchun Core i5 nafaqat Hyper-Threading qo'llab-quvvatlashini, balki... uchinchi hisoblash yadrosini ham olishi kerak edi. . Biroq, hozirgi vaziyatning o'ziga xosligi shundaki, foydalanuvchilar ommasi uchun ko'p tarmoqli ilovalar hali ham nazariy yorqin kelajakdan boshqa narsa emas - agar biz hisobga olsak ham, ularning barchasi bizning metodologiyamizda emasligini ko'rish oson. professional dasturlar. Ba'zi hollarda, albatta, pulni tejash va o'zingizni Core i3 yoki hatto Pentium bilan cheklash mantiqan to'g'ri keladi, lekin ko'p odamlar tez ikki yadroli protsessor uchun pul to'lashga tayyor. Core 2 Duo E8000 hali ham sotilishda davom etayotgani bejiz emas (ilgari sotib olingan va ishlatilayotganlarni hisobga olmaganda). Va bu erda Core i5 eng yaxshi tarzda mos keladi - bu haqiqatan ham tez ikki yadroli protsessor va hatto eng yaxshi "klassik" ikki yadroli modellarning asosiy kamchiligi unda tuzatilgan. Phenom II X2 ham, Core 2 Duo ham koʻp tarmoqli ilovalarda juda oqarib koʻrinadi, hatto Athlon II X3 ga ham yutqazadi va Core i5 bunday noqulay sharoitlarda ham undan ustun turadi. Ushbu oila uchun "do'stona" ilovalarda ajoyib ishlashni namoyish etishda davom etmoqda. Umuman olganda, 600-seriya eng yaxshi ikki yadroli protsessorlar sifatida juda yaxshi. Ammo siz uni to'rt yadroli protsessorlar bilan barcha vazifalar doirasida solishtirishga urinmasligingiz kerak - bundan yaxshi narsa bo'lmaydi. Shunday qilib, biz umid qilamizki, bir yil ichida Intel bizga ushbu narxda qandaydir protsessorni taklif qiladi, bu haqda subjunktiv kayfiyatda ko'p yozishimiz shart emas.
Protsessor yechimi2011 yil yanvar oyida taqdim etilgan va kompaniya tomonidan yaxshi ishlash zaxirasi va juda hamyonbop narxga ega bo'lgan o'rta sinf mahsuloti sifatida joylashtirilgan. Bu uning imkoniyatlari, apparat xususiyatlari va boshqalar haqida muhim nuanslar bu chip bilan bog'liq va bundan keyin ham muhokama qilinadi.
2011 yilda AMD ning asosiy protsessor soketi Socket AM3 edi . Ushbu sharhning qahramoni unga o'rnatish uchun mo'ljallangan edi.Ushbu rozetkaning mikroprotsessorlari quyidagicha bo'lingan:
Ofis shaxsiy kompyuterlari ketma-ket protsessorlarga asoslangan ediSeptron.Faqatgina bitta hisoblash yadrosi, minimal kesh hajmi va juda past chastotalar bunday muammolarni hal qilish uchun juda mos edi, ammo bu holda boshqa hech narsaga erishish mumkin emas edi. Bundan tashqari, bu holda xarajat juda past edi va bu nuqta bunday hisoblash tizimlarini juda qulay qildi.
Asosiy o'yin tizimlari seriyali chiplarga asoslangan ediAthlon II X2 va Athlon II X3.Bu holda hisoblash birliklari soni mos ravishda 2 yoki 3 ga oshirildi. Kesh xotira hajmi ham oshdi va soat tezligi yuqoriroq edi. Natijada, bunday yarimo'tkazgichli echimlar ishlashning sezilarli darajada yuqori darajasini ta'minladi va deyarli har qanday muammoni hal qilish imkonini berdi. Shuni ta'kidlash kerakki, ba'zilarBunday dasturiy ta'minotdagi o'yinchoqlar maksimal sozlamalardan uzoqda ishga tushirildi.
Pilg'or o'yin tizimlari, albatta, oila protsessorlariga asoslangan ediAthlon II X4.Bu holda yadrolar soni 4 tagacha ko'tarildi, soat chastotalari yanada yuqori qiymatlarga ega bo'ldi va kesh ham sezilarli darajada oshdi. Bularning barchasi bunday shaxsiy kompyuterlar egalariga apparat uchun dasturiy ta'minot talablaridan qat'i nazar, har qanday muammolarni hal qilish imkonini berdi. Ushbu materialda muhokama qilinadigan markaziy protsessor yarimo'tkazgichli echimlarning ushbu sinfiga tegishli edi.
Premium tizim bloklari oilaning mikroprotsessorli yechimlari asosida yig'ildiFenom II.Bu holda barcha oldingi AMD mahsulotlaridan asosiy farq keshni tashkil qilish edi. Agar oldingi barcha chiplarda bunday tezkor xotiraning atigi 2 darajasi bo'lsa, unda bu holda uchinchi daraja paydo bo'ldi. Uning mavjudligi samaradorlikning ta'sirchan o'sishini ta'minladi. Shuningdekbu oila ichidagi protsessorlar soni 6 taga yetishi mumkin edi va kremniy eritmalarining soat chastotalari sezilarli darajada oshdi.
Protsessor AMD yechimi Athlon II X4 635 ikkiga bo'linishi mumkin edi mumkin bo'lgan variantlar konfiguratsiyalar Ulardan birinchisi sifatida belgilandiTrail vaquyidagilarni o'z ichiga olgan:
Chipning o'zi qattiq plastik paketda.
Kafolat kartasi.
Tez o'rnatish va foydalanish bo'yicha qo'llanma.
CPU oilasi nomi bilan markali stiker.
Ushbu konfiguratsiya maqsadli edio'z shaxsiy kompyuterlarining bir qismi sifatida maxsus sovutish tizimlaridan foydalangan tizim bloklarining juda katta montajchilari. Bunday mikroprotsessor uchun ikkinchi konfiguratsiya varianti chaqirildiQUTI.Oldin sanab o'tilgan barcha narsalarga qo'shimcha ravishda, u quyidagilar bilan to'ldirildi:
F AMD dan markali sovutgich.
Termal pasta.
IN Ushbu dizaynda ushbu protsessor maxsus, qimmatroq sovutish tizimini sotib olishga qodir bo'lmagan kichik montajchilar uchun mo'ljallangan edi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, bunday yarimo'tkazgichli eritmaning normal va barqaror ishlashi uchun hatto standart sovutgichning imkoniyatlari ham etarli edi.
Yuqorida aytib o'tilganidek, ushbu chip uchun asosiy protsessor rozetkasi edi Aslida, bu protsessor aynan shu maqsadda ishlab chiqilgan. Ammo, ma'lumki, AM2, AM2+ va AM3+ ushbu hisoblash platformasi bilan jismonan mos edi. RAM boshqaruvchisi o'rnatilganstandart xotira modullari bilan ishlashga qaratilgan ediDDR3. VAAM2 faqat bilan ishlashi mumkinligi sababliDDR2,Ushbu materialda muhokama qilingan yarimo'tkazgich mahsuloti bunday protsessor rozetkasiga o'rnatilishi mumkin bo'lsa-da, operativ xotiraning mos kelmasligi sababli u bilan birgalikda normal ishlay olmadi. anakart va protsessorga o'rnatilgan kontroller. AM2+ platformasi gibrid edi va ikkalasini ham oʻrnatishga ruxsat berdiDDR2, shunday va DDR3.Agar anakart eng yangi turdagi operativ xotiraga ega bo'lsa, unda ushbu sharh qahramoni unda muvaffaqiyatli ishlashi mumkin edi. Ammo uni AM3+ platalariga o'rnatish mumkin. U bunday tizimning bir qismi sifatida muvaffaqiyatli ishlaydi, chunki u faqat chiziqlardan foydalanadiDDR3.Shuning uchun, ushbu chip AMD-ning 3 protsessorli rozetkalaridan biriga o'rnatilishi va bunday kompyuterning bir qismi sifatida muvaffaqiyatli ishlashi mumkin:
AM2+ (slotlar mavjudligiga qarabDDR3).
AM3.
AM3+.
AMD Athlon II X4 635 45 nm ga mos keladigan texnologik standartlarga muvofiq ishlab chiqarilgan. 169 mm maydonga ega edi 2 . Ushbu chip 2,9 gigagertsli soat tezligiga ega edi. Uning uchun maksimal harorat qiymati 71 daraja qayd etilgan. Amalda, bu parametr, qoida tariqasida, 50 dan 62 darajagacha bo'lgan. Ushbu yarimo'tkazgichli eritmaning quvvati 95 Vt edi.
Avval aytib o'tganimizdek, AMD Athlon TM II X4 635 tezkor xotiraning atigi 2 darajasiga ega edi.Birinchi darajadagi umumiy hajmi 512 KB bo'lib, ular jismoniy jihatdan har biri 128 KB dan 4 ta teng qismga bo'lingan. Ushbu 128 KB ning har biri ma'lum bir yadroga bog'langan va faqat ushbu hisoblash moduli tomonidan qayta ishlangan ma'lumotlarni saqlashi mumkin edi. Shuningdek, bu 128 KB har biri 64 KB bo'lgan 2 ta teng qismga bo'lingan. Birinchi 64 KBda faqat chip ko'rsatmalari, ikkinchisida esa ma'lumotlar saqlanadi. Ikkinchi darajadagi keshning umumiy hajmi allaqachon 2 MB edi. Ular, shuningdek, ma'lum bir yadroga tayinlangan har biri 512 KB bo'lgan 4 ta teng qismga bo'lingan. Bunday holda, ko'rsatmalar yoki ma'lumotlarni saqlash bo'yicha qat'iy bo'linish yo'q edi va manzil maydoni almashildi. RAM boshqaruvchisi protsessor qurilmasining yarimo'tkazgich chipiga birlashtirilgan va u ikki kanalli edi. Buning uchun optimal operativ xotira turi DDR3-1333 hisoblanadi.
Athlon II X4 635 ni ko'rib chiqish shuni ko'rsatdiki, uning hisoblash modullari Propus arxitekturasiga asoslangan. Bu holda yadrolar soni 4 ta, kesh xotira darajalari soni esa ikkita bilan cheklangan. Bu kremniy kristalining maksimal imkoniyatlari va qo'shimcha elementlarni ochish orqali uning imkoniyatlarini qandaydir tarzda yaxshilash mumkin emas edi.
AMD Athlon II X4 635 multiplikatori 14,5 da belgilangan.Uni haddan tashqari oshirib yuborish, natijada, faqat tizim shinasi chastotasida mumkin, bu holda standart qiymati 200 MGts. Bunday holda, protsessor yadroidagi kuchlanishni oshirish orqali qo'shimcha ishlash ko'rsatkichlarini ham olish mumkin. Bunday protsessorlarni overclock qilish tartibi quyidagicha:
Biz BIOS-da yoki maxsus amaliy dasturlarda kompyuterning barcha komponentlarining chastotalarini pasaytiramiz.
Keyin biz asta-sekin anakart avtobus chastotasini oshiramiz. Har bir bunday o'sishdan so'ng, biz shaxsiy kompyuter komponentlarining chastotalarini tekshiramiz: ular overclockdan oldin bo'lgan qiymatlardan oshmasligi kerak. Agar biror joyda u ruxsat etilgan chegaralardan oshib ketgan bo'lsa, biz uni tushiramiz. Kompyuterni qayta yoqing va ishning barqarorligini tekshiring.
Maksimal chastota qiymatiga erishganimizdan so'ng va kompyuter barqaror ishlashni to'xtatsa, biz kuchlanishni oshirishni boshlaymiz. Shu bilan birga, biz mikroprotsessorning chastotasini oshirishga harakat qilmoqdamiz.
Chastotani va kuchlanishni oshirish kombinatsiyasi natija berishni to'xtatgandan so'ng va tizim endi ishonchli tarzda ishga tushmasa, biz chastota va kuchlanishning oldingi qiymatlarini tiklaymiz. CPU overclocking chegarasiga yetdi.
Tajriba shuni ko'rsatadiki, standart 1,1 V va 2900 MGts dan bu protsessorni 1,425 V va 3828 MGts ga to'liq overclock qilish mumkin. Foiz jihatidan bu sizga 32% ishlashni yaxshilash imkonini beradi.
Savdo boshlanishida bu mikroprotsessor 110 dollarga baholangan. Endi bunday chiplarni turli xalqaro miqyosda Internetda 2000-2500 rublga sotib olish mumkin savdo maydonchalari. Va butunlay yangi holatda. Sharhlar ushbu protsessorni faqat ijobiy tomondan tavsiflaydi. AMD Athlon II X4 635 hali ham joriy mahsulot bo'lib, hozircha ko'pgina o'yinchoqlarni ishlatishga imkon beradi. Shu jumladan zamonaviy va eng talabchan. Haqiqiy 4 ta hisoblash modullarining mavjudligi ushbu chipga cheklovlardan o'tishga imkon beradi, ularning ba'zilarida dastur kodlari darajasida amalga oshiriladi. Zo'r overclocking potentsiali ushbu protsessorni hattoki zamonaviy protsessor mahsulotlaridan ham oshib ketishiga imkon beradi.
Ushbu sharhning qahramoni 2011 yilda o'rta darajadagi echimlar segmentidagi eng yaxshi va eng arzon chiplardan biri edi. Va AMD Athlon II X4 635 bo'lsa ham kompyuter dunyosi standartlari bo'yicha ancha vaqt oldin chiqarilgan, ammo u hali ham dolzarb va uning ishlash darajasi maqbuldir.
