Sok haladó felhasználó inkább elrejti a hirdetéseket az általa felkeresett webhelyeken speciális böngészőbővítmények segítségével. Google Chrome. Számos kézműves megoldás létezik erre, de ezek közül csak kettőt tudunk ajánlani a felhasználóknak: az AdBlock-ot és az Adblock Plus-t. Megpróbáljuk elmondani, miben különböznek egymástól, melyiket válasszuk és töltsük le.
Adblock- a legnépszerűbb hirdetésblokkoló bővítmény Chrome Web bolt. A bővítmény készítőit egykor a Firefox azonos nevű kiegészítője ihlette, és létrehozták saját blokkolójukat a Chrome-hoz.
Néhány szó arról, hogy ez a bővítmény mire képes a reklámozással. Könnyen megbirkózik mind a banális hirdetésblokkokkal, mind pedig levágja és blokkolja a hirdetéseket a YouTube-videókban és a flash-tartalomban. És természetesen blokkol minden hirdetési előugró üzenetet és ablakot.
Az Adblock saját gombot hoz létre a bővítmények panelen. Rajta keresztül pedig könnyen be lehet lépni a beállításokba, vagy letiltani a hirdetésblokkolást egy adott oldalon vagy egy adott domain összes oldalán (kényelmes!).
A beállítások elég kiszámíthatóak. Ha szeretné, engedélyezheti a hirdetések megjelenítését a Google-ban (alapértelmezés szerint minden hirdetés rejtett). Vagy csatlakozzon további szűrőlistához, amely automatikusan frissül, és általában a telepítés után szinte azonnal elfelejtheti őket.
Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a bővítménynek?
Kényelmes kizárási beállítások.
Bővítő gomb, amellyel mindenhez hozzáférhet, amire szüksége van.
UPD. Van még néhány helyi menü egyéni szűrők létrehozásának lehetőségével, de rendkívül rosszul működik. Nehéz elkülöníteni bármely elemet. A második lehetőség sokkal kényelmesebben valósítható meg.
És most vegyünk egy kicsit kevésbé népszerű analógot Vladimir Palanttól - Adblock Plus(de még mindig csaknem 9 millió felhasználó!). Egy kis történelem. Kezdetben a bővítményt AdThwartnak hívták, és Thomas Joseph tulajdona volt, de ő önként adta Palantnak, mert nem volt ideje kidolgozni.
Mondjuk mindjárt a lényeget: kb ugyanazt és nagyjából ugyanazt blokkolja, mint a fent leírt AdBlock. Ezért érdemes néhány funkcionális különbséget leírni. És itt vannak pluszok és mínuszok (az első lehetőséghez képest).
A kiterjesztés előszeretettel hozza létre a gombját címsor. És sajnos a bal egérgomb megnyomásával előhívott menü sem túl boldog. Csak ezen a webhelyen kapcsolhatja ki a blokkolást (anélkül finomhangolás), vagy hozzon létre saját szűrőt (ez pedig teljesen új).
Ennek eredményeként nem minden felhasználó sejtheti, hogy egyrészt a beállítások léteznek, másrészt a jobb egérgombbal eljuthat oda.
Néhány szó a saját szűrő létrehozásáról. Ez a funkció lehetővé teszi annak megadását, hogy melyik oldalon és melyik blokkot szeretné elrejteni. És nem csak reklám ellen használható. Kényelmes.
Menjünk a beállításokhoz. A legérdekesebb különbség itt az, hogy az egyszerű és nem feltűnő hirdetések alapértelmezés szerint engedélyezettek. Így a szerző támogatja azokat az oldalakat, amelyek nem élnek vissza a hirdetéssel.
Milyen következtetéseket lehet ebből levonni? Az első lehetőséghez képest:
Hozzon létre saját szűrőket.
Nincsenek kivételek egyszerre a teljes domainre vonatkozóan.
Nem túl működő gomb.
Melyik opciót használja: AdBlock vagy Adblock Plus - döntse el Ön. Mindkét blokkoló végzi a dolgát. És a különbség csak a részletekben van. Nyugodtan ossza meg véleményét!
P.S. Egyébként azoknak, akik szeretnek vitatkozni az adblockok népszerűségéről a világban, közöljük a ClarityRay tavalyi riportját. A jelentés letölthető PDF formátumban. Amint az ott látható, az Egyesült Államokban és Európában átlagosan a felhasználók 9%-a használ hirdetésblokkolókat. Oroszországban körülbelül 8%.
Az alábbiakban a legjobb ingyenes hirdetésblokkolók listája található. De egyik sem tökéletes, így a leghatékonyabb egyszerre több megoldás alkalmazása.
A blokkolók teszteléséhez számos webhelyet használtunk különféle típusok hirdetéseket. Köztük: Forbes.com, Fark.com, YouTube és OrlandoSentinel.com.
Az Orlando Sentinel agresszív hirdetésformátumokat találtunk, amelyeket a legtöbb hirdetésblokkoló nem tud blokkolni. Valójában csak néhányuk blokkolta hatékonyan az Orlando Sentinel összes hirdetését.
Mindegyik ingyenes eszközt áttekintettük a megadott kritériumok alapján, és értékeltük őket. Ezenkívül az alább felsorolt reklámblokkolók a Stend Fair Adblocker kivételével nyílt forráskódú szoftverek. forráskód.
A hirdetések blokkolásának legjobb módja egy speciális bővítmény telepítése vagy egy beépített blokkolóval rendelkező böngésző használata. Sokkal pontosabban lépnek kapcsolatba a webhelyekkel, mint a háttérben a számítógépen futó önálló programok.
Megbízható AdBlocker
Csak a Google Chrome böngészőhöz érhető el. Ezzel a beépülő modullal minden típusú hirdetést letilthat. De csak a Google Chrome böngésző kiegészítőjeként érhető el.
Stands Fair Az AdBlocker nem blokkolja a hirdetéseket, bár erre is használható. A fejlesztő cég hisz a tisztességes hirdetésekben, és arra ösztönzi a felhasználókat, hogy helyezzék engedélyezőlistára a webhelyeken megjelenő hirdetéseket.
Szerencsére a Stands remekül blokkolja az összes többi hirdetést. Beleértve az Orlando Sentinel által megjelenített agresszív hirdetésformátumokat. Valamint vizuális hirdetések, automatikusan lejátszott videók és YouTube-hirdetések.
Értékelés: 7/7
Fő előnyei: Hirdetések blokkolása a Facebookon és a Google keresőben.
Működik a következővel: Google Chrome
AdBuard AdBlock
Az AdGuard AdBlock minden típusú hirdetést blokkolni tudott. De ennek a hirdetésblokkolónak a legnagyobb hátránya, hogy minden funkció csak a prémium verzióban érhető el. Ugyanakkor a blokkoló verziók közötti különbséget csak a referenciadokumentáció magyarázza.
Sok felhasználó pozitívan értékelte az AdBuard AdBlockot. Több mint 4 millió alkalommal töltötték le, és magas értékelést kapott.
Tesztelésekor kiderült, hogy ez volt az egyik reklámblokkoló, amely nemcsak hatékonyan blokkolta az Orlando Sentinel oldalán megjelenő hirdetéseket, de nem hagyta ki a „reklám” szóval ellátott hirdetési kereteket sem.
Értékelés: 7/7
Fő előnyei: A fehérlista feketelistává konvertálása.
Működik: Google Chrome, Firefox, Safari, Opera, Microsoft Edge, Yandex.Browser.
Opera böngésző
Az egyik leggyorsabb és legproduktívabb böngésző. Az elsők között kínált felhasználóinak beépített hirdetésblokkolót.
Miután bekapcsolta a hirdetésblokkolót a beállításokban, az szinte minden hirdetést blokkol, amellyel találkozik. A böngésző azonban nem tudta blokkolni a közbeiktatott hirdetéseket a Forbes oldalán (a cikkek előtt megjelenő idézetblokkok). A többi hirdetési egység többsége blokkolva volt.
Ezenkívül az Opera hirdetésblokkolója sikeresen blokkolta az Orlando Sentinel-en megjelenített hirdetéseket.
Értékelés: 7/7
Fő előnyei: beépítve a népszerű böngészőbe, egyszerű munka fehérlistával.
Működik: Operával.
Adblock Plus
A legnépszerűbb szoftver blokkolni a hirdetéseket több mint 10 millió letöltés mellett Google böngésző Króm. Ez egy ingyenes és nyílt forráskódú projekt. Az Adblock Plus sok más ingyenes blokkoló alapja.
Alapértelmezés szerint az Adblock Plus csak azokat a hirdetéseket blokkolja, amelyek tolakodónak vagy potenciálisan károsnak minősülnek. Ezért további konfigurációt igényel.
Ha a legtöbb hirdetést le szeretné tiltani (beleértve az automatikusan lejátszott videókat is), akkor a beállításoknál ki kell kapcsolnia az „Egyes nem tolakodó hirdetések engedélyezése” opciót. Ennek ellenére az ABP nem blokkol mindent.
Az Adblock Plus volt az egyik eszköz, amely nem tudott semmit tenni az Orlando Sentinel-en megjelenő hirdetésekkel. Sajnos még a "blokkelemek" funkció sem tudott segíteni. Az ABP jó és népszerű, de messze nem tökéletes.
Értékelés: 6,5/7
Fő előnyei: Blokkolásgátló szűrő jelenléte.
Működik a következőkkel: Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge, internet böngésző, Opera, Safari, Yandex.Browser, iOS, Android.
uBlock AdBlocker Plus
Más eszközökkel ellentétben az uBlock AdBlocker Plus könnyen használható. Vannak azonban olyan dolgok, amelyeken a fejlesztő javíthat. Például egy blokkoló webhely csak egy oldal a beépülő modul nevével, további információk nélkül.
Az AdBlocker Plus blokkolása hatékonyan blokkolja a legtöbb hirdetést, de néhányat mégis átenged. Például nem blokkolta a hirdetések automatikus lejátszását az egyik webhelyen.
Amikor néhány hirdetés betöltődött, az "elemblokk" funkciót használtam bizonyos hirdetések letiltására a weboldalon. Például az Orlando Sentinelnél az elemblokkolás remekül működött. Használata pedig nem vezetett az oldal újratöltéséhez (mint ahogy az más reklámblokkolók esetében is történt).
Értékelés: 6,5/7
Fő előnyei V: Könnyen használható, az elemek blokkolásának lehetősége.
Működik a következővel: Google Chrome.
uBlock Plus Adblocker
Ennek a bővítménynek a legnagyobb hátránya, hogy kényelmetlen felülettel rendelkezik. Számos beállítás aktiválható kapcsolókkal. De a munka nagy része a paraméterek ásásához kapcsolódik. Az uBlock Plus Adblocker azonban hatékonyan blokkolt minden hirdetést, beleértve az automatikus lejátszású videókat is.
A bővítmény fő előnye a harmadik féltől származó szűrők nagy könyvtárának jelenléte. Az eszköz speciális egyéni beállításokat is tartalmaz, amelyek lehetővé teszik saját tartalomszűrők létrehozását.
A tesztelés során az uBlock Plus Adblocker blokkolta a legtöbb hirdetést. De nem tehettem semmit az Orlando Sentinel-en megjelenő szalaghirdetésekkel.
Értékelés: 6,5/7
Fő előnyei: Szűri az elemeket és a nem biztonságos hirdetéseket.
Működik a következővel: Google Chrome.
AdBlocker Genesis Plus
Ha az uBlock Origint vagy az AdBlock Plus-t használta, ez a bővítmény az Ön számára készült. Az AdBlocker Genesis Plus más népszerű beépülő modulok villája. Ugyanazt az alapvető forráskódot használja, de számos saját funkcióját megvalósítja.
Övé felhasználói felület kissé eltérő, de a hirdetésblokkoló funkció ugyanaz. A beépülő modul fejlesztője azt állítja, hogy kifejezetten eltávolította a követőkódot az uBlock/AdBlock Plus forráskódból, hogy nagyobb adatvédelmet biztosítson.
Ez a hirdetésblokkoló magas értékeléssel rendelkezik (4,34/5) több mint 100 000 értékelés alapján. De azt tapasztaltam, hogy a Genesis Plus nem blokkol minden hirdetést. Egy webhelyen ez a beépülő modul blokkolta az egyszerű vizuális hirdetéseket (Fark.com), de nem blokkolt egy vizuális hirdetést az Orlando Sentinel-en.
Értékelés: 6/7
Fő előnyei: nincs követőkód, egyszerű gomb"fehér lista", "elemek blokkolása" gomb.
Működik a következővel: Google Chrome.
Adblock Ultimate
Nyílt forráskódú projekt. Az eszköz lehetővé teszi a legtöbb hirdetés elleni küzdelmet. A tesztelés során képes volt blokkolni a YouTube-hirdetéseket és a legtöbb megjelenített hirdetést a webhelyeken. Ez a hirdetésblokkoló magas, 4,84/5 értékelést kapott a Google Chrome felhasználóitól, és több mint 600 000 telepítést hajtottak végre.
A bővítmény nem tudta kezelni az Orlando Sentinel-en megjelenő hirdetéseket. Egyáltalán nem blokkolta az ezen az oldalon sugárzott hirdetéseket. De azoknak, akiknek csak a legtöbb hirdetést kell levágniuk, ez egy jó lehetőség. Sajnos a bővítményt több mint egy éve nem frissítették. Emiatt csökkentették a minősítését.
Értékelés: 6/7
Fő előnyei: Gyors funkció„blokkoló elemek”, amely lehetővé teszi a hirdetések azonnali blokkolását.
Működik a következővel: Google Chrome.
NoScript
Ez az eszköz csak a Firefoxhoz alkalmas, és inkább szkriptblokkoló, mint hirdetésblokkoló. A NoScript megakadályozza minden típusú szkript betöltését a weboldalakra: JavaScript, Java, Flash stb. Engedélyezheti bizonyos típusú szkriptek betöltését. De alapértelmezés szerint az eszköz meglehetősen „kemény” szűrőt alkalmaz.
Munkája eredményeként a legtöbb vizuális hirdetés blokkolva van. Beleértve az Orlando Sentinel agresszív reklámozását, amellyel más eszközök nem tudtak megbirkózni. De a NoScript egyáltalán nem blokkolja a hirdetéseket a videókban.
Értékelés: 5,5/7
Fő előnyei: A szkriptek teljes blokkolása.
Működik: Firefox.
Talán hallott már a népszerű Privacy Badger és Ghostery hirdetésblokkolókról. A tény az, hogy ezeket a beépülő modulokat nem a hirdetések blokkolására tervezték, hanem arra, hogy letiltsanak a hirdetéseket és más webhelyelemeket, amelyek sértik a felhasználók adatait. Ennek eredményeként mindkettő blokkol bizonyos típusú hirdetéseket. De mindenekelőtt az eszközök a magánélet védelmét célozzák.
Az internet tele van reklámokkal, amelyek megjelenítési módjai egyre agresszívebbek. Az animált gifek és vaku, az egyes képkockák és a felugró ablakok csak virágok. Egyre gyakrabban fordulnak elő adathalász átirányítások, trójaiak és rejtett bányászok, amelyek kriptovalutát bányásznak webhelyek látogatásakor. A böngészőbővítmények segítenek megvédeni a felhasználót tőlük, de nem minden blokkoló bizonyult őszintének és hatékonynak.
A mai cikkünkben a hirdetésblokkolók fejlődéséről, arról, hogyan és mivel keresnek pénzt. Kiválasztjuk a legjobb hirdetésblokkolót, és harcolunk a rejtett bányászat és tartalomblokkolók ellen.
A modern webfejlesztő eszközök nemcsak menő webszolgáltatások létrehozásában segítenek, hanem a nem egészen legális módszerekkel való meggazdagodáshoz is. idegesítő hirdetések, böngészőbeállítások megváltoztatása, az oldalak kódjába rejtett JS-bányászok – mindezek a végeláthatatlan profithajhászás következményei.
Ennek a felhasználói oldalon történő kezelésére használhat szűrést. A legegyszerűbb esetben a tisztességtelen hirdetéseket, adathalász webhelyeket és egyéb hálózati szemetet tartalmazó ismert erőforrásokat egyszerűen hozzáadják a hosts fájlhoz, ahol a kóddal átirányítják őket a helyi gazdagépre a kétes hírű távoli IP-cím helyett.
Ennek a módszernek az az előnye, hogy független a használt böngészőtől. A Localhost egy minden programhoz, és bármely modern operációs rendszerben használható. Például az AdAway nyílt forráskódú program lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a hirdetésektől az Android 4.1 vagy újabb rendszert futtató rootolt eszközökön.
Egy másik népszerű lehetőség a tartalmat szűrő böngészőbővítmények használata. Ezek között a reklámharcosok között az AdBlock és analógjai nagyon népszerűvé váltak.
A legbosszantóbb hirdetéseket most már böngésző szinten kiszűrjük. Által alapértelmezett króm, Firefox, Safari és Edge blokkoló előugró ablakok. Ezenkívül a böngészők már régóta blokkolják a Flash-t, mivel gyakran használják a felhasználói tevékenység nyomon követésére, sőt Flash player tele biztonsági lyukakkal.
Az 53-as verzió óta a Chrome először az oldal nem Flash-verzióját próbálja betölteni, és más fejlesztők is elkezdték ugyanezt. A Safari a 11-es verziótól kezdve megakadályozza a videók automatikus lejátszását az oldalon. És ezek a funkciók egyre gyakoribbak. Ezért, mielőtt bármilyen blokkolót telepítene, nyissa meg a böngésző beállításait. A bosszantó hülyeségek egy része beépített eszközökkel elrejthető.
Sokan összekeverik az AdBlock-ot és az Adblock Plus-t, figyelembe véve az első második fejlett verzióját. Valójában létrehozásuk története sokkal bonyolultabb. Íme, milyen volt…
Az AdBlock for Firefox kiterjesztés első verzióját Henrik Aasted Sørensen írta 2002-ben. Ahogy sejtheti, csak Firefoxban működött. A böngészőmotor korlátai miatt az AdBlock for Firefox rosszul küzdött a hirdetési beszúrásokkal, a felület pedig meglehetősen gyér volt. Néhány évvel később megjelent az Adblock Plus egy villája, amelyben sok mindent javítottak. Részben emiatt az eredeti AdBlock for Firefox fejlesztése 2006-ban leállt.
Három év kihagyás után egy másik fejlesztő, Michael Gundlach felhasználta az Adblock Plus fejlesztéseit, felvette az eredeti AdBlock projekt nevét, és 2009-ben kiadta a hirdetésblokkoló saját verzióját.
Az új AdBlock egy villavilla, aminek kevés a közös az azonos nevű ősével. Chrome, Firefox, Safari, Opera és Edge kiterjesztésként írták. Ennek a kiegészítőnek az előnyei közé tartozik a sokoldalúság, a teljesen újratervezett felület, valamint a formátumnak megfelelő Adblock Plus listák használatának lehetősége. Azonban nem minden újítás volt a felhasználók és a webhelytulajdonosok ízlése.
Ekho Moskvy webhely. Kijelző blokkoló nélkül 
Lásd a különbséget? Én sem látom, de az AdBlock számlálója azt mutatja, hogy ott van!
Ugyanakkor a RenTV honlapján (igen, külön válogattuk a „legfinomabb” oldalakat) más a kép. Ha AdBlock nélkül mész hozzá, lelki traumát kaphatsz. Annyi hirdetés lesz, hogy nem fér el egy képernyőképen.
Amint az AdBlock be van kapcsolva, a rendszer kivágja a teljes hírcsatornát, és az oldal időnként függőlegesen összezsugorodik, de néhány hirdetés továbbra is megmarad.
Költségvetések milliói kapcsolódnak a reklámozáshoz, és felvetődik egy természetes kérdés: miért írnak az emberek AdBlock klónokat, majd évekig támogatják ezeket a projekteket? Nem valószínű, hogy a szerzőket kizárólag altruista megfontolások vezérelnék. A hirdetések blokkolása egyszerűen jövedelmezőbb lehet, mint a hirdetések megjelenítése. A Quora-felhasználók szerint az AdBlock éves szinten 6-ról 25 millió dollárra növelte a fejlesztőt, csak önkéntes adományok révén.
Adománygyűjtés Azt, hogy valójában mennyit gyűjtöttek össze a freemium adományozási rendszerében, hivatalosan nem közölték. Technikailag azonban itt is lehetségesek a bevételszerzés árnyékmódszerei. Például az új AdBlock nem csak a hirdetéseket tudja blokkolni, hanem bármivel helyettesítheti a vágott bannereket. 2012-ben Gundlach mosolygós macskákat ábrázoló fotókkal kezdte helyettesíteni őket (ezt a kísérletet kiterjesztett áprilisi hoaxként magyarázták), 2016-ban pedig a Snowdenről és az Amnesty International más propagandájáról szóló cikkekre mutató linkek jelentek meg bannerek helyett. Ahogy mondani szokták, itt lehet a hirdetésed.
Gundlach mostanra visszavonult a fejlesztéstől, Gabriel Cubbage és Antoine Boegler vezette az AdBlock fejlesztését. Az ügylet részleteit hivatalosan nem közölték, de 2015 óta folynak a tárgyalások az AdBlock lenyűgöző összegért történő eladásáról. Az AdBlock ugyanakkor önkéntesek munkáját is felhasználja. Több tucat ember készít továbbra is ingyenes fordításokat, és segít a termék fejlesztésében.
Ma már elérhető az Adblock Plus bővítmény Chrome böngészők, Firefox, Safari, Opera és Edge. Ez az egyik legnépszerűbb hirdetésblokkoló, több mint 100 millió letöltéssel. Szelektíven szűrheti a hirdetéseket (beleértve a videókat is), letilthatja a közösségi média gombjait, megakadályozhatja, hogy a felhasználók adathalász oldalakra lépjenek, és megóvja a felhasználót attól, hogy a számlálók és hirdetési egységek nyomon kövessék. Ugyanakkor lenyűgöző engedélykészletet is kér. Sokkal több, mint az analógok.
Az Adblock Plus mindent engedélyez Az Adblock Plus a GPLv3 licenc alatt ingyenesen kerül terjesztésre, de ez nem jelenti azt, hogy ne hozna nyereséget tulajdonosainak. Csak arról van szó, hogy ennek a villának a fejlesztői kissé eltérő megközelítést alkalmaznak a bevételszerzéshez.
A blokkoló népszerűsítésére létrehozott Eyeo az engedélyezőlistára támaszkodik. Alapértelmezés szerint engedélyezve vannak, és olyan szabályokat tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik „egyes nem tolakodó hirdetések” megjelenítését.
2011 óta az Eyeo az AAP – Acceptable Ads Platformon keresztül lép kapcsolatba a hirdetőkkel. A kivágott „érvénytelen” hirdetések helyett „megengedett” hirdetések is megjelenhetnek.
Az Adblock Plus fejlesztői nyíltan kötnek szerződéseket vele hirdetési hálózatok akik engedélyezőlistára akarják tenni tartalmukat. Hivatalosan felül kell vizsgálni, hogy hirdetéseik megfelelnek-e az elfogadhatósági kritériumoknak, de ezeket a kritériumokat maga az Eyeo határozza meg. Természetesen az őszintén szólva a tolakodó reklámok még nagy jutalomért sem engedik át a mértéket. A hosszú távú hírnév döntően többet ér, mint az egyszeri nyereség.
Egyes webhely-tulajdonosok tisztességtelen versenyprogramnak tekintik a hirdetések szelektív blokkolását és „helyes” hirdetésekkel való helyettesítését. Ahelyett, hogy részt vennének az AAP programban, pert indítanak, és néha még nyernek is. Például a német Axel Springer kiadó a bíróságon keresztül érte el ingyenes hozzáadás magazinjaikat az Adblock Plus engedélyezőlistájára.
Tesztünkben az Adblock Plus egyenrangúnak bizonyult a többi résztvevővel, rendszeresen kiiktatva a hirdetéseket. Néhány webhely azonban egyszerűen nem volt hajlandó betölteni, amíg ki nem kapcsoltuk.
Az Adblock Plus bejelentkezés tilos! Minden blokkoló a nem biztonságos webhelyek és a bosszantó hirdetések nyílt listáját használja. Különböző szervezetek frissítik őket, és mindegyiket a saját tilalmi kritériumai vezérlik.
Általában a webhely vagy annak különálló komponens"fekete jelet" kap, miután a felhasználók bosszantó hirdetésekről vagy csalásról panaszkodnak. A potenciálisan veszélyes helyszínt akkor tekintjük, ha eléri a hatótávolságot felhőrendszer vírusirtó ellenőrzés. Például a Google Safebrowsing vagy a Norton Safe Web.
A népszerű feketelisták listája velük rövid leírás elérhető . Átfedésben vannak, ezért használatuk előtt kombinálnia kell őket, törölve az ismétlődő bejegyzéseket. Az AdAway és a modern blokkolók ezt automatikusan megteszik. Bármennyi listát használhat – a lényeg az, hogy a formátumuk megegyezzen.
Sokkal fontosabb a regionális sajátosságok figyelembe vétele. Például nem valószínű, hogy az orosz felhasználók naprakészek lesznek a bosszantó hirdetések listájával, amelyek zavarják az argentin internetes szörfölőket. A gyakorlatban sokkal hatékonyabb, ha alapértelmezett regionális listákat használunk, és saját szűrőket adunk hozzájuk, mint ha megpróbálunk azonnal rögzíteni minél több kész listát.
A régi-új AdBlockon és a Plus forkán kívül sok más reklámblokkoló is létezik, de ezek többnyire erősen specializált kiegészítők, vagy csak a funkcionalitásban jóval alulmaradt kézművesek. Vannak azonban kellemes kivételek.
Véleményem szerint a Raymond Hill által készített uBlock Origin külön említést érdemel. Több szűrőt használ, de kevesebb rendszererőforrást használ, mint az Adblock Plus. Itt vannak a fejlesztő saját tesztjei, amelyek megerősítik a kód minőségét.
Az uBlock Origin nagymértékben konfigurálható. Más blokkolóban nem láttam részletesebb beállításokat. A rendszeres és bosszantó hirdetések, csalárd és rosszindulatú webhelyek, regionális és univerzális listák szűrésére vonatkozó szabályok külön listákban vannak betöltve. A további listák blokkolják a webhelyek nyomkövetési összetevőit is, ügyelve az adatvédelemre.
Nagy választás előfizetések Ezenkívül az uBlock Origin lehetővé teszi az előugró ablakok letiltásának, a nagy médiafájlok letöltésének blokkolását a forgalom csökkentése érdekében, valamint a "kozmetikai szűrők" használatát. Valójában ezek stíluslapok, amelyek nélkül a kivágott elemek helyett üres téglalapok jelennének meg. Menet közben újratervezik az oldalt, így kompaktabbá teszik azáltal, hogy a fő tartalmat a hirdetési felületre helyezik át. Hasonló funkciók más blokkolókban is megtalálhatók, de tapasztalataim szerint az uBlock Origin működik a legjobban.
Könnyen beállíthatja a saját beállításait minden webhelyhez, nem nehéz teljesen vagy szelektíven letiltani az uBlock Origint - pl. egyes oldalak webhely. Még egyszerűbb engedélyezni vagy megtagadni a hozzáférést bizonyos harmadik felek webhelyeihez. Ehhez egyszerűen kattintson a blokkolt elemek listájára az aktuális oldalon.
Állíts fel szabályokat menet közben Az uBlock Originnek is van engedélyezőlistája. Alapértelmezés szerint a kiegészítő források és a színfalak mögötti összetevők hozzáadódnak hozzá. Az uBlock így jelöli meg az összes HTTP-kérést, amely nem társítható egy adott böngészőlaphoz. Az ilyen kérések közé tartozik automatikus frissítések maga a böngésző és annak bővítményei, keresési javaslatai és egyéb szolgáltatási forgalom.
Ha az uBlock Origin kihagyta a hirdetéseket, vagy egyszerűen nem akarja látni a weboldal tipikus töredékét, akkor beállíthatja saját blokkoló szabályát. Ehhez be kell lépnie az elemek felülírási módjába, és rá kell kattintania arra, ami nem tetszett.
Mash mód Ily módon könnyen eltávolítottam az üzeneteket és a videobetéteket a webhelyekről – nem reklámozva, hanem egyszerűen elvonva a figyelmet.
Törölni kívánt elem kiválasztásaA speciális uBlock beállítások az „I - haladó felhasználó". Ezt követően bekapcsolódik a dinamikus tartalomszűrési mód, amely elsősorban a több webhelyen érkező kérések blokkolását célozza a magánélet és a biztonság növelése érdekében.
uBlock Origin – beállítások haladó felhasználóknak Az 1.1.0.0 verzió óta az uBlock Origin támogatja a felhőszinkronizálási beállításokat a Firefox Sync vagy Google fiók. Segítségével az egyik eszközön konfigurált összes szűrési szabály könnyen exportálható másokra. Erre a célra a beállítások biztonsági mentése funkciót is használhatja.
Szűrési beállítások mentése Mielőtt bármilyen böngészőbővítmény létezett volna, az AtGuard szoftveres tűzfalat használtam. A kilencvenes években a betárcsázós kapcsolatokon igazi életmentő volt, hiszen hatékonyan csökkentette a forgalmat. Az AtGuard nem kifejezetten a hirdetésekkel küzdött, de képes volt „lefagyni” GIF animáció, blokk szkriptek és ActiveX összetevők. Ez nemcsak a kényelmet növelte, hanem nagyban segítette a fertőzések elkerülését is.
Azóta sok minden változott, és mára két különböző termék létezik hasonló AdGuard néven: egy ingyenes böngészőbővítmény, amelynek szerzője Andrey Meshkov, és egy fizetős, többplatformos tűzfal, amelyet saját cége, az AdGuard Software hozott létre.
Ebben a cikkben az AdGuard Anti-banner böngészőbővítményt tekintjük át. Ez ingyenes és nyílt forráskódú. A szokásos és tolakodó hirdetések mellett az Anti-Banner blokkolhatja a YouTube-on és más oldalakon megjelenő reklámvideókat, valamint a közösségi oldalak kütyüit.
Az AdGuard Anti-banner azért is érdekes, mert nem csak a hirdetéseket vágja le, hanem megakadályozza a spyware és adware telepítését is. Ugyanakkor hirdet teljes verzió adGuard ( külön alkalmazás), amelynek alapértelmezett telepítője kétes partnerszoftverekkel próbálja megtömni a rendszert - különösen a Yandex. A képernyőkép készítése előtt reflexből töröltem a jelölőnégyzeteket.
Egy kis "Yandex" a kupachoz
Ezenkívül az "AdGuard Anti-banner" szinte minden rendszert blokkol a felhasználói műveletek internetes nyomon követésére, és ellenőrzi a felkeresett webhelyeket a rosszindulatú és adathalász webhelyek ellen.
Van fehér listája, és alapértelmezés szerint üres. Van egy szórakoztató "invert whitelist" funkció a beállítások között. Ekkor mindenhol engedélyezett lesz a reklámozás, kivéve a megjelölt oldalakat.
Általában nagyon kellemes benyomásom volt az AdGuard Anti-bannerről, de tisztán szubjektíven sokkal kényelmesebbnek tűnt az uBlock Origin használata.
Az utóbbi időben számos webhely jelent meg (JS-miners), amelyek rejtetten indulnak el az oldalak látogatása során, függetlenül a felhasználói műveletektől. És a legtöbb esetben ez meglepetésnek bizonyult a webhelytulajdonosok számára. Valaki csendben megfertőzte a népszerű weboldalakat, és arra kényszerítette őket, hogy kriptovalutát bányászjanak minden számítógépen és mobil eszközök látogatók.
2017 szeptembere óta az Adblock Plus hozzáadott egy funkciót a rejtett bányászati szkriptek blokkolására. Technikailag ez csak egy másik szűrő, mint például a *coinhive.min.js, így bármilyen egyéni blokkolót manuálisan "bányászellenessé" alakíthat. Sőt, a Coinhive mellett sok más szkript is létezik az online bányászathoz. Listájukat olyan kiegészítők leírásában találja meg, mint a Mining Blocker vagy a NoMiner.
Bizonyára gyakran látott kéréseket az AdBlock és analógjai letiltására különböző webhelyeken. Valamikor ezek a kérések követelésekké változtak. Mostantól egyes weboldalak elrejtik a tartalmát, amíg fel nem veszi őket az engedélyezőlistára. Ezt a jelenséget a fizetőfal analógiájára adwalnak nevezik, ami a tartalom megjelenítését csak a fizetős előfizetők számára korlátozza.
Vegyük például a forbes.com oldalt. Ha blokkolók nélkül mész rá, akkor betöltéskor is elkezdenek kimászni a hirdetések. Továbbá minden oldalon megjelenik a kiemelt helyeken. Például felül, a cikkek címsorának eltolása.
Ha van telepítve valamilyen blokkoló, akkor nagy valószínűséggel egyszerűen letiltják az oldal megtekintését. Ez a viselkedés egyre gyakoribb a nagy nyugati oldalakon, különösen azokon, amelyek a pénzügyekkel és az üzleti élettel kapcsolatosak. Az elvárás az, hogy egy tisztességes ember, aki valamilyen oknál fogva rendelkezik Adblock Plusszal, egyszerűen felveszi az oldalt a fehér listára, és továbblép.
Az IsraBlock külön bővítménye elrejti a weboldalak elől az AdBlock és analógjainak letiltásának követelményét.
IsraBlock példa Az IsraBlock 0.0.35 legújabb verziója sokkal jobban működik Chrome-ban, mint Firefoxban. Ha a Chrome verziója lehetővé teszi a speciális beállítások megadását, akkor amellett Firefox beállításai egyáltalán nem.
Most az IsraBlock fejlesztése felfüggesztve, de továbbra is megfelelően működik.
Mi a válasz a fő kérdésre? 42! Tesztünkben az uBlock Origin és az AdGuard Anti-Banner könnyedén legyőzte a Forbes.com hirdetésfalát. Nem volt kötelező letiltani az AdBlock-ot, amikor meglátogatta velük ezt az oldalt, és a reklámelemeket gondosan kivágták az oldal tartalmából.
A Forbes webhelyét, amikor az AdGuarddal látogat A modern webfejlesztő eszközök nemcsak menő webszolgáltatások létrehozásában segítenek, hanem a nem egészen legális módszerekkel való meggazdagodáshoz is. Tolakodó hirdetések, böngészőbeállítások meghamisítása, az oldal kódjába rejtett JS-bányászok – ezek mind a végtelen haszonhajhászás következményei.
Ennek a felhasználói oldalon történő kezelésére használhat szűrést. A legegyszerűbb esetben a tisztességtelen hirdetéseket, adathalász webhelyeket és egyéb hálózati szemetet tartalmazó ismert erőforrásokat egyszerűen hozzáadják a hosts fájlhoz, ahol a kóddal átirányítják őket a helyi gazdagépre a kétes hírű távoli IP-cím helyett.
Ennek a módszernek az az előnye, hogy független a használt böngészőtől. A Localhost egy minden programhoz, és bármely modern operációs rendszerben használható. Például az AdAway nyílt forráskódú program lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a hirdetésektől az Android 4.1 vagy újabb rendszert futtató rootolt eszközökön.
Egy másik népszerű lehetőség a tartalmat szűrő böngészőbővítmények használata. Ezek között a reklámharcosok között az AdBlock és analógjai nagyon népszerűvé váltak.
Sokan összekeverik az AdBlock-ot és az Adblock Plus-t, figyelembe véve az első második fejlett verzióját. Valójában létrehozásuk története sokkal bonyolultabb. Íme, milyen volt…
Az AdBlock for Firefox kiterjesztés első verzióját Henrik Aasted Sørensen írta 2002-ben. Ahogy sejtheti, csak Firefoxban működött. A böngészőmotor korlátai miatt az AdBlock for Firefox rosszul küzdött a hirdetési beszúrásokkal, a felület pedig meglehetősen gyér volt. Néhány évvel később megjelent az Adblock Plus egy villája, amelyben sok mindent javítottak. Részben emiatt az eredeti AdBlock for Firefox fejlesztése 2006-ban leállt.
Három év kihagyás után egy másik fejlesztő, Michael Gundlach felhasználta az Adblock Plus fejlesztéseit, felvette az eredeti AdBlock projekt nevét, és 2009-ben kiadta a hirdetésblokkoló saját verzióját.
Az új AdBlock egy villavilla, aminek kevés a közös az azonos nevű ősével. Chrome, Firefox, Safari, Opera és Edge kiterjesztésként írták. Ennek a kiegészítőnek az előnyei közé tartozik a sokoldalúság, a teljesen újratervezett felület, valamint a formátumnak megfelelő Adblock Plus listák használatának lehetősége. Azonban nem minden újítás volt a felhasználók és a webhelytulajdonosok ízlése.
Látod a különbséget? Én sem látom, de az AdBlock számlálója azt mutatja, hogy ott van!
Ugyanakkor a RenTV honlapján (igen, külön válogattuk a „legfinomabb” oldalakat) más a kép. Ha AdBlock nélkül mész hozzá, lelki traumát kaphatsz. Annyi hirdetés lesz, hogy nem fér el egy képernyőképen.
Amint az AdBlock be van kapcsolva, a rendszer kivágja a teljes hírcsatornát, és az oldal időnként függőlegesen összezsugorodik, de néhány hirdetés továbbra is megmarad.
Költségvetések milliói kapcsolódnak a reklámozáshoz, és felvetődik egy természetes kérdés: miért írnak az emberek AdBlock klónokat, majd évekig támogatják ezeket a projekteket? Nem valószínű, hogy a szerzőket kizárólag altruista megfontolások vezérelnék. A hirdetések blokkolása egyszerűen jövedelmezőbb lehet, mint a hirdetések megjelenítése. A Quora-felhasználók szerint az AdBlock éves szinten 6-ról 25 millió dollárra növelte a fejlesztőt, csak önkéntes adományok révén.
Azt, hogy valójában mennyit gyűjtöttek össze a freemium adományozási rendszerében, hivatalosan nem közölték. Technikailag azonban itt is lehetségesek a bevételszerzés árnyékmódszerei. Például az új AdBlock nem csak a hirdetéseket tudja blokkolni, hanem bármivel helyettesítheti a vágott bannereket. 2012-ben Gundlach mosolygós macskákat ábrázoló fotókkal kezdte helyettesíteni őket (ezt a kísérletet kiterjesztett áprilisi hoaxként magyarázták), 2016-ban pedig a Snowdenről és az Amnesty International más propagandájáról szóló cikkekre mutató linkek jelentek meg bannerek helyett. Ahogy mondani szokták, itt lehet a hirdetésed.
Gundlach mostanra visszavonult a fejlesztéstől, Gabriel Cubbage és Antoine Boegler vezette az AdBlock fejlesztését. Az ügylet részleteit hivatalosan nem közölték, de 2015 óta folynak a tárgyalások az AdBlock lenyűgöző összegért történő eladásáról. Az AdBlock ugyanakkor önkéntesek munkáját is felhasználja. Több tucat ember készít továbbra is ingyenes fordításokat, és segít a termék fejlesztésében.
A meghatározott időszakban a közösséghez való tagság hozzáférést biztosít az ÖSSZES Hacker anyaghoz, növeli a személyes kumulatív kedvezményt, és lehetővé teszi, hogy professzionális Xakep Score értékelést gyűjtsön!
Ó, reklám, reklám, hogy belefáradtunk. Az utcán, az újságokban, a tévében és természetesen az interneten. Ha számítógépen vagy bármilyen más eszközön nagy kijelzőígy is helyénvaló, bár zavaró, de nehéz elviselni egy reklámszalagot egy okostelefon vagy tablet fél képernyőjén. Aztán ott vannak a bannerek a játékokban – egy rémálom, és semmi több. Hogyan kezeljük őket mobileszközökön? A modulokhoz készült hirdetésblokkolókról szóló áttekintésünk tájékoztatni fogja Önt erről. Android alapú OS.
Kiválasztottuk a három legnépszerűbb, működő és releváns alkalmazást. Az AdAway egy hirdetésblokkoló azáltal, hogy blokkolja a hozzáférést a hirdetési címekhez. Az AdFree és az Adblock Plus ugyanúgy működik. A szerzők, a felület és a funkciók tekintetében különböznek egymástól, de munkájuk elve ugyanaz.
Megjegyzendő, hogy semmiképpen sem ösztönözzük az ilyen programok használatát, mert a reklámra kapott pénz nélkül a legtöbb (ha nem az összes) oldal normális élete lehetetlen. Ennek ellenére bizonyos esetekben az ilyen alkalmazások segíthetnek, és nem árt beszélni róluk legalább technikai szempontból.
Az alkalmazás minimálisra egyszerűsített, de kezdő felhasználók és szakértők számára egyaránt készült. A "módosítások" letöltése és magának a hosts fájlnak a módosítása a lehető legegyszerűbb. A programnak vannak érdekes funkciói is, ezek a mélyben rejtőznek, és szükség esetén jól jönnek.
Az AdAway alkalmazás fő előnyei:
Hibák:
Amikor először indítja el az AdAway alkalmazást, az szuperfelhasználói jogokat fog kérni. Ez szükséges a hozzáféréshez és a módosításhoz rendszerpartíció, nevezetesen a hosts fájl szerkesztése. Ha a moduljának nincs root joga, akkor az alkalmazás nem fog működni.
A program felülete a lehető legegyszerűbb, minden elem alá van írva és a lehető legrészletesebben elmagyarázva. Az AdAway teljesen eloroszosodott.
Kattintson a "Fájlok letöltése és hirdetésblokkolás alkalmazása" gombra. Így betöltjük a hirdetési címeket - hostokat, majd beépítjük a rendszerbe.
Az alkalmazás ezután felszólítja az eszköz újraindítására. Hozzá kell járulnia ehhez a parancshoz, mert "Az Android Java saját belső DNS-gyorsítótárral rendelkezik. operációs rendszer azonnal használni fogja a frissített hosts fájlt, de újra kell indítanunk az eszközt a Java DNS-gyorsítótár újbóli létrehozásához."
Ebben így van elmagyarázva háttér-információ programokat. Világos és érthető, és nem kell magyaráznom semmit.
Az újraindítás után az alkalmazás teljes erővel fog működni. A hirdetések blokkolása a böngészőben és az alkalmazásokban egyaránt előfordul. Hogy ez mennyire működik, azt a továbbiakban elmondjuk.
Az AdAway gyakorlatilag nincs tele beállításokkal. A felsorolást érdemlő funkciók közül megjegyezhetjük automatikus ellenőrzés hirdetési frissítések. Az adatbázis csak akkor frissíthető, ha csatlakozik WiFi hálózatok, hogy ne veszítsünk el értékes megabájtokat a mobilforgalomból.
Egyébként megadhatjuk a "mi" elérési utat hosts fájl, ami nagyon kényelmes, akkor az eredeti érintetlen marad.
A DNS lekérdezési naplóhoz is hozzáférünk. Ez blokkolja a hirdetéseket azokban az alkalmazásokban, ahol " szabvány azt jelenti'nem sikerült. Vagyis ennek az eszköznek a segítségével elemezni lehet a hirdetési kérelmeket, és szükség esetén blokkolni is lehet őket.
Az "Adware Scanner" segítségével olyan alkalmazásokat találhat, amelyek az Airpush értesítési rendszert használják, és amelyek hirdetéseket jeleníthetnek meg. Sajnos ez csak az alkalmazások törlésével javítható.
Ezzel befejeztük az AdAway nevű alkalmazás összes funkciójának áttekintését.
Nemcsak ezt az alkalmazást, hanem a többit is megjegyzem. A Google böngészőben Chrome hirdetések A Google forgalomtömörítési módban jelenik meg. És mivel ebben a módban minden reklám tömörített formában érkezik (talán titkosított csatornán keresztül, nincs pontos adat), és magán a készüléken van kicsomagolva, ezért semmilyen speciális alkalmazás nem tudja letiltani.
Az AdAway egy tipikus hirdetésblokkoló. Könnyen használható, lehet automatikus üzemmód frissítheti a hirdetési címek adatbázisát, szűrheti a DNS-lekérdezéseket, átvizsgálhatja az alkalmazásokat az Airpush-értesítésekért stb.
