Hälsningar!
HDD vs SSD – hur är de olika och vilken är bättre?
Säkert, när de köpte en ny PC eller bärbar dator, märkte många att typen av lagringsenhet installerad i den - HDD eller SSD - kan ha en betydande inverkan på priset. Vad är deras skillnad?
Är det värt att skaffa en SSD-enhet till en dator och vilka fördelar har sådana enheter? I den här artikeln kommer jag att försöka svara på frågor relaterade till att välja en hårddisk för olika system och behov.
Till att börja med bör det noteras att trots deras allmänna syfte är SSD och HDD helt olika tekniker. Faktum är att skillnaden mellan dem är lika stor som skillnaden mellan en CD och en flashenhet. Tja, i stort sett är en hårddisk en sorts CD, bara gjord av ett annat material och installerad i sin egen enhet. Och en SSD är en stor, rymlig flashenhet, med särskilt snabb datautbyteshastighet, ökad kapacitet och om vi inte pratar om extern lagring, då med ett lite annorlunda sätt att ansluta till moderkortet.
Till skillnad från en hårddisk innehåller en SSD inga rörliga delar. Hårddiskenheter tillhör de gamla, analoga teknologierna, medan SSD-enheter tillhör de nya, digitala.
Så vad är fördelarna med dyrare, moderna SSD-enheter jämfört med föråldrade hårddiskar?
För det första, SSD har mindre storlek och vikt, vilket är särskilt användbart vid montering av kompakta system som bärbara datorer och surfplattor.
För det andra, SSD:er har mycket högre hastighet dataöverföring än analoga enheter, eftersom ingenting behöver spelas in eller genomsökas genom mekaniska åtgärder. Hårddisken tar tid att distribuera data på plattans plan, samt att hitta information som redan är inspelad på den. Speciellt om du söker i delar av disken som ligger väldigt långt från varandra. Av denna anledning går laddningen av operativsystemet något långsammare, filer tar längre tid att öppna och mindre hastighet programsvar. Men att spara och läsa data från en solid-state-enhet sker nästan omedelbart.
Hastigheten är vanligtvis endast begränsad genomströmning gränssnitt. Spelare kan tycka att detta är användbart så att de inte behöver vänta länge på att ladda ner och installera spel, samt att ladda ner nivåer i dem.
För det tredje, som tidigare nämnts, finns det inga rörliga element i en SSD. Tack vare detta kännetecknas solid-state-drev av tyst drift och högre tillförlitlighet - de är motståndskraftiga mot stötar och fall. Detta innebär att en SSD är bättre lämpad som en extern lagringsenhet för personer som vill använda en enhet för flera system, eller som en andra hårddisk för bärbara datorer.
För det fjärde, SSD-enheter tenderar att förbruka mindre ström, och det är osannolikt att det någonsin kommer att bli några onödiga energibesparingar.
Första nackdelen, vilket kan tyckas vara ett allvarligt problem för många - den begränsade livslängden för SSD:er. Faktum är att flashminnet har ett visst antal omskrivningscykler.
Omskrivningscykeln är det ögonblick då volymen nedladdade data når lagringskapaciteten på enheten, eller mer exakt, när alla minnesceller på den är fulla. Men inte i ordets bokstavliga bemärkelse - ingenting kommer att förändras om du raderar data och lämnar lite utrymme på disken.
Det som är viktigt är den totala vikten av data som skrivits till den under dess livstid.
Till exempel laddade jag ner en fil på 1 GB, tog bort den och laddade ner en fil på 2 GB - och det är redan 3 GB skriven till disken, även om några av dem raderades.
Dessutom, på grund av särdragen med SSD-drift, när du räknar, måste du multiplicera mängden data som registreras på den med 9-10 gånger. Dessa. 3
En gigabyte är nästan 30, nästan en fjärdedel av omskrivningscykeln för en disk med en kapacitet på 120 gigabyte. Det är dock inga exakta siffror, jag tog dem med reservation. Faktum är att allt beror på hur utrymmet på enheten användes.
Bli inte orolig direkt, i genomsnitt är SSD-enheter designade för 3 år, eller till och med 5 års tjänst. Såvida du naturligtvis inte laddar ner hundratals gigabyte data till dem varje dag.
Tyvärr kan jag inte säga med säkerhet vilken enhet som är mer hållbar - SSD eller HDD. Det finns många andra nyanser som påverkar deras förväntade livslängd. Men när det gäller motstånd mot yttre påverkan vinner SSD klart.
Den andra nackdelen är priset.
Priset på en SSD kan vara många gånger högre än kostnaden för en hårddisk med samma kapacitet. Visst, med tiden kommer situationen att förändras lite, men idag är det mer lönsamt att ta en sådan disk för en PC som en extra, installera operativsystemet och några applikationer på det och lagra allt annat på hårddisken.
Och slutligen, det sista problemet med SSD-enheter, som förmodligen kommer att lösas snart - den maximala minneskapaciteten. SSD:er dök upp mycket senare än hårddiskar, och hittills även de bästa av dem tillgängliga modeller kan inte hålla så mycket data som får plats på en avancerad hårddisk priskategori. Men detta är troligen bara en tidsfråga. Du kan helt enkelt använda flera lagringsenheter samtidigt.
Denna SSD kostar $11 000
Här är egenskapen
Slutsats.
På just nu, Jag tror inte att det skulle vara en bra idé för den genomsnittliga användaren att köpa en PC eller bärbar dator med en SSD. När allt kommer omkring är priset flera gånger högre än kostnaden för en gammal bra hårddisk. Vissa människor kommer att tycka att skillnaderna mellan dessa två typer av enheter är viktiga för dem. Till exempel är spelare väldigt förtjusta i att köpa dyr utrustning, även med en liten vinst i systemprestanda.
Förekomsten av en SSD-enhet bör dock inte påverka spelhastigheten, det vill säga bildhastigheten.
I allmänhet finns det inget särskilt behov av att köpa en SSD som den enda interna hårddisk, jag rekommenderar det inte än. Men som en andra enhet kan den väl motivera sig själv.
Skriv i kommentarerna vad du valde eller vad du ska välja själv ssd eller hdd?
Tills nyligen, när han köpte en ny dator och valde enheten att installera, hade användaren bara ett val - svårt HDD-enhet. Och då var vi bara intresserade av två parametrar: spindelhastighet (5400 eller 7200 RPM), diskkapacitet och cachestorlek.
Låt oss titta på för- och nackdelarna med båda typerna av enheter och göra en tydlig jämförelse mellan hårddisk och SSD.
En traditionell enhet, eller ROM (skrivskyddat minne) som det vanligtvis kallas, behövs för att lagra data även efter ett helt strömavbrott. Till skillnad från RAM (Random Access Memory) eller RAM, raderas inte data som lagras i minnet när datorn stängs av.
En klassisk hårddisk består av flera "pannkakor" av metall med en magnetisk beläggning, och data läses och skrivs med hjälp av ett speciellt huvud som rör sig ovanför skivans yta och roterar med hög hastighet.
Solid state-enheter har en helt annan funktionsprincip. SSD:n saknar helt några rörliga komponenter, och dess "internal" ser ut som en uppsättning flashminneschips som finns på ett kort.
Sådana chips kan installeras antingen på systemets moderkort (för särskilt kompakta modeller av bärbara datorer och ultrabooks) eller på ett kort PCI Express för stationära datorer eller en speciell plats för bärbar dator. Chipsen som används i SSD:er skiljer sig från de vi ser på en flashenhet. De är mycket mer pålitliga, snabbare och mer hållbara.
Hårda magnetiska diskar har en mycket lång livslängd (naturligtvis enligt utvecklingsstandarder) datorteknik) historia. 1956 släppte IBM en föga känd dator IBM 350 RAMAC, som var utrustad med en enorm lagringsenhet på 3,75 MB enligt dessa standarder.
Dessa skåp kunde lagra så mycket som 7,5 MB data
För att bygga en sådan hårddisk behövde 50 runda metallplattor installeras. Diametern på var och en var 61 centimeter. Och hela denna gigantiska struktur skulle kunna lagra... bara en MP3-låt med en låg bithastighet på 128 Kb/s.
Fram till 1969 användes denna dator av regeringen och forskningsinstitut. För bara cirka 50 år sedan var en hårddisk av denna storlek ganska lämplig för mänskligheten. Men standarderna förändrades dramatiskt i början av 80-talet.
5,25-tums (13,3 centimeter) disketter dök upp på marknaden, och lite senare 3,5- och 2,5-tums (laptop) versioner. Sådana disketter kunde lagra upp till 1,44 MB data, och ett antal datorer från den tiden levererades utan inbyggd hårddisk. Dessa. att lansera operativsystem eller mjukvaruskalet, du var tvungen att sätta in en diskett, sedan ange några kommandon och först därefter börja arbeta.
Under hela historien om hårddiskutveckling har flera protokoll ändrats: IDE (ATA, PATA), SCSI, som senare förvandlades till den nu berömda SATA, men alla utförde den enda funktionen av en "anslutningsbrygga" mellan moderkort och en hårddisk.
Från 2,5 och 3,5 tums disketter med en kapacitet på ett och ett halvt tusen kilobyte flyttade datorindustrin till hårddiskar samma storlek, men tusentals gånger mer minne. Idag når kapaciteten för de bästa 3,5-tums hårddiskarna 10 TB (10 240 GB); 2,5 tum - upp till 4 TB.
Berättelse solid state SSD-enheter mycket kortare. Ingenjörer började fundera på att släppa en minneslagringsenhet som skulle sakna rörliga element redan i början av 80-talet. Utseendet i denna era av den så kallade bubbelminne möttes av mycket fientlighet och idén som den franske fysikern Pierre Weiss föreslog redan 1907 slog inte rot i datorindustrin.
Kärnan i bubbelminne var att dela upp magnetiserad permalloy i makroskopiska områden som skulle ha spontan magnetisering. Måttenheten för en sådan lagringsenhet var bubblor. Men det viktigaste är att en sådan enhet inte hade några rörliga element i hårdvaran.
De glömde snabbt bubbelminne och kom bara ihåg det under utvecklingen av en ny klass av enheter - SSD.
I bärbara datorer SSD dök upp först i slutet av 2000-talet. 2007 kom budgetbärbar dator OLPC XO-1, utrustad med 256 MB, in på marknaden RAM, AMD-processor Geode LX–700 med en frekvens på 433 MHz och huvudhöjdpunkten är 1 GB NAND-flashminne.
OLPC XO-1 var den första bärbara datorn som använde en solid-state-enhet. Och snart fick den sällskap av den legendariska raden av netbooks från Asus EEE PC med 700-modellen, där tillverkaren installerade en 2 GB SSD-enhet.
I båda bärbara datorerna installerades minnet direkt på moderkortet. Men snart reviderade tillverkarna principen för att organisera hårddiskar och godkände ett 2,5-tumsformat kopplat via SATA-protokollet.
Kapaciteten hos moderna SSD-enheter kan nå 16 TB. På senare tid introducerade Samsung just en sådan SSD, om än i en serverversion och med ett pris som är astronomiskt för gemene man.
Uppgifterna för varje klass av enheter kokar ner till en sak: att förse användaren med ett fungerande operativsystem och tillåta honom att lagra personlig information. Men både SSD och HDD har sina egna egenskaper.
SSD:er är mycket dyrare än traditionella hårddiskar. För att bestämma skillnaden används den enkel formel: Priset på enheten delas med dess kapacitet. Som ett resultat erhålls kostnaden för 1 GB kapacitet i utländsk valuta.
Så en standard 1 TB hårddisk kostar i genomsnitt $50 (3 300 rubel). Kostnaden för en gigabyte är $50/1024 GB = $0,05, d.v.s. 5 cent (3,2 rubel). I en värld av SSD:er är allt mycket dyrare. En SSD med en kapacitet på 1 TB kommer att kosta i genomsnitt $220, och priset för 1 GB, enligt vår enkla formel, kommer att vara 22 cent (14,5 rubel), vilket är 4,4 gånger dyrare än en hårddisk.
Den goda nyheten är att kostnaden för SSD-enheter snabbt minskar: tillverkare hittar billigare lösningar för produktion av enheter och prisskillnaden mellan hårddiskar och SSD-enheter minskar.
För bara några år sedan mellan maximal kapacitet Det fanns inte bara ett numeriskt, utan också ett tekniskt gap mellan hårddisken och SSD. Det var omöjligt att hitta en SSD som kunde konkurrera med en hårddisk när det gäller mängden lagrad information, men idag är marknaden redo att förse användaren med en sådan lösning. Sant, för imponerande pengar.
Den maximala kapaciteten för SSD-enheter som erbjuds för konsumentmarknaden är 4 TB. Ett liknande alternativ i början av juli 2016. Och för 4 TB utrymme måste du betala $1 499.
Grundmängden hårddiskminne för bärbara datorer och datorer som producerades under andra halvan av 2016 varierar från 500 GB till 1 TB. Modeller som liknar kraft och egenskaper, men med en installerad SSD-enhet, nöjer sig med endast 128 GB.
Ja, det är för denna indikator som användaren betalar för mycket när han föredrar SSD-lagring. Dess hastighet är många gånger högre än på en hårddisk. Systemet kan starta på bara några sekunder, att starta tunga applikationer och spel tar betydligt kortare tid och kopiering av stora mängder data förvandlas från en process på flera timmar till en process på 5-10 minuter.
Det enda "men" är att data från SSD-enheten raderas lika snabbt som den kopieras. Därför, när du arbetar med en SSD, kanske du helt enkelt inte har tid att trycka på avbryt-knappen om du en dag plötsligt raderar viktiga filer.
Favorit "delikatess" på alla hårddiskar är stora filer: filmer in MKV-format, stora arkiv och BlueRay diskbilder. Men så fort du laddar hårddisken med hundra eller två små filer, fotografier eller MP3-låtar blir läshuvudet och metallpannkakor förvirrade, vilket gör att inspelningshastigheten sjunker avsevärt.
Efter att hårddisken är full och filer upprepade gånger raderats/kopierats börjar hårddisken arbeta långsammare. Detta beror på att delar av filen är utspridda över hela magnetskivans yta och när man dubbelklickar på en fil tvingas läshuvudet leta efter dessa fragment från olika sektorer. Det är så tid slösas bort. Detta fenomen kallas splittring, och som förebyggande åtgärder för att påskynda hårddisken, tillhandahålls en mjukvaru- och hårdvaruprocess defragmentering eller arrangera sådana block/delar av filer i en enda kedja.
Funktionsprincipen för en SSD skiljer sig fundamentalt från en hårddisk, och all data kan skrivas till vilken minnessektor som helst med ytterligare omedelbar läsning. Det är därför för SSD-enheter defragmentering behövs inte.
Kommer du ihåg den största fördelen med SSD-enheter? Det stämmer, inga rörliga delar. Det är därför du kan använda en bärbar dator med en SSD i transport, terräng eller under förhållanden som oundvikligen förknippas med externa vibrationer. Detta kommer inte att påverka stabiliteten hos systemet och själva enheten. Data som lagras på SSD kommer inte att skadas även om den bärbara datorn faller.
Med HDD är allt precis tvärtom. Läshuvudet är beläget bara några mikrometer från de magnetiserade ämnena, och därför kan alla vibrationer leda till uppkomsten av " dåliga sektorer» - områden som blir oanvändbara för arbete. Regelbundna stötar och slarvig hantering av en dator som körs på en hårddisk kommer att leda till att en sådan hårddisk förr eller senare helt enkelt, för att använda datorjargong, "smular" eller slutar fungera.
Trots alla fördelar med SSD:er har de också en mycket betydande nackdel - en begränsad användningscykel. Det beror direkt på antalet omskrivningscykler av minnesblock. Med andra ord, om du kopierar/tar bort/omkopierar gigabyte med information varje dag kommer du mycket snart att orsaka den kliniska döden för din SSD.
Moderna SSD-enheter är utrustade med en speciell styrenhet som säkerställer att data är jämnt fördelad över alla SSD-block. Således var det möjligt att avsevärt öka den maximala drifttiden till 3000 – 5000 cykler.
Hur hållbar är en SSD? Ta bara en titt på den här bilden:
Och jämför det sedan med garantiperioden som utlovats av tillverkaren av din specifika SSD. 8 – 13 år för lagring, tro mig, är inte så illa. Och vi bör inte glömma de framsteg som leder till en konstant ökning av kapaciteten hos SSD till en ständigt minskande kostnad. Jag tror att om några år kommer din 128 GB SSD att betraktas som ett museiföremål.
Kampen mellan enhetsstorlekar har alltid drivits av vilken typ av enheter de är installerade i. Ja, för stationär dator det är absolut okritiskt att installera både en 3,5-tums och en 2,5-tums enhet, men för bärbara enheter, liksom bärbara datorer, spelare och surfplattor, behöver du ett mer kompakt alternativ.
1,8-tumsformatet ansågs vara den minsta seriella versionen av hårddisken. Detta är samma skiva som användes i den numera utgående iPod Classic-spelaren.
Och hur mycket ingenjörerna än försökte, misslyckades de med att bygga en miniatyrhårddisk med en kapacitet på mer än 320 GB. Det är omöjligt att bryta fysikens lagar.
I en värld av SSD:er är allt mycket mer lovande. Det allmänt accepterade 2,5-tumsformatet blev så inte på grund av några fysiska begränsningar som tekniken möter, utan bara på grund av kompatibilitet. I den nya generationen ultrabooks överges 2,5'-formatet gradvis, vilket gör enheterna mer och mer kompakta och själva enheternas kroppar tunnare.
Rotationen av diskar, även i den mest avancerade hårddisken, är oskiljaktigt förknippad med förekomsten av brus. Att läsa och skriva data sätter skivhuvudet i rörelse, som rör sig i en vansinnig hastighet över hela enhetens yta, vilket också orsakar ett karakteristiskt sprakande ljud.
SSD-enheter är helt tysta och alla processer som sker inuti chipsen sker utan medföljande ljud.
För att sammanfatta jämförelsen mellan hårddisk och SSD, skulle jag vilja tydligt definiera de viktigaste fördelarna med varje typ av enhet.
Fördelar med hårddisk: rymlig, billig, tillgänglig.
Nackdelar med hårddisk: långsam, rädd för mekanisk påverkan, bullrig.
Fördelar med SSD: absolut tyst, slitstark, mycket snabb, ingen fragmentering.
Nackdelar med SSD: dyrt, har teoretiskt sett en begränsad livslängd.
Utan att överdriva kan vi säga att en av de mest effektiva metoder Det enda sättet att uppgradera en gammal bärbar dator eller dator är att installera en SSD-enhet istället för en hårddisk. Även med den senaste versionen av SATA kan du uppnå en trefaldig ökning av prestanda.
För att svara på frågan om vem som behöver den eller den enheten kommer jag att ge flera argument för varje typ.
Det är ingen hemlighet att det finns en uppenbar skillnad mellan SSD och HDD. Du kan läsa mer om SSD och vad det är i vår artikel "Vad är en SSD och hur fungerar den." I den här delen kommer vi att diskutera de viktigaste skillnaderna mellan de två för närvarande befintliga typerna av diskar och 7 skäl till varför det kommer att vara fördelaktigt för dig att byta till en SSD.
SSD-enheter kan erbjuda mycket höga bearbetningshastigheter. Särskilt tack vare SSD:n kommer operativsystemet att kunna starta med vad som tidigare verkade vara otrolig blixtsnabb. Alla SSD-enheter kan köra ditt operativsystem dubbelt så snabbt som en liknande hårddisk.Snabb läsning och skrivning: En SSD klarar av att bearbeta cirka 500 megabyte per sekund, jämfört med en genomsnittlig SSD med 150 megabyte på en hårddisk. SSD-enheter kan vara användbara för dig om du till exempel är en grafisk designer som använder programvara, som kräver en enorm mängd PC-resurser, eller en hardcore-spelare som kräver hög prestanda för spel.
Låg strömförbrukning: Dessa informationslagringsenheter är skapade på ett sådant sätt att de förbrukar betydligt mindre energi för sin drift än möjliga analoger bland hårddiskar. På så sätt räcker ditt bärbara batteri längre och du kommer att kunna spara mycket pengar på dina elräkningar i det långa loppet.
Låg ljudnivå: Snurrande hårddiskar är kända för att skapa tillräckligt med brus för att bli irriterande om användaren behöver koncentrera sig på något viktigt. SSD-enheter kan göra livet mycket enklare om du vill att enheten ska göra så lite ljud som möjligt när du kör.
Form och storlek: En SSD kan, tack vare sin kompakta storlek, installeras antingen i stället för en gammal hårddisk eller göras till en extern enhet.
Dyr: Under många år har priserna på SSD-enheter fallit, men deras föregångare, hårddiskar, är fortfarande betydligt billigare och prisvärt alternativ. En av anledningarna till de höga priserna kan vara att populariteten för de förstnämnda för närvarande är mycket lägre än för klassiska SSD:er. Kanske om några år kommer allt att förändras till förmån för SSD:er.
Dataförlust på grund av strömavbrott:Även om SSD-enheter är en mer pålitlig lagringsenhet, kan ett plötsligt strömavbrott påverka lagrad data. Om strömmen plötsligt avbryts riskerar du att förlora all din data.
Begränsad livslängd: Den största nackdelen med en SSD är att den med tiden tappar skrivpotentialen. Detta beror på att det inte går att ändra antalet bitar på disken. För att åtgärda detta är det nödvändigt att radera och skriva om ett stort datablock, eftersom när information raderas i en SSD-cell finns en kvarvarande laddning kvar i den. Denna laddning ökar cellens motstånd och så småningom kan elektrisk ström sluta strömma genom den och den blir värdelös.
I den tidigare artikeln diskuterade vi redan metoden för att skapa förutsättningar för stabilt slitage av diskresurser, men hur mycket vi än skulle vilja, leder detta bara till långsammare nedbrytning av SSD, men inte till dess "odödlighet". Det är viktigt att notera att denna negativa punkt i driften av skivan inte på något sätt påverkar dess förmåga att läsa information, eftersom laddningsvärdet inte ändras under denna process.
Lyckligtvis har tillverkare sätt att ta itu med dessa problem. I synnerhet, - hybriddisk (SSHD), baserad på en metod som kallas SSD Caching, som inte ska förväxlas med cacheminne inuti en SSD. Vid användning denna metod, ofta använda data och applikationer kopieras till SSD, som fungerar som en cache, och hårddisken fungerar som huvudlagringsenhet. På så sätt har du en blixtsnabb enhet med viktig och ofta använd data, och en hårddisk för lagring av musik och filmer som du kan ladda ner och radera utan konsekvenser.
För att sammanfatta den första halvan av artikeln har SSD:er en ojämförlig fördel gentemot hårddiskar när det gäller datainspelningshastighet, men den tidigare generationen av diskar är fortfarande ett ekonomiskt mer lönsamt alternativ. Den växande populariteten för SSD betyder inte att hårddiskar snart kommer att lämna marknaden. Än idag skapas ny teknik, såsom HAMR (Thermal Assisted Magnetic Recording), utvecklingen av mer avancerade hårddiskar, vilket kommer att hjälpa dem att förbli ett hållbart val idag. Hårddiskar har gjort ett otroligt arbete och upptar en viktig gren i utvecklingen av informationslagring. Med tanke på takten i utvecklingen av datorteknik, finns det en möjlighet att snart kommer en formidabel kandidat för HDD - SSD att ta platsen för sin förfader. För inte så länge sedan lanserade Samsung modulen "PM1633a 15TB SSD 15TB", som kan anses vara ett av de första stegen mot den ljusa framtiden för solid-state-enheter.
Vi har diskuterat skillnaderna mellan de två konkurrerande enhetstyperna, men vi har fortfarande inte berört det viktiga ämnet varför du ska köpa en SSD. Tiden står inte stilla, allt utvecklas och nya solid-state-enheter hotar att snart ta över datorutrustningsmarknaden inom informationslagring.
Låt oss gå direkt till skälen till varför SSD:er ser så mycket bättre ut än sina föregångare.
För att sammanfatta kan vi med säkerhet säga att även om SSD:er inte är utan sina nackdelar, är deras fördelar obestridliga. Det är mycket möjligt att de inom en mycket snar framtid kommer att bli en ny standard för datalagring, men för närvarande mest det bästa alternativet kommer att bli hybrid - där du ansluter både SSD och HDD till din PC, som perfekt kompletterar varandra.
God eftermiddag. Datoranvändare har länge varit vana vid att interna hårddiskar kallas hårddiskar. Men för inte så länge sedan började SSD-hårddiskar dyka upp på marknaderna. Många har svårt att förstå vad det är, en SSD-enhet? Behöver man byta ut en vanlig hårddisk mot dem? Är dessa SSD:er verkligen så bra som folk säger att de är?
En SSD är, som jag redan nämnt, en solid state-enhet. U av denna disk NAND-minne används. Det som gör det intressant är att detta minne inte kräver elektricitet för att lagra information. Jag kan berätta för dig på ett språk som är mer förståeligt för dig, den här disken kan jämföras med ett anständigt stort flashkort. I huvudsak är detta en flash-enhet.
Jag har redan skrivit om ett flashkort på 1 TB och 2 TB. Tekniken är väldigt lik. Den enda skillnaden är att de 1 och 2 TB flash-enheter som jag skrev om faktiskt är flash-kort. Och en SSD är en hårddisk och den har en mycket anständig hastighet att skriva och läsa data.
För att vi ska kunna identifiera dessa skillnader mellan solid-state-drivenheter och enheter med spinnmekanismer, låt oss beröra teorin och driften av dessa enheter.
HDD är en serie av runda metallplattor som roterar på en spindel. Data skrivs på ytan av plattorna med ett speciellt litet huvud. Om en person börjar kopiera någon information till disken, eller helt enkelt startar programvaran, börjar diskhuvudet röra sig för att hitta platsen där informationen personen behöver finns.
Mest av allt liknar det vanliga skivor från sovjettiden, som folket i vårt land älskade så mycket. Men istället för en nål innehåller denna design ett huvud för att läsa data.
Jag har presenterat de viktigaste fördelarna med SSD-enheter, som du kan kontrollera själv. Men intressant nog ställer folk fortfarande liknande frågor och jämför fördelarna med dessa hårddiskar:
Den största nackdelen med en solid-state-enhet är dess pris. Den fortsätter att förbli anständig och har ett direkt samband med dess volym. Den andra nackdelen med en sådan skiva är det mindre antalet skriv/raderingscykler. En mobil hårddisk kan skrivas om och slås på/av många gånger. Solid state har begränsningar i denna mening. Men dessa begränsningar i register är svåra att uppnå i praktiken.
Som regel är garantitiden för SSD-enheter cirka tre till fem år. Men i det vanliga livet håller sådana skivor mycket längre. Härifrån, oroa dig inte för mycket om det här problemet.
Det mest intressanta är att det finns en hybrid som använder en del av en solid-state-enhet och har rörliga element. Det kallas SSHD-hybriden. Tillverkare har försökt kombinera fördelarna med dessa två enheter i SSHD-enheter. Men den höga drifthastigheten märks bara när datorn startar. Informationsutmatning och inspelning i denna modell är ungefär samma som på en vanlig hårddisk. Därför är hybridmodeller inte särskilt populära bland människor.
Låt oss säga att du kommer till slutsatsen att du måste byta ut en föråldrad hårddisk och köpa en SSD-enhet. Det blev tydligt för dig varför SSD är mer lönsamt att köpa. Men det finns en annan fråga, nämligen vilken SSD-enhet är bättre att välja i det här fallet?
När du går till datorbutiker ser du enheter som har olika kontroller, formfaktorer och priser. I all denna mångfald är det svårt att välja en värdig. Därför, för att göra det lättare för dig att välja mellan liknande enheter, kommer jag att ge parametrarna för att köpa en SSD.
Varje hårddisk, inklusive solid-state sådana, har två typer av hastighet: läsa information och skriva. Ju högre dessa hastigheter, desto större fördelar. Men det är värt att komma ihåg att i beskrivningar av järnvägar skrivs den maximala hastigheten oftast.
Jag har redan sagt att den största nackdelen med solid-state-enheter är deras kostnad. Som regel beror det på diskkapaciteten. Minsta volym idag är 60 GB. I moderna verkligheter kan Windows 10 med alla dess uppdateringar kräva 80, 90, 100 GB. Därför kanske denna volym inte ens räcker för systemet.
Men, om du gillar att spela spel och är beroende av grafiska program som Photoshop måste du studera enheter med en kapacitet > 120 GB.
Det finns 3 minnesvarianter, som skiljer sig från varandra i antalet bitar i en minnescell - 1 bit (SLC), 2 bitar (MLC), 3 bitar (TLC). Alternativ 1 är föråldrat och används inte längre för tillfället. Därför, om du märker ett liknande alternativ i skivbeskrivningarna, gå omedelbart förbi.
MLC är för närvarande vanligare än andra. Vi kommer att välja honom. Fast det har också nackdelar. Men för tillfället finns det ingen ersättning för det, eftersom... TLC har precis börjat introduceras på butikshyllorna och prissätts därefter.
När det gäller styrenheter är problemet liknande. Den vanligaste (populära) tekniken för tillfället är SandForce, som ökar hastigheten på enheten genom att komprimera information innan användaren skriver den.
Men det har också en nackdel: när disken är nästan helt fylld med data, kommer skrivhastigheten inte längre att återgå till sin tidigare hastighet efter att ha rensat den här disken. Med andra ord blir den nu lägre. För att lösa detta problem måste du komma ihåg en enkel sak: fyll inte disken med data till kapacitet. I det här fallet, efter att ha raderat data, kommer hastigheten att vara OK.
Naturligtvis finns det andra, dyra kontroller med Indilinx-, Intel- och Marvell-teknologier. Analysera din ekonomi och, om de tillåter, titta på SSD-enheter som har kontroller från dessa tillverkare.
De flesta av de solid-state-enheter som finns idag är tillverkade i formfaktorn 2,5, som stöder SATA 3-designen, men förutom dessa är andra, dyrare alternativ möjliga:
Om vi tänker på designen så har alla nya SSD:er SATA-gränssnitt 3, men när på moderkortet Om det finns en gammal generations styrenhet (I - th eller II - th) kan hårddisken, trots detta, anslutas. Men det finns en begränsning. Datahastigheten kommer att vara densamma som den för den gamla generationens styrenhet. Med andra ord, när du ansluter SATA 3 till SATA 2 kommer datahastigheten att vara SATA 2.
Om 3,5-tums formfaktorn är viktig för en PC, om du vill installera en 2,5 SSD, behöver du en adapterenhet som kallas "Sled". Denna adapter är som en liten hylla som måste hängas där du ska installera enheten.
Obs: med hjälp av special adaptern har möjlighet att installera en SSD på plats laptop dvd. Vissa användare tar bort den för närvarande lite använda enheten och installerar en SSD-enhet i dess ställe. Folk installerar Windows på en ny enhet hemma. Den inbyggda hårddisken på den bärbara datorn är formaterad och används för att lagra personlig information.
Denna fråga kräver noggrann uppmärksamhet. Självklart hittar du på många forum inlägg om vad som är bäst Silicon Power, andra kommer att säga Kingston. Dessa företag tillverkar olika typer av skivor.
Men detta är inte helt sant. I verkligheten finns det inte många tillverkare som faktiskt producerar NAND-flashminne, till skillnad från märken.
Du kan också välja företag: Samsung, Crucial, SanDisk.
Om du framgångsrikt har köpt och installerat SSD-enheten kommer du att starta systemet och bli positivt överraskad snabbt arbete alla program och applikationer. Dessutom kommer systemet att starta upp mycket snabbt. För att din dator ska fortsätta att fungera så snabbt, kom ihåg kraven för att använda SSD-enheter.
Genom att följa dessa rekommendationer har du en chans att förlänga livslängden på din produkt. SSD-enhet utan att skada den eller minska hastigheten. Du kan köpa den på AliExpress. Diskar på en sida sträcker sig från 120 till 960 GB, det vill säga faktiskt 1 TB. Du kan köpa den via länken.... Av beskrivningen att döma är skivan lämplig för både datorer och (laptops).
Från skärmdumpen kan du se diskvolymerna. Om du behöver installera systemet räcker det att köpa en disk med en kapacitet på 120 GB. Om det är en fullfjädrad hårddisk, då, efter eget gottfinnande, från 480 till 960 GB. Varför rekommenderar jag att du installerar Windows på en solid-state hårddisk? Ditt system startar på några sekunder! Om du köper en 1TB-disk kommer alla dina program att fungera!
Nu funderar fler och fler användare på att byta från hårddisk till SSD. Detta problem är särskilt akut för ägare av mellanprisspelsystem, eftersom budgetsegment För närvarande ser en hårddisk ut att föredra, men i toppversionen har användarna lätt råd med en rymlig och snabb solid-state-enhet. På mellanprismarknaden måste du tänka på vilken del av systemet som ska stärkas i en begränsad budget: ta mer kraftfull processor eller ett grafikkort, installera mer RAM eller köp en SSD.
För att testa använde vi därför ett stativ baserat på en överklockad 4-kärnig processor. Gå ingenstans moderkort, 16 GB uppsättning Patriot Viper 4 RAM i DDR4-3200-läge och ett grafikkort.
Testbänk:
Till att börja med noterar vi att denna SSD kombinerar Toshiba A19 MLC-minneschips, 1 GB cacheminne och en 4-kärnig Phison S10-kontroller. Det motarbetas av en 2-terabyte hårddisk från Seagate IronWolf-serien med en spindelhastighet på 5900 rpm och 64 MB cacheminne. Båda använder SATA 3.0-gränssnittet.
I syntetiska tester väcker fördelen med modellen i GOODRAM Iridium Pro-serien absolut inga frågor. När du arbetar med inkomprimerbar data i CrystalDiskMark sekventiell läs- och skrivhastighet var 564 respektive 530 MB/s. Med en liten blockbelastning på 4 KiB-filer når siffrorna 34 och 110 MB/s. Konkurrentens sekventiella hastigheter är mycket lägre – 137 respektive 121 MB/s. Och med små filer är allt väldigt dåligt, som med alla hårddiskar.
Arbeta med komprimerbar data i ett test ATTO Disk Benchmark SSD-enheten tar också täten: medan hårddiskens läs- och skrivprestanda ligger i området 130-140 MB/s når SSD-enheten 530-560 MB/s.
När det gäller dataåtkomsttid och andra tester ser solid-state-enheten också mycket mer intressant ut. Du kan titta på videon nedan för mer information. Och vi går vidare till spelbenchmarks.
Bara för att börja, låt oss klargöra två punkter. Första. Tidigare förlanserade vi nästan alla tester en eller två gånger så att de nödvändiga objekten laddades, och först då slog vi på inspelningen och utförde kontrollmätningar. Nu ägde testning rum första gången, som om vi startade spelet och omedelbart rusade in i striden.
Andra. Det är välkänt att SSD-enheter gör att spel laddas snabbare, men det är inte alltid känt med hur mycket. Vi bestämde oss också för att mäta denna punkt i början av varje test.
Så låt oss börja med Assassin's Creed Origins med en mycket hög grafikförinställning. Väntetiden för att riktmärket skulle starta var lite mer än 4 sekunder med en SSD, och med en hårddisk fick vi vänta mer än 14 sekunder. Men själva testet var inte särskilt avslöjande, eftersom båda systemen gav ungefär samma resultat. Och Frame Time-grafen i fallet med hårddisken var helt bättre.
När du byter från hårddisk till SSD, benchmark laddningstid Ghost Recon Wildlands, minskar från 24 till 11 sekunder eller med 55 %. Under testet var bildtidsgrafen i båda fallen ungefär densamma, men ändå producerade systemet med en SSD 1 FPS mer vid lägsta bildhastighet.
Mycket intressanta resultat hittades i WATCH_DOGS 2 med en hög profil för grafikinställningar. För det första, med en hårddisk tar det nästan 4 gånger längre tid att ladda ett spel: 27 sekunder mot 8. För det andra, vid den första genomgången, saktar systemet med en hårddisk märkbart ner: frysningar når 6 FPS, så det är obehagligt att spela. Men med en SSD finns det inga sådana problem, eftersom minimitalet var 56 bilder/s och bildtidsgrafen var jämnare.
Efter det vände vi om, nollställde mätarna och körde längs samma gata igen. Och eftersom alla huvudobjekt redan hade laddats, var det ingen stor skillnad mellan indikatorerna: minimihastigheten var 53 - 55 FPS, och genomsnittet var 61.
Online multiplayer Battlefield 1 med ultrainställningar laddas den på SSD:n nästan dubbelt så snabbt: 21 sekunder mot 41. När det gäller minimiindikatorn är det ingen skillnad, men bildtidsgrafen är bättre i ett system med en SSD, så smidigheten och komforten spelet borde vara högre. Och när det gäller genomsnittlig frekvens låg den före: 75 mot 69 FPS.
Utvecklare Behov av Snabb återbetalning De närmade sig laddningen av nivån på ett mycket originellt sätt: istället för en startskärm använde de en utökad mellansekvens, så det var inte möjligt att bestämma laddningstiden. Vi kände inte någon större skillnad i prestanda, även om det fortfarande finns en liten fördel när man parar med en SSD: 73 mot 70 fps vid lägsta hastighet och 106 mot 104 i genomsnitt.
Om du byter ut hårddisken mot en solid-state-enhet, är starttiden för benchmark GTA V reduceras från 31 till 14 sekunder, eller nästan 55 %. Men vi registrerade ingen märkbar skillnad i bildtidsgraferna. Hastighetsindikatorer visade sig också vara desamma: 64 FPS med neddragningar på upp till 45.
En mer intressant bild observeras i Den tredje häxan vid maximala förinställningar. För det första reduceras starttiden från 37 till 14 sekunder. För det andra blir Frame Time-grafen mjukare: även när vi sprang i motsatt riktning observerades stora skillnader i systemet med hårddisk, även om objekten redan borde ha laddats. Som ett resultat har vi en stor fördel när det gäller minimifrekvensen: 45 kontra 55 FPS till förmån för kombinationen med en SSD.
Riktmärket visade sig också vara exemplariskt Rise of the Tomb Raider vid mycket höga inställningar. Minskningen av starttiden från 12 till 5 sekunder är inte längre särskilt överraskande, men scenen "Geothermal Valley" förtjänar noggrann uppmärksamhet: när använder hårddisken Vissa objekt saknas eller laddas när kameran rör sig, så systemet belastas mindre och ger en högre bildhastighet. Med en SSD är alla föremål på plats, så hastigheten är lägre. Som ett resultat tog vi resultaten av "Syrien"-scenen för grafen.
I riktmärket Midgård Shadow of War med hög profil var det det högsta gapet i laddningshastighet: 6 sekunder mot 22. Intressant nog var själva testet snabbare på ett system med en SSD, så jag fick mixtra lite med synkroniseringen. De slutliga resultaten registrerade paritet i den genomsnittliga frekvensen och en 50% försprång i minimifrekvensen till förmån för kombinationen med en solid-state disk.
Avslutar testpasset PlayerUnknown's Battlegrounds vid höga inställningar. Vi stoppade laddningstimern först när alla objekt var helt laddade. Acceleration från använder SSD uppgick till 33 %. Och när det gäller hastighetsindikatorer var jag nöjd med ökningen på 6% av den lägsta bildhastigheten. Genomsnittet är fixerat till paritet.
Jämförelse av spelladdningstider:
|
Starttid från hårddisk, sek |
Starttid från SSD, sek |
Skillnad, % |
|
|
WATCH_DOGS 2, hög |
|||
|
GTA V, mycket hög |
|||
|
The Witcher 3, Max |
|||
|
Genomsnitt |
|||
Som ett resultat ser vi att byte av hårddisken mot en solid state-enhet leder till en minskning av spelets laddningstid med i genomsnitt 59 %, med andra ord: laddningen går mer än 2 gånger snabbare. I vissa fall blir bildtidsdiagrammet jämnare och lägsta FPS ökar, det vill säga komforten förbättras spel.
Jämförelse av lägsta och genomsnittliga bildfrekvens i spel:
|
SSD vs HDD, min FPS, % |
SSD vs HDD, genomsnittlig FPS, % |
|
|
Assassin's Creed Origins, mycket hög |
||
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, High |
||
|
WATCH_DOGS 2, hög, godkänd 1 |
||
|
WATCH_DOGS 2, hög, godkänd 2 |
||
|
Battlefield 1, Multiplayer, Ultra |
||
|
Behov för SpeedÅterbetalning, Ultra |
||
|
GTA V, mycket hög |
||
|
The Witcher 3, Max |
||
|
Rise of the Tomb Raider, Syrien, mycket hög |
||
|
Middle-earth Shadow of War, hög |
||
|
PlayerUnknown's Battlegrounds, hög |
||
|
Genomsnitt |
Den genomsnittliga ökningen av minimifrekvensen var 88 %, men allt tack vare WATCH_DOGS 2. Om vi exkluderar detta resultat får vi 12 %. Men medelhastigheten ökade med mindre än 1,5 %, vilket kan hänföras till mätfel.
Resultat
Så, förbättrar spelupplevelsen att ersätta hårddisken med en SSD? Vårt svar: Ja! Är en sådan ersättning kritiskt nödvändig och obligatorisk för en genomsnittlig speldator? Det beror på vem.
Du kan trots allt fortfarande spela med hårddisken, även om det i vissa projekt initialt kan ta tid att ladda alla objekt. Därför, om det är prestandanivån som är viktig, så är det bättre att styra gratis ekonomi till en kraftfullare processor, ett nyare grafikkort eller snabbare RAM. Och om du är intresserad av bekvämligheten med spel och driften av datorn som helhet, inklusive att ladda operativsystemet, starta program, distribuera uppdateringar etc., då kommer en SSD att vara ett mycket användbart köp.
Artikel läst 50093 gånger
| Prenumerera på våra kanaler | |||||
