¿Cómo hacer un teléfono inteligente bueno y económico? Agregue una pantalla grande, una batería grande, una versión moderna de Android y venda todo el conjunto por un precio justo. Quiero contarles sobre Motorola Moto E4 Plus, un nuevo teléfono inteligente, donde la característica principal es una batería de alta capacidad. Me encantan los dispositivos de larga duración, así que le pedí al teléfono que probara y quiero hablar sobre eso. ¿Quiénes son sus competidores? Sin fin Meizu y Xiaomi, ZTE y Honor: en el grupo "teléfonos inteligentes por debajo de 14,000 rublos" está muy caliente, que no está allí.
A diferencia de varios homólogos chinos, aquí el escáner de huellas digitales se encuentra debajo de la pantalla, lo cual es conveniente. Es cierto que el escáner en sí no es particularmente rápido y no desbloquea el teléfono a la velocidad del rayo, se nota una pequeña pausa. Presionado, el teléfono pensó un poco, desbloqueado.
El botón táctil admite el control por gestos: puede ocultar las teclas programables, iniciar el administrador de tareas o retroceder un paso tocando este panel y deslizando el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha.
La caja está perfectamente ensamblada, el panel trasero es desmontable, está hecho de aluminio y se combina con pequeños insertos de plástico en la parte superior e inferior. El cuerpo gris se habría visto bastante común si no fuera por el gran punto negro en el centro donde se encuentran la cámara y el flash. Los diseñadores trataron de distinguir de alguna manera el teléfono de un montón de otros similares.
No regañaré al teléfono por su mayor grosor y peso por debajo de los 200 gramos, si esto es demasiado para usted, entonces se selecciona el Moto E4 "normal", es más delgado. Y aquí yace una gran batería, de ahí esas dimensiones.
5,5 pulgadas y resolución HD, ¿no es suficiente? Bueno, si busca píxeles a propósito, los encontrará, y si no se preocupa por esto, no los notará a distancia. Por supuesto, la vida sería mejor con Full HD, pero luego habría problemas de rendimiento. Sin embargo, más sobre eso más adelante.
El vidrio con 2.5D está ligeramente curvado en los bordes, el recubrimiento oleofóbico es de calidad media, pero me molestaron más los pequeños rasguños y rozaduras en la pantalla. Si le importa la apariencia del teléfono, definitivamente necesita una película o un vidrio protector.
¿Preocupado por los biseles anchos? Sí, se notan, pero la modelo es casi la más joven de la fila, cuáles son las quejas. Me gustó el amplio margen de brillo, así como el hecho de que por la noche la luz de fondo no daña los ojos cuando lees en la oscuridad. Si lo desea, puede activar el "modo nocturno", luego la imagen adquiere un tinte amarillento, los ojos están menos cansados.
Un lindo momento: cuando levantas el teléfono de la mesa, la luz de fondo de la pantalla se activa y puedes ver los íconos de notificación, así como el nivel de batería en la pantalla de bloqueo.
Cuando configuré el teléfono, noté que no funciona demasiado rápido. Bastante extraño, considerando que estaba "desnudo" y sin software. Pero en las 2 semanas que pasé con el Moto E4 Plus, la impresión sigue siendo la misma: es un dispositivo lento. Ajusta el menú, las aplicaciones, me sorprendieron especialmente los tirones salvajes en la aplicación Google Play Games: fui a ver mis logros y el teléfono apenas se desplazó por la lista. Vaya, no he visto esto en mucho tiempo.
Teniendo en cuenta que hay un Android 7 limpio sin impurezas ni caparazones, e incluso 3 GB de RAM, la conclusión sugiere: los desarrolladores no terminaron algo. Espero que el firmware arregle todo, pero por ahora tengo que usar lo que tengo. Así que aguanta retrasos en juguetes y programas más o menos exigentes.
El teléfono tiene NFC - Android Pay funciona bien, puede pagar las compras sin sacar una tarjeta, convenientemente. El teléfono tiene dos ranuras para tarjetas SIM, Wi-Fi solo funciona con 2,4 GHz. Otro punto conveniente es que se pueden usar dos tarjetas SIM simultáneamente con una tarjeta de memoria, generalmente en teléfonos chinos, para esto debe quitar la segunda tarjeta SIM.
La cámara es ordinaria, "grado C". HDR es lento, el teléfono toma fotos decentes, puede capturar texto o paisajes, pero al mirar las tomas en la pantalla, notará que el rango dinámico sufre y, a menudo, se obtienen cielos blancos en lugar de azules.
¿Es una tontería desear milagros de un modelo de esta clase? Bueno, no creo que Xiaomi o ZTE disparen mejor por el mismo dinero. La cámara frontal con flash hace que tomar selfies por la noche sea un poco más conveniente, pero las caras sobreexpuestas aún no son agradables a la vista. En cuanto a la grabación de video, la resolución HD es actualmente un indicador muy modesto, ni siquiera hay nada que comentar.
El único altavoz está ubicado en el extremo inferior, es alto, el tono de llamada se escucha bien y los videos de YouTube también son convenientes para ver, hay suficiente margen de volumen. Si escucha música, puede jugar con la configuración de Dolby Atmos; de repente, encontrará un modo especial para la música. No escuché eso, solo un sonido normal.
Pasemos a la parte final de la historia, a la duración de la batería. Una batería de 5000 mAh es garantía de una batería de larga duración, pensé. ¿Adivina cuánto tiempo duró la batería en promedio? Durante 1 o 2 días de trabajo, no pude exprimir más del teléfono. Si ve un video en YouTube, toma un 10% por hora: el indicador es bueno, pero no es un registro, y espera registros de una fuente de energía de alta capacidad.
Parece que la resolución de la pantalla es baja y el procesador es de baja potencia, pero incluso esa combinación resultó ser ineficaz, no contaría con un tiempo de funcionamiento prolongado. Por tanto, si buscas un teléfono con una excelente autonomía, yo miraría hacia un modelo más caro, pero más práctico.
Además, en el banco de pruebas PC Mark 07, donde se mide el tiempo de funcionamiento, el teléfono inteligente mostró buenos resultados: 15 horas, pero no las mejores, esperaba más de él. Por ejemplo, un Xiaomi económico con una batería de 4000 mAh dura más. El tiempo de carga de la fuente de alimentación suministrada es de 3,5 horas.
Pensé que tal vez obtuve una muestra defectuosa, pero un amigo se compró el mismo teléfono, sus indicadores de tiempo de funcionamiento eran los mismos.
El Moto E4 Plus se ve bien sobre el papel, duradero y no muy caro (para los estándares de Moto), pero en la práctica no tiene las características más prácticas. Un teléfono inteligente regordete con un procesador glotón no complació los indicadores de autonomía en el uso diario, aunque en las pruebas los resultados fueron decentes.
En mi opinión, es más interesante mirar hacia el Moto G5 Plus y, de hecho, hay suficientes alternativas por ese dinero. Aún así, los 13.990 rublos que piden por el Moto E4 Plus es una cantidad palpable para un smartphone con un presupuesto lleno, pero por ese dinero quieres más. Como mínimo, para que el teléfono no se ralentice, lleva una buena cámara, y además pesaría menos.
Si yo fuera Moto, no lanzaría un dispositivo de este tipo, para no molestar a los fanáticos de la marca, pero ¿dónde estoy y dónde están los vendedores de la compañía? Recuerdo haber escrito sobre: el teléfono era un poco caro, pero dejaba una sensación agradable, pero el E4 Plus no se puso de moda.
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Motorola (propiedad de Lenovo) está pasando por un momento difícil, no solo necesita volver a un mercado que se ha adelantado durante años, sino también competir con todo, desde las empresas más grandes hasta los fabricantes chinos más pequeños. El hecho de que Motorola pertenezca a Lenovo remite automáticamente a la empresa a los fabricantes chinos, aunque todo el desarrollo se concentra en USA, así como el diseño americano, es común a todos los dispositivos del pasado. Por otro lado, Motorola está tratando no solo de refrescar la memoria de los clientes, sino también de atraer a aquellos que nunca han usado los dispositivos de la compañía. La tarea, teniendo en cuenta el nivel de competencia, es de enormes proporciones, pero en ella Motorola ha confiado en una amplia gama de modelos y en la ausencia de dumping de precios. Para aquellos que siempre buscan el dispositivo más óptimo en términos de relación precio / calidad, la línea de presupuesto con el índice E parecerá bastante costosa. Y aquí surge la pregunta, cómo se ven en el mercado en Motorola. La respuesta es obvia: la empresa no ve a las marcas chinas como sus competidores, por ejemplo, Meizu, Xiaomi y otras, incluidas Huawei y ZTE, pero posiciona sus productos por debajo de Samsung, pero por encima de los chinos. Frente a la feroz competencia, esta es una decisión audaz, ya que limita automáticamente las ventas actuales, pero le permite tener la esperanza de construir la misma marca, así como su percepción a largo plazo. Se desconoce cómo Motorola tiene éxito, pero por ahora hablaremos del producto actual, Moto E4 Plus, que actúa como un dispositivo con una batería grande y está dirigido a una audiencia de aquellos que buscan Android puro y la máxima duración de la batería. Este modelo es para personas que necesitan un caballo de batalla por relativamente poco dinero.
La línea de presupuesto de Motorola se ve aproximadamente igual desde hace muchos años, algunos elementos de diseño cambian, pero los contornos de la carcasa siguen siendo bien reconocibles. El modelo en consideración está disponible en dos colores: gris metálico y dorado. Había un dispositivo dorado en la revisión, pero me gusta más el color gris del teléfono, es notablemente más interesante.
En otros países, también hay un color de carrocería azul oscuro, que también me gusta mucho.
Dependiendo del país, el diseño de la cubierta posterior puede diferir ligeramente, preste atención al dispositivo que se vende en los EE. UU., Tiene inserciones completamente diferentes en la carcasa, una disposición diferente de los micrófonos. Estos no son solo cambios estéticos, hay un tablero diferente en el interior y las características son muy diferentes, sin embargo, más sobre eso a continuación.
El cuerpo del modelo es plegable, es decir, puedes quitar la funda sin ningún truco. En la cubierta, las partes superior e inferior tienen insertos de plástico para antenas (el resto es una placa de metal), pero no se notan. Es bueno que el módulo de la cámara principal no sobresalga del cuerpo y esté al mismo nivel que él.
En su interior se puede ver una batería no extraíble, así como dos ranuras nanoSIM y una para tarjeta de memoria.
Las dimensiones del teléfono son 155x77.5x9.55 mm, el peso es de 198 gramos, es pesado, se siente como una barra en las manos y no resbala para nada debido a su peso. Pero a pesar de que incluso un niño puede manejarlo, sin embargo, el peso se convierte en una diferencia notable con respecto a muchos otros dispositivos, aquí es notable. Un dispositivo masivo, y a alguien le gustará, pero alguien, por el contrario, lo considerará un serio inconveniente.
Comparado con Moto E4
Puede ver un "botón" en el panel frontal, de hecho, es un escáner de huellas dactilares y no admite ninguna presión. No hay botones táctiles a los lados del mismo, es decir, el teclado siempre se muestra en la pantalla. El escáner admite el procesamiento de movimiento, como en los modelos más antiguos, es decir, puede eliminar completamente las teclas de navegación.
En el lado derecho hay un control de volumen emparejado y un botón de encendido/apagado. En el extremo superior hay un conector de 3,5 mm para auriculares, en el extremo inferior hay un micrófono, un conector microUSB y un altavoz.
La calidad de construcción del dispositivo es excelente y no genera ninguna queja. Para su nivel, el teléfono inteligente tiene materiales típicos y no hay contras.
Las especificaciones de la pantalla son las siguientes: 5,5 pulgadas, TFT IPS, 1280x720 píxeles, 267 ppi, 2.5D, control de brillo automático. El brillo máximo en modo automático es de 550 nits, en modo manual - 350 nits. Es posible que la pantalla no presuma de ser la más brillante, pero en la configuración puede elegir una de las opciones de temperatura de color.
El hecho de que el vidrio protector sea 2.5D y la pantalla tenga un buen revestimiento oleofóbico debe anotarse como una ventaja para el dispositivo. En el lado negativo, solo resolución HD con una diagonal de 5,5 pulgadas, muchos compañeros de clase ya pueden presumir de resolución FullHD.
Esta no es la mejor pantalla de su clase, obviamente le falta brillo en la mayoría de las situaciones, la reproducción del color no es muy correcta en la mayoría de los casos, pero el hecho de que los colores no sean llamativos, el dispositivo se salva. Para aquellos que solo usan el teléfono para negocios normales, rara vez ven películas o fotos, la pantalla no causará ningún inconveniente.
Al sol, la pantalla sigue siendo legible, pero no se puede decir que sea cómoda.
La batería de Li-Ion incorporada no es extraíble, tiene una capacidad de 5000 mAh. El hecho de que el fabricante llame "rápido" al cargador estándar no es del todo cierto, este es un cargador típico de 5.2V / 2A. El tiempo de carga total con un dispositivo normal es de aproximadamente 4 horas, lo que no se puede llamar carga rápida. En los EE. UU., el mismo modelo se vende en un conjunto de chips Qualcomm y admite la carga Quick Charge, que demora hasta dos horas, es decir, el doble de rápido.
El siguiente punto es el tiempo de pantalla. La reproducción continua de video HD en MX Player con el máximo brillo brinda poco más de 11 horas de funcionamiento. Esto está lejos de los registros y se debe al alto consumo de energía tanto de la pantalla como del chipset.
En promedio, el dispositivo me funcionó durante unos dos días con un uso moderado (hasta 2,5 horas de funcionamiento de la pantalla), mientras usaba la navegación, navegaba, redes sociales, veía videos mínimamente y escuchaba música durante unas dos horas. Resultados no demasiado impresionantes, pero el antiguo conjunto de chips lo elimina todo. En la versión americana de este dispositivo, los resultados son notablemente mejores.
El dispositivo tiene 3 GB de RAM, 16 GB de memoria interna (hay opciones para 32 GB, pero no se trajeron a Rusia), tarjetas de memoria de hasta 128 GB. Chipset MediaTek MT6737, 4 núcleos hasta 1,3 GHz, GPU Mali T720. Desafortunadamente, en la versión europea, el conjunto de chips y su elección son extraños, esta es una solución antigua y no la más óptima, que está asociada con modelos económicos de pequeños fabricantes, es inesperado que una empresa como Motorola vea una solución de este tipo en tal dispositivo. En los EE. UU., el dispositivo usa Snapdragon 427, que está muy por encima y es mejor que lo que vemos en nuestra versión. Es una pena, porque si tuviéramos un dispositivo basado en Qualcomm, y se percibiría mucho mejor, se correspondería en mayor medida con su precio.
El rendimiento es típico, el teléfono carece de estrellas del cielo que, sin embargo, se pueden ver en las pruebas sintéticas. En la mayoría de las operaciones, no hay ralentizaciones, el dispositivo funciona más o menos rápido, pero definitivamente no debe esperar una reacción instantánea a todo.
Para empezar, desafortunadamente, solo se admite un rango para Wi-Fi 802.11 b / g / n, lo cual es triste. Por otro lado, este dispositivo es compatible con NFC (y Android Pay), la versión estadounidense no cuenta con esta tecnología. Versión USB 2.0.
En cuanto a la navegación, vale la pena señalar las características del dispositivo, que son típicas del conjunto de chips usado y no siempre la antena colocada correctamente. En una gran ciudad, la definición de coordenadas, así como la dirección del movimiento, su vector, puede caminar. Tienes que calibrar el dispositivo todo el tiempo, pero esta es una historia constante que se repite de vez en cuando. En general, el rendimiento del GPS es satisfactorio, pero nada más.
Una interfaz muy sencilla que no ofrece nada más allá de lo necesario.
La cámara frontal tiene flash, pero la calidad de imagen es muy promedio.
La cámara principal es de 13 megapíxeles, pero las imágenes, incluso en un día soleado, son muy mediocres, y la resolución máxima de video es de solo 720p, lo cual es frustrante. Desde la perspectiva de la cámara, esta es una solución débil, como puede ver a continuación.
Motorola prefiere usar Android puro con cambios mínimos. En este dispositivo, son casi inexistentes. Puede leer una descripción general de Android y sus características estándar en un artículo separado.
Comencemos la historia sobre las características del dispositivo con el hecho de que el teléfono tiene la aplicación Moto, en la que puede configurar el escáner de huellas dactilares para que reemplace las teclas de navegación en la pantalla.
Para la pantalla, puede configurar el modo nocturno (filtro azul), funcionará de acuerdo con el horario. También puede activar las notificaciones de Motorola cuando las notificaciones aparecen en la pantalla de bloqueo y puede seleccionarlas para navegar rápidamente a la aplicación.
La radio FM incorporada funciona con los auriculares, la grabación de transmisiones se admite de acuerdo con el cronograma, hay soporte RDS. La radio funciona bien, no hay quejas.
No existe una aplicación separada para reproducir música, se trata de Play Music de Google, pero está presente Dolby Atmos, un conjunto de ecualizadores que pueden cambiar el sonido del dispositivo. Los auriculares completos se pueden tirar de forma segura inmediatamente, no son ninguno. Usar buenos auriculares no te dará nada, el dispositivo es muy promedio en sonido. No puedes llamarlo musical, es adecuado para usuarios sin pretensiones.
En cuanto a la calidad de la comunicación, no tengo quejas sobre el dispositivo, todo funciona bien, el interlocutor te escucha bien incluso en una calle ruidosa. No está muy claro cómo funciona el sistema de reducción de ruido, o el segundo micrófono es solo para grabar video (lo último es más probable), pero para un dispositivo de este nivel, aquí todo está bien.
Tengo impresiones muy variadas del Motorola E4 Plus, porque no me gusta que tenga el MT6737, que se encontró en dispositivos que costaron hasta 10,000 rublos todo el año pasado. Es subóptimo en términos de consumo de energía, que es lo que vemos cuando usamos este teléfono inteligente, además no es demasiado rápido para 2017 y esta clase de dispositivo. Ya están ingresando al mercado dispositivos de nueva generación que utilizan chipsets más rápidos, un ejemplo es el Alcatel A7, que es muy similar al Moto, pero tiene una batería de 4000 mAh, mientras que proporciona aproximadamente el mismo tiempo de ejecución (su reseña aparecerá pronto). . El costo de Alcatel A7 es de 13,990 rublos, aparecerá en octubre.
Como competidor directo de este dispositivo, veo Meizu M5 Note, la versión de 16 GB cuesta 14 990 rublos, que es un poco más cara. De las ventajas: un diseño más agradable, menos peso, pero también una batería más pequeña: 4000 mAh. Pero el tiempo de funcionamiento es mayor, el chipset es más potente (Helio P10), Wi-Fi de doble banda y mejores cámaras, además de una pantalla con la misma diagonal FullHD.
Y también está el Xiaomi Redmi Note 4 (aunque es un modelo extrovertido, pero está en las estanterías), que también tiene una pantalla FullHD, una batería de 4100 mAh, una mejor cámara y un chipset más potente. En una palabra, un modelo bastante interesante para la comparación, y el costo es de 14 990 rublos en el comercio minorista federal (mucho más barato en el mercado gris o en China).
Dado que el precio del Moto E4 Plus es de 13 990 rublos en el comercio minorista federal (alrededor de 12 000 en las tiendas en línea, el costo ha bajado rápidamente, al parecer, la demanda no ha cumplido con las expectativas), este dispositivo parece bastante caro en comparación con la competencia. En comparación con el E4 habitual, se distingue por una batería, de lo contrario, son más o menos iguales. En cuanto a mí, el Moto E4 Plus no tiene nada especial, quizás, salvo el diseño, para decir sin lugar a dudas que este es un modelo exitoso que se destaca de la competencia. Teniendo en cuenta que el mismo Meizu o Xiaomi ya son percibidos por muchos al nivel de Motorola, o mejor aún, la competencia está con ellos, pero aquí todo es ambiguo para el Moto E4 Plus, ya que es demasiado similar en términos de llenado a los chinos económicos. , y esto elimina algunas ventajas .
La compañía es bien conocida por la mayoría de nuestros lectores por los modelos de teléfonos clásicos, incluidos los llamados "conchas" de mediados de la década de 2000. Los usuarios experimentados también recordarán otros productos de la marca estadounidense, como buscapersonas, radios, computadoras y PDA. Sin embargo, a principios del nuevo siglo, su posición en el mercado móvil se vio sacudida.
Posteriormente, Google compró la primera división por 12.500 millones de dólares. Y vieron la luz nuevos smartphones, entre los que destacaba el económico Motorola Moto G. Fue lanzado en varias generaciones y se distinguió por la parte del software, el bajo precio y un buen conjunto de características de rendimiento. 
Pero esto no salvó a la empresa, y Google anunció posteriormente la venta de la división Lenovo por 2.910 millones de dólares con 2.000 patentes, manteniendo 15.000 de ellas. Como resultado, los analistas coincidieron en que eran el objetivo principal de Google. ¿Están justificadas tales suposiciones? Quién sabe… 
Y ahora Lenovo está tratando de devolver los modelos de la marca a su antigua gloria y, en general, lo logra. El nombre anterior se acortó a , y se lanzaron varias líneas de teléfonos inteligentes con este nombre (por ejemplo, el Moto X Force de gama alta y el económico Moto E), así como relojes inteligentes. Gracias a las medidas tomadas en 2015, la empresa entró en el top cinco de fabricantes, teniendo en cuenta los dispositivos Moto vendidos. 
A mediados de 2017 se introdujeron los modelos Moto E4 Plus y Moto E4, que se diferencian principalmente en la diagonal y la capacidad de la batería. Ambas versiones se diferencian de la competencia por su bajo costo, una carcasa de metal y un escáner de huellas dactilares. Al mismo tiempo, el anterior se distingue favorablemente por el soporte NFC. ¿Qué más puede sorprenderla?
TFT IPS- Matriz de cristal líquido de alta calidad. Tiene amplios ángulos de visión, uno de los mejores indicadores de calidad de reproducción de color y contraste entre todos los utilizados en la producción de pantallas para equipos portátiles.
Súper AMOLED- si una pantalla AMOLED convencional usa varias capas, entre las cuales hay un espacio de aire, entonces en Super AMOLED solo hay una capa táctil sin espacios de aire. Esto le permite lograr un mayor brillo de la pantalla con el mismo consumo de energía.
Súper AMOLED HD- se diferencia de Super AMOLED en una resolución más alta, gracias a la cual es posible lograr 1280x720 píxeles en la pantalla de un teléfono móvil.
Súper AMOLED más- esta es una nueva generación de pantallas Super AMOLED, se diferencia de la anterior por el uso de más subpíxeles en una matriz RGB convencional. Las nuevas pantallas son un 18 % más delgadas y un 18 % más brillantes que las antiguas pantallas PenTile.
AMOLED- una versión mejorada de la tecnología OLED. Las principales ventajas de la tecnología son un consumo de energía significativamente reducido, la capacidad de mostrar una amplia gama de colores, un grosor más pequeño y la capacidad de la pantalla para doblarse un poco sin riesgo de romperse.
retina- pantalla con una alta densidad de píxeles, diseñada específicamente para la tecnología Apple. La densidad de píxeles en las pantallas Retina es tal que los píxeles individuales son indistinguibles a simple vista a una distancia normal de la pantalla. Esto proporciona el mayor detalle de imagen y mejora en gran medida la experiencia de visualización general.
Súper Retina HD- La pantalla está hecha con tecnología OLED. La densidad de píxeles es de 458 PPI, la relación de contraste alcanza 1.000.000:1. La pantalla tiene una gama de colores ampliada y una precisión de color inigualable. Los píxeles en las esquinas de la pantalla tienen suavizado en el nivel de subpíxel, por lo que los bordes no se distorsionan y se ven uniformes. La capa de refuerzo Super Retina HD es un 50 % más gruesa. Romper la pantalla será más difícil.
Súper LCD es la próxima generación de tecnología LCD y cuenta con funciones mejoradas en comparación con las pantallas LCD anteriores. Las pantallas no solo tienen amplios ángulos de visión y una mejor reproducción del color, sino que también reducen el consumo de energía.
TFT- Un tipo común de pantallas de cristal líquido. Con la ayuda de una matriz activa, controlada por transistores de película delgada, es posible aumentar significativamente la velocidad de visualización, así como el contraste y la claridad de la imagen.
OLED- pantalla electroluminiscente orgánica. Consiste en un polímero especial de película delgada que emite luz bajo la influencia de un campo eléctrico. Este tipo de pantalla tiene un gran margen de brillo y consume muy poca energía.
