A csúcssorozat frissített modellje a legújabb Snapdragon 821 platformon
Továbbra is ismerkedünk a csúcs Xiaomi Mi sorozat frissítésével, amelyet a népszerű kínai okostelefonok gyártója 2016. szeptember végén mutatott be két új módosításban: a Xiaomi Mi 5s és a Xiaomi Mi 5s Plus. Mint a Xiaomi Mi 5s Plus mérlegelésekor kiderült, a gyártó a széria korábbi modelljéhez (Mi 5) képest jelentős változtatásokat eszközölt az újdonságokon, és az új modellek eléggé eltérnek egymástól. A Mi 5s és a Mi 5s Plus okostelefonok különböző célokat szolgálnak célközönségés mindkettő igencsak megérdemli a külön értékelést, így ma a Xiaomi Mi 5s Plus nyomán a szokásos Mi 5s modellt is tanulmányozzuk.
A Xiaomi Mi 5s kemény, matt kartondobozban kerül forgalomba, tömör és minimalista kialakítású. A doboz meglehetősen nagy méretű, de szerény tartalma elfér egy kis kiegészítő belső rekeszben, és a doboz nagy része üres.
A készlethez csak csatlakozó tartozik. USB kábel C típusú, váltakozó áramú adapter változtatható kimeneti árammal és feszültséggel (5/9/12 V 1,5/2/2,5 A-nál) és kulccsal a kártyák kiadásához.
A Xiaomi Mi 5s jól néz ki, de nem olyan lenyűgöző, mint a Mi 5s Plus. Polírozott fémnek nincs textúrája (fémszálcsiszolt), nincs ilyen fényesség. A tok egységes matt felületű, szerényebbnek tűnik, és jobban hasonlít egy olcsóbb család legújabb termékeire, mint például a Redmi Note 4.
Ennek ellenére a Xiaomi Mi 5s továbbra is meglehetősen vonzó: teste egyetlen fémdarabból (unibody) készült, nincsenek műanyag végbetétek, és minden antenna kompozit anyaggal borított külső hornyokba került. A fém matt, kellemes tapintású, bár természetesen meglehetősen csúszós.
Az okostelefon kis méretű, és a modern szabványok szerint akár kompaktnak is nevezhető, különös tekintettel arra, hogy a csúcsok között mobil eszközök Kis képernyőmérettel rendelkező okostelefonok ma már szinte nem léteznek. Ha még bárhol találkozhatsz velük, akkor csak bent költségvetési szegmens de ez egy teljesen más történet. A kézben a kis szélesség és súly, valamint a hátsó fal ferde szélei miatt kényelmesen fekszik a készülék. A szálcsiszolt fémfelületek néha nagyon csúszósak lehetnek, de biztosan nem szennyeződnek könnyen.
 |
 |
Kéthetes ismeretség alapján nem került elő a készülékre vonatkozó összeszerelési és anyagminőségi igény. A részletek egyértelműen egymáshoz igazodnak, nincsenek hiányosságok vagy következetlenségek. A tesztelés során sem a fém hátlapon, sem az elülső üvegen nem volt ideje karcolódni.
Az üveg a 2.5D modern változatában készült, ahol az élek enyhén lejtősek, és ez egy áramvonalasabb tok érzetét kelti. A Xiaomi okostelefonok azonban határozott átmenettel rendelkeznek a lapos oldalfelületekre.
Az előlapon a szükséges szenzorok teljes készlete, valamint eseményjelző, érintőgombok és még egy ujjlenyomat-szkenner is helyet kapott. Sőt, a szkenner egy közös üveg alatt található: a fejlesztők egy újszerű ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt szereltek fel, amelynek nincs dedikált területe, és az ujj felhelyezésének helyét csak egy hagyományos bevágás jelzi.
Ahogy itt a tapasztalatok mutatják ultrahang szkenner A nedves és koszos ujjak ujjlenyomat-felismerése semmivel sem jobb, mint egy hagyományos szkenner, amely például a Xiaomi Mi 5s Plusba van telepítve. Vagyis nem mindig ismeri fel őket, és a felismerés (vagy a felismerésre adott válasz) sebessége itt nem olyan nagy; Láttunk már olyan okostelefonokat, amelyek mindezt gyorsabban és jobban teszik. Általában egy különleges öröm ismerkedés új technológia nem okozott.
A ház hátoldalán az erőteljes fényes, kétrészes LED vakuval ellátott kameramodul nem nyúlik túl a felületen, így az okostelefon meglehetősen stabilan áll az asztalon, nem billeg, ha megérinti a képernyőt.
Az oldalsó nyílásba kártyák kerülnek, amiben két Nano-SIM kártyahely található, de memóriakártyának itt nincs hely, a régebbi modellhez hasonlóan a foglalat nem hibrid. Az üzem közben cserélhető kártyák támogatottak.
Az oldalsó gombok az ellenkező oldalon találhatók, fémből készültek. Azt találtuk, hogy a billentyűk sokkal merevebbek, mint a Mi 5s Plus-é, és nem olyan kellemes őket lenyomni, különösen, ha duplán kattintunk a képernyőkép készítéséhez.
Az alsó végén egy USB Type-C csatlakozó található, amely támogatja a csatlakozást külső eszközök, beleértve a flash meghajtókat is, USB OTG módban. A csatlakozó mellett két szimmetrikus lyuksor van kivágva, de a hangszóróból csak az egyiken keresztül jön ki a hang. (A másik mögött láthatóan egy beszélgetős mikrofon található.) A hangszóró nem szól olyan hangosan és nem olyan gazdagon, mint a nagyobb Mi 5s Plus modellben - ott láthatóan erősebb hangszóró van telepítve. De általánosságban elmondható, hogy a készülék hangképességét tekintve nem rossz, bár nem jobb az átlagosnál.
A teljes felső részt egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó kapja – nincs infravörös jeladó a távirányító emulálására, mint a Mi 5s Plus modellben. Érdekes, hogy ebben az okostelefonban előre telepítve van a berendezések vezérlésére szolgáló távirányító emulációs program, de azonnal jelzi az infravörös port hiányát, és azt javasolja, hogy keressenek egyetlen Wi-Fi hálózaton a vezérléshez szükséges berendezéseket.
A Xiaomi Mi 5s ugyanabban a négy színben kapható, mint a Mi 5s Plus: világos ezüst, sötétszürke, arany és rózsaszín. Az okostelefon tokja nem kapott védelmet a nedvességtől és a portól.
A Xiaomi Mi 5s IPS kijelzővel van felszerelve 2,5D üveggel, ferde élekkel. A képernyő lényegesen kisebb, mint az 5,7 hüvelykes Mi 5s Plus modellé, fizikai méretei itt 65 × 115 mm, átlója 5,15 hüvelyk, felbontása 1920 × 1080 pixel, így a pontsűrűség hozzávetőlegesen 386 ppi. A tok nem sokkal szélesebb, mint a képernyő, az oldalakon nagyjából 3 mm, ebből körülbelül 2 mm a kijelző körüli notórius fekete keret, ami a Xiaomi light készülékeken erősen kiemelkedik, ezért annyira nem szeretik a felhasználók. Ha ez a keret nem lenne itt, a képernyő csak 1 mm-re lenne a ház széleitől, de láthatóan ezt technológiailag nem olyan egyszerű megvalósítani. A képernyő mindenesetre előlappal is igen jelentős részét foglalja el az előlap területének, a fejlesztők igazán kompakt és elegáns házba illesztik a kijelzőt.
A kijelző fényereje manuálisan állítható, vagy automatikusra állítható a környezeti fényérzékelő működése alapján. Az AnTuTu teszt 10 egyidejű multitouch érintés támogatását diagnosztizálja. Lehetőség van a színtónus és a kontraszt kézi beállítására, használható az olvasási mód is, amely csökkenti a fényerőt, és a színek meleg sárgás árnyalatokba mennek. A képernyő dupla koppintással aktiválható.
 |
 |
A "Monitorok" és a "Kivetítők és TV" rovat szerkesztője részletes mérőműszeres vizsgálatot végzett. Alekszej Kudrjavcev. Itt van az ő szakértői véleménye a tesztminta képernyőjén.
A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7) képernyőjének. Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a külső képernyőkön (bal oldalon a Nexus 7, a jobb oldalon a Xiaomi Mi 5s, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):
A Xiaomi Mi 5s képernyője észrevehetően sötétebb (a fényképek fényereje 103, szemben a Nexus 7 116-tal). A visszavert objektumok megduplázódása Xiaomi képernyő A Mi 5s nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) nincs légrés (OGS típusú képernyő - One Glass Solution). Az erősen eltérő törésmutatójú szegélyek (üveg/levegő típusú) kisebb száma miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt meg kell meg kell változtatni. A képernyő külső felületén speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (hatékonyság szempontjából érezhetően jobb, mint a Nexus 7-é), így az ujjlenyomatok könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a közönséges üveg tokja.
Manuális fényerőszabályozással és teljes képernyőn megjelenített fehér mezővel a maximális fényerő körülbelül 640 cd/m² volt, a minimum pedig 1 cd/m². A maximális fényerő nagyon magas, ami azt jelenti, hogy a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóság még napsütéses napon is a szabadban jó szinten. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerőszabályzó fényérzékelővel (az első hangsugárzónyílás bal oldalán található). BAN BEN automatikus üzemmód amikor megváltozik külső körülmények a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ez a funkció a fényerő-csúszka helyzetétől függ. Ha 100%, akkor teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 160 cd/m²-re csökkenti a fényerőt (kicsit túl sok), mesterséges fénnyel megvilágított irodában (kb. 550 lux) 425 cd/m²-re állítja. (lehetne kevesebb is), nagyon világos környezetben (megfelel egy tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy kicsit több) a fényerő 640 cd / m²-re nő (maximum - ez szükséges); ha a beállítás körülbelül 50%, akkor az értékek a következők: 7, 180 és 640 cd / m² (az első érték valamivel alacsonyabb, mint amit teljes sötétségben használva szeretnénk), a vezérlés A 0% 1, 150 és 610 cd / m² (az első érték alulbecsült, a másik kettő normális). Elégedettebbek voltunk a skála körülbelül 60%-ánál - 13, 220 és 640 cd / m² -es csúszkával. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció teljesen megfelelően működik, és bizonyos mértékig lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy munkáját az egyéni igényekhez igazítsa. Jelentős háttérvilágítás moduláció csak nagyon alacsony fényerő mellett jelenik meg, de a frekvenciája magas, körülbelül 2,3 kHz, így nincs látható villogás a képernyőn (de talán kimutatható a stroboszkóp hatás jelenlétére vonatkozó tesztben - ezt azonban nem tudtuk megtenni).
BAN BEN ezt az okostelefont IPS típusú mátrixot használnak. A mikrográfok egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak be:
Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.
A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a tekintet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegestől és az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fotók, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg a Xiaomi Mi 5s és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyők fényerejét eredetileg körülbelül 200 cd / m²-re állítottuk, és a kamera színegyensúlyát erőszakkal megváltoztatták. 6500 K-ig.
A képernyőkre merőleges fehér mező:
A fehér mező világosságának és árnyalatának egyenletessége jó.
És egy tesztkép:
A Xiaomi Mi 5s képernyőjének színei túltelítettek (figyeljük meg a paradicsomot, a banánt és a szalvétát), és a színegyensúly kissé eltér. Emlékezzünk vissza, hogy a fotó nem tud megbízható információforrásként szolgál a színminőséggel kapcsolatban, és csak illusztrációs célokat szolgál. Ebben az esetben nyilvánvalóan a képernyő sugárzási spektrumának jellemzői miatt a fényképek színegyensúlya némileg eltér a szemmel láthatótól, és a spektrofotométer határozza meg.
Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:
Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, a Xiaomi Mi 5s-en viszont az erős fekete kiemelésnek köszönhetően nagyobb mértékben csökkent a kontraszt.
És a fehér doboz:
A képernyők szögében lévő fényerő jelentősen csökkent, de a Xiaomi Mi 5s képernyője továbbra is világosabb. A fekete mező, ha átlósan eltér, erősen kiemelődik, és sárgás árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányú fehér területek fényereje megegyezik!):
És más szemszögből:
Merőleges nézetben a fekete mező egyenletessége átlagos:
A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas - körülbelül 1060:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 27 ms (14 ms bekapcsolva + 13 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürkeárnyalatos (a szín számértékétől függően) és vissza közötti átmenet összesen 44 ms-ot vesz igénybe. A szürke árnyalat számértékének megfelelően 32 pontból egyenlő intervallumú gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. Az illeszkedési kitevő 2,15, valamivel a 2,2-es standard érték alatt. Ebben az esetben a valós gamma-görbe kissé eltér a teljesítményfüggéstől:
Ebben az esetben a háttérvilágítás fényerejének dinamikus beállítását nem találtuk a megjelenített kép jellegének megfelelően, ami nagyon jó.
A színskála észrevehetően szélesebb, mint az sRGB:
Nézzük a spektrumokat:
Ilyen spektrumok (sajnos) megtalálhatók a Sony és más gyártók legnépszerűbb mobilkészülékeiben. Úgy tűnik, ez a képernyő kék sugárzóval és zöld és piros fényporral (általában kék sugárzóval és sárga fényporral) rendelkező LED-eket használ, amely speciális mátrix fényszűrőkkel kombinálva széles színskála elérését teszi lehetővé. Igen, és a vörös fényporban láthatóan az úgynevezett kvantumpontokat használják. Egy fogyasztói készüléknél a széles színskála nem előny, hanem jelentős hátrány, mert ennek eredményeként az sRGB térbe orientált képek - rajzok, fotók és filmek - színei (és ezek túlnyomó többsége) rendelkeznek a színvilággal. természetellenes telítettség. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. Az eredmény a fenti képen látható.
Ez az eszköz képes a színegyensúly beállítására az árnyalat melegebb-hidegebb beállításával (a csúszka ellenére csak három érték van kiválasztva), és kiválaszthat egyet a három profil közül (a színegyensúly kapcsoló inaktív a kettőben alacsonyabbak).
A profil érdekes Alapértelmezett(ami alapértelmezés szerint egyáltalán nincs kiválasztva), mivel ez az egyetlen, amely a színskála módosításával próbálja kijavítani a hátborzongató színeket:
Az eredmény átlagos, de a próbálkozás számít. Reméljük, hogy egyszer a Xiaomi okostelefon-szoftverfejlesztők elsajátítják a mátrixalgebra legegyszerűbb műveleteit, és kapnak egy sRGB háromszöget, amelyen nem törik az oldalakat. Egyelőre a következő eredményt kaptuk:
Minden jobb. Profil esetén Kontraszt növelése A képernyő fényereje maximális, de az egyensúly a legrosszabb, mert túl magas a színhőmérséklet és túl magas a ΔE érték. Az alapértelmezett profilhoz ( Automatikus kontraszt), az árnyalatok egyensúlya a szürkeskálán elfogadható, mivel a színhőmérséklet valamivel magasabb, mint a standard 6500 K, és a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) 10 alatt van, ami jó mutatónak tekinthető egy fogyasztói eszköz számára. . Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra - ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. A profil kiválasztásakor Alapértelmezett a színhőmérséklet megközelíti a 6500 K-t, de a ΔE jelentősen megnő. Ebben az esetben azonban fontosabb a telítettség normál szintre csökkentése. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem sokat számít, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.)
Összefoglalva: a képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is problémamentesen használható a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Megengedett az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely megfelelően működik. Ezenkívül a képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat jelenléte, a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a nagy kontraszt, valamint a nem legrosszabb színegyensúly és az sRGB színskála megközelítése a választás során. egy profilt Alapértelmezett. Jelentős hátránya a fekete alacsony stabilitása a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltérésével szemben. Ennek ellenére, figyelembe véve a jellemzők fontosságát az adott készülékosztály számára, a képernyő minősége kiválónak tekinthető.
Az elülső modul itt láthatóan megegyezik a Xiaomi Mi 5s Pluséval, a kamera 4 MP-es érzékelővel rendelkezik, 2 mikronos pixelmérettel és nagy látószögű objektívvel (80 °), maximális rekesznyílása f / 2,0 , fix fókusszal és saját járványok nélkül. A Xiaomi okostelefonokhoz hasonlóan, van egy funkció az alany nemének és életkorának automatikus felismerésére. Vannak módok is a kép díszítésére. A felvétel minősége átlagos.
 |
 |
A fő kamera itt nem dupla, mint a Xiaomi Mi 5s Plus, hanem a szokásos. Sony IMX378 érzékelőt (12 MP) és hat elemes objektívet használ, maximális f/2.0 rekesznyílással. A fázis (PDAF) autofókusz mind nappal, mind gyenge fényviszonyok mellett a sebességével tetszetős. A dupla többszínű vaku fényes.
A vezérlőmenü megegyezik az összes Xiaomi okostelefonéval, nincs észrevehető különbség, kivéve talán az újabb és újabb speciális módok megjelenését, mint például a GroupShot, tilt-shift stb. dupla kamera a Mi 5s Plus módosításban még két szokatlan mód volt - sztereó és monokróm, de nyilvánvaló okokból nincsenek itt. Van egy speciális éjszakai mód, és ha nem is manuálisan kapcsolja be, akkor is magától bekapcsol, ha gyenge fényviszonyok között vaku nélkül fényképez.
Ahogy az lenni szokott, a beállításokban nem választható a felbontás konkrét számokban, csak magas, közepes vagy alacsony minőséget állíthatunk be, valamint beállíthatjuk a tisztaságot, a telítettséget és a kontrasztot - ismét az előre beállított értékek kiválasztásával. Kézi módban hozzáadódik az ISO-beállítások (3200-ig), a zársebesség és a fehéregyensúly. A Camera2 API használatával nem ruházhatja át a kamera vezérlését harmadik féltől származó alkalmazásokra, és nincs mód a képek RAW formátumban történő mentésére sem.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A kamera maximum 4K felbontásban tud videózni, Slow Motion esetében a felbontás 720p-re van korlátozva, videóhoz kapcsolható stabilizátor van. Nem tökéletes, de így is sikeresen kompenzálja az apró kézremegést menet közbeni fényképezéskor. Általánosságban elmondható, hogy a kamera kiváló munkát végez a videózás során: az élesség, a színvisszaadás és a részletesség normális, csakúgy, mint az egyidejűleg rögzített hangsáv. A hang tiszta, nincs visszhanghatás, a zajcsökkentő rendszer megfelelően megbirkózik a feladataival.
A kamerát a mi módszertanunk szerint laboratóriumi padon is teszteltük.
Szép volt a kamera. Nem mentes a hibáktól elmosódott zónák formájában, amelyek rendszeresen előfordulnak a keret szélei mentén, de egyébként minden nagyon jó. A program szépen és szinte észrevehetetlenül működik. Általánosságban elmondható, hogy a kamera jól megbirkózik a különféle forgatókönyvekkel.
A szemle hőse kommunikációs képességei gazdagok: a Qualcomm Snapdragon 821 SoC az X12 LTE Cat.12 / 13 modemmel látta el az okostelefont, a Xiaomi pedig számos frekvenciasáv támogatásáról gondoskodott, köztük 3 FDD LTE sávot (1. sáv, 3, 7). Sajnos az LTE 800 MHz (Band 20) frekvencia nem támogatott, ami a legjobb a beltéri kommunikációhoz, valamint a ritkán lakott területeken. Egyes régiók lakosai számára ez bizonyos problémát jelenthet a 4G hálózat használatával kapcsolatban, de a moszkvai régió városi területén az eszköz többé-kevésbé magabiztosan viselkedett. A jelvétel minősége nem okoz különösebb panaszt, bár a megszokott teszthelyeken nem lehetett LTE-ben maximális sebességet elérni.
Ezen kívül től vezeték nélküli interfészek A Bluetooth 4.2 támogatott, mindkét Wi-Fi sáv (2,4 és 5 GHz), MU-MIMO, WiDi, és még az NFC is Mifare Classic támogatással. A Wi-Fi modul érzékenységére nem lehet panasz. Vezeték nélküli hozzáférési pontot szervezhet Wi-Fi vagy Bluetooth csatornákon keresztül. Az USB Type-C csatlakozó támogatja a külső eszközök csatlakoztatását USB OTG módban.
A navigációs modul GPS-szel (A-GPS-sel) és hazai Glonass-szal egyaránt működik, látja a kínai Beidou hálózat készülékét és műholdait. Az első műholdak hidegindításnál ennek hiányában vezetéknélküli hálózat adatátvitelhez az első tíz másodpercen belül észlelhetők. Az okostelefon mágneses térérzékelővel van felszerelve, amely alapján általában a navigációs programok digitális iránytűje működik.
 |
 |
A telefonos alkalmazás támogatja a Smart Dial funkciót, vagyis tárcsázás közben telefonszám azonnal végre kell hajtani, és megkeresni az első betűket a kapcsolatokban. Van egy beépített feketelista a nem kívánt kapcsolatokhoz. A készlet billentyűzet alapértelmezés szerint támogatja a Swype stroke bevitelt. A VoLTE csatlakoztatható támogatással rendelkezik. A társalgási dinamikában az ismerős beszélgetőpartner hangja felismerhető marad, nincsenek idegen zajok. A fő hangszórónak jó a hangereje, a hangminőség átlagos, de elég tiszta. A hangerő minden környezetben elegendő lesz. A rezgő riasztás állítható, maximális teljesítményen eléggé észrevehető.
 |
 |
Az okostelefon két SIM-kártyát támogat. A standard interfész lehetővé teszi, hogy előre vagy közvetlenül a csatlakozás során válasszon ki egy adott kártyát az egyes funkciókhoz. A két SIM-kártyával végzett munka a szokásos Dual szabvány szerint történik SIM kettős Készenlét, amikor mindkét kártya aktív készenléti módban lehet, de nem működik egyszerre - itt csak egy rádiómodul van.
 |
 |
Az operációs rendszert szoftverplatformként használják a Xiaomi Mi 5s-ben android verzió 6.0.1 és a saját fejlesztésű MIUI 8 shell, amellyel már nem egyszer találkozhattunk mind a régebbi modell Mi 5s Plus, mind a Redmi Note 4 egy egyszerűbb vonalból. Akárcsak a Mi 5s Plus esetében, most is egy modellt kaptunk tesztelésre, már telepített nemzetközivel MIUI firmware Global 8.0, így nem kellett a Play Áruház és a Google Apps önálló telepítéséhez folyamodnom. Ilyen igény néha felmerülhet a rendelni szeretők körében Kínai okostelefonok online áruházakban, de általában ezek a felhasználók tudják, hogy mibe kezdenek, és készek egy kicsit „varázsolni” a firmware-rel. Igaz, érdemes megjegyezni, hogy az online áruházak leggyakrabban kínálnak Xiaomi okostelefonok módosított firmware-rel, tehát ebben az esetben a készülék testreszabott globális verzióval rendelkezik, amely nem frissül "éteren keresztül". A valós globális verzióban más az index, ott működik a camera2api és lehet menteni RAW-ra.
 |
 |
 |
 |
A Xiaomi Mi 5s hardverplatformja ugyanazon a SoC-n alapul, mint a Mi 5s Plus – Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996pro). Alapvetően ez a Snapdragon 820, a Qualcomm legjobb és legdrágább mobileszköz-platformja, kissé továbbfejlesztett változata. De a Xiaomi Mi 5s-ben a maximális magfrekvencia olyan mértékben lecsökkent, hogy a platform ebben a paraméterben nem sokban különbözik a szokásos Snapdragon 820-tól. Nyilvánvalóan ez azért történt, hogy mesterségesen csökkentsék a Mi 5s modell teljesítményét. a Mi 5s Plushoz képest, és ez utóbbi magasabb költségét indokolják.
 |
 |
 |
 |
Bárhogy is legyen, a chipkonfiguráció itt négy Kryo processzormagot tartalmaz két klaszterben, a régebbi magok maximális frekvenciája eléri a 2,15 GHz-et (a Mi 5s Plus 2,34 GHz-ével szemben). A grafikus feldolgozásért az Adreno 530 videógyorsító felel, magjainak frekvenciáját is 624 MHz-re csökkentették (a Mi 5s Plus 652 MHz-ével szemben). A RAM mennyisége 3 vagy 4 GB, a belső memória pedig 32, 64 vagy 128 GB, konfigurációtól függően. A 64 GB-os flash modellen körülbelül 57 GB marad szabadon, a 3 GB RAM-ból pedig általában körülbelül 1,4 szabad újraindítás és a memória törlése után.
Telepítéssel bővíthető memória microSD kártyák hiányzik, de csatlakoztathat külső flash meghajtót USB OTG módban. Jól működik az USB flash meghajtó és az SD kártya egyidejű csatlakoztatása is OTG hub segítségével (a teszteléshez a Transcend Smart Reader RDC2-t használtuk).
 |
 |
A Qualcomm azt állítja, hogy a Snapdragon 821 körülbelül 10%-kal gyorsabb, mint elődje. Itt a CPU és GPU magok frekvenciájában némileg csökkentett SoC teljesítménye egyértelműen az ellenkező képet mutatja: kivétel nélkül minden teszt eredménye (komplex, grafikus és még böngésző is) valamivel elmarad a Xiaomi Mi 5s Plusétól. Az AnTuTu-ban például ez a különbség körülbelül 11 000 volt (141 000 versus 152 000), más teszteknél a különbség ugyanezen határokon belül van. De természetesen mindkét Xiaomi modell olyan nagy teljesítményű, hogy a legtöbb modern okostelefonok ilyen eredményekről álmodni sem lehet. A felülvizsgálat hőse az egyik legerősebb modern okostelefon, ma már csak kevesen tudják összehasonlítani vele a teljesítményt.
A platform a legmagasabb számokat nyújtja a benchmarkokban, és valós forgatókönyvekben magabiztosan megbirkózik bármilyen feladattal, beleértve a legigényesebb játékokat is. Minden általunk tesztelt játék, beleértve a Dead Trigger 2-t, a Modern Combat 5-öt, a Mortal Kombat X-et, nem is beszélve az olyan kevésbé igényesekről, mint a World of Tanks, a legkisebb késleltetés nélkül fut maximális beállítások mellett, és nagy kényelemmel játszható. A készülék nagyon erős, jelentős mozgástér van benne a jövőbeli frissítésekhez még több generáció számára.
Tesztelés be legújabb verziói komplex tesztek, AnTuTu és GeekBench:
A kényelem kedvéért táblázatokban foglaltuk össze az okostelefonok tesztelésekor kapott összes eredményt a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban. A táblázathoz általában számos más eszköz is hozzáadódik a különböző szegmensekből, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin tesztelnek (ezt csak a kapott száraz számok vizuális értékelésére teszik). Sajnos egyetlen összehasonlításon belül nem lehet bemutatni az eredményeket különböző verziók benchmarkok, így sok méltó és releváns modell marad „a színfalak mögött” annak köszönhetően, hogy egyszer átesett az „akadálypályán” a tesztprogramok korábbi verzióinál.
 |
 |
A grafikus alrendszer tesztelése 3DMark játéktesztekben, GFXBenchmark és Bonsai Benchmark:
A legjobban teljesítő okostelefonok 3DMark-ban történő tesztelésekor immár korlátlan módban is futtatható az alkalmazás, ahol a renderelési felbontás fix 720p, a VSync pedig le van tiltva (ami miatt a sebesség 60 fps fölé emelkedhet).
| Xiaomi Mi 5s (Qualcomm Snapdragon 821) |
Xiaomi Mi 5s Plus (Qualcomm Snapdragon 821) |
Xperia XZ (Qualcomm Snapdragon 820) |
Samsung Galaxy S7 él (Samsung Exynos 8890 Octa) |
Huawei P9 Plus (HiSilicon Kirin 955) |
Doogee F7 Pro (MediaTek Helio X20) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (a több jobb) |
1916 | 2000 | 2368 | 2130 | 952 | 961 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (képernyőn, fps) | 26 | 28 | 32 | 24 | 11 | 11 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) | 26 | 29 | 31 | 26 | 10 | 11 |
| GFXBenchmark T-Rex (képernyőn, fps) | 59 | 60 | 60 | 52 | 27 | 34 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p képernyőn kívül, fps) | 75 | 81 | 90 | 84 | 26 | 36 |
 |
 |
Böngésző platformok közötti tesztek:
Ami a javascript motor sebességének értékelésére szolgáló benchmarkokat illeti, mindig figyelembe kell venni, hogy a bennük lévő eredmények jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindították, így az összehasonlítás csak ugyanazon az operációs rendszeren lehet igazán helyes. böngészőkben, és ez a lehetőség teszteléskor nem mindig áll rendelkezésre. Android operációs rendszer esetén mindig igyekszünk használni Google Chrome.
 |
 |
AndroBench memória teljesítményteszt eredményei:
Az alábbiakban a hátsó felület hőképe látható 10 perccel a GFXBenchmark akkumulátorteszt futtatása után:
Látható, hogy a fűtés inkább a készülék felső részén lokalizálódik, ami látszólag megfelel az SoC chip helyének. A hőkamra szerint a maximális fűtés 37 fok volt (24 fokos környezeti hőmérsékleten), ami viszonylag kicsi.
A "mindenevő" tesztelése videó lejátszásakor (beleértve a különböző kodekek, konténerek és megközelíthetőség, például a feliratok), a legáltalánosabb formátumokat használtuk, amelyek a weben elérhető tartalom nagy részét teszik ki. Ne feledje, hogy a mobileszközök esetében fontos a hardveres videó dekódolás támogatása chip szinten, mivel a modern verziók feldolgozása leggyakrabban csak processzormagok használatával lehetetlen. Továbbá ne várja el egy mobileszköztől, hogy mindent dekódoljon, hiszen a rugalmasság terén a vezető szerepet a PC-é teszi, és senki sem fogja megkérdőjelezni. Az összes eredményt egy táblázatban foglaltuk össze.
A teszteredmények szerint a tesztalany nem volt felszerelve minden szükséges dekóderrel, amely a hálózaton található legtöbb leggyakoribb multimédiás fájlok, jelen esetben a hangfájlok teljes lejátszásához szükséges. A sikeres lejátszáshoz harmadik féltől származó lejátszó segítségét kell igénybe vennie - például az MX Player. Igaz, meg kell változtatni a beállításokat és manuálisan is telepíteni kell további egyedi kodekeket, mert most ez a lejátszó hivatalosan nem támogatja az AC3 audio formátumot.
| Formátum | konténer, videó, hang | MX videolejátszó | Normál videólejátszó |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280x720, 24fps, AAC | normálisan játszik | normálisan játszik |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280x720, 24fps, AC3 | a videó jól megy, nincs hang | |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | normálisan játszik | normálisan játszik |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 | a videó jól megy, nincs hang | a videó jól megy, nincs hang |
A videólejátszás további tesztelése megtörtént Alekszej Kudrjavcev.
A szükséges adapter hiánya miatt nem tudtuk ellenőrizni az MHL interfész, valamint a Mobility DisplayPort feltételezett jelenlétét, így a videó fájlok kimenetének tesztelésére kellett szorítkoznunk magának a készüléknek a képernyőjén. Ehhez egy nyíllal és képkockánként egy osztást mozgó téglalappal rendelkező tesztfájlt használtunk (lásd: „Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésének módszertana. 1. verzió (mobileszközökhöz)” A piros jelzések a lejátszással kapcsolatos lehetséges problémákat jelzik). a megfelelő fájlok közül.
A képkockák megjelenítési kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége az okostelefon képernyőjén nagyon jó, mivel a képkockák (vagy keretcsoportok) többé-kevésbé egyenletes váltakozással jeleníthetők meg (de nem kötelező). időközönként és a legtöbb esetben keretesések nélkül. 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, egytől egyig pixelben, vagyis az eredeti felbontásban. . A képernyőn megjelenő fényerősség tartománya megfelel a szabványos 16-235 tartománynak: az árnyékban csak néhány árnyalat egyesül a feketével, a csúcsfényekben pedig minden színátmenet jelenik meg.
Rögzített akkumulátor akkumulátor, a Xiaomi Mi 5s-be telepített, kapacitása 3200 mAh-val kisebb, mint a Xiaomi Mi 5s Plusé. A modern szabványok szerint ez a kapacitás nem lenyűgöző, de még a szupererős platformjával is az okostelefon nemcsak tisztességes autonómiai eredményeket mutatott, hanem jobb is, mint sok versenytárs a felső szegmensben. Különösen elégedett vagyok a videomegtekintési módban és a játékokban végzett hosszú munkaidővel - mindkét új Xiaomi készülék nagyon sokáig működik ezekben a forgatókönyvekben, és ezek viszonylag életszerű forgatókönyvek, ellentétben például egy nappal, amikor megszakítás nélkül olvassa az e- könyveket.
Természetesen a való életben a helyzet általában bonyolultabb, és előfordulhat, hogy még a legtartósabb okostelefon sem éri el az esti töltést, de normál átlagos használat mellett az áttekintés hőse képes csendben kitartani egy napig vagy tovább újratöltés nélkül. A tesztelést hagyományosan normál teljesítményszinten végezték, energiatakarékos funkciók nélkül.
| Akkumulátor-kapacitás | Olvasási mód | Videó mód | 3D játékmód | |
| Xiaomi Mi 5s | 3200 mAh | 14:30 | 11:50 | 7:30 |
| Xiaomi Mi 5s Plus | 3800 mAh | 22 óra | 15:30 | 8 óra |
| Doogee T6 Pro | 6250 mAh | 27 óra 20 óra | 20:00 | 8:30 |
| Doogee F7 Pro | 4000 mAh | 15:00 | 9 óra | 3 óra 30 perc |
| Huawei P9 Plus | 3400 mAh | 18:00 | délelőtt 10:00. | 5 órakor. |
| Samsung Galaxy S7 Edge | 3600 mAh | 24 óra | 14 óra 35 perc | 6:30 |
| Sony Xperia XZ | 2900 mAh | 17:00 | 9 óra | 6 óra 20 perc |
A folyamatos olvasás a Moon + Reader programban (normál, világos témával) minimális kényelmes fényerővel (a fényerő 100 cd/m²-re volt állítva) automatikus görgetéssel az akkumulátor teljes lemerüléséig tartott kb. 14,5 órán keresztül, folyamatos olvasás mellett. videó megtekintése kiváló minőségben (720p) azonos fényerővel otthoni hálózat A Wi-Fi eszköz valamivel kevesebb, mint 12 órán keresztül működik. A 3D-s játékmódban az okostelefon akár 7 órát vagy többet is tud működni, bár itt természetesen minden az adott játékoktól és azok beállításaitól függ.
A készülék támogatja a szabadalmaztatott funkciót gyors töltés Qualcomm Quick Charge 3.0, a mellékelt hálózati adapterről körülbelül 1 óra 40 perc alatt töltődik fel 2,3 A áramerősséggel, 6 V feszültség mellett. Vezeték nélküli töltés okostelefon nem támogatott.
A Xiaomi Mi 5s megjelenése kellemes, praktikus és könnyen használható, közepes méretű és könnyűnek bizonyult. Ez a nagyon tetszetős okostelefon kiváló minőségű képernyőt és kamerát kapott, ami nagyon fontos, hogy indokolja a készülék jelentős árát. Kiváló kommunikációs képességekés a magas szintű autonómia teszi teljessé a rózsás képet. Ráadásul a Xiaomi Mi 5s a legproduktívabb okostelefon. Egyszóval ismét el kell ismernünk, hogy a közepes méretű Xiaomi Mi sorozatú készülékek ma már szinte az egyetlen méltó alternatívája az Apple okostelefonoknak a maximális képességekkel rendelkező miniatűr mobilkészülékek szerelmeseinek.
A szemle hőse bizonyos szempontból alulmúlhatja idősebb testvérét, a Mi 5s Plus-t, kisebb kijelzővel és „egyszerű” kamerával, de a normál modell olcsóbb, és természetesen tömegesebb fogyasztóknak készült. A legolcsóbb opció ára 1899 jüan, míg a régebbi (4 GB RAM, 128 GB flash) 2299 jüan, ami körülbelül 17 500 és 21 500 jüannak felel meg. De ezek kínai hivatalos árak, és az online áruházak, különösen a hazaiak, biztosan dobnak majd valamit.
Arról már volt szó, hogy kínai újságírók tesztelték a 2016-os zászlóshajó, a Xiaomi Mi5 modell kameráját. Most az újdonság autonómiáját tesztelték.
Ha megnézi a vizsgálati eredményeket, akkor töltse fel az akkumulátor teljes töltöttségét XiaomiMi5 kb 1 óra 20 perc. Természetesen nem mondhatjuk, hogy ez rekorderedmény, több van, az innovatív technológia legújabb bemutatása tükrében. SzuperVOOC amely mindössze 15 perc alatt feltölti az akkumulátort.
Ha azonban figyelembe vesszük a teszttöltési ütemtervet, akkor látható, hogy 24 perc alatt a zászlóshajó akkumulátor XiaomiMi5 Már 57%-os töltöttség van.
A zászlóshajó autonómiája 2016-ban - kínai telefonmodellek XiaomiMi5 5 órán keresztül tesztelték. A teszt során az okostelefon folyamatos online szörfözés, videózás, játék, zenehallgatás üzemmódban volt. A teszt befejezése után az akkumulátor teljesítménye körülbelül 19% volt.
Az energiafogyasztás legnagyobb százalékát az online játékok, valamint a videók teszik ki. Ha a telefon erőforrás XiaomiMi5 takarékosan használva a nap végére 24%-os az akkumulátora. Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy normál terhelés mellett a zászlóshajó energiaintenzitása egy egész napos munkához elegendő.
Meg kell jegyezni, hogy amikor Wi-Fi csatlakozik, az okostelefon XiaomiMi5 készenléti módban 8 órán keresztül csak a töltés 1%-át töltötte.
* Javasolt egy 720*312-es kép feltöltése borítóképként
Cikk leírása
Előszó. Most egyfajta áttekintés lesz, de nem egészen. Nevezhetnénk üzemeltetési élménynek is, de mivel még csak 3 napról van szó, egy kis esszének nevezem a Xiaomi Mi5-ről egy olyan embertől, aki a legszkeptikusabb szemszögből nézte a kínai okostelefonokat. Minimális leírás magáról az okostelefonról, és legfeljebb szubjektív benyomások és megfigyelések. Ugyanakkor megpróbálok válaszolni a fő kérdésre: érdemes-e Mi5-öt venni 2017-ben. Kezdésnek egy kis bemutatkozás. Az Android ökoszisztémával való ismerkedésem úgyszólván rögtön az elején kezdődött – a Samsunggal Galaxy Tab 2011-ben. Hét hüvelyk, 1024x600, Android 2.2 - általában valaki emlékezni fog egy koreai cég első táblagépes palacsintájára, amely látszólag nem darabos, de nagyon nehéz volt remekműnek nevezni. Számomra azonban a jó mobiltechnikától el nem rontott tablet egyfajta reveláció lett, amit még a készülék átlagos ergonómiája és az őszintén "telefonos" OS sem rontott el. Idővel azonban a hiányosságok sokkal szembeötlőbbek lettek, és 2012-ben, a készüléket gyorsan elvesztve a másodlagos piacon, szó szerint az ellenkező táborba kerültem, és vettem egy iPad 2-t. 2013 végéig használtam, amikor is iPad Airre változtatta, ami most engem szolgál. Ez az egész "táblagépes" visszavonulás oda vezetett, hogy valójában az okostelefon számomra csak egy tárcsázó, vagy legfeljebb egy tablet "kis segítője" lett, amely az összes fő funkciót ellátta. 2014 végén azonban mégis eltértem ettől a szabálytól, mivel ekkor még viszonylag megfelelőt szereztem iPhone ár 6. Egészen jó készülék, bár túlárazott, összességében nagyon meg voltam elégedve, és a Galaxy Tab-el kapcsolatos rossz tapasztalatokat szem előtt tartva nem is gondoltam az Android alternatíváira. Aztán a körülmények (nevezetesen a jég) szerencsétlen kombinációja következtében a két és fél éve engem jól szolgálatot teljesítő "alma" extrém használt eszközzé vált. A friss "iPhone"-ok jelenlegi árait tekintve és elszörnyedve úgy döntöttem, hogy másodszor is belépek a zöld robot táborába, és elkezdtem gyapjúzni kedvenc speciális internetes forrásaimat, hogy méltó cserét kapjak. Így tulajdonképpen napokig tartó bolyongás és lehetőségek válogatása után a Xiaomi Mi5 mellett döntöttem, mint a legmegfelelőbb ár-érték arányú készülékre. A kínai webáruházakban továbbra is úgy döntöttem, hogy nem kockáztatok, és egy bizonyos összeget hozzáadva a saját városomban 18 990-ért vettem ezt a készüléket (kis spoiler: itt az ár jóval alacsonyabb, mint a végső minőség).Dizájn és ergonómia. Ami a dizájnt illeti, nekem nincs Mi5-öm Mi5-höz, abszolút nem kérdés, csak öröm. A készüléket "arany" színűre vettem, ami nekem a végén inkább bézsnek tűnik. Külsőleg az okostelefon minden kedvezmény nélkül csodálatos. Sima átmenetek az üvegből fémbe és hátlapba, eredeti rajz a hátlapon, külső "keretnélküliség": mindez egy igazán drága, ha nem is magas státuszú készülék benyomását kelti, és az általam vizsgált versenytársak azonos áron még csak közel sem állnak e tekintetben, ez a teljesen más szint. A benyomás csak fokozódott, amikor a kezembe vettem a Mi5-öt. A súly ilyen anyagokkal és képernyőméretekkel egyszerűen minimális: az iPhone 6 körülbelül ugyanannyit nyom kisebb méretben, tehát itt a Xiaomi tapsot érdemel. Az összeszerelés is tökéletes: semmi nem lötyög, nem nyikorog és nem hajlamos leesni, így az okostelefon szilárdnak és masszívnak tűnik, és úgy is érzi, hogy a készülék egyetlen viszonylag negatív tulajdonsága a mérete: tanulni hogyan kell egy kézzel használni 4.7" " alma" után Kicsit ki kellett próbálnom. Nem nevezem mínusznak, hiszen itt minden nagyon szubjektív. Általában a Mi5 dizájnjára és ergonómiájára kaptam egy szilárd "top tíz", és az én ehhez szokatlanságom nem befolyásolja. a kezem még mindig egészen valóságos, sőt kényelmes. 1-es mítosz: Mi5 a fém éleivel használat közben belemélyed a kézbe. Valóság: Igen és nem. Attól függ a készülék tartására.A számomra kényelmes markolat adaptálása és fejlesztése után már nem veszek észre semmi problémát.Éppen ellenkezőleg, a ház ívének köszönhetően a Mi5 kesztyűként illeszkedik a kézbe . 2-es mítosz: A Mi5 nagyon csúszós, és folyamatosan "a földre kérdez" Valóság: Itt teljesen nem értek egyet. Igen, csúszik, ami üveg hátlapnál elkerülhetetlen. De nem mondhatom, hogy ez itt hangsúlyosabb, mint ugyanazon az iPhone-on. Lehet, hogy ez a markolatom sajátossága, de három teljes napos okostelefon használata alatt még egyszer sem kellett elkapnom a Mi5-öt, hogy ne essen. Nem is vettem észre semmit a készülékem közelében: nincs egyáltalán nincs hézag a tok és a gombok között, méreteik pedig elegendőek ahhoz, hogy ne tapadjanak az ujjba 4. mítosz: A kezdőlap gomb túl keskeny, ami megakadályozza az ujjlenyomat-szkenner normál használatát, és általában , ez szörnyű.. Valóság: Semmi ilyesmi. A gomb meglehetősen kényelmes, és az ujjlenyomat-felismeréssel kapcsolatos problémák kiküszöböléséhez elegendő az ujjbegy különböző részeit alkalmazni a létrehozáskor. Általánosságban elmondható, hogy az ujjlenyomat-szkenner még jobban tetszett, mint ugyanabban az iPhone-ban. Az érintőgombok sem okoztak kellemetlenséget Képernyő Ebben a részben szeretnék sok felkiáltójelet ragasztani, amit nem teszek meg. Őszintén szólva: a Mi5 képernyője egyszerűen gyönyörű. Nem megyek bele a részletekbe és nem szedem szét pixelekre a kijelzőt, egyszerűbb röviden leírni a benyomásaimat. Színvisszaadás, a kép kontrasztja és tisztasága: öröm. Igaz, el kellett távolítanom az automatikus kontrasztbeállítást a beállításokban, mivel ez kissé zavart. Normál módban egyszerűen nincs okunk panaszra: a Mi5 játék, videózás, internetezés és egyéb, az okostelefonban rejlő feladatok elvégzése egyszerűen istenien kellemes. Nem utolsósorban itt a megfelelő átló játssza – az 5,2" lehetővé teszi, hogy ne nézzen bele a képernyőbe, miközben a készüléket nem teszi lapáttá. 5. tévhit: a kijelző körüli keretek egy kilométer vastagok és általában nagyobbak, mint a maga a képernyő Valóság: Nem, nem és még egyszer nem Nem tudom, mi a helyzet ezzel Mi5 fehérben, de az „aranyon” már a készülék megismerésének első perceiben nem veszed észre a hírhedt képkockákat. Igen, igen, így a kijelzőt nem lehet teljesen keret nélkülinek nevezni. De közvetlen összehasonlítással, ó iszonyat, kiderül, hogy más okostelefonok keretei gyakran sokkal nagyobbak, csak fémből/műanyagból készülnek, és nem részei OS, shell és belső memória Itt érdemes megjegyezni, hogy a MIUI shell a lehető legegyszerűbbé tette számomra az iOS-ről Androidra való átállást, így vannak hasonló elemek, mint például az alkalmazás menü hiánya. Általánosságban elmondható, hogy itt minden még kényelmesebbnek tűnt: miután az alkalmazásokat mappákba szórtam, a legkényelmesebb szerkezetbe hoztam őket, ami ráadásul nem zavarja a háttérkép megcsodálását. A rendszer kényelmére és gyorsaságára egyáltalán nem lehet panasz: minden gyors, gördülékeny, gyönyörű és egyben a lehető legfelhasználóbarátabb. Az EGYETLEN kis "jamb" amit észrevettem a rendszerben az az, hogy amikor minimalizálod és újra megnyitod az eszköz beállításait, valamiért kinyílnak kezdőlap, és nem ott, ahol abbahagytad. Ami a Mi5 teljesítményét illeti a játékokban és alkalmazásokban, nem is dadogok: minden repül és repülni fog nagyon-nagyon sokáig. Sehol nem vettem észre se mikro-, se makro lagot. Egyébként, ha az olyan alkalmazások, mint a CPU-Z azt mondják, hogy a processzor frekvenciája mondjuk 1,8 GHz helyett 1,36, ne ijedjen meg, és ne vigye el a készüléket a boltba: ez csak egy rakás "szabványt" jelent. " Az egyszerű számításokhoz tervezett magok, a másik kettő szükség szerint csatlakoztatva van. Ami a memóriát illeti, a készülékben 32 GB elégnek bizonyult: az összes alkalmazás és játék telepítése után még mindig több mint 16 gigabájt van szabadon, ami fényképekhez és videókhoz bőven elég.6. tévhit: A MIUI a villogás igénye miatt barátságtalan a hétköznapi emberek számára Valóság: Talán ez a helyzet, ha Kínából rendelünk készüléket. Én, bár nem vagyok "bénázó" az ilyesmiben, egyáltalán nem találkoztam problémával: a dobozból kikerült a készüléken a MIUI 7, ami OTA-n keresztül könnyedén frissíthető a 8-as verzióra. Ezt követően a beépített alkalmazások frissítésével a készülék ugyanúgy használható, mint bármely más. WiFi hozzáférésés hosszú képernyőidő). A valóságban minden sokkal jobban alakult. Igen, csodák elem élettartam A Mi5-től nem érdemes elvárni, ami könnyen megmagyarázható a töltés és a 3000 mAh-s akkumulátor arányával. De még az én használatommal is simán él az okostelefon reggel 8-tól délután 4-17 óráig. Viszont itt nem találnék hibát, még akkor sem, ha korábban lemerült a készülék, mert a gyorstöltésnek köszönhetően nyomorúságos 20 perc alatt újabb 35-40%-os töltést lehet rakni Mi5-re (ezek tapasztalataim alapján valós számok) Mítosz # 7: A Mi5 nagyon felforrósodik működés közben Valóság: Igen, felmelegszik. Nem, nem sokat. Ugyanaz az iPhone 6 forró pite lett egy órányi munka után hozzáférési pontként. A Mi5-ben nem vettem észre ilyesmit: még „kemény” használat mellett sem melegszik fel kellemetlen hőmérsékletre az okostelefon. Igen, és nagyon gyorsan kihűl.Fényképezőgép.Itt elérkeztünk az egyik számomra legfontosabb funkcióhoz okostelefon kamera. Nem fogok hazudni, nagyon szeretek lőni. Nem az "Instagramok" és a "Kapcsolatok" számára, hanem saját maga, barátai és családja. A számítógépemen a legtöbb fénykép hatalmas tárházát tároltam különböző eszközök: a „Samsungs” első érintésétől a JAVA-rendszereken és iPaden a kamerákig és kamerákig. Az új okostelefon kiválasztásakor tehát szinte mindenekelőtt a fő kamerájának jellemzőit és felvételi példáit néztem meg.Hogy ne maradjak sokáig, rögtön leszögezem: MINDKÉT kamerája tetszett a Mi5-ben. Nagyon. Igaz, egy feltétel van: nem használom szabványos alkalmazás kamera, és a saját módosított változata zajcsökkentéssel. Nem zavarja a nappali és jó fényviszonyok melletti fotózást, viszont a legrosszabb körülmények között kellemetlen "akvarell" hatást kölcsönöz a fényképeknek. Szóval inkább eltűröm az éjszakai zajt, de őszintébb felvételeket készítek.Ezen kívül a kamerák egyszerűen csodálatosak. Az elülső kameráról nem fogok sokáig beszélni, amit nagyon ritkán használok, de a képeinek minősége is nagyon-nagyon tetszik, sőt a részletgazdagság eléggé meglepett. A Mi5 gyakorlatilag nem nyugszik: rengeteg képet készítek, legalább néhányat, aztán megy a kukába. Igen, gyenge fényviszonyok mellett a helyi IMX298 nem ad ki semmi természetfelettit, de ez nem is kötelező tőle, elég, ha gyenge szobai fényben vagy éjszakai fények mellett is egészen kellemes fotót készíthet, ami nemcsak informatív, hanem művészi értéke is lesz. Megjegyzem, nem tartom magam a mobil kamerák nagy ismerőjének, és csak a saját kis tapasztalataimra és szubjektív benyomásaimra hagyatkozom. Nagyon tetszett a kamera működése a hosszú expozíciós módban is: "kézben tartva" egészen könnyedén lehet akár 1-4 másodperces képeket készíteni, főleg kenés nélkül, de stabil helyzetbe állítva az okostelefont, használjon 8-32 másodperces expozíciót, hogy világos és tiszta képeket készítsen még rendkívül sötét jelenetekben is. Kezdetben jó körülmények között a fényképezőgép néha egyszerűen lenyűgöző eredményeket produkál: ilyen részletesség és kidolgozottság dinamikus hatókör Nem is vártam az okostelefon kamerájától. Az "Auto-HDR" mód nagyon jól működik, ami szinte mindig helyesen találja ki, hogy hol kell alkalmazni ezt a hatást, és hol rontaná csak el a képet. Sőt, a képek minősége nagyon-nagyon elégedetté tett általánosságban minden forgatási forgatókönyvben: a makrótól és a szövegtől a portré és fekvő fotókig. Általánosságban elmondhatom, hogy bár nagyon kicsi az eszközválasztékom, amellyel lehetne Hasonlítsa össze az ismertető hősének kameráját, Szubjektíven nem tudom elképzelni, mit szeretnék még kapni egy viszonylag kicsi okostelefon modultól. A kameráról nem tudok többet mondani.Következtetés.Itt nem adok pontot, hanem a készülék előnyeiről és hátrányairól beszélek, hiszen az előző szövegből mindez kiderül. Csak annyit mondhatok, hogy a kifejezetten nekem szánt Mi5 nem csak, hogy többször visszakapta nagyon szerény árát, hanem általánosságban is a legjobb okostelefon lett, amit használnom kellett. Igen, a fejlődés nem áll meg, és egy idő után biztosan megjelenik egy készülék, amivel kellőképpen le tudom cserélni a Mi5-ömet, de egyelőre elég nehezen tudom elképzelni a jellemzőit és a megjelenését.. Bravo, Xiaomi, bravo.
Körülbelül 20 nap várakozás után a kezembe került a Mi 5X. Várakozás közben végignéztem szinte az összes orosz nyelvű véleményt a készülékről, így nem volt semmi különös meglepetés. Az okostelefon azonban meglepett.
Ezzel érdemes kezdeni kinézet. Előtte a Redmi Note 4X-et sikerült a kezemben tartanom, és elmondhatjuk, hogy az okostelefonok minden tekintetben nagyon hasonlítanak egymásra. Ha elölről nézzük a Mi 5X-et, könnyen összetéveszthetjük a készüléket a Redmi Note 4X-el. Ha azonban oldalra nézzük a készüléket, azonnal kiderül, hogy a vékony test miatt sokkal vonzóbb a Mi 5X. Ha a készülék felfelé néző képernyővel az asztalon fekszik, a vékony test és az oldalsó ívek hasonló formája miatt összetéveszthető az iPhone 7 Plus-szal. Ráadásul tovább előlap A navigációs gombok kikapcsolt állapotban teljesen láthatatlanok.
A Mi 5X hátlapja nagyon emlékeztet a OnePlus 5-re. Az eszköz használata közben pedig gyakran azon kaptam magam, hogy úgy döntöttem, hogy csak azért veszem fel a készüléket, hogy még egyszer megvizsgáljam a hátlapját.
Emellett a tok bevonata is meglepő volt. Az általunk áttekintett 3 Pro-ban durvább fém volt, ami miatt nem volt olyan kellemes kézben tartani a készüléket. Itt a fém nagyon sima és kellemes tapintású. Maga a fém színe is tetszetős (a fekete változatot vettük).
A vibrációs motort azonnal hátránynak nevezhetem - itt meglehetősen kellemetlen, és rontja az okostelefon összbenyomását. A megjelenés, a ház anyaga miatt a Mi 5X prémiumnak tűnik, de a vibrációs motor használatának pillanatáig.
Külön szeretném megjegyezni az elemek helyes elrendezését az alsó végén. Minden szimmetrikus, a hangszóró a megfelelő helyen található, a tokon a hangszóróhoz való bevágások átmérője is optimális, a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó nagyon aprónak tűnik. A hangerőgombok és a bekapcsológomb szorosan ülnek a tokban, de nagyon kicsi a visszacsapás.
A tetején infra port és mikrofon található. A SIM-kártyák és a microSD-kártya tálcája műanyag, de a teljes kerületén fémbetétekkel rendelkezik, ami egyben azt is jelzi, hogy az okostelefon dizájnját aprólékos odafigyeléssel közelítették meg.
A Mi 5X a dobozból kiindulva működik MIUI 8-on. Globális firmware még nincs, és nem is tény, hogy lesz is, mert a Mi 5X-nek nincs globális verziója. Ezért az okostelefont az eladók elsősorban hivatalos kínai firmware-rel szállítják, ahol nincs orosz nyelv, és sok kínai van szükségtelen alkalmazások.
Nem azt mondom, hogy a MIUI 8 tökéletesen működik Mi 5X-en. Filmnézés közben Google böngésző A Chrome gyakran újratöltötte az oldalt, és ezzel visszaállította a videót. A kamerával végzett munka után a képernyő fényereje szinte minimális lesz. És minden alkalommal, amikor kilép a kamera alkalmazásból, manuálisan kell növelnie a kijelző fényerejét.
Ráadásul 4 GB-tól véletlen hozzáférésű memória körülbelül 2 GB ingyenes. Nem világos, hogy a másik kettő hová megy. Ezért a vásárlás után mindenképpen villogni kell az okostelefonon.
Már letöltheti a portolt firmware-t a Mi A1-ről, és telepítheti a Mi 5X-re. Ugyanakkor nem észleltek hibákat és hibákat a firmware-ben mindkét eszköz hardverkomponensének azonossága miatt.
telepíteni tiszta android Mi A1-től Mi 5X-ig szüksége van:
Ebben a szakaszban még nem telt el 72 óra az okostelefon és a Mi fiók összekapcsolása óta, így a Mi 5X használatának tapasztalatait a Mi A1 firmware-en egy kicsit később tesszük közzé.
A kamerával nem kívánunk részletesebben foglalkozni, erre külön figyelmet fogunk fordítani. Alább hagyok néhány mintaképet, amelyek a Mi 5X-el készültek:
Normál mód HDR-rel
Portré mód (az alma kissé életlen)
Érdemes megjegyezni a HDR támogatás hiányát is portré módban, valamint inkább gyenge minőségű első kamera. A többiben, míg a kamera csak tetszik.
Az autonómia tekintetében bizonyos következtetéseket már most le lehet vonni. Az okostelefon 1-2 napig problémamentesen működik. Természetesen az autonómia szempontjából a készülék nem hasonlítható össze a Redmi Note 3 Pro-val, de első pillantásra a Mi 5X mégis elég jó autonómiával rendelkezik.
A Mi 5X teljesítménye átlagos, és ha szereti a játékot, a Mi 5X nem neked való. A Snapdragon 625 egy meglehetősen átlagos processzor, amely nem okoz pozitív érzelmek viharát. A Xiaomi nem a teljesítményre támaszkodott. A Mi 5X inkább a dizájnról és a kameráról szól.
Sok más "elakadt" gyártóhoz hasonlóan a Közép-Királyságból származó Xiaomi is, aki erős talajt érez maga alatt egy többmilliós rajongói hadsereg formájában, szokásának vette, hogy minden új zászlóshajó okostelefon-modell árát jelentősen megemeli. De megéri-e, tényleg olyan jelentősek a fejlesztések, és mit kap ebből a végfelhasználó?
Mutassa be a figyelmébe Xiaomi összehasonlítás Mi5 - 2016 zászlóshajója, Xiaomi Mi5s, amely szintén keresett, és Xiaomi Mi6 - 2017 új zászlóshajója. Kezdjük a megjelenéssel.
A Mi6 előlapján dolgoznak a hibákon, a képernyő kerekebb lett, a kijelző körüli keretek pedig csökkentek.
A Mi6 hátlapja egyszerű edzett üvegből készült, ami sokat karcol. A Mi5-ben módosítások voltak kerámia hátlappal.
De a Mi5s egy teljesen fém házzal tűnik ki, ami sokkal praktikusabb, mint az üveg és a kerámia.
De a Mi6-ban védelem volt fröccsenés és por ellen, beleértve a csatlakozók gumidugóit is.
Itt a Mi5s-ben vagy a Mi6-ban nem változott semmi, ezek a modellek is 5,15 hüvelykes Full HD felbontású kijelzőt használnak.
Hacsak nem a Mi5-ben a tok kialakítása nem tette lehetővé a 2.5d üveg használatát.
Természetesen minden új zászlóshajónak a legtöbbnek kell lennie modern processzorés itt a Xiaomi csúcskategóriás Snapdragon processzorokat használva lépést tart a nagynevű márkákkal. Mindegyikkel új módosítás gyorsabbá és gazdaságosabbá válnak.
A Xiaomi Mi5 Snapdragon 820-zal van felszerelve Adreno 530 videógyorsítóval, a Mi5s-t Snapdragon 821 és ugyanaz a grafikus chip hajtja, a Mi6 pedig Snapdragon 835 és Adreno 540.
A Mi6 egyébként immár 6 GB RAM-mal rendelkezik, és ha már az alapalkalmazások indításának sebességéről beszélünk, akkor a Xiaomi legújabb zászlóshajója vitathatatlanul vezető.
Valójában annak kell lennie, hiszen a Snapdragon 835 a Qualcomm eddigi leggyorsabb processzora.
Ha néhány Mi5-felhasználó panaszkodott a nehéz játékokban tapasztalható fps-esésekre, akkor a Mi5-ök megjelenésével csökkent az elégedetlen felhasználók száma, a Mi6 megjelenésével pedig gyakorlatilag eltűntek a negatív vélemények a fórumokról.
Általában ezek az okostelefonok alkalmasak a játékosok számára, de a Mi6 a vitathatatlan vezető.
Minden új zászlóshajó az autonómia tekintetében is nőtt. Ha a Mi5-ben 3000 mAh-s akkumulátor volt, akkor a Mi5-ben 3200 mAh-s, a Mi6-ban pedig már 3350 mAh-s, de itt nagy szerepe van magának a processzornak.
Független források szerint az Mi6 autonómiában 50-70%-kal jobb, mint a Mi5. A Xiaomi Mi5s is jó, de az is veszít a Mi6-tal szemben. Mindegyik modell rendelkezik gyorstöltéssel.
Külön érdemes megemlíteni a fejhallgató hangját. A fejlesztők jó munkát végeztek a megvalósításban.
A Mi6 hangminősége kiemelkedik a Mi5 és Mi5s hátteréből, bár a legújabb modellnek követnie kellett a divatirányzatot, és el kellett hagynia a minijack-et. Tehát most adaptert kell használnia, ami meglehetősen kényelmetlen.
Ami a beépített hangszórót illeti, a Mi6-ban a pszeudo-sztereó megjelenésén kívül semmi nem változott a Mi5-höz képest, de a Mi5-ben rosszabb a hangszóró.
Mi5-ben az ujjlenyomat-szkenner jól működött, de meg kellett nyomnom a fizikai gombot.
A Mi5-ben a fizikai gombot eltávolították, de a szkenner késéssel működött, és nem volt teljesen megfelelő.
De a Mi6-ban ez a probléma végül megoldódott, és az ujjlenyomat-szkenner jól működik, még akkor is, ha a kezek kissé nedvesek.
Mindegyik modell rendelkezik Sony modulokkal, de mindegyikben vannak eltérések. Tehát a Mi5-ben és Mi5s-ben nem a legjobb modulok a 16 MP-es Sony IMX298 f / 2.0 rekeszértékkel és a 12 MP Sony IMX378 f / 2.0 rekesznyílással. De a Mi5-ben még mindig egy kicsit jobb, a Mi6-ban pedig a tervezőknek sikerült még tovább javítaniuk az eredményeiket.
Kettős modul két modullal – 12 MP Sony IMX386 és 12 MP Samsung S5K3M3 valóban maradandó benyomást kelt.
Nem mondhatjuk el a Mi6 kamera chipjeiről:
Az okostelefon kiválasztása egyéni kérdés, és számos tényezőt figyelembe kell venni. Az egyik fő természetesen az ár.
Költség és hardver tekintetében a legkiegyensúlyozottabb Ebben a pillanatban A Mi5 szóba jöhet, árai 245 dollártól kezdődnek. A régebbi, fémházas Mi5-ös modellek, hosszabb autonómiával és 280 dolláros árral szintén érdekesek.
Annak ellenére, hogy minden tekintetben megnyerte a Mi6-ot, a 440 dolláros ár túl magas. Látható, hogy a Xiaomi nem hagy kísérletet arra, hogy betörjön az okostelefon-építés elitjébe, de minőségben és optimalizálásban még mindig messze vannak ugyanazon Huawei babérjaitól. Korábban a Xiaomi csak az árral szárnyalta versenytársait, de most valahogy minden homályos ...
