Ryzen, eljött a te időd! Tekintettel arra, hogy az AMD processzorok új generációja kiválónak bizonyult a teljesítmény, az energiahatékonyság és az ár tekintetében, és az Intel versenytársai megemelték az árakat, a Ryzen processzor 2018-2019-es játékszámítógép-összeállítása valóban ésszerűvé vált. döntés.
Az AMD „kavicsok” ezen generációja jobban megmutatkozik a többszálú feladatokban és általában a programokkal való munka során. Például a videó megjelenítése, vagy több feladat egyidejű számítógépen való végrehajtása gyorsabb és egyszerűbb a Ryzennek, ugyanabban az árkategóriában.
Ez egy kitérő volt, és most beszéljünk a kezdeti buildekről és a jövőbeni frissítésről, ha kezdetben nagyon kevés pénz van, és most szeretne számítógépet venni, kapcsolja be, és még játsszon is egy kicsit.
Nemcsak konkrét játékszerelvényeket elemezünk, hanem megpróbáljuk megmagyarázni, hogy miért hozunk ilyen vagy olyan döntést az alkatrészek kiválasztásakor. Emlékezzünk arra, hogy korábban részletesen tárgyaltuk. Nézd meg, ha még nem olvastad.
3 lehetőségünk lesz:
Elég jól hangzik, hogy igaz legyen? Talán, de megpróbáljuk meggyőzni arról, hogy ez valóban így van.
Képzeld el, hogy szinte nincs pénzed, mindenen spórolsz, fánkot eszel, de számítógépről álmodozol. Ekkor a legjobb megoldás az első alkalommal, ha az összeállítást különálló grafikus kártya nélkül, de az integrált grafikát használja.
Az AMD kifejezetten erre adott ki 2 processzort: Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G. Beépített grafikus magokkal rendelkeznek, amelyek sokkal jobbak, mint az Intel ilyen magjai.
Itt rögtön a 2200G-t választjuk. Miért nem 2400G? Igen, mert ezt a processzort nem fogjuk nagyon sokáig használni, hiszen a jövőben veszünk egy erős diszkrét videokártyát, és már nem lesz szükségünk integrált grafikával rendelkező processzorra. A Ryzen 5 2400G-t csak olyan irodai számítógéphez érdemes megvenni, amelybe egyáltalán nem tervezik „videokamerát” telepíteni, különben erős túlfizetésről van szó, jelentős teljesítménynövekedés nélkül.
Miért nem fontoljuk meg a Ryzen 3 1200 processzor beszerzését a minimális összeszerelésben, ahogy sokan teszik? Egyszerű: nincs benne integrált grafika, és a legegyszerűbb diszkrét videokártya vásárlása is többe kerül, mint egy 2200G-s vásárlás. Ráadásul ezt a vidyahu-t el kell adni. Extra szóváltás. De alapvetően te fontolóra veheti a "Ryzen 3 1200 processzor (BOX) + videokártya RX 570 4Gb (vagy GTX1060)" opciót. ha van plusz pénzed, és nem tervezed a számítógéped frissítését a következő évben, hanem csak szeretnél minden modern játékot játszani 2019-ig, legalább közepes beállításokon.
Ryzen 3 2200G (BOX)és most először egyáltalán nem veszünk videokártyát, hogy az elején minél többet spóroljunk. A processzorba épített grafikus mag CS:GO, Tanks és egyéb nem igényes játékok futtatására alkalmas, kényelmes, 60 feletti FPS-sel. De egy ilyen népszerű hálózati játékban, mint a PUBG, nem fogsz tudni kényelmesen játszani, mivel 20-30 FPS körül lesz. A Call of Duty új battle royale-jában, valamint az APEX Legendsben minimális beállításokon lehet majd „futni” 720p felbontáson, és még a TOP 1-et is el lehet majd vinni. A GTA 5-ben FullHD-ben játszható lesz közepesen és egyenletesen. magas beállítások.
Tehát itt az ideje, hogy egy olcsó, de normális megoldás mellett döntsünk alaplap . A mi választásunk: ASRock B450 Pro4. Olcsó, minden megvan benne, amire szüksége van, és a BIOS már a dobozból kikerült Ryzen 1. és 2. generációjába érkezik. Azok. veszel egy alaplapot, betesz oda egy processzort és minden menni fog felesleges „tamburával táncolni”.
A B350-es alaplapokat már nincs sok értelme vásárolni. Számítógépes boltokban A B350 lapkakészlettel rendelkező alaplapokon régi BIOS lehet(vagy esetleg újjal, attól függően, hogy melyik tétel van a boltban), és neked kell frissítened, különben a 2. generációs Ryzen processzor (2200G, 2600 stb.) nem fog működni. Csak az 1200, 1600 stb. működik. Ha van kéznél egy első generációs processzor (lehetőség arra, hogy valakitől átvehesse), akkor nyugodtan vásárolhat bármilyen alaplapot B350 lapkakészlettel, hogy megtakarítson egy keveset, ha saját maga frissíti a BIOS-t a 2. generációra.
Ugyanazok a B450-es alaplapok (nem feltétlenül ASRock) esetében a BIOS már a 2. generációs Ryzen alatt van, és ha nem akarsz vele foglalkozni, akkor vedd meg ezt és ennyi.
Épp a tanév kezdetekor és közben megnő az igény az új számítógépekre, és sokan kíváncsiak lesznek – melyik processzor a jobb játékhoz?
A kérdés megválaszolásához nézzük meg a modern modellek sokféleségét, és azt, hogy milyen paraméterek és kritériumok alapján választanak általában chipet a modern játékokhoz.
A játékszámítógép összeszerelésénél nem a processzor a lényeg, hanem a videokártya, a fő kiadások ezen lesznek. Természetesen lehet pénzt költeni és gyűjteni a legjobbaktól, de ilyenek rendszer egysége Nagyon drága lesz, ami nem mindenki számára elérhető.
Ha nem szeretne sokat költeni, de egy meglehetősen jó játék PC-t szeretne kapni, akkor spórolnia kell valamit. Az egyik lehetőség a processzor megtakarítása, ami nem mindig játszik olyan meghatározó szerepet a játékok teljesítményében.
Például az i3, i5, i7, i9 családba tartozó Intel processzorok árban különböznek, de mind a négy használható játékrendszerekben. A legjobb processzor játékra természetesen az i9 sorozat, de közülük a legfiatalabb ára 1000 dollárnál (60 000 rubel) kezdődik. Egy másik dolog az i3, amely többször olcsóbb - 150 dollár (9000 rubel), de játékszámítógépbe is telepíthető.
Ha az AMD platformot választja, akkor az hagyományosan mindig olcsóbb volt, mint az Intel. A csúcskategóriás Ryzen Threadripper 1920X processzor junior verziója, amely teljesítmény tekintetében egyenrangú a legerősebb Intel chipekkel, 800 dollárba (48 000 rubel) kerül, ami már olcsóbb. Ha juniort választasz AMD Ryzen 3 1200, akkor az ára csak 110 dollár, és igen, játékgéphez is használható.
Ez az ártartomány sok kérdést vet fel, amelyekre az alábbiakban megpróbálunk választ adni.
Osszuk fel az alább felsorolt processzorokat néhány alcsoportra: prémium, gyors és jó. Ez utóbbi lesz a legtöbb a legjobb lehetőség amikor a költségvetés nem túl nagy. A prémium termékek természetesen nagyon produktívak, de olyan vásárlók számára készültek, akik gyakran szeretnék kiemelni magas társadalmi státuszukat.
Számos processzormodell használható játék számítógép. Pusztán saját szubjektív okokból választottunk. Ez nem jelenti azt, hogy még az olcsóbb és gyengébb teljesítményű chipeket is ne lehetne használni, de ha a játékra szánt videokártya teljes potenciálját szeretné kiaknázni, akkor legalább az utolsó négyet válasszuk.
Most pedig nézzünk meg néhány főbb jellemzőt és árnyalatot, amelyek alapján érdemes játékprocesszort választani. A mai legújabb generációs chipek, mint például az AMD Ryzen, fejlettebb architektúrákkal vannak felszerelve, amelyek soha nem látott többfeldolgozást és többszálú feldolgozást tesznek lehetővé, valamint olyan intelligens funkciókat, amelyek önmagukban optimalizálják a teljesítményt. Bár nem minden játék vagy alkalmazás képes felfedni ezeket a lehetőségeket, minden ebbe az irányba halad. Vegye figyelembe a fő kiválasztási kritériumokat.
Ez az egyik azon paraméterek, amelyek alapján leggyakrabban a játék processzorát választják. Általában a 2,8 GHz alattiak nem számítanak játékprocesszornak, ezért igyekszünk a 3-4 GHz-es tartományban kiválasztani. Ami e küszöb felett van, az általában túlhúzott „kövek” az overlockoláshoz. Az ilyen modellek zárolatlan szorzóval rendelkeznek, és jó hűtéssel jelentősen növelhetik a frekvenciát. Mind az Intel, mind az AMD gyakran K és X betűkkel jelöli őket, például listánkban vannak Intel Core i7-7700K.
Igaz, a legtöbb modern processzor önállóan szabályozza a frekvenciát bizonyos határok között (2,9-3,9 GHz), ha az elvégzendő feladat megköveteli. A listánkon szereplő Intel Core i7-7700T processzor éppen ez.
Egyre több modern játékhoz minimum 4 magra van szükség (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 vagy Assassin's Creed Unity), hogy elfogadható teljesítményt nyújtson a játék grafikus kártyájával. Igaz, a többmagos nem mindig befolyásolja a teljesítményt, a többszálúság gyakran kulcsszerepet játszik. Minden modern Intel processzor támogatja a Hyper-Threading technológiát, amely kétszer annyi szálat valósít meg a magokhoz képest, ami nagyobb teljesítményt biztosít. Az új AMD Razenek is hasonló technológiával vannak felszerelve. Minden ilyen paraméterrel rendelkező processzor nyugodtan írható játékhoz.
A gyorsítótár mérete általában nem befolyásolja a játékok teljesítményét, de észrevehető lesz, ha sok programot futtatsz egyszerre, vagy őrülten szörfölsz az interneten, és egyszerre több lapot nyitsz meg. Ezt a paramétert a technológia rohamosan fejlődő világában határozottan lehetetlen kizárni. Egyes processzorok, mint például a prémium AMD Ryzen Threadripper 1920X, hatalmas mennyiségű memóriával (összesen 38 MB) vannak felszerelve. Vannak 1., 2. és 3. szintű gyorsítótárak.
Hagyományosan az AMD processzorok mindig olcsóbbak voltak, mint a versenytárs Intel, és nem rendelkeztek ugyanazokkal a teljesítményekkel, ezért a pénztárcájuk miatt gyakrabban vásárolták őket. Azonban a legújabb generációs AMD Ryzen bevezetésének köszönhetően a legújabb technológiákat(beleértve az intelligenseket is) még az Intel chipek számos modelljét is megkerülték. Ez annak ellenére van így, hogy az árak tisztességesen olcsóbbak.
Eltelt az idő, amikor az AMD lemaradt az Intel mögött, most a cég egyre nagyobb lendületet kap, és valószínűleg megkerüli eminens testvérét. Ráadásul az utóbbi néhány évben ez utóbbi nem kínál semmi alapvetően újat.
Bár sok csúcskategóriás videokártya támogatja a 4K felbontást, maximális beállítások mellett is elég elfogadható teljesítményt (legalább 60 FPS) érhetünk el, ha két vagy akár három videokártyából álló rendszert hozunk létre. Ennek megfelelően egy ilyen konfiguráció kellően erős CPU.
E célból válasszon gyors processzorok közül, és lehetőleg prémium processzorokat. Igen, drága, de teljesen más játékélményt kapsz az ultranagy felbontással.
A VR-sisak kényelmes használatához elegendő a jó processzorok részlegéből származó bármely chip. Még a drága fejhallgatók is legfeljebb Full HD felbontást adnak ki, ami bármelyiket elbírja játék grafikus kártya közepes szintű, jó teljesítményt és magas képfrekvenciát (FPS) biztosít.
Ha beszerezhet egy drága VR headsetet, mint a HTC Vive vagy a PlayStation VR, akkor valószínűleg összeállíthat egy nagyon tisztességes rendszeregységet drága processzorral.
Tehát melyik processzort válasszuk a játékokhoz? Ha nem korlátozzák az eszközök, és szeretné meglepni barátait, és kényezteti magát, akkor a válasz kézenfekvő. És ha a költségvetés kicsi, de ugyanakkor valóban kényelmesen szeretne játszani, akkor válasszon legalább 4 szálas processzort. Egy Intel Core i3-7320 a listánkról vagy egy AMD Ryzen 3 1300X fog működni. De jobb, ha telepíti az Intel Core i5-7600-at, amely a legjobb megoldás lesz kis tartalékkal a jövőben, mert a játékipar egyre érdekesebb játékokat kínál, amelyek nagy teljesítményt igényelnek.
A tiszta teljesítmény érdekében a játék továbbra is nagymértékben támaszkodik az egyszálas CPU-kra, de nem lehet csak bedobni néhány gyors magot, és remélni, hogy azok teljesen betöltik a grafikus kártyát. Négy vagy több dominanciája ellenére nukleáris processzorok, a valóság az, hogy nagyon kevés játékmotor használja ki teljes mértékben a gépeinkbe telepített nagy teljesítményű CPU-kban rejlő lehetőségeket.
De a dolgok kezdenek megváltozni, egyre több DirectX 12-t és Vulkan-t használó játék, amely átgondoltabban használja a CPU-erőforrásokat. A haladás lassú, de előbb-utóbb a CPU ismét a játék létfontosságú részévé válik. Igaz, ezt tíz éve ismétlem...
Az AMD a Ryzen 2 sorozatával bitorolta a legjobb játék CPU trónját, bár az Intel Coffee Lake-ével folytatott küzdelem nem volt vicc. Cikkünk segít kiválasztani az Önnek legmegfelelőbb processzort.
A legjobb játékprocesszorok:
Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,4 GHz | Túlhúzás: 3,9 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:166€ / 14490₽
Az AMD Ryzen 5 2600 nem csak egy nagyszerű játékprocesszor tizenkét (!) szállal, hanem hihetetlenül finom ára is van. Eleinte a 2600X legjobb processzorokat szerettük volna beleírni a csúcsteljesítménye miatt, de az ára miatt így is lemaradt a Core i5 8400-tól.
Bár teljesítményben a 8400 vezet, az a tény határozta meg a győztest, hogy a Ryzen 5 2600 közel ugyanannyiba kerül. Egy kis túlhajtással, amely nem befolyásolja a stone-t, 2600X-as szintű teljesítményt érhet el, ami csak néhány fps-cel marad el a Core i5 mögött. Ugyanannyiért, de a többszálúság minden varázsával együtt.
Összefoglalva, az X-free 2600 annyi energiát rejt magában, hogy valószínűleg nem fogja teljes mértékben kihasználni, és mindezt nagyon vonzó áron. És ez a túlhúzás nem is olyan szörnyű, mint ahogy le van festve.
Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4,2 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:187€ / 16010₽
A 2600X kétszer annyi szálat tartalmaz, mint az Intel legközelebbi riválisának, a Core i5 8400-nak, így lenyűgöző számítási teljesítményt nyújt, amely összehasonlítható a sokkal drágább i7 8700K-val. Igen, mondtuk, hogy a 8400 gyorsabb a játékokban, de az átlagos különbség nem több, mint pár képkocka másodpercenként. És ez 1080p; ha GPU-függő 1440p-re vagy 4K-ra való növelésről beszélünk, akkor a különbség teljesen kiegyenlítődik.
Ám az AMD öccse, a 2600-as processzor az X sorozat második helyére került az AMD-től, sokkal alacsonyabb árcédulával rendelkezik, és szinte nem kell túlhúzni a 2600-szoros sebességre. Ha megengedheted magadnak, hogy ne vesződj túlhúzással, akkor hajrá, vedd meg az X szériát, mindenki másnak a nem X Ryzen 5 2600 sokkal hatásosabb vétel lesz.
Magok: 6 | Szálak: 6 | Alapfrekvencia: 2,8 GHz | Túlhúzás: 4 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2
kb. ár:153€ / 13809₽
Sokáig haboztam, hogy a legjobb játék CPU-t választottam az i5 8400 és az új Ryzen 5 közül. Bár a valamivel olcsóbb 8400 némileg jobb játékteljesítményt nyújt, mégsem ajánlottam. a legjobb lehetőség. Az új, mainstream lapkakészletek, a H370 és B360 megjelenése azt jelenti, hogy a nem K-sorozatú Coffee Lake processzorok megfizethetőbb platformként maradnak fenn, de hogy ez meddig tart, nem tudni.
Az Intel megszokta, hogy minden új CPU-ján eltávolítja a visszafelé kompatibilitást, míg az AMD már megerősítette, hogy a jelenlegi alaplapok 2020-ig támogatni fogják az összes főbb Zen processzort.
Az a tény, hogy a 8400 most észrevehetően olcsóbb, mint a friss 2600X, és némileg olcsóbb, mint a hagyományos Ryzen 5 2600. Az ár lehet (vagy lehet?) az egyetlen tényező abban, hogy az Intelt egy olyan versenytárssal szemben választják, akinek több szála van ugyanerre. magok száma. , szinte egy az egyhez játékteljesítmény és garantált platform hosszú élettartam. Kiderült, hogy a két fenti Ryzen 5 a legjobb a CPU-k között.
Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:157€ / 14142₽
A piacra dobásakor az 1600X fantasztikus processzor volt. Annak szimbóluma, hogy az AMD mire volt képes egy versenyképes játék CPU-ban, és nem csak az árcédula pozíciójából.
Ha azonban nem csak PC-n játszol, hanem olyat is csinálsz, ami többszálas processzort igényel, akkor az old-school Ryzen, aminek kétszer annyi szála van, mint akár az Intel K-sorozatú riválisa is jobb lesz. jövedelmező és hatékony megoldás, mint a Coffee Lake jelzéssel ellátott termékek.
Magok: 6 | Szálak: 6 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4,3 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2
kb. ár:215€ / 18790₽
Hogy őszinte legyek, kicsit meg is lepődtem. Őszintén hittem, hogy miután az Intel előző generációival foglalkoztam, a K-sorozatú Core i5 lesz a legjobb a legjobb választás játék PC-hez. Úgy tűnik azonban, hogy a piacon lévő Ryzen 5 2600 rengeteg szálával és a Core i5 8400 rohadt remek játékkal, szinte semmi ok arra, hogy miért kellene extra pénzt költeni a 8600K-ra.
Ennek a processzornak a teljes értéke a túlhajtási képességeiben rejlik. A kényelmes, stabil 5,1 GHz-re túlhajtva a Coffee Lake chip ugyanolyan szintű teljesítményt nyújt, mint a 12 szálas Ryzen 5 riválisa. Hogy őszinte legyek, ez a lényeg – mindenáron legyőzni a Ryzent.
De jóval drágább, mint az 1600X, és 8600K-t csak a drága Z370 lapkakészletre épülő alaplapok egyikén lehet túlhajtani. A 300. lapkakészletre épülő költségvetési kártyák még nem kaphatók.
Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3,7 GHz | Túlhúzás: 4,3 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:272€ / 23990₽
Ha olyan processzort keres, amely egyszerre nyújt nagy feldolgozási teljesítményt és lenyűgöző játékteljesítményt, korlátozza keresését az új 2700X-re. A Ryzen 2 család nagyszerű tagja, amely kevesebbe kerül, mint az 1800X induláskor. Még az 1700X-nél is olcsóbb, amit le akarnak cserélni.
A 2700X pedig mindkét processzort felülmúlja magasabb frekvenciájával és egy mikrokontrollerrel, amely éppen akkor ad energiát, amikor szüksége van rá. A továbbiakban nem korlátozza az alapfrekvencia, mert a rendszer még 100%-os terhelés mellett is képes lesz automatikusan 4 GHz-re túlhúzni a CPU-t. Ez a processzort teljesítmény szempontjából szinte elérhetetlenné teszi az Intel riválisai számára.
Valójában ezek a második generációs Ryzen chipek azt a tényt mutatják, hogy az AMD hallgatott ügyfeleire. A processzorok véglegesítése után valamivel több mint egy évvel később egy továbbfejlesztett új sorozatot vezettek be. Hatásos. És ez nem csak a 12 nm-es technológiáról szól, hanem az architektúrán is remek munkát végeztek. És elég okosak voltak ahhoz, hogy visszatartsák a Ryzen 7 2800X-et, hogy a jövőben meg tudják válaszolni, mit tud felállítani ellenük az Intel.
Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,7 GHz | Túlhúzás: 4,7 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2
kb. ár:302€ / 251 6 3₽
Az i7 K-sorozatú Coffee Lake processzorok igazi kannibálok. Nemcsak felfalták az egész i7 Kaby Lake-et, de letiltották a Kaby Lake-X-et is. Nos, semmi szokatlan, nem is lehetett másként, hiszen az Intel kénytelen volt válaszolni a Ryzen megjelenésére.
Ám az AMD új, második generációs processzoraival szemben a 12 szálas Intelnek nincs esélye arra, hogy harcban álljon az első Ryzennel. A 2700X szinte azonos szintű játékteljesítménnyel és sokkal nagyobb feldolgozási teljesítménnyel büszkélkedhet. És igen, alacsonyabb az ára. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a 8700K hűtőjét külön kell megvásárolni, a különbség tisztességes összeget eredményezhet.
Még ha ez a processzor tartja is a vezetést, pozíciói nagyon ingatagok, a különbség szó szerint néhány képkocka másodpercenként.
Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3,4 GHz | Túlhúzás: 3,8 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:216€ / 21442₽
Ha nem tetszik az ötlet, hogy kockáztassa vadonatúj processzorát a túlhajtással, akkor a Ryzen 7 1700X jobb választás lesz számodra, mint öccse, a Ryzen 7 1700. És az AMD felé fogsz nézni a magas teljesítményük miatt. a szálak gyakorisága és száma hatékonyabb a mindennapi feladatokhoz és játékokhoz, mint a "kék" camp processzoroké.
Az olyan feladatokhoz, mint a renderelés vagy a kódolás, olyan processzorra van szükség, amely a lehető legstabilabb, de ugyanakkor gyors is. Ha szereti a túlhajtást, az R7 1700 a választása, de ennek a nyolcmagos CPU-nak az X verziója biztonságosabb.
Egyszerűen fogalmazva, egy AMD processzorral párosítva, a videokártya terhelése valamivel alacsonyabb lesz, és a Ryzen játékon kívüli feladatokban is a legjobb teljesítményt nyújtja.
Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3GHz | Túlhúzás: 3,7 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:210€ / 20590₽
Ha egy kis CPU-túlhúzás kedvedre való, akkor a Ryzen 7 1700 remek választás a fantasztikus nyolcmagos ár és a lenyűgöző teljesítmény kombinációjával. Az Intel négymagos i7 7700K-jével majdnem azonos áron az 1700 jobb és hatékonyabb vásárlás lesz mindenki számára, aki a számítógépét nem játékra használja.
Ha a frekvenciát a többi Ryzen 7 chip szintjére növeli, akkor az 1700-ból majdnem ugyanazt a teljesítményt fogja kicsikarni, sokkal kevesebb költséggel. Igen, ez nem játékprocesszor, de többszálas felépítése több mint tisztességes eredményre képes.
kb. ár:87€ / 7290₽
Az AMD elkezdte a túlsó polcra tolni az ezredik sorozatot Ryzen processzorok még a második sorozat áprilisi indulása előtt. Az új Raven Ridge APU felváltotta a Ryzen 5 1400-at és a Ryzen 3 1200-at a vörös táborban, de ez a 2200G APU igényt tartott a Ryzen 3 1300X helyére.
A régi Ryzen 3 korábban is megállta a helyét, mint a kedvenc költségvetési processzor, de az új négymagos processzor megérkezésével, az elképesztően hatékony Vega GPU-val kombinálva, le kellett hagynia a trónt.
Pénztárcabarát játékchipként a 2200G képes kezelni a 720p felbontást. Elég, ha nincs különleges követelmény a játék grafikai beállításaival kapcsolatban. A Ryzen 5 2400G többre képes, de lényegesen többe is kerül, a különbséget pedig a belső grafikus mag túlhajtásával lehet kiegyenlíteni.
Tekintettel arra, hogy az AMD-nek sikerült egy burkolat alá helyeznie a GPU-t és a teljes értékű négymagos processzort is, teljesítménye diszkrét grafikus kártyával párosítva is szinten marad. Igen, a feldolgozási teljesítményben kicsit veszít az 1300X-hez a felére csökkent 3-as szintű gyorsítótár miatt, de a játéktesztek azt mutatják, hogy nagyon kicsi a különbség köztük. És a fiatalabb Raven Ridge olcsóbb.
Magok: 4 | Szálak: 4 | Alapfrekvencia: 3,5 GHz | Túlhúzás: 3,7 GHz | Aljzat: AM4
kb. ár:102€ / 8745₽
Imádom a költségvetési chipeket. Nem, nem így, szeretem a költségvetési chipeket, amelyek valójában ugyanolyan teljesítményt nyújtanak, mint sokkal drágább társaik. Kiváló munka AMD. Az új Ryzen 3 1300X volt a legjobb költségvetési chip négy túlhajtható Zen magos csomagjával egy kétmagos processzor áráért. Amíg le nem váltotta az olcsóbb Ryzen 3 2200G.
A Ryzen 3 egy nagyszerű platform. Vehetsz egy 1300X-es overclockert És alaplap a B350 lapkakészleten ugyanannyi pénzért, mint csak Core i5 zárolt szorzóval. Ebben a helyzetben nehéz az Intel irányába választani, nem igaz? Kiderült, hogy Ryzen 3-ra és GTX-1060-ra is lehet rendszert építeni, azon az összegen belül, amennyiért a versenytárs megengedhet magának egy Core i5-öt GTX-1050Ti-vel. Nem kell hét feszítőnek lenni a homlokban, hogy megértsük, ki fog győzni a mércék csatájában.
Vicces lesz, ha az AMD mindent jól csinál a Ryzen Threadripper elindításakor. Ebben az esetben egyszerűen bitorolják a listánkat. legjobb processzorok kicsit több, mint teljesen. A Ryzen 5 1600X az első helyet, míg a Ryzen 3 1300X a költségvetési helyet foglalja el. A csúcskategóriás CPU-k közül a 12 magos 1920X fog uralkodni. A helyzet gyökeresen eltér majd az év elején kialakulttól, amikor az Intel teljesen irányított mindent.
Magok: 2 | Szálak: 4 | Alapfrekvencia: 3,5 GHz | Túlhúzás: Nem | Aljzat: LGA 1151
kb. ár:45€ / 4017₽
A Pentium G4560 egy meglehetősen olcsó processzor, amely 100 dollár alatt kínál egy 14 nm-es Kaby Lake architektúrát, a még mindig túlárazott Core i3-7350K teljesítményével.
A "hyperstump"-nak nincs sem túlhajtási potenciálja, sem üzemmódja turbó szerény 3,5 GHz-es frekvenciájának növelésére, de az Intel Core architektúrája lehetővé teszi, hogy a legtöbbet hozza ki grafikus kártyájából. A probléma az, hogy ez csak egy kétmagos processzor. Van HyperThreadingje, ami határozott plusz a költségvetési arénában, de nem sokat segít a csúcsra jutásban. Két új Ryzen 3 modell megjelenésével nem éri meg új kétmagos vásárlás, ha legalább egy-két évig tervezi használni.
Ez azonban kiindulópontként szolgálhat a platform további frissítéséhez. A G4560 egy LGA 1151-es foglalatba illeszkedik, amely a megfelelő alaplappal, mint a H270-hez, az erősebb i5/i7-eket is tartalmazza, amelyekre a jövőben vágyni fog.
A világban számítógépes technológia havonta történnek új felfedezések. A legkeresettebb területen félévente jelennek meg modernebb "motorok" laptopokhoz és játék PC-khez. Jelenleg a piacon vannak a világ legerősebb processzorai 2017-ben az AMD-től és az Inteltől. A megfelelő modell kiválasztásához mindent tudnia kell Műszaki adatok részleteket, amelyekről ebben a cikkben olvashat.
2017 első félévét két fontos újítás jellemezte a számítógépes processzorok világában:
Hogyan válasszuk ki a legtöbbet erős processzor a világban 2017-ben? Először is el kell döntenie a pénzügyi lehetőségeket és a célokat. Tovább Ebben a pillanatban Vannak Ryzen és Core modellek a piacon 100 és 300 dollár között. A vásárlás célja is szerepet játszik. Ha vásárolni szeretne legújabb verzió Egy játékprocesszorral rendelkező számítógép az interneten való szörföléshez, jobb, ha hagyja ezt az ötletet. Ha van kedved szakmai programok tervezéshez vagy fotózáshoz, vagy szeretném átadni számítógépes játékok, ez a cikk neked szól.
Ha a legerősebb processzort keresi 478-as foglalathoz, akkor figyeljen a 3,0 GHz-es modellre.
Ez a modell, bár nem a legerősebb Intel processzor, a legkiegyensúlyozottabb ár-minőség arány 2017-ben. 2017-es grafikus kártyával és H270 lapkakészlet alapú alaplappal felszerelve szinte minden videojátékkal játszhatsz. Ne tévesszen meg csak két mag jelenléte: a magas, 3900 megahertzes frekvenciájuk teljesen helyettesíti a 6 magos processzorokat. A legújabb generációja a Kaby Lake mikroarchitektúrával ellátott magok tovább bővítik az Intel processzor képességeit.
A Ryzen 5 1600 kiváló képviselője a világ egyik legerősebb processzorának 2017-ben. Egy modern és nagyon sikeres verzió 6 fizikai és 12 virtuális maggal rendelkezik, ami lehetővé teszi a többszálú működés támogatását. A mag teljesítménye 3200 MHz, túlhajtva pedig 3600 MHz. Szép kiegészítés az erős hűtőhűtő jelenléte a készletben. A különbség a hasonló Intel-modelltől a DDR4 támogatása 2666 MHz-en.
A Ryzen 7 processzor 2017 egyik legerősebb játékprocesszora. Jellemzői lehetővé teszik, hogy sokáig problémamentesen játsszon a legújabb videojátékokkal. Miért figyelemre méltó? Akár 8 fizikai és 16 virtuális mag van becsomagolva kis készülék. Órajelük 3700 MHz, ami 4100-ra túlhajtható. A videokártya nem jár a processzorral, de az AMD Ryzen 7-nél nincs is rá szükség. Talán ez a processzor a legjobb többszálú videojátékokhoz és professzionális feladatokhoz a vizualizáció és a 3D grafika területén. További nagy plusz az alkatrész hőmérséklete, ami nagy terhelés mellett is ritkán haladja meg az 50 fokot.
Az i7 processzor joggal érdemli meg az Intel legerősebb processzora címet. Az összes legújabb technológia ötvöződik ebben az újdonságban. Még a legbuzgóbb játékosok is felteszik a kívánságlistájukra, mert az ereje elképesztő. 4 Kaby Lake típusú mag 4500 MHz frekvenciával dinamikus túlhajtásban eléri az 5000 MHz-et. A processzor támogatja a DDR4-2400 szabványt, és integrált HD Graphics 630 grafikus maggal rendelkezik, kiváló teljesítménnyel. Az egyetlen dolog, ami felzaklathatja a vásárlókat, az az ár, amely 20 000 rubeltől kezdődik. Ha 2017-ben a világ legerősebb processzorára van szüksége a feladataihoz, vegye az Intel i7-7700K-t és nem fogja megbánni.
A processzor nem csak a számítógépek, hanem a telefonok fő alkotóeleme. Ez közvetlenül attól függ, hogy mennyi ideig fog működni az okostelefon, és mennyire lesz produktív. Milyen mutatókra kell figyelni a mobil processzor kiválasztásakor?
Az okostelefonok modern processzorai nem sokkal rosszabbak a 2-3 évvel ezelőtti számítógépes chipkészleteknél. Nekik köszönhetően a telefonok rengeteg adatot képesek feldolgozni, és gyakran sok ember személyes irodájává válnak. Melyikük a leggyorsabb és legtermékenyebb?
A számítástechnika világában a "produktív" és a "drága" szavak gyakran szinonimák. Így történt ez az Intel legerősebb Xeon E7-8894 v4 szerverprocesszorával is. Frekvenciája 3,4 GHz volt, az ára pedig közel 9 ezer dollár volt. A cég alkalmazottai szerint ez a világ legerősebb processzora. Intel története. A legnehezebb terhelésekre és a legösszetettebb feladatokra tervezték. 10 magot tartalmaz, a gyártási folyamat 10 nm.
A közelmúltban az Intel egy másik új fejlesztést mutatott be: egy 60 magon alapuló szuperszámítógép-folyamatot. A Xeon Phi kizárólag számítástechnikai célokra használható, és percenként billió műveletet tud végrehajtani. A hatalmas teljesítmény ellenére viszonylag kis méretű. Mint minden Intel termék, ez is megkülönböztethető jó minőség. Ezzel akár nagyon erőforrásigényes számítási műveleteket is végrehajthat. Otthon is készíthet szuperszámítógépet, ha a költsége nem akadályozza meg. Jelenleg az ára Xeon processzorok A Phi 600 ezer rubeltől indul.
A minimális költségvetés, amelyet a számítógép kiválasztásakor meg kell határoznia, 20 000 rubel. Ez az ár csak a processzort tartalmazza monitor nélkül. Tehát mit válasszunk otthoni használatra?
Az ideális megoldás az alkatrészek független kiválasztása, amelyet a legtöbb jól ismert hardverbolt biztosít. Először is, egy ilyen processzor költsége olcsóbb lesz, és jobban hozzáigazíthatja a feladataihoz. Például itt van egy összeszerelési példa: Intel Core i3-6100, Deepcool Gammax 200T hűtő, alaplap MSI tábla B150M Bazooka, 8 GB Kingston memória és WD merevlemez. Ha csak a legjobbat részesíti előnyben, akkor a világ legerősebb számítógépe 2017 megfelel Önnek:
A terjedelmes számítógép alternatívája csak az lehet jó laptop, és itt a verseny az Alienware modell.
Számos online média szerint az Alienware 18 a legerősebb laptop processzor 2017-ben. A helyzet az, hogy tartalmazza az összes legfontosabb műszaki specifikációt. A tartós acélházban Intel i7 processzor, 16 GB memória Nvidia videokártyán és 8 gigabájt RAM található. A laptop képernyője is lenyűgöző: akár 18 hüvelykes! Ennek a gyereknek egyébként két videokártyája van. Így könnyedén megvásárolhatja kedvenc videojátékaihoz. Az Alienware 18 olyan jó, mint egy teljes értékű PC, könnyen mozgatható és szállítható. Bárhová mész, kedvenc játékaid mindig veled lesznek.
A második helyen az Alienware után egy másik szörnyeteg: a szintén kiváló paraméterekkel rendelkező MSI GT80S 6QE Titan SLI. HDD 1 terabájtos, Nvidia kártya ill Intel processzor i7, amely a legerősebb a modernek közül.
Melyik processzort jobb választani PC-hez 2017-ben? A választás teljes mértékben az Ön feladataitól függ. Ha komoly munkát vagy csatát tervezel a videojátékok terén, nyugodtan vedd magadhoz 2017 egyik legerősebb processzorát. Vannak más, árban megfizethetőbb lehetőségek is, amelyeket a kényelem kedvéért az Ön által megoldandó feladatokra osztottunk:
A processzor kiválasztásakor könnyen elragadhat, és túl drágát választ magának. De mennyit tesz a legtöbb erős modell A piacon? A legdrágább, Kínában gyártott Tianhe-2 szerverprocesszor kerül majd a legtöbbbe a vásárlóknak. Egy másodperc alatt 34 kvadrillió műveletet tud feldolgozni. Jó eredmények, igaz? Szerintem sokan szeretnének otthon egy ilyen processzort – nincs lefagyás és késések a feladatok végrehajtásában. A technológia ilyen csodájának ára ismeretlen. széles közönség, mivel a fejlesztés Kína tulajdona, és nem kerül a világpiacra.
Vonatkozó hagyományos számítógépek, akkor a PC legerősebb processzora címet az Intel Core i7-7700K kapja, amelynek ára 26 ezer rubel.
A számítógépek olyan szorosan beépültek az életünkbe, hogy már alapvetőnek tartjuk őket. De a felépítésük korántsem egyszerű. Alaplap, processzor, RAM, merevlemezek: ezek mind a számítógép szerves részei. Lehetetlen kidobni ezt vagy azt a részletet, mert mindegyik fontos. De a legfontosabb szerepet a processzor játssza. Nem hiába hívják „központinak”.
A CPU szerepe egyszerűen óriási. Ő felelős minden számításért, ami azt jelenti, hogy rajta múlik, hogy milyen gyorsan hajtja végre a feladatait. Ez lehet internetes böngészés, dokumentum szerkesztése szöveg szerkesztő, fényképszerkesztés, fájlátvitel és még sok minden más. Még a játékokban és a 3D-s modellezésben is, ahol a fő terhelés a grafikus gyorsító vállára esik, a központi processzor hatalmas szerepet játszik, és egy rosszul kiválasztott „kővel” még a legerősebb videokártya teljesítménye sem derül ki. a maga teljességében.
Jelenleg csak két nagyobb processzorgyártó van a fogyasztói piacon: az AMD és az Intel. Róluk fogunk beszélni a hagyományos értékelésben.
A legolcsóbb Intel processzor
Ország: USA
Átlagár: 4 381 ₽
Értékelés (2019): 4,5
A minősítést a Celeron vonal rendkívül gyenge processzora nyitja meg. A G3900 modell két maggal rendelkezik az előző generációból - a Skylake-ből, amely 2,8 GHz-es frekvenciával párosulva a legalacsonyabb teljesítményt adja. A szintetikus tesztek során a processzor körülbelül feleannyi eredményt mutat, mint a Core i3. De az ár itt meglehetősen költségvetési - 4-4,5 ezer rubel. Ez azt jelenti, hogy ez a processzor tökéletes például egy egyszerű irodai számítógép vagy egy nappali multimédiás rendszer összeszerelésére. Általában ez a modell nem nevezhető rossznak. Ennek ellenére a 14 nm-es folyamattechnológia jó energiahatékonyságot biztosít, a HD Graphics 510 grafikus mag pedig alkalmi játékokhoz is alkalmas.
Előnyök:
Hibák:
Legjobb ár
Egy ország:
Átlagár: 3 070 ₽
Értékelés (2019): 4,5
Az Athlon sorozat processzorai a költségvetési osztályba tartoznak, ami jól látszik a bronzérmes árán. De több mint háromezer rubelért nagyon érdekes követ kap. 4 mag (fizikai magonként 2 logikai mag) 28 nm-es technológiai technológiával készült. Ennek köszönhetően az energiafogyasztás alacsony, a hőleadás pedig meglehetősen alacsony az AMD-nél - mindössze 65 watt. Igaz, ez nem különösebben örvendetes a zárolt szorzó miatt - nem fog működni a processzor túlhajtása. A hátrányok közé tartozik a beépített grafikus mag hiánya is, ami azt jelenti, hogy egy irodai számítógép vagy egy multimédiás rendszer összeszerelésekor külön meg kell vásárolnia egy videokártyát.
Előnyök:
Hibák:
Az osztály egyetlen 6 magos processzora
Egy ország: USA (Malajziában, Kínában készült)
Átlagár: 4 160 ₽
Értékelés (2019): 4,6
Az AMD FX-6300 az egyetlen processzor a kategóriában, hat maggal. Sajnos a költségvetési kategóriában nem lehet nagy teljesítményt remélni - a modell a 2012-es Vishera magra épül. Normál módban a magok 3,5 GHz-en futnak, de sok AMD CPU-hoz hasonlóan ez is tökéletesen túlhajt. Igen, a teljesítmény, a felhasználói vélemények alapján, még játékokhoz is elegendő, de még mindig van elég mínusz.
Az egyik legfontosabb a nagy energiafogyasztás. Az olcsó 32 nm-es folyamattechnológiának köszönhetően az AMD nagyon felforrósodik és sok áramot fogyaszt. Vegye figyelembe a modern támogatásának hiányát is véletlen hozzáférésű memória DDR4 szabvány. Emiatt a processzornak azt lehet tanácsolni, hogy ne építsenek új PC-t, hanem frissítsenek egy régit az alaplap és egyéb alkatrészek cseréje nélkül.
Előnyök:
Hibák:
Jelenleg csak két szereplő van a processzorpiacon - az Intel és az AMD. Csak hát a választás nem lesz könnyebb. Annak érdekében, hogy könnyebben eldönthesse, egyik vagy másik gyártótól vásároljon-e CPU-t, felsoroltunk néhány fő előnyeit és hátrányait ezeknek a cégeknek a termékei közül.
| Vállalat |
profik |
Mínuszok |
|
A programok és játékok jobban optimalizáltak az Intel számára Alacsonyabb energiafogyasztás A teljesítmény általában valamivel jobb Magasabb gyorsítótár-frekvenciák |
Hatékonyan dolgozzon legfeljebb két erőforrás-igényes feladattal Magasabb költség A processzorok sorának megváltoztatásakor a foglalat is megváltozik, ami azt jelenti, hogy a frissítés bonyolultabb |
|
|
Költség alatt Jobb ár-teljesítmény arány Jobban dolgozhat 3-4 erőforrásigényes feladattal (jobb többfeladatos munkavégzés) A legtöbb processzor jól túlhúzza |
Magasabb energiafogyasztás és hőmérséklet (nem teljesen igaz a legújabb Ryzen processzorokra) Rosszabb programoptimalizálás |
Legjobb teljesítmény
Ország: USA
Átlagár: 7 450 ₽
Értékelés (2019): 4,7
Ebben a kategóriában a jó öreg Pentiumot tudjuk vásárlásra ajánlani. Ez a processzor az előző résztvevőkhöz hasonlóan a 14 nm-es LGA1151 foglalatú technológiával készült. Az egyik legújabb generációra utal - Kaby Lake. Természetesen csak 2 mag van, ezek 3,6 GHz-es frekvencián működnek, ami kb 18-20%-os eltérést okoz a Core i3-hoz képest. De ez nem sok, mert az árkülönbség kétszeres! A viszonylag alacsony teljesítmény a magok frekvenciája mellett a kis mennyiségű L3 gyorsítótárnak köszönhető - 3071 KB.
A kiváló ár-teljesítmény arány mellett ennek a CPU-nak az előnyei közé tartozik az integrált Intel HD Graphics 630 grafikus mag jelenléte, amely több mint elegendő a különálló grafikus kártya nélküli PC kényelmes használatához.
Előnyök:
A legolcsóbb processzor integrált grafikával
Ország: USA
Átlagár: 12 340 ₽
Értékelés (2019): 4,6
Nyissuk meg a besorolást az i-core vonal legolcsóbb processzorával. A modellt ár/minőség arányban rendkívül nehéz kiválónak nevezni, mert az olcsóbb ryzen 3 még a szintetikus teszteken is valamivel jobb eredményeket mutat. Ennek ellenére a TOP-5-öt nyitó modell nem csak irodai rendszerhez, hanem játékgéphez is nyugodtan választható.
Csak két fizikai mag van, de ezek az egyik legújabb generáció - Kaby lake - modern 14 nm-es chipjei. Frekvencia - 4100 MHz. Ez egy nagyon szégyenletes mutató. Ezen kívül lehetőség van a túlhajtásra. A kiváló energiahatékonyság és az alacsony hőleadás miatt - a mellékelt hűtővel is 35-40 fokon marad az alapjárati hőmérséklet, terhelés alatt 70 fokig - fájdalommentesen növelheti a frekvenciákat. Az AMD versenytársaival ellentétben a Core i3 integrált grafikus maggal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy különálló grafikus kártya nélkül is használható irodai rendszerben. De ne feledje, hogy hivatalosan csak Windows 10-en működik.
Előnyök:
Hibák:
Legjobb ár
Egy ország: USA (Malajziában, Kínában készült)
Átlagár: 6 917 ₽
Értékelés (2019): 4,7
A Ryzen 3 a fiatalabb, olcsó új termékcsalád AMD processzorok, amelynek célja, hogy ismét harcot vessen az Intel ellen. És az 1200 remek munkát végez. 7 ezer rubelért a vevő 4 magos processzort kap. A gyári frekvenciák alacsonyak - mindössze 3,1 GHz (3,4 GHz fokozott teljesítményű módban), de a szorzó nincs zárolva, ami azt jelenti, hogy a rajongók könnyedén meggyorsíthatják a "követ".
Az új chipekre való áttérés nemcsak a teljesítményt javította, hanem csökkentette az energiafogyasztást is, és lehetővé tette a hőmérsékletek elfogadható értékekre való csökkentését is. Integrált grafikus chip hiánya miatt ezt a processzort csak pénztárcabarát játékokhoz tudjuk ajánlani. A teljesítmény csak valamivel jobb, mint az előző belépő.
Előnyök:
Hibák:
Kiváló processzor játékhoz
Ország: USA
Átlagár: 19 084 ₽
Értékelés (2019): 4,7
Kezdjük azzal, hogy az i5-7600K semmiképpen sem egy kívülálló. Igen, ami a teljesítményt illeti, valamivel rosszabb, mint az alább látható mastodonok, de a legtöbb játékos számára ez bőven elég lesz. A processzor négy Kaby Lake magot tartalmaz, amelyek 3,8 GHz-en futnak (a valóságban TurboBoosttal akár 4,0 GHz-en). Van még egy beépített grafikus mag - HD Graphics 630, ami azt jelenti, hogy még az igényes játékokat is minimálbérért lehet játszani. Egy normál videokártyával (például GTX 1060) a processzor teljesen felfedi magát. A legtöbb FullHD felbontású játékban (a legtöbb játékos rendelkezik ilyen monitorral) és magas grafikai beállításokkal a képkocka sebesség ritkán esik 60 fps alá. Kell még valami?
Előnyök:
Legjobb ár/teljesítmény arány
Egy ország: USA (Malajziában, Kínában készült)
Átlagár: 11 970 ₽
Értékelés (2019): 4,8
A TOP-5 középkategóriás processzorok második sorát az egyik legjobb processzor foglalja el az ár/teljesítmény arány tekintetében. A szintetikus tesztekben mindössze 12 000 rubel átlagos költségével a Ryzen 5 képes felvenni a versenyt a jól ismert Intel Core i7-7700K-val. alapbeállítások(A PassMarkban 12270, illetve 12050 pont). Ez a teljesítmény hat Summit Ridge fizikai mag jelenlétének köszönhető, amelyek 12 nm-es technológiai technológiával készültek. Az órajel frekvenciája nem rekord - 3,6 GHz. A túlhúzás lehetősége fennáll, de a vélemények szerint a felhasználók azt állítják, hogy 4,0-4,1 GHz feletti frekvenciákon a processzor instabilan viselkedik és nagyon felmelegszik. Gyári beállításoknál üresjáratban a hőmérséklet 42-46 fok, a játékokban 53-57 normál hűtő használata esetén.
Ezenkívül a nagy teljesítmény a nagy gyorsítótár-mennyiségnek köszönhető minden szinten. A CPU támogatja a modern DDR4-2667 szabványt, amely lehetővé teszi, hogy kiváló számítógépeket hozzon létre ezen a processzoron, hogy közepes-magas beállításokkal játszhasson FullHD-ben.
Előnyök:
Hibák:
Az osztály legerősebb processzora
Egy ország: USA (Malajziában, Kínában, Kínában gyártva)
Átlagár: 17 100 ₽
Értékelés (2019): 4,8
Ahogy az várható volt, a Ryzen 7 felső sorából származó processzor a legjobb teljesítményt nyújtja az osztályban. Ismét nem lehet visszaemlékezni a költségekre - 17 ezer rubelért a korábbi évek legjobb Core i7 szintjén kapunk áramot. A processzor nyolc magot tartalmaz, amelyek két csoportra vannak osztva. A mindössze 3,0 GHz-es alap órajellel a Ryzen 7 garantáltan 3,7 GHz-en, kis szerencsével pedig akár 4,1 GHz-en is meghaladhatja a csúcsot.
A vonal korábbi képviselőihez hasonlóan a vezető a 12 nm-es technológiai technológiával készült, amely lehetővé teszi az energia megtakarítását. A hőelvezetéssel kapcsolatos helyzet jó - a stressztesztekben a hőmérsékletet 70-75 fokon tartják.
Előnyök:
A legnépszerűbb csúcsprocesszor
Átlagár: 29 060 ₽
Értékelés (2019): 4,6
A közelmúltban az i7-7700K volt az Intel sorozatának legjobb processzora. De a technológia rendkívül gyorsan fejlődik, és 2018-ban nehéz ezt a chipet vásárlásra ajánlani. A szintetikus tesztek szerint a modell egyértelműen lemarad a versenytársak mögött - a PassMarkban a CPU mindössze 12 000 pontot ér el, ami a modern középkategóriás processzorokhoz hasonlítható. De ezek a számok normál beállítások mellett érhetők el, amikor 4 fizikai mag 4,2 GHz-es frekvencián működik, és végül is a CPU könnyen túlhajtható még magasabb frekvenciákra, ezáltal növelve a teljesítményt.
Igen, a bronzérmes lemarad a versenytársak mögött, de legalább fele annyiba kerül, és a népszerűség miatt nagyon is lehet találni egy jó használt processzort. Ezenkívül a nagy elterjedtség és a hosszú távú jelenlét a piacon lehetővé teszi, hogy megfizethető alaplapot találjon LGA1151 foglalattal. Általánosságban elmondható, hogy kiváló alapot biztosítunk egy erőteljes játékrendszerhez, viszonylag alacsony költséggel.
Előnyök:
Hibák:
Az Intel sorozat legerősebb processzora
Ország: USA
Átlagár: 77 370 ₽
Értékelés (2019): 4,7
Egészen a közelmúltig az Intel csúcsvonala a Core i7 sorozat volt. A modern valóság azonban egyre több erőt igényel. Ha kevés ismerős megoldása van, figyeljen a Core i9-7900X-re. A processzor már szabványos órajelen képes belépni a TOP-10 legerősebb CPU-ba. Például a PassMarkban a modell csaknem 22 000 pontot szerez, ami kétszer annyi, mint a bronzérmes minősítésben. Ugyanakkor az áttekintésekben a felhasználók problémamentes túlhajtásról beszélnek 4,2-4,5 GHz-re, kiváló minőségű léghűtéssel. A hőmérséklet terhelés alatt nem haladja meg a 70 fokot.
Az ilyen nagy teljesítmény a 14 nm-es technológiai technológiával készült 10 mag használatának köszönhető. A modell támogatja az összes szükséges modern szabványt és parancsot, ami lehetővé teszi, hogy bármilyen feladathoz használható legyen.
Előnyök:
Hibák:
A minősítés vezetője mindenben őrült - 65 ezer rubel ártól kezdve hihetetlen teljesítményig. A szintetikus tesztek teljesítményét tekintve a modell kissé megelőzi az előző résztvevőt. A belső elrendezés jelentősen eltér. A Threadripper 16 (!) magot használ. Az órajel a Core i9-hez hasonlítható - 3400 MHz -, de a túlhajtási képességek szerényebbek. A stabil "kő" 3,9 GHz-es frekvencián működik, a sebesség növekedésével a szükséges stabilitás elveszik.
Így nagyszámú magok tökéletesen megmutatkoznak minden feladatban. De a szörnyeteg játékokhoz való használata nem teljesen ésszerű – nem minden projekt képes feltárni a benne rejlő lehetőségeket. Az AMD hasznos professzionális videószerkesztők, 3D tervezők és sok más számára. - V professzionális szoftver A magok hozzáadása érezhetően megnöveli a renderelési sebességet.
Előnyök:
