A processzor a számítógép fő alkotóeleme, nélküle semmi sem fog működni. Az első processzor megjelenése óta ez a technológia ugrásszerűen fejlődik. Az AMD és Intel processzorok architektúrája és generációja megváltozott.
Az egyik korábbi cikkben megvizsgáltuk, ebben a cikkben megvizsgáljuk az AMD processzorok generációit, megvizsgáljuk, hogyan kezdődött az egész, és hogyan fejlődött, amíg a processzorok olyanná váltak, amilyenek most vannak. Néha nagyon érdekes megérteni, hogyan fejlődött a technológia.
Mint már tudja, kezdetben a számítógéphez processzorokat gyártó cég az Intel volt. De az amerikai kormánynak nem tetszett, hogy a védelmi ipar és az ország gazdasága számára ilyen fontos alkatrészt egyetlen cég gyártja. Másrészt voltak, akik processzorokat akartak kiadni.
Az AMD-t megalapították, az Intel megosztotta velük az összes fejlesztését, és lehetővé tette az AMD számára, hogy az architektúráját felhasználja processzorok kiadására. De ez nem tartott sokáig, néhány év után az Intel felhagyott az új fejlesztések megosztásával, és az AMD-nek magának kellett fejlesztenie a processzorait. Az építészet fogalma alatt a mikroarchitektúrát, a tranzisztorok nyomtatott áramköri lapon való elrendezését fogjuk érteni.
Először egy rövid áttekintés a cég által gyártott első processzorokról. A legelső az AM980 volt, tele volt egy nyolcbites Intel 8080 processzorral.
A következő processzor az AMD 8086 volt, az Intel 8086 klónja, amelyet az IBM-mel kötött szerződés alapján gyártottak, ami miatt az Intel kénytelen volt licencelni ezt az architektúrát egy versenytársnak. A processzor 16 bites volt, 10 MHz frekvenciájú, gyártásához a 3000 nm-es gyártási eljárást alkalmazták.
A következő processzor az Intel 80286 - AMD AM286 klónja volt, az Intel eszközéhez képest magasabb órajelfrekvenciával rendelkezett, akár 20 MHz-ig. Az eljárási technológia 1500 nm-re csökkent.
Következett az AMD 80386 processzor, az Intel 80386 klónja, az Intel ellenezte ennek a modellnek a kiadását, de a cégnek sikerült pert nyernie. Itt is 40 MHz-re emelték a frekvenciát, míg az Intelnek csak 32 MHz volt. A műszaki folyamat 1000 nm.
Az AM486 az Intel fejlesztései alapján kiadott legújabb processzor. A processzor frekvenciáját 120 MHz-re emelték. Továbbá a peres eljárások miatt az AMD már nem használhatta az Intel technológiáit, és saját processzorokat kellett fejleszteniük.
Az AMD 1995-ben adta ki első processzorát. Új architektúrája volt, amely a korábban kifejlesztett RISC architektúrán alapult. A közönséges utasításokat átkódolták mikroutasításokká, ami nagymértékben javította a teljesítményt. De itt az AMD nem tudta megkerülni az Intelt. A processzor órajele 100 MHz volt, míg az Intel Pentium már 133 MHz-en futott. A processzor gyártásához a 350 nm-es technológiai technológiát alkalmazták.
Az AMD nem fejlesztett ki új architektúrát, de úgy döntött, hogy megvásárolja a NextGen-t, és az Nx686-os fejlesztéseit használja. Noha ez az architektúra nagyon eltérő volt, RISC-re konvertált utasításokat is, és nem kerülte meg a Pentium II-t sem. A processzor frekvenciája 350 MHz, a fogyasztás 28 watt, a gyártási folyamat 250 nm volt.
A K6 architektúra a jövőben számos fejlesztésen esett át, több készlettel bővült a K6 II további utasításokat, ami javította a teljesítményt, és a K6 III hozzáadta az L2 gyorsítótárat.
1999-ben megjelent egy új processzor mikroarchitektúra AMD Athlon. Itt az órajel frekvenciája jelentősen megnőtt, egészen 1 GHz-ig. A második szintű gyorsítótár egy külön chipre került, mérete 512 kb, az első szintű gyorsítótár 64 kb. A gyártáshoz a 250 nm-es technológiai technológiát alkalmaztuk.
Több további Athlon architektúrára épülő processzor is megjelent, a Thunderbirdben a fő integrált áramkörbe visszakerült a második szintű gyorsítótár, ami növelte a teljesítményt, a folyamattechnológia pedig 150 nm-re csökkent.
2001-ben megjelentek az AMD Athlon Palomino processzorarchitektúrán alapuló processzorok 1733 MHz órajellel, 256 MB L2 gyorsítótárral és 180 nm-es folyamattechnológiával. Az energiafogyasztás elérte a 72 wattot.
Folytatódott az architektúra fejlesztése, és 2002-ben a cég piacra dobta az Athlon Thoroughbred processzorokat, amelyek 130 nm-es eljárást alkalmaztak, és 2 GHz-en működtek. Barton következő fejlesztése 2,33 GHz-re növelte az órajelet, és megduplázta az L2 gyorsítótár méretét.
2003-ban az AMD kiadta a 2 GHz-es órajelű K7 Sempron architektúrát, szintén 130 nm-es folyamattechnológiával, de már olcsóbban.
A processzorok összes korábbi generációja 32 bites volt, és csak a K8 architektúra kezdte el támogatni a 64 bites technológiát. Az architektúra sok változáson ment keresztül, most már elméletileg 1 TB-tal dolgozhatnának a processzorok véletlen hozzáférésű memória, a memóriavezérlőt a processzorba helyezték át, ami javította a teljesítményt a K7-hez képest. Ide is hozzáadva új technológia HyperTransport adatcsere.
Az első K8 architektúrára épülő processzorok a Sledgehammer és Clawhammer voltak, 2,4-2,6 GHz-es frekvenciájúak és ugyanaz a 130 nm-es folyamattechnológia. Teljesítményfelvétel - 89 W. Ezenkívül a K7 architektúrához hasonlóan a vállalat lassú fejlődést hajtott végre. 2006-ban megjelentek a Winchester, Velence, San Diego processzorok, amelyek órajele elérte a 2,6 GHz-et és 90 nm-es gyártási folyamatot.
2006-ban jelentek meg az Orleans és Lima processzorok, amelyek 2,8 GHz-es órajellel rendelkeztek, utóbbi már kétmagos és DDR2 memóriát támogat.
Az Athlon sorozat mellett az AMD 2004-ben kiadta a Semron sorozatot. Ezeknek a processzoroknak a frekvenciája és a gyorsítótár mérete alacsonyabb volt, de olcsóbbak voltak. A 2,3 GHz-ig terjedő frekvencia és az 512 KB-os L2 gyorsítótár támogatott.
2006-ban folytatódott az Athlon sorozat fejlesztése. Az első kettőt kiengedték nukleáris processzorok Athlon X2: Manchester és Brisbane. Órajelük akár 3,2 GHz volt, gyártási folyamatuk 65 nm, fogyasztásuk 125 watt volt. Ugyanebben az évben vezették be a Turion költségvetési sort, amelynek órajele 2,4 GHz.
Az AMD következő architektúrája a K10 volt, amely hasonló a K8-hoz, de számos fejlesztésen esett át, beleértve a gyorsítótár növekedését, a memóriavezérlő fejlesztését, az IPC-mechanizmust, és ami a legfontosabb, egy négymagos architektúrát.
Az első a Phenom sorozat volt, ezeket a processzorokat szerverprocesszorként használták, de volt komoly probléma, ami miatt a processzor lefagyott. Az AMD később szoftveresen javította, de ez csökkentette a teljesítményt. Az Athlon és az Operon vonalakban is megjelentek a processzorok. A processzorok 2,6 GHz-en futottak, 512 KB L2 gyorsítótárral, 2 MB L3 gyorsítótárral rendelkeztek, és 65 nm-es gyártástechnológiával készültek.
A következő építészeti fejlesztés a Phenom II sorozat volt, amelyben az AMD 45 nm-re állított át folyamatot, ami jelentősen csökkentette az energia- és hőfogyasztást. A négymagos Phenom II processzorok frekvenciája legfeljebb 3,7 GHz volt, a harmadik szintű gyorsítótár pedig 6 MB-ig. A Deneb processzor már támogatta a DDR3 memóriát. Aztán megjelentek a két- és hárommagos Phenom II X2 és X3 processzorok, amelyek nem szereztek nagy népszerűséget, és alacsonyabb frekvencián működtek.
2009-ben megjelentek az AMD Athlon II költségvetési processzorok. Órajelük elérte a 3,0 GHz-et, de a harmadik szintű gyorsítótárat az ár csökkentése érdekében kivágták. A felállás egy négymagos Propus és egy kétmagos Regor volt. Ugyanebben az évben frissítették a Semton termékcsaládot. Nem volt L3 gyorsítótáruk sem, és 2,9 GHz-es órajelen futottak.
2010-ben jelent meg a hatmagos Thuban és a négymagos Zosma, amely 3,7 GHz-en tudott működni. A processzor frekvenciája a terheléstől függően változhat.
2011 októberében új architektúra érkezett a K10 - Bulldozer helyére. Itt a cég megpróbálta használni nagyszámú magok és magas órajel, hogy megelőzze az Intel Sandy Bridge-ét. Az első Zambezi chip még a Phenom II-t sem tudta legyőzni, nemhogy az Intelt.
Egy évvel a Bulldozer megjelenése után az AMD kiadott egy továbbfejlesztett architektúrát Piledriver kódnéven. Itt az órajel sebessége és a teljesítmény körülbelül 15%-kal nőtt az energiafogyasztás növelése nélkül. A processzorok órajele elérte a 4,1 GHz-et, fogyasztásuk 100 W, gyártásuk 32 nm-es folyamattechnológiával készült.
Aztán megjelent az FX processzorsor is ugyanazon az architektúrán. Akár 4,7 GHz-es órajellel rendelkeztek (túlhajtva 5 GHz-en), négy-, hat- és nyolcmagos változatok voltak, és 125 wattot fogyasztottak.
A Bulldozer következő fejlesztése, az Excavator 2015-ben jelent meg. Itt az eljárási technológia 28 nm-re csökkent. A processzor órajele 3,5 GHz, a magok száma 4, a fogyasztás 65 W.
Ez az AMD processzorok új generációja. A Zen architektúrát az alapoktól kezdve a cég tervezte. A processzorok még idén megjelennek, várhatóan tavasszal. Gyártásukhoz a 14 nm-es technológiai technológiát alkalmazzák.
A processzorok támogatják a DDR4 memóriát és 95 watt hőt termelnek. A processzorok legfeljebb 8 magos, 16 szálasak lesznek, 3,4 GHz-es órajellel. Az energiahatékonyság is javult, és bejelentették az automatikus túlhajtást, ahogy a processzor a hűtési képességeihez igazodik.
Ebben a cikkben az AMD processzorarchitektúrákat vizsgáltuk. Most már tudja, hogyan fejlesztették ki az AMD processzorokat, és hogyan állnak a dolgok Ebben a pillanatban Most. Látható, hogy az AMD processzorok néhány generációja kimaradt, ezek mobil processzorok, és szándékosan kizártuk őket. Remélem, hogy ez az információ hasznos volt az Ön számára.
Akkor biztosan egyetértesz velem abban, hogy a Vörösök újdonsága nagyon vonzónak bizonyult. És ez furcsa módon mindkét képviselőre vonatkozik, és ha a fermentált sült tej későbbi frissítései ugyanolyan sikeresnek bizonyulnak, akkor az AMD részesedése a mikroprocesszorok piacán határozottan növekedni fog. De ma azt javaslom, hogy ne a vállalat sikeréről beszélgess, hanem annak jellemzőiről, és annál is inkább van miről beszélni.
Tehát, ha tetszett a fenti processzorok egyike, akkor vásárlás előtt ügyeljen az összes árnyalatra, amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
Mindannyian jól tudják, hogy a ryazhenka első generációjának abszolút minden processzorát megfosztották az integrált grafikától. Ezzel összefüggésben számos alaplapgyártó úgy döntött, hogy csökkenti termékei költségeit a videocsatlakozók eltávolításával. Ez a jelenség különösen gyakori itt költségvetési szegmens. És egyrészt nincs ezzel semmi baj. A termék olcsóbb és ez a gyártónak is jó. a gyártási költségek kisebbek, a vevő pedig mert a teljes költség alacsonyabb. De senki sem gondolta, hogy az AMD azt az utat fogja követni, hogy a grafikát bevezesse utódjaiba. Most pedig azt kapjuk, hogy Ryzen 3 2200G vagy Ryzen 5 2400G vásárlásakor jó lesz a beépítettségünk, vagyis nem veszünk videokártyát. De lehet, hogy az alaplap nem rendelkezik a szükséges kimenettel. Általában ellenőrizze hátsó panel alaplap kötelező.
Íme egy szemléletes példa az egyik népszerű Asrock AB350M táblán.
Anélkül, hogy messze mennénk az alaplapok témájától, beszéljünk a BIOS-ról. Amikor új processzorok jelennek meg a számítógépes hardverek piacán, minden, az innovációval kompatibilis alaplapfejlesztő foglalkozik az optimalizálási problémákkal és frissíti a firmware-t. Így például volt vele, ami szükséges legújabb verzió BIOS a Kaby Lake alaplapokon. Ugyanez történik most a ryazannal. De szokás szerint van egy DE. A helyzet az, hogy egyes alaplapok hosszú hónapokig heverhetnek a boltok polcain, és természetesen nem rendelkeznek a legújabb firmware-rel. Az ilyen anyáknál az új kő nem fog működni, ezért az ilyen helyzetek elkerülése érdekében feltétlenül kérje meg, hogy frissítse a BIOS-t a legújabb verzióra. A legtöbb üzlet ezt a fajta szolgáltatást alacsony áron nyújtja.
Mint mindenki tudja, az A4-es foglalatú alaplapok 3 fő lapkakészlettel rendelkeznek: A 320, B350 és X370.
Az első a legköltségvetésesebb, és nem teszi lehetővé a processzor túlhajtását. De a B350 és X370 könnyen megbirkózik ezzel a feladattal. Pontosan ugyanezek a szabályok vonatkoznak az integrált grafikus magra is. Annak érdekében, hogy néhány extra megahertzet dobjon a chipre, és ezáltal növelje a teljesítményt, készüljön fel egy kicsit túlfizetni a megfelelő alaplapért. De nem szükséges ezt természetesen megtenni. Ha nem akarod túlhajtani sem a grafikát, sem a CPU-t, akkor az olcsóbb A320 is jó.
Mindenképpen tudnia kell, hogy a beépített processzorok AMD Ryzen A Vega 8 és Vega 11 videokártyák teljesen nélkülözik a saját videomemóriát, ezért kölcsönkérnek bizonyos összeget a RAM-ból. Rajtad múlik, hogy a plug-in hány gigabájtot vesz el magának, a BIOS-ban tetszőleges értéket választhat két gigabájtig (ez a maximum). A kiválasztott méret azonban közvetlenül befolyásolja a teljesítményt. Ezenkívül kötelező követelmény lesz a kétcsatornás memóriamód megléte, ellenkező esetben a grafikus mag teljesítményének jó felét elveszítheti.
RAM frekvencia
Ne felejtsük el, hogy az új Ryzenek, akárcsak a régiek, nagyon függenek a RAM frekvenciájától. A 2133 MHz-es lécekkel párosítva az új kövek 10-20%-kal lassabbak lesznek, mint a maximálisan lehetséges 2933 MHz-es lécek, ezek az architektúra ilyen jellemzői. Ezért az új fermentált sült tej RAM-jának kiválasztását a lehető legkomolyabban kell megközelíteni az ilyen nagyszámú árnyalat miatt.
Mint minden más hardveres innováció, a processzorok sem mentesek a rossz optimalizálástól. És beszélgetünk már nem más komponensekkel való kompatibilitásról szól, hanem mindenféle szoftverproblémáról. És itt kevés múlik az AMD-n, minden a különféle segédprogramok és operációs rendszerek programozóinak lelkiismeretén múlik. És bár sok idő telt el az új kövek megjelenése óta, még mindig vannak hibák, különösen a másodrangú programokban. Ezért készüljön fel a különböző programok hibás működésére. Aggodalomra semmi ok, mert a hálózatnak minden szoftverhez van analógja. Általában akit figyelmeztetnek, az fel van fegyverkezve.
És itt ér véget a vörös processzorok új generációjával kapcsolatos legalapvetőbb árnyalatok listája. Ha már boldog tulajdonosa vagy egy újonnan vert szilíciumdarabnak, akkor írjon az üzemeltetés során tapasztalt nehézségekről, valószínűleg kihagytam valamit. Nos, mára ennyi, hamarosan találkozunk!
Flash meghajtó vásárlásakor sokan felteszik maguknak a kérdést: "hogyan válasszuk ki a megfelelő flash meghajtót". Természetesen a flash meghajtó kiválasztása nem olyan nehéz, ha pontosan tudja, milyen célból vásárolja meg. Ebben a cikkben megpróbálok teljes választ adni a feltett kérdésre. Úgy döntöttem, hogy csak arról írok, mire kell figyelni vásárláskor.
A flash meghajtó (USB-meghajtó) információ tárolására és átvitelére tervezett meghajtó. A flash meghajtó nagyon egyszerűen működik elemek nélkül. Csak csatlakoztatni kell hozzá USB csatlakozó a számítógépét.
Jó napot kedves barátaim. A mai cikkben arról szeretnék beszélni, hogyan válasszuk ki a megfelelő egérpadot. Szőnyeg vásárlásakor sokan nem tulajdonítanak ennek jelentőséget. De mint kiderült, erre a pillanatra különös figyelmet kell fordítani, mert. szőnyeg határozza meg a kényelem egyik mutatóját a számítógépen végzett munka során. Egy lelkes játékos számára a szőnyeg kiválasztása teljesen más történet. Fontolja meg, milyen lehetőségeket találtak ma az egérpadokhoz.
És most részletesebben szeretnék beszélni az egyes fajokról.
1. Először is három lehetőséget szeretnék egyszerre megvizsgálni: műanyag, alumínium és üveg. Ezek a szőnyegek nagyon népszerűek a játékosok körében. Például a műanyag szőnyegeket könnyebb megtalálni a kereskedelemben. Az ilyen szőnyegeken az egér gyorsan és pontosan siklik. És ami a legfontosabb, ezek a szőnyegek lézeres és optikai egerekhez egyaránt alkalmasak. Az alumínium- és üvegszőnyegeket kicsit nehezebb lesz megtalálni. És igen, sokba fognak kerülni. Az igazság az, hogy minek – nagyon sokáig fognak szolgálni. Az ilyen típusú szőnyegeknek vannak apró hibái. Sokan azt mondják, hogy használat közben susognak és kissé hűvösnek érzik magukat, ami kellemetlenséget okozhat egyes felhasználóknak.
2. A gumírozott (rongyos) szőnyegek lágy siklásúak, de mozgásuk pontossága rosszabb. A hétköznapi felhasználók számára egy ilyen szőnyeg megfelelő lesz. Igen, és sokkal olcsóbbak, mint az előzőek.
3. A kétoldalas egérpad véleményem szerint egy nagyon érdekes típusú egérpad. Ahogy a neve is sugallja, ezeknek a szőnyegeknek két oldaluk van. Általában az egyik oldal nagy sebességű, a másik pedig nagy pontosságú. Előfordul, hogy mindegyik oldalt egy bizonyos játékhoz tervezték.
4. A hélium párnák szilikon párnával rendelkeznek. Állítólag megtámasztja a kezét, és levezeti tőle a feszültséget. Nekem személy szerint ezek voltak a legkényelmetlenebbek. Megbeszélés szerint irodai dolgozók számára készültek, mivel egész nap a számítógép előtt ülnek. A hétköznapi felhasználók és a játékosok számára ezek a szőnyegek nem megfelelőek. Az egér nagyon rosszul csúszik az ilyen szőnyegek felületén, és a pontosságuk sem a legjobb.
Ezzel szeretném befejezni a cikket. Magamtól szeretnélek megcsinálni jó választásés örülj neki.
Akinek nincs egere, vagy ki akarja cserélni egy másikra, azt tanácsolom, hogy nézze meg a cikket:.
A Microsoft monoblokkjai feltöltve új modell Surface Studio nevű monoblokk. A Microsoft nemrég egy New York-i kiállításon mutatta be új termékét.
Egy megjegyzésben! Néhány hete írtam egy cikket, amelyben áttekintettem a Surface monoblokkot. Ezt a monoblokkot korábban bemutatták. Kattintson a cikk megtekintéséhez.
Egy megjegyzésben! A 4500x3000 pixeles kijelző felbontása 13,5 millió pixelnek felel meg. Ez 63%-kal több, mint a 4K felbontás.
Egy megjegyzésben! A kreatív szakmák embereinek azt tanácsolom, hogy nézzenek meg egy cikket, ahol hasonló funkcionalitású monoblokkokat vettem figyelembe. Kattintson a kiválasztottra: .
Egy megjegyzésben! Mellesleg, a Microsoftnak van egy másik csodálatos cukorkája. Ha többet szeretne tudni róla, látogasson el ide.
A perifériáról a következőket jegyzem meg: 4 USB port, Mini-Display Port csatlakozó, hálózati port Ethernet, kártyaolvasó, 3,5 mm-es audio csatlakozó, 1080p webkamera, 2 mikrofon, 2.1 Dolby Audio Premium audiorendszer, Wi-Fi és Bluetooth 4.0. Támogatja az Xbox vezeték nélküli vezérlőket is.
Az OCZ bemutatott új VX 500 SSD-ket, amelyek Serial ATA 3.0 interfésszel lesznek felszerelve, és 2,5 hüvelykes méretben készülnek.
Egy megjegyzésben! Akit érdekel az SSD meghajtók működése és élettartamuk, az egy korábban írt cikkben olvashat:.Az újdonságok 15 nanométeres technológiával készülnek, és Tochiba MLC NAND flash memória mikrochipekkel lesznek felszerelve. Az SSD-meghajtók vezérlőjét a Tochiba TC 35 8790 fogja használni.
A másodpercenkénti bemeneti / kimeneti műveletek (IOPS) száma 4 KB méretű adatblokkokkal elérheti a 92 000-et olvasáskor és a 65 000-et íráskor (ez mind tetszőleges).
Az OCZ VX 500 meghajtók vastagsága 7 mm lesz. Ez lehetővé teszi, hogy ultrabookokban is használhatók legyenek.
Az új termékek árai a következők lesznek: 128 GB – 64 USD, 256 GB – 93 USD, 512 GB – 153 USD, 1 TB – 337 USD. Szerintem Oroszországban drágábbak lesznek.
A Lenovo a Gamescom 2016 kiállításon bemutatta új IdeaCentre Y910 többfunkciós játékgépét.
Egy megjegyzésben! Korábban írtam egy cikket, ahol már figyelembe vettem a különböző gyártók játék monoblokkjait. Ez a cikk erre kattintva tekinthető meg.
A monoblokk többféle konfigurációval rendelkezik. A maximális konfiguráció egy 6. generációs processzort tartalmaz Intel Core i7 kötet merevlemez akár 2 TB vagy 256 GB. A RAM mennyisége 32 GB DDR4. A grafikáért felelős NVIDIA grafikus kártya GeForce GTX 1070 vagy GeForce GTX 1080 Pascal architektúrával. Egy ilyen videokártyának köszönhetően virtuális valóság sisak csatlakoztatható a monoblokkhoz.
A monoblokk perifériájáról a Harmon Kardon audiorendszert emelném ki 5 wattos hangszórókkal, a Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modullal, webkamerával, USB 2.0 és 3.0 portokkal, HDMI csatlakozókkal.
Az alapváltozatban az IdeaCentre Y910 monoblokk 2016 szeptemberében lesz elérhető 1800 eurós áron. De a monoblokk a "VR-ready" verzióval októberben jelenik meg 2200 eurós áron. Ismeretes, hogy ebben a verzióban GeForce GTX 1070 grafikus kártya lesz.
A MediaTek úgy döntött, hogy frissíti a Helio X30 mobilprocesszorát. A MediaTek fejlesztői tehát most egy új, Helio X35 névre keresztelt mobil processzort terveznek.
Szeretnék röviden beszélni a Helio X30-ról. Ez a processzor 10 maggal rendelkezik, amelyek 3 klaszterbe vannak kombinálva. A Helio X30-nak 3 változata van. Az első - a legerősebb - Cortex-A73 magokból áll, amelyek frekvenciája legfeljebb 2,8 GHz. Vannak még 2,2 GHz-es Cortex-A53 maggal és 2,0 GHz-es Cortex-A35-tel rendelkező blokkok is.
Új processzor A Helio X35 szintén 10 maggal rendelkezik, és 10 nm-es technológiával készült. Az órajel frekvenciája ebben a processzorban sokkal magasabb lesz, mint elődjében, és 3,0 Hz-től mozog. Az újdonság akár 8 GB LPDDR4 RAM használatát teszi lehetővé. Valószínűleg a Power VR 7XT vezérlő lesz a felelős a processzor grafikájáért.
Maga az állomás a cikkben található fényképeken látható. Ezekben a meghajtóhelyeket figyelhetjük meg. Az egyik rekesz egy 3,5"-es, a másik egy 2,5"-es csatlakozóval. Így az új állomáshoz as Solid State Drive(SSD) és HDD(HDD).
A Drive Dock állomás méretei 160x150x85mm, súlya pedig nem kevesebb, mint 970 gramm.
Valószínűleg sokakban felmerül a kérdés, hogyan csatlakozik a Drive Dock a számítógéphez. A válasz: ez egy USB 3.1 Gen 1 porton keresztül történik, a gyártó szerint a szekvenciális olvasási sebesség 434 Mb/s, írási módban (soros) 406 Mb/s lesz. Az újdonság Windows és Mac OS operációs rendszerrel is kompatibilis lesz.
Ez az eszköz nagyon hasznos lesz azoknak, akik professzionális szinten dolgoznak fotó- és videóanyagokkal. A Drive Dock is használható biztonsági mentések fájlokat.
Az új eszköz ára elfogadható lesz - 90 dollár.
Egy megjegyzésben! Korábban Renduchinthala a Qualcommnál dolgozott. 2015 novembere óta pedig egy konkurens Intel céghez költözött.
Renduchintala interjújában nem beszélt a mobil processzorokról, csak a következőket mondta, és idézem: "Szívesebben beszélek kevesebbet és többet csinálok."
Így az Intel csúcsmenedzsere kiváló intrikát keltett interjújával. Csak várnunk kell a további bejelentésekre a jövőben.
Az AMD processzor kiválasztásakor sok mindenbe ütközik érthetetlen levelekés számok. mit jelentenek? Hogyan lehet elkülöníteni egy átlagos processzort a gyenge processzortól? Erről anyagunkból megtudhatja.
A 2010 előtti processzorok, valamint a szervermegoldások, az AM1 platformon lévő chipek, valamint az AMD Ontario vonal (jelenleg nem releváns) itt nem kerülnek figyelembevételre, ezért előfordulhat, hogy a cikkben látható jelölés nem megfelelő számukra .
Íme egy videó, amely segít kitalálni, de továbbra is javasoljuk a cikk elolvasását, mivel az részletesebb, és a jövőben frissülni fog.
Jelenleg 4 chip van a piacon a legújabb asztali architektúrákból, és 2016 második felében a tervek szerint az új Zen architektúrát a nagy órajelenkénti teljesítményugrással és 14 nm-re csökkentve bemutatják a világnak, ami segíthet felzárkózni az Intelhez a legfelső szegmensben.
2016 elején a tényleges platformok közé tartozik az FM2, FM2+ és AM3+
Költségvetési processzorok belépő szint laptopokhoz és netbookokhoz tervezve.
Az E1-ben 2 mag, az E2-ben pedig 4 mag található.
Egy adott generációhoz való tartozást az első számjegy határozza meg:
Jó néhány chip van ebben a sorozatban, és ha igény van rá, akkor megismerkedhet a modellekkel.
Az integrált grafikus maggal (APU) rendelkező AMD processzorok sorokra vannak osztva:
Az A12-8800B kiesik ebből a nómenklatúrából, de lehet róla olvasni.
Ennek megfelelően gyengébbről erősebbre, mind grafikában, mind processzoros részben. Íme egy példa:
Az első számjegy a processzormagokat (generációt) jelöli.
| GENERÁCIÓ | SZÁM A CHIP NEVÉBEN |
|---|---|
| carrizo | 8 |
| Godavari | 7 |
| Kaveri | 7 |
| Richland | 4, 6 |
| Szentháromság | 4, 5 |
Esetünkben a 7-es számmal a Kaveri kerneleket kapjuk.
Érdemes megjegyezni, hogy a 4-es szám az A4-es sorozatnál a Richland architektúrán csökkentett frekvenciát jelent, ami a teljesítmény csökkenéséhez vezet.
850 - a hasonló processzorok teljesítményét jelzi frekvencia szerint (a több jobb)
Érdekes módon vannak FX védjeggyel ellátott A-processzorok. Általában ezek a cég legerősebb laptop processzorai. Az APU architektúrára is épülnek.
Most beszéljünk az Athlonról. Valójában ezek ugyanazok az A - processzorok, de letiltott videomaggal alacsonyabb áron.
Példaként vegyük
Nem látjuk értelmét a korábbi modellekre mutogatni, hiszen ehhez a foglalathoz még a csúcskategóriás Athlon X4 860K chip is a modern mércével mérve egy átlagos chip eredményét mutatja, ezért nem javasoljuk, hogy 2016-ban vegye be ezeket a processzorokat. Ha eleinte megfelel neked, akkor a frissítéskor alaplapot is kell cserélned, ami jó kis fillérbe kerül, és elüti az ezen a döntésen megspórolt pénzt.
Most beszéljünk a leggyorsabb AMD processzorokról - az FX sorozatról. Ezek a chipek nagy túlhajtási potenciállal és nagyon megfizethető árcédulával rendelkeznek. A fő hátrány a meglehetősen elavult architektúra és gyártástechnológia - az energiafogyasztás. A TDP - teljesítmény aránya sokat veszít az Intel processzorokkal szemben, de az ár - teljesítmény nagyon jó szinten. Az alábbi nómenklatúra nem érvényes az FX 9xxx-re – ez ugyanaz a 8xxx, de magasabb órajellel. Íme a chip, amelyet példaként választottunk:
Az első számjegy a benne lévő magok számát jelzi ez az eset 8.
A második a generációra vonatkozik
A fennmaradó számok az ugyanazon a családon belüli chip gyakoriságát jelzik, de úgy gondoljuk, hogy ez nem számít. Azt tanácsoljuk, hogy a sor legfiatalabb modelljét vegyétek, mivel a régebbiek is pontosan ugyanazok, csak gyári túlhajtással. És miért kell túlfizetni a gyári túlhajtásért, ha a „kövek” olyan jól kergetnek?
Ha kérdése van, látogassa meg az oldalt, ahol hasznos információkat találhat.
Ez a cikk nem közölt információkat a régebbi chipekről, valamint a szervermegoldásokról az elavult technológia (gyártási folyamat, architektúra) miatt az előbbinél, illetve a konkrét alkalmazásnál és a magas költségeknél. Reméljük, hogy anyagunk segített megérteni az AMD processzorok választékát, és segít a választásban.
© 2018 Advanced Micro Devices, Inc. Minden jog fenntartva. Az AMD, az AMD Arrow logó, a Radeon és ezek kombinációi az Advanced Micro Devices, Inc. védjegyei. Az összes többi terméknév csak tájékoztató jellegű, és a megfelelő tulajdonosok védjegye lehet.
