Ablakok.  Vírusok.  Jegyzetfüzetek.  Internet.  hivatal.  Segédprogramok.  Drivers

Ha a lapkakészlet és az LGA 775 alaplap elméletileg támogatja a XEON 771-et, de a natív BIOS nem támogatja, és nincs is módosított, akkor a BIOS-t saját maga módosíthatja.

FONTOS

1. A BIOS firmware-ben (általában. ROM-fájlban) végrehajtott minden változtatást saját kockázatára és kockázatára végez. Hiba esetén alaplap kiderül, hogy garantált "tégla"
2. Az eredeti firmware és a módosított verzió fájlméretének egy bájtig meg kell egyeznie.

3. A módosított BIOS fájl mikroáramkörbe való visszatöltése csak az alaplap fejlesztőjének szabadalmaztatott segédprogramjával történik (a gyártó webhelyéről letölthető).
4. A legjobb alaplapokon maga a BIOS rendelkezik beépített firmware-frissítési modullal (például EZ Flash 2 segédprogram az ASUS P5Q-hoz az Eszközök részben) - ez a legjobb megoldás.

Hogyan csináld jobban:
1. Még mindig keresel az interneten XEON támogatással rendelkező kész verziót?
2. Töltse le a hivatalos webhelyről legújabb verzió firmware és mikrokód hozzáadása?

Amint látja, a második lehetőség biztonságosabb, minden esetben letölti eredeti firmware az alaplap gyártójának honlapjáról, pl. a legújabb verzió és a hibák hiánya garantált (pontosabban az összes korábban talált hiba kijavítása). Amikor letölt egy kész verziót harmadik fél forrásaiból (nyilvánvaló okokból ez nem lesz az eredeti webhelyen) - kaphat egy görbe verziót, és megölheti a BIOS-t.

Előzetesen kiértékelheti a XEON mikrokódok jelenlétét a BIOS firmware-ben.

- szerezze be az aktuális AMI BIOS lemezképet a Universal BIOS Backup ToolKit 2.0 segítségével
- nézze meg a fogadott ROM fájl tartalmát az AMIBCP V 3.37-en keresztül

Lehetőség a BIOS-hoz AMI (American Megatrends Inc.).

1. Töltse le a legújabb verziót BIOS az alaplap gyártójának webhelyéről

3. Mikrokódok letöltése XEON 771 processzorokhoz: lga771_microcodes

4. Ismerje meg a processzor CPUID-jét a segítségével AIDA64 vagy hasonló program(úgy néz ki, mint cpu0001067Ah). Ha BIOS lesz varrva a processzor telepítése előtt, akkor ezt a tételt kihagyjuk.

5. Csomagolja ki az archívumot MMToolÉs lga771_microcodesés kiterjesztésű fájlokból távozzon .kuka csak azokat a fájlokat, amelyek eleje megegyezik a számítógép CPUID-jével (pl. cpu0001067a_plat00000044_ver00000a0b_date20100928.bin)

Ha nem tudjuk milyen kódot, akkor mindent összevarrunk.

A. Elindítjuk MMTool. Nyomja meg a gombot (1) ROM betöltéseés töltse be a programba az alaplap legfrissebb BIOS-át. Ha a legfrissebb BIOS-szal rendelkezik, akkor a BIOS biztonsági mentési segédprogramját is egyesítheti a számítógépről, és szerkesztheti azt.

b. Ugrás a lapra (2) CPU javítás, majd a (3) gombot Tallózás, nyissa meg a fájlt .kuka megfelel az Ön CPUID-jének.

C. Hagyja a beállításokat alapértelmezettként. "Insert a patch data"és nyomja meg a gombot (4) alkalmaz.

Módosított bios-szal történő frissítés után gyári visszaállítást kell végezni a reset gombon vagy a jumpereken keresztül, ha az alaplap támogatja az ilyen visszaállítást, vagy a BIOS akkumulátorának néhány percre történő kihúzásával. Ezenkívül a processzort a számítógép már helyesen érzékeli, és úgy működik, ahogyan kell.

Basic Input Output System – alap bemeneti/kimeneti rendszer, rövidítve BIOS. Egy kis chip az alaplapon, amely elsőként kapja meg az irányítást a számítógép bekapcsolásakor. Feltéve: a számítógép alapbeállításainak ellenőrzése a számítógép-összetevők indításkor...

Helló Kedves barátaim, veled Artyom.

Még idén januárban érkeztek hírek az Intel és az AMD processzorok új hardveres sebezhetőségeiről.

Nem is olyan régen megjelentek az Intel processzorok mikrokód-frissítései (84-es verzió), és úgy döntöttem, hogy megnézem, hogyan állnak a dolgok a gyakorlatban.

Bár az információkat régóta mindenki ismeri, mégis elmondok egy rövid előzményt.

A processzor hardveres sérülékenységei Meltdown és Spectre nevet kaptak, és a Google Project Zero csoport kutatói azonosították őket.

A Spectre két támadási változattal rendelkezik, a CVE-2017-5753 és a CVE-2017-5715 kódnevekkel.

A Meltdownnak egy támadási változata van, kódnéven CVE-2017-5754.

P. S. A CVE az angol rövidítése Gyakori Sebezhetőségek és Kitettségek» a jól ismert információbiztonsági sebezhetőségek adatbázisa.

Ha látja ezeket a jelöléseket a javítások leírására, azonnal megérti, hogy mi és mire való.

Ráadásul a gyakorlatban a legegyszerűbb a Meltdownt kihasználni, aminek mindenki ki van téve. modern processzorok Intel.

Ahhoz, hogy megszabaduljon a Meltdowntól, frissítenie kell a processzor mikrokódját, vagy javítania kell a kernelt operációs rendszer.

A Spectre viszont nehezebben valósítható meg, de a sérülékenység kijavításához minden egyes használt program egyedi javítása szükséges.

Az AMD chipeket kevésbé érinti a Meltdown típusú sebezhetőség (bár kezdetben azt állították, hogy egyáltalán nem érinti őket).

Az ilyen típusú rosszindulatú kód rendkívül lassan működik rajtuk, de így is működik.

A Spectre típusú sebezhetőségek az AMD és az Intel processzorokat egyaránt érintik, itt nincs lehetőség.

Ugyanezek a sérülékenységek az ARM architektúrájú processzorokat érintik, de most csak az x86-64 család processzorait tartalmazó számítógépekről lesz szó.

P. S. A biztonsági kutatás soha nem áll le, és mindig felmerülhet valami más, többek között az is AMD processzorokés az Intel.

Fontos jegyzet! Miközben a videót szerkesztették és óraanyagot írtak az oldalra, új kutatások jelentek meg a processzorbiztonság területén.

A Spectre sebezhetőségének új megvalósításai kerültek napvilágra, a CVE-2018-3640 (az úgynevezett támadási változat 3a) és a CVE-2018-3639 (4. támadási változat) kódnéven.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Spectre javítása a használt szoftverek, például a böngészők és így tovább frissítésével történik.

A CVE-2018-3639 támadás legújabb verziója azonban az Intel chipeken a processzor mikrokódjának frissítését is megköveteli, ami kissé csökkentheti a teljesítményt.

Az AMD állítása szerint ezektől a támadásoktól nem lesz szükség új mikrokódra a cég chipjeire, a Windows és egyéb szoftverek szokásos foltjaival pedig minden rendben lesz.

Ezeknek a biztonsági réseknek alacsony a súlyossági prioritása a tipikus otthoni számítógépeknél.

Mivel még nincsenek új frissítések, a videóm eredeti témájára fogok koncentrálni.

Beszélni fogunk az Intel processzorok mikrokódjáról, de a mikrokód továbbra is más, és nem javítja a Spectre 4 támadási változatát.

Ha a Windows család operációs rendszereit használja, akkor ezek a hivatkozások hasznosak lesznek az Ön számára:

Itt megtalálja az összes jelenlegi javítást (és azok nevét), amelyek a csoport sebezhetőségeit javítják.

Például a Windows 10 legelső javítása 2018. január 3-án jelent meg KB4056892 néven.

Azonban volt egy probléma, hogy a Meltdown szoftverjavítások lelassították az Intel-alapú rendszerek teljesítményét.

Valahogy nem volt szabad időm megcsinálni a kis tesztjeimet.

Most azonban, amikor megjelentek az alaplapokhoz készült firmware új verziói, érdekelni kezdtem, hogyan állnak a dolgok ezen a területen.

ASRock Z370 Gaming K6 alaplapot használok, és ennek megfelelően a gyártó hivatalos weboldaláról töltöm le a legújabb BIOS-t.

Az Intel processzorok frissített mikrokódja a BIOS 1.60-as verziójában jelent meg, amely 2018. március 2-án jelent meg.

A 2018. március 26-án megjelent BIOS 1.80-as verziójának még frissebb verzióját fogom telepíteni.

Kezdetnek a processzor mikrokódjavításainak tesztelése érdekel további szoftverjavítások nélkül.

Az operációs rendszer a Windows 10 16299.371-es verzióját használja a Meltdown és a Spectre hardveres sérülékenységei miatt telepített további javítások nélkül.

P. S. Minden levont következtetés csak az új Intel processzorokra vonatkozik, mert a régebbi alaplapokhoz nem valószínű, hogy új BIOS-verziók jelennek meg.

Ha érdekel, tesztelhetsz régebbi Intel processzorokon lévő szoftverjavításokkal.

A számítógépem teljes konfigurációja:

CPU: Intel Core i5 8600K.

hűvösebb processzor: Arctic Cooling Liquid Freezer 240.

anyai fizetés: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6.

Működőképes memória: GoodRam Iridium DDR4 2400 MHz (2×8 GB IR-2400D464L15S/8G).

videokártya: Asus Dual GTX 1060 6 GB (DUAL-GTX1060-O6G).

Meghajtók: Sata-3 SSD Plextor M5S és Sata-3 HDD Seagate 1 TB (ST1000DM003).

Keret: Fractal Design Határozza meg az R5-öt.

Blokk étel: Fractal Design Edison M 750 Watt.

Az első teszt a gyorsítótárak teljesítménye CPUÉs véletlen hozzáférésű memória VAida 64 Gyorsítótár & memória viszonyítási alap.

Mint látható, a RAM alrendszer és a processzor gyorsítótárak működésében nincs jelentős különbség.

A következő teszt a lemez alrendszer működésére vonatkozik.

Sajnos nincs nagy sebességű M.2 SSD meghajtóm, így a Plextor M5S-emet egy normál SATA-3-on fogom tesztelni.

Ennek eredményeként az ATTO Disk Benchmark tesztben szinte azonos eredmények születnek.

Ugyanez vonatkozik a CrystalDiskMark 5.2.1 teszt indikátoraira is.

Benchmark a CrystalDiskMarkban és az új Intel processzor mikrokódban. Spectre és Meltdown

Legalábbis a SATA-3 esetében nem csökken a teljesítmény az olvasási és írási műveletek során.

A következő 7zip teszt megmutatja a teljesítményt az archívumok be- és kicsomagolásakor.

Itt ugyanaz a kép figyelhető meg, nincs különbség a teljesítményben egy új javított BIOS telepítésekor.

Mivel én készítek tartalmat, a videószerkesztést sem hagyhattam el.

A Vegas Pro 13-at használom szerkesztőként, és az általam használt BIOS-verziótól függetlenül a renderelési idő nem változott.

A videóforrások felbontása 1080p, bitsebessége 50 Mb/s, frekvenciája pedig 50 képkocka/s.

Renderelési profilnak a 16 Mbit/s bitsebességű Sony AVC/MVC-t választották, az összes többi profilbeállítást láthatja a képernyőkön.

Most beszéljünk egy kicsit a játékokról.

A tesztek a számítógépemre telepített projektekre vonatkoztak Ebben a pillanatban idő (Assassin's Creed Origins, FarCry 4 és Crysis 3).

Az összes képkockasebesség a következővel készült MSI programok Utóégető 4.4.2.

Általában az eredményeket nem kell kommentálni.

Teljesítménytesztek az Assassin's Creed Origins játékokban. Spectre és Meltdown

Ha a processzor mikrokódjának új verzióját használja a 84-es verzió után, akkor a teljesítménybeli különbség nem észrevehető - minden ugyanolyan gyorsan és okosan működik.

Az egyetlen érdekes dolog az lenne, ha megnéznénk M.2 munkáját SSD meghajtók NVMe interfésszel.

Talán a jövőben még több tesztet fogok futtatni Windows 10 szoftverjavításokkal és egyidejűleg telepített fix CPU mikrokóddal.

Remélem érdekelt. Ha igen, kérlek oszd meg a megjegyzésemet a közösségi hálózatokon a barátaiddal.

Így sokkal több ilyen jegyzet lesz :)

Ezenkívül ne felejtsen el csatlakozni a Vkontakte csoporthoz, és feliratkozni a YouTube csatornára.

Nem titok, hogy a processzor egy mikroprogramos vezérlésű gép. Bármelyik utasítása pedig a gyártás során a processzor ROM-jába villantott mikro-utasítások halmaza. A mikrokódhibák és a tervezési hibák (errata) a processzor specifikációitól való eltérést és működési hibákat okozhatnak. Amikor egy processzort kiadnak, általában közzéteszik a specifikációit és a felfedezett hibák listáját.

Minden Intel P6 processzor, amely magában foglalja a Pentium Pro, Pentium II és III, Celeron, Pentium II és III Xeon és Pentium II Overdrive családokat, rendelkezik az „újraprogramozható mikrokód” funkcióval. Ezekben a processzorokban lehetőség van a mikrokód megváltoztatására, pl. a P6 család egyes processzorainak szoftveres és áramköri implementációjában, illetve néhány beépített hibában szinte hardver szinten kijavíthatók. A hibák a processzorok tervezési szakaszában jelentkezhetnek, és pontosan a mikrokód megváltoztatásával korrigálódnak. Mindegyik alcsalád (PII, Celeron, PPro, Xeon) rendelkezik egy specifikációval. Az Intel minden egyes új processzor léptetésével (azon belül a technológiai eltérések keretein belül minden eszköz azonos) egy specifikációfrissítést tesz közzé, amely jelzi az észlelt és javított hibákat (a specifikációtól való eltéréseket).

Ezek a hibák elvileg megnehezíthetik az életet. szoftver, ami ezeken a "hibás" processzorokon (és a felhasználón ;-)) működik.

Természetesen minden a konkrét hibáktól függ. Az ilyen szörnyűségektől való megszabaduláshoz a processzor mikrokódjának megváltoztatására van szükség, aminek eredményeként a hiba teljesen kiküszöbölhető, vagy a jelenlétének következményei egyszerűen enyhíthetők.

Egyébként az újonnan kiadott processzorok bios támogatását különösen a megfelelő firmware megléte határozza meg. Például amikor az első Celeron megjelent, a megfelelő mikrokód-verzió hiánya akadályozta meg a rendszer megfelelő indítását ezzel a processzorral.

Maguk a mikrokód-frissítések 2K adatblokkok, amelyeket a rendszer BIOS-ba villogtatnak. A P6 család processzorának minden lépéséhez van egy ilyen blokk. Az Intel a legújabb mikrokód-verziókat szállítja a vezető BIOS-szállítóknak. A frissítési adatbázis frissül és frissül, amint új modellek és firmware-verziók válnak elérhetővé. Az Intel azt javasolja, hogy frissítse a firmware-verziókat a segédprogramjával, amikor új processzort telepít az alaplapra, vagy újraprogramozza a flash memóriát, hogy a BIOS a legtöbbet tartalmazza. friss változat mikrokód. Ez a program meghatározza a használt processzort (CPUID használatával), és megkeresi a megfelelő frissítést az adatbázisában. Ha a mikrokód friss verzióját találja, a segédprogram helyileg villogtatja a kódot a BIOS-ban anélkül, hogy a többi területre hatással lenne. Hogy. nincs szükség a teljes flash átprogramozására, hogy támogassa az új CPU-t, mint korábban. Az Intel rendszeres időközönként adatbázis-frissítéseket tesz közzé webhelyén.

A rendelkezésünkre álló legújabb adatbázis 5.01-es változattal rendelkezik, és a következő mikrokód-verziókat tartalmazza:

ProcesszorProcesszor léptetésMikrokód frissítés Rev
Pentium III processzor0x6720x04
Pentium III processzor0x6730x02
Pentium III Xeon processzor0x6720x21
Pentium III Xeon processzor0x6730x22
Pentium II processzor0x6330x34
Pentium II processzor0x6340x35
Pentium II processzor0x6500x32
Pentium II processzor0x6510x30
Pentium II processzor0x6520x14
Pentium II processzor0x6530x01
Pentium II Xeon processzor0x6520x29
Pentium II Xeon processzor0x6530x04
Intel Celeron processzor0x6500x32
Intel Celeron processzor0x6510x30
Intel Celeron processzor0x6600x09
Intel Celeron processzor0x6650x02
Pentium II OverDrive processzorx16320x02
Pentium Pro processzor0x6120xC6
Pentium Pro processzor0x6160xC6
Pentium Pro processzor0x6170xC6
Pentium Pro processzor0x6190xD2

A mikrokódjavító segédprogram legújabb verzióját közvetlenül innen töltheti le: pupdt501.exe (115 Kb)

A régi adatbázis (PEP15.PDB) letölthető innen: pupdt461.exe (111 Kb)

A segédprogram befejezése után ki kell kapcsolnia a számítógépet. A frissítés közben letöltődik a processzorra POST végrehajtás minden alkalommal, amikor elindítja a rendszert. Természetesen a segédprogram működéséhez engedélyezni kell a flash memória felülírását egy jumperrel vagy a BIOS Setupban. A programot a "csupasz" DOS alól kell futtatni.

Az ilyenekre azonban ideális lehetőség BIOS támogatás szükséges Frissítse az API-t processzor mikrokód, amely lehetővé teszi a frissítési segédprogram számára BIOSúj mikrokód letöltése. Ha az Ön által használt verzió rendszer BIOS nem támogatja az API-t, a felhasználónak nincs más választása, mint új verziót beszerezni az alaplap gyártójától. Előfordul azonban, hogy megtalálni nem is olyan egyszerű, ha nem lehetetlen. Gyakran előfordul, hogy az alaplapmodell gyártásának leállítása után a gyártó leállítja a BIOS-frissítések kiadását, de új processzorok jelenhetnek meg az értékesítésben, és a felhasználónak új CPU-t szeretne telepíteni a rendszerébe.

BAN BEN ez az eset, a segédprogram továbbra is közvetlenül a processzorra töltheti le a technikai javításokat. Ebben az esetben a segédprogram a firmware frissítése után azonnal elindítja az operációs rendszert. A firmware-frissítés azonban elveszik a rendszer lágy vagy kemény újraindításakor.

Felmerül a kérdés, hogy mi a kockázata a firmware önfrissítésének? Nos, először is meg kell győződnie arról, hogy valóban szüksége van rá. Ha a firmware-verzió régi, de az alaplap gyártója nem kínál új BIOS-verziókat, de ami a legfontosabb, néhány alkalmazás instabil működésével kell szembenéznie, és arra számít, hogy a processzor mikrokódjának megváltoztatása segít. Csak ebben az esetben van értelme saját maga módosítani a firmware-t. És arról, amivel tele van - véleményem szerint semmi veszélyes. Először is ne felejtsd el, hogy a mikrokódfrissítés processzorba való betöltését minden BIOS-ban használják P6-os kártyákon, és már régóta így van (sokan látták a rejtélyes Microcode Update: Enable/Disable opciót a Setupban). És semmi! Minden működik.

Ez ismét hangsúlyozza a használat szükségességét. Ki tudja, milyenek lettek volna a dolgok e frissítés nélkül! A különbség csak annyi, hogy korábban a mikrokód frissült a flash új verziójának telepítésével, és most már nem a BIOS teljes tartalmát, hanem csak egy korlátozott darabját lehet átprogramozni.

Az én személyes tapasztalat Ezzel a programmal a munka eddig 7 esetre korlátozódott, amelyek közül csak egy esetben volt lehetőség a mikrokód frissítésére alaplap(Abit LX6 PII 233-mal). Más esetekben a BIOS már tartalmazta a mikrokód frissített verzióit. Ezenkívül nem lehetett olyan BIOS-t találni, amely nem támogatja a mikrokód frissítéseket.

Ami a mikrokód frissítésének hasonló lehetőségét illeti más gyártók processzoraiban (AMD, Cyrix), nem találtam információt ebben a kérdésben. De szinte biztos vagyok benne, hogy ezek a CPU-k hasonló képességgel rendelkeznek a mikrokód megváltoztatására.

A bejegyzés első soraiban, szarkazmus nélkül, őszintén szeretném megköszönni a WebBlast becenéven futó órák fórumozójának, hogy népszerűsítette ezt a módszert.

Ma április elseje van, de ez csak a véletlen műve. A módszer működik, és szinte semmi sem tégla.

Az UEFI előtti generációs BIOS rendelkezik egy mechanizmussal a mikrokódok frissítésére a BIOS frissítése nélkül. Ez a mechanizmus nem mindig működik ilyen vagy olyan okból, de ha működik, akkor általában a frissítési eljárás a rendszer indításához vezet. külső adathordozóés az azt követő újraindítás.

Amit fontos megérteni:

  • Egy mikrokódot helyettesítenek egy másikkal, nem pedig kiegészítést. Azok. 771 modos szituációban gyakran kapunk támogatásvesztést egy hasonló Core 2 Quad esetében, pl. a mikrokódja Xeon mikrokódra változik.
  • Ha a rendszer nem stabil, ez a módszer nem ajánlott, és a Xeon rendszer gyakran nem stabil mikrokód nélkül.
  • Régebbi processzoron nem frissítheti a firmware-t.
  • A program egyáltalán nem operál a platform fogalmával. Azok. például az 1067A processzor, az FA verzió és a 0 platform mikrokódja lecserélődik az 1067A processzor, az FC (újabb) és a 2-es platform mikrokódjára. Az FC verzió és a 0 platform firmware-jét azonban nem cserélik le mikrokód az FC-hez és a 2-es platformhoz. A program megmondja, hogy minden naprakész.

Azt is hozzá kell tenni, hogy ez a módszer szinte ideális a Feng modjainak (más néven genius239239) 2010-es mikrokódos verzióra történő frissítéséhez.

Tehát azoknak, akiket nem érdekel az olvasás, és akiknek van hajlékonylemez-meghajtója, egy egyszerű megoldást kínálunk - írjon (IMA / ZIP, 305 kb) egy hajlékonylemezre, indítsa újra és ... ennyi. A képernyő valószínűleg azt fogja mondani, hogy a mikrokód frissítve lett, és minden rendben van.

Azok számára, akiknek nincs lemezmeghajtójuk, de van flash meghajtójuk, van egy mód, de egy kicsit bonyolultabb:

A számítógép ilyen flash meghajtóról történő indítása után a Core / Core2 generáció bármely 45/65 nm-es processzorának mikrokódja frissül. Persze, ha a BIOS nem UEFI, és ha az alaplap nem egy gonosz OEM és így tovább... de van rá esély.

Példák a program működésére ugyanazon a táblán, de azzal különböző verziók BIOS:

  • Sikeres példa. ASUS P5QVM DO, BIOS 0206:







    =========================================================================






    A mikrokódfrissítés sikeresen, véglegesen betöltődött a BIOS-ba.
    Nem kell újra futtatnia ezt a segédprogramot, hacsak nem egy újat
    processzor van telepítve, vagy a segédprogram új verzióját használják.

  • NEM sikeres példa. ASUS P5QVM DO, BIOS 0403:

    A használt adatbázisfájl a PEP.DAT
    =========================================================================
    | Processzorfrissítő segédprogram Intel(R) P6 és Intel NetBurst(R) |
    | Mikroarchitektúra Mikroprocesszorcsalád |
    | 7.14-es verzió , 2005.09.23. , Gyártás |
    | Copyright 1995-2004, Intel Corporation. |
    =========================================================================
    A rendszer BIOS támogatja a mikrokód frissítési API-t.
    Adatbázisfájl keresése a Processor Signature =0001067A Platform ID =1 számára
    A mikrokód-frissítés(ek) végleges telepítésének kísérlete a rendszer BIOS-ba.

    A 1067A processzor-aláírás és a 01-es platformazonosító mikrokódfrissítésének ellenőrzése:
    BIOS mikrokód frissítési változat = A07
    Adatbázis-mikrokód frissítési változat = A0B
    Ez a segédprogram újabb mikrokód-frissítést tud betölteni a BIOS-ba.
    HIBA: A frissítés nincs véglegesen betöltve a BIOS-ba. BIOS elutasítva



    Adatbázis-mikrokód frissítési változat = A0B

    A mikrokód-frissítések csak ideiglenesen tölthetők be a processzorokba.
    Ezt a segédprogramot újra kell futtatnia a rendszer minden egyes bekapcsolása vagy visszaállítása után.
    Processzor #2:
    Pentium(R) III processzor észlelve.
    Processzor aláírása=0000067A
    Processzor mikrokód frissítési verziója = A07
    Adatbázis-mikrokód frissítési változat = A0B
    Ez a segédprogram újabb mikrokód-frissítést tud betölteni.

    frissítés #1 Processzor Signature=1067A Platform ID=11 Revision=a0b
    2 sikeres betöltés .
    Minden frissítés betöltve és ellenőrizve!

    1. A HPUSBFW régebbi verziói nem működnek Win10 alatt, de a 2.2.3-as és újabb verziók gond nélkül létrehoznak egy bootolható USB-meghajtót.
    2. Ez a módszer tökéletesen működik a RUFUS eszközökkel létrehozott FreeDOS-os USB flash meghajtóról.
    3. Igen, a RUFUS FreeDOS nem indul el minden rendszeren, de van rá megoldás, lásd az 1. pontot.

Ha hibát észlel, jelöljön ki egy szövegrészt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket
OSSZA MEG: