Por el número de negativos Reseñas de Windows 8 solo se puede comparar con Windows Vista. Así que todos esperaban con ansias el lanzamiento. nuevas ventanas 10. Todos querían algo nuevo e innovador. Externamente, Windows 10 y Windows 8 son muy similares, pero esto es solo a primera vista. Traté de encontrar las diferencias entre estos dos sistemas.
El nuevo navegador de Microsoft es la principal diferencia. Rápido, moderno, con una interfaz de usuario minimalista. Tan pronto como se crea una nueva pestaña web, se muestra al usuario cadena de búsqueda, recursos web visitados con frecuencia, widgets de noticias, clima, acciones y deportes, así como aplicaciones recomendadas de Tienda Windows almacenar. Toda la información es dinámica y relevante para acciones anteriores. Al pasar el cursor sobre el título de una pestaña, se muestra una imagen en miniatura del contenido de la página web abierta.
El navegador aún debe mejorarse, pero ya ha ocupado con razón el lugar que merecía muchas críticas e insatisfacción con Internet Explorer.
Durante mucho tiempo miré con envidia a los usuarios de Mac OS y Linux en términos de escritorios virtuales. También es muy conveniente tener un escritorio para el hogar y el segundo, por ejemplo, para el trabajo. Finalmente mis sueños se hicieron realidad. Microsoft, aunque con retraso, todavía les dio a los usuarios la oportunidad de crear tablas virtuales. Cada uno de ellos puede abrir diferentes aplicaciones, lo cual es muy conveniente. El cambio entre tablas se realiza con los botones Win+Tab.
Windows 10 tiene una herramienta que permite analizar la presencia espacio libre en el disco, así como cuánto se usa y para qué tipo de contenido (juegos, aplicaciones, programas, archivos de sistema, etc.). Es muy conveniente y práctico.
En una PC, el centro de notificaciones realiza las mismas funciones que en los teléfonos inteligentes. Esta es un área única donde el usuario encontrará todos los mensajes que muestran las aplicaciones. Ya no tendrás que desplazarte por mosaicos "en vivo" para ver qué hay de nuevo en ellos. EN ajustes del sistema puede especificar qué aplicaciones pueden enviarle una notificación y cuáles están prohibidas. También me complació la presencia de botones. acceso rapido a la configuración de algunas funciones.
En Windows 10, puede mover muy fácilmente la ventana de la aplicación a cualquier esquina, así como al borde izquierdo o derecho de la pantalla. En este caso, se ampliará a la mitad o ¼ de la pantalla. Esto brindará a los propietarios de tabletas la oportunidad de utilizar racionalmente el espacio de la pantalla. También se ve bien en PC y portátiles. Las aplicaciones también se pueden mover, minimizar y expandir usando las teclas de acceso rápido Win+botones de cursor.
Windows 10 es compatible con la función Continuum, que está diseñada para adaptarse automáticamente apariencia Sistema operativo para el tipo de dispositivo que está utilizando. Los usuarios de dispositivos híbridos y tabletas se enfrentan al problema de la optimización de aplicaciones. El "Modo tableta" resuelve este problema. Es fácil activarlo en el Centro de notificaciones y configurarlo en Configuración.
En Windows 8, rara vez usé aplicaciones de estilo de interfaz de usuario moderna. Se expandían a pantalla completa y cerrarlos en general era un problema. Y su funcionalidad era mucho menor. Windows 10 resolvió parcialmente este problema. Ahora las aplicaciones se pueden colocar en el suelo de la pantalla, minimizar y expandir, es decir, como las aplicaciones clásicas. Es muy cómodo. La funcionalidad, sin embargo, sigue siendo la misma.
La llegada de la aplicación Phone Manager a Windows 10 es una de las mayores sorpresas. Muchos usuarios han expresado muchas críticas a Microsoft con respecto a la sincronización del sistema operativo con teléfonos y tabletas IOS y Android. Hemos sido escuchados. La aplicación es muy buena y conveniente.
Para muchas personas, los juegos se están convirtiendo cada vez más en una forma de pasatiempo cultural. Windows 10 trajo soporte para el juego multiplataforma con xbox uno. Ahora puedes jugar juegos de Xbox One fácilmente en tu PC y tableta. Para jugar, necesita una conexión Wi-Fi de alta velocidad, una computadora, una aplicación Xbox One configurada correctamente y una consola de juegos.
Windows Hello es una forma más personalizada de iniciar sesión en Dispositivos Windows 10 con una mirada o un toque. Obtendrá seguridad de nivel empresarial sin ingresar una contraseña. No todos los usuarios podrán aprovechar la innovación de Microsoft. Esto requiere que su computadora esté equipada con un escáner de huellas dactilares o una cámara compatible con esta función. Uno de los pocos dispositivos compatibles con Windows Hello es el Intel RealSense, un sensor que debe colocarse encima del monitor e incluye dos cámaras diferentes: una estándar con Resolución completa HD e infrarrojos. Al combinar la imagen de estas dos cámaras, RealSense puede reconstruir la cara del usuario y verificar su identidad.
Para muchos, esta innovación no parecerá interesante. Soy una de esas personas a las que no les gusta ensuciar el "Escritorio". Ahora puedo liberarlo fácilmente de la Papelera de reciclaje. Ninguna de las versiones del sistema operativo tenía esto.
¿Muchos se sorprenderán por qué no mencioné el regreso de Prodigal Start? Considero que esto no es una innovación, sino una solución para un error que causó muchas críticas y se convirtió en el principal culpable de la falla de Windows 8. Aunque Windows 8.1 tenía una versión simplificada de Inicio, esto no cambió la situación. .
Según varias estimaciones, alrededor de 50 millones ya se han actualizado a Windows 10. Esto es bastante bueno para Sistema operativo que fue lanzado recientemente. Todavía hay muchos problemas en él, pero está claro que Microsoft está trabajando sin descanso.
¿Qué es mejor: Windows 10 o Windows 8.1 o Windows 7?
Cada vez más usuarios se están mudando a Windows 10. ultima versión El sistema operativo de Microsoft atrae no solo por su novedad, sino también por su naturaleza poco exigente: el sistema operativo funciona muy bien incluso en las computadoras que no son las más potentes.
Para verificar esto, intentamos instalar Windows 10 en varias computadoras con diferentes configuraciones a la vez y comparar su rendimiento: instalación limpia contra instalación limpia. Nuestras pruebas han demostrado que cambiar a Windows 10 ahorrará a los usuarios de Windows 7 y Windows 8 varios gigabytes de espacio en disco, varias decenas de megabytes memoria de acceso aleatorio, y unos segundos de tiempo de carga.
Utilizamos cuatro configuraciones de sistema en nuestras pruebas, la mayoría de las cuales están desactualizadas y no son tan rápidas. Entonces, la Dell Latitude E6410 es una computadora portátil de gama media. categoría de precio en Windows 7 vendido en 2010, mientras que HP Stream Mini y Stream 11 son modernos modelos de presupuesto ejecutando Windows 8.1 barato con Bing. Para contrarrestar las soluciones económicas, nuestra prueba también incluye un portátil moderno y potente de 2015, el Dell XPS 13. Especificaciones completas Las máquinas de prueba se presentan a continuación en una pequeña tabla.
| Nombre del modelo | Características clave |
| Dell Latitud E6410 | núcleo Intel i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, disco duro de 500 GB, 8 GB de RAM |
| flujo de HP 11 | Intel Celeron N2840, gráficos Intel HD, SSD eMMC de 32 GB, 2 GB de RAM |
| HP Stream Mini | Intel Celeron 2957U, gráficos Intel HD, SSD SATA de 256 GB, 8 GB de RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, gráficos Intel HD 5500, SSD SATA de 256 GB, 8 GB de RAM |
Medimos el espacio en disco ocupado por Windows 7 antes y después de instalar todas las actualizaciones (tomamos Windows 7 de 64 bits de MSDN como ejemplo de una instalación "limpia"). Incluso si elimina todos los archivos de actualización de Windows, los puntos de restauración y los archivos almacenados en caché, un instalador de Windows 7 con parches utilizará aproximadamente 10 GB más de espacio en disco que uno sin parches. Esto no es tan crítico si usted disco duro 500 GB, pero no se olvide de los populares medios SSD, cuyo volumen suele ser de 128 o 256 GB.
Windows 10 ocupa menos espacio en disco en ambos casos: ahorra de 5 a 6 GB con una instalación básica del sistema operativo y de 15 a 16 GB con un sistema operativo completamente parcheado. Por supuesto, es muy posible que dentro de tres o cuatro años la distribución de instalación de Windows 10 también "adquiera" todo tipo de actualizaciones, y esto lo acercará en términos de espacio en disco a sus predecesores, pero esperamos que este problema se resolverá debido al mismo sistema de compresión de disco, que ahora se usa con éxito en el nuevo sistema operativo.
Es muy difícil estimar correctamente la cantidad de RAM utilizada, ya que cada sistema operativo individual se comporta de manera diferente y el conjunto de programas utilizados en una PC tiene un impacto mucho mayor en la carga de RAM que todas las mejoras en Windows 10 juntas. Sin embargo, mientras descansa detrás de la pantalla del monitor en el que está instalado el sistema operativo con todas las actualizaciones, involuntariamente nota que Windows 10 todavía usa un poco menos de RAM que Windows 7. Y a pesar de que Windows 10 tiene soporte antivirus completo en Defensor de Windows, mientras que Windows 7 solo tenía una protección simple contra malware.
Lo más llamativo (especialmente para Usuarios de Windows 7) un aumento en la velocidad de carga de un nuevo sistema operativo. Tenga en cuenta que la base para esto se estableció en Windows 8: cada vez que inicia Windows 7, carga completa sistema operativo y sesión de usuario desde una unidad de disco. Arrancar Windows 8 sobre todo se ajusta a la definición de "modo de hibernación": el kernel del sistema operativo se mueve de la RAM a la unidad de disco cuando está apagado, y cuando está encendido, el procedimiento se repite exactamente al contrario.
Como resultado, el tiempo de carga se reduce notablemente. Por lo tanto, el tiempo de arranque del sistema operativo para una computadora portátil Stream Mini equipada con unidad SSD, casi se duplicó. Mientras que la computadora portátil E6410 arrancó 14 segundos más rápido que Windows 7.
Barato sistemas informáticos como Steam 11 y Steam Mini a menudo se venden con una versión de "Windows 8.1 con Bing". En términos de funcionalidad, dicho sistema operativo no es diferente de ventanas estándar 8.1 Home Edition, sin embargo, para los fabricantes de PC OEM, es más económico debido a que aceptan instalarlo por defecto en él. navegador de Internet explorador buscador Bing (esta opción puede ser modificada por el usuario final).
Ambos sistemas operativos usan una opción de compresión de Windows diferente pero relacionada cuando se instalan en una unidad llamada WIMBoot. El gestor de arranque WIMBoot es la versión original del sistema de compresión utilizado por Windows 10 para reducir el espacio en disco: su sistema operativo se carga desde un archivo de imagen comprimido de Windows, que generalmente se almacena por separado al final del disco. La misma parte del disco se puede utilizar para la recuperación del sistema.
El gestor de arranque WIMBoot tiene un gran inconveniente: todos los archivos comprimidos imagen de ventanas no puede ser actualizado por el sistema operativo. En tal situación, si se produce una actualización, tendrá dos copias del mismo archivo a la vez: una copia comprimida dentro de la imagen y una copia actualizada sin comprimir. Es por eso que Windows Update proporciona solo para sistemas operativos WIMBoot actualizaciones críticas y actualizaciones de seguridad. Windows 10 eliminó el uso de la compresión basada en imágenes para estos archivos del sistema, por lo que ya no existe el problema de los archivos duplicados.
Si elimina toda la "basura" de HP preinstalada en la computadora portátil Stream Mini, instalación básica Windows 8.1 con Bing ocupará 8,8 GB de la partición principal del sistema de espacio en disco, más 6,72 GB de la imagen WIMBoot también ocupará 15,52 GB en total. Si instala además todas las actualizaciones, entonces partición del sistema ocupará 22,1 GB, con la misma partición de 6,72 GB ocupada por WIMBoot.
Con un producto anterior de Microsoft. Queríamos asegurarnos de que 8 fuera tan bueno como Windows 7, que era un importante Actualizacion de Windows Vista, lanzado en 2006.
Al final, descubrimos que Windows 8 y 7 son casi equivalentes, pero el primero es un poco más rápido. Esto nos llevó a esta conclusión:
“Windows 8 resultó ser más interesante que Windows 7. Incluso si no va a separarse de una computadora de escritorio y no puede soportar pantalla de inicio nuevo sistema operativo, vale la pena considerar que es más rápido y más agradable trabajar con él. Esto fue muy notable en nuestro sistema Athlon II X4 de poca potencia. Quizás un gran comienzo para el sistema operativo. Y el estilo moderno de Metro debería hacer de Windows 8 un SO multiplataforma que combine PC, laptop y tableta”.
Ahora está claro que la pantalla de inicio estilo Metro fue un fracaso épico. Creo que fue el único real. problema de ventanas 8, ya que disfruté usando este sistema operativo cuando instalé Classic Shell (el programa para recuperar el menú Inicio clásico).
Afortunadamente, Microsoft está aprendiendo de sus errores y desventajas de windows 8 al desarrollar la décima versión. Lo consideramos el mejor sistema operativo, aunque solo sea por su excelente apariencia y funcionalidad para diferentes dispositivos y factores de forma.
Cuando instalé Windows 10, la impresión fue que el sistema resultó ser relativamente rápido y estable. Pero no podría decir exactamente cuánto más rápido se ejecuta en comparación con Windows 8.1 y el Windows 7 favorito de todos.
Esto es lo que planeamos descubrir hoy. Los autores del portal techspot.com probaron varios aspectos del sistema operativo: tiempo de arranque y apagado, velocidad de copia de archivos, encriptación, navegación por Internet, rendimiento en juegos y algunos programas especiales.
Los tres sistemas operativos se probaron con una instalación limpia con todas las actualizaciones. Luego instalamos otros programas. Se utilizó el mismo hardware para cada configuración. Solo el sistema operativo ha cambiado.
Usando BootRacer, medimos el tiempo que tarda en arrancar. Windows 8.1 mostró el mejor resultado: solo cuatro segundos. Esto es contra seis segundos para Windows 10. El informe fue desde la aparición del logotipo de Windows hasta la carga del escritorio.
Las mediciones manuales con un cronómetro mostraron los mismos resultados, aunque tuve dificultades para detectar la diferencia. Con una instalación nueva, fue uno o dos segundos.
Estos resultados variarán dependiendo del hardware utilizado, la configuración y estado del sistema operativo después de meses de uso, instalación de actualizaciones y Aplicaciones de terceros. Todo esto afecta el rendimiento. Pero nuestro hardware era idéntico en las tres configuraciones de SO. Por lo tanto, podemos suponer que Windows 10 resultó ser más lento al cargar.
Aquí hemos medido el tiempo que tarda el sistema en despertarse del estado de suspensión. Se solucionó en el momento de la carga completa del escritorio. Ponemos la computadora en modo de suspensión con un atajo especial.
Windows 7 tardó más en despertarse del modo de suspensión, con un promedio de 17 segundos. Windows 8.1 lo hizo más rápido, en 12. Pero Windows 10 lo superó por 2 segundos.
Muchos usuarios notan cuánto más lento es el "despertar" del sistema en comparación con una computadora portátil, donde las mismas versiones del sistema operativo se cargan casi instantáneamente. La razón es que hemos probado computadora de escritorio, donde Windows está configurado en Suspensión híbrida de forma predeterminada. Esta combinación de suspensión e hibernación evita la pérdida de datos en caso de un corte de energía.
Los resultados de "despertar" después de la hibernación son similares a salir del sueño. Aquí, Windows 10 tarda 21 segundos, Windows 8.1 es un poco más lento en 23 y Windows 7 se inicia en 27.
El programa Cinebench R15 utilizado en la prueba tiene un error permisible de alrededor del 5 %, aunque su influencia puede reducirse. Para hacer esto, debe tomar el promedio de tres carreras, lo cual hicimos. Los resultados de subproceso único mostraron un ligero aumento en el rendimiento de Windows 7 a 8.1 y de 8.1 a 10. Nada interesante aquí. Pero esto afectó en gran medida los resultados en el modo de subprocesos múltiples. Señalan que Windows 10 es un 7% más rápido que Win 7 y solo un 2% más rápido que Windows 8.1.
A continuación, ejecutamos el programa PCMark 7 y obtuvimos resultados interesantes: Windows 8.1 naturalmente más rápido que Windows 7 por casi 100 puntos, mientras que Windows 10 le lleva una media de 600 puntos. Pruebas adicionales han demostrado que, por alguna razón, Windows 10 tiene velocidades de "reproducción y transcodificación de video" más rápidas que los sistemas operativos anteriores de Microsoft. La velocidad era casi el doble al alcanzar una tasa de bits de 9600 kbps.
El último punto de referencia sintético es el movimiento de partículas 3D. Aquí vemos resultados similares para los tres sistemas operativos. Windows 10 es un poco más lento, mientras que Windows 8.1 funciona mejor.
Microsoft Excel 2013 se ejecuta tan rápido en Windows 10 como en Windows 7. Funciona peor en Windows 8.1.
Funciona más lento que en 8.1 y 7. Según un promedio de 7 inicios del programa, el navegador en el nuevo sistema operativo era un 7 % más lento.
Tenga en cuenta que cuanto menor sea la puntuación, mejor. Ignore el orden de los indicadores en el gráfico. En lugar de ordenar el sistema operativo de lento a rápido, arreglamos los sistemas en un solo lugar. Cuando cada sistema operativo ocupa siempre una posición, es más fácil evaluar los datos. La aleatoriedad de los resultados no causará dificultades, ya que solo hay tres posiciones.
Curiosamente, las puntuaciones cromo funciona en Windows 10 y Windows 8.1 fueron más bajos que en Windows 7. Y notablemente más bajos.
Como puede ver, Internet Explorer es lento en los tres sistemas operativos. Pero nuevo navegador Microsoft Edge, que es exclusivo de Windows 10, es más rápido que Firefox y Chrome.
La velocidad de WinRAR en Windows 10 en los modos de subproceso único y multiproceso es menor que en 8.1 y 7.
Photoshop funciona mejor con Windows 8. El resultado en Windows 10 es el mismo que en Windows 7.
Nada que decir aquí, ya que el ilustrador CC funciona igual en los tres sistemas.
Con 7-Zip, la situación es la misma que en WinRAR: Windows 10 muestra un rendimiento más bajo en comparación con 8.1 y 7.
Tomamos para la prueba discos de estado sólido tipo AHCI (Samsung SSD 850 Pro) y NVMe (Samsung SM951) con tarjeta madre Asrock Z97 Extreme6.
Pruebas con un disco Samsung 850 Pro 512 GB SATA 6 Gb/s
La prueba serial Q32T1 en CrystalDiskMark mostró resultados similares para los tres sistemas operativos.
En la prueba aleatoria 4K Q32T1, Windows 10 y 8.1 muestran velocidades de lectura similares, mientras que Windows 7 es más lento. Esta diferencia crece cuando observa la velocidad de escritura, donde Windows 7 está muy por detrás de otros sistemas operativos.
La prueba secuencial mostró que los resultados de Windows 10 y 8.1 son nuevamente idénticos, mientras que Windows 7 es inferior.
Los resultados aleatorios de las pruebas 4K indican que todos los sistemas operativos tienen aproximadamente el mismo rendimiento, pero esta vez Windows 7 es un poco más rápido que Windows 10.
Rendimiento de almacenamiento con Samsung SM951 NVMe SSD
Las siguientes pruebas se realizaron en un SSD NVMe Samsung SM951 de 256 GB instalado en la ranura Ultra M.2 en el tarjeta madre Asrock Z97 Extreme6. Tenga en cuenta que este medio no funciona con Windows 7.
Aquí, Windows 10 y 8.1 muestran resultados similares.
En la prueba 4K Q32T1, nuevamente vemos un rendimiento similar.
Los resultados de la prueba secuencial también son cercanos.
Y una prueba aleatoria de 4K diluyó los números. Windows 10 es ligeramente mejor en velocidad de lectura, mientras que Windows 8.1 es ligeramente mejor en velocidad de escritura.
En la prueba HandBrake, Windows 10 muestra aproximadamente el mismo rendimiento que Windows 7 y Windows 8.1 es notablemente más rápido que ambos.
El punto de referencia Hybrid 4K casi no mostró diferencias entre los sistemas operativos, pero Windows 8.1 sigue siendo un poco más rápido.
Aquí nuevamente vemos que los resultados de Windows 10 son similares a los de Windows 7 y ligeramente inferiores a los de 8.1. Lo enfatizo un poco.
Como era de esperar, Windows 10 con DX11 no muestra ganancias de rendimiento significativas en comparación con las versiones anteriores del sistema operativo. Al menos esto se aplica a BioShock.
Sorprendentemente, Metro Redux con GTX 980 funciona mejor en Windows 10. Aunque esto puede estar relacionado con los controladores.
En Hitman, el rendimiento disminuye gradualmente a medida que pasa de Windows 7 a 8.1 y luego a 10.
Tomb Raider muestra el mismo rendimiento en los tres sistemas operativos.
Finalmente, lanzamos Crysis 3. Y aquí Windows 10 hizo un gran trabajo y mostró un mejor rendimiento en ambas resoluciones.
Vimos resultados más o menos idénticos en la mayoría de las pruebas que afectan la velocidad de cifrado, el rendimiento del almacenamiento y el rendimiento en juegos y aplicaciones. Pero es difícil de resumir, ya que hay muchos matices que no podemos controlar.
Probamos los sistemas operativos en el mismo hardware, utilizando los mismos puntos de referencia y métodos. Pero no se puede decir que la compatibilidad con los controladores de gráficos, por ejemplo, no haya afectado los resultados. Y tecnologías como Turbo de Intel pueden estropear la precisión de los números, incluso si ejecuta todas las pruebas tres veces y tiene en cuenta los valores promedio.
Entonces, una breve conclusión:
Una computadora con hardware relativamente moderno puede ejecutar Windows 7 normalmente. Hardware, que funciona bien con Windows 7, debería manejar Windows 10 sin problemas de rendimiento.
Solía tomar tiempo para que una nueva versión de Windows alcanzara el mismo nivel de rendimiento que su predecesor. El ejemplo más llamativo es la transición de Windows XP a Windows Vista. Si bien los problemas se debieron en parte a los controladores "sin procesar" de la nueva plataforma, el propio Vista devoró recursos.
Por tanto, no es de extrañar que algunos aspectos del rendimiento de Windows 10 mejoren en unos meses, y más aún en el próximo año. Pero lo más importante es que hoy puede actualizar libremente a Windows 10 y no sufrir la lentitud del funcionamiento del sistema operativo.
No podemos medir el futuro Rendimiento de Windows 10. Si pudieran, no sería posible compararlo con versiones anteriores del sistema operativo. DirectX 12, por ejemplo, solo será compatible con Windows 10 y versiones posteriores. Aquí es donde la prueba de sobrecarga de API DX12 en 3DMark resulta útil, pero es útil para comparar diferentes hardware y solo está disponible en Windows 10.
Dejando a un lado los puntos de referencia, Windows 10 es un sistema operativo de trabajo completo. Pero vale la pena decir que cuando se trabaja con ella, no se pueden evitar las sorpresas. Instalé Windows 10 en siete computadoras (seis de ellas se actualizaron desde 8.1). La actualización fue muy fácil y rápida. Había muchas aplicaciones instaladas en una computadora (1 TB), pero el sistema funcionaba sin problemas.
Me encontré con algunos pequeños problemas. Mis bibliotecas de fotos y multimedia, que tienen miles de archivos, tardan mucho en cargarse en Windows 10. En 8.1, se cargaban al instante. Por supuesto, este problema se solucionará pronto.
Hablando de juegos, encontré un retraso extraño en StarCraft 2. No se nota de inmediato, pero desplazarse y emitir comandos lleva un poco más de tiempo que antes. Y en un juego competitivo, la lentitud se siente.
Busqué en Google y encontré usuarios quejándose de los mismos problemas. Todos los recursos culpan a la aplicación Xbox. Está integrado en el sistema operativo y no se puede eliminar con métodos convencionales.
Aunque nunca lancé la aplicación ni creé una cuenta de Xbox, este programa se ha convertido en un problema. Afortunadamente, hay un comando en Powershell que lo desactiva, permitiéndote jugar normalmente a StarCraft 2. Este descubrimiento me molestó un poco, pero me alegro de que el problema se pueda resolver fácilmente a través de Internet.
Windows 10 se ha estado implementando durante casi un mes. Los muchachos de Microsoft han estado creando una buena plataforma de marketing, pero incluso eso no responde a las preguntas sobre si vale la pena cambiarse a nueva versión sistema operativo Esencialmente, en este caso no hay nada sorprendente. Solo hay que recordar cuál era la situación en ese momento con el lanzamiento del mismo "siete" o 8.1.
El lanzamiento de cada nueva versión siempre ha estado acompañado de dudas por parte de los clientes potenciales. Después de todo, no saben qué esperar al cambiar a una nueva versión. software. No menos importante, en este momento no existe una versión estable completa de la décima generación, en base a la cual se puedan sacar conclusiones. No obstante, según los expertos, las diferencias entre la versión beta y la versión final serán mínimas. En consecuencia, es recomendable comenzar a realizar dichas comprobaciones ahora mismo; es poco probable que podamos ver una diferencia notable en el futuro.
Se utilizó una computadora portátil HP Spectre x360 como conejillo de indias para probar las cifras de rendimiento. Tiene 8 GB de memoria LPDDR3, SSD idénticos de 128 GB, cerebro Intel Core i5-5200U y BIOS idénticos. Para las pruebas, utilizamos el punto de referencia PCMark 8 Creative Conventional, cuya tarea es simular tareas cotidianas, o archivos de video, navegación, juegos y chats grupales a través de videoconferencias.
Según los resultados obtenidos, la ventaja de la décima generación es mínima. Aproximadamente la misma diferencia se puede ver en otros programas de prueba.
En cuanto a las aplicaciones de juegos, sin soporte para DirectX 12, la diferencia es más pronunciada, pero no tan grande como para hablar de un comportamiento cualitativamente diferente.
Las pruebas no afectaron sistema de archivos, duración de la batería, etc. De hecho, la conclusión se sugiere a sí misma: aunque ambos sistemas tienen parámetros de rendimiento muy buenos para nuestro tiempo, mostró solo una pequeña diferencia de rendimiento antes de 8.1. Esto, a su vez, puede clasificarse como un signo negativo, porque no está permitido para un sistema operativo moderno. Y esto teniendo en cuenta el hecho de que los representantes de Microsoft afirmaron que Windows 10 tendrá diferencias significativas.
Ante usted hay un gráfico que muestra el tiempo en segundos requerido para que el sistema operativo se inicie por completo al salir del modo de suspensión. El gráfico está hecho de manera bastante poco convencional: cuanto menor sea el valor en cada uno de los campos, mejor, respectivamente. Curiosamente, los resultados de esta prueba revelaron lo siguiente: los "diez" no pueden superar ni siquiera a la séptima generación. Esto genera una serie de preguntas para los desarrolladores, quienes afirman que será posible comenzar a trabajar aún más rápido, y esto a pesar del aumento en la carga del procesador durante el inicio. Windows 7 pierde Windows 8.1 durante casi un segundo, lo cual es bastante lógico. Pero quedar detrás de los diez primeros por dos segundos desde 8.1 es inaceptable.
Aunque, por otro lado, no vale la pena sacar conclusiones certeras. Incluso debido al comportamiento desigual en diferentes dispositivos donde se instala un relleno fundamentalmente diferente.
En términos de velocidad de archivo archivos de Windows 10 también pierde frente a generaciones anteriores. Aunque la diferencia es insignificante, no se pueden descartar una serie de preguntas incómodas para los ingenieros de Microsoft en el futuro.
Quizás una de las noticias más interesantes es la llegada del ya tradicional menú Inicio. Esto sugiere que los desarrolladores realmente entendieron sus errores cometidos en la octava generación, y decidieron escuchar la opinión de sus clientes. Tras analizar las opiniones de los usuarios, podemos concluir que el uso de una interfaz táctil es una idea fundamentalmente absurda.
Sin embargo, no se debe esperar un completo "back to past" (regreso al pasado). La empresa decidió no abandonar las exitosas soluciones implementadas en Windows 8. Por ejemplo, los ingenieros decidieron dejar los "live tiles". El color del menú de inicio, como antes, se adaptará a la combinación de colores de su escritorio.
El menú Inicio rediseñado le permite llamar a la lista tradicional de programas, pero ahora puede cambiar su tamaño a su propia discreción. También hay "mosaicos vivos" de la octava versión. Se puede desplazar sin abrir todas las aplicaciones, como se hacía en versión previa. El usuario tampoco está obligado a usar un comando como colocar aplicaciones en el menú de inicio desde la tienda oficial de Windows. Si no se realiza tal acción, los íconos aparecerán en la lista base junto con otros programas instalados en la computadora.
Tanto Windows 8 como Windows 8.1 tenían la barra de accesos instalada. Compradores versiones con licencia Durante mucho tiempo se ha dicho que este es un programa completamente inútil que ocupa RAM adicional. En la décima versión, se utiliza exclusivamente en portátiles con pantalla táctil y en tabletas. En todos los demás dispositivos no encontrará este panel.
Cuando los desarrolladores decidieron devolver por completo el escritorio, los chicos de Microsoft pensaron en una serie de soluciones innovadoras con las que sería posible mejorar la interfaz de usuario tradicional. Y uno de ellos, probablemente, puede convertirse en el más efectivo y útil. Se trata de sobre la posibilidad de crear múltiples escritorios. En particular, OS X y Linux han tenido esta función durante mucho tiempo.
Aplicando este enfoque a interfaz de usuario, el propietario de la computadora tiene la capacidad de crear varios escritorios a la vez. Su organización queda a criterio del usuario. Para agregar un nuevo escritorio, el usuario debe usar un menú especial. Debe mover los íconos de las aplicaciones haciendo clic derecho, lo cual es una solución bastante inconveniente. Si tiene una aplicación en ejecución, puede cerrarla usando el modo Task Switcher. El programa se puede cerrar independientemente del escritorio que se esté utilizando en el momento de dicha operación.
Sí, efectivamente, en el nuevo Windows 10, los desarrolladores han intentado implementar el máximo número posible de innovaciones. Pero tal decisión tuvo que tomarse a un precio demasiado alto. Era necesario sacrificar rendimiento, lo que, en principio, se ha hecho. En la práctica, tenemos una diferencia muy pequeña en el rendimiento en comparación con 8.1. Además, surgen dudas por el tiempo de lanzamiento, que, como se puede ver en las pruebas, pierde incluso a la 7ma generación.
Si quieres probar algo nuevo, te recomendamos esperar versión completa Windows 10, y si la estabilidad es una prioridad para usted, es mejor usar la versión 8.1.
Una de las promesas de marketing. ventanas 10- aún más trabajo rapido(el eslogan correspondiente suena como "Diseñado por velocidad"). En comparación con Win 8.1, el sistema debería encenderse más rápido, despertarse del modo de suspensión, etc. Pero, ¿es realmente así? ¡Vamos a revisar!
Para las pruebas, se tomó una computadora portátil multimedia de alta gama: ASUS UX-501. Configuración: Intel Core i7 (overclockeado a 3,6 GHz), 16 GB de RAM, tarjeta gráfica GeForce 960M GTX y disco SSD de 128 GB. Este es uno de los dispositivos más interesantes de 2015.
Se realizó una instalación limpia de ambas versiones de Windows, software (controladores, programas de prueba). La prueba se realizó en una habitación con una temperatura de 23 grados, se seleccionó el modo de consumo de energía "Óptimo", todas las tareas que usaban el comando Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks funcionaron, todas las propuestas actualizaciones de microsoft, todo sugerido características de Windows para la optimización. Todas las pruebas se realizaron tres veces, la media aritmética se ingresó en las tablas.
Se utilizó el Windows® Performance Toolkit, un conjunto de herramientas al que recurren los fabricantes de dispositivos y software Windows cuando quieren probar el rendimiento y la velocidad de sus productos en computadoras promedio. El resultado de la versión 8.1 está a la izquierda, las "decenas" están a la derecha, la unidad de medida es segundos:
La diferencia no puede llamarse grande, pero está claro que Microsoft aún decidió tomarse el tiempo y hacerlo mejor y ya es un excelente indicador: Windows 10 es más rápido que su predecesor por 0,7 segundos. En un dispositivo superior como el UX-501, el propietario del dispositivo no notará grandes diferencias, pero en una computadora portátil o PC normal, la diferencia puede ser mucho más notable.
Ganador: Windows 10
Mientras trabajamos con una computadora, constantemente abrimos y cerramos aplicaciones. Por mucho tiempo descargar un programa importante para el trabajo no solo es molesto (y los nervios, como saben, no son de hierro), sino que también interfiere con el trabajo o la navegación por Internet.
Las mediciones utilizan el kit de herramientas de evaluación de Windows. La unidad de medida es milisegundos:
Nuevamente, no todos notarán una mejora en el indicador de 0,9 segundos a 0,45 segundos, pero en cualquier caso, ese indicador calienta el alma, Microsoft también se ha ocupado del usuario aquí.
Ganador: Windows 10
Para estas pruebas se utilizó la herramienta de benchmark PCMark 8. Esta simula escenarios de la vida real: navegar por Internet, trabajar en Office 2013, Adobe Creative Suite y otros programas que se utilizan habitualmente en el hogar y en la oficina para el trabajo. Se mide el tiempo exacto para completar la tarea, hasta milisegundos:
Las diferencias son mínimas, solo el 1%. Es cierto, de todos modos a favor de Windows 10.
Ganador: Windows 10
PCMark mide la velocidad de trabajo cuando se trabaja en la principal aplicaciones de oficina- por ejemplo, el tiempo de procesamiento de una tabla grande en Excel:
Y aquí el aumento ya es mucho más evidente: los trabajadores de oficina relacionados con la informática parecen realmente necesitar actualizarse a los "diez".
Ganador: Windows 10
Dios esté con él, con la oficina, ¡juguemos! pasa la prueba El mejor juego 2015 - GTA V, su propio punto de referencia incorporado es responsable de medir FPS (fotogramas por segundo).
La primera "derrota" del nuevo sistema operativo de Microsoft. Pero vale la pena recordar que el “diez” es compatible con DirectX 12, lo que hace que los juegos sean hasta un 50 % más rápidos que antes. El punto es pequeño: finalmente espera esos juegos.
Ganador: Windows 8.1
No solo los jugadores y las amas de casa nerviosas necesitan un buen rendimiento, sino también los profesionales de TI. Un ejemplo de ello es Adobe Creative Suite:
Y nuevamente, la victoria es más que convincente, hasta un 17%, para Windows 10. Microsoft ha trabajado en el uso de recursos y controladores, por lo que para todos los especialistas en TI que se precie, el "top ten" no es un lujo, pero una necesidad urgente.
Ganador: Windows 10
Microsoft promete que Windows 10 cuidará mejor las baterías débiles de las computadoras portátiles con Windows. PCMark 8 ejecuta pruebas de funcionamiento hasta que la batería se descarga por completo:
En las tres pruebas, Windows 10 funcionó 9 minutos más. Honestamente, me gustaría más, pero gracias por eso.
Ganador: Windows 10
Cuando "cortamos" algo muy interesante, no solo el tiempo vuela muy rápido, sino también la carga de la batería. Desafortunadamente, incluso con el último controlador de NVIDIA, cuando se juega GTA V, el tiempo en los "diez" ha disminuido, todas las pruebas muestran un "menos" decente del 13 por ciento:
Ganador: Windows 8.1
Al ver un videoclip de 1080p a través de Windows Media El reproductor en una computadora portátil con Windows 8.1 se apaga después de 2 horas y 25 minutos. En Windows 10, esta cifra resultó ser mucho mejor: 3 horas o + 25%. Aparentemente, el "diez" es más racional en este caso de uso: la actividad en segundo plano se minimiza, solo el reproductor de video funciona "en serio":
Ganador: Windows 10.
La puntuación final es 2:7 no a favor de Windows 8.1.
Windows 10, incluso al comienzo de su ciclo de vida, ya es más rápido que Windows 8.1. Pero los milagros no ocurren: en los casos de uso ganadores de los "diez" casos de uso, el aumento de la velocidad suele ser mínimo, se ha logrado un progreso significativo solo en términos de visualización de video. Además, no olvidemos que las pruebas se realizaron en una versión "limpia" del sistema, Windows con un número grande Los juegos, programas y controladores instalados comenzarán a funcionar mucho más lentamente con el tiempo.
¿Y cómo (más rápido, más lento) funciona Windows 10 para ustedes, queridos lectores? ¡Comparte tu opinión en los comentarios!
