Most az okostelefonok, ha szükséges, rengeteg információt tudnak feldolgozni. Processzoruk teljesítménye minden feladat megoldására elegendő. A modern lapkakészletek ugyanakkor minimális mennyiségű áramot fogyasztanak, amiért a továbbfejlesztett technikai folyamatot kell megköszönni. Az okostelefonok processzorainak értékelése elmondja Önnek a legerősebb és legérdekesebb modelleket. Az ezekre épülő készülékek bármiért hibáztathatók, de teljesítményhiányért végképp nem!
Geekbench eredménye: 4382/9570 pont
Érdekes tény, hogy a harmadik helyen a Samsung chipkészlete jelent meg erős processzorok. Korábban a cég megoldásai a szintetikus tesztekben nem csak a Qualcommnál, hanem a Huaweinél is alulmúltak, ebben az esetben azonban a koreaiak számai magasabbnak bizonyultak.
Az újdonság 8 nanométeres folyamattechnológiára épül, a magokat 3 csoportra osztják - két negyedik generációs szabadalmaztatott magra, két produktív Cortex A75-re és négy energiahatékony Cortex A55-re. Más gyártókhoz hasonlóan a vállalat a neurális hálózatok teljesítményének javítására, a felhasználói adatok biztonságára, valamint a kamera teljesítményének és támogatásának javítására összpontosított. egy nagy számérzékelők. Az újdonság tehát 5 kamerával, köztük infravörös arcszkenneléshez és legfeljebb 22 megapixeles felbontással, vagy két 16 megapixeles előlapi kamerával tud működni. Ezenkívül a lapkakészlet támogatja a 4K-s kijelzőket, 8K-ban 30 fps-sel, 4K-ban 120 fps-ig.
Előnyök:
Hibák:
Samsung S10, S10+, S10e
Geekbench eredménye: 3390/10318 pont
A Huawei új processzora technikailag elsőként készült el a 7 nm-es folyamattechnológiával, azonban a világnak való bevezetésével a cég elkésett a megjelenéssel, így az Apple-nek adta a babérokat. A magok három csoportra oszthatók – két nagy teljesítményű, kettő energiatakarékos és négy közepes teljesítményű. Annak érdekében, hogy az adott feladatban pontosan azokat a magokat használják fel, amelyekre szükség van, a cég bevezette a Flex-Scheduling technológiát, amelynek köszönhetően a teljesítmény 37%-kal nőtt a tavalyi Kirin 970-hez képest. Új grafikus gyorsító nélkül sem, ami nem csak erősebb, hanem automatikusan növeli is az órajelet a játékokban.
Ahogy a Huawei versenytársai továbbfejlesztették a gépblokkot, az 120%-kal gyorsabb elődjénél. Ebben az esetben ezek nem csak szavak. Minden évben minden gyártó a fényképezőgépekre helyezi a hangsúlyt, és nehéz elvitatni azt a tényt, hogy az AI munkája révén valóban jobbak a képek bármilyen körülmények között. Ez a legjobban a Huawei-n látható. A vállalat már a tavalyi Kirin 970-nel első helyezést ért el a DxOMark legrangosabb kameraminősítésében. Az új processzorral a korábbi lécet le kell győznünk. Sokat írtak a lapkakészlet fényképezési képességeiről, vagy inkább neurális egységéről. Leegyszerűsítve a Huawei a következőket teszi: a teszteken nem hajszolja a csúcsteljesítményt, de fotókhoz és videókhoz igazán kiváló chipkészleteket készít, és ismét nem lesz nehézség a játékok és egyéb feladatok elindításával. Sok esetben ezt akarják a felhasználók, akik a valós lehetőségeket nézik, nem a számokat.
Előnyök:
Hibák:
A legnépszerűbb okostelefonok: View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20
Geekbench eredmény: 2025/6831 pont
A MediaTek-et a felhasználók régóta a költségvetési és esetenként közepes árú okostelefonok processzoraihoz kötik. A vállalat küzd egy versenyképes zászlóshajó-szintű modell létrehozásával, de ez nem túl sikeres. A MediaTek tehát nem került be a 10 legproduktívabb lapkakészlet közé, hanem a 11. helyet szerezte meg a 2019-ben megjelent Helio P90-el. A modell nyolcmagos felépítésű, amely ugyan két- és hatmagos bontásban van, de valójában mindegyik nagy teljesítményű. Nem meglepő módon a P90 meg tudta előzni az alább ismertetett Snapdragon 710-et, amely pontosan ugyanazokkal a magokkal rendelkezik, de hatmagos hangsúlyt fektet az energiahatékonyságra.
Általánosságban elmondható, hogy a MediaTek új terméke meglehetősen érdekes - támogatja a leggyorsabb RAM-ot és egészen szilárdtestalapú meghajtók Az UFS 2.1 versenytársaihoz hasonlóan egyetlen 48 megapixeles kamerával vagy kétmodulos, 24 és 16 megapixeles megoldással is működhet. Érdekes funkció a 2520 * 1080 felbontású és 21:9-es képarányú kijelzők támogatása. A lapkakészlet három képfeldolgozó egységgel rendelkezik, és egy frissített mesterséges intelligencia, amely támogatja az AI Fusiont, gondoskodik a feladatok elosztásáról az összes egység között, ami növeli az adatfeldolgozás sebességét. Ennek a technológiának az egyik jellemzője, hogy a képernyő valós időben igazodik a kiválasztott alkalmazáshoz – különösen, ha videohívást kezdeményez, és teljes képernyős videóról előnézetre vált, a felhasználók nem észlelnek semmilyen késést.
Előnyök:
Hibák:
A legnépszerűbb okostelefonok: BV9800
Geekbench eredménye: 1897 / 5909 pont
Középkategóriás processzor, amely a 12. helyet szerezte meg a legerősebb lapkakészletek rangsorában. A modell volt az első a 700. szériában. Ezt megelőzően a Qualcommnak egyértelmű felosztása volt: a 800-as sorozat a zászlóshajó szint maximális funkciókkal, a 600-as sorozat a középszint, lecsupaszított GPU- és CPU-magokkal, a 400-as pedig a minimális funkciókkal rendelkező költségvetési sor. . A 700. sorozat processzorai, és különösen a Snapdragon 710, az összes jelenlegi chip a fő vonalból, és ugyanakkor meglehetősen megfizethető áron.
Az újdonság két nagy teljesítményű magon és hat energiatakarékos magon fut. Tekintettel az új grafikus rendszerre, a modell kiváló teljesítményt mutat a játékokban és egyben alacsony fogyasztást. Ezenkívül tudja, hogyan kell kiváló minőségű fényképeket feldolgozni - csökkenti a zajt, támogatja a két dupla kamerát 16 MP-ig és a 4K videót. A cég nem feledkezett meg az AI-ról, ebben az esetben a gyártó nem vesztegette az időt apróságokra, és Hexagon 685 gépmagokat szállított, vagyis ugyanazt, mint 2018-ban - Snapdragon 845. A kimenet meglehetősen olcsó chipkészletnek bizonyult, ami, ha gyengébb a zászlóshajóknál, elég kevés . Azok számára, akik kiváló teljesítménnyel, energiahatékonysággal és fotófeldolgozással rendelkező középkategóriás okostelefont keresnek, a Snapdragon 710 igazi lelet lesz.
Előnyök:
Hibák:
A legnépszerűbb okostelefonok: Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE
Érdemes megjegyezni, hogy értékelésünkben nem szerepel a Snapdragon 845 és 660, a Kirin 970, az Apple A11, az Exynos 8895, a Helio X30 lapkakészletek, mivel mindegyik 2017 végén vagy 2018 elején jelent meg. Relevanciájuk ellenére sok olvasó ismeri őket, és nagyon sok okostelefon épül rájuk. Emiatt erős újdonságokat választottunk, amelyek nem tartalmaznak pusztán ezek alapján történő készülékvásárlási ajánlásokat. De ha egy okostelefonra vágyik a legújabb és legerősebb lapkakészlettel, akkor a fent bemutatott modellek a legjobbak a maguk nemében.
Kizárva a válogatásból
Geekbench eredménye: 5940 pont
Ha nem is a legjobb processzor okostelefonhoz, de legalább egy azok közül, akik megérdemlik ezt a címet. Nem véletlenül vannak felszerelve a dél-koreai Galaxy S7 összes változatával. Lehet-e szemrehányást tenni ennek a zászlóshajónak az erő hiányával? A lapkakészlet könnyen megemészti a 4K-s videót 60 fps sebességgel. Nyolc magból áll. A maximális frekvencia 2290 MHz. De ritkán jut ilyen szintre emelni, hiszen több alacsony frekvenciák elég a legtöbb probléma megoldásához.
Sajnos a processzorral is vannak problémák. Történt ugyanis, hogy a dél-koreai lapkakészletek nem a legjobb videógyorsítóval (GPU) vannak felruházva. A Mali-T880 itt is a 12 mag ellenére szigorúan a „jó” besorolást teljesíti, de semmi több. Ezt bizonyítják a GFXBench tesztjei, ahol a Samsung Exynos 8 Octa 8890 felülmúl néhány más ma áttekintett lapkakészletet grafikai szempontból.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4
Geekbench eredménye: 4890 pont
A Qualcomm nem rendelkezik saját gyártólétesítményekkel. Azonban számos szabadalom áll a rendelkezésére. És velük nem nehéz az ideálishoz közeli processzort kifejleszteni, amely után már csak más cégektől kell megrendelni a gyártást. mind a számítási teljesítménnyel, mind a grafikus feldolgozási képességekkel elégedett. Sok 2016-ban született zászlóshajót szereltek fel ezzel a lapkakészlettel. És egyik vásárlójuk sem panaszkodott a mobiljátékok grafikájára!
A chip mindössze négy magból áll. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy rekordpontokat érjen el a benchmarkokban – nem utolsósorban a grafikus gyorsítónak köszönhetően. A processzor maximális frekvenciája 2150 MHz. Hardver szinten a lapkakészlet támogatja a HDMI 2.0, USB 3.0 és Bluetooth 4.1 szabványokat. Egyszóval a processzor könnyedén megbirkózik a laptopra rendelt feladatokkal is! Támogatja az akár 28 megapixeles felbontású kamerát is - ezért választotta a cég ezt a processzort, amelynek zászlóshajóiban van ilyen érzékelő.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11
Geekbench eredmény: 6000 pont
Ez a lapkakészlet 16 nanométeres technológiai technológiával készült, ami jelzi a megfelelő energiahatékonyságot. A maximális frekvencia itt 2,5 GHz-re nő. A készítőknek a Mali-T880 grafikus gyorsító miatt kellett ilyen lépést megtenniük, amely nem a legjobban birkózik meg feladatával.
A kínai lapkakészlet nyolc magból áll, amelyek közül négyet kisegítőnek nevezhetünk. GPU-val párosítva 4K videó lejátszására képes 60 fps-sel. De csak reprodukálásra - a processzor önmagában csak 1080p felbontásban képes videofelvételt készíteni. És ez annak ellenére, hogy a chip még a duál kamerákat is támogatja, amelyek teljes felbontása 42 megapixel. A Bluetooth 4.2 és USB 3.0 modulok felismerésére is képes.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.
Geekbench eredménye: 5950 pont
2015-2016-ban ezt a processzort sok Huawei okostelefon használta. A lapkakészlet nyolc magból áll, ebből négynek a teljesítménye elérheti a 2300 MHz-et. Úgy tűnik, az eredmény elég jó. De nem minden olyan egyértelmű. A chip gyenge pontja a grafikus gyorsítóban rejlik. A Mali-T880 első verziója itt használatos. Méltósággal megbirkózik a videodekódolással – elméletileg akár 4K videót is futtathat 60 képkocka/s sebességgel. De játékokban ez a GPU undorítóan teljesít, különösen a zászlóshajók szabványai szerint.
Ennek a lapkakészletnek a számítási teljesítményét azonban nem lehet kifogásolni, ezért került a legjobb processzorainkba. A termék támogatja a Bluetooth 4.2 és USB 3.0 szabványokat, bár a kínai óriásvállalat nem igazán gyártott ilyen nagy sebességű interfésszel rendelkező okostelefonokat, inkább spórolt. Elméletileg a processzor megbirkózik az adatfolyammal is, amelynek teljes felbontása 42 megapixel.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.
Eredmény a Geekbenchben : 5400 pont
A játékfejlesztők miért elsősorban az okostelefonokra és Apple tabletek? Tényleg csak a tulajdonosaik engedhetik meg maguknak, hogy játékot vegyenek? Nem, sokkal könnyebb. Ezen a technikán mutatkozik meg a legjobban a játék. Az Apple A9X APL1021 processzor szinte tökéletes grafikus gyorsítóval van felruházva, amely abszolút bármilyen feladatot elbír! Igény esetén az Apple akár 4K videórögzítést is megvalósíthatna 60 fps sebességgel!
Ami a számítási teljesítményt illeti, minden rendben van vele, bár a processzor továbbra sem szerez rekordpontokat a benchmarkokban. Úgy tűnik, hogy itt csak két magot használnak. De ez elég a mindennapi feladatokhoz. Nem utolsósorban a jobban optimalizált operációs rendszer miatt.
Előnyök
Hibák
Apple iPad Pro
Geekbench eredménye: 4920 pont
Meglehetősen összetett felépítésű processzor. Tíz magból áll, amelyek két fajtához tartoznak. A két mag a legerősebb - a Cortex-A72 típushoz tartoznak, órajelük pedig elérheti a 2500 MHz-et. A többi számítási mag a Cortex-A53 típushoz tartozik. Ugyanakkor ezek fele 2000 MHz-es frekvenciára van túlhúzva, míg a többi frekvencia 1550 MHz-re van korlátozva.
Mindez lehetővé teszi, hogy a processzor sok pontot szerezzen a benchmarkokban. És az eredmény még magasabb lenne, ha nem a grafikus gyorsító. Ez az elem itt erősen korlátozott a képességeiben. Igen, támogatja a teljes 4K-s videózást, beleértve annak létrehozását is, de csak 30 fps-sel. A játékokban pedig a GPU még rosszabbul megbirkózik a feladatával. Ami a többi jellemzőt illeti, ki kell emelnünk a 32 megapixeles kamerák támogatását ill Bluetooth szabvány 4.1. Az ezzel a lapkakészlettel rendelkező okostelefonok maximális kijelzőfelbontása elérheti a 2560 x 1600 pixelt.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, 8-as sebesség, Apollo.
Geekbench eredménye: 4900 pont
A Qualcomm egyik legnépszerűbb alkotása. Rengeteg okostelefonnal vannak felruházva a közepes költségvetésből, sőt felső szegmensek. A gyártó nem foglalkozott az architektúrával, nyolc egyforma maggal ruházta fel a lapkakészletet. A maximális órajel 2000 MHz, ami egy átlagos felhasználónak elegendő.
Az itt található grafikus gyorsító videotartalom feldolgozására van optimalizálva. Elméletileg egy ezen a processzoron alapuló okostelefon képes 4K videó lejátszására és rögzítésére 60 képkocka / s sebességgel. De a játékokban néhány probléma kezdődik. Bár a jelenlétük meglepő, mert a GPU még a DirectX 12-t is támogatja, ami a Windows-os eszközökön aktiválódik. A lapkakészlet támogatja a kettős kamerát is, amelynek teljes felbontása nem haladja meg a 24 megapixelt. Itt már csak az USB 3.0 támogatás hiányzik. Az okostelefonok készítői azonban nem szeretnek ilyen nagy sebességű csatlakozókat építeni alkotásaikba.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.
Geekbench eredménye: 4886 pont
Ez a lapkakészlet Snapdragon 652 néven is ismert. Ez az egyik utolsó processzor, amelyet még mindig 28 nm-es eljárással gyártanak. A készítőket egyáltalán nem hozza zavarba a chip viszonylag nagy mérete, hiszen az elsősorban tabletekbe van beépítve.
A processzor nyolc processzormagból áll. Négyük órafrekvenciája elérheti az 1800 MHz-et. Ez elég ahhoz, hogy a táblagép gondolkodás nélkül megoldja a fő feladatokat. A lapkakészletben megtalálható az Adreno 510 grafikus gyorsító is, amelyre különösebb panasz nem lehet, mert egy táblagéptől senki sem vár majd kiváló grafikus teljesítményt. Meg kell jegyezni, hogy elméletileg a chip támogatja a videót 2160p felbontásban 30 fps-en. Támogatja a Bluetooth 4.1-et és a szabadalmaztatott Quick Charge 3.0 gyorstöltési technológiát is.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb eszközök: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.
Geekbench eredménye: 5130 pont
Sok mobil processzorok négy vagy akár nyolc magból állnak. A MediaTek MT6797M Helio X20 esetében a számuk tízre bővült. Ennek eredményeként a lapkakészlet teljesítménye nagyon magas. Különösen azokban az alkalmazásokban, ahol nincs szükség komoly grafikai feldolgozásra. Meg kell jegyezni, hogy itt csak két számítási mag különösen erős - órajelük eléri a 2300 MHz-et. A fennmaradó magokat két csoportra osztják. Az egyik 1850 MHz-es frekvenciával tud tetszeni, míg a másiknál ez a paraméter 1400 MHz-en van rögzítve. De mindenesetre az eredmény nagyon jó, amit szintetikus tesztek és maguk az okostelefonok is megerősítenek - a rajtuk lévő interfész egyáltalán nem lassul a chipkészletnek köszönhetően.
Ami a grafikus gyorsítót illeti, itt minden sokkal rosszabb. Elméletileg megbirkózik a 4K videó megtekintésével és rögzítésével 30 fps-en. De a játékokban az erő hiánya azonnal érezhető. Modern játékok egy ilyen processzorral rendelkező okostelefonon menni fognak, de egyszerűsített grafikával. Főleg, ha a készülék képernyővel rendelkezik Teljes felbontás HD vagy magasabb. Azt is meg kell jegyezni, hogy a processzor szinte bármelyiket támogatja mobil kamerák- ha csak a modul felbontása nem haladja meg a 32 megapixelt.
Geekbench eredménye: 4610 pont
A Qualcomm Snapdragon 620 processzornak két változata létezik, más néven Snapdragon 652. Az első az MSM8976, amely 2015-ben jelent meg. Egy évvel később megjelent egy kicsit fejlettebb verzió - APQ8076, amelyet néhányan megkaptak. A termékek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek egymástól. Nyolc magjuk van, amelyek fele 1800 MHz-ig képes felemelni a frekvenciát. Mindkét processzort korántsem ideális Adreno 510 grafikus gyorsítóval látták el.
A Qualcomm alkotása 2560 x 1600 pixelnél nem nagyobb felbontású okostelefonok támogatására képes. Ami a kamerát illeti, két modulból érkező adatok feldolgozására van lehetőség, amelyek teljes felbontása nem haladja meg a 21 megapixelt. Minden rendben van a modullal és a kétcsatornás LPDDR3 memóriából érkező adatok feldolgozásának képességével.
Előnyök
Hibák
A legnépszerűbb okostelefonok: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max
Az AMD processzor kiválasztásakor rengeteg érthetetlen betűvel és számmal találkozhatunk. mit jelentenek? Hogyan lehet elkülöníteni egy átlagos processzort a gyenge processzortól? Erről anyagunkból megtudhatja.
Itt nem vesszük figyelembe a 2010 előtti processzorokat, valamint a szervermegoldásokat, az AM1 platformon lévő chipeket, valamint az AMD Ontario vonalat (on Ebben a pillanatban nem releváns), ezért előfordulhat, hogy a jelen cikkben látható jelölések nem vonatkoznak rájuk.
Íme egy videó, amely segít kitalálni, de továbbra is javasoljuk a cikk elolvasását, mivel az részletesebb, és a jövőben frissülni fog.
Jelenleg 4 chip van a piacon a legújabb asztali architektúrákból, és 2016 második felében a tervek szerint az új Zen architektúrát a nagy órajelenkénti teljesítményugrással és 14 nm-re csökkentve bemutatják a világnak, ami segíthet felzárkózni az Intelhez a legfelső szegmensben.
2016 elején a tényleges platformok közé tartozik az FM2, FM2+ és AM3+
Költségvetési processzorok belépő szint laptopokhoz és netbookokhoz tervezve.
Az E1-ben 2 mag, az E2-ben pedig 4 mag található.
Egy adott generációhoz való tartozást az első számjegy határozza meg:
Jó néhány chip van ebben a sorozatban, és ha igény van rá, akkor megismerkedhet a modellekkel.
Az integrált grafikus maggal (APU) rendelkező AMD processzorok sorokra vannak osztva:
Az A12-8800B kiesik ebből a nómenklatúrából, de lehet róla olvasni.
Ennek megfelelően gyengébbről erősebbre, mind grafikában, mind processzoros részben. Íme egy példa:
Az első számjegy a processzormagokat (generációt) jelöli.
| GENERÁCIÓ | SZÁM A CHIP NEVÉBEN |
|---|---|
| carrizo | 8 |
| Godavari | 7 |
| Kaveri | 7 |
| Richland | 4, 6 |
| Szentháromság | 4, 5 |
Esetünkben a 7-es számmal a Kaveri kerneleket kapjuk.
Érdemes megjegyezni, hogy a 4-es szám az A4-es sorozatnál a Richland architektúrán csökkentett frekvenciát jelent, ami a teljesítmény csökkenéséhez vezet.
850 - a hasonló processzorok teljesítményét jelzi frekvencia szerint (a több jobb)
Érdekes módon vannak FX védjeggyel ellátott A-processzorok. Általában ezek a cég legerősebb laptop processzorai. Az APU architektúrára is épülnek.
Most beszéljünk az Athlonról. Valójában ezek ugyanazok az A - processzorok, de letiltott videomaggal alacsonyabb áron.
Példaként vegyük
Nem látjuk értelmét a korábbi modellekre mutogatni, hiszen ehhez a foglalathoz még a csúcskategóriás Athlon X4 860K chip is a modern mércével mérve egy átlagos chip eredményét mutatja, ezért nem javasoljuk, hogy 2016-ban vegye be ezeket a processzorokat. Ha eleinte megfelel neked, akkor a frissítéskor alaplapot is kell cserélned, ami jó kis fillérbe kerül, és elüti az ezen a döntésen megspórolt pénzt.
Most beszéljünk a leggyorsabb AMD processzorokról - az FX sorozatról. Ezek a chipek nagy túlhajtási potenciállal és nagyon megfizethető árcédulával rendelkeznek. A fő hátrány a meglehetősen elavult architektúra és gyártástechnológia - az energiafogyasztás. TDP arány – a teljesítmény sokat veszít Intel processzorok, de az ár-teljesítmény nagyon jó jó szinten. Az alábbi nómenklatúra nem érvényes az FX 9xxx-re – ez ugyanaz a 8xxx, de magasabb órajellel. Íme a chip, amelyet példaként választottunk:
Az első szám a magok számát jelzi, jelen esetben 8.
A második a generációra vonatkozik
A fennmaradó számok az ugyanazon a családon belüli chip gyakoriságát jelzik, de úgy gondoljuk, hogy ez nem számít. Azt tanácsoljuk, hogy a sor legfiatalabb modelljét vegyétek, mivel a régebbiek is pontosan ugyanazok, csak gyári túlhajtással. És miért kell túlfizetni a gyári túlhajtásért, ha a „kövek” olyan jól kergetnek?
Ha kérdése van, látogassa meg az oldalt, ahol hasznos információkat találhat.
Ez a cikk nem közölt információkat a régebbi chipekről, valamint a szervermegoldásokról az elavult technológia (gyártási folyamat, architektúra) miatt az előbbinél, illetve a konkrét alkalmazásnál és a magas költségeknél. Reméljük, hogy anyagunk segített megérteni az AMD processzorok választékát, és segít a választásban.
Ez a cikk két vezető félvezetőgyártó – Intel és AMD – laptop processzorait fogja összehasonlítani. Az első termékei továbbfejlesztett processzorrésszel vannak felszerelve, és ebből a szempontból magasabb szintű teljesítményt nyújtanak. Az AMD megoldások viszont termelékenyebb grafikus alrendszerrel büszkélkedhetnek.
Az összehasonlítás és az Intel laptopokhoz a legoptimálisabban három résben valósul meg:
Ha az első két esetben az AMD méltó alternatívát tud nyújtani az Intelnek, akkor a prémium szegmenst már jó ideje ez utóbbi cég uralja. Az egyetlen remény ebben a tekintetben a Zen architektúrára épülő új processzormegoldások, amelyeket az AMD-nek jövőre be kell mutatnia.
Egészen a közelmúltig az Intel ezt a rést az Atom termékcsalád termékei foglalták el. De most megváltozott a helyzet, és a belépő szintű laptopok már processzorra épülnek.Az osztály legszerényebb termékei mindössze 2 magot tartalmaznak, a legfejlettebbek pedig 4 magot. A következő modellek 2016 3. negyedévére vonatkoznak, táblázatban láthatók.
1. táblázat – Az Intel jelenlegi CPU-modellei belépő szintű mobil PC-khez.
Modell név | Magok száma, db | Folyamat technológia, nm | 3. szintű gyorsítótár, Mb | Frekvenciák, GHz | Termikus csomag, W | CPU költség, $ | Videókártya modell HD Graphics |
|
Lényegében nincsenek kardinális különbségek ezek a CPU-modellek között. Céljuk a legegyszerűbb feladatok megoldása, és minimális teljesítményszinttel rendelkeznek. Ezen kívül a félvezető megoldások gyártójának erőssége van a processzorrészben, de az integrált grafikus alrendszer nagyon gyenge. E termékek másik erőssége a nagyfokú energiahatékonyság és ezáltal a fokozott autonómia.
A "Kor i3" és a "Kor i5" középkategóriás Intel processzorok laptopokhoz. Jellemzőik összehasonlítása azt mutatja, hogy az első család közelebb áll a belépő szintű megoldásokhoz, a második pedig - bizonyos körülmények között - versenyezhet a cég legtermékenyebb chipjeivel. A megadott termékcsalád részletes specifikációit a 2. táblázat tartalmazza.
2. táblázat - Intel processzorparaméterek középkategóriás laptopokhoz.
Modell név | Magok száma/ logikai folyamok, db | Gyártási technológia, nm | 3. szintű gyorsítótár, Mb | Frekvenciák, GHz | Power, W | Videókártya HD Graphics |
|
Ennek az osztálynak a CPU-jának jellemzői szinte azonosak. A legfontosabb különbség a 7U54 jobb energiamegtakarítása. Ennek eredményeként az autonómia ebben az esetben is jobb lesz. Egyébként nincs jelentős különbség ezek között a processzorok között. A család összes chipjének ára azonos - 281 dollár.
A legújabb generációs laptopok esetében azt jelzi, hogy a legjobb teljesítményt az i7 család CPU-i jelentik. Sőt, építészeti szempontból gyakorlatilag nem különböznek a középosztálybeli termékektől. Ebben az esetben még a videokártyák modelljei is megegyeznek. De a középkategóriás processzorokhoz képest magasabb szintű teljesítményt a magasabb órajel-frekvenciák és a 3. szintű volatilis memória megnövelt mérete biztosítja. Ennek a családnak a chipjeinek fő paramétereit a 3. táblázat tartalmazza.
3. táblázat - Az i7 család CPU-inak főbb jellemzői.
A két termék közötti különbség az, hogy az utóbbi javította az energiahatékonyságot, de a teljesítmény végül alacsonyabb lesz.
A termék két vezető gyártójának laptopjai esetében ez azt jelzi, hogy az Intel, mint korábban említettük, jobb processzorrésszel rendelkezik, az AMD pedig integrált grafikus alrendszerrel rendelkezik. Ha a továbbfejlesztett videorendszer prioritást élvez egy új laptopban, akkor jobb, ha odafigyel a második gyártó laptopjaira. Az egyes chipmodellek műszaki jellemzőit a 4. táblázat tartalmazza.
4. táblázat – A legutóbbi AMD processzorok belépő szintű laptopokhoz.
Modell név | Frekvencia tartomány, GHz | 2. szintű gyorsítótár, Mb | Termikus csomag, W | Magok száma, db | Integrált grafika |
|
A legtöbb esetben ezek a chipek szinte azonosak Műszaki adatok. A legfontosabb különbség itt csak a frekvenciatartományban és az integrált beépített gyorsító modelljében van. Ezen paraméterek alapján kell választani. Ha maximális önállóságra van szüksége, válasszon alacsonyabb teljesítményű termékeket. Ha az autonómia kerül előtérbe, akkor ehhez fel kell áldoznia a dinamizmust.
Az FX-9XXXP és az A1X-9XXXP laptopokhoz való. Jellemzőiknek a belépő szintű termékekkel való összehasonlítása azt mutatja, hogy már 4 számítási egységgel rendelkeznek, szemben a belépő szintű termékekben elérhető 2-vel. Ebben az esetben is felveheti a versenyt a belépő szintű diszkrét gyorsítókkal. De manapság a gyenge processzorrész a tényező, ami jelentősen csökkenti az ezekre a lapkákra épülő laptopok teljesítményét. Ezért csak akkor nézhet feléjük, ha egy mobil számítógép minimális költségével a leggyorsabb grafikus alrendszerre van szüksége. Ennek a CPU-családnak a főbb specifikációi az 5. táblázatban láthatók.
5. táblázat – CPU-beállítások az AMD-től középkategóriás laptopokhoz.
CPU jelölés | Órajel frekvenciák, GHz | grafikus gyorsító | Termikus csomag, W |
|
A legnehezebb a belépő szintű szegmensben összehasonlítani a laptop processzorokat. Egyrészt az Intel megoldásai ebben az esetben alacsonyabb költséggel és továbbfejlesztett processzorrésszel rendelkeznek. Az AMD viszont mobil PC-ket kínál továbbfejlesztett grafikus alrendszerrel. Az utolsó paraméteren alapul, amelyet ajánlatos megvásárolni, amikor belépő szintű laptopot választ, Pavilion 15-AW006UR a HP-tól. Más dolgok változatlansága mellett a konkurens megoldások mellett a videokártya ebben az esetben bizonyos teljesítménytartalékkal rendelkezik, és a processzor nem veszít sokat az Intel CPU-jával szemben. Középszintű mobil PC-ként javasolt az Acer Aspire E5 - 774 - 50SY választása. Egy i5 - 7200U chip van benne, ami csak valamivel rosszabb, mint a zászlóshajó termékek. Igen, és a többi műszaki jellemző is elfogadható szinten van, mint egy középkategóriás laptop esetében. A laptop processzorok összehasonlítása a legproduktívabb megoldások résében azt mutatta, hogy a legjobb vásárolni mobil számítógépek 7. generációs i7 chipekre épül. A laptop legolcsóbb, de ugyanakkor nagyon felszerelt változata a Lenovo IdeaPad 510-15 IKB. Ő az, akinek ajánlott a vásárlás a legproduktívabb mobil PC kiválasztásakor. Ugyanakkor az ilyen típusú készülékek ára meglehetősen demokratikus, és a felszerelés kiváló.
A két vezető chipgyártó laptop processzorainak összehasonlítása ma egyértelműen és egyértelműen jelzi, hogy a vezető pozíciókat a legtöbb esetben az Intel termékei foglalják el. Az AMD viszont jelentősen lemaradt közvetlen versenytársától. Az egyetlen olyan piaci szegmens, ahol továbbra is megmarad a paritás, a belépő szintű mobiltermékek, ahol az AMD-nek van méltó alternatívája. Minden más esetben helyesebb lenne CPU-n alapuló laptopokat vásárolni az Inteltől. A jelenlegi helyzeten drasztikusan változtathat a Zen architektúrára épülő processzorok 2017-es megjelenése. De hogy az AMD képes-e rá, az idő eldönti. Most, a középkategóriás és prémium mobil PC-k résében a leghelyesebb az Intel megoldásaira hagyatkozni. Bár némileg túlárazottak, a teljesítmény szintje bőven kompenzálja ezt a hiányosságot.
Egy héttel ezelőtt az AMD tartott egy kis bemutatót az új Ryzen Mobile APU-knak, amelyeket korábban Raven Ridge kódnéven ismertek. A felszólaló azonban szokás szerint először a processzorok világának jelenlegi helyzetén lamentált. Például Moore törvényét már nem tartják be olyan szigorúan, és már mindenki megszokta az "évi 5-7%-os növekedést" (tudható, hogy kinek a kertjében van ez a kő). És még az asztali számítógépeken is, ahol nincsenek különösebb korlátozások, öt évvel ezelőtt egy versenytárs tömegprocesszora 4 maggal (és 8 szálal) rendelkezett körülbelül 3,5 GHz-es frekvenciával, és egészen a közelmúltig ugyanaz a 4C / 8T, de körülbelül 4 GHz. A versenytárs csak idén változtatott taktikán, és több magot kínált ugyanazon az áron, mint korábban. A mobil szegmensben ebben az értelemben egészen őszig még rosszabb volt a helyzet - a konfiguráció stabilitása már nem a szakértelem jele. A verseny hiánya rossz a piacnak és a végfelhasználóknak. Mindezt azonban már hallottuk az AMD-től.
A bal oldalon a Zen magok CCX blokkja, a jobb oldalon a GPU blokk (kék)
Maga a cég az elmúlt négy évben új magokat (CPU és GPU) fejleszt, és az AMD szerint fontos, hogy ezeket igyekeztek minél jobban skálázhatóvá tenni. Ugyanezen az alapon nagy teljesítményű szervermegoldások és asztali rendszerek készülnek, és most már mobilok is - laptopokhoz. Ami azt illeti, AMD Ryzen A Mobile 7 2700U és az 5 2500U egy CCX négy Zen maghoz (8 szál), Radeon Vega grafikához és egy kissé módosított Infinity Fabric buszhoz. Ez utóbbi egyesíti a CPU-t, a GPU-t, a memóriavezérlőt, a kijelző- és a multimédiás egységeket, valamint a perifériavezérlőt. Mindkét chip alapváltozatának TDP-je 15 W, de az AMD jóváhagyásával a rendszergyártók önállóan beállíthatják a TDP-t 12-től (a táblázatban 9 szerepel, de a 12-t többször bejelentették) és 25 W-ig - minden attól függ. a hűtőrendszer minőségéről. Ezek a beállítások nem érhetők el a felhasználó számára.
Mikroarchitektúra szinten az új APU-k nem sokban térnek el a chipek asztali változataitól és . A változások azokat a területeket érintik, amelyek kifejezetten a mobil szegmens számára kritikusak. A fejlesztők például 4 MB-ra csökkentik az L3 gyorsítótárakat, csak hogy csökkentsék a méretét. A GPU HBM-jét is el kellett hagyni - a videomemória le van vágva a fő DDR4-ről. A konkrét hangerő a laptop eredeti gyártójától függ. A tesztekhez (a referenciaértékeket alább adjuk meg) az AMD 256 MB videomemóriával rendelkező konfigurációkat használt, de általában 512-1024 MB-ra lesz lehetőség, mivel a modern laptopokban már nem ritkaság a viszonylag nagy mennyiségű RAM. És igen összteljesítményét A komplex ismét részben a RAM frekvenciájától függ.
A DDR4-2400 memóriavezérlő is szinte változatlan maradt: itt kétcsatornás, de egyes ultrahordozható megoldások esetében az AMD ragaszkodik az egycsatornás konfiguráció használatához - ebben az esetben a grafikus teljesítmény különbsége körülbelül 20-40% lesz. . Az ECC támogatott, de nem valószínű, hogy a laptopokban fogjuk látni. Az AMD Ryzen Mobile 7 2700U és az 5 2500U közötti különbségek nem olyan nagyok. A régebbi modell 2,2, illetve 3,8 GHz-es alap- és boost-frekvenciájú, a fiatalabbé pedig 2,0 és 3,6 GHz-es. A 2500U-ban nyolc 1,1 GHz-es Radeon Vega CU, míg a 2700U-ban tíz 1,3 GHz-en működik. Igen, egyelőre csak két APU-modell lesz elérhető, de jövőre az AMD azt ígéri, számuk jelentősen bővül. A kristály területe 209,78 mm2, és körülbelül 4,95 milliárd tranzisztort tartalmaz. A gyártási folyamat 14 nm.
Érdemes azonban megemlíteni néhány fontos változást az új lapkakészletekben. A Precision Boost kristály dinamikus frekvenciaszabályozási technológia a 2-es számot kapta a címben. Továbbra is 25 MHz-es lépésekben változtatja a frekvenciát, de ebben az esetben a GPU-ban és a CPU-ban is ilyen lépést használnak. Kívül, egy új verzió jobban megbirkózik a többszálú munkaterheléssel – a laptopok esetében a fő korlátozó tényező a hűtési hatékonyság, nem pedig a teljesítménykorlátozás. Emellett az új APU-kban megjelent a Mobile XFR alrendszer - ráadásul a turbófrekvenciát is a par fölé emeli, de itt az a feladata, hogy minél tovább tartsa a kialakult túlhajtást. A frekvencia növekedés pontos mértéke, az aktivált magok száma és konkrét modellek Az mXFR-rel rendelkező APU-kat nem jelentették be, de a hírek szerint ezt a technológiát inkább nagy teljesítményű, jó hűtéssel rendelkező laptopokhoz tervezték.
Néhány kiegészítést azonban az energiaellátási alrendszer is tartalmaz. A kristályokban több ezer különálló érzékelő (és szabályozó) található, amelyek közvetlenül a tranzisztorblokkokon mérik a feszültséget, millivoltos pontossággal. Vagyis a külső VREG-ek állapotára vonatkozó adatok már nem annyira fontosak. Volt már feszültségszabályozás az egyes Zen magokhoz, most pedig a GPU-hoz is hozzáadták. Érdekes, hogy az AMD képviselője azt állítja, hogy a legrosszabb terhelési forgatókönyv, amikor a csúcs egyszerre jelentkezik a CPU-n és a GPU-n, állítólag nem fordul elő a gyakorlati munka forgatókönyveiben. Ez persze vitatható. Ennek ellenére az APU-k esetében a fő feladat a pontos és gyors teljesítményelosztás a grafikus és processzorrészek között, attól függően, hogy melyiküknek van erre igazán szüksége. Valójában az APU fő újítása a GPU-ba épített LDO vezérlők. Azzal érvelnek, hogy ezt a technológiát jelenleg senki sem alkalmazza ilyen hatékonyan.
A CPU / GPU számára egységesített új belső LDO-k, ahogy az AMD maga mondja, lehetővé teszik az APU esetében a jelenlegi követelmények 36%-os csökkentését, miközben 20%-kal növelik a CPU vagy GPU tápellátásának maximális áramát - sőt, készíthet erősebb megoldást, hagyva ugyanazt az energiaellátó rendszert, vagy fordítva, csökkentheti azt, de megtarthatja a teljesítményt. A végső megoldás energiahatékonysága mindenesetre növekszik, mert a frekvencia és a teljesítmény dinamikus eloszlása a terheléstől függően mind a CPU magok, mind a grafikus és központi processzorok között megtörténik. Az elosztási algoritmus konkrét részleteit azonban nem hozták nyilvánosságra. Másrészt nem csak az algoritmus fontos, hanem a CPU / GPU különböző állapotai közötti váltás sebessége és azok száma is, ami különösen szükséges a laptop akkumulátorának hatékonyabb használatához.
Az új APU-kban a GPU speciális üzemmóddal rendelkezik, amelyben a kártya energiafogyasztása 95%-kal csökken. Akkor aktiválódik, amikor szó szerint semmi nem történik a képernyőn, azaz statikus kép jelenik meg, például ha a felhasználó egyszerűen eltávolodott egy időre a számítógéptől. Hasonló állapot van a CPU magoknál is. A fő állapotok közötti átmenet mindkét esetben legfeljebb 100 mikroszekundumot vesz igénybe (tipikus érték - 50 mikroszekundum), mélyalvó mód esetén pedig legfeljebb 1,5 ms. Ezenkívül az APU belső alkatrészei hagyományosan két zónára vannak osztva, eltérő energiagazdálkodási politikával, ami szintén hozzájárul az energiahatékonysághoz. Az Infinity Fabric busz különféle belső érzékelőktől és vezérlőktől szállít adatokat.
Ezenkívül a fejlesztők megjegyzik a késztermék kis vastagságát - csak 1,38 mm. Korábban, ahogy elhangzott, nem minden ultrabook tudta elhelyezni a meglévő chipeket pusztán a vastagságuk miatt. Ami a GPU-t illeti, érdemes megemlíteni a FreeSync 2 technológia jelenlétét, az AMD igyekszik gondoskodni arról, hogy a gyártók lehetőség szerint adják hozzá a laptopjaik kijelzőinek támogatását. Maga a grafikus kártya támogatja a többmonitoros konfigurációkat, a 4K és HDR képkimenetet. Jelenleg a Microsofttal közösen készül a PlayReady támogatás, amely egyes video streaming szolgáltatások megfelelő működéséhez szükséges. Általában azonban az AMD továbbra is ragaszkodik a 2014-ben bejelentett 25 × 20 hosszú távú stratégiához. Elmondása szerint 2020-ra az APU teljesítményének 25-szörösére kell nőnie a 2014-es modellekhez képest.
Sajnos a bemutató alatt az AMD nem jelentkezett teljes specifikációúj termékek (nincs például adat a perifériák integrált vezérlőiről), amelyek csak néhány referenciaértéket mutatnak be. Néhányat megjegyezünk fontos pontokat bennük. Először is, bizonyos esetekben az összehasonlítás nem a versenytársak megoldásaival történik, hanem csak a régi platformon lévő AMD termékekkel. Másodszor, ahol még létezik ilyen összehasonlítás, ott egy nyolcadik generációs chipet használtak ugyanazzal a 15 W-os névleges TDP-vel, amely elérhető volt a piacon (és még mindig kevés van belőlük). Harmadszor, nem volt szó különféle gyorsítási technológiákról vagy bármilyen más „csalásról”, beleértve például a laptopteszteket egy előhűtött helyiségben. Alább a galériában a tesztek eredményeit, valamint a hozzájuk fűzött megjegyzéseket és megjegyzéseket találja.
AMD Ryzen Mobile benchmarkok
A legjobb az egészben, hogy az új elemek megjelennek a többszálú alkalmazásokban, valamint a grafikus alrendszert aktívan használó szoftverekben. Az AMD megjegyzi, hogy ma már például az ultravékony laptopokon biztonságosan lehet videót és grafikát feldolgozni anélkül, hogy túlzottan aggódna az eszköz autonómiája miatt. És természetesen számukra a cég szerint egy új rés jelenik meg - a játékok. Természetesen a nehéz játékszörnyek kényelmetlenül érzik magukat itt, de a népszerű eSport projektek jól működnek elfogadható felbontással és grafikai minőséggel. Egyébként a Dual Graphics opciók még nem várhatók, ehelyett a fejlesztők DirectX 12 eszközöket használhatnak megosztás a különböző GPU-k erőforrásai.
