Manapság a nagyméretű okostelefonok keresettek a vásárlók körében. Az ilyen eszközökön kényelmes videókat nézni, barátokkal csevegni, webhelyeket látogatni, magazinokat és könyveket olvasni, navigátort használni és sok más feladatot végrehajtani. Azonban nem minden ember számára. nagyképernyő egy plusz, de a telefon egy kézzel történő használatának képtelensége jelentős hátránynak nevezhető. Emiatt úgy döntöttünk, hogy kiválasztjuk a piacon jelenleg elérhető legjobb, 5 hüvelykes kijelzővel rendelkező okostelefonokat. A képernyő ilyen átlója nem okoz kényelmetlenséget videók és alkalmazások használatakor, de a felhasználó könnyedén elérheti a függönyt a hüvelykujjával, miközben egy kézzel tartja a kütyüt.
A technológia gyorsan fejlődik, a gyártósorokat fejlesztik. Ez mind a vállalatok számára előnyös, amelyek lehetőséget kapnak a gyártási költségek csökkentésére, valamint a jó minőségű és nagy teljesítményű eszközökhöz hozzáférő vásárlóknak. Igen, az átlagár jó okostelefonok 5 hüvelykes átlóval, amely minden modern program és sok fejlett játék futtatására alkalmas, csak 8-10 ezer rubel. Közülük a 3 legérdekesebb modellt választottuk ki, amelyek kiváló minőséggel és vonzó dizájnnal tetszenek.
Az ár és a minőség tekintetében kiváló okostelefont kínál a Közép-Királyság jól ismert gyártója - a Xiaomi. A Redmi 6A modell a fiatalokat célozza meg, ezt bizonyítja, hogy egyszerre 6 karosszériaszínben is elérhető a készülék. A készüléket a ma közkedvelt 18:9-es képarányú képernyővel látták el, amely az 5 hüvelykes modellekhez hasonló tokszélességgel 5,45 hüvelykes képernyő elhelyezését tette lehetővé itt!
A Redmi 6A-ba telepített 13 MP-es főkamera megfelelő fény mellett jó képminőséggel örvend. Ami a teljesítményt illeti, a vélemények szerint az okostelefon 100 százalékkal teljesíti a 6800 rubel árcédulát.
Előnyök:
Hibák:
A Samsung úgy döntött, hogy kiadja saját olcsó telefonját, öt hüvelykes képernyővel. A J2 okostelefon mindent tartalmaz, ami a készülék kényelmes használatához szükséges:
Ezenkívül az okostelefon kiváló összeszerelésével és vonzó kialakításával is elégedett, amely azonnal felismeri a dél-koreai márka jellegzetességeit. Igaz, a 8 ezer rubel költsége kissé magasnak nevezhető, mint a bejelentett jellemzők esetében. A Samsung termékei azonban soha nem voltak túl olcsók, a bemutatott telefon minőségben és megbízhatóságban is felülmúlja versenytársait.
Előnyök:
Hibák:
A TOP 3 olcsó 5 hüvelykes telefon a kínai Meizu márka által kiadott megoldással folytatódik. Ez a márka a lejátszók megjelenésével indult, így még a gyártó olcsó okostelefonjaiban is érezhetően jobb a hangminőség, mint sok legközelebbi versenytársé. Az M6 egy szabadalmaztatott mTouch érintő-mechanikus gomb jelenlétével is büszkélkedhet, amely fokozatosan eltűnik az új Meizu modellek. Beépített ujjlenyomat-szkennerrel is rendelkezik, amely, mint a márka rajongói jól tudják, lenyűgöző sebességgel rendelkezik.
A többi olcsó Meizu okostelefonhoz hasonlóan az M6 is MediaTek processzoron, valamint Mali grafikán alapul. A gyártó által választott hardverplatform nem a leggyorsabb, de meglehetősen energiatakarékos. Ha jó minőségű telefonra van szüksége az internetezéshez, az azonnali üzenetküldőkben való csevegéshez és a videók megtekintéséhez, akkor részesítse előnyben a Meizu M6-ot. Ezenkívül az okostelefon 4 színben kapható, tartós műanyag tokban.
Előnyök:
Hibák:
Az 5 hüvelykes telefon lenyűgöző teljesítménye nem mindenkinek való. De sok felhasználó szeretné élvezni a jó autonómiát a megvásárolt okostelefonban. Sajnos a hardverek energiahatékonysága és az Androidra kiadott programok optimalizálása ma nagyon közepes szinten van. Ennek eredményeként egyetlen feltöltéssel csak az akkumulátor kapacitásának növelésével hosszabbíthatja meg a készülék „élettartamát”. Ebben a kategóriában három okostelefont gyűjtöttünk össze erős akkumulátorok kínai márkáktól.
A stílusos Blade A6 egy okostelefon legjobb ár, Snapdragon 435 platformon és Adreno 505 grafikán alapul.Ez a hardver bármilyen játékkal kiválóan teljesít, ami az 5,2 hüvelykes HD képernyő miatt is szembetűnő. Full HD felbontáson a ZTE aligha tudott volna ilyen jó eredményt elérni, a választott megoldás tisztességes teljesítményt és kellő, 282 ppi-s pixelsűrűséget tett lehetővé.
Ezenkívül a telefon áttekintése szerint a fő és az elülső kamera minősége 13, illetve 5 MP-es. Ezenkívül minden modul saját vakuval van felszerelve, amely vonzó lesz a mobil fotózás rajongói számára. A Blade A6 3 illetve 32 GB RAM-mal és RAM-mal rendelkezik, ami minden felhasználó számára elegendő. Az okostelefon jelentős előnye a támogatás is gyors töltés Quick Charge 3. generáció a Qualcommtól, aminek köszönhetően gyorsan feltölthet egy 5000 mAh-s akkumulátort.
Előnyök:
Hibák:
Gyönyörű dizájn, kiváló képernyő, gyors ujjlenyomat-érzékelő és vízvédelem mindössze 8 ezer rubelért. Nem, ez nem egy hétköznapi felhasználó álma, hanem a DOOGEE által kínált valóság. Az S30 okostelefon működik LTE hálózatokés mechanikus „Menü”, „Vissza” és „Home” gombokkal van felszerelve.
A hardverplatform itt szerény, de nagyon alkalmas kényelmes munkavégzés a legtöbb alkalmazással. Az okostelefon autonómiájáért egy erős, 5580 mAh-s akkumulátor felel, amely akár 720 órás készenléti időre is elegendő.
Az okostelefon kettős fő kamerával is rendelkezik, de ez inkább mínusz, mint plusz. A második modul bekerült ez az eset nem nyújtott semmilyen előnyt, de arra kényszerítette a céget, hogy pénzt takarítson meg a fő érzékelőn. De a gyártó által választott eredeti kialakítás mind az extrém sportok rajongóinak, mind a turistáknak vagy halászoknak tetszik.
Előnyök:
Hibák:
A háromság közül a legérdekesebb okostelefont joggal nevezhetjük BQ BQ-5059 Strike Powernek. Ennek az eszköznek az ára 5200 rubeltől kezdődik, és az igénytelen hardverplatformnak és a tágas, 5000 mAh-s okostelefon-akkumulátornak köszönhetően több napig is elégedett lehet. elem élettartam vegyes terhelés alatt.
A készülék teste kiváló minőségű műanyagból készült, mely öt színben (zöld, kék, sárga, szürke és fekete) festhető. Az okostelefon kiváló minőségű 5 hüvelykes kijelzőjét egy jó borítja védőüveg, a HD felbontásnak köszönhetően pedig jó, 294 ppi pixelsűrűséggel gyönyörködik a készülék.
Először is, a felülvizsgált modell gyermekek számára alkalmas, mivel képességei nagyon szerények egy igényesebb felhasználó számára. Itt tehát csak 8 GB állandó memória és 1 GB RAM áll rendelkezésre, és az okostelefon kizárólag 3. generációs hálózatokban tud működni. De a készülék egyszerű fejhallgatóval van felszerelve.
Előnyök:
Hibák:
Hosszan beszélhetünk arról, hogy még a modern zászlóshajók sem képesek megfelelő minőségű fotót készíteni. De el kell ismernünk, hogy nem mindenkinek van szüksége lenyűgöző részletekre, optikai zoomra és további jellemzők teljes értékű kamerákban mutatják be. A legtöbb felhasználó számára elég, ha a gomb megnyomása után gyönyörű képet tud készíteni a készülék, amely alkalmas az elhelyezésre. a közösségi hálózatokonés személyes gyűjtés. Ezeket az okostelefonokat gyűjtöttük össze felülvizsgálatunk utolsó előtti csoportjában.
Az akár 5,2 hüvelykes átlójú, Full HD felbontású, produktív hardverrel és kiváló kamerával rendelkező okostelefont a felhasználók gyakran a Sony okostelefonokat részesítik előnyben. Ennek az eszköznek az ára 17 000 rubeltől kezdődik, ami elég sok. azonban Xperia specifikációk Az XA2 teljes mértékben igazolja árcéduláját:
Az okostelefon NFC modullal is rendelkezik, amely lehetővé teszi az érintés nélküli fizetést. Azonban a fő előnye Sony Xperia Az XA2 Dual 23 MP-es hátlapi kamerával rendelkezik! Optikai stabilizátorral, UHD videók támogatásával és 120 képkocka/mp-es képfrissítési képességgel rendelkezik.
Ami tetszett nekünk:
A minőség, a dizájn és a teljesítmény tökéletes kombinációját keresi? Akkor vásároljon egy 5 hüvelykes Samsung Galaxy A5 okostelefont. Nem a legjobb erős készülékárához képest, de bármilyen modern játékot és alkalmazást elbír. Az okostelefon kijelzőjének felbontása 1920x1080 pixel. És ha e mutató szerint a Samsung mobiltelefon meglehetősen konzisztens társaival, akkor az AMOLED technológiának köszönhetően a készülék az Always On Display opcióval büszkélkedhet (az idő és az alapvető információk megjelenítése a lezárt képernyőn).
Az okostelefon első és hátsó kamerájának felbontása hasonló, és 16 MP-nek felel meg. Mindkét modult tökéletesen rögzítik, így könnyedén feltöltheted Instagram képgyűjteményedet új csodálatos fotókkal. Végül, de nem utolsó sorban Galaxy előnye Az A5 az IP68 szabvány szerinti házvédelmet jelöli.
Előnyök:
Hibák:
A besorolás legjobb okostelefonja a jó kamerával rendelkező készülékek kategóriájában a Honor 9. Kedvező árával és kiváló tulajdonságaival hívja fel magára a figyelmet. Van egy Full HD felbontású, 5,15 hüvelykes képátlójú, kiváló minőségű védőüveggel borított képernyő. A kategória első helyezést biztosító készülék fő kamerája két, 20 és 12 MP-es modullal rendelkezik.
Viszont a legjobb telefonkamerája árkategória- ez nem minden előnye a Honor 9-nek. Támogatja a szabadalmaztatott SuperCharge gyorstöltést és az összes szükséges modult, beleértve az NFC-t és még infravörös port! A vizsgált okostelefon 4 GB, illetve 64 GB RAM-mal és állandó tárhellyel rendelkezik, és hihetetlenül erős hardverplatformon fut, saját Kirin 960 CPU-val a szívében.
Előnyök:
Általában zászlóshajó eszközök vannak felszerelve nagy kijelzők. A kompakt okostelefonok nem érdeklik a gyártókat, mivel nem népszerűek a vásárlók körében. Ma azonban még mindig vannak olyan cégek, amelyek nem csak a bevételekkel törődnek, hanem minden rajongójuk kényelmével is. Az alábbiakban tárgyalt 5 hüvelykes okostelefonok kiváló teljesítményt, kifogástalan felépítési minőséget és kiváló dizájnt kínálnak. Ugyanakkor a leírt eszközök ára meglehetősen demokratikus, és minden felhasználó számára megfelel.
A japán Sony márka egyéni stílusának, kiváló kameráinak és felszereltségének kiváló minőségének köszönhetően a felhasználók körében nagy sikert aratott. Ez alól a gyártó legjobb 5 hüvelykes okostelefonja, az Xperia XZ2 Compact sem kivétel. Ez a készülék víztől és portól védett, 2160 × 1080 pixeles, 2:1-es képarányú képernyővel van felszerelve, emellett jó 19 MP-es, lézeres autofókuszos főkamerával is rendelkezik.
Az okostelefon képernyője kiváló színvisszaadást mutat, és az 5. generációs Gorilla Glass védi. A Sony Xperia ZX2 Compact hardverplatform képességei minden feladatra elegendőek, hiszen a készülék a legfrissebb Snapdragon 845-ön és Adreno 630 grafikus társprocesszoron fut, 4 GB RAM-mal és 64 ROM-mal rendelkezik.
Előnyök:
Hibák:
A második sorban a Xiaomi okostelefon-modell található, 5 hüvelykes Mi6 képernyővel. Üveg és fém ház, gyors ujjlenyomat olvasó Full HD képernyő alatt, valamint dupla kamera 12 MP-es modulokkal - fontos okok nézd meg ezt a gépet. Ezenkívül az okostelefont az infravörös port és az NFC jelenléte különbözteti meg, és hardvere minden igényre tökéletes:
Mindezt egy meglehetősen nagy, 3350 mAh-s akkumulátor táplálja, amely támogatja a Quick Charge 3.0 gyorstöltést.
Előnyök:
Hibák:
Vezető a felülvizsgálatban az egyik legjobb eszközök legendás Nokia márka. Az ideális összeépítési minőség és a legerősebb alumínium ház az okostelefon egyik fő előnye. A készülék víz és por elleni védelemmel is rendelkezik, de csak az IP54 szabvány szerint. A Nokia 8 hardverplatformja hasonló a Xiaomi fentebb leírt megoldásához. Az egyetlen kivétel a RAM, ami itt 4 GB. Az okostelefonnal való kényelmes munkához azonban még ez is elég.
De külön figyelmet érdemel egy jó okostelefon-kamera, amely 13 MP-es modulokat tartalmaz. Nap és éjszakai lövöldözés, az optikai stabilizálás és a háttér elmosódása a telefonon a HMD Globaltól nem okoz panaszt. A felhasználók élvezhetik az 5,3 hüvelykes, Quad HD felbontású és nagy fényerejű kijelzőt is.
Előnyök:
Hibák:
A legjobb 5 hüvelykes okostelefonok értékelése során alaposan tanulmányoztuk a piac jelenlegi helyzetét. A kis képernyőátlós eladó készülékek többsége a költségvetési szegmensbe tartozik. Közülük a Xiaomi és a Meizu okostelefonjai külön figyelmet érdemelnek. Ha függő mobil fotózás, akkor érdemes a Huaweit vagy a Sony-t vásárolni. A japánok jól mutatták magukat a felső szegmensben, de ha nincs 30 ezer a telefonon, akkor válasszon a Xiaomi és a Nokia között.
A képernyő egy okostelefon arca, az elülső felület nagy részét elfoglalja, szükség van a modul vezérlésére és az összes információ észlelésére. Valószínűleg felesleges lenne felsorolni az összes megjelenítési funkciót, hiszen mindannyian tisztában vagyunk azzal, milyen fontos ez az elem egy okostelefonban. A gyártók dollármilliókat költenek a kijelzők fejlesztésére, a felhasználók örömére a növekvő felbontással, a jobb színvisszaadással, az új technológiákkal és a folyamatosan bővülő látószögekkel. Ha a drágább vagy olcsóbb okostelefonok között nem nehéz megfelelő kijelzővel rendelkező modellt találni, akkor be költségvetési szegmens, általában a modernitáshoz szükséges minimális paraméterekkel (IPS technológia, HD felbontás) rendelkező képernyők kerülnek bemutatásra. Nem vitatkozunk – ez sokaknak elég lesz, de a mai célunk az, hogy érdekességet találjunk drága okostelefonok jó képernyővel, lehetőleg Full HD-vel.
Kezdjük a változók deklarálásával, azaz találjuk ki Milyen megjelenítési paraméterekre kell figyelnem:
Jobb, ha olyan okostelefont veszünk, amelynek képernyője a szerint készült OGS technológiák, amely biztosítja légtér hiánya az érzékelő és a kijelző között. Ezzel jobb színvisszaadást, szélesebb betekintési szögeket és magát a kompakt képernyőt érheti el. Igaz, ha az üveg eltörik, akkor a teljes képernyőegységet ki kell cserélni. Ma a legtöbb okostelefon képernyőjét OGS technológiával gyártják.
Egy okostelefonban nem lesz felesleges védőüveg és oleofób bevonat. Ez utóbbi sokkal könnyebbé teszi a képernyő tisztán tartását. divattrend idén - keret nélküli képernyők– olcsó okostelefonokhoz is kiválasztva. Szokatlan az ilyen eszközök használata, de szabványos okostelefon-méretekkel nagyobb átlójú képernyőt kaphat.
Most térjünk le a legérdekesebbekre, és rendezzük el az okostelefonokat a legolcsóbbtól a kicsit olcsóbbig. Mindegyik 130-150 dollárba kerül.
Az okostelefon 2015-ben jelent meg, és akkoriban prémium minőségű volt. Ma is árulják és keresik, ha pedig kedvezményt kap, 85-90 dollárért megvásárolhatja a készüléket. Gadget érkezett fém ház, ujjlenyomat olvasóés középső töltelék, a memória bővíthető. A felvétel minősége kielégítő, de sötétben sok kívánnivalót hagy maga után. A modell büszkesége a nagyméretű képernyő jó felbontásés széles betekintési szögekkel, 10 egyidejű érintést kezel. A minimális fényerő mellett a kijelző kényelmes éjszakai használatot tesz lehetővé, de ha részletesen megnézzük a készüléket, akkor a színvisszaadásban és az oleofób bevonat hiányában találhatunk hibát. Egyébként az árához képest nem rossz a kütyü.
Oroszországban vásárolva 110-120 dollárba kerül a készülék, akár 100 dollárért is találhatunk, de Kínából rendelve megspórolhatunk pár tíz dollárt. A minimális ára 88 dollár. Magát az okostelefont idén kezdték el árulni, azonnal meglepett zászlóshajó modorával. A gyártó egy szép tokba csomagolta a készüléket 2,5 D-képernyő, szállítva ujjlenyomat olvasó és kettős kamera, ami még mindig ritka a költségvetési szegmensben. A nagyméretű Full HD felbontású képernyő nagyon-nagyon jól sikerült: a színvisszaadás a legtermészetesebbhez közeli, a fényerő széles tartományban állítható, és közvetlen napfényben is olvashatóak maradnak a kijelzőn megjelenő információk, a A betekintési szögek szélesek, a képernyő akár 5 egyidejű érintést is feldolgoz. Lehetőség van a színvisszaadási és egyéb megjelenítési paraméterek önmaga beállítására. Egyebekben egy hétköznapi okostelefonról van szó, aminek a képességei azonban bőven elégek az átlagfelhasználónak.
A készülék éppen a minap jelent meg, és azzá vált az egyik első olcsó keret nélküli okostelefon. Korábban az ilyen eszközöket már bemutatták az alacsony költségű szegmensben, de a képernyők sok kívánnivalót hagytak maguk után. A cég kiváló bezramnikot kínál 105-120 dolláros áron, és ez egy modern trend. A képernyő szinte az egész előlapot elfoglalja - egy kis hely csak alul marad, ahol található Ujjlenyomat-szkenner. A képernyő minősége az elvárásoknak megfelelő: a fényerő széles tartományban állítható, éjszaka és erős fényben is kényelmes lesz a készülék használata. Tegyük hozzá kiváló teljesítmény, megfelelő memória, dupla kamera jó fotóminőséggel, és valószínűleg ebben az árkategóriában kaphatja meg a legérdekesebb ajánlatot, de volt néhány árnyalat.
A képernyő határainak kiterjesztéséhez a tervezőknek kellett tagadja meg a fényérzékelőt és a közelséget, mozgassa az elülső kamera szemét a legaljára, a hangszórót pedig a felső végére. Ez a döntés sok kellemetlenséget okoz, legalábbis kezdetben. De a társalgási hangszóró a szokásos hangszóróval együtt be van kapcsolva hanglejátszás közben, és valami sztereóhoz hasonlót kapunk. Egy másik kellemetlen tulajdonság, hogy itt egy portot használnak a fejhallgatók csatlakoztatására. USB Type-C. De a készülék könnyű, olcsó, nagy képernyővel és kis mérettel rendelkezik, kényelmesen elfér a kézben és a legtöbb alkalmazásban repül.
Ennek az okostelefonnak a képernyője Gorilla Glass III védőüveg és oleofób bevonat, amelyen az ujj könnyebben csúszik, és minden szennyeződés könnyebben eltávolítható. Az 5 hüvelykes képátlójú Full HD felbontás lehetővé teszi, hogy hihetetlenül tiszta képet készítsen. Egyébként önmagában az a tény, hogy a készülék 5 hüvelykes képernyőt használ, nyilvánvaló plusz. azoknak, akik többé-kevésbé kompakt okostelefont keresnek. A kijelző akár 10 érintést is felismer, megfelelő betekintési szögekkel, lenyűgöző fényerővel és tükröződésmentes bevonat. Ez az egyik legjobb képernyők szegmensben, így meg lehet bocsátani a készüléket, hogy 2014-ben jelent meg, és akkor mellesleg zászlóshajó volt. Eddig a modellt aktívan értékesítik az üzletekben. Az okostelefon produktív, a Sony kameramoduljával nagyszerű képeket készíthet. Van gyors töltés funkció. Mínusz - a memóriakártya-nyílás hiánya.
Ne legyen a legtöbb erős okostelefon minősítésünk, de büszkélkedhet AMOLED-mátrixígy a képminőség nagyon jó. Egy kicsi, úgy tűnik, az akkumulátor kapacitása elegendő lesz átlagosan 1-1,5 napos munkához, mivel a képernyő itt gazdaságos.
Érdekes, olcsó eszköz, amely érdekelni fogja azokat, akiket a gyártó neve vezérel a választás során. A cég jól ismert, rendszeresen ad ki új modelleket, és ezúttal egy jó költségvetésű készüléket mutatott be, tisztességes képernyővel és átlagos töltettel. A készülék jellemzője - elérhetőség ujjlenyomat-szkenner. A technikai képességek készlete a legtöbb felhasználó számára elegendő lesz.
A készülék elsősorban a memória mennyiségével, majd a kijelző paramétereivel lep meg. Az árát tekintve nagyon korrekt készüléket kapunk. Előnyök fém ház, dupla kamera, ujjlenyomat olvasó. Ennek eredményeként egy nagyon masszív készüléket kapunk érte méltatlanul alacsony áron, azonban Kínából kell majd rendelni.
Az okostelefon ben készült fém tok, kiváló képernyővel, védőüveggel felszerelt. A készülék által adott képben még a legpedánsabb felhasználó számára is nehéz hibát találni. Sok szakértő szerint ezzel a képernyővel csak a zászlóshajó készülékek versenyezhetnek, így a készülék a legjobbnak mondható. olcsó okostelefon jó képernyővel.
Más szempontból ez egy nagyon tisztességes okostelefon. Okos, de nagyon jó kamerája és hangja van a szokásos fejhallgató-csatlakozót itt hagyták el, helyette USB Type-C-re. A különféle akciók során a készülék 120 dollárért megvásárolható.
Aranyos teljesen fém okostelefon teszi teljessé helyezésünket. Külsőleg egy sokkal magasabb árkategóriájú készülékre hasonlít. A képernyő a készülék büszkesége lett, lédús, fényes és rendkívül széles látószögű. Eszik oleofób bevonat. Dicsérjük meg a készüléket a nagy teljesítményért, a jó autonómiáért és a funkcionális héjért. A kamera átlagos, mint sok Meizuban, de egyébként minden nagyon jó. Ha az akcióhoz ér, egy kicsit olcsóbban vásárolhatja meg a készüléket.
Megjegyzés: A bemutatott fényképek csak illusztrációk. Nem szolgálhatnak értékelési eszközként. Minden következtetést a mérőműszerek közvetlen összehasonlítása és leolvasása alapján állítottunk le. Az egyértelműség kedvéért az összes okostelefon fényereje azonos szintre van állítva (300 cd/m2).
Van egy vélemény, hogy a fényerő a legtöbb fő jellemzője képernyő. Valójában ez nem teljesen igaz: a jó minőségű kép eléréséhez sokkal fontosabb a kontraszt, vagyis a kép dinamikus tartománya. Természetesen minden képernyő kontrasztja elsősorban a saját jellemzőitől függ. De ha valós helyzetekről beszélünk, amikor egy okostelefon képernyőjét nézzük az utcán, akkor a képernyő fényvisszaverő képessége és a tükröződésgátló anyagok is fontos szerepet játszanak. Bármilyen külső fény csökkenti az érzékelhető kontrasztot, és a kép olvashatósága kültéri napfényben a tükröződésgátló szerek hatékonyságától függ.
Biztosan mindenki átélt már ilyen helyzeteket, de ezt rendkívül nehéz fényképen átadni. Összehasonlítottuk a telefonok képernyőit különböző fényviszonyok között, és a következő következtetésekre jutottunk: a „legfeketébb” képernyő környezeti fény mellett a japán Sharp Aquos Phone Zeta okostelefonon található.
Erős megvilágítás mellett a képernyőjének egyáltalán nincs „tükör” érzete, nincs extra tükröződés - úgy tűnik, a mátrix tükröződésgátló bevonata itt igazán sikeres. Ezt követte az OPPO Find 5 képernyő - ez is hatékonyan veszi fel a harcot a tükröződéssel és a becsillanással, de maga a képernyő egy kicsit "szürkebb" erős külső fényben. A harmadik helyen a HTC Butterfly és a Sharp SH930W osztozott - fényellenállásuk nagyjából megegyezik, a képernyők kicsit többet tükröznek. Az Xperia Z mintánk képernyője erős környezeti fényben még kikapcsolt állapotban is „szürkésnek tűnik”, a tükröződések és a tükröződések egy árnyalattal világosabbak, mint a többi képernyőn. Ennek megfelelően a helyzet a bekapcsolt állapotban is ugyanaz.
A képernyők saját jellemzői a külső fény figyelembevétele nélkül azonban másképp néznek ki. A legkontrasztosabb képernyők a HTC és az OPPO képernyői, kontrasztarányuk körülbelül 1100:1. Fél lépéssel mögöttük a Sharp SH930W 900:1 arányban. A japán Sharp Zeta bár "feketének" néz ki, valójában 800:1 kontrasztarányú és átlagos feketemélységgel rendelkezik a többi képernyőhöz képest. A Sony Xperia Z mintánk kontrasztja sajnos 570:1 - ahogy az ismertetőben már írtuk, a képernyő bármilyen fényben halványnak tűnik. A dinamikatartomány nem magas, és ez különösen akkor szembetűnő, ha HTC vagy OPPO van a közelben.
Ha a tisztán maximális fényerőt értékeljük, akkor a kép némileg megváltozik. Az OPPO Find 5 képernyője a legfényesebb, 442 cd/m2. Ez magában foglalja a Sony Xperia Z-t is - a fényerő eléri a 440 cd / m 2 -t, de 400 cd / m 2 -re csökken a képernyő másik szélén, amely a legtávolabb van a háttérvilágítási modultól. Talán ezek a mintánk jellemzői. Ezután következik a Sharp Zeta - a fényerő eléri a 420 cd / m 2 -t, és a háttérvilágítás egyenletessége magas. A HTC Butterfly képernyője maximális fényerő mellett kissé halványabb - akár 385 cd/m 2 -ig. A Sharp SH930W képernyője bizonyult a leginkább "homályosnak". Maximális fényereje 314 cd/m2, de szerintem még így is elég. Mint látható, jó kontraszttal és tükröződésmentességgel a legnagyobb fényerő sem elég. Ugyanakkor még a „legfényesebb”, de alacsony kontrasztú képernyő is keveset csinál magától.
A Sharp SH930W fényerejét helyeztük a középpontba, és a többi képernyő fényerejét is ugyanerre állítottuk - 300 cd/m 2 -re. A kontrasztbeli különbség jól látható, de még több meglepetést hoztak a betekintési szögek.
A legszélesebb betekintési szögek a HTC Butterfly és az OPPO Find 5 készülékeken találhatók. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legválogatósabb felhasználókat is kielégítik – a kép még extrém szögben is jól olvasható, a fényerő és a színek pedig meglehetősen enyhén "eltolódnak". Kiváló eredmények! A Sharp SH930W kicsit engedett nekik - szögben lévő képe enyhén "sötétedik", de a színstabilitás magas, a színtorzítások nem erősek. Elég kényelmes viselkedés szögben. A Sharp Aquos Phone Zeta és a Sony Xperia Z azonban azonnal kívülállónak bizonyult - a kép még kis szögben is elég élesen változik.
Az árnyalatok elhalványulnak és sárgává válnak, a kép „világít”. Sokan azt írják, hogy az okostelefonok betekintési szögei egyáltalán nem fontosak - de bizonyos értelemben a könnyű használhatóság tőlük függ. Képzelje el, hogy sietve kivette az okostelefonját a zsebéből, és enyhe dőlésszögben tartotta – már ebben az esetben is érezheti majd a különbséget egyes modellek között. Mindenesetre jó tudni, hogy a képernyő legjobb okostelefon valóban csúcsminőségű tulajdonságokat hordoz, és indokolja a készülék magas költségét.
Az okostelefonok színvisszaadását talán nem szabad túl szigorúan értékelni. De ha gyári beállítás a színvisszaadás kiváló minőségű lesz, akkor ez egyáltalán nem jelent pluszt. Elég betartani az alapelveket, hogy a végső kép kiegyensúlyozott és kellemes legyen a szemnek. Sajnos ezt nem mindig veszik figyelembe. Lássuk, hogy állnak az alanyok itt.
A legoptimálisabb gamma-görbe az OPPO Find 5 okostelefon képernyőjének közelében mutatkozott, az átlagos referenciaérték 2,2. Ráadásul a mutató meglehetősen lineáris, és nem „lebeg” a képtől függően. Ez azt jelzi, hogy az OPPO Find 5 képernyőjén a kép világos és sötét területeinek részletessége folyamatosan magas.
A HTC Butterfly is nagyon hasonló eredményt ért el, de az átlagos gammaérték - 2,08 - kissé eltért a standard 2,2-től. Igaz, a stabilitás alacsonyabb - a képtől függően a gamma csökkenhet.
A Sharp SH930W képernyője 2,42-es átlagos gammát adott. Az összkép sötétebbnek tűnik, mint kellene. Az árnyékban előfordulhat némi részletvesztés.
A Sony Xperia Z képernyő gammája meglehetősen lineáris, átlagosan 2,07. A stabilitás nem ideális, a középtónusok fényereje "lebeghet". A gamma-beállítás azonban sikeresebb, mint nem.
A Sharp Aquos Phone Zeta átlagos gammája lecsökken – 2,2 helyett 1,99. Kicsit "túlexponált" a kép, de ezt részben ellensúlyozza a jó kontraszt és a jó tükröződésmentesség.
A fehéregyensúly mérése azonnal két kategóriát azonosított: a jól beállított képernyőket és a sikerteleneket. Határozottan elégedett a HTC Butterfly-vel és az OPPO Find 5-tel - a színhőmérséklet közel van a szabványos 6500K-hoz, a DeltaE eltérése alacsony. A HTC Butterfly esetében még, mondhatnám, minimális - a képernyő gyárilag nagyon jól hangolt. Az OPPO Find 5 képernyője csak egy kicsit veszít a pontosságból a sötét szürkeárnyalatokon.
A Sharp SH930W fehéregyensúlya elégedett a linearitással, de az átlagos színhőmérséklet továbbra is "hidegebb", mint szeretnénk - 7250K a 6500K szabványhoz képest. A képen egységes kék árnyalat látható.
A Sony Xperia Z és a Sharp Aquos Phone Zeta képernyője itt kínos helyzetben van. Mindkettő színhőmérséklete érezhetően a meleg és a hideg értékek között lebeg, a fehéregyensúly nem lineáris. Ezért nem szabad tiszta és egyenletes árnyalatot várni tőlük, különböző színű szennyeződések vannak.
A Sony Xperia Z hamarosan megjelenő frissítésében egyébként egyéni fehéregyensúly-beállítás is szerepelhet. Biztosan teszteljük ezt a funkciót, amint elérhetővé válik. A mi mintánkon sajnos még nincs fehéregyensúly beállítás.
A színskála lehetővé tette, hogy az összehasonlításban az utolsó pontot tegyük. Ismét előrébb került a HTC Butterfly és az OPPO Find 5. És megint úgy tűnt, hogy a HTC képernyője előre kalibrálva lett – és tulajdonképpen van egy közönséges példányunk is az eladók közül.
Nem tudom, szerencse-e vagy sem, de a HTC Butterfly színskálája tökéletesen megfelel az sRGB szabványnak, amit az összes szín alacsony DeltaE-értéke is bizonyít. A színek relatív világossága is normális.
Úgy tűnik, hogy a Sharp SH930W képernyője kiváló színskálával rendelkezik, közel az sRGB-hez. Kicsit túltelített kék, de nem kritikus. De a másodlagos színek (cián, bíbor és sárga) erősen "elhagytak" a referenciaértékektől az eltolt fehér pont miatt. Ezzel hátrahagyta a Sharp SH930W-t.
A Sony egyébként elég nagy hangsúlyt fektet a BRAVIA Engine 2 képfeldolgozó képességeire, ezzel kísérletezve a következő következtetésekre jutottunk: a fő "javítás" a színtelítettség növelésében rejlik. Talán ez a nyugodt árnyalatokat díszíti, de sok fényes képen ez meglehetősen felesleges. Egyes esetekben a színek túltelítettsége ahhoz a tényhez vezetett, hogy az árnyalatok összeolvadtak, és elveszítették az olvashatóságot és a részletességet. Maradjunk annyiban, hogy a Sony Xperia Z képernyője nem igényel nagy további képfeldolgozást. A másik dolog, hogy a BRAVIA Engine 2 semmilyen módon nem fogja növelni a képernyő fizikai kontrasztját vagy a betekintési szögeket – itt jól jönne a "segítség". A jelszinten végzett manipulációk gyakrabban adnak „amatőr photoshop hatást”, mintsem hogy valóban javítanak valamit.
Érdekesség, hogy az Aquos Phone Zeta SH-02 lehetővé teszi a négy különböző fehér árnyalatú és színtelítettségű színprofil közötti váltást (a Samsung GALAXY S3 és a Note 2 esetében is van hasonló funkció). Két profil - "Élénk" és "Super Vivid" - azonnal eltűnik, mert a színek túl világosak. A "Standard" profil már közelebb van az igazsághoz, de az árnyalatok túl hidegek, a színhőmérséklet 12000K felett van. Ezért döntöttünk a Natural profil mellett, ez kínálja a legmegfelelőbb színvisszaadást.
Valójában ez a kérdés meglehetősen szubjektív. Senki sem vitatja, hogy a Full HD képernyők élesebbek, mint mások, ez egyértelmű fizikai szinten. Az egész kérdés az, hogy a különbség mennyire észrevehető és mennyire kritikus a végfelhasználó számára. Itt már megoszlanak a vélemények. Hogy őszinte legyek, a HD és a Full HD közötti különbség egy kis okostelefon képernyőjén egyáltalán nem kritikus számomra. Bármilyen eltérést csak a kis betűtípusok kontúrjain lehet megragadni, de ez a különbség biztosan nem ér 29-990 rubelt. Inkább kellemes toldalék és semmi több. A jó HD képernyővel rendelkező okostelefonok tulajdonosai nyugodtan aludhatnak, a Full HD nem fordítja feje tetejére a minőség gondolatát.
Másrészt valaki számára ez a különbség meglehetősen kritikussá válhat. De vannak más lehetőségek is: például a Sharp Aquos Phone Zeta 5 hüvelykes képernyője tisztaságában véleményem szerint nem rosszabb, mint Full HD-s társai. Valószínűleg valami betűsimítást alkalmaznak, de tényleg nagyon "simák" a kontúrok, és megint nincs olyan érzés, hogy "itt Full HD-t szeretnék". Nem ellenzem a haladást, de minden innovációnak valamilyen meghatározott célt kell szolgálnia. Ha a gyártók 5 hüvelykes vagy annál kisebb átlójú Full HD képernyőket kezdenek kínálni, az jó, de erre még nincs nagy szükség. Talán idővel megjelenik, ahogy az interfészek bonyolultabbá válnak. A lényeg az, hogy a felbontás és a pixelsűrűség versenye ne fajuljon a megapixelekért folytatott versenyfutásba a kompakt fényképezőgépek szenzoraiban, különben a Full HD inkább „Fool HD” hangzású lesz.
Könnyűnek bizonyult összefoglalni: a HTC Butterfly és az OPPO Find 5 lenyűgöző képernyői egyértelműen vezetők lettek, de közülük választani már nehezebb. A HTC kiváló (minden árengedmény nélkül) színvisszaadást és betekintési szöget biztosít. Az OPPO előnyei - valamivel hatékonyabb tükröződésgátló és sokkal megfizethetőbb ár. Ebben az esetben a HTC Butterfly példányunk ugyanazt a referenciaszín-visszaadást mutatta, ami a döntő tényező volt. Tovább Ebben a pillanatban ez valószínűleg az egyik legjobb mobil képernyők aki meglátogatott minket tesztelés céljából.
Az OPPO Find 5, bár formálisan a második, szintén nagyon erős és jó minőségű képernyővel rendelkezik. Öröm nézni rajta bármilyen fotót vagy videót. Nagy előnye, hogy költsége csaknem harmadával alacsonyabb, mint a többi teszt résztvevője! Kitűnő képernyő a pénzért, és nagyon kicsi a különbség a HTC Butterfly-hez képest a színpontosság tekintetében. Valójában olyan közel vannak, hogy ha más példányokkal találkozunk, másképp is alakulhatott volna a helyzet.
A harmadik helyen az összesített eredmények alapján - a Sharp Aquos Phone SH930W képernyője. A minősége elég magas, de nem olyan kiegyensúlyozott, mint a HTC-é vagy az OPPO-é. De a Sharp SH930W és az OPPO Find 5 költsége meglehetősen összehasonlítható. Kiderült, hogy ennyi pénzért az SH930W nem a legjobb a legjobb lehetőség Full HD képernyő. Ezenkívül a legalacsonyabb fényerővel rendelkezik a többi képernyőhöz képest.
A negyedik helyen a Sony Xperia Z képernyő áll, sok minden elhangzott már minden értékelésben, és a következtetéseink mit sem változtak: a képernyő meglehetősen gyengének tűnik a felső szegmensben, figyelembe véve a 30 ezer alatti költséget. . A zászlóshajó készüléktől minden fronton maximális teljesítményt vár el, de ebben az esetben a képernyő a „leggyengébb láncszem”. Talán nem volt szerencsénk a mintákkal, de eddig „sikeresebb” példányokkal még nem találkoztunk. És úgy tűnik, léteznek - az Xperia Z hazai japán piacra szánt verzióiban valóban több kontraszt és nem annyira fakult képernyő található!
És végül, már kikerült a versenyből - a japán Sharp Aquos Phone Zeta. A jó tükröződésmentességtől kezdve a legtöbb egyéb paraméterben alulmaradt, és elégtelen színskála lett a vége. Mint látható, a hazai japán piacra szánt termékek nem mindig jobbak. Tekintettel az importált Zeta SH-02E magas költségeire, az európai Full HD okostelefonok nagyon valós és vonzó alternatívának tűnnek. Várjuk az újdonságokat HTC Oneés Sony Xperia ZL.
A szerkesztők köszönetet mondanak Dmitrij "Zla13" olvasónak a teszthez biztosított Sharp Aquos Phone Zeta SH-02E okostelefonért.
Külön köszönet a cégnek « grafitek » a mellékelt X-Rite i1Display Pro színmérőhöz!
Az Alcatel okostelefonok soha nem voltak ultragyorsak – még a zászlóshajó modellek is középkategóriás processzorokat kaptak, az állami alkalmazottak pedig még inkább nem tűntek ki teljesítményükkel. Nem tűnt fel, hogy egyetlen modell sem tárolódik a memóriában, a zászlóshajó Idol kivételével.
A Pop 4S-t sem rendkívül erős mobiltelefonnak tervezték. Éppen ellenkezőleg, ez egy szilárd lehetőség volt azok számára, akik nem szerették a „kínaiakat”, és nem tudtak spórolni a koreai középkategóriás okostelefonokra. Most áttörte a gátat és mindenfélét Xiaomi Redmi a Honor/Huawei pedig „lite” utótaggal, 2016 elején pedig jóval szerényebb volt a választás. Valószínűleg ezért kért az Alcatel egy okostelefonért akár 19 ezer rubelt.
A kínai telefonok rajongói nem értékelték ezt a kezdeményezést, és megvásárolták a Xiaomi Redmi Note 3 Pro-t, a házon lévő gyönyörű névtáblák szerelmesei pedig felsóhajtottak és kölcsönt adtak ki. Samsung Galaxy A5 (2016), védőfóliával és kiterjesztett garanciával, de mi van!
Ennek eredményeként a Pop 4S nem járt sikerrel, és az ára meredeken zuhanni kezdett. Olyannyira, hogy a tavalyi középkategóriás okostelefont egyes szalonokban most 6500 rubelért árulják! Ennyi pénzért még Kínából is csak egy olcsó Xiaomi Redmi 4A-t lehet rendelni, amiben nem lesz sem nyolcmagos, sem Full HD kijelző, sem NFC ( Android Pay), sem ujjlenyomat-szkennert. És a Pop 4S-ben még egy diszkrét DAC is van (AK4375). Olcsó és baklövés tuningolt, de még ebben az állapotban is többet ad minőségi hangzás fejhallgatóban, mint szinte az összes négymagos olcsó okostelefon ugyanazért a pénzért.
Az olcsó Alcatelnek is rengeteg hiányossága van - fogyasztói minőségű kijelző, amely „automatikusan csavarodik” jó kontrasztra, a kamerák pontosan az okostelefonok szintjén vannak 8 ezer rubelért, tele mindenféle szeméttel és egy kis „hibás” firmware (az Android frissítésének lehetősége nélkül, ahogy az Alcatelnél szokás), és az autonómia, ami fele-fele bánattal elég egy napra. A megbízhatóság kérdése továbbra is nyitva marad, amelyet az Alcatel modellről modellre széles skálán táncol, és az új Pop 4S-ben 6,5-8 ezer rubelért azonban az előnyök felülmúlják a hátrányokat.
| Mi az ára | 6,5-10 ezer rubel (hivatalos kiskereskedelem) |
| Amit a töltelékről tudni | MediaTek Helio P10M (MT6755M)- ekkor "fojtották meg" egy picit egy normál processzor nyolc magját, hogy érdekesebb áron tolják bele a pénztárcabarát mobiltelefonokba. Terhelés alatt elég torkos, egyébként nem okoz gondot. Alkalmazásokban alig észrevehető a különbség a „csak Helio P10”-hez képest, de játékokban a deformálódott Mali-T860 az Adreno 505 szintjére (Xiaomi Redmi 4X, Nokia 6), Full HD-s képernyővel pedig „lefújt” A felbontás átlagosan vagy minimális részletgazdagsággal vonzza a játékokat. |
| Modellként néhány évre előre - így-úgy, de 6-8 ezer rubelért nem talál semmi olyan erőteljeset és kifinomultat a mobilüzletekben. Ha a Xiaomi / Meizu / LeEco nem dereng a láthatáron ugyanazért a pénzért, akkor a Pop 4S megteszi. Minden hiányossága ellenére sokkal jobb, mint a „hibás számológépek”, amelyekért 10 ezer rubelt kérnek az online áruházakban. |
Okostelefonok jó modern processzorok ma 10-12 ezer rubelről indulnak - ezért a pénzért számíthat egy kínai mobiltelefonra, amely sokkal gyorsabb lesz, mint az elmúlt évek zászlóshajói (Sony Xperia Z3 / Samsung Galaxy S5), vagy az új Samsung / Sony / LG költsége 20-25 ezer.
Akár egy ritka processzorral és 4 GB RAM-mal rendelkező okostelefont is vásárolhat - valamiféle ASUS ZenFone 2 ZE551ML-t Intel Atomés erőteljes grafika a fedélzeten. De csak akkor, ha a monsieur sokat tud a perverziókról, mert Androidban minden, ami ritka vagy elavult a modern körülmények között, nem működik optimálisan a jo-n keresztül. Vagyis szinte mindig kiderül, hogy az új egyszerű „állami alkalmazott” ugyanazokat a feladatokat végzi hevítés és tétovázás nélkül, mint a 2015-ös „Nem tudok átugrani” tűzokádó zászlóshajója.
Bár az "Aliexpress harcosai" 7-8 ezerért nem utasíthatnak vissza semmit - van elég pénz egy olcsó megbízható Redmi 4X-re, és egy gyorsra, mint a 2016-os zászlóshajók, a LeEco Cool1. És divatos, stílusos, bár nem olyan gyors Meizu. Aki viszont nem akar/nem tud okostelefont venni a kínai boltokban, bármit is mondjon, az a többség, így ma a hivatalos kiskereskedelemből fogunk táncolni.
És ebben a kiskereskedelemben a „Xiaoma” már nem tűnik olyan szexinek – a Redmi 4X „minimum” (2/16 GB) 12 ezer rubelért szorosan versenyez a gyorsabb Wileyfox Swift 2-vel, és sokkal értelmesebb a fotózásban Honor 6C. Ezért előnyben részesítem a Moto G5-öt, és erre két okom van:
Az első ok a szoftver, nagyon régi és kövér a Xiaomiban. A második végül is az ár, a Xiaomiban ez nagyon szemtelen. És legyünk őszinték, egy igazán erős költségvetésű Redmi biztosan nem 4X, ami csak „a tisztesség határain belül” működik, nem is számíthat többre a MIUI igája alatt 2 gigabájt RAM-on. A Moto G5-ben viszont az egyik legkönnyebb Android van a maga nemében, és ez sokat segít. És a Motorolában egy fenomenálisan fényes és tiszta kijelző (az állami alkalmazottak szabványai szerint) - az árban összehasonlítható Xiaomi és az ASUS nem állt egymás mellett!
A G5-ben minden más „négyesre” készül - a kamera átlagos minőségű (alapértelmezés szerint jobban fényképez, mint a Redmi 4X-ben, de nem „húzódik” tovább sem HDR-ben, sem kézi üzemmód), az átlagos autonómia egy napra, a szokásos Snapdragon 430 hang a fejhallgatóban. Az óhitűek számára kedves tulajdonságok közül érdemes külön felnyalábolni SIM foglalatok(kettő) és microSD. Nincs több meglepetés, ami jó, mert fogalmad sincs, hány "gag" van (leggyakrabban rossz érzék szavak) elrejteni 10 ezer rubel értékű okostelefonokat.
| Mi az ára | 10 ezer rubel (hivatalos kiskereskedelem) |
| Amit a töltelékről tudni | Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)- A kaliforniai kapitalisták kétszeres Red Banner Orders és a költségvetési kínai nyolcmagos telefonok. 2014-ben a "középkategóriás processzor" címet viselte a Snapdragon 615 index alatt (Samsung Galaxy A7, Lenovo Vibe Shot, ASUS ZenFone szelfi). 2016-ban új nevet kapott, és a „költségvetés, de már nem fémhulladék” szintű okostelefonokhoz száműzték. Alacsony/közepes (játéktól függően) részlettel pörgeti a játékokat HD-kijelzővel rendelkező okostelefonokon, Full HD-ben pedig csak alacsonyon, időnként akadozva. Ebben a modellben még évekig nincs erőtartalék, de a munka sebessége egy nem gagyi Androidon már mindenkinek elegendő, kivéve a maximalistákat „Azt akarom, hogy ez azonnal bekapcsoljon!”. Legalábbis a Snapdragon 430-nál nincs olyan érzés, hogy "most az átkozott fémhulladék meg fog fagyni, miközben fotót tölt fel a VKontakte-ra". |
| Jó egy okostelefon a processzor nélkül | A gyorsabb futáshoz nem izomtömeget kell építeni, hanem megszabadulni a túlsúlytól – ez az egész Moto G5. "Lebeg" egy költségvetési processzoron a drágább modellek sebességével. Őszintén szólva a kijelző minőségén kívül semmin nem lep meg, de egy okosan megtervezett okostelefon kedvező áron már áldás. |
Szinte bármely Xiaomi okostelefon a leggyorsabbnak nevezhető a pénzéért, anélkül, hogy megnéznénk a jellemzők tábláját - a kínai "leszámítolók" kiütik a szuperkedvezményeket a processzorgyártók hűvös chipjeiből. De a Redmi 4 Prime még ilyen mércével is kiemelkedő telefon. Mert a makacs erős „lapátok” között ez a leggyorsabb kompakt okostelefon – pontosan 5 hüvelykes Full HD kijelzőt és egy processzort egyesít, amely immár kétszer drágább modellekkel van felszerelve.
Senki nem beszél róla, de a pénztárcabarát okostelefonok sebessége egy teáskanállal nő, ha egyáltalán, az elmúlt években. Míg a zászlóshajók esetében a vasgyártók megpróbálnak „bolhát cipelni”, és egy még gyorsabb, még gazdaságosabb processzort kiadni, új magokkal és „ teljes darált hús”, akkor az állami alkalmazottakban a gyártók gyakran hülyéskednek, új neveket ragasztanak a régi processzorokra vagy szimbolikus túlhajtást (a „dögös” okostelefon kicsit gyorsabb lesz, de jobban felmelegszik és több energiát fogyaszt).
Ez különösen a MediaTek-nek sikerült, ami ... évről évre rontja az olcsó processzorokat ahelyett, hogy ugyanazért a pénzért gyorsabb opciókat vezetne be. A MediaTek MT6752 egy kicsit kevésbé gyors MT6753-sá fajult, majd „másodlagos kasztrálásnak” vetették alá, és egy még gyengébb MT6750-vé változtatták. A Qualcomm „megölte” a falánk, de gyors Snapdragon 650/652-t, és helyette kifejlesztett egy nagyon gazdaságos és gyors alkalmazásokban, de a játékokban halott Snapdragon 625-öt.
Xiaomi Redmi 4 Prime
Ezért amikor megszületett a Motorola Z Play, amelyben 35 ezer rubelt kértek a Snapdragon 625-ért, az enyhén szólva „nem szállt fel”. De a Redmi 4 Prime ugyanazzal a „szívvel” megapopuláris és egy ideig szűkös okostelefon lett.
És világos, hogy miért - brutális teljesítmény mindössze 11 ezer rubelért egy okostelefonban fémházzal, tiszta képernyővel, lenyűgöző meghajtóval (32 vagy 64 GB) és még nagy kapacitású akkumulátor(4100 mAh) "lerombolta" az összes rajongót. Igen, minden Redmisnek volt és van olcsó kamerája, a ház is messze van a prémiumtól mind megjelenésben, mind érintésben, a töltési sebesség pedig messze van a Quick Charge-tól és a hasonló kütyüktől.
De a Redmi 4 Prime egy egyedülálló versenyhéj a pénztárcabarát okostelefonok között, amelyet soha nem cseréltek le, nincs és láthatóan nem is fognak lecserélni (a Xiaomi leállította a Redmi 4 Prime-ot, és a lassabb Redmi 4X-et hagyta helyette). Még 9 hónappal a megjelenés után sem esett az ára, de érdemes rá vadászni, ha egyszerre szeretnénk egy erős, kompakt és pénztárcabarát okostelefont szerezni.
| Mi az ára | 15 ezer rubel (hivatalos kiskereskedelem) 12 ezer rubel (szürke kiskereskedelem) |
| Amit a töltelékről tudni | - képzeld el, hogy az autószerelők titkos klánja beolvasztotta a Zhiguli alkatrészeket, és ultrakönnyű és szupererős idegen anyagokból autót szerelt össze, a régi motort pedig ezekből az anyagokból magas oktánszámú üzemanyagra igazították és „pazarolták” a nagyobb teljesítmény érdekében. Egy ilyen Zhigul kívülről továbbra sem fog úgy kinézni, mint egy Mercedes, nem lesz kényelmes, mint a prémium autók belül, és nem valószínű, hogy a túlhajtás bajnoka lesz a Föld bolygón (emlékszel, hogy a motor ősi, bár hangolt?), De ez sok kényelmetlenséget fog okozni az ötödik pontnál minden nem versenyautónak a közlekedési lámpák indulásakor. Így néz ki a Snapdragon 625, ami régebben a 2014-es modell unalmas középkategóriás processzora volt, majd új, 14 nm-es folyamattechnológián (kevesebb fűtés, alacsonyabb fogyasztás) készült, és mind a nyolc olcsón magok maximálisan „fel voltak tüzelve”. Ennek eredményeként az alkalmazásokban az újjászületett chip egyszerűen „repül”, a játékokban savanyúvá válik, és közepes részletgazdag beállításokra alkalmas Full HD-n. De tudja, hogyan, és szeret intenzív terhelési módban dolgozni, könnyedén húz egy csomag azonnali üzenetküldőt + zenét + böngészőt, és nem „csipog” egyszerre. tetszeni fog. |
| Jó egy okostelefon a processzor nélkül | Nos, hogyan is mondjam el - egyrészt plusz 4 ezer rubelt fizet, és ezért cserébe a Redmi vásárlás az Aliexpressen sokkal menőbb és gyorsabb Xiaomi zászlóshajója Mi 5s. De másrészt - "az átkozott moszkvai teljesen felkacagott, neked már 4 ezer rubel nem pénz?!" És egy ilyen harangtoronyból pontosan 12 ezerért a Redmi 4 Prime veri az összes versengő mobiltelefont. |
| Kivéve talán az azonos meredekségű LeEco Cool1-et 8 ezerért. De ezt a modellt nem találja meg az orosz üzletekben, és Kínából szállítva előfordulhat, hogy problémák merülnek fel az FSB-vel - nincsenek értesítések. A Xiaominál az ilyen problémák a múlté, bár nem felejtettük el, és egyszer emlékezni fogunk az első szám felelőseire. |
Látod, mi a tragédiája a gyors olcsó okostelefonoknak - gyorsak, de valami más rovására. A Moto G5-ben például az akkumulátor kapacitását aprították, a Xiaomi Redmi 4 Prime-ban a kamerák minősége „béna”, az Alcatel egyszerűen a firmware „görbületéről” és a gyors kopásról híres. Nincs középút. Ritka esetekben megjelenik, de azonnal túllép a „költségvetésű okostelefon” kifejezésen belüli határokon.
Ébress fel az éjszaka közepén, és kérdezd meg, hogy 2016-ban milyen okostelefonok „nem állami alkalmazottak, de nem zászlóshajók, de csak tudják, hogyan kell mindent jól csinálni”, és válaszolok neked - ASUS ZenFone 3, Huawei nova , Meizu MX6. Referencia mobiltelefonok azok számára, akik még nem döntötték el, mi a fontosabb számukra - a kamera, a játékok, az autonómia vagy valami más.
A három közül a Huawei lett a legolcsóbb és még mindig elég gyakori – részben azért, mert az ASUS még mindig késlelteti a „csak ZenFone 4” megjelenését, és nem csökkenti az árakat régi modell, részben a kínai származás és a nova 2 nemrégiben megjelent megjelenése miatt. De tény, hogy az okostelefon ára 23-ról 18 ezerre esett az összes szövetségi hálózaton, Kínából pedig akár 12 ezerért is meg lehet rendelni (bár már hiányjog, ezért ne hagyatkozzon túlságosan az "ingyenes ajándékokra").
Erről az okostelefonról nincs mit mesélni, olyan, mint egy hallgatólagos osztálytárs - "jó" - egy normális srác, de nem emlékszik rá. Jó képeket készít (12 ezerért, mondhatni menő), az autonómiát pontosan egy napig mérték, a ház kicsi, a kijelző világos és tiszta, a teljesítmény ugyanaz, mint a Redmi 4 Prime-é, de 18 ezer ez a tény már nem gerjeszti a tudatot.
Igen, és nem kell izgatnia, mert a Huawei nova csak egy kicsit civilizáltabb Redmi. Ha a Xiaomi-vásárlók számára az a lényeg, hogy „sebességre ömlesztve, de olyan olcsón!”, akkor a Huawei többe kerül, mert a készítők ezen felül okoskamerákkal is teletömik az okostelefont (nova főleg a szelfik készítésénél), ill. nem olyan „fogyasztói” eset, mint a Xiaomi. Tisztában vagyok vele, hogy „Figyelj, meg tudod csinálni Meizu Pro 6 10 magos vásárlás ugyanazért a pénzért! ”, De 10 mag egy kompakt csomagban nem fog teljes kapacitással működni, és a nova a maga „hideg” Snapdragon 625-jével fog, és fog, ellentétben a félig elfeledett régi zászlóshajóval, a Meizu és Redmi 4 Prime, még mindig tele a boltokban.
| Mi az ára | 18 ezer rubel (hivatalos kiskereskedelem) 12-14 ezer rubel ("szürke" kiskereskedelem) |
| Amit a töltelékről tudni | Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953)- Én így teszek úgy, mintha nem ugyanarról a processzorról írtam volna leírást az elmúlt héten, te pedig egy új szöveget olvasol ugyanarról a Snapdragonról, és meg fogsz lepődni. De komolyan, a 625. még mindig jó processzornak nem játékosoknak, hanem azoknak, akik gyors munka hírnökök és szerény akkumulátorfogyasztás. A nova egyébként talán az utolsó Huawei, amelyet az „ellenséges” amerikai Snapdragonnal szereltek fel. A nova 2-ben már telepítve van egy importált kínai Kirin 659, ami furcsa módon valójában lassabban működik, mint az első nova töltete. |
| Jó egy okostelefon a processzor nélkül | Ha már felháborodott „hogyan? És a Xiaoma ugyanannyi magot halmoz fel olcsóbban! És miért van szükségem erre a szokásos Huaweire? költségvetési ár?”, akkor ne feledjük, hogy a hivatalos orosz kiskereskedelemben még nincs radikálisan gyorsabb okostelefon 18 ezerért. Ha pedig „sebességmániás” vagy, és a nagyon-nagyon, leggyorsabb okostelefont szeretnéd egy „állami alkalmazott” áron, olvass tovább. |
Zászlós okostelefon hatalmas kijelzővel, négymagos processzorral és 13 megapixeles kamerával
Zászlós okostelefon hatalmas kijelzővel, négymagos processzorral és 13 megapixeles kamerával.
Tervezés
A fényes tejes tok széles fém szegélyt kapott. A bal és a jobb oldalon tömör, felül és alul három részre van osztva.
Az előlapon található első kamera fény- és közelségérzékelőkkel, valamint fényes hangszórórácstal és Huawei logóval.
A hangerőszabályzó és a bekapcsoló/feloldó fém gombok eredeti textúrát kaptak, amely egy tűreszelő fedelére emlékeztet. A jobb oldalon helyezkednek el, míg a bal oldal nem kapott funkcionális elemeket.
Az alsó panelen nyílások találhatók a multimédiás hangszóró, a mikrofonok és a fejhallgató csatlakoztatásához.
A másik oldalon egy microUSB és egy SIM-kártya foglalat található.
Az ívelt hátoldalon csak a fő kamera található, amely vulkánként emelkedik a felszín fölé, egy másik mikrofon a videó rögzítéséhez és egy kis vaku.
1 cm-nél kisebb vastagsággal az okostelefon súlya 170 g.
Kijelző
Ez az első Full HD kijelzős okostelefon, amely tesztelésünkre került. Az 5 hüvelykes IPS-mátrix 1920 x 1080 pixeles felbontással és 441 dpi-s sűrűséggel egyszerűen gyönyörű. A magas fényerő és a legvalósághűbb színvisszaadás lehetővé teszi, hogy élvezze a nagy felbontású videókat, fényképeket és még az internetes oldalakat is. Ráadásul a kép hihetetlenül tiszta. Egyszerűen lehetetlen szabad szemmel látni a képpontokat.
A kijelző beállításaiban állítható a színhőmérséklet, a fényerő, a képernyő automatikus elforgatása, az intelligens háttérvilágítás funkció, valamint a háttérképek kiválasztásának lehetősége.
A kijelzőt Gorilla Glass 2 védőüveg borítja, amely megbízhatóan védi a mátrixot a karcolásoktól.
Ergonómia
A meglehetősen masszív test ellenére az okostelefon nagyon könnyen használható. Valószínűleg nem lesz nehéz egy kézzel működtetni a készüléket. Ráadásul az oldalra szerelt bekapcsoló- és hangerőgombok a lehető legergonómikusabbak, érintéssel könnyen megtalálhatók.
Ezenkívül az okostelefon IPx 5/4 védelmi szabványt kapott, ezért nem engedi át a port és a nedvességet. De ez nem jelenti azt, hogy érdemes folyó víz alatt mosni.
Köszönet nagy kijelzőés nagy felbontású képernyő billentyűzet ez a modell egyszerűen hatalmas. Ezenkívül a D2 hangos és tiszta hanggal rendelkezik, jól meghatározott basszussal.
Interfész és szoftver
Az okostelefont az operációs rendszer vezérli Google rendszer Android 4.1.2 Jelly Bean, amelyet a szabadalmaztatott Emotion UI felület egészít ki.
A felhasználót egy lezárási képernyő fogadja az idővel, dátummal és lehetőséggel gyors hozzáférés a telefonkönyvbe, a kamerába és az üzenetekbe. Ugyanakkor a beállítások segítségével bármilyen más ikont megjeleníthet a képernyőn.
Az értesítési menü tartalmaz egy órát dátummal, beállításokat, valamint az okostelefon bekapcsolásához szükséges kapcsolókat. A panelen található összes szükséges címkét és kapcsolót a felhasználó kiválaszthatja.
Virtuális érintőgombok a képernyő alján találhatók. Ha a fényképeket teljes képernyőn kell megtekinteni, a gombok könnyen elrejthetők. Ugyanakkor a visszaállításukhoz csak felfelé kell húzni a kijelző alsó szélétől.
Legfeljebb 9 asztali gép áll a felhasználó rendelkezésére, amelyeken widgetek, alkalmazások parancsikonjai és ikonokkal ellátott mappák helyezhetők el.
Ezenkívül kiválaszthatja az egyik érdekes képernyőfordítási animációs effektust.
Az okostelefonnak nincs főmenüje. Az összes parancsikon már telepítve van és el van terjesztve az asztali számítógépeken.
Előre telepítve van egy médialejátszó, videószerkesztő, fájlkezelő, zseblámpa, hangrögzítő, valamint egy alkalmazás a hangprofilok beállításához és kiválasztásához.
Ezenkívül a gyártó gondoskodott az alkalmazások SD-kártyáról történő telepítésére szolgáló programokról, Tartalékmásolatés elolvassa a Polaris Office dokumentumait. Ezen kívül van még két előre telepített játék – a Riptide GP és a Six Guns.
Teljesítmény
Az Ascend D2 négymagos Hi-Silicon K3V2 processzorral rendelkezik, 1,5 GHz-en, GPU Balong V7R1, 2 GB RAM és 32 GB belső tárhellyel.
Szintetikus tesztjeink során az okostelefon nem mutatott hihetetlenül magas szintű teljesítményt. Úgy gondoljuk, hogy az alacsony szint a nedvességnek köszönhető. szoftver mérnöki minta. Így a forgalomba kerülő modellek sokkal gyorsabbak és erősebbek lesznek.
Ennek ellenére a teljesítmény szintje elegendő volt ahhoz, hogy a felület és a weboldalak ne fagyjanak le, a játékok és filmek pedig nagy felbontású gördülékenyen és gyorsan dolgozott.
Kamera
A D2 az első Android okostelefon, amely 13 megapixeles kamerával rendelkezik. A fő kamera autofókusszal és vakuval van felszerelve, ráadásul maximum 4032 x 3224 pixel felbontású fényképeket készíthet vele.
A kamera felülete egyszerű és áttekinthető.
A kiegészítő panelen fényképezési módok állnak rendelkezésre, többek között panoráma és HDR, színeffektusok és torzítások, valamint beállítások. Vannak jelenetmódok, ISO beállítások és fehéregyensúly.
A képek nagyon jó minőségűek, sok részlettel. Kiváló színvisszaadás, minimális zaj és műtermékek jellemzik őket.
Érdemes megjegyezni, hogy az okostelefon kiváló munkát végez a panorámafelvételeknél. A kamera nagy sebessége pedig egyszerűen lenyűgöző.
Példák fotókra:
Az Ascend D2 videót készít vele Teljes felbontás HD és zoom dinamikus hatókör. A videó minősége magas szinten van. A képstabilizátor pedig képes megszabadulni a nyomoktól.
Kommunikáció
Készlet kommunikációs képességek okostelefon szabvány. Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0, GPS modulokat kapott, és támogatja a DLNA és a Wi-Fi Direct technológiákat is.
Ezen kívül microUSB és 3,5 mm-es csatlakozók találhatók a headset csatlakoztatásához.
Munkaórák
A nem eltávolítható 3000 mAh-s lítium-ion akkumulátor jó akkumulátor-élettartamot biztosít, figyelembe véve a falánk 5 hüvelykes Full HD kijelzőt. módban maximum töltés, videók nézése, weboldalak olvasása, játék, tesztek készítése, fényképezés és videózás, a vezeték nélküli modulok folyamatosan bekapcsolva, az okostelefon egész nap működött. Tehát nem túl nagy terhelés mellett az Ascend D2 1,5-2 napig bírja újratöltés nélkül. Ezen kívül lehetőség van az energiatakarékos mód bekapcsolására.
Benyomás
Az Ascend D2 nyugodtan hívható a legjobb okostelefon a Huawei története során.
SAJÁTSÁGOK:
5 hüvelykes kijelző 1080 x 1920 pixel felbontással.
13 MP kamera.
Stílusos dizájn.
Ergonómia.
Térhangzás.
Felület.
4 magos processzor.
2 GB RAM.
MŰSZAKI ADATOK:
