Idővel egyre több információ kezd körülvenni bennünket, a szórakoztató "memasiktól" egészen az egészen komoly populáris tudományos cikkekig. Hogyan ne vesszen el ebben a tartalomtengerben, és hogyan kapja meg a legrelevánsabb válaszokat kérdéseire? Természetesen használj keresőket.
Ma minden oldalról megvizsgáljuk, szétszedjük a két legnépszerűbb keresőt „fogaskerekek mellett”, és megválaszoljuk a költői kérdést – melyik a jobb, a Yandex vagy a Google? Érdemes megemlíteni, hogy a vizsgálat nemcsak statisztikai adatokon, hanem tisztán személyes, szubjektív véleményen is alapul, és a végeredmény eltérhet az Ön preferenciáitól.
De mielőtt elkezdenénk, vessünk egy kicsit a történelembe, hogy megértsük, hogyan fejlődtek az internetes óriások, és hogy a Yandex valóban „hazai” keresőmotor-e.
Arkady Volozh és Ilya Segalovich (a cég alapító atyái) elkezdtek dolgozni a keresési technológiákkal, teljesen „szerény” szerepet szántak utódaikra – információkat kerestek merevlemezek felhasználókat. És csak 4 évvel később elkészült a keresőmotor webes verziója, amely képes volt a hálózaton lévő egyes dokumentumok indexelésére.
1997-ben a Yandex.ru harcolni kezdett az internet orosz nyelvű szegmenséért az akkori vezetőkkel - a Ramblerrel és az Altavista-val, majd 2001-ben megelőzte a versenytársakat, és a FÁK legnépszerűbb keresőeszközévé vált.
A "Yandex" név az angol "Yet another indexer" kifejezésből származik, ami szó szerint azt jelenti - Egy másik indexelő.
Tovább Ebben a pillanatban, a cég 20 éves lett, és még mindig vezető pozíciót tölt be a "ru-net"-ben. A hivatalos cím Hollandiában található – itt van egy „belföldi” keresőmotor.
A cég azt állítja, hogy a bot több mint 1300 algoritmust használ a keresési eredmények felépítéséhez, de a hangsúly az oldal tartalmán és különösen a szövegen van.
A legnagyobb kezdete keresőmotor a világban disszertáció írásakor került az akkori Stanford-hallgató - Larry Page. Fő témája a dokumentumra mutató külső hivatkozások mennyisége és minősége alapján index eredmények felépítése volt (PageRank algoritmus). Később Page barátja, Sergey Brin, a szovjet emigránsok gyermeke csatlakozott az íráshoz.
A Google első verziója 1996-ban vált elérhetővé a google.stanford.edu címen, és csak 1997 végén találta meg a keresőmotor jelenlegi címét - google.com.
A 20 évvel ezelőttihez hasonlóan a PageRank algoritmus az egyik fő algoritmus a keresési eredmények felépítésében. Ezért sokkal könnyebb manipulálni őket, mint a Yandexben, annak ellenére, hogy a folyamatosan frissített szűrők büntetik a webhelyeket az ilyen műveletekért.
A könnyű használhatóság szerves része a legjobb keresőmotor meghatározásának. A hirdetések, a kiegészítő szolgáltatások és az ajánlások jelenléte elvonja a felhasználók figyelmét a végső céltól - a szükséges információk megszerzésétől.
A keresőmotorok fő oldalaira lapozva a következőket látjuk:
Minden cég célja a profit. Világszerte széles körben elterjedésének köszönhetően a Google nyereségének nagy része a keresési eredményekben megjelenő hirdetési egységekből származik. A nem ilyen kiterjedt forgalommal rendelkező Yandex azt az irányt választotta, hogy meghódítsa az internet mindenféle rését, és kiszorítsa azokból a fő versenytársakat, elfedve az ilyen tevékenységeket a felhasználók aggodalmával. Érdemes megjegyezni, hogy egyes szolgáltatások nagyon érdemesek, és "joguk van hozzá".
Bár a keresősáv a felhasználó figyelmének középpontjában áll, az oldal teljes terhelése és saját szolgáltatásainak rákényszerítése arra késztet, hogy a Google malacperselyének jól megérdemelt végeredményt adok a Használhatóságért.
A keresőmotorok értékelésének fő összetevője az, hogy a keresési eredmények mennyire voltak relevánsak a felhasználó lekérdezése szempontjából. Ahhoz, hogy objektívebb legyen az értékelés, többféle keresési kifejezés segít:
A kísérlet tisztaságát ronthatja a „személyes kiadás”, a korábbi kérések és a helyszínlátogatás története alapján. Remélem, senki előtt nem titok, hogy a Yandex és a Google minden egyes látogatásról információkat gyűjt, dolgoz fel és tárol. Továbbá, az eredmények nem tartalmazzák a kiadást mobil eszközök.
Tájékoztatásul tesztünkhöz a „hogyan ellenőrizzük a ping-et” választottuk – ez egy meglehetősen gyakori és meglehetősen egyértelmű kérdés. Yandex keresési feltételei - Moszkva régió, asztali verzió böngésző, a Google számára - Oroszország régiója (nem lehet pontosabban megadni a helyet), a böngésző asztali verziója.
Yandex eredmények, a következőképpen épülnek fel:
Eredmény: a probléma eredménye, teljes mértékben megfelel a felhasználó kérésének, de nincsenek ellenőrizhető videók és szolgáltatások.
Google találatok, másképp néz ki.
Eredmény: Az első tíz találat 100%-ban reagál kulcsszó, amelyet a felhasználó ír be, és nem kényszeríti őt további kattintások elvégzésére az információ keresése során.
Kereskedelmi kérésként a "házhoz szállítással" választottuk, konkrét helyszín megjelölése nélkül, hanem Szocsira hivatkozva. A keresési beállításoknál beállítjuk az automatikus helymeghatározást az ip cím alapján.
Eredmények a Yandexre:
Találatok a Google-ra:
Eredmény: A Yandex.ru magabiztosan megbirkózott a feladattal, felborítva a reklámok mennyiségét. A Google nem birkózott meg a feladattal, így éhesek maradtunk :). A helyzet súlyosbodhat, ha helytelenül van meghatározva, gyakran ez a helyzet a Rostelecom felhasználókkal.
A technológia komoly szintet ért el, de teljes értékűre mesterséges intelligencia, amely egy szóból képes helyesen megérteni az ember szükségletét, még messze van. Ezért megpróbáljuk félrevezetni a keresőmotorokat egy „kétértelmű kéréssel” - Napóleon, vagyis nem parancsnok, hanem süteményrecept.
Eredmények a Yandexben:
Google találatok:
Eredmény: egy adott kísérletben a Spektr technológiát elküldik a Yandexnek felülvizsgálatra, mert az eredményekben messze elmarad az ellenféltől.
Számos elemző és blogger állítja, hogy a statisztikák alapján a Google még 2017 tavaszán megelőzte hazai kollégáját a forgalomban. De ennyire világos minden? Vagy vannak olyan buktatók, amelyekről hallgatnak?
Valójában a kevés elérhető forrás egyikét tekintve – a Liveinternet statisztikáit – megerősíti ezt.
Ezek a keresőmotorok által telepített találati számlálóval rendelkező webhelyekre leadott kattintások statisztikái. Ez az információ közvetlenül jelzi azoknak a felhasználóknak a számát, akik keresőmotorokat használnak információk keresésére, ahelyett, hogy levelekhez vagy térképekhez férnének hozzá.
De miért feledkezik meg mindenki egy fontos tényről – a Google-nak köszönhetően ez az előny operációs rendszer Android és saját beépített keresője. A mobilkészülékek piaca folyamatosan növekszik, és a statisztikák is gyarapodnak, de csak a felhasználók tudatlansága miatt.
A Yandex vezető pozícióinak közvetett megerősítése saját statisztikáik - Radar.
Amint azt megbízható forrásokból láthatjuk, a felhasználók a Yandexet és keresési algoritmusait részesítik előnyben külföldi megfelelőjükkel szemben. Ennek eredményeként ez a helyzet kialakul - az agresszívebb marketing vagy a valóban jobb eredmények miatt, csak találgatni lehet.
Lehetetlen biztosan megmondani, hogy melyik Yandex vagy Google a jobb, mert a világ sok árnyalatból áll, és nem csak fekete-fehér színekből. Így van ez a keresőmotorokkal is, az egyik jobban keresi a regionális lekérdezéseket, a másik az információs. Ennek a cikknek nem az volt a célja, hogy meghatározza a „vezető” pontos definícióját – nem létezik, mint olyan, csak olyan finom pontokat szerettem volna megmutatni a keresésben, amelyekre esetleg nem figyelt.
És a végén az összes eredményt egy táblázatban foglaltam össze, hogy segítsek eldönteni, melyik a jobb, és már régóta úgy döntöttem, és a Google keresése a címsávban található.
*Minden értékelés szubjektív, és csak illusztráció.
A megszokás szörnyű dolog. Egyes dolgokat csak azért vesznek magától értetődőnek, mert megszoktad őket. Ha gyakran kérdezik az emberektől, mint például: „Miért keresed a Yandexet?”, azt a választ kapom: „Igen, valahogy megszoktam.” Ma szeretnénk egymás mellett összehasonlítani a Yandex és a Google népszerű termékeit, és felmérni az amerikai világzsarnok orosz esküdt barátjának valós értékét.
A számunkra elsősorban érdekes paraméterek: a cégek szolgáltatásainak integrációja, mobil használat, további lépések szükségessége ennek vagy annak a szoftvernek a telepítéséhez, valamint a tervezéshez és a használat élvezetéhez.
Beszélhetsz az ízlésről, vagy csak nézheted a képernyőképeket. A Google a keresésre összpontosít, ott van a hangalapú keresés. Nincsenek transzparensek, tickerek, árfolyamok, hírek és egyéb információs zaj, amit a nemzeti kereső szó szerint teletöm az oroszokkal.
Valószínűleg ez az orosz fogyasztás valamiféle sajátossága (vagy csak megszokták?), hiszen ugyanaz a yandex.com a világ számára teljesen elviselhető megjelenésű és ... bagel-parallaxis. 
De emlékszünk a ya.ru-ra, és továbbra is teszteljük az internet teljesítményét.
Fiók: Google:Yandex 1:1
Lobacsevszkijről kérdeztük a keresőket. Én személy szerint többet szeretek a Google kiadása de egyszerűen megszoktam. Hasznosság szempontjából mindegyik egyforma. Az egyetlen dolog az, hogy a legfurcsább kérdés a jövő Yandex - a szigetek - projektjében van. Ítélj magad, és ne ízlés szerint. 
Fiók: Google:Yandex 1:1
A Google jobb hangot keres. Ezt ellenőrizheti telefonján és táblagépén. Még nem jöttem rá, hogyan kereshetek hanggal számítógépen a Yandex segítségével. A szórakozás kedvéért fiammal (6 éves) nemrég teszteltük a Yandex böngészőt, és összehasonlítottuk azzal Google Chrome, nevezetesen ennek a párnak a hangkeresése. Élő teszteredmények lent :)
A Google így érti a kis balabolkát (aminek az orosz egyáltalán nem anyanyelve):
És a Yandex így értelmezi:
És itt-ott a nyelvet előre beállították oroszra.
Fiók: Google:Yandex 1:0
Ismerem a Yandex alkalmazottait, akik személyes célokra használják a Gmailt, de nem láttam olyan Google-alkalmazottakat, akik a Yandex.Mail-t használják.
A Yandex mail aranyos témákkal és érdekes felülettel rendelkezik, sok hely és jó oroszosítás. A Gmail modern kezelőfelülettel, csatlakoztatható webbővítményekkel (például Any.DO) és egyéni szkriptekkel rendelkezik. A Gmail integrálva van Google meghajtóés a Google Dokumentumok. 
Fiók: Google:Yandex 1:0
A kártyákban nem a szépség a fő, hanem a funkcionalitás. A térkép mélyreható elemzésének engedve könnyen zűrzavarba kerülhetünk, és ezt nem fogjuk megtenni. Figyeljünk csak a termékek készítőinek szépségére, keressünk egy tetszőleges moszkvai címet, és tisztelegjünk a parafa funkcionalitás előtt.
A Google térképek modernnek tűnnek, és még az sem világos, hogy mit kell hozzáfűzni. Yandex térképek - a kőkorszakból. 
"Oroszország, Moszkva, Gogolevszkij körút, 12s4" hol van ez? Mindkét termék tisztában van ezzel, és a Yandex is javasolta a legközelebbi metrót. Hasznos, ha gyalogos vagy, igaz? De a Yandex nem tudja, hogyan kell felépíteni a gyalogos navigációt. 
A Yandex a forgalmi dugók királya. A sofőrök azt mondják, nincs párjuk. Felesleges összehasonlítani. 
Fiók: Google:Yandex 1:1
Vizuális összehasonlítás:
Az iOS 7 rendszeren nagyon "témában" néz ki a Google terméke. A Yandex termék még a múltban van. Érdemes megjegyezni, hogy Kijev térképei már nem pixelesek, bár valószínűleg egy hónappal ezelőtt még ilyenek voltak. Köszönöm. És igen, a Yandex térképekben sincs lábos navigáció. De mindkettő támogatja a közlekedést és nagyon jól.
Érdemes azt mondani, hogy a Yandex térképei jobban gyorsítótárazzák, például egy várost. De ugyanazon az Androidon ez egyszerűen megoldható úgy, hogy egyszerűen feltöltjük a Google Maps-ba a kívánt helyet, ami lehet egy város is.
Nos, ha sokat utazik a FÁK-on kívül, akkor egyszerűen törölheti a Yandex kártyákat, és egyetlen megoldást használhat az egész világ számára - Google térkép.
És természetesen a Yandex a forgalmi dugók királya. És ezért döntetlen.
Fiók: Google:Yandex 1:1
Ma hivatalosan is elindult a Google.Music szolgáltatás Oroszország számára, és már nem lehet megbocsátani a Yandex.Music kőkorszaki dizájnját. Nézd meg magad: 
Ami az árat illeti, a Google ajánlata olcsóbb: 199 rubel. Yandex 169 rubel ellen. A Google-nek és utóbbinak is van egy hónapja ingyen. Ezenkívül akár 20 000 számot is feltölthet a Google felhőbe, és a felhő segítségével szinkronizálhatja az összes fiókeszközt.
Ha beszélünk róla mobil alkalmazások, akkor a Yandex rendelkezik velük iOS és Android rendszerhez, a Google pedig csak a Google számára.
Fiók: Google:Yandex 1:0
Ha van egy domainje, és azon kell leveleket küldenie, és minden, ami a munkához szükséges, akkor két megfelelő termék van: Google Appsés a Yandex közlekedési szabályai. A Yandex csak levelet ad. A Google (a harmadik féltől származó alkalmazásokon kívül):
Fiók: Google:Yandex 1:0
Mielőtt erről a témáról beszélne, meg kell értenie egy tényt - mind a Google-nak, mind a Yandexnek nagy szüksége van a telepített böngészőre, de a legfontosabb az, hogy figyelje viselkedését. Mindenki annyira nézi és csinálja, hogy jobb, ha nem is gondol rá.
Én személy szerint tudatosan csak azért választok Google böngészőt, mert nincs benne a Yandex feltűnő márkajelzése, és a Google termékben való részvétel csak a telepítéskor és a fiókadatok megadásakor dől el.
Ha a Google szolgáltatásait használja, akkor jobb, ha a Chrome-ot használja. Ha Yandex szolgáltatásokat használ, akkor ezt kényelmesen megteheti ugyanabból a Chrome-ból.
Fiók: Google:Yandex 1:0
Az iPhone és iPad másik szépsége, hogy nem kapsz olyat a szolgáltatódtól vagy a nemzeti keresőtől, ami beugrik neked. Kapsz egy csupasz rendszert, és azt raksz rá, amit akarsz. Ugyanaz a Yandex csak a keresés során lesz ráterhelve (levághatja), vagy a térkép ezen pontjain (nem vághatja le). Mindent, aztán csak a te döntésed. Androidon a választás azzal kezdődik, hogy elfogadja, hogy a Google a felelős. Még ha Nexust vásárol, és nincs fütyülése és hamisítása a szolgáltatótól, a telefongyártótól vagy az alternatív keresőmotortól, akkor is hatalmon van Google szolgáltatások. Hagyd itt. Miért kell egy szerencsétlen processzorra és egy akksira kimerültre egy újabb szolgáltatási réteget építeni, ha a fenti példákból többé-kevésbé az következik, hogy úgyis minden rendben lesz veled? Mégpedig nagyszerű Google böngésző Chrome (sokan vannak rajta és iOS-en is!), kiváló Google térkép Világméretű lefedettségű térképek (és minél távolabb Oroszországtól, annál jobban fog működni), kiváló Gmail, Google Drive, dokumentumok, például a domain dokumentumai, akkor az összes zene a felhőben lesz, sőt a Google+-on keresztül még vicces gifeket is kidobnak rád :)
Fiók: Google:Yandex 1:0
Megéri-e a Yandex szolgáltatások helye a modern világban újabb szolgáltatási réteget építeni számítógépen vagy azon mobiltelefon? A válaszunk az, hogy nem, nem. Ha pedig forgalmi dugókra vagy szokásokra, a kibocsátás jellemzőire vagy a Yandex levelezés szépségére van szüksége, akkor hagyjon mindent úgy, ahogy van.
De a témáról minden tojás egy kosárban kommentben megbeszélhetjük. Bár én személy szerint nem gondolom, hogy egy kosár, kettő vagy három általában véve nagy jelentőséggel bírna. Vagy egyél egy kosarat, vagy "hordd" magad "kosár nélkül" a "tojásaidat", ha van elég műveltség :)
Szeretné gyorsan kitalálni, melyik keresés jobb: Yandex vagy Google? Ehhez meg kell találnia az egyes keresőmotorok fő előnyeit és hátrányait, és összehasonlítani kell őket. Vegye figyelembe e szolgáltatások jellemzőit.
A szokás az, ami miatt az emberek leggyakrabban egy adott terméket választanak, de a funkcionalitásra is oda kell figyelni. A Yandex keresése jobb Oroszországban keres információt, míg a Google szélesebb információs lefedettséggel rendelkezik szerte a világon. A keresőmotorok teljesítményének értékeléséhez összehasonlíthat olyan paramétereket, mint a keresés minősége, szinkronizálása, mobilhasználat, további jellemzőkés tervezés.
2018 májusában a Runet-felhasználók az esetek 45,08%-ában a Yandex-kereséshez, a Google-hoz 50,14%-ban fordultakA Google megelőzte a Yandexet a havi összközönség tekintetében Oroszországban, de a napi látogatások számát tekintve elmarad versenytársától.
Természetesen mindkét kereső kiválóan teljesít a feladatával: megtalálja a szükséges információkat az interneten, és felajánlja a felhasználónak. Talán valaki jobban megszokta a Yandex-szel való együttműködést, de kereső rendszer A Google továbbra is nyer a kényelem és a funkcionalitás tekintetében.
Mindkettő rosszabb. Vázlat az örökkévaló témáról. Mi a jobb, a Google vagy a Yandex?
Yasha és Gosha
A webmester szemszögéből a "melyik a jobb" kérdés butaság.
Nagyon hülyeség, ha egy webmester megpróbálja kiválasztani a legjobb keresőmotort, mivel az orosz piacon az egyes részesedések körülbelül 50%-át foglalják el. Ezért egyszerre kettővel kell dolgozni, ennek nincs alternatívája.
Yandex, ha a tied egyáltalán nem stimmel új erőforrás, abban az esetben, ha a cikk a legjobb választ ad a kérdésre, nagyobb valószínűséggel kerül az első helyre (tapasztalataim szerint), míg a Google 3-5-tel lejjebb helyezheti, pusztán az oldal általános bizalma és a linkek hiánya.
Vannak tisztán orosz lekérdezéseim (főleg, ami 30 év felettieknek szól) sokkal jobban mennek a Yandexben, de a Google utolérheti a fiatalabbakat. Bár még többen (időnként) utolérhetnek egy olyan közösségi hálózatot, mint a VK.
A webmestereknek szánt szolgáltatások (Metrika, Webmaster, Google keresőkonzol, Google analytics) mind jók, de valójában a Yandex bizonyos szempontból még jobb is. A Yandexnél ezek a szolgáltatások nagyon kényelmesek, érthetőek és egyszerűek, a Google egy kicsit bonyolultabb és ügyetlenebb, bár természetesen a Google-ban is van minden, ami kell.
Ugyanez a Yandex. egyértelműen jobb technikai támogatás(Plató). Itt a Google meg sem közelített. A Yandex mindig válaszol a webmesterek kérdéseire.
De a felhasználó szempontjából a helyzet kissé más, és számomra úgy tűnik, hogy itt határozottan jobb ...
Google. Már 6 éve nem használok Yandexet keresgélésre, csak abbahagytam és ennyi. Szokj hozzá a Google-hoz. És nekem úgy tűnik, hogy a Google kényelmesebb, bár őszintén szólva ez már megszokás kérdése.
De egy Google-felhasználónak, ha néha felmegyek a Yandexre (pl. leellenőrizöm az oldalam kéréseit stb.), akkor a Google után Yasha betegít meg.
Ajánlja fel nekik, hogy bekapcsolja ezt a böngészőt fő Yandex valami baromság.
Találj meg mindent, amire nincs szükséged
Általában mindkét kereső rossz, mivel a Google-ban minden ugyanaz, és a Yandex mindent a Google-tól kapott. De a Google gazdagabb, megengedhetik maguknak, hogy kevésbé legyenek arrogánsak, és más módon használják fel erőforrásaikat és platformjaikat nyomásgyakorlásra.
A keresőmotor böngészője zseniális megoldás ezeknek a cégeknek a pozíció monopolizálására, de ha a chrome jó, jó böngésző, akkor a Yandex böngésző... rosszabb.
Érdekes nézni a Yandex és a Google közötti háborút az orosz piacért. A Yandex nyomást gyakorol a Monopóliumellenes szolgáltatáson keresztül (legalábbis ez a szolgáltatás jót tesz Oroszországnak) a Google-ra, és továbbra is végignyomta a döntést, hogy az Android-felhasználóknak böngészőválasztási lehetőséget biztosítsanak Oroszországban.
Korábban minden androidos okostelefon automatikusan Google-ra volt állítva, és ennek megfelelően ez növelte a részesedést. Ez nem számít bele a beépítettbe hang Keresés, ami szintén a Google-n keresztül történik.
Ne felejtsd el, hogy a YouTube is a Google-é.
Ebből kifolyólag mindkét kereső monopólium, és kár, hogy nincs normális alternatíva, egyszerűen nem engedik megjelenni. De ami vicces, a Google továbbra is legyőzi a Yandexet, és felfalja a részesedést, és a Yandex számos döntése kétesnek tűnik, például a linkek rangsorolásának eltörlése.
Felhasználóként a Google-t választom, webmesterként viszont hülyeség ilyet választani.
Általában úgy gondolom, hogy a keresőmotorokon keresztüli keresés haldoklik. Ha például a mail.ru egyetlen keresőmotort hoz létre a közösségi hálózatokon, akkor az egész piacot gereblyézik és csak köpnek. Most más hajt, újra visszatér a linkek és a szájhagyomány hatása, a márkaépítés (mindez nem ment sehova), és kialakul az okos tartalomajánló rendszere is. Az emberek egyre kevésbé használják a keresést.
Ez minden. A promócióról, SEO-ról és promócióról szóló további cikkeim itt találhatók:
Én is meghívlak az enyémre
Ez a történet olyan régi, mint a világ. Az ember feltalál egy keresőmotort, amely egy idő után már nem felel meg a követelményeknek, és átmegy egy másik rendszerbe. Komolyan, bolygónk orosz ajkú lakossága sok éven át azon vitatkozik, hogy melyik a jobb - a Google vagy a Yandex. nagy csata a titánok még mindig tartanak. Meg kell jegyezni, hogy mindkét rendszer nagyon jól működik, és ha a keresés minőségéről beszélünk, akkor relevánsak a keresőmotorokból származó adatok kiadásának eredményei.
Próbáljuk meg meghatározni azokat a kritériumokat, amelyek alapján ezeknek a keresőmotoroknak a képességeit értékelik.
A Google vagy a Yandex kiválasztásakor azonban kevés univerzális jel van az értékeléshez, és elég szubjektív. Külön kiemeljük a két legjelentősebb funkciótípust a méretarány szempontjából - a keresés minőségét és a könnyű használhatóságot.
Mindegyik csoportban sok olyan kritériumot találhat, amelyek fontosak az emberek számára egy adott kereső használatakor. Ha arról beszélünk, hogy a Yandex miben különbözik a Google-tól, akkor először is - a keresőmotorok promóciós módszereivel, de ezt a témát részletesebben meg kell vitatni.
Először is, bizonyos számú felhasználónak mindenekelőtt kényelemre van szüksége a gombok elhelyezésében és a láthatóságban az eredmények megjelenítésekor. BAN BEN ez az eset A pálmát odaadhatja a Yandexnek. A helyzet az, hogy sok felhasználó számára nagyon fontos a keresési eredmények pozícióinak számozása, amivel a Google egyszerűen nem rendelkezik - a válaszok sorszám nélkül jelennek meg.
String for keresési lekérdezés kényelmesebb a Yandexben. A Google rövidebb beviteli mezővel rendelkezik. Tovább kezdőlap A Yandex ugyanakkor a további szolgáltatások gombjai jobban elhelyezkednek, és nem találhatók meg azonnal a Google-ban.
Ha így teszed fel a kérdést: „Miben jobb a Google, mint a Yandex?”, Itt nincs határozott válasz, mivel az első szolgáltatást egy másik közönség számára hozták létre. Ha a problémát egy oroszul beszélő felhasználó pozíciójából vizsgáljuk, akkor a kényelem szempontjából felismerhetjük a Yandex vezető szerepét.
E szolgáltatások minőségét illetően nem minden olyan egyértelmű. A Yandexet eredetileg az internet orosz nyelvű szegmensére hozták létre, és folyamatosan változik (in legjobb érzék szavak) és növekszik. A Google keresőmotorja csak idővel kezdett átalakulni. Ugyanakkor a cég programozói folyamatosan dolgoznak a keresés javításán, minőségének javításán. A fontos újítások közül kiemelendő a regionális keresés megvalósítása. A Yandex rendszerben a frissítések nem olyan gyakoriak, mint a Google-é, de jobb minőségűek.
A Yandex dolgozóinak folyamatos kísérletezései oda vezetnek, hogy bizonyos oldalak pozíciója folyamatosan változtatja helyét, így a keresési folyamat nem mindig stabil, de úgy gondoljuk, hogy mindez a felhasználók javára történik.
Ebből a szempontból a Google egy stabilabb keresőmotorként definiálható.
Amint látja, nehéz egyértelműen meghatározni, melyik a jobb - a Google vagy a Yandex. Minden a nézőponttól függ. Csak olyan statisztikákat lehet idézni, amelyek azt mutatják, hogy az orosz lakosság 70 százaléka használja a Yandex keresőt. Ez valószínűleg nem véletlen. De vannak hátrányai is: sokan reklámnak nevezik a Yandex kiadását. Ennek persze megvannak az okai, de a rendszer még a teljesen kereskedelmi oldalakkal szemben is komoly követelményeket támaszt, meghatározva azok relevanciáját a keresési lekérdezések szempontjából.
Több tézis is van, amit sem megerősíteni, sem megcáfolni nem lehet, csak ezeket közöljük. Egyes weboldal-promóciós szakemberek körében elterjedt az a vélemény, hogy a Google gyorsabban indexeli az új oldalakat és az újonnan létrehozott oldalakat, mivel az életkor miatt „tapasztaltabb”. Emellett a Google oldalai is gyorsabban töltődnek be. érzékenyebb támogatási szolgáltatást kapott, vagy azok, akik így gondolják, egyszerűen szerencsétlenek voltak a Yandexnél.
Ami a webhelyfejlesztőket illeti, teljesen zavarban vannak, mivel a Yandex gyakrabban nem hajlandó együttműködni hirdetési hálózat mint a google. Ezenkívül az elutasítás okát általában nem kommentálják.
Ezért úgy döntöttünk, hogy a Google mennyivel jobb, mint a Yandex. Kevesen tudják, de az interneten végzett felhasználói tevékenységeket mindkét kereső nyomon követi, valójában ezek alapján az adatok alapján keresés történik.
