Dal numero di negativi Recensioni di Windows 8 può essere confrontato solo con Windows Vista. Quindi tutti non vedevano l'ora che arrivasse il rilascio nuove finestre 10. Tutti volevano qualcosa di nuovo e innovativo. Esternamente, Windows 10 e Windows 8 sono molto simili, ma questo è solo a prima vista. Ho cercato di trovare le differenze tra questi due sistemi.
Il nuovo browser di Microsoft è la differenza principale. Veloce, moderno, con un'interfaccia utente minimalista. Non appena viene creata una nuova scheda Web, viene visualizzato l'utente stringa di ricerca, risorse Web visitate di frequente, widget di notizie, meteo, azioni e sport, nonché applicazioni consigliate da Windows Store negozio. Tutte le informazioni sono dinamiche e pertinenti alle azioni precedenti. Passando il mouse sopra il titolo di una scheda viene visualizzata un'immagine in miniatura del contenuto della pagina Web aperta.
Il browser deve ancora essere migliorato, ma ha già giustamente preso il posto che meritava molte critiche e insoddisfazione per Internet Explorer.
Per molto tempo ho guardato con invidia agli utenti Mac OS e Linux in termini di desktop virtuali. È anche molto comodo avere un desktop per la casa e il secondo, ad esempio, per il lavoro. Finalmente i miei sogni si sono avverati. Microsoft, anche se in ritardo, ha comunque offerto agli utenti la possibilità di creare tabelle virtuali. Ognuno di loro può aprirsi diverse applicazioni, il che è molto conveniente. Il passaggio da una tabella all'altra avviene con i pulsanti Win+Tab.
Windows 10 dispone di uno strumento che consente di analizzare la presenza spazio libero sul disco, nonché quanto viene utilizzato e per quale tipo di contenuto (giochi, applicazioni, programmi, file di sistema, ecc.). È molto comodo e pratico.
Su un PC, il centro notifiche svolge tutte le stesse funzioni degli smartphone. Si tratta di un'unica area in cui l'utente troverà tutti i messaggi visualizzati dalle applicazioni. Non dovrai più scorrere i riquadri "live", guardando le novità su di essi. IN Impostazioni di sistema puoi specificare quali applicazioni possono inviarti una notifica e quali sono vietate. Mi ha fatto piacere anche la presenza dei pulsanti accesso veloce alle impostazioni di alcune funzioni.
In Windows 10, puoi spostare molto facilmente la finestra dell'applicazione in qualsiasi angolo, nonché sul bordo sinistro o destro dello schermo. In questo caso, verrà espanso a ½ o ¼ dello schermo. Ciò darà ai possessori di tablet l'opportunità di utilizzare razionalmente lo spazio sullo schermo. Ha un bell'aspetto anche su PC e laptop. Le applicazioni possono anche essere spostate, ridotte a icona ed espanse utilizzando i tasti di scelta rapida Win + pulsanti cursore.
Windows 10 supporta la funzionalità Continuum, progettata per adattarsi automaticamente aspetto Sistema operativo per il tipo di dispositivo in uso. Gli utenti di dispositivi ibridi e tablet devono affrontare il problema dell'ottimizzazione delle app. "Modalità tablet" risolve questo problema. È facile attivarlo nel Centro notifiche e configurarlo in Impostazioni.
Su Windows 8, ho usato raramente app in stile Modern UI. Si sono espansi a schermo intero e chiuderli in generale è stato un problema. E la loro funzionalità era molto inferiore. Windows 10 ha parzialmente risolto questo problema. Ora le applicazioni possono essere posizionate sul pavimento dello schermo, ridotte a icona ed espanse, ovvero come le applicazioni classiche. È molto comodo. La funzionalità, tuttavia, rimane sempre la stessa.
L'arrivo dell'app Phone Manager in Windows 10 è una delle più grandi sorprese. Molti utenti hanno espresso molte critiche a Microsoft per quanto riguarda la sincronizzazione dell'OS con telefoni e tablet IOS e Android. Siamo stati ascoltati. L'applicazione è molto buona e conveniente.
I giochi per molte persone stanno diventando sempre più un modo di passatempo culturale. Windows 10 ha portato il supporto per il gioco multipiattaforma con Xbox One. Ora puoi giocare facilmente ai giochi Xbox One direttamente sul tuo PC e tablet. Per giocare, hai bisogno di una connessione Wi-Fi ad alta velocità, un computer, un'app Xbox One correttamente configurata e una console di gioco.
Windows Hello è un modo più personalizzato per accedere a Dispositivi Windows 10 con uno sguardo o un tocco. Otterrai una sicurezza di livello aziendale senza inserire una password. Non tutti gli utenti potranno sfruttare l'innovazione di Microsoft. Ciò richiede che il tuo computer sia dotato di uno scanner di impronte digitali o di una fotocamera che supporti questa funzione. Uno dei pochi dispositivi compatibili con Windows Hello è l'Intel RealSense, un sensore che va posizionato sopra il monitor e comprende due diverse fotocamere: una standard con Risoluzione completa HD e infrarossi. Combinando l'immagine di queste due telecamere, RealSense è in grado di ricostruire il volto dell'utente e verificarne l'identità.
Per molti, questa innovazione non sembrerà interessante. Sono una di quelle persone a cui non piace sporcare il "Desktop". Ora posso rilasciarlo facilmente dal Cestino. Nessuna delle versioni del sistema operativo aveva questo.
Molti saranno sorpresi perché non ho menzionato il ritorno di Prodigal Start? Considero questa non un'innovazione, ma piuttosto una correzione per un bug che ha causato molte critiche ed è diventato il principale colpevole del fallimento di Windows 8. Sebbene Windows 8.1 avesse una versione ridotta di Start, ciò non ha cambiato la situazione .
Secondo varie stime, circa 50 milioni sono stati ora aggiornati a Windows 10. Questo è abbastanza buono per sistema operativo che è stato rilasciato di recente. Ci sono ancora molti problemi, ma è chiaro che Microsoft sta lavorando instancabilmente.
Quale è meglio: Windows 10 o Windows 8.1 o Windows 7?
Sempre più utenti passano a Windows 10. ultima versione Il sistema operativo Microsoft attrae non solo per la sua novità, ma anche per la sua natura poco impegnativa: il sistema operativo funziona alla grande anche sui computer non più potenti.
Per verificarlo, abbiamo provato a installare Windows 10 su più computer con configurazioni diverse contemporaneamente e confrontarne le prestazioni: installazione pulita vs. installazione pulita. I nostri test hanno dimostrato che il passaggio a Windows 10 farà risparmiare agli utenti di Windows 7 e Windows 8 diversi gigabyte di spazio su disco, diverse decine di megabyte memoria ad accesso casuale e pochi secondi di tempo di caricamento.
Abbiamo utilizzato quattro configurazioni di sistema nei nostri test, la maggior parte delle quali sono obsolete e non così veloci. Quindi, il Dell Latitude E6410 è un laptop di fascia media. categoria di prezzo su Windows 7 venduto nel 2010, mentre HP Stream Mini e Stream 11 sono moderni modelli di bilancio eseguire Windows 8.1 economico con Bing. Per contrastare le soluzioni economiche, il nostro test include anche un potente laptop moderno del 2015, il Dell XPS 13. Specifiche complete le macchine di prova sono presentate di seguito in una piccola tabella.
| Nome del modello | Caratteristiche principali |
| Dell Latitudine E6410 | processore Intel i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, HDD da 500 GB, 8 GB di RAM |
| Flusso HP 11 | Intel Celeron N2840, scheda grafica Intel HD, SSD eMMC da 32 GB, 2 GB di RAM |
| HP Flusso Mini | Intel Celeron 2957U, scheda grafica Intel HD, SSD SATA da 256 GB, 8 GB di RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, scheda grafica Intel HD 5500, SSD SATA da 256 GB, 8 GB di RAM |
Abbiamo misurato lo spazio su disco occupato da Windows 7 prima e dopo l'installazione di tutti gli aggiornamenti (abbiamo preso Windows 7 a 64 bit da MSDN come esempio di installazione "pulita"). Anche se elimini tutti i file di aggiornamento di Windows, i punti di ripristino e i file memorizzati nella cache, un programma di installazione di Windows 7 con patch utilizzerà circa 10 GB di spazio su disco in più rispetto a uno senza patch. Questo non è così critico se tu HDD 500 GB, ma non dimenticare il popolare supporto SSD, il cui volume è spesso di 128 o 256 GB.
Windows 10 occupa meno spazio su disco in entrambi i casi: risparmiando 5-6 GB con un'installazione di base del sistema operativo e 15-16 GB con un sistema operativo completamente aggiornato. Certo, è del tutto possibile che in tre o quattro anni la distribuzione dell'installazione di Windows 10 "acquisirà" anche tutti i tipi di aggiornamenti, e questo lo avvicinerà in termini di spazio su disco ai suoi predecessori, ma speriamo che questo problema sarà risolto grazie allo stesso sistema di compressione del disco, che ora viene utilizzato con successo nel nuovo sistema operativo.
È molto difficile stimare correttamente la quantità di RAM utilizzata, poiché ogni singolo sistema operativo si comporta in modo diverso e l'insieme di programmi utilizzati su un PC ha un impatto molto maggiore sul caricamento della RAM rispetto a tutti i miglioramenti di Windows 10 messi insieme. Tuttavia, mentre ti rilassi dietro lo schermo del monitor su cui è installato il sistema operativo con tutti gli aggiornamenti, noti involontariamente che Windows 10 utilizza ancora un po' meno RAM rispetto a Windows 7. E nonostante Windows 10 abbia il pieno supporto antivirus in Difensore di Windows, mentre Windows 7 aveva solo una semplice protezione da malware.
La cosa più sorprendente (soprattutto per Utenti Windows 7) un aumento della velocità di caricamento di un nuovo sistema operativo. Nota che le basi per questo sono state gettate in Windows 8: ogni volta che avvii Windows 7, Pieno carico sistema operativo e sessione utente da un'unità disco. L'avvio di Windows 8 si adatta soprattutto alla definizione di "modalità di ibernazione": il kernel del sistema operativo si sposta dalla RAM all'unità disco quando è spento, e quando è acceso, la procedura viene ripetuta esattamente al contrario.
Di conseguenza, il tempo di caricamento è notevolmente ridotto. Pertanto, il tempo di avvio del sistema operativo per un nettop Stream Mini dotato di Unità SSD, quasi raddoppiato. Considerando che, il laptop E6410 si è avviato 14 secondi più velocemente di Windows 7.
Poco costoso sistemi informatici come Steam 11 e Steam Mini sono spesso venduti con una versione di "Windows 8.1 con Bing". In termini di funzionalità, un tale sistema operativo non è diverso da finestre standard 8.1 Home Edition, tuttavia, per i produttori di PC OEM, è più economico perché accettano di installarlo di default al suo interno browser Internet esploratore motore di ricerca Bing (questa opzione può essere modificata dall'utente finale).
Entrambi i sistemi operativi utilizzano un'opzione di compressione Windows diversa ma correlata se installati su un'unità denominata WIMBoot. Il bootloader WIMBoot è la versione originale del sistema di compressione utilizzato da Windows 10 per ridurre lo spazio su disco: il tuo sistema operativo viene caricato da un file immagine Windows compresso, che di solito viene archiviato separatamente alla fine del disco. La stessa parte del disco può essere utilizzata per il ripristino del sistema.
Il bootloader WIMBoot ha un grosso svantaggio: tutti i file in un file compresso Immagine Windows non può essere aggiornato dal sistema operativo. In una situazione del genere, se si verifica un aggiornamento, avrai due copie dello stesso file contemporaneamente: una copia compressa all'interno dell'immagine e una copia aggiornata non compressa. Ecco perché Windows Update fornisce solo sistemi operativi con WIMBoot aggiornamenti critici e aggiornamenti di sicurezza. Windows 10 ha rimosso l'uso della compressione basata su immagini per questi file di sistema, quindi il problema dei file duplicati non esiste più.
Se rimuovi tutta la "spazzatura" HP preinstallata sul nettop Stream Mini, installazione di base Windows 8.1 con Bing occuperà 8,8 GB della partizione di sistema principale dello spazio su disco, più 6,72 GB dell'immagine WIMBoot occuperanno anche 15,52 GB in totale. Se installi anche tutti gli aggiornamenti, allora partizione di sistema occuperà 22,1 GB, con la stessa partizione da 6,72 GB occupata da WIMBoot.
Con un prodotto precedente di Microsoft. Volevamo assicurarci che 8 fosse buono come Windows 7, che era un importante Aggiornamento Windows Vista, pubblicato nel 2006.
Alla fine, abbiamo scoperto che Windows 8 e 7 sono quasi equivalenti, ma il primo è un po' più veloce. Questo ci ha portato a questa conclusione:
"Windows 8 si è rivelato più interessante di Windows 7. Anche se non hai intenzione di separarti da un computer desktop e non sopporti schermo di casa nuovo sistema operativo, vale la pena considerare che è più veloce e più piacevole da usare. Questo era molto evidente nel nostro sistema Athlon II X4 sottodimensionato. Forse un ottimo inizio per il sistema operativo. E lo stile moderno di Metro dovrebbe rendere Windows 8 un sistema operativo multipiattaforma che combini PC, laptop e tablet".
Ora è chiaro che la schermata di apertura in stile Metro è stata un fallimento epico. Penso che fosse l'unico vero problema finestre 8, dato che mi sono divertito a usare questo sistema operativo quando ho installato Classic Shell (il programma per riportare il classico menu Start).
Fortunatamente, Microsoft sta imparando dai suoi errori e svantaggi di Windows 8 durante lo sviluppo della decima versione. Lo consideriamo il miglior sistema operativo, se non altro per il suo eccellente aspetto e funzionalità per diversi dispositivi e fattori di forma.
Quando ho installato Windows 10, l'impressione è stata che il sistema risultasse relativamente veloce e stabile. Ma non saprei dire esattamente quanto sia più veloce rispetto a Windows 8.1 e al Windows 7 preferito da tutti.
Questo è ciò che intendiamo scoprire oggi. Gli autori del portale techspot.com hanno testato vari aspetti del sistema operativo: tempo di avvio e spegnimento, velocità di copia dei file, crittografia, navigazione in Internet, prestazioni nei giochi e alcuni programmi speciali.
Tutti e tre i sistemi operativi sono stati testati con un'installazione pulita con tutti gli aggiornamenti. Poi abbiamo installato altri programmi. Lo stesso hardware è stato utilizzato per ogni configurazione. Solo il sistema operativo è cambiato.
Utilizzando BootRacer, abbiamo misurato il tempo necessario per l'avvio. Windows 8.1 ha mostrato il miglior risultato: solo quattro secondi. Questo è contro sei secondi per Windows 10. Il rapporto è stato dall'aspetto del logo di Windows al caricamento del desktop.
Le misurazioni delle lancette con un cronometro hanno mostrato gli stessi risultati, anche se ho avuto difficoltà a cogliere la differenza. Con una nuova installazione, sono stati uno o due secondi.
Questi risultati varieranno a seconda dell'hardware utilizzato, della configurazione e delle condizioni del sistema operativo dopo mesi di utilizzo, installazione di aggiornamenti e applicazioni di terze parti. Tutto ciò influisce sulle prestazioni. Ma il nostro hardware era identico in tutte e tre le configurazioni del sistema operativo. Pertanto, possiamo presumere che Windows 10 si sia rivelato più lento nel caricamento.
Qui abbiamo misurato il tempo necessario al sistema per svegliarsi dallo stato di sospensione. È stato risolto al momento del caricamento completo del desktop. Mettiamo il computer in modalità di sospensione con una scorciatoia speciale.
Windows 7 ha impiegato più tempo per svegliarsi dalla sospensione, con una media di 17 secondi. Windows 8.1 lo ha fatto più velocemente - in 12. Ma Windows 10 lo ha battuto di 2 secondi.
Molti utenti notano quanto sia più lento il "risveglio" del sistema rispetto a un laptop, dove le stesse versioni del sistema operativo vengono caricate quasi istantaneamente. Il motivo è che abbiamo testato computer desktop, dove Windows è impostato su Hybrid Sleep per impostazione predefinita. Questa combinazione di sospensione e ibernazione previene la perdita di dati in caso di interruzione di corrente.
I risultati del "risveglio" dopo l'ibernazione sono simili al risveglio dal sonno. Qui, Windows 10 impiega 21 secondi, Windows 8.1 è leggermente più lento a 23 e Windows 7 si avvia a 27.
Il programma Cinebench R15 utilizzato nel test ha un errore consentito di circa il 5%, anche se la sua influenza può essere ridotta. Per fare questo, devi prendere la media di tre corse, cosa che abbiamo fatto. I risultati a thread singolo hanno mostrato un leggero aumento delle prestazioni da Windows 7 a 8.1 e da 8.1 a 10. Niente di interessante qui. Ma questo ha influenzato notevolmente i risultati in modalità multithread. Sottolineano che Windows 10 è il 7% più veloce di Win 7 e solo il 2% più veloce di Windows 8.1.
Successivamente, abbiamo eseguito il programma PCMark 7 e ottenuto risultati interessanti: Windows 8.1 naturalmente più veloce di Windows 7 di quasi 100 punti, mentre Windows 10 lo precede in media di 600 punti. Ulteriori test hanno dimostrato che per qualche motivo Windows 10 ha velocità di "riproduzione video e transcodifica" più elevate rispetto ai precedenti sistemi operativi Microsoft. La velocità era quasi doppia quando si raggiungeva un bit rate di 9600 kbps.
L'ultimo benchmark sintetico è 3D Particle Movement. Qui vediamo risultati simili per tutti e tre i sistemi operativi. Windows 10 è leggermente più lento, mentre Windows 8.1 ha prestazioni migliori.
Microsoft Excel 2013 funziona altrettanto velocemente su Windows 10 come su Windows 7. Funziona peggio su Windows 8.1.
Funziona più lentamente rispetto a 8.1 e 7. Sulla base di una media di 7 lanci del programma, il browser nel nuovo sistema operativo era più lento del 7%.
Nota che più basso è il punteggio, meglio è. Ignora l'ordine degli indicatori sul grafico. Invece di disporre il sistema operativo in ordine da lento a veloce, abbiamo sistemato i sistemi in un unico posto. Quando ogni sistema operativo occupa sempre una posizione, è più facile valutare i dati. La casualità dei risultati non causerà difficoltà, poiché ci sono solo tre posizioni.
Interessante, i punteggi Chrome funziona in Windows 10 e Windows 8.1 erano inferiori rispetto a Windows 7. E notevolmente inferiori.
Come puoi vedere, Internet Explorer è lento su tutti e tre i sistemi operativi. Ma nuovo navigatore Microsoft Edge, esclusivo di Windows 10, è più veloce di Firefox e Chrome.
La velocità di WinRAR in Windows 10 in modalità single-thread e multi-thread è inferiore rispetto a 8.1 e 7.
Photoshop funziona al meglio con Windows 8. Il risultato su Windows 10 è lo stesso di Windows 7.
Niente da dire qui, poiché l'illustratore CC funziona allo stesso modo su tutti e tre i sistemi.
Con 7-Zip, la situazione è la stessa di WinRAR: Windows 10 mostra prestazioni inferiori rispetto a 8.1 e 7.
Abbiamo preso per il test unità a stato solido tipo AHCI (Samsung SSD 850 Pro) e NVMe (Samsung SM951) con scheda madre Asrock Z97 Extreme6.
Test con un'unità Samsung 850 Pro 512 GB SATA 6 Gb/s
Il test seriale Q32T1 in CrystalDiskMark ha mostrato risultati simili per i tre sistemi operativi.
Nel test casuale 4K Q32T1, Windows 10 e 8.1 mostrano velocità di lettura simili, mentre Windows 7 è più lento. Questa differenza aumenta quando si guarda alla velocità di scrittura, dove Windows 7 è molto indietro rispetto ad altri sistemi operativi.
Il test sequenziale ha mostrato che i risultati di Windows 10 e 8.1 sono di nuovo identici, mentre Windows 7 è inferiore.
I risultati dei test 4K casuali indicano che tutti i sistemi operativi hanno all'incirca le stesse prestazioni, ma questa volta Windows 7 è leggermente più veloce di Windows 10.
Prestazioni di archiviazione con Samsung SM951 NVMe SSD
I seguenti test sono stati eseguiti su un'unità SSD NVMe Samsung SM951 da 256 GB installata nello slot Ultra M.2 sul scheda madre Asrock Z97 Extreme6. Si prega di notare che questo supporto non funziona con Windows 7.
Qui, Windows 10 e 8.1 mostrano risultati simili.
Nel test 4K Q32T1, vediamo di nuovo prestazioni simili.
Anche i risultati del test sequenziale sono vicini.
E un test 4K casuale ha diluito i numeri. Windows 10 è leggermente migliore nella velocità di lettura, mentre Windows 8.1 è leggermente migliore nella velocità di scrittura.
Nel test HandBrake, Windows 10 mostra all'incirca le stesse prestazioni di Windows 7 e Windows 8.1 è notevolmente più veloce di entrambi.
Il benchmark Hybrid 4K non ha mostrato quasi alcuna differenza tra i sistemi operativi, ma Windows 8.1 è ancora leggermente più veloce.
Anche in questo caso vediamo che i risultati di Windows 10 sono simili a Windows 7 e leggermente inferiori a 8.1. Lo sottolineo un po'.
Come previsto, Windows 10 con DX11 non mostra miglioramenti significativi delle prestazioni rispetto alle versioni precedenti del sistema operativo. Almeno questo vale per BioShock.
Sorprendentemente, Metro Redux con GTX 980 funziona meglio su Windows 10. Sebbene ciò possa essere correlato ai driver.
In Hitman, le prestazioni diminuiscono gradualmente man mano che si passa da Windows 7 a 8.1, quindi a 10.
Tomb Raider mostra le stesse prestazioni su tutti e tre i sistemi operativi.
Infine, abbiamo lanciato Crysis 3. E qui Windows 10 ha fatto un ottimo lavoro e ha mostrato prestazioni migliori in entrambe le risoluzioni.
Abbiamo visto risultati più o meno identici nella maggior parte dei test che influenzano la velocità di crittografia, le prestazioni di archiviazione e le prestazioni in giochi e applicazioni. Ma è difficile riassumere, poiché ci sono molte sfumature che non possiamo controllare.
Abbiamo testato i sistemi operativi sullo stesso hardware, utilizzando gli stessi benchmark e metodi. Ma non si può dire che la compatibilità con i driver grafici, ad esempio, non abbia influito sui risultati. E tecnologie come il Turbo di Intel possono rovinare l'accuratezza dei numeri, anche se si eseguono tutti i test tre volte e si tiene conto dei valori medi.
Quindi, una breve conclusione:
Un computer con hardware relativamente moderno è in grado di eseguire Windows 7 normalmente. Hardware, che funziona bene con Windows 7, dovrebbe gestire Windows 10 senza problemi di prestazioni.
Prima che una nuova versione di Windows raggiungesse lo stesso livello di prestazioni del suo predecessore, ci voleva del tempo. L'esempio più eclatante è il passaggio da Windows XP a Windows Vista. Mentre i problemi erano in parte dovuti ai driver "grezzi" per la nuova piattaforma, Vista stessa divorava risorse.
Pertanto, non sorprende se alcuni aspetti delle prestazioni di Windows 10 migliorano in pochi mesi, e ancora di più nel prossimo anno. Ma la cosa più importante è che oggi puoi aggiornare liberamente a Windows 10 e non soffrire del lento funzionamento del sistema operativo.
Non possiamo misurare il futuro Prestazioni Windows 10. Se potessero, non sarebbe possibile confrontarlo con le versioni precedenti del sistema operativo. DirectX 12, ad esempio, sarà supportato solo su Windows 10 e versioni successive. È qui che torna utile il test DX12 API Overhead in 3DMark, ma è utile per confrontare hardware diverso ed è disponibile solo su Windows 10.
Benchmark a parte, Windows 10 è un sistema operativo completo e funzionante. Ma vale la pena dire che quando si lavora con lei non si possono evitare sorprese. Ho installato Windows 10 su sette computer (sei dei quali sono stati aggiornati da 8.1). L'aggiornamento è stato molto semplice e veloce. C'erano molte applicazioni installate su un computer (1 TB), ma il sistema funzionava senza problemi.
Ho riscontrato alcuni piccoli problemi. Le mie librerie fotografiche e multimediali, che contengono migliaia di file, impiegano molto tempo a caricarsi su Windows 10. In 8.1, si caricavano all'istante. Naturalmente, questo problema verrà risolto presto.
A proposito di giochi, ho riscontrato uno strano ritardo in StarCraft 2. Non è immediatamente evidente, ma lo scorrimento e l'invio di comandi richiede un po' più tempo rispetto al passato. E in un gioco competitivo la lentezza si fa sentire.
Ho cercato su Google e ho trovato utenti che si lamentavano degli stessi problemi. Tutte le risorse danno la colpa all'app Xbox. È integrato nel sistema operativo e non può essere rimosso con metodi convenzionali.
Sebbene non abbia mai avviato l'app o creato un account Xbox, questo programma è diventato un problema. Fortunatamente, c'è un comando in Powershell che lo disabilita, permettendoti di giocare normalmente a StarCraft 2. Questa scoperta mi ha un po' sconvolto, ma sono contento che il problema possa essere facilmente risolto utilizzando Internet.
Windows 10 è in fase di lancio da quasi un mese ormai. I ragazzi di Microsoft hanno creato una buona piattaforma di marketing, ma anche questo non risponde a domande sul fatto che valga la pena passare nuova versione Sistema operativo. In sostanza, dentro questo caso non c'è nulla di sorprendente. Basta ricordare qual era la situazione in quel momento con il rilascio degli stessi "sette" o 8.1.
Il rilascio di ogni nuova versione è sempre stato accompagnato da dubbi da parte di potenziali clienti. Dopotutto, non sanno cosa aspettarsi quando passano a una nuova versione. Software. Non meno importante, su questo momento non esiste una versione stabile completa della decima generazione, sulla base della quale si possano trarre conclusioni. Tuttavia, secondo gli esperti, le differenze tra la versione beta e quella finale saranno minime. Di conseguenza, è consigliabile iniziare a condurre tali controlli in questo momento: è improbabile che saremo in grado di vedere una differenza notevole in futuro.
Un laptop HP Spectre x360 è stato utilizzato come cavia per testare i dati sulle prestazioni. Ha 8 GB di memoria LPDDR3, identici SSD da 128 GB, cervelli Intel Core i5-5200U e BIOS identici. Per i test, abbiamo utilizzato il benchmark PCMark 8 Creative Conventional, il cui compito è simulare le attività quotidiane - o file video, navigazione, giochi e chat di gruppo tramite videoconferenza.
Secondo i risultati ottenuti, il vantaggio della decima generazione è al minimo. Approssimativamente la stessa differenza può essere vista in altri programmi di test.
Per quanto riguarda le applicazioni di gioco, senza il supporto per DirectX 12, la differenza è più pronunciata, ma non così grande da parlare di un comportamento qualitativamente diverso.
I test non hanno influito sistema di file, durata della batteria e così via. In effetti, la conclusione suggerisce se stessa: anche se entrambi i sistemi hanno parametri prestazionali molto buoni per il nostro tempo, prima dell'8.1 mostrava solo una piccola differenza di prestazioni. Questo, a sua volta, può essere classificato come negativo, perché non è consentito per un sistema operativo moderno. E questo tiene conto del fatto che i rappresentanti di Microsoft hanno affermato che Windows 10 presenterà differenze significative.
Davanti a te c'è un grafico che mostra il tempo in secondi necessario affinché il sistema operativo si avvii completamente quando si esce dalla modalità di sospensione. Il grafico è realizzato in modo abbastanza non convenzionale: più basso è il valore in ciascuno dei campi, meglio è rispettivamente. È interessante notare che i risultati di questo test hanno rivelato quanto segue: i "dieci" non possono superare nemmeno la settima generazione. Ciò solleva una serie di domande per gli sviluppatori, che affermano che sarà possibile mettersi al lavoro ancora più velocemente, e questo nonostante l'aumento del carico del processore durante l'avvio. Windows 7 perde Windows 8.1 per quasi un secondo, il che è abbastanza logico. Ma restare dietro la top ten di due secondi da 8.1 è inaccettabile.
Anche se, d'altra parte, non vale la pena trarre conclusioni accurate. Anche a causa del comportamento ineguale su diversi dispositivi dove è installato un riempimento fondamentalmente diverso.
In termini di velocità di archiviazione File Windows 10 perde anche contro le generazioni precedenti. Anche se la differenza è insignificante, non si possono escludere in futuro una serie di domande scomode per gli ingegneri Microsoft.
Forse una delle novità più entusiasmanti è l'arrivo dell'ormai tradizionale menu Start. Ciò suggerisce che gli sviluppatori hanno capito davvero i propri errori commessi nell'ottava generazione, decidendo di ascoltare l'opinione dei propri clienti. Dopo aver analizzato le opinioni degli utenti, possiamo concludere che l'uso di un'interfaccia touch è un'idea fondamentalmente assurda.
Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare un completo "ritorno al passato" (ritorno al passato). L'azienda ha deciso di non abbandonare le soluzioni di successo implementate in Windows 8. Ad esempio, gli ingegneri hanno deciso di lasciare i "tessere live". Il colore del menu di avvio, come prima, si adatterà alla combinazione di colori del tuo desktop.
Il menu Start ridisegnato ti consente di richiamare il tradizionale elenco di programmi, ma ora le sue dimensioni possono essere modificate a tua discrezione. Ci sono anche "tessere live" dall'ottava versione. Può essere fatto scorrere senza aprire tutte le applicazioni, come era in versione precedente. Inoltre, l'utente non è obbligato a utilizzare un comando come l'inserimento di applicazioni nel menu di avvio dal Windows Store ufficiale. Se non viene intrapresa alcuna azione di questo tipo, le icone verranno visualizzate nell'elenco di base insieme ad altri programmi installati sul computer.
Sia Windows 8 che Windows 8.1 avevano la barra degli accessi installata. Acquirenti versioni con licenzaÈ stato a lungo affermato che si tratta di un programma completamente inutile che occupa RAM aggiuntiva. Nella decima versione, viene utilizzato esclusivamente su laptop con touch screen e su tablet. In tutti gli altri dispositivi non troverai questo pannello.
Quando gli sviluppatori hanno deciso di restituire completamente il desktop, i ragazzi di Microsoft hanno pensato a una serie di soluzioni innovative con le quali sarebbe stato possibile migliorare la tradizionale interfaccia utente. E uno di loro, probabilmente, può diventare il più efficace e utile. Riguarda sulla possibilità di creare più desktop. In particolare, OS X e Linux hanno questa funzione da molto tempo.
Applicando questo approccio a interfaccia utente, il proprietario del computer ha la possibilità di creare più desktop contemporaneamente. La loro organizzazione è a discrezione dell'utente. Per aggiungere un nuovo desktop, l'utente deve utilizzare un menu speciale. È necessario spostare le icone delle applicazioni facendo clic con il pulsante destro del mouse, che è una soluzione piuttosto scomoda. Se hai un'applicazione in esecuzione, puoi chiuderla utilizzando la modalità Selettore attività. Il programma può essere chiuso indipendentemente dal desktop utilizzato al momento di tale operazione.
Sì, in effetti, nel nuovo Windows 10, gli sviluppatori hanno cercato di implementare il maggior numero possibile di innovazioni. Ma una tale decisione doveva essere presa a un prezzo troppo alto. Era necessario sacrificare le prestazioni, cosa che, in linea di principio, è stata fatta. In pratica, abbiamo una piccolissima differenza di prestazioni rispetto a 8.1. Inoltre, solleva interrogativi l'orario di lancio, che, come si evince dai test, perde anche alla 7a generazione.
Se vuoi provare qualcosa di nuovo, ti consigliamo di aspettare versione completa Windows 10, e se la stabilità è una priorità per te, è meglio usare la versione 8.1.
Una delle promesse di marketing Windows 10- ancora di più lavoro veloce(lo slogan corrispondente suona come “Designed per velocità"). Rispetto a Win 8.1, il sistema dovrebbe accendersi più velocemente, svegliarsi dalla modalità di sospensione, ecc. Ma è davvero così? Controlliamo!
Per i test, è stato preso un laptop multimediale di fascia alta - ASUS UX-501. Configurazione: Intel Core i7 (overcloccato a 3,6 GHz), 16 GB di RAM, scheda grafica GeForce 960M GTX e unità SSD da 128 GB. Questo è uno dei dispositivi più interessanti del 2015.
È stata eseguita un'installazione pulita di entrambe le versioni di Windows, software (driver, programmi di test). Il test è stato condotto in una stanza con una temperatura di 23 gradi, è stata selezionata la modalità di consumo energetico "Ottimale", tutte le attività che utilizzano il comando Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks hanno funzionato, tutte le proposte Aggiornamenti Microsoft, tutto suggerito Caratteristiche di Windows per l'ottimizzazione. Tutti i test sono stati eseguiti tre volte, la media aritmetica è stata inserita nelle tabelle.
È stato utilizzato il Windows® Performance Toolkit, un insieme di strumenti a cui i produttori di dispositivi e software Windows ricorrono quando vogliono testare le prestazioni e la velocità dei loro prodotti su computer medi. Il risultato della versione 8.1 è a sinistra, le "decine" sono a destra, l'unità di misura è il secondo:
La differenza non può essere definita grande, ma è chiaro che Microsoft ha comunque deciso di prendersi il tempo e fare di meglio e già un ottimo indicatore: Windows 10 è più veloce del suo predecessore di 0,7 secondi. Su un dispositivo di fascia alta come l'UX-501, il proprietario del dispositivo non noterà grandi differenze, ma su un normale laptop o PC la differenza può diventare molto più evidente.
Vincitore: Windows 10
Mentre lavoriamo con un computer, apriamo e chiudiamo costantemente le applicazioni. Per molto tempo scaricare un programma importante per il lavoro non è solo fastidioso (e i nervi, come sai, non sono di ferro), ma interferisce anche con il lavoro o la navigazione in Internet.
Le misurazioni usano Windows Assessment Toolkit. L'unità di misura è il millisecondo:
Ancora una volta, non tutti noteranno un miglioramento dell'indicatore da 0,9 secondi a 0,45 secondi, ma in ogni caso un tale indicatore riscalda l'anima, anche qui Microsoft si è presa cura dell'utente.
Vincitore: Windows 10
Per questi test è stato utilizzato lo strumento di benchmark PCMark 8. Simula scenari di vita reale: navigazione in Internet, lavoro in Office 2013, Adobe Creative Suite e altri programmi che vengono solitamente utilizzati a casa e in ufficio per lavoro. Viene misurato il tempo esatto per completare l'attività, fino a millisecondi:
Le differenze sono minime - solo l'1%. È vero, lo stesso a favore di Windows 10.
Vincitore: Windows 10
PCMark misura la velocità del lavoro quando si lavora nel principale applicazioni d'ufficio- ad esempio, il tempo di elaborazione di una grande tabella in Excel:
E qui l'aumento è già molto più evidente: gli impiegati associati all'informatica sembrano davvero aver bisogno di passare al "dieci".
Vincitore: Windows 10
Dio sia con lui, con l'ufficio - giochiamo! Il test passa Miglior gioco 2015 - GTA V, il proprio benchmark integrato è responsabile della misurazione degli FPS (fotogrammi al secondo).
La prima "sconfitta" del nuovo sistema operativo di Microsoft. Ma vale la pena ricordare che il "dieci" supporta DirectX 12, che rende i giochi fino al 50% più veloci rispetto a prima. Il punto è piccolo: finalmente aspetta questi giochi.
Vincitore: Windows 8.1
Le buone prestazioni sono necessarie non solo per i giocatori e le casalinghe nervose, ma anche per i professionisti IT. Un esempio calzante è Adobe Creative Suite:
E ancora, la vittoria è più che convincente, ben il 17% - per Windows 10. Microsoft ha lavorato sull'utilizzo di risorse e driver, quindi per ogni specialista IT che si rispetti, la "top ten" non è un lusso, ma un bisogno urgente.
Vincitore: Windows 10
Microsoft promette che Windows 10 si prenderà più cura delle deboli batterie dei laptop Windows. PCMark 8 esegue test di funzionamento fino a quando la batteria non è completamente scarica:
In tutti e tre i test, Windows 10 ha funzionato 9 minuti in più. Onestamente, vorrei di più, ma grazie per questo.
Vincitore: Windows 10
Quando "tagliamo" qualcosa di molto interessante, non solo il tempo vola molto velocemente, ma anche la carica della batteria. Sfortunatamente, anche con l'ultimo driver di NVIDIA, durante la riproduzione di GTA V, il tempo nei "dieci" è diminuito, tutti i test mostrano un discreto "meno" del 13 percento:
Vincitore: Windows 8.1
Durante la visualizzazione di un video clip 1080p WindowsMedia Il lettore su laptop Windows 8.1 si spegne dopo 2 ore e 25 minuti. In Windows 10, questa cifra si è rivelata molto migliore: 3 ore o + 25%. Apparentemente, il "dieci" è più razionale in questo caso d'uso: l'attività in background è ridotta al minimo, solo il lettore video funziona "seriamente":
Vincitore: Windows 10.
Il punteggio finale è 2:7 non a favore di Windows 8.1.
Windows 10, anche all'inizio del suo ciclo di vita, è già più veloce di Windows 8.1. Ma i miracoli non accadono: negli use case vincenti per i "dieci" use case, l'aumento di velocità è il più delle volte minimo, si sono registrati progressi significativi solo in termini di visualizzazione video. Inoltre, non dimentichiamo che i test sono stati effettuati su una versione "pulita" del sistema, Windows con un largo numero i giochi, i programmi e i driver installati inizieranno a funzionare molto più lentamente nel tempo.
E come (più veloce, più lento) funziona Windows 10 per voi, cari lettori? Condividi la tua opinione nei commenti!
