Sok előny megfelelő áron
Az év eleji CES 2014 Consumer Electronics Show-n a Samsung egy jelentős frissítést mutatott be táblagépeinél, amelyek a „Pro” utótagot kapták a névben. Január végén részletesen beszéltünk az új modellek közül a legnagyobbról és a legdrágábbról - a Samsung Galaxy Note Pro 12.2-ről. És ma éppen ellenkezőleg, a legkisebbről és a költségvetésről fogunk beszélni - Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, 3G és LTE nélküli verzió.
A 8,4 hüvelyk minimális átlóként való megválasztása nem különösebben eredeti. Már foglalkoztunk egy méretben szinte egyforma táblagéppel - a jól bevált LG G Pad 8.3-mal. Ami a többi kiemelkedő versenytársat illeti, az ő kijelzőik mérete átlósan legalább fél hüvelykkel eltér.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG GPad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | iPad Mini Retina | |
| Képernyő | IPS, 8,4 hüvelykes, 2560 × 1600 (359 ppi) | IPS, 8,3 hüvelykes, 1920 × 1200 (273 ppi) | IPS, 7 hüvelykes, 1920 × 1200 (323 ppi) | IPS, 7,9 hüvelykes, 2048 × 1536 (326 ppi) |
|---|---|---|---|---|
| SoC (processzor) | Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @ 2,3 GHz (4x Krait 400 mag) | Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,7 GHz (4x Krait 300 mag) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @ 1,5 GHz (4 Krait mag) | Apple A7 @ 1,3 GHz (2 Cyclone mag, 64 bites) |
| GPU | Adreno 330 | Adreno 320 (túlhúzott) | Adreno 320 | PowerVR G6430 |
| RAM | 2 GB | 2 GB | 2 GB | 1 GB |
| Flashmemória | 16 GB | 16 GB | 16/32 GB | 16-128 GB |
| Csatlakozók | Micro-USB, 3,5 mm-es headset csatlakozó | Micro-USB, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | Lightning, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | |
| Memóriakártya támogatás | microSD (akár 64 GB) | microSD (akár 64 GB) | Nem | Nem |
| kamerák | elöl (2 MP) és hátul (8 MP, vakuval) | elöl (1,3 MP) és hátul (5 MP) | elöl (1,2 MP) és hátul (5 MP) | |
| Internet | WiFi | Wi-Fi (opcionális – 3G és LTE) | Wi-Fi (opcionális – 3G és LTE) | |
| Vezeték nélküli modulok | Bluetooth, GPS/Glonass, infra | Bluetooth, GPS, infra | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS (opcionális) |
| Operációs rendszer* | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.3 | Apple IOS 7 |
| Akkumulátor kapacitása (mAh) | 4800 | 4600 | 3950 | 6471 |
| Méretek (mm) | 219×129×7,2 | 216×126×8 | 200×114×8,7 | 200×134×7,5 |
| Súly (g) | 331 | 338 | 294 | 339 |
| Átlagár (Y. Market) | T-10673484 | T-10547274 | T-10451398 | T-10546224 |
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Ya.Market) | L-10673484-10 | |||
* a vonatkozó cikk írásakor
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 nem csak a pixelsűrűségben teljesít felülmúlja versenytársait. Ezen kívül a legerősebb SoC és a legnagyobb felbontású hátlapi kameramodul is van benne (mellesleg ez az egyetlen, amiben van vaku). Az infravörös portról sem feledkeztek meg – ez szinte minden Samsung táblagép jellegzetessége.
A táblagép szállítási csomagja a legminimálisabbnak bizonyult: Micro-USB kábel és hálózati adapter (5,3 V, 2 A). De a Samsung, mint önmagát tisztelő nagy gyártó, nem fukarkodott a papírokon
Kipróbáltuk a táblagép amerikai verzióját. Az Oroszországban hivatalosan értékesített eszközökhöz természetesen megfelelő csatlakozóval ellátott adapterek is járnak.
A tervezés terén a dél-koreai gyártót az ázsiaiakra jellemző konzisztencia jellemzi. A Galaxy Tab Pro 8.4 egy kisebb verzió Galaxy Note Pro 12.2, érintetlenül hagyva a nagyobb modell elemeit.
A méretek becsléséhez összehasonlítást mutatunk be Samsung fotók Galaxy Tab Pro 8.4 és Google Nexus 7 (2013):
Ha összehasonlítjuk a Tab Pro 8.4-et az iPaddel mini retina, akkor a számszerű jellemzők jól mutatják: fél hüvelykkel nagyobb kijelzőátlóval a Tab Pro 8.4 fél centivel keskenyebbnek bizonyult, ami jó hír. Ha bent tartja a táblagépet álló tájolás, majd a hüvelykujj kissé a kijelzőbe csúszik. Az operációs rendszer felületén azonban ez nem ijesztő. Az egyetlen aktív zóna ez az eset a felső sarokban található: ha a táblagépet az óra szélénél fogja meg, a menü megnyílik android értesítések. Ez a helyzet azonban a gyakorlatban aligha alkalmazható, ezért a legrosszabb esetben egy kézzel megfogva a képernyő több milliméterét kitakarja.
A kijelző felett középen a Samsung logó igazodik, mellette egy fényérzékelő ill első kamera. Alul – fehér színnel megvilágítva érintőgombok feladatkezelő és visszatérés, valamint egy mechanikus menügomb.
Másrészt még mindig van egy kellemes tapintású műanyag panelünk, mint a bőr textúrája. Mesterséges varrással és kis vastagításokkal a csatlakozók területén.
A Note Pro 12.2-ben a hátsó kamera középre került. Itt a szélén található, ami nem olyan kényelmes a fényképezéshez. Van egy villanás is, amit a versenyzők valamiért általában hanyagolnak.
A bal oldalon található egy memóriakártya-nyílás. A dugó nem kezdett el játszani a tesztelés során.
A táblagép legtöbb funkcionális eleme ennek a csatlakozónak az ellenkező oldalán összpontosul. Középen infra port, sarokban mikrofonlyuk található, közöttük szabványos Android gombok.
A táblagép tetején egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó található.
A töltéshez és adatátvitelhez a második verzió Micro-USB csatlakozóját használják. A Samsung kizárólag a zászlóshajóban használja a gyorsabb szabványt mobil eszközök ah (például a hírhedt Galaxy Note Pro 12.2-ben és Galaxy Note 3-ban).
A sztereó hangszórókat, mint a legtöbb kompakt táblagép esetében, az alsó oldalon lévő vékony nyílások emelik ki. Ez értelmetlenné teszi két hangszóró használatát egy helyett, mivel a hangforrások úgyis keverednek és oldalra tolódnak (ha fekvő tájolásban használjuk a táblagépet). Emlékezzünk kedves szóval az Asus Fonepad 7 második generációjára – ebből a szempontból minden rendben volt. A Tab Pro 8.4 hangszóróinak maximális hangereje elfogadható szinten van, de semmi több.
A Pro frissítésben a tollbevitel továbbra is a Note modell exkluzív funkciója – valahogy meg kell különböztetni a régebbi Tab-tól. A táblagép összeépítési minősége magas szinten van: a tok aktív használat közben nem adott ki gyanús hangokat. Viszont enyhe állandó terhelés mellett is érezhetően felmelegedett.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 képernyő előlapja tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve van nagyon hatékony tükröződésmentes szűrő, ami a csökkentett visszaverődési fényerő tekintetében megközelítőleg megegyezik a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7) képernyőszűrőjével. Az áttekinthetőség kedvéért álljon itt egy fotó, amelyen mindkét táblagép külső képernyőjén fehér felület tükröződik (Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, mivel nem nehéz meghatározni, a bal oldalon, akkor méretük és jellemző gombok alapján megkülönböztethetők ikonok):
Mindkét képernyő sötét, a fényképeken látható képernyők fényereje pedig 81 a tesztelt készüléknél és a Nexus 7-nél. A Tab Pro 8.4 képernyőjén a visszaverődő objektumok megháromszorozása nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs levegő a külső üveg (egyben érintésérzékelő) és a mátrix rés felülete (OGS képernyőtípus - One Glass Solution). A kisebb számú határvonal miatt (üveg-levegő típusú), nagyon eltérő törésmutatókkal, minden más feltétel mellett az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedt külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a az egész képernyőt meg kell változtatni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (nagyon hatékony, talán egy kicsit rosszabb, mint a Nexus 7), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a normál esetében. üveg.
Kézi fényerőszabályozással a maximális értéke kb 400 cd/m², és a minimum 5 cd/m². A maximális érték meglehetősen magas, és a jó tükröződésgátló tulajdonságok miatt a képernyőn látható képnek jól láthatónak kell lennie erős nappali fényben. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Az automatikus fényerőszabályozás a fényérzékelőn alapul (az embléma jobb oldalán található előlap). BAN BEN automatikus üzemmód amikor megváltozik külső körülmények a képernyő fényereje növekszik és csökken. Teljes sötétségben automatikus módban a fényerő körülbelül 7 cd / m²-re csökken (sötét), mesterségesen megvilágított irodában (kb. 400 lux) a fényerő 160-170 cd / m² (optimális), erősen megvilágított környezetben. (megfelel egy tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy kicsit több) 400 cd / m²-re emelkedik (maximum, ami logikus). Végül is az automatikus fényerő funkció, kivéve a teljes sötétség körülményeit, megfelelően működik. Bármilyen fényerőszinten gyakorlatilag nincs háttérvilágítás moduláció, így a képernyő nem villog.
Ez a táblagép használ IPS típusú mátrix. A mikrográfok egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak be:
Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.
A képernyőn van jó betekintési szögek színárnyalat-inverzió és jelentős színeltolódás nélkül még akkor is, ha a tekintet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegestől. Összehasonlításképpen itt van egy fotó, amelyen ugyanazok a képek jelennek meg a Nexus 7 és a Tab Pro 8.4 képernyőjén, miközben mindkét képernyő fényereje körülbelül 200 cd/m²-re van állítva. A képernyők síkjára merőlegesen fehér mező található:
Az egységesség jó, a színtónus közel áll a Nexus 7 képernyőjének tónusához (fotózáskor 6500 K-ra kényszerítik a színegyensúlyt a fényképezőgépen). És egy tesztkép:
A színvisszaadás jó és a színek telítettek mindkét képernyőn. Most körülbelül 45°-os szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:
Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, de a kontraszt szögben a Tab Pro 8.4 esetében a fekete doboz fényerejének növekedése miatt erősen visszaesett. És a fehér doboz:
A fényerő szögben mindkét táblagépnél érezhetően csökkent (legalább 4-szeresére, a zársebesség különbsége alapján), de a Samsung esetében kisebb a fényerő csökkenése (a fényképeken a fényerő 234, szemben a Nexus 7 217-ével). ). Ugyanakkor a színtónus kissé megváltozott. A fekete mező, ha átlósan eltér, erősen kiemelődik, és lila vagy vörös-ibolya árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt demonstrálják (a képernyők síkjára merőleges irányú fehér területek fényereje megegyezik a képernyőkön!):
És más szemszögből:
Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége jó. A képernyő sarkai fényerőben különböznek, de nincsenek helyi megvilágított területek, ami fontosabb az egységesség vizuális értékeléséhez:
A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) nem kiemelkedő, de általában normális - kb. 710:1 . A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 19 ms (11 ms bekapcsolva + 8 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürkeárnyalatos (a szín számértékétől függően) és vissza közötti átmenet összesen 32 ms. A szürke árnyalat számértékének megfelelően 32 pontból egyenlő intervallumokkal felépített gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban, a közelítő hatványfüggvény kitevője pedig 2,18-ból lett, ami a közel a 2,2-es standard értékhez, míg a valós gamma - a görbe gyakorlatilag nem tér el a teljesítményfüggéstől:
A színskála sRGB:
A mátrixszűrők láthatóan mérsékelten keverik egymással a komponenseket. A spektrumok ezt igazolják:
Ennek eredményeként az sRGB térre orientált képek - rajzok, fényképek és filmek - színei (és ezek túlnyomó többsége) természetes telítettséggel rendelkeznek. A szürkeskálán az árnyalatok egyensúlya jó, mivel a színhőmérséklet valamivel magasabb, mint a szabványos 6500 K, és a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) kisebb, mint 10, ami elfogadhatónak tekinthető fogyasztói eszköz számára. Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE eltérése kicsi, ami szintén pozitív hatással van a színegyensúly vizuális érzékelésére. A szürkeskála sötét területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúlynak nincs nagy jelentősége, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.
Ennek a képernyőnek a fényerő-beállítási tartománya széles, a tükröződésgátló szűrő pedig nagyon hatékony., amely lehetővé teszi a tablet kényelmes használatát tiszta napon az utcán és teljes sötétségben is. Elfogadható az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely többé-kevésbé megfelelően működik, csakhogy teljes sötétségben előfordulhat, hogy manuálisan kell kicsit növelni a fényerőt. Az előnyök közé tartozik még a hatékony oleofób bevonat, a villogás és a légrés hiánya a képernyő rétegeiben, az sRGB lefedettség, a jó színegyensúly. A modern (IPS mátrixokon) hagyományosan a Samsung táblagépek csalódást okoznak a fekete szín erős kiemelése még a tekintet enyhe eltérése esetén is merőleges a képernyő felületére. Úgy tűnik, a gyártó ezt a paramétert nem tartja különösebben fontosnak. Ezért a képernyő nem nagyon alkalmas filmek nézésére (különösen sötét jeleneteknél), de ennek a hátránynak valószínűleg nem lesz hatása szöveggel, játékokban stb. Ennek eredményeként a jellemzők kombinációja tablet képernyő samsung számítógép A Galaxy Tab Pro 8.4 kiváló minőségű.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Android 4.4.2 operációs rendszert futtat a Magazine UX shellben, amely a Samsung Pro sorozatú táblagépeken jelent meg. Gyakorlatilag nincs különbség a Note Pro 12.2-hez képest.
A Magazine UX asztali számítógépekhez hozzáadható csempék száma lényegesen kevesebb, mint a Note Pro 12.2. Normál Android esetén az értesítési sáv ikonjai mindig láthatóak, és nem kell kihúzni, mint egy tizenkét hüvelykes táblagépen.
A lezárási képernyő még kevésbé működőképes. Óra helyett widgeteket nem lehet beszúrni, de valamilyen feliratot lehet rájuk tenni.
A Note Pro 12.2-vel ellentétben alapértelmezés szerint nincs Hancom Office irodai csomag, de ingyenesen letölthető az áruházból Samsung alkalmazások Alkalmazások elemre. A Cisco Webex konferenciaszolgáltatás előre telepítve van. A többi Samsung táblagéphez hasonlóan a Tab Pro 8.4-re is vonatkozik Partnerprogram Dropbox – 50 GB tárhely ingyenes két évig.
A 16 GB belső memóriából körülbelül 11,78 GB áll a felhasználó rendelkezésére. A táblagép bekapcsolása körülbelül 23 másodpercet vesz igénybe. Az operációs rendszer stabilitása magas szintű, de nem nevezhető ideálisnak. Időnként görgetési akadozást tapasztaltunk, és a Samsung Apps nem tudott csatlakozni a szerverhez a frissítés letöltéséhez. A Magazine UX pedig nem volt éppen zökkenőmentes, ahogy az asztali gépek beállításakor is látható.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 a Qualcomm Snapdragon 800 modifikáció 8974 egychipes rendszerén alapul. Gyakran használják a Samsung zászlóshajó termékeinek régebbi modelljeiben, mint például a Galaxy Note Pro 12.2 és a Galaxy Note 3. A Galaxy Tab Pro 8.4-ben a gyártó úgy döntött, hogy nem tesz variációkat, és a táblagép módosításától függetlenül mindenhol ugyanazt az egychipes rendszert telepítette.
A processzorrészt négy Krait 400 mag alkotja – a Qualcomm saját architektúrája. 2,3 GHz-es frekvencián működnek. A videóval való munkához az Adreno 330 GPU-t használják, amelynek névleges teljesítménye másfélszer nagyobb, mint az LG G Pad 8.3-ba telepített Adreno 320-é.
A böngészőtesztek egyértelműen illusztrálják a Snapdragon SoC következetes fejlesztését. És ha nagyon instabil a 600-as sorozat fölénye az S4 Pro-val szemben, akkor a Snapdragon 600 és 800 közötti különbség teljesen egyértelmű. De az Apple A7 előtt itt még van mit fejleszteni.
Az áttekintéstől kezdve kizárjuk a tesztcsomagból az összetett benchmark Quadrantot, amely megfigyeléseink szerint nem tart lépést a mobileszközök képességeinek fejlődésével.
Az Antutu 4 nagy teljesítménybeli különbséget mutat a Snapdragon 600 és 800 sorozat között. A MobileXPRT pedig kiemelkedett: itt a Samsung már másfélszer gyorsabb teljesítményben, de a felületben abszolút megegyezik az LG-vel. Csak egyetérteni tudunk: a G Pad legalább olyan simán futott, mint a Tab Pro.
Az Antutu X pontszáma majdnem ugyanaz, mint az Antutu 4:
A Geekbench 3 többmagos módban a négymagos Tab Pro továbbra is elragadja a győzelmet a kétmagostól iPad mini retina. Ebben bizonyos szerepet játszott az utóbbi kétszeres RAM-ja. A SuperPi a Snapdragon 800-at elődei fölé helyezi.
A Quadrant Benchmarknál a tesztcsomag változásai még nem értek véget. A játékteljesítmény értékeléséhez két új referenciaértéket vezetünk be. a népszerű Unity játékmotoron (a tesztelés idején 4.2-es verzió) alapuló demójelenetet használ. A Bonsai Benchmark a Unity-t is használja, de emellett ez a teszt azért is vonzó, mert többplatformos.
Mi az oka a két benchmark eredményei közötti ilyen eltérésnek? A helyzet az, hogy a Basemark X fix felbontásban van megtartva, és a Bonsai Benchmark az eszköz felbontásához igazodik. Ez nagyban megkönnyíti a versenyt tabletta Digma 1280x800-as kijelzővel (ne feledje, a Tab Pro 2560x1600-as - pontosan négyszer annyi pixel). Emiatt egyébként jobb eredményt vártunk a Clovertrail+-tól a Basemark X-ben.
Az Epic Citadel nem talált sok különbséget az összes Snapdragon között; ráadásul hősünket még a kollégáinál is rosszabbra értékelték. De az Ice Stormban minden nagyon világos: az S4 Pro esetében minden mód teszt volt, az S600 „Maxed out!” az alapban, a Snapdragon 800-hoz pedig már az Extreme is apróság.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG GPad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | Apple iPad mini Retina | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 26 fps | 14 fps | 15 fps | 27 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 képernyőn) | 17 fps | 13 fps | 15 fps | 21 fps |
| GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | - | - | - |
| GFXBenchmark Manhattan (C24Z16 képernyőn) | 5,8 fps | - | - | - |
A többplatformos GFXBenchmarkban érdekes az összehasonlítás az iPad Mini Retinával. A Tab Pro 8.4 nem tartott vele a lépést, hanem, ahogy mondani szokták, a nyakába lélegzett. Hogyan fognak teljesíteni a valódi játékok?
A tesztcsomagunkban található játékok többsége kiválóan fut a Tab Pro 8.4-en, de volt néhány probléma. Azt is észrevettük, hogy a képernyő egyes részei észrevehetően felmelegszenek hosszú játék közben.
Ezenkívül az MHL interfészt is tesztelték. A teszteléshez az LG IPS237L monitort használtuk, amely passzív Micro-USB-HDMI adapterkábellel támogatja a közvetlen MHL csatlakozást. Emlékezzünk vissza, hogy a Samsung ennek a felületnek a saját verzióját implementálta fizikai szinten. Ennek eredményeként egy külső eszköz MHL-en keresztüli csatlakoztatásához speciális adaptereket vagy szabványos MHL-adaptereket kell csatlakoztatnia egyszerű passzív adaptereken keresztül.
Ebben az esetben a tesztet a Samsung szabadalmaztatott adapterével végeztük, míg az MHL-kimenetet 1920 × 1080 pixel felbontással, 60 fps-sel végeztük. Ha a táblagép fekvő tájolásban van, a kép a monitor képernyőjén fekvő tájolásban jelenik meg, míg a monitoron lévő kép magasságban a képernyő határaiba van beírva, az oldalakon pedig keskeny fekete mezők jelennek meg a helyes arányok megőrzése érdekében.
Ha a táblagép álló tájolásban van, akkor a monitor képernyőjén látható kép is álló tájolásban jelenik meg, miközben a monitoron lévő kép a képernyő határaiba van beírva a magasságban, jobb és bal oldalon pedig már széles fekete mezők jelennek meg.
A hang MHL-n keresztül érkezik (ebben az esetben a hangok a monitorhoz csatlakoztatott fejhallgatón keresztül hallatszottak, mivel magában a monitorban nincsenek hangszórók), és jó minőségű. Ugyanakkor a hangok nem a táblagép hangszóróján keresztül mennek ki, a hangerőt pedig a táblagép házán található gombok szabályozzák. Elvileg a táblagép beállításaiban kiválaszthatja a hangkimeneti módot - sztereó vagy surround. Viszont esetünkben a monitor csak sztereó hangot fogadott el, így nem volt más választás. Nálunk ismét a töltésjelzőből ítélve a csatlakoztatott MHL-adapterrel ellátott tablet töltődött, de a tesztek végén a töltöttségi szint alacsonyabb volt, mint az elején. Lehet, hogy az adapterhez csatlakoztatott külső forrásból (monitor volt) nem volt elég áram.
Továbbá egy nyíllal és egy képkockánként egy osztást mozgó téglalappal rendelkező tesztfájl segítségével (lásd: „Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésének módszertana. 1. verzió (mobileszközökhöz)”) ellenőriztük, hogyan jelenik meg a videó a maga a táblagép képernyője. Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videó fájlok képkockáinak kimeneti jellegét különböző paraméterekkel: a felbontás 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p) és 3840×2160 (4K) pixel és a a képkockasebesség 24, 25, 30, 50 és 60 fps volt. A tesztek során az MX Player videólejátszót "Hardver" módban használtuk, és a szabványos videólejátszót külső monitorra való kimenetkor. Ennek ("Tablet Screen" blokk) és a következő teszt eredményei táblázatban vannak:
| Fájl | Egyöntetűség | Pass |
| tablet képernyő | ||
| 4K/30p | Bírság | Nem |
| 4K/25p | Bírság | Nem |
| 4K/24p | Bírság | Nem |
| 1080/60p | Nagy | Nem |
| 1080/50p | Bírság | Nem |
| 1080/30p | Nagy | Nem |
| 1080/25 p | Bírság | Nem |
| 1080/24p | Nagy | Nem |
| 720/60p | Nagy | Nem |
| 720/50p | Bírság | Nem |
| 720/30p | Nagy | Nem |
| 720/25 p | Bírság | Nem |
| 720/24p | Nagy | Nem |
| MHL (monitor kimenet) | ||
| 1080/60p | Bírság | kevés |
| 1080/50p | Bírság | Nem |
| 1080/30p | Nagy | Nem |
| 1080/25 p | Bírság | Nem |
| 1080/24p | Bírság | Nem |
| 720/60p | Bírság | kevés |
| 720/50p | Bírság | Nem |
| 720/30p | Bírság | Nem |
| 720/25 p | Bírság | Nem |
| 720/24p | Bírság | Nem |
Megjegyzés: Ha mindkét oszlop EgyöntetűségÉs Pass zöld besorolás van beállítva, ez azt jelenti, hogy filmnézés közben nagy valószínűséggel az egyenetlen beillesztésből és a ledobó képkockákból adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy számuk és láthatóságuk nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. Piros jelek jelzik lehetséges problémákat a megfelelő fájlok lejátszásához kapcsolódik.
A képkockák megjelenítési kritériuma szerint a videofájlok lejátszásának minősége a táblagép képernyőjén magas, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) többé-kevésbé egyenletes időközök váltakozásával és képkocka-esések nélkül jeleníthetők meg. Az egységes keretbeillesztés azonban viszonylag instabil állapot, mivel néhány külső és belső háttérfolyamat időnként a keretek közötti intervallumok megfelelő összeillesztését okozza, hogy időnként meghiúsul, sőt (nagyon ritkán) az egyes képkockákat kihagyja. A megjelenített fényerő-tartomány megegyezik a normál 16-235 tartományban, vagyis az árnyékokban és a csúcsfényekben az árnyalatok összes gradációja megjelenik. 1080p (1920×1080 pixel) felbontású videofájlok lejátszásakor magának a videófájlnak a képe pontosan a képernyő szélességére kerül kiadásra, de a tényleges felbontás kissé csökken a képernyőfelbontás interpolációja miatt.
MHL-en keresztül csatlakoztatott monitorral normál lejátszóval videó lejátszásakor a videofájl képe csak fekvő tájolásban jelenik meg, míg a monitoron csak a videofájl képe, és csak az információs elemek és a virtuális vezérlők megjelenik a táblagép képernyőjén.
FullHD felbontású (1920 × 1080 pixel) videofájlok lejátszásakor a monitor képernyőjén maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, miközben megtartja a valódi arányokat, és a felbontás megfelel a FullHD felbontásnak. A monitoron megjelenített fényerősség tartomány megegyezik a 16-235 szabványos tartománysal, vagyis az árnyalatok minden gradációja megjelenik az árnyékokban és a csúcsfényekben. Vegye figyelembe, hogy a szabványos lejátszó nem 4K felbontásban játszotta le a tesztfájljainkat, és az MX Player nem képes a videót a monitor teljes megjelenítési területére megjeleníteni. A másodikat kritikusabbnak tartottuk, ezért a külső monitorra érkező videokimenet tesztelése a szabványos lejátszóval történt. A monitor kimeneti tesztek eredményei a fenti táblázatban láthatók, az "MHL (monitor output)" részben. A kimenet minősége jó, de valamivel rosszabb, mint a saját képernyőjén, ami a lejátszó cseréjével magyarázható.
A következtetés tipikus - az MHL-kapcsolat használható játékokra, filmek nézésére, weboldalak megjelenítésére és egyéb olyan tevékenységekre, amelyek számára előnyös a képernyő méretének növekedése. Igaz, meg kell vásárolnia egy adaptert kifejezetten a Samsung számára, vagy meg kell találnia a megfelelő adaptert.
Értékeljük öt szabványos videofájl lejátszását:
| Formátum | konténer, videó, hang | MX videó lejátszó | Normál videólejátszó |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Kbps, MP3+AC3 | normálisan játszik | normálisan játszik, nincs felirat |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Kbps, MP3+AC3 | normálisan játszik | normálisan játszik, nincs felirat |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280x720, 3000 Kbps, AC3 | normálisan játszik | hang nélkül játszott |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280x720, 4000 Kbps, AC3 | normálisan játszik | hang nélkül játszott |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920x1080, 8000 Kbps, AC3 | normálisan játszik | hang nélkül játszott |
Az AC-sávok normál lejátszó általi hardveres dekódolása nem támogatott, ahogy a feliratok sem.
Kipróbáltuk a táblagép alapmódosítását, amely csak kétsávos Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz + 5 GHz) segítségével támogatja az internetelérést. Ráadásul a listában vezeték nélküli szabványok Bluetooth 4.0 és IrDA, távirányítóhoz használható.
A navigáció külön dicséretet érdemel. A Galaxy Tab Pro 8.4-nek másodpercekbe telt, hogy kapcsolatot létesítsen a moszkvai ég alatt lévő műholdakkal, és meglepő módon a kapcsolat még akkor sem szakadt meg, amikor visszatértünk a telephelyre - ez nagyon ritkán fordul elő a táblagépek között.
Támogatott kapcsolat külső meghajtók. Az átviteli sebesség a flash meghajtóról körülbelül 14,7 MB/s volt. Ellenkező irányban a másolás lassabb, de még mindig gyorsabb az átlagosnál - körülbelül 8,13 MB / s sebességgel.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 két kamerával van felszerelve. Az elülső felbontás 2 megapixel, a hátsó - 8 megapixel. Ez utóbbi vakuval is fel van szerelve; más neves gyártók nem kényeztetnek minket ezzel. A hátsó kamera munkáját Anton Szolovjov kommentálta.
Talán a Samsung egyike azon kevés cégeknek, amelyek nem csupán egy show kedvéért telepítenek kamerákat a táblagépeikbe. Ebben az esetben egy kamerával van dolgunk, ami teljesen méltó jó okostelefon a tabletről nem is beszélve. Persze néhol kicsit durva, néha érződik az a bizonyos ügyetlenség a munkában, de összességében nagyon méltóan van megcsinálva. A képeken gyakorlatilag nincs zaj, de a feldolgozásuk eredménye látható. A zajszűrés meglehetősen durván működik, ami nem akadályozza meg a fényképezőgépet az apró részletek kidolgozásában. Rossz megvilágítás mellett a kamera érezhetően veszít, jó megvilágítás mellett viszont teljes mértékben teljesíti a 8 megapixelt.
Az erős élesítés hiánya miatt a fényképezőgép megbocsátható, hogy a felbontásban csaknem 0,1 sor/pixel lemaradt az idősebb testvérétől. A helyszíni jelenetekben jól megbirkózik. Általánosságban elmondható, hogy a kamera elég jó, és a legtöbb művészi és dokumentumfilmes témához alkalmas.
A kamera Full HD felbontásban tud videókat rögzíteni. Az alábbiakban két klip látható, stabilizálással és anélkül.
A fényképezőgép egyértelműen nem túl dinamikus jelenetekhez lett tervezve, bár a felvétel során nincsenek kifejezett hullámzások és torzulások. A stabilizálás kicsit segít, de ha nem tudod, hogy be van kapcsolva, akkor lehet, hogy észre sem veszed. A videó élessége elég jó.
Lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy a Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 kamera jobb, mint az iPad mini Retina. Kedvezően különbözteti meg olyan elemektől, mint a nagyobb felbontás és a vaku jelenléte, ami teljesen természetes fejlődés, mivel a fejlődés továbbra sem áll meg. Van egy bizonyos művészi az iPad mini Retina kamerával készült felvételeknek. A Galaxy Tab Pro 8.4 képein helyenként érződik némi esetlenség, de jobb részletességgel. Mindez a kamerák használatának különböző forgatókönyveiről beszél: a Tab Pro sokkal jobban bírja a dokumentumfilmeket, és talán az iPad mini Retina művészi fotózással. Ha a fekvelövészetre emlékszünk, akkor zajjal samsung tablet sokkal jobban teljesít, mint az Apple termék.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 akkumulátorkapacitása 4800 mAh – jóval kevesebb, mint az iPad mini Retina, de több, mint az LG és a Google Nexus táblagépeké. A beállításokban bekapcsolhatja az energiatakarékos módot. Az olvasási résztesztben használtuk.
Ha összehasonlítja azt az időt, ameddig a táblagép olvasási módban (kisebb terhelés bekapcsolt energiatakarékossággal) és videó módban (nagy terhelés kikapcsolt energiatakarékossággal) dolgozott, világossá válik, hogy az energiatakarékos mód hatékonysága nem túl nagy. A Tab Pro azonban enélkül is kiváló eredményeket mutat a játék kivételével minden forgatókönyvben, pár órával megelőzve az iPad Mini Retinát.
Amikor a táblagép számítási erőforrásainak költsége nő, és a képernyő megszűnik a fő energiafogyasztó lenni, akkor az új Samsung táblagép működési ideje csökken. Érezhetően nagyobb marad, mint a Snapdragon kollégáié, de ez már nem az Apple tableten múlik.
A Galaxy Tab Pro 8.4 töltése innen hálózati adapter a készletből körülbelül három órát vesz igénybe. A számítógép USB-portján keresztül a Tab Pro tölthető, de csak akkor, ha ki van kapcsolva.
A Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 számos erősségű táblagép. Ezek közé tartozik legalább a teljesítmény, a kijelző, valamint az akkumulátor élettartama (a legtöbb esetben) és egy nagyon tisztességes kamera. A skála másik oldalán olyan részletek állnak, amelyek csak speciális esetekben lehetnek meghatározóak. Talán a Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 a legalkalmasabb az iPad Mini Retina fő versenytársaként. Az árat is beleértve - a dél-koreaiak étvágya már régóta lépést tart a piaci pozíciójukkal.
Szeretné, hogy mindig kéznél legyen egy megbízható útmutató a modern internetes forrásokhoz, játékokhoz, videókhoz és egyéb lehetőségekhez? Nyugodtan válasszon Samsung táblagépeket. A dél-koreai gyártású termékek az eladási statisztikák szerint a fogyasztók körében a második helyen állnak a világon. Mi az oka az ilyen sikereknek? Univerzális táblagépek kiválóval Műszaki adatok Ideális minden haladó felhasználó számára.
Egy népszerű márka eszközeinek előnyei és jellemzői:
Weboldalunkon a Samsung Galaxy Tab táblagépeket is bemutatjuk. Ez a modell innovatív operációs rendszereken alapul, amelyek biztosítják az eszköz zavartalan működését.
Katalógusunkban megtalálja legjobb modellek táblagépek a Samsungtól. A kényelmes keresőrendszer lehetővé teszi a kívánt paraméterek beállítását, minden táblagépről fényképet mellékelünk Részletes leírás. Csak ki kell választania az Önnek legmegfelelőbb modellt. Az oldalon eredeti tokot is vásárolhat egy Samsung táblagéphez - ez egy nagyon kényelmes lehetőség.
A Samsung Galaxy a számítógép és a telefon sikeres kombinációja egy eszközben. Nézze meg kedvenc videóját, dolgozzon alkalmazásokban, hallgasson zenét – minden lehetséges egy kompakt táblagéppel. A képernyőn megjelenő képek színvisszaadása és a kiváló hangszórók elégedettek lesznek – a lelkes zenekedvelők elégedettek lesznek.
Szeretném megjegyezni a Samsung kütyük ergonómiáját: egyes modellek vékony testüknek köszönhetően könnyen elférnek a zsebben. Weboldalunkon ennek a modern készüléknek, akciós kiszállítással történő megvásárlásával Ön a tulajdonosává válik modern kütyü a munkához és a nyereséges játékhoz.
A kis táblagépek néha kicsinek tűntek a munkához, aztán hirtelen az okostelefonok közeledtek feléjük. Újítás lesz a Samsung Galaxy Tab Pro 8.4?
A választ némileg nehezíti, hogy számtalan Samsung táblagép van a piacon. A kicsiktől, amelyek könnyen összetéveszthetők az okostelefonokkal, egészen az olyanokig, amelyek képernyőmérete több laptopot is összetéveszthet. Másrészt a koreaiak kis eszközökről - táblagépekről - kezdték meg az ipad elleni küzdelmet. Mennyi mindent sikerült elérniük ezalatt?
Méretek: 219 x 128,5 x 7,2 mm
Súly: 331g
Színes változat: fekete-fehér
Kijelző: 8,4" (213,7 mm) WQXGA TFT LCD, 16M színes érintőképernyő, 2560 x 1600, nincs S-Pen támogatás
Processzor: négymagos Snapdragon 800, Krait 400 magos órajel - 2,3 GHz
Adreno 330 GPU
RAM: 2 GB RAM
Belső memória: 16/32 GB (piactól függően)
Memóriakártyák: MicroSD (64 GB-ig)
Kamera:
8 MP hátlap, LED vaku, AF, videofelvétel: FHD (1080p), 30 fps
2 MP, elöl.
GSM kommunikáció:LTE
WiFi, Wi-Fi Direct
Bluetooth: BT 4.0/DI, HOGP, PAN, A2DP, AVRCP, HSP, OPP, HID
Érzékelők: Gyorsulásmérő, geomágneses érzékelő, fényérzékelő, Hall szenzor
USB: USB 2.0, MHL, USB-host
Audio csatlakozó: 3,5 mm
SIM-kártya foglalat: micro-sim
Helyszín: GPS, GLONASS
Akkumulátor: sdxc, lítium-ion akkumulátor akkumulátor kapacitás 4800 mAh (akár 10 óra internet wi-fi, 12 óra videó, 127 óra hanglejátszás)
Operációs rendszer: Android 4.4.2 KitKat
A "Pro" előtaggal ellátott táblagéphez, és nem a legalacsonyabb áron, a tartozékok meglehetősen rosszak. A fát imitáló kartondobozban csak készüléket, töltőt, USB kábelt és használati utasítást találunk.
Tekintettel azonban arra, hogy tabletet vettünk és nem dobozt, gyorsan továbblépünk.
Egy dolog, amit nem lehet nem észrevenni a Tab Pro 8.4-ben, az a 100%-os azonosság a Samsung zászlóshajó termékeinek túlnyomó többségével, beleértve nemcsak a táblagépeket, hanem az okostelefonokat is.
Egyrészt lehet kellemes, másrészt unalmas is. Néhány vásárló, akinek már van Samsung készülék, valószínűleg örülni fognak, hogy nem kell újratanulniuk és elsajátítaniuk a készüléket, és nem kell megszelídíteniük a megjelenését.
A keretek, főleg az oldalsók, nagyon kis helyet foglalnak, a teteje és az alsó pedig a legvékonyabbak közé tartozik a kategóriájában, ami nem üres hang, ugyanakkor szükséges kiegészítések.
Webkamera, fényérzékelő és gyártói logó, talán minden, ami a tetején található. A Samsung telefonokhoz képest nem volt elég első hangszóró.
Az alján három gomb található. A középső - bevitel / hosszan megnyomott - Google Now, és a másik kettő, amely meglehetősen nagy távolságra található az eszköz közepétől, kapacitív. Bal gomb a többfeladatos menübe visz minket, a jobb oldali pedig a klasszikus "Vissza" gomb. Ugyanakkor mindkettő világít, és megnyomás után lágy, de dombornyomott vibráció aktiválja őket.
Az edzett üveglap alatt a keretfelületek olyan anyagból készülnek, amely nagyon kellemes a szemnek. Egyrészt mattnak tűnik, de jobban megnézve látszik a szemcséssége.
A készülék élei, pontosan a 3. megjegyzés szerint készült - műanyagból, műfémből. A készülék legnagyobb előnye a vastagsága. Mindössze 7,2 mm olyan érték, amelyet sokan megirigyelnek.
Az oldalsó funkciógombok és csatlakozók nem nyikorognak, pozitív benyomást keltve az egész táblagép esztétikájával kapcsolatban. A táblagép alján található hangszórórácsok mellett találhatóak a hangerő- vagy bekapcsológombok, lenyűgözőek, de ugyanakkor nem undorítóak.
Csak a jobb szélen lévő IR port, amely nagyon jól kiemelkedik a keret hátteréből, okoz enyhe kétségeket, valamint egy üres kártya microSD memória.
Mögötte a nagy többség által ismert (nem) kedvenc műanyag bőr áll, műanyag betétekkel. Szerencsére nem kelt rossz benyomást a készülékkel való érintkezésről, részben megkönnyíti a kézben tartását, távolról pedig egészen elegánsnak tűnik. Mindazonáltal, csakúgy, mint a Note 3-on, mindig észrevehetjük, hogy az előlapok csak úgy tesznek, mintha olyan anyagokból készültek, amelyeket utánozni próbálnak. Vagy az komoly probléma? Valószínűleg nem.
A "bőr" panelek megjelenését csak a fényképezőgép lencséje és a vaku, valamint a szabványos gyártói logó és néhány további tábla sérti.
És bár megjelenésében a Samsung Galaxy Tab Pro 8.4-ben nem könnyű azonnal beleszeretni, de akkor nehéz nem beleszeretni. Egyszerű és sokoldalú, talán még "Pro" is, ahogy a neve is sugallja.
Mindenki tudja, hogy a kijelző az egyik fő előnye - a tabletta. A fantasztikus, 2560 x 1600 pixeles felbontásnak köszönhetően a készülék pixelsűrűsége majdnem 400 hüvelykenként. Amelyek közül legalább egyet megkülönböztetni szinte lehetetlen, még a legmakacsabbak számára is, és még a szöveg is, ha a képet felnagyítjuk, teljesen sima és szép marad.
Ugyanez elmondható azonban a grafikáról, a filmekről és a játékokról. A részletgazdagság persze egyszerűen óriási, a vásárlás után egy idő után már csak a lehetőséget keressük, hogy megcsodálhassuk azt (és a táblagép képernyőjén megjelenő tartalmat).
A többi megjelenítési paraméter nem rosszabb az áttekinthetőségben. A háttérvilágítás nagyon erős, és nehéz körülmények között is lehetővé teszi a munkát, az érzékenység és a pontosság korlátlan, a láthatóság nagyon széles szögekből nagyon jó. A színek is nagyon vonzónak tűnnek, bár igaz, lehetnének egy kicsit élénkebbek.
Ugyanakkor a 8,4 hüvelyk (nagy felbontással kombinálva) már aggasztó a felhasználó számára, akinek eszébe jut egy kicsit bonyolultabb munka. A Samsung által javasolt megoldások között volt egy különösen hasznos – a képesség egyidejű indítás több alkalmazás a Windowsban.
Két mód áll rendelkezésre. Az első, letisztultabb, egyszerre két program is megjeleníthető a kijelzőn, akár vízszintes, akár függőleges megtekintési módban. Ezen kívül kényelmes és meglehetősen széles tartományban skálázhatjuk a szélességüket/magasságukat (a táblagép helyétől függően), így az új oldal ablaka már távol lehet a böngészőtől stb.
A második mód, amelyben három alkalmazást engedélyezhetünk, hosszú távon okozhat bizonyos problémákat. Először is az ablakok méretezését megkönnyítő eszközök hiánya. A forró sarkok nincsenek megjelölve, és könnyen bejuthat az alkalmazásba a háttérben, ha előre mozgatja.
Sok esetben az ablakokon belüli tartalom, különösen böngészőben, az ablak szélességének vagy magasságának módosításakor nem működik, az elegáns méretezés pedig egyáltalán nem működik. Minden összezsugorodik vagy nyúlik, és még ha tovább is vár, az nem változtat a dolgok állapotán, és csak csúnyán néz ki.
Ennek a módnak a koporsójába az a szög, hogy ha két alkalmazásban minden megfelelően működik, akkor a maximum harmadik mód aktiválása már komoly fennakadást okoz, ami néha úgy tűnik, mintha a program egyáltalán nem reagált volna a nyitás parancsára. Most nem az erős játékokról beszélünk, hanem például a böngésződről, az alkalmazásodról, a névjegyekről és a levelekről. Örülök, hogy a késés nem mindig jelentkezik, hanem intenzív használat mellett, határozottan túl gyakran.
De a Tab Pro kiváló képernyője ebben az esetben elég jól működik kettővel nyitott ablakok, és nyomorúságos feladatok elvégzésekor.
Ráadásul ez már elhangzott, és nincs mit különösebben írni. A hangerő- és bekapcsológombok teljesítményével csak kissé büszkélkedhet. Viszonylag könnyű megtalálni őket, és a kattintás is megfelelő.
A műanyag elemek használata készülékeikben régóta az egyik fő forró pont, ha beszélgetünk a Samsung termékekről. Ez alól a Galaxy Tab 8.4 sem kivétel, de még egyszer nem látok okot arra, hogy kifejezetten ragaszkodjak ehhez.
A tablet ennek ellenére nagyon kellemes és mindenekelőtt megbízható benyomást kelt. Hiába keressük a nyikorgás vagy zökkenőcsöveket, még akkor is, ha nagyon odafigyelünk rá. Minden elem jól működik, még akkor is, ha fizikailag, középső gomb minimum oldalra emelhető.
Ráadásul a különböző anyagok felhasználásának köszönhetően a 0,5 hüvelykkel nagyobb kijelzővel rendelkező Tab Pro súlya megegyezik az iPad mini Retinával. És ha ezt tekintjük az egyik legfontosabb paraméternek, akkor itt a Tab Pro nyer.
Ha a szórakoztató elektronikai eszközök kategóriájába tartozó eszközökről van szó, amelyek nagy méretük ellenére a mobilitás és a kényelem modelljeként szolgálhatnak, még akkor is, ha hosszú ideig egy kézben tartják, akkor a Galaxy Tab Pro 8.4 képes meglepni . A hosszú ideig tartó egy kézben tartás egyáltalán nem okoz erőfeszítést.
Kis vastagság és súly, kényelmes markolat, durva hátlap felület, könnyű hozzáférés a gombokhoz. Mi mást kívánhatna egy tablettől, aminek a legnagyobb előnye éppen a nagy képernyő és a kisebb méretek kombinációja.
A Snapdragon 800, az Adreno 330 és a 2 GB már nem nyűgöz le senkit, de biztosan nem. gyenge paraméterek. A játékok és alkalmazások túlnyomó többsége azonnal elindul, és olyan zökkenőmentesen fut, hogy nincs miért panaszkodni. Nagyszámú A minimálisra csökkentett alkalmazások sem lassítják a Tab Pro-t.
De vannak kivételek. Az első az intenzív multitasking a képernyőn egyidejűleg megjelenő ablakok használatával. A második sajnos a táblagép képernyője. A rendszermenükben való navigálás során a beállítás vagy bármi tökéletesen gördülékeny, de a widget felület lapjain való navigálás akadozást okozhat. A megoldás, ami először eszembe jutott - a problémákat okozó okok megszüntetése egyszerűen lehetetlen.
Néha szinte észrevehetetlen, néha szinte egyáltalán nem, vagy egyáltalán nem, de néha hihetetlenül idegesítő tud lenni a "tompaság". Lehet, hogy a MULTIPLEX tartalom frissítési sebességéhez van köze, de abban az esetben ezt másképp kellett megoldani. A jelenlegi állás szerint nehéz elfogadni.
A kategória többi eleme szabványként definiálható. 16 GB, amiből körülbelül 12 GB szabad memória van, és ami a készülék fűtését illeti, az normál módban teljesen eltűnt, és csak enyhén érezhető például egy hosszú játék során. Semmilyen módon nem zavarja a készülék használatát.
A műanyag panelek mögött sok vitát okoz az is, hogy a Samsung szerzői overlay-je Androidon - TouchWiz. Az új, frissített verzió szerencsére kellemesebb a szemnek és kevésbé bosszantó, mint egy ideje volt.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy komor és unalmas lett volna. Továbbra is lenyűgöz minket a pasztell színek sokfélesége, bár a „lapos” változatban mindez sokkal világosabb. Az egész készülék eleganciája még sokat hiányzik, de legalább nem az a benyomásunk, hogy gyerekeknek (és fiataloknak) vettünk volna felszerelést.
Azt hiszem, a Samsung milliónyi kiegészítője és alkalmazása bárki számára elegendő lesz, bár ezúttal el kell ismernünk, hogy sok közülük van értelme, és ami a legfontosabb, működik.
Intelligens tartózkodás, intelligens elforgatás, intelligens szüneteltetés, képernyőkép egy kézmozdulattal, némítás, rezgő átgörgetési értesítés a táblagépről és kényelmesebb panorámakép a képekről. Hogyan tudnánk mindezt nélkülözni, de ha szánunk egy kis időt ezeknek a kiegészítőknek a tanulmányozására, valószínűleg egy vagy több is az ízlésünk szerint lesz.
Ugyanez mondható el az előre telepített alkalmazásokról is. irodai csomag Lehet, hogy a "Hancom" nem tökéletes, de a legtöbb ember számára biztosan elegendő. Az S Voice, a Dropbox, a Samsung Apps, a Remote PC, a WebEX, az eMeeting, a SideSync, a Soundhunt stb. is legyen a kedvencünk, mert semmi sem akadályoz meg, hogy kipróbáljuk őket.
Természetesen a Samsung billentyűzet tetszett nekünk, három megjelenési lehetőséggel (teljes képernyő szélesség, lebegő vagy fix). Elég kényelmes és gyors rá írni, bár furcsának tűnhet, hogy kicsit több szó kellene a nyelvünkben.
Sajnos bár sok idő telt el az első Android táblagép megjelenése óta, mégis az a benyomásunk támadhat, hogy a gyártók eddigi változtatásai ellenére ez a rendszer nem teljesen nagy képernyőkre készült. Sok olyan alkalmazás, amely jó és működőképes okostelefonokhoz, borzasztóan néz ki, ha 8,4 hüvelykesre nagyítják. Kis betűtípusok, kis gombok, óriási fehér területek – ezért még nem szeretnéd használni őket.
Bár a rendszer meglepően stabilan működik, és még az alkalmazások sem „lógnak ki”, mégsem sikerült elkerülnünk a már a készülék első indításakor tapasztalható hibák befolyását. Példa? Alapértelmezés szerint a háttérvilágítás tartási ideje (szerintem) 15 vagy 30 másodpercre van beállítva, amire persze nem lehet panasz. Kettőn különböző tabletták A koreaiaknál a gyári beállításokra való tisztítás után eltűnt, meglehetősen konkrét hiba - a képernyő szinte azonnal elhalványult, miután az ujját levette róla.
Próba-hiba módszerrel el lehetett jutni odáig, hogy a rendszer egyszerűen nem töltötte be az "alsó" paramétereket, a háttérvilágítási időt, és ezeket a "<>és úgy kezeljük, mint… nulla. Erőteljes felhasználók, valószínűleg gond nélkül megbirkózik ezzel, de adjunk ehhez egy PRO-osztályú készüléknek egy mínuszt.
Ebben a tekintetben a táblagép nem feltétlenül univerzális, de az MHL-támogatással és USB-hoszttal ellátott USB szinte minden eszközt támogat. usb flash eszközöket. Bluetooth 4.0 LE verzió, és ezért a perifériák széles skálájának használatát teszi lehetővé. amelyek támogatottak WiFi hálózatok, nagy választékkal és stabil kapcsolatot biztosítva. Infravörös port azoknak, akik találnak rá hasznot. Fantázia nélkül, de van, amire szüksége van, és működik, ahogy kell.
Ugyanez mondható el a további LTE-kapcsolatokról is. Ha akarjuk, akkor a Pro 8.4-el gond nélkül tudunk hívni és SMS-t küldeni. Legalábbis elméletben, mert a gyakorlatban valószínűleg kevesen merik ezt megtenni.
Ugyanígy a fényképekkel. A kis Tab lehetővé teszi, hogy elég jó minőségben videózzunk, ugyanakkor természetesen nem erre a célra tervezett készülék. A táblagépet (még a kis tömeg ellenére is) hosszú ideig mozdulatlanul tartani egyszerűen nehéz, maga a fotózás pedig nem túl kényelmes.
A kamera szintén nem a legmagasabb járatok. Nál nél jó körülmények A világítás azonban legalább nem azt jelenti, hogy jó. A színek szépek, a részletek megfelelőek, és elégedett lehet az eredménnyel, de minél sötétebb, annál rosszabb. Sokkal rosszabb.
Még az esti fényben, vagy olyan helyiségekben, ahol nem hatol be túl sok fény, a részletek egy formátlan masszává, "szemcsévé" kezdenek összeolvadni, ami szabad szemmel is láthatóvá válik. Nagy méretű közeli felvételeknél az AF-el is gondok vannak, ami nem a legjobb fény mellett működik.
Videó 2K felbontásban és jo jatek jól jön, még mindig jó hangminőség a beépített hangszórókból. És bár ez a helyzet a Pro 8.4 esetében, talán távolról sem zseniális, de a hangerőhöz hasonlóan - nagyon magas szinten. És bár ez talán nem nagy dicséret, ezzel a kompakt táblagéppel élvezetesebb a játék, mint a laptopommal.
A hangszórók elhelyezésének a készülék alján van egy komoly hátránya. Bár filmekben számítógépes játékok(leggyakrabban vízszintesen fogjuk, legalább egy hangszórót fedetlenül hagyva, internetezés közben valószínűleg okostelefonként fogjuk - függőlegesen). Ha a levegőben tartjuk, ez normális, bár nagyon távol áll a valódi sztereótól.
Ha azonban a térdére vagy a hasára támasztja, könnyen kitalálhatja, mi történik a hanggal.
A gyártó három, egy töltéssel elérhető üzemideje közül – akár 10 óra webböngészés, 12 óra videónézés és 127 óra zenehallgatás – csak ez utóbbi tűnik valódinak.
Kezdjük azonban el intenzívebben használni, és már ezek az eredmények egyértelműen gyengébbek. A neten való böngészés még aktív automatikus háttérvilágítás vezérlésű képernyő mellett is jó esetben 6-7 óra múlva lemerül, gyakrabban ez az eredmény közelebb áll a két érték közül az elsőhöz.
Sikeres videónézésnél ebből még levonhatunk egy órát, játék közben pedig kettőt vagy akár két és fél órát. Természetesen ilyen eredményeket a természetes kiaknázás, a háttérben zajló szinkronizálás során is elér több program. Ha mindent eltávolítunk, akkor lehet, hogy közelebb kerülhetünk a deklarált számokhoz, de köztudott, hogy senki sem használ ilyen tabletet.
Sajnos a Samsung nem döntött úgy, hogy ebben semmilyen technológiát alkalmaz gyors töltés- töltési idő nullától és szinte mindig 3 óránál.
Bár persze mindig lehetne jobb.
Oké, diszkrét kinézet
Jó kivitelezés
Kényelmes mindennapi használatra
A képernyő mérete ellenére nagyon kompakt
kis tömeg
fényes képernyő
Elfogadható áron
Nagyon jó teljesítmény az esetek 95%-ában
A szükséges kommunikációs szabványok készlete
Érdekes kiegészítések, különösen az ablakokban történő több alkalmazás támogatása formájában
Nem jó erős akkumulátor
Nincs S-Pen támogatás
A test anyagainak megtévesztése
2 évvel ezelőtt 0
Ennél jobbat még nem láttam. Úgy gondolom, hogy a készülék számos jellemzője mindenki számára világos. Kiváló akkumulátor (lásd a megjegyzéseket), könnyű súly és stílusos kialakítás ( hátlap műbőr díszítéssel készült, ugyanúgy, mint a Samsung Galaxy Note 3 zászlóshajón, Android legújabb verzió 4.4.2 Kit Kat. A képernyő remek, a processzor hatalmas teljesítménye szembetűnő, a Wi-Fi remekül működik, a kamera kiváló minőségű, főleg tablethez, a fejhallgató hangja ugyanaz, mint a laptopomon - kiváló minőség, memóriakártya-nyílás, interfész, beleértve a kétablakos módot is, úgy működik, mint az óramű. Általában minden működik, semmi sem lassul. Videó lejátszása közben nem melegszik fel a tablet, nem tudnám megkülönböztetni a kikapcsolttól. És tulajdonképpen mi mást is várhatunk a Samsungtól egy prémium kategóriás készülékben.
2 évvel ezelőtt 0
1. Kiváló képernyő. 2. Megfelelően erős processzor. 3. Jó akkumulátor. 4. Memóriabővítési lehetőség 64 GB-ig. 5. Viszonylag alacsony ár. 6.Beautiful design.
2 évvel ezelőtt 0
Más felhasználók már leírták itt az összes előnyét.
2 évvel ezelőtt 0
Persze a képernyő: ilyen felbontás mellett élvezet a filmezés, játék, a processzor, az akku (energiatakarékossággal 2 nap átlagos terhelés mellett), az összeszerelési minőség a csúcson, a kamera.
2 évvel ezelőtt 0
Gyönyörű fényes és nagyon tiszta képernyő - Megfelelő teljesítmény - Szép kialakítás - Nagyon kényelmes méretek - Elégedett a fizikai kezdőlap gombbal - Meglepően tisztességes előlapi kamera vakuval - Jó akkumulátor-élettartam filmnézés közben
2 évvel ezelőtt 0
jó tablet. Kiváló képernyő (jó képernyőfelbontás)
2 évvel ezelőtt 0
Minden nagyon méltó, a memória a leírtak szerint, szabadon 1870m. A papagájok összértéke 34500, a wifi nem szuper, de egész rendes, a navigátor elégedett volt, féltem, hogy SIM kártya nélkül lelassul, de minden nagyon jól működik, a Google maps meglepett, működnek anélkül is. SIM kártya műholdakon.Kényelmesek a játékok élveztem.Inet és videó szinten van ezzel és a korábbi kütyükkel sem volt gond.
2 évvel ezelőtt 0
Nagy processzorteljesítményű Adreno 330 – a tankok magasan repülnek Nagy felbontású képernyő kis átlóval Tisztességes hangszórók Fényképezőgép vakuval, s3 szinten van, Nyílt támogatás Támogatás otg Kiváló hang a fejhallgatóból
2 évvel ezelőtt 0
Nagy szélesvásznú, nagyon tiszta jó színekés nagy maximális fényerő. Napsütésben is olvasható marad. A képernyő képaránya ideális videók nézéséhez és internetezéshez. Nagy képernyővel, viszonylag kis mérettel és tömeggel. Általánosságban elmondható, hogy a tablet nagyon kényelmes, könnyű, jól illeszkedik a kézbe, kényelmes a táska zsebében. A töltelék erőteljes, minden játék, amit beállítottam, tökéletesen ment, ütközések és fékek nélkül. A videó bármelyiket lejátssza, én MX Playert használok ehhez. Van támogatás az AptX kodekhez, vagyis minőségi hangzás Bluetooth-on keresztül. Külső eszközöket USB-OTG adapteren keresztül csatlakoztathat (nem tartozék). Összekötöttem az egeret és a gamepadot, minden működött.
2 évvel ezelőtt 0
képernyő, design, töltelék
2 évvel ezelőtt 0
Az eszköznek két nem nyilvánvaló dologja van: a Magazine UI shell és a táblagép vezérlőpultként való használata (lásd a megjegyzéseket).
2 évvel ezelőtt 0
Különösebb hiányosságokat nem vettem észre. Csak egyet szeretnék kiemelni - a hangszórók kényelmetlen elhelyezését, amelyek vízszintes helyzetben a tenyérrel záródnak.
Egy másik vitatott hátránya a kamera. Nyilvánvaló, hogy a tablettákban nem játszik nagy szerepet, de mégis.
2 évvel ezelőtt 0
A fő hátránya, hogy LTE és WiFi nélkül használhatatlan játék. Szintén problémás a kézben tartás fekvő helyzetben, anélkül, hogy véletlenül jobb kézzel megnyomná a gombokat. Egy kézzel tarthatod, de egy kézzel szinte lehetetlen irányítani ( iPad Air Tud). Nagyon írástudatlan a hangszórók elhelyezése az alján. Mindenki csak fekvő tájolásban nézi a videókat, álló helyzetben nem. És ez azt jelenti, hogy a hang csak jobbra fog menni, ami nagyon kellemetlen. Nos, a többi hiányosság: az átlagos akkumulátor, az, hogy nem lehet programokat telepíteni a memóriakártyákra, meglehetősen nehéz.
2 évvel ezelőtt 0
A Touch With az egyetlen és legnagyobb hátránya (fordításkor kezdőképernyőkés az alkalmazások minimalizálása esetén a lassulások észrevehetők).
2 évvel ezelőtt 0
Kényelmetlen hangszóró elhelyezés (az esetek 95 százalékában fekvő tájolásban használom a tabletet, a hangszórók oldalt vannak)
2 évvel ezelőtt 0
A kommentekben...
2 évvel ezelőtt 0
A legnagyobb jamb, egy év munka után az akku nem bírja, 85%-ra visszaáll és újra kell tölteni, és rájöttem, hogy ez nem csak nálam van, a javítás 50% szerencsét ad a probléma orvoslásához, de a drága a javítás.
2 évvel ezelőtt 0
Nagy képernyőfelbontás kis mennyiségű RAM-mal, lehetetlen 1 GB-nál több RAM-ot felszabadítani, gyenge akkumulátor, nagyon energiaigényes processzor, szennyezett képernyő, nehéz szétszedni
2 évvel ezelőtt 0
Jelentős hiányosságokat nem találtak.
Az apró dolgokból - a tabletnek van infra portja, de nem találtam olyan alkalmazást, amely működne vele. Az új kiegészítő asztali gépek sem tetszettek igazán, ez a Windows 8 egyértelmű utánzata, és véleményem szerint nem túl sikeres. Igaz, könnyű megszabadulni tőlük, elég egy alternatív héjat telepíteni. A szoftverben vannak apróbb hibák, például a beállítások alkalmazás párszor lefagyott. Valószínűleg ezt a frissítések javítják.
2 évvel ezelőtt 0
akkumulátor, android samsungtól
Egy sokoldalú médiatábla a Windows 10 rajongóinak.
A Samsung már régóta játszik, még régebben Windows laptopokat mutat be a cég. Most az új Galaxy TabPro S-sel a dél-koreai elektronikai óriás egy versenytársat mutat be, amely szintén egy kompresszoros Windows 10-zel igyekszik kiszorítani a piacot.
A 12 hüvelykes táblagép rendkívül vékony, és nagyon fényes Super AMOLED kijelzővel büszkélkedhet, amely játékosan lenyomja bármelyik versenytársát a Windows-eszközök piacán. Az Intel Core M-sorozatú processzorok és a kevés memória miatt azonban lemarad a legjobb Windows táblagépek, például a HP Specter x360 mögött. De talán nem minden olyan rossz. Samsung vélemény Galaxy TabPro S továbbiak…
Galaxy TabPro S design
Nehéz szavakat találni arra, hogy milyen hihetetlenül vékony ez a tablet. A mindössze 6,3 mm-es TabPro S jelentős különbséggel vékonyabb, mint a Surface Pro 4, és ugyanez vonatkozik a iPad Pro 12.9.
Könnyen összetévesztheti a TabPro S-t a Samsung Android táblagépekkel, mivel majdnem olyan vékony, mint a . A hasonlóság feltűnő, hasonló formákkal és minimalista dizájnnal, egészen a táblagép hátulján lévő fő kamera púpjáig.
Természetesen a fő különbség a TabPro S és a Windows 10 processzora azon a képernyőn, ahol az Androidra számíthat.
A Windows táblagép sajnos nem olyan unibody magnéziumtestet használ, mint a Tab S2 megfelelője. Ehelyett az új Galaxy TabPro S magnézium vázzal és műanyaggal rendelkezik hátsó panel. Az anyagoktól eltekintve a 12 hüvelykes táblagép elég erős és könnyű ahhoz, hogy órákon át függőlegesen tartsa.
A keretezés kicsit cserbenhagyott, a mai mércével mérve valamivel több az optimálisnál, főleg az oldalsó kereteknél, amik kb 2 centisek. Ez azonban megbocsátható, mivel ezek a panelek segítenek megtartani a táblagépet anélkül, hogy befolyásolnák az érintőképernyőt.
Rossz kapcsolat
És bár az általunk áttekintett Samsung Galaxy TabPro S vékony és gyönyörű Windows-eszköz benyomását keltette, a mellékelt billentyűzet túl vékony volt ahhoz, hogy ezt a 12 hüvelykes behemótot függőlegesen tartsa.
A legtöbb táblagép borítójához hasonlóan a billentyűzet is összehajtható tok, benne táblagéppel. A tok mindkét oldalába épített mágneseket, valamint a billentyűzet feletti mágneses horgot használ.
Az egyik oldalon egy hajlékony, szegmentált panel fedi a táblagép hátulját, és nyújt támogatást. A táblagép másik oldalán eközben egy mágnescsík található a billentyűzet felett, és ferde klipek, amelyek a táblagép 115 vagy 155 fokos szögben tartására szolgálnak.
Bosszantó a képernyő dőlése a két sarok között, főleg, ha óvatosan kell leválasztani a táblagépet a mágneses házról, hogy ne essen szét az egész. Nem számít, mennyire óvatos, gyorsan rájön, hogy a tok vékony hátlapja nem elég erős ahhoz, hogy a helyén tartsa a táblagépet.
A hátlap gyakran kicsúszik a rögzítő részből, amitől a tablet a hátára esik, többször is meg kellett fognom, mielőtt a padlót érte volna. Azt is elfelejtheti, hogy fekvő táblagéppel használja a billentyűzetet, amikor a képernyő a billentyűzet felé billen, mivel az csak előre esik és a billentyűzetre esik.
És bár ezek a mágnesek elég erősek ahhoz, hogy egy 10 hüvelykes Android táblagépet is tartsanak, a helyzet egészen másként néz ki egy nagyobb, 12 hüvelykes eszközzel. Különösen a Galaxy TabPro S felülvizsgálatával a folyamat egy olyan gyermek mozgási betegségére hasonlít, aki nem tudja tartani a fejét.
Ennek az esetnek a végső kudarca az, hogy nem lehet a táblagép mögé dugni a billentyűzetet, hogy pusztán Windows érintőképernyős táblagépként használhassa. Egy ilyen próbálkozás a táblagép elalvását okozhatja, köszönhetően a táblagép hátulját borító panel alsó szegmensébe épített mágnesnek.
Tervezési hibának tűnik, ami azt jelenti, hogy teljesen szét kell választani és oldalra kell raknia a billentyűzetet, ha táblagépként szeretné használni a Samsung Galaxy TabPro S-t.
Ami magát a billentyűzetet illeti, meglepően tágasnak tűnik, köszönhetően az egyes billentyűk kiváló méretének és a tablethez viszonyított elhelyezkedésének. Hiányoznak viszont azok a médiagombok, amiket én szeretnék látni, a billentyűzet hagyományos mintát követ, így bárki jól érzi magát.
Végül a billentyűzet nagyon szokatlan érzés, mivel tökéletesen simán fekszik bármilyen felületen, amelyre a táblagépet helyezi. A legtöbb hibrid eszköz olyan rögzítést használ, amely kissé megdönti a billentyűzetet a kényelmesebb gépelés érdekében. A Galaxy TabPro S semmi ilyesmit nem kínál, mivel a billentyűzete inkább egy Surface Pro-hoz való Type Coverre hasonlít.
A műanyag trackpad figyelemreméltóan kompatibilis, precíz kurzormozgatást és jó görgetést kínál, ha lehetne jobb, akkor csak kis mértékben jobb. Ezenkívül ügyeljen a kezek tisztaságára, mivel a billentyűzet magához vonzza a szennyeződéseket, és a csukló alatti hely is dörzsölődik.
Mérete 291 x 199 x 6,3 mm, tömege 693 gramm, új samsung A Galaxy TabPro S egy rendkívül kompakt Windows táblagép. A billentyűzet vastagsága akár egy centimétert is elérhet, és jelentős súlyt ad hozzá, akár 1,09 kg-ot is, de a táblagép még kombinálva is könnyebb, mint a legtöbb ultrabook.
Összehasonlításképp, Microsoft Surface A Pro 4 egy táblagép, súlya 785 gramm. Adjunk hozzá egy billentyűzetet, és a Microsoft tablet 1,07 kg-ra nő, csak egy hajszálnyival világosabb, mint a Samsung.
Önmagában a TabPro S még a 12,9 hüvelykes iPad Pro-nál is könnyebb (710 gramm). A vastagság tekintetében a Samsung könnyedén kiemelkedik teljesítmény-orientáltként Apple tablet 6,9 mm vastagságú.
A fent bemutatott alkatrészekkel felszerelve a Galaxy TabPro S 899 dollárt (körülbelül 63 000 dollárt) fog fizetni. Ez az ár egy billentyűzetet is tartalmaz, ami nagyszerű, tekintve, hogy a Microsoft és az Apple versenytársainál hiányzik.
A 63 000 rúpiás árú Surface Pro 4 ugyanabban a konfigurációban érkezik, kivéve jobb felbontás 12,3 hüvelykes kijelző (2736 x 1824) PixelSense technológiával. A Type Cover billentyűzetet külön kell megvásárolnia 129 dollárért (9000 rubel), a dobozban csak egy tabletet talál.
Ha már az Apple-ről beszélünk, 949 dollárt (körülbelül 66 000 dollárt) adunk ki egy 128 GB-os iPad Pro-ért, kevesebb tartozékkal, csupán az alapvető töltőkábelre és adapterre korlátozva. Ha szeretné, 169 dollárba (kb. 12 000 dollár) és 99 dollárba (7 000 dollárba) is kerül.
Pusztán matematikai szempontból a Samsung Galaxy TabPro S áll az élen. Ez egy zászlóshajó táblagép, amely megfelelő specifikációkat kínál nagyképernyő vékony, de strapabíró tokban. A Samsung 12 hüvelykes Windows táblagépét kínálja a versenytársak költséghatékony alternatívájaként.
És bár a TabPro S hihetetlenül vékony, ennek köszönhetően erős is Intel processzorok Mag M3. Az ebbe a sorozatba tartozó processzorok könnyedén kezelik a napi munkát Microsoft Wordés a Google Doc, túléli az erőteljes webböngészést, és természetesen könnyedén kezeli a GIF-animációkkal teli chat-ablakot.
Nem fogod tudni teljes mértékben élvezni a nehéz játékokat, ha a Solitaire és a Hearthstone kártyákra korlátozod magad. De a streaming szolgáltatás Xbox egyés a könnyű PC-s játékok futtatásának képessége ígéri a helyzet orvoslását.
Galaxy TabPro S benchmarkok
A benchmark tesztekben a Samsung Galaxy TabPro S táblagép a következőképpen teljesített:
Ha a nyers teljesítményszámokat nézzük, ideje meglepődni, a Galaxy TabPro S a teljesítménylánc legvégén található. A GeekBench teszteken például az iPad Pro több mint 5472 pontot ért el, míg a Surface Pro 4 (Intel Core i5) még jobban teljesített, 6649 ponttal.
Természetesen a számok nem mindenek. Míg az iPad Pro egy tesztben gyorsabb volt, még mindig az iOS-re tervezett alkalmazásokra korlátozódik. A Surface Pro 4 és a TabPro S azonban nem szenved ezektől a korlátozásoktól, és olyan asztali programokat is futtathat, mint az AutoCAD és az Adobe Premier.
A programok azonban sokkal kényelmesebben futnak majd a Microsoft tableteken a fejlettnek köszönhetően processzorok i5 és lényegesen jobban integrált grafika.
Galaxy TabPro S képernyő és hangszórók
Idén az OLED panelek a laptopok általánossá válnak, így a Super AMOLED a TabPro S-en egyedülálló és üdvözlendő kiegészítés. Ez egy rendkívül fényes panel, amelyet nem károsít a nap és a tükröződés, miközben viselője visszaadja a fotó buja kék tónusait.
A Galaxy TabPro S panel rendkívül nagy kontrasztja a kép minden területére hatással van, így a kép terjedelmesebb, a szöveg pedig élesebb lesz. A többi 12 hüvelykes táblagéphez hasonlóan a Samsung is 2K felbontást kínál (2160 x 1440 pixel). Ez valamivel meghaladja a hagyományos 1080p-t, és bár az extra felbontás nagyon hasznos, nem rontja a Samsung táblagép akkumulátorát vagy teljesítményét.
A táblagép hangszórói szintén váratlan kinyilatkoztatást jelentettek. Annak ellenére, hogy inkább oldalra mutatnak, mint előre, továbbra is éles és hangos hangot kínálnak zene- és videólejátszáshoz. És bár nem tudnak ütős basszust kínálni, a sztereó hangszórók tisztességes munkát végeztek a Daredevil második évadának jeleneteinek megszólaltatásakor.
A Galaxy TabPro S akkumulátor élettartama
A Samsung Galaxy TabPro S meglepően hosszú akkumulátor-élettartamot kínál rendkívül vékony kialakításához képest. A 12 hüvelykes táblagép lenyűgözően 4 óra 40 percig bírta a PCMark 8 akkumulátortesztjein, majd 6 óra 6 percig bírta hurkolt videótesztjeinkkel (A galaxis őrzői) 50%-os képernyőfényerőn és 50%-os hangerőn.
Ami a streaming szolgáltatásokat illeti, hosszú távon jobb teljesítményre számíthatunk. A meghosszabbított Netflix-lejátszás során például az általunk felülvizsgált Galaxy TabPro S 10,5 órás akkumulátor-élettartamot ért el. A Samsung gyorstöltési technológiájának köszönhetően táblagépét 2 óra 30 perc alatt újra üzembe helyezheti.
Összehasonlításképpen, a Microsoft Surface Pro 4 mindössze 5 óra 15 percig bírta, bár az ok lehet a Microsoft hibás firmware-e a táblagép tesztverziójához, amely áttekintésre került hozzánk. Másrészt az iPad Pro hat órát bírt, ami sokkal közelebb van.
Összességében a mai mércével mérve a Samsung táblagépe nem nyújt elképesztő eredményeket, de a ma kapható 12 hüvelykes táblagépek esetében még így is remek eredmény.
Komplett szoftver
A Samsung az Android táblagépeken található kis "S" alkalmazások széles skálájának köszönhetően a PC-vírusok népszerű szállítójaként ismert. De a gyártó megtisztította az előre telepített alkalmazások számát - mindegyik hasznos a maga módján.
Alaptörzsösszeg
A Samsung Galaxy TabPro S egy ambiciózus eszköz, amelynek célja a cím tulajdonosának letaszítása azáltal, hogy felülmúlja az iPad Pro teljesítményét a Windows 10 erejével. Érdemes megjegyezni, hogy a Samsung – némi tisztelettel – elérte ezt a célt.
Ez nem csak az egyik Windows 10 táblagép, hanem a legvékonyabb és legprémiumabb táblagép, amit használtam. Adjon hozzá megfizethető árat, minden esetben a versenytársak hátterében. És bár a táblagép kiválóan alkalmas a mindennapi használatra önálló táblagépként, reméljük, hogy a Samsung vagy a külső kiegészítők gyártói jobb billentyűzettel tudnak előállni, amelyre nagy szükség van a tiszta munkavégzéshez.
Tetszett nekünk
Nem hagyhatja figyelmen kívül, milyen vékony ez a 12 hüvelykes táblagép. Könnyen összetévesztheti egy Android táblagéppel, ha nem a Microsoft operációs rendszere lenne az eszközön.
A Samsung a táblagépek fejlesztésében szerzett sokéves tapasztalatát felhasználva a Windows járatlan ösvényére lépett fényes képernyővel, erőteljes hangszórókkal, offline munkaés a megbízhatóság.
Nem tetszett nekünk
Nincs semmi baj a Galaxy TabPro S-vel, de szabványos billentyűzet, amely a dobozban érkezik, beárnyékolja ennek a 12 hüvelykes táblagépnek a felhasználói élményét. A billentyűzet túlságosan ingatag, és a trackpad viselkedése sok kívánnivalót hagy maga után, ezért harmadik féltől származó billentyűzeteket szívesen fogadunk.
Ebben az esetben a Samsung Android-táblagép-fejlesztési szakértelme kétélű fegyver. És bár a Samsung a Windows táblagépek sikerére épít, a csillagos Android táblagépeken olyan jól működő billentyűzetház egyszerűen nem helyettesítheti a laptopot.
Utolsó szó
A Samsung Galaxy TabPro S nagyon lenyűgözött. Sok szó nélkül, legjobb tabletta Windows 10 rendszeren videók megtekintéséhez és online olvasáshoz. Ez nem meglepő, tekintve a cég csillagos múltját az Android táblagépek piacán.
A billentyűzet tok azonban fontos hátrányt jelent. Jól kezelhető, ha kiveszed a táblagépet a táskából és egy lapos asztalra fekteted, de túl instabil ahhoz, hogy az öledben biztonságosan használd a kiegészítőt. Ezenkívül szüksége van egy helyre a billentyűzet tárolására, amikor a TabPro S-t tiszta tabletta formájában szeretné használni.
