Az elektronikai gyártó Cooler Master hardvertermékek széles skáláját kínálja, mint például billentyűzetek, tápegységek, fejhallgatók, számítógép-tokok, egerek és természetesen hűtők. Minden termékét a közösségi visszajelzések alapján egyedileg tervezték. Beleértve a billentyűzeteket. A Cooler Masternek még volt egy Kickstarter projektje is, egy nyomásérzékeny billentyűkkel ellátott analóg billentyűzet, a ContolPad. Ezzel együtt nézzük meg közelebbről, mi teheti különlegessé a felhasználó számára az új Cooler Master SK621 billentyűzetet.
Billentyűzet hírek: Cooler Master SK621 áttekintés - mechanikus vezeték nélküli billentyűzet külön vezetékes opcióval.
Az első dolog, ami észrevehető az áttekintés során, az a képesség, hogy kényelmesen párosítsa a vezeték nélküli billentyűzetet hárommal különböző eszközök. Egy eszköz csatlakoztatása olyan egyszerű, mint lenyomva tartani a funkciógombot és a Z, X vagy C gombot. Ezzel a funkcióval nagyon egyszerűen válthat a telefon használatáról a számítógép használatára. A Cooler Master SK621 billentyűzet bekapcsolása szintén egyszerű. Vagy csatlakoztassa kábelen keresztül USB Type-C, vagy a bal oldalon aktiváljon egy nagyon egyszerű vezeték nélküli módba váltást.
Sokféle színt (árnyalatot) képes megjeleníteni bármely gombon, beállítani a világítási módokat, vagy beállítani a makrókat szoftver hűtő mester.
Az SK621 első használatakor ajánlatos C típusú USB-n keresztül számítógéphez csatlakozni, és telepíteni a Cooler Master Portalt. Ez lehetővé teszi a különféle fényeffektusok és a vezeték nélküli billentyűzet beállításainak vezérlését. Lehetőség van előre beállított profilok létrehozására, ami megkönnyíti a profilok közötti váltást elemek használatakor. A fényeffektusokat a kezelőszervekkel is beállíthatjuk, de a fent említett portál felhasználóbarátabb. A vezeték nélküli billentyűzet beállítása nagyon egyszerűen használható, és számos kombinációt tartalmaz. Vannak lehetőségek - a billentyűzet háttérvilágításának sebességének, irányának és fényerejének beállítása.
Makrók is programozhatók. Azt is érdemes hozzátenni, hogy az összes funkció, mint például az RGB világítás, a makrók és a vezérlők szintén elérhetők az SK621-en keresztül. Bluetooth kapcsolat. Idő elem élettartam a vezeték nélküli billentyűzet is lenyűgöző. Eltarthat néhány teljes munkanapig, amíg a jelzőfény pirosra vált, jelezve, hogy az akkumulátor lemerült. Az SK621 vezeték nélküli billentyűzet töltése is egyszerű. Csak csatlakoztassa a billentyűzetet USB Type-C-n keresztül. A billentyűzet továbbra is használható vezetékes billentyűzetként, amíg a kábel tölti a billentyűzet akkumulátorát.
A billentyűzet teste polírozott alumíniumból készült, így könnyű, tartós és kiváló kinézet. Az alumínium szélén is van egy szép sima akcentus, amely egy csipetnyi eleganciát ad hozzá. A billentyűk műanyagból készültek, és nem sok textúrájúak.
Az alacsony profilú Cherry MX billentyűk elég csendesek az irodai használatra. A kulcsos kapcsolók hihetetlenül érzékenyek, és a Cooler Master SK621 vezeték nélküli billentyűzet használata némi gyakorlást igényel. Ennek az az oka, hogy a billentyűk milliméteres vagy annál kisebb pontossággal regisztrálják a megnyomást.
Az SK621 billentyűzet kompakt kialakítású, meglehetősen hordozható. Szép kiegészítő egy bársonytáska. A Cherry MX billentyűknek köszönhetően határozottan játékra készült, de könnyen használható munkához.
A Cooler Master SK621 mindent megtesz, amire szüksége van. A billentyűk azonban nagyszerűek a játékhoz, de túl érzékenyek a gépeléshez. A műanyag billentyűk is hajlamosak olajfoltokra az ujjakon, így játék közben trükkös lehet enni. Talán ha a billentyűk valamilyen olajálló bevonattal vagy több textúrával rendelkeznének, az olajlenyomatok nem lennének olyan hangsúlyosak.
A Cooler Master SK621 vezeték nélküli billentyűzet jellemzői:
Szálcsiszolt alumínium test kialakítása;
Lapos szálcsiszolt alumínium billentyűzettető, lebegő billentyűsapkák és vékony, minimalista házkialakítás.
Színes billentyűzet háttérvilágítás (RGB LED-ek);
Egyedi gombvilágítás LED-ekkel és testreszabható környező LED-gyűrűvel.
Hibrid vezetékes és vezeték nélküli;
Csatlakoztasson akár három eszközt ezen keresztül vezeték nélküli technológia Bluetooth 4.0 vagy vezetékes kapcsolat és akkumulátor töltés egyszerre.
Minimális billentyűzetkiosztás 60%-kal;
Elmondhatjuk, hogy ez a vezeték nélküli mini billentyűzet egyedi kialakítással rendelkezik a maximális hordozhatóság érdekében.
Könnyen használható szoftver.
Alacsony profilú Cherry MX billentyűk;
A csökkentett utazási távolság és működési pont ugyanolyan tartósan és pontossággal működik (a vezeték nélküli billentyűzet gyártója szerint).
Elérhető vezérlők;
Valós időben személyre szabhatja a billentyűzet háttérvilágítását és a makrókat, szoftver nélkül.
A Cooler Master SK621 vezeték nélküli billentyűzet összefoglalója:
Összességében az elektromos és billentyűzeteket gyártó Cooler Master minden várakozást felülmúlt. Ez különösen lenyűgöző annak a ténynek köszönhetően, hogy igazán érdekes vezeték nélküli billentyűzetet alkothat. Az SK621 számos fényeffektussal és testreszabással, kompakt kialakítással és számos felhasználóbarát funkcióval rendelkezik. Ha az SK621-et munkahelyen használja, majd hazaviszi játszani, akkor a kütyü kedvenc vezeték nélküli billentyűzetté válhat majdnem 200 USD-ért.
Az ETH Zurich (ETH Zurich) bemutatta a "Concrete Choreography" című installáció részleteit, amely nemrégiben nyílt meg a svájci Riomban. Az úttörő installáció az első robot által épített 3D nyomtatott betonszínpadot tartalmazza, amely zsaluzás nélküli oszlopokból áll, 2,5 óra alatt teljes magasságba nyomtatva. Ez az eljárás várhatóan jelentősen növeli a betonszerkezetek hatékonyságát, miközben megvalósítja az összetett anyagelemek és építőrobotok gyártását.
3D nyomtatási hírek: Az ETH Zurich speciális beton 3D nyomtatóval készít betonoszlopokat.A svájci Riomban, az Origen fesztiválon kilenc, 2,7 méter magas oszlopot szerelnek fel. Minden oszlop 3D-s betonnal van nyomtatva. Az új oszlopokat egyedileg tervezték speciális szoftverrel, és egy új automatizált beton 3D nyomtatási eljárással gyártották, amelyet az ETH Zurich csapata fejlesztett ki az NCCR DFAB támogatásával.
3D nyomtatás betonból
A digitális gyártás és építészet mesterszakos hallgatói felfedezik a többrétegű extrudálásos nyomtatás egyedülálló lehetőségeit, bemutatva a számítógéppel segített tervezésben és a digitális gyártásban rejlő lehetőségeket a betonépítés jövője szempontjából. Talán az építőiparban ez a folyamat környezetbarátabbá válik a jövőben, ha új ökobetont fejlesztenek ki a 3D nyomtatáshoz.
Videó áttekintés a 3D betonnyomtatásról: Betonkoreográfia.
Íme, hogyan működik egyszerűen és gyorsan a beton 3D nyomtatás.
A házak, betonépületek 3D nyomtatása az építkezés perspektívája.
Az üreges betonszerkezeteket az anyagok stratégiai felhasználására nyomtatják, így fenntarthatóbb megközelítést biztosítanak az adott építészethez. Ezenkívül a kiszámított anyagszerkezet és felületi textúrák példát mutatnak a beton 3D nyomtatás sokoldalúságára és jelentős esztétikai lehetőségeire, ha nagyméretű szerkezetekben használják.
Az új áttekintés a 3D nyomtatón történő fémmel történő nyomtatásról szól majd.
Érdemes megjegyezni, hogy létezik olyan technológia, amely 3D fémnyomtatást végez. Ez is ígéretes irány az építkezéshez, de ehhez más anyagokat (például por), programokat és más típusú nyomtatókat használnak (amiről hamarosan szó lesz).
Milyen színű a mobiltelefonod? Fekete, piros, fehér, arany vagy kék? Legvalószínűbb, hátsó vége a telefonnak van valamilyen egyszínű változata, amelyet a kezdő színezőkészletben talál. Túl sok időbe telt, mire a legtöbb telefongyártó ráébredt, hogy a telefonok színei valóban számítanak a vásárlóknak, és csak a közelmúltban kezdték el a mobiltelefonokat nemcsak ritkán használt színekkel, hanem olyan díszes árnyalatokkal is megadni, mint a korallvörös vagy a kanári.
Honor Hírek: A Honor új 3D-s holografikus színes telefonjaival lehetőség nyílik néhány új szín hozzáadására.Nem meglepő, hogy a legtöbben nem bánják, ha átlátszatlan műanyag tokok mögé rejtik telefonjaik hátlapját. A tokokban a felhasználó kiválaszthatja a telefontok megfelelő színét, hogy egy kis személyességet adjon a mobilnak. Az új kínai Honor 20 Pro és Honor 20 sorozatú telefonok azonban a világ első 3D dinamikus holografikus dizájnnal rendelkező okostelefonjai, és fényvisszaverő külsejük új iparági szabvány lehet.
Színes 3D holográfia telefontokhoz.
Annak érdekében, hogy a telefon testének csillogó optikai illúzióját érje el, a gyártó Honor a Honor 20-at egy milliónyi csillogó mikroszkopikus prizmát tartalmazó mélységi réteggel tervezte, amelyre egy úgynevezett 3D-s ívelt üvegréteg került. Ezeknek a technológiáknak a kombinációja „játssza és táncolja” a telefon hátulján lévő lámpát, amikor a felhasználó különböző irányba fordítja.
Ezek alatt a dinamikus rétegek alatt két szín található a Honor 20 telefonhoz, ezek a Midnight Black és a Sapphire Blue. Ellentétben az egyes telefonszínekre jellemző új kifejezésekkel, a mobil Honor olyan színátmenetekkel rendelkezik a telefonokhoz, amelyek valóban a csillogó éjszakai égbolt vagy a csillogó drágakő hatását idézik.
Bár a tokok színválasztéka izgalmasan hangzik, a kínai Honor 20 Pro telefonnal még tovább lehet lépni. Ez a továbbfejlesztett modell tartalmazza a szabadalmaztatott "3D Triple Mesh"-et, amely három réteget tartalmaz. Csak festés helyett hátsó panel magáról a telefonról, ezúttal egy testszín réteggel, amely a külső 3D-s réteg és a belső mélységi réteg közé kerül. A készülékgyártó szerint ez sokkal dinamikusabbá teszi a színeltolási effektusokat.
A Honor 20 Pro mobiltelefont kétféle színben, például fantomfeketében (Phantom Black) és fantomkékben (Phantom Blue) értékesítik. Bár ezeknek a telefonszíneknek a neve nem annyira metaforikus, nem szabad azt gondolni, hogy a hátlapjuk kevésbé dinamikus.
Honor megszállottsága a megfelelő színek kiválasztásával túlzottan drámainak tűnhet, de például az Egyesült Királyságban egy több száz brit megkérdezésével végzett felmérés szerint 49 százalékuk a színt is figyelembe veszi, amikor telefont választ.
Mire való a változó színvilágú telefon eladása?
A mobiltelefon választása, ahogy a Honor tervezője, Jun-Soo Kim fogalmazott, az "egy ember életének meghosszabbítása". Lényegében a Honor kijelenti, hogy az ügyfelek identitását nem lehet egyetlen változatlan színnel megragadni.
A színes telefonok létrehozásának története Honor.
A Honor 20 a vállalat dinamikus színekkel való kísérletezésének természetes fejlődését mutatja be a telefontervezésben. A Honor 8-cal beindult a 2,5D réteges hátfal trendje, amely 3D rácshatást hoz létre. Akkor Honor verzió A 9-es 3D-s hajlított üveggel ellátott telefon lett, aminek a visszhangja a Honor 20-on is megtalálható. Nos, tavaly a Honor 10 Aurora hátsó üveggel rendelkezett, amely minden szögből visszaverte a színeket.
Mi ez, a Honor telefon képernyője?
A Honor tervezési újításai nem korlátozódnak a telefon házának színére. Érdemes odafigyelni a helyszínre Honor kamerák 20. Ahelyett, hogy levágná a képernyőt, hogy helyet adjon a "szelfi" kamerának. A telefon gyártója egy 4,5 mm-es lyukat vágott a képernyő bal felső sarkába, így több képernyőterület marad a felhasználó igényeinek megfelelően.
AI kamera vagy AI kamera a telefonon.
A telefon leírásánál érdemes megjegyezni, hogy a készülék hátulján a Honor 20 AI kamerája négy objektívvel rendelkezik, és úgy van elhelyezve, hogy több hely maradjon az akkumulátornak, több tárhellyel. De ami a legfontosabb, az eredmény egy 48 megapixeles kamera, amely a Kirin 980 AI mikrochipet használ DSLR-szintű állóképek készítéséhez és fényképek javításához.
Honor telefon színösszefoglaló.
Összefoglalva, a telefonleírások, a műszaki kompatibilitás és a legmodernebb hardver innovációk azok, amelyekre általában felhívják a figyelmet Kínai telefonok Becsület. De ebben az esetben a technológia szinte eltörpül az egyedi színű tokok kialakítása mellett, ami miatt egyes felhasználók nem szívesen térnek vissza a sima 2D telefontok színeihez a jövőben.
Folyamatosan felröppennek a pletykák a Google Pixel 4 mobiltelefon megjelenéséről. Új információ vagy előrejelzés származik egy internetre kiszivárgott képből (színes tokok 3D renderelése), amely feltételezhetően a Google Pixel 4-ről készült. Nem ritka, hogy a felhasználók követik az újdonságok témáját, az ilyen képeket figyelmen kívül hagyják. Addig is, egyes elemzők számára az új kép segít néhány találgatásban nem csak a telefon színéről.
A Google Pixel 4 új, nem hivatalos képe ad okot a pletykákra a mobiltelefon házának színválasztékáról.
Míg egy másik képen magáról a telefon testéről úgy tűnik, semmi sem mutat többet, mint amiről korábban az interneten szó volt, a fotó hátterében látható modell a színe miatt meglepő. Ennek a mobiltelefonnak olyan bíbor árnyalata van, amilyen korábban a Pixel modellben nem volt.
Bármilyen színszivárgás is igaz vagy hamis legyen a telefonban, nyugodtan feltételezhetjük, hogy az idei új Google Pixel 4 minden bizonnyal egy további színt is tartalmaz majd. Még érdekesebb, hogy a képen a telefonok oldalán található fizikai gombok kontrasztot alkotnak a test színével. Láthat fehér, kék és sárga gombokat, amelyek szórakoztató megjelenést kölcsönöznek a telefonnak.
Valamilyen furcsa oknál fogva az összes eddig látott képen és kiszivárogtatáson csak a Google Pixel 4 okostelefon hátlapja volt látható.Amint arról különböző források beszámoltak, állítólag Google megosztott egy renderelést a telefonról, és ott volt az a rész is, ahol a négyzet alakú kameraütköző szerepelt. A dupla kamerablokk látszott.
A szóban forgó kiszivárgott fotókon, köztük a képen a tokkal együtt, különböző színekben látható a hátlap és a kameramodul. Mit gondolsz, mit jobb szín telefon?
Pro specifikációk Google Pixel 4:
Nyilvánvaló, hogy az ujjlenyomat-szkenner ötlete nem hagyja békén a rajongókat. Vannak, akik azt kívánják, hogy a telefon vagy arcazonosítóval rendelkezzen a telefon zárolásának feloldásához, vagy egy kijelzőbe épített ujjlenyomat-leolvasóval, vagy mindkettővel.
Néhány egyéb szempont és specifikáció, például a telefonok méretei és a Google Pixel 3-ban és Pixel 3 XL-ben látható 7,9 mm-nél 8,2 milliméterrel magasabb teljes vastagság a valósághoz közelíthető.
A feltételezések szerint a Google Pixel 4 és Pixel 4 XL verziója inkább a telefon egyik változata lehet. Apple iPhone 11", amely a tervek szerint néhány hónap múlva, ősszel jelenik meg. Mikor, pontosan? A Google technológiai vállalat még nem jelentette be a Pixel 4 hivatalos megjelenési dátumát, de különböző források utalnak az új telefon megjelenésére. október végén.
Hamarosan erről részletesebben is szót ejtünk, úgyhogy kövessétek figyelemmel a Google új okostelefonjaival kapcsolatos híreket.
A robot felállította a Rubik-kocka megfejtésének világrekordját. Ezt a robotot az MIT hallgatói, Jared Di Carlo és Ben Katz fejlesztették ki egy diáklaborban. Ehhez képest a leggyorsabb emberrekordot az ausztrál Felix Zemdegs tartja, aki 2018-ban mindössze 4,22 másodperc alatt oldotta meg a Rubik-kockát. Egyébként az eredeti méretű Rubik-kocka 43 kvintimillió lehetséges kombinációt tartalmaz egy megoldáshoz. Nézze meg az alábbi videót a rekorder robottal.
Robotikai hírek: A fürge MIT Robot 0,38 másodperces világrekord idő alatt oldja meg a Rubik-kockát.Sok ember szívében különleges hely van a Rubik-kockának. Ez egy jó edzés az értelem számára. Sokan szerettek vagy még mindig szeretnek játszani ezzel a zseniális játékkal, és az évek során számos vetélkedő, kihívás és variáció született a Rubik-kocka megoldással kapcsolatban.
Új rekord a Rubik-kocka 3x3x3 megoldásában.
A mérnökök és amatőrök évek óta robotokat használnak a Rubik-kockák megoldására. A 10 másodpercet korábban gyors építkezésnek tartották, de a mai digitális kor szabványai szerint ez az idő mosolyog.
Az új rekord csak idő kérdése volt, hogy a mérnökök és robotikusok megkezdjék az új robot létrehozásának kihívását. 2016-ban egy robot új rekordot döntött a Rubik-kocka 0,637 másodperc alatti megoldásában. De néhány rajongó számára ez az idő nem volt elég gyors.
A közelmúltban két MIT-hallgató, Jared Di Carlo (harmadik éves villamosmérnöki és számítástechnikai hallgató) és Ben Katz (gépészmérnöki végzős hallgató) úgy gondolta, hogy gyorsabb robotot tud készíteni, amely képes megoldani egy 3D-s kombinációs rejtvényt.
Megnézték a korábbi robotokról készült videókat, és észrevették, hogy a robotok motorjai nem a leggyorsabbak a probléma megoldására. Ezért úgy gondoltuk, hogy jobb motorokkal és kezelőszervekkel jobbak lehetünk.
Hogyan gyűjti össze egy robot a Rubik-kockát?
A diákok egy elektronikusan vezérelt motort telepítettek, amely a Rubik-kocka minden lapját meghajtja. A kockára irányított webkamera pár segítségével speciális szoftver határozza meg a kocka egyes oldalainak kezdeti állapotát (egy adott időpontban milyen színek vannak a kocka melyik oldalán). Ezután a kapott információk alapján a már meglévő Rubik-kocka megoldási szoftver segítségével a robot az algoritmus segítségével rejtvényeket old meg.
Mi a munka eredménye? Robotjuk 0,38 másodperc alatt megoldotta a Rubik-kockát! Nyugodtan kijelenthetjük, hogy fizikailag egyetlen ember sem képes megdönteni ezt a sebességrekordot. Az embert felülmúló robotok listája még egy teljesítménnyel bővülhet.
Van egy ember, aki a kézi szerelés leggyorsabb világcsúcsát őrzi, Felix Zemdegs. A Rubik-kockát 4,22 másodperc alatt tudta teljesíteni. A robotok által felváltott készségek és tehetségek enyhén szólva hatalmasak és változatosak. Arról nem is beszélve, hogy a robotok még mindig tudnak meglepetést okozni. Az alábbiakban egy videó bemutató látható a robotról.
Videó áttekintése a Rubik-kocka összeszereléséről 0,38 másodpercben:
Tehát a hardveres hackerek, Ben Katz és Jared Di Carlo megdöntötték a Rubik-kocka robotizált gyűjtésének korábbi rekordját. Robotjuk 40 százalékkal gyorsabban oldotta meg a rejtvényt, mint az előző rekord.
Részletek a rekordot döntő robotról
A robotszerszámot a Kollmorgen ServoDisc U9 sorozatú motorokból, PlayStation Eye kamerákból (a kocka letapogatásához) szerelik össze, és persze szükség volt egy Rubik-kockára is. A robot készítői szerint - "A teljes szoftverfolyamat körülbelül 45 milliszekundumot vesz igénybe. Az idő nagy része a webkamera-illesztőprogramra való várakozással és a Rubik-kocka oldalain lévő színek meghatározásával telik."
Mesterséges Intelligencia Kutatócsoport Facebook Inc. bemutatott egy új robotikai platformot PyRobot néven. Ezt a platformot (keretrendszert) a Carnegie Mellon Egyetem kutatóival együttműködve fejlesztették ki. A PyRobot célja, hogy segítse a mesterséges intelligencia kutatóit és hallgatóit a PyTorch platform (a Python programozási nyelv gépi tanulási könyvtára) felhasználásával készült mély tanulási modellek integrálásában az általuk létrehozott robotokkal. Az alapötlet az, hogy a mesterséges intelligencia készségei, például a természetes nyelvi feldolgozás segítségével könnyebben meg tudják építeni robotjaikat.
Hírek a mesterséges intelligencia (AI) robotok világából: a Facebook bemutatja a robotika platformját, a PyRobot egy olyan keretrendszer, amely nyitott forráskód robotokat irányítani.A Facebook bejelentette, hogy a hosszú távú robotikai kutatást szeretné elősegíteni, hogy segítsen kifejleszteni olyan beágyazott mesterséges intelligencia-rendszereket, amelyek hatékonyabban tudnak tanulni a fizikai világgal való interakció révén.
Mi az a PyRobot ma
A PyRobot egy könnyű, magas szintű interfész, amely független hardver API-k robotikus manipulációhoz és navigációhoz. A PyRobot adattár egy alacsony szintű stacket is tartalmaz a LoCoBothoz, egy olcsó mobil manipulátor hardverplatformhoz (robot-összeállítási eszközkészlet). Mostanra a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás egyre jobban elérhetővé válik a robotika újoncainak.
Abinav Gupta kutatási felügyelő és Saurabh Gupta, Facebook-tagként, blogjukban kifejtették, hogy: A PyRobot egy könnyű, magas szintű interfész a robot operációs rendszerének tetején. Középszintű, eszközfüggetlen API-k (Application Programming Interfaces) konzisztens készletét biztosítja a különböző robotok vezérléséhez. A PyRobot elvonatkoztatja az alacsony szintű vezérlők és a folyamatok közötti kommunikáció részleteit, így a gépi tanulással foglalkozó szakemberek és mások egyszerűen a magas szintű AI (mesterséges intelligencia) robotikai alkalmazások építésére összpontosíthatnak.
A Facebook-forrás azt is elmondja, hogy a PyRobot több tucat potenciális alkalmazással rendelkezik, például segíti a kutatókat az adatok megosztásában, viszonyítási alapok meghatározásában, valamint egymás munkájára való építkezésben. A vállalat a szélesebb mesterségesintelligencia-kutató közösségtől kért véleményt a robotika demokratizálásának módjáról a LoCoBot és a PyRobot segítségével, amely hardverspecifikáció és eszközkészlet olcsó robotok építéséhez.
A PyRobot API segítségével absztrahálja azokat a funkciókat, amelyeket a robotoknak használniuk kell. Olyan feladatokat hajthat végre, mint a kinematika, a pályatervezés, az ízületek helyzet-, sebesség- és nyomatékszabályozása, valamint vizuális egyidejű lokalizáció és feltérképezés. A PyRobot számos előre betanított mély tanulási modellt tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a robotok számára, hogy navigáljanak, tárgyakat ragadjanak meg stb.
Ez azt jelenti, hogy a fejlesztők csak néhány soros Python kóddal programozhatják robotjaikat a Facebook szerint.
A Facebook több kutatója szerint: A hardver költsége és a speciális szoftverek összetettsége korlátozza a kutatások körét a robotika területén. Alacsonyabb belépési korlátokkal a kutatók például több olyan robotot hozhatnak létre, amelyek párhuzamosan gyűjtenek adatokat és tanulnak. Közös platform biztosításával a különféle berendezések számára. A PyRobot az AI más területeihez hasonlóan robotikai tesztek kifejlesztéséhez vezet majd, és számszerűsíteni fogja a mesterséges intelligenciával történő robotika fejlődésének ütemét.
Az Amazon RoboMaker eszközéhez hasonlóan a PyRobot interfészként fut a Robot Operációs Rendszer (ROS) tetején, kiterjesztve az infrastruktúrát. A Microsoft műszaki vállalat májusban kiadott egy korlátozott előzetes robotikai eszközkészletet, és tavaly integrálta a ROS platformot a Windows 10 rendszerbe.
Az Apple okostelefonok híres elemzője és előrejelzője, Ming-Chi Kuo messze a legmegbízhatóbb forrása az Apple-termékekkel kapcsolatos kiszivárogtatásoknak és információknak. Ma pedig kiadott egy új kutatási jelentést, amelyet a Mac Rumors szerzett meg, amelyben megemlíti az iPhone jövőjét és azt, hogy mikorra számíthatunk arra, hogy az Apple végre átáll az 5G-kompatibilis okostelefonokra.
Pletykák és technológiai hírek: Ming-Chi Kuo elemző azt jósolja, hogy az Apple 2020-ban kiadja az 5G iPhone-tAmikor az Apple még azt tervezte, hogy Intel modemeket használ iPhone-jaiban, a pletykák szerint az „iPhone 2020” telefonmodell lesz az első, amely megkapja az 5G-kapcsolatot. Az Apple cég azonban azóta modemszállítójáról a Qualcommra váltott. Amiért hosszú szabadalmi vitát kellett rendezniük egy amerikai chipgyártóval, legalább 4,5 milliárd dollárt fizetniük, és nem kellett Intel modemeket használniuk. Talán az Intel le is zárta 5G fejlesztési terveit a hír után.
Ming-Chi Kuo azt is elmondta, hogy 2020-ban mindhárom iPhone-modell többféle színben fog megjelenni, és OLED-képernyővel fog rendelkezni, szemben a jelenlegi iPhone XR LCD-képernyőjével. Idén azonban valószínűleg még kapunk frissítést az LCD iPhone XR-hez, így ha egy mobiltelefon OLED képernyője túl sok neked, akkor talán várj egy évet.
5G iPhone versenytársak:
Jelenleg a miénk a legjobb versenyzők Android rendszeren a következő 5G telefonok találhatók:
1) Xiaomi Mi Mix 3 5G (128 GB tárhely, 6 GB RAM és akkumulátor gyors töltéssel);
2) OPPO Reno 5G (innovatív dizájn, megfizethető ár, erős kamera);
3) LG V50 ThinQ (1440 x 3120 pixel képernyő, 1 TB-ig bővíthető memória, 4000 mAh akkumulátor);
4) OnePlus 7 Pro 5G (keret nélküli AMOLED képernyő bevágások és lyukak nélkül);
5) ZTE Axon 10 Pro 5G (48 megapixeles kamera, Snapdragon 855 chip).
5G telefonok globális értékesítése.
Globális kiszállítás mobil üzletekbe 5G technológia támogatással (ez egy gyors mobil kapcsolatötödik generáció) magasabb lehet a piaci elemzők várakozásainál. Érdemes megjegyezni, hogy egyes mobilpiac-figyelők úgy vélik, hogy az ilyen szállítások jövőre valószínűleg elérik a 150-200 millió darabot, vagyis a globális 5G telefonszállítások több mint egy tucat százalékát.
A sok pletyka után a kriptovaluta piac híreiben. Kedden nyilvánosságra hozták a Facebook jövő évi terveit, köztük a Libra (vagy Libra) nevű új digitális valuta ambiciózus kiadását. Egy vállalati befektetőkből álló egyesület irányítja majd. A Visa, a Mercado Pago, a PayPal, a Mastercard és a Stripe fizetési vállalatok partnerekké válnak. Az Uber, az eBay, a Spotify és a Lyft technológiai cégek csatlakoznak a projekthez. A Vodafone és az Iliad európai távközlési társaságok is részt vesznek az új projektben. Investor Union Square Ventures és Andreessen Horowitz, valamint tudományos, non-profit intézmények, a Womens World Banking és a Kiva.
A Facebook bemutatta a Calibra nevű új projektet, amely egy digitális pénztárca a Libra "kriptoérméinek" tárolására és küldésére.Várhatóan emberek milliárdjai tudnak majd mobilalkalmazásaikon keresztül fizetni a Facebook közösségimédia-óriás kriptovalutájával. A Facebook közösségi hálózat azt tervezi, hogy 2020-ban hivatalosan is elindít egy új Libra kriptovaluta projektet. A Libra egy új típusú digitális pénz, amelyet emberek milliárdjainak szántak mobil alkalmazásokés a közösségi hálózat.
Egy új digitális pénztárca létrehozása, amely lehetővé teszi a Facebook alkalmazás felhasználóinak kriptovaluta tárolását és cseréjét. A Facebook új leányvállalatot hoz létre, a Calibrát.
Miért fogad a Facebook egy Libra nevű kriptovalutára? A legújabb fejlesztés magas célja talán az, hogy túllépjen a közösségi hálózatokon.
A Libra kriptovaluta tárolására, küldésére és elköltésére szolgáló digitális pénztárcák üzenetküldő platformokhoz kapcsolódnak.
Kezdetben a kriptovaluta elérhető lesz az alkalmazásban facebook messenger/ whatsapp, és persze be egyedi alkalmazások iOS vagy Android számára.
A Facebook sajtóközleményében azt írta: "Kezdetben a Calibra egyszerű és azonnali küldést tesz lehetővé a Libra alacsony költségén gyakorlatilag bárkinek, akinek okostelefonja van."
Azt is jelentették, hogy: "Idővel felkínálják További szolgáltatások vállalkozások és emberek számára. Például egy csésze kávé vásárlása kódolvasással, számla kifizetése egy gombnyomással, tömegközlekedés, anélkül, hogy készpénzt kellene vinni."
Facebook kriptovaluta pénztárca biztonsága.
Az új kriptovaluta biztonságának javítása érdekében hasonló hitelesítési és csalás elleni szolgáltatásokat fog használni, amelyeket a hitelkártyák, bankok már használnak. A Facebook kriptovaluta szolgáltatás felhasználói támogatást nyújt. És hozzáférés esetén fiókot valaki más használójának kártérítést ígérnek az elveszett vagyonért.
A kriptovaluta érméket a felhasználók digitális pénztárcában tárolják. De maga a kriptovaluta világa nem mindig stabil! Az idő eldönti, hogy a Facebook saját digitális pénze segít-e az embereknek pénzt megtakarítani azáltal, hogy szöveges üzeneteket küldhet és költhet el.
A kriptovalutát az alapító tagok kezelik majd: a Facebook, több mint két tucat különböző szervezet és egy külön svájci alapítvány.
Miért Mérleg?
Mit jelent a Mérleg szó?
A PayPal korábbi vezérigazgatója, David Marcus, a Facebook projekt vezetője valami ilyesmit nyilatkozott: „A Libra (Libra) névválasztást több ok is inspirálta, nevezetesen a francia Liberty szó, a római súlymérés, az igazságosság asztrológiai jele. ."
Mit szeretnél tudni a Facebook Libra kriptovalutáról?
Technológiai és tervezési hírek: Őrülten gyönyörű iPhone 11 koncepció innovatív, színes, ívelt képernyő.A technológiai óriás, az Apple jövő szeptemberben adja ki az iPhone 11-et. Ha mindenféle pletyka igaznak bizonyul, akkor a multimédiás telefon ugyanolyan kialakítású lehet, mint a telefon utolsó két generációja. Ami az iPhone 11 végleges kialakítását illeti, készek vagyunk elfogadni, amit az Apple tervezői kínálnak. De nem tudjuk megállni, hogy elképzeljük, milyen lenne, ha a technológia lehetővé tenné bármilyen létrehozását iPhone design 11. És pontosan ezt teszik a nagyon tehetséges tervezők. Ezúttal egy gyönyörű iPhone 11 koncepció született, amely az összes gombot egy magával ragadó, ívelt telefonképernyő javára teszi.
Bár szép megjelenésű telefonról van szó, semmi esély arra, hogy a koncepció valósággá váljon. Ráadásul egy ilyen telefon tokkal való védelme lehetetlennek tűnik, hiszen a képernyő tér lefedésével a tok elveszi néhány fő funkcióját. Képzeld el, ha egy ilyen telefont véletlenül a földre ejtenek, az ívelt képernyő javításának költsége magasabb lenne a felhasználó számára, mint egy klasszikus képernyő esetében.
Reméljük új iPhone 11 fényes képernyője lesz a nap alatt.
A 2019-es iPhone 11 termékcsalád a tavalyi évhez hasonlóan várhatóan három modellt tartalmaz majd. Valószínűleg két OLED telefon lesz és egy LCD képernyős. Az iPhone 11 és 11 Max modellek többféle OLED képernyővel, valamint 5,8 és 6,5 hüvelykes képernyőmérettel rendelkezhetnek. Elképzelhető, hogy az iPhone 11R modellt LCD-kijelzővel szerelik fel, hogy az árat minimálisra csökkentsék.
Az is várható, hogy új iPhone verziók A 11 és 11 Max háromkamerás konfigurációval rendelkezik, míg az iPhone 11R verzió várhatóan kettős kamerával rendelkezik majd. Ez lényegében azt jelenti, hogy mindhárom mobiltelefonok megjelenhet kiegészítő kamera mögött.
Az iPhone 11 kínálatának eleje várhatóan változatlan marad, és nem lesz különbség a bevágások méretében. A közelmúltban megjelent jelentések azonban azt állítják, hogy létezhet javított arcfelismerés, amely bizonyos éles szögekből képes hitelesíteni a felhasználót.
Videó áttekintése az iPhone 11 koncepciójáról innovatív, ívelt képernyővel az oldalán:
A videó készítője szerint az új, keret nélküli iPhone 11 a következő specifikációkkal rendelkezhet:
6,4" teljes képernyős kijelző;
- Rejtett előlapi 13MP kamera;
- Négy kamera, 8K @ 120 FPS;
- Új operációs rendszer Apple, iOS 13;
- Mobil alma chips A13 Bionic (akár nyolcszor gyorsabb, mint az A12 Bionic chip).
A WWDC az Apple globális fejlesztői rendezvénye. Ezen esemény alatt Apple cég tájékoztatja a fejlesztőket és az érdeklődő látogatókat az új verziókról operációs rendszer MacOS és iOS, legújabb fejlesztőeszközeik, legújabb natív alkalmazásaik, eszközeik. Beszél a további fejlődés ösztönzésére irányuló tervekről, a fejlesztőkkel kötött új partnerségekről és egyéb olyan részletekről, amelyeken dolgozik. Megesik, hogy az Apple WWDC 2019 IT konferencián való részvétel ideális alkalom arra, hogy elsőként megtudja, milyen új alkalmazások lesznek iOS és MacOS rendszerekre, és nem csak.
A Samsung komolyan vette azt a projektet, hogy meghódítsa a kütyük szerelmeseit szerte a világon. Tavaly egy gyönyörű és egyben ellentmondásos remekművet láthattunk - Galaxy modell S i9000. Gyönyörű, mert aligha maradt közömbös valaki, miután megismerte ezt az okostelefont. Vékonysága, elegáns teljesítménye és a legszínesebb kijelzője maradandót hagyott maga után. Az ellentmondásos modellt pedig a fényes műanyag tok okozta, amely ilyen áron nem tűnt igazán reprezentatívnak, valamint néhány hasonlóság az „X” versenytárssal.
A Galaxy S nemcsak népszerűvé vált, hanem az Android-építés igazi vallásává is vált. Más gyártók felnéztek rá, igyekeztek utolérni teljesítményben, kamera minőségben stb. Csinált valaki ilyet az elmúlt évben? Nem. Bocsáss meg, más gyártók rajongói és az elmúlt év más zászlóshajóinak tulajdonosai, de az SGS gyors volt, sok memóriát tartott a fedélzetén, és amivel senki sem büszkélkedhet, a „galaxissal” készült képek és videók. hogy Hollywood legyen. Az első lett, aki a fotó- és videózás vezetőjének helyébe lépett, de ez már az új év mintája. Igen, és vele a Galaxy S könnyű versenyezni.
Meglepő módon a Samsungnak sikerült kiadnia nem csak jó okostelefon, de egy jó sokáig lejátszó okostelefon. Míg a modern okostelefon-konstrukció mércéje szerint a Galaxy S élettartamának el kellett volna halványodnia, megjelent a második nexus - az i9000-re épülő Nexus S. Egy idő után a cég kiadja a Galaxy S módosításait más kijelzővel, más processzorral. Meglepő módon az okostelefon még egy év elteltével is majdnem annyira releváns marad, mint korábban. Sok barátom vásárol most SGS-t az alacsonyabb költségek és az alternatívák hiánya miatt. Jómagam ajánlom. Ha még nem tudja, a családomban van Nexus S és Galaxy S is.
De ha hosszú ideig elégedett egy sikeres termékkel, akkor az „N” cég útját követheti. És az "M" cég egy idő után örömmel köt partnerséget Önnel. Mintha írtunk volna egy sikeres cikket, aztán egy hónapig nem írtunk semmit. A Samsung ezt megérti, ezért ma nem az i9000-ről fogunk beszélni, hanem az i9100-ról vagy a Samsung Galaxy S 2-ről.
Ez a legendás "galaxis" közvetlen utódja. Mivel a szülő különös forradalmár volt a piacon, a fiút a legjobb hagyományok szerint kell nevelni. És arányosan jobb lesz. Mi történt?
Az SGS 2-vel való első ismerkedés előtt a következőkre készültem: vékony, túl széles és nem túl kényelmes a kézben tartani. Objektíven ez igaz. Szubjektíven hatalmas mancsaim vannak, és a méretek is kényelmesek számomra. A videóajánlóban könnyedén megcsavarom, egy kézben, demonstrálva a megjelenést. A Galaxy S 2 valóban hihetetlenül vékony – mindössze 8,5 mm. Ha az első SGS-nél feltettem a kérdést: „Hogyan fért bele mindez ekkora súlyba?”, akkor most felteszem a kérdést: „Hogyan fért bele ennyi technológiai jóság egy olyan vastag okostelefonba, mint a harisnya?”
A test anyagaiból származó érzések nem lelkesek. Csodáltam a tokot, bár ezek az eszközök különbözőek árkategóriák. A tok teljesen műanyag, és helyenként a műanyag is gyengébb minőségűnek tűnik, mint az első Galaxy S-ben. A telefon jól össze van rakva, használat közben nem lehetett érezni a holtjáték megjelenését, szerintem nem lesz gond vele ez. A háznak nincs rugalmassága hajlításra és csavarodásra, amit az SE Xperia ívben figyeltem meg. A fényes felületek sokkal kevésbé, például az egész hátlap hullámos. Persze a drága dolog érzése, mint az iPhone 4 esetében, nem jelenik meg, de ez a sztereotípiák szintjén van. Érdekesség, hogy a Samsung nem igazán figyel az olyan „apróságokra”, mint a fém tokban, de a felhasználók emiatt sem sztrájkolnak.
A dizájn jól mutatja az előd jellegzetességeit, de a második „galaxis” nem kelt olyan erős asszociációkat a versenytárssal. Most ez egy egyedülálló modell, senki sem fogja szegény okostelefon-tulajdonosnak tekinteni, aki nem spórolt egy versenytársnak. Az élmény teljessé tételéhez nem csak az okostelefont kell megcsavarnia a kezében, hanem be kell kapcsolnia a kijelzőt is. Itt csak ő adja a legtöbb eredetiséget a modellnek.
Általában a benyomások hűvösek, de őszintén szólva kicsit többet vártam.
Térjünk át az áttekintés unalmas részére - az SGS 2 oldalán található elemek figyelembevételére.
Elöl egy nagyméretű, 4,27 hüvelykes, 480x800 pixeles felbontású kijelzőt látunk, amely Super AMOLED Plus technológiával készült. A felbontás ugyanaz, mint az előző modellen, és nagyobb átlónál a tisztaságnak kisebbnek kell lennie. De ő több! Ennek oka a PenTile technológia elutasítása, ma már nem két, hanem három alpixel található egy ponton. Ez így néz ki:
A gyakorlatban a 4,27 hüvelykes kép az SGS 2-n élesebb, mint az SGS 4 hüvelykesnél. A képernyő továbbra is ámulatba ejt a színeivel, szerintem okostelefonhoz ill mobil eszközáltalában - a Super AMOLED (még a PLUS előtag nélkül is) a megfelelő technológia. Ezenkívül most már maga is beállíthatja a kép hőmérsékletét úgy, hogy kényelmes színtartományt választ magának a beállításokban.
A vezérlőgombok blokkja hasonló az eredeti SGS-hez. A képernyő felett van első kamera, közelség- és fényérzékelők, valamint hangszóró.
A jobb oldalon található a képernyő zárolásának és az eszköz bekapcsolásának gombja, a bal oldalon a hangerőszabályzó.
A MicroUSB csatlakozó most alul van és joggal, az első modellben nem a legjobb hely. Inkább nem lenne szerencsés csak az előlapra, a képernyő közelébe helyezni. Csak a fejhallgató-csatlakozó marad fent. Felül és alul is van egy mikrofon.
A hátoldal elégedett a praktikummal. A fényesség megmaradt, de csak legalul, a párkányon. Nem mellesleg ez a megoldás lehet a legsikeresebb, mert ezzel a kiemelkedéssel a telefon minden felületen felfekszik és idővel biztosan matt lesz. Igen, és a fényes műanyag minősége nekem rosszabbnak tűnt, mint az eredeti Galaxy S-ben, de általában véve az anyagoknak ez az elrendezése jobb.
Ami a legjobban meglep, az a kamera. Egy ekkora vastagságú tokba nem csak egy „bemutató” kamerát helyeztek el, hanem egy teljes értékű fotó-videó kamerát. Mind a fényképek, mind a videók kiváló minőségűek, vastagságbeli engedmények nélkül. A képek maximum 8 MP, a videók pedig 1080p felbontásban készíthetők. A gyártó a maximális felbontás mellett is 30 képkocka/s-os képsebességet állít be, de szabad szemmel is látható, hogy 720p-ben sokkal simább a kép.
A Samsung Galaxy S 2 kamerát ha nem is a legjobbnak, de úgy általában a telefonpiac 2-3 legjobbjának nevezhetem. Ilyen mérettel! Ai-yay-yay minden versenyzőnek! Ez csak az az okostelefon, amelyet nyugodtan magával vihet nyaralni fotó- és videokamera helyett. Ez nem egy „reflexkamera”, hanem a jó memóriáért, nagyon jó minőségű megoldás.
Az elemtartó fedele olyan vékony, hogy nehéz elvenni anélkül, hogy meghajlítanák. A műanyag azonban rugalmas, nem valószínű, hogy eltörik, ha fanatizmus nélkül használja a telefont.
A burkolat alatt egy 1650 mAh kapacitású akkumulátort látunk. Ez szinte rekordkapacitás az Android okostelefonok között. Az azonos kapacitású akkumulátor a Samsung i9003 Galaxy SL-be van beépítve, de a Galaxy S 2 tovább bírja egyetlen töltéssel. Ez a gazdaságosabb kijelzőtechnológiának köszönhető, még az előző generációs Super AMOLED-hez képest is, a Plus óvatosabb az akkumulátorral. Ezenkívül a processzor csökkenti a frekvenciát, ha a feladatok nem igényelnek teljes teljesítményt. SGS2 Könnyen kiéltem egy napot, és sokkal szebben néztem ki az autonómia szempontjából, mint a Nexus S-em.
Az akkumulátor felett találhatók a microSD memóriakártya és a SIM-kártya nyílásai.
Sajnos a kamera gomb soha nem ragadt be, ilyen méretekkel nem túl kényelmes a kijelzőn lévő gomb célzásával fényképezni.
Az okostelefon a legújabbal együtt eladó Android verzió– 2,3 mézeskalács. Ahogy az várható volt, a TouchWiz negyedik kiadását az Android fölé húzták. A funkciók közül megjegyzem a widgetek vagy ikonok asztalhoz való hozzáadásának módosított funkcióját, az energiatakarékosság speciális beállításait és még sok mást. rendszerbeállítások. A Samsung Galaxy S 2 giroszkóppal rendelkezik. Például nagyíthatja a képeket a galériában vagy az oldalakat a böngészőben úgy, hogy enyhén megdönti a testet, miután két ujját a képernyőre helyezi. Nagyon klassz, megmondom, és egyértelműen működik.
Örülök a fotó- és videószerkesztők jelenlétének közvetlenül az okostelefonon. Ezekben az alkalmazásokban a kezelőszervek intuitívak, és talán hasznosak lesznek az Ön számára.
Ez a készülék erőssége. A Galaxy S 2 a Samsung első kétmagos okostelefonja, amely 1,2 GHz-es, szabadalmaztatott Exynos 4210 processzorral működik. Az Nvidia Tegra 2-vel összehasonlítva a különbség észrevehetetlen. Van azonban egy árnyalat, az összes kétmagos processzorra fejlesztett játék a Tegra 2-re van kihegyezve (olvasni, a marketingesek által kiszabott) A Galaxy S 2 persze könnyen megbirkózik velük, de nem nélkülözheti a szoftver.
Az okostelefon nem csak gyorsan működik, az interfész szó szerint kicsúszik a kezéből. A TouchWiz „furcsaságok” használata során nem vettem észre. 1 GB véletlen hozzáférésű memória vesz futó alkalmazások gyakorlatilag irreális.
Az okostelefon fő memóriája FAT32 formátumban van formázva, ami kizárja a nagy fájlok írásának lehetőségét. Az ilyen fájlok igénye a telefonon elhanyagolható, de maga a tény nem biztató.
Hanglejátszás jó szinten. A hangminőségnek meg kell felelnie egy nyitott zenerajongónak, de elmarad az iPhone 4-től.
Számos formátumú videó lejátszható a dobozból, a DivX/XVid támogatott.
következtetéseket
Mielőtt azt mondanám, hogy az év egyik legjobban várt újdonsága a kezünkben van, több nagy fórumot átnéztem, és mindenhol a Samsung Galaxy S 2 vitaszálai már jobban kinőttek, mint a legtöbb ismert modell ága. Ez annak ellenére, hogy az okostelefont még nem árulják mindenhol. Az első SGS vevőkészüléke már jóval a bejelentés előtt érdekes volt, sokan próbálták találgatni, milyen lesz. Jogosak voltak az elvárások? Nem tudom megmondani, mi az tökéletes okostelefon bizonyos okok miatt, beleértve a szabadalmaztatott processzort, a műanyag házat és másokat, de már apróságok. De végül is több kérdés volt az első Galaxy S-hez, emlékezz legalább arra a negatívumra, ami a teljesen fényes ház miatt ömlött felé. Ennek ellenére a modell igazi bestseller lett, még nekem is meg kellett vennem.
Kicsit zavarba ejtő, hogy a modellnek esélye van egyfajta átmenő láncszemévé válni a Galaxy S és a Galaxy S 3 között, ami egyes pletykák szerint már idén ősszel megjelenhet. Nem arról beszélünk, hogy a második generáció azonnal elveszíti relevanciáját, hanem az lesz a kérdés, hogy a gyártó miért hozza olyan gyorsan piacra a zászlóshajó pótlását. De az a véleményem, hogy ennek nem szabad teljesen banális okokból megtörténnie - 3-4 hónap túl rövid idő egy zászlóshajó élettartamához. A harmadik negyedben már csak az államokba kellene eljutnia a második Galaxynak, így az őszi trió nagy valószínűséggel pletyka marad.
Véleményem szerint ez az egyik leggazdagabb és műszakilag legfejlettebb okostelefon. Szerintem a Galaxy S 2 kiválóan alkalmas haladó bloggerek és újságírók számára, amikor bármikor szükség lehet minőségi anyagés helyezze el a helyszínen, miközben nem tartózkodik a munkahelyén. Készíthetsz "dögös" videót (in Jó érzék), szerelje fel, írja le és tegye közzé a blogján vagy a forrásoldalon. Nos, ez nem egy dal?
Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.
A Galaxy S3 megjelenése után sokan kíváncsiak a Samsung új zászlóshajójának technikai töltelékére. Néhány véleményünk után a felhasználóknak kétségei vannak a kamera érzékelőjének képességeivel kapcsolatban, ha összehasonlítjuk a Galaxy S2 kamerájával.
Ezért teljesen ésszerű egy kis teszt-összehasonlítást végezni a Galaxy S2 és a Galaxy S3 között, nevezetesen a fényképezési képességeiket. Emlékezzünk vissza, hogy mindkét okostelefon 8 megapixeles kamerával rendelkezik. Az alábbiakban csak összehasonlítjuk a különböző körülmények között végzett fotózás eredményeit.
Ne felejtse el, hogy a Galaxy S3 fotóérzékelője ugyanaz, mint a készülékben iPhone okostelefon 4S. Éppen ezért elmondhatjuk, hogy a fotók minősége nem mindig a pixelszámtól függ. Ezután összehasonlítjuk a többi jellemzőt.
Egyébként a Galaxy különböző generációi a rekesznyílásban is különböznek - a Galaxy S2-ben f / 2,65, a Galaxy S3-ban pedig már f / 2,6. Ez a paraméter közvetlenül jelzi az áteresztett fény mennyiségét. Így minél nagyobb ez a szám, annál nagyobb a rekesznyílás, és annál több fény jut át a mátrixba.
Ezért nagyon jó, ha erős fénynél nagyobb a rekesznyílás, ami nagyobb mélységélességet ad a fotónak. Ez segít elkerülni a „fehéredés” effektust, amely gyakran előfordul, ha erősen megvilágított helyiségben vagy napon fényképez.
Változások vannak a második és harmadik generációs Galaxy között, valamint a gyújtótávolságban – 3,7-ről 3,97-re nőtt. Figyelembe véve, hogy az okostelefonok nem rendelkeznek optikai zoommal, ez meglehetősen jelentős mutató.
A gyújtótávolság az objektív optikai középpontja és a fényérzékeny mátrix közötti távolságnak felel meg. Így a gyújtótávolság növelésével a látható mező szűkül, ami azt jelenti, hogy a fényképeken a terület rögzítése kisebb lesz. De okostelefonjaink összehasonlítása esetén ez a különbség olyan kicsi, hogy a fotón elég nehéz észrevenni a különbséget.
Most, hogy foglalkoztunk az okostelefonok közötti technikai különbséggel, folytathatjuk az érdekesebb dolgot - a kapott fényképek összehasonlítását. Az első fotók meglehetősen gyenge fényviszonyok mellett készültek:
Ebben az esetben enyhe javulás tapasztalható a Galaxy S2 kamerával készült fényképeken - kiderült, hogy telítettebbek a színek. Bár a Galaxy S3 fotói a részleteket figyelembe véve erősebb élességet mutatnak, és maguk a színek is valósághűen jelennek meg.
Most nagyon erős napfényben készült fotók:
Az eredmények ismételt ellenőrzéséhez este ismét fotókat készítettünk ugyanonnan:
Most egy kicsit más a kép. A Galaxy S3 sötétebb színekkel, jobb kontraszttal és részletességgel, hangsúlyosabb fotókat készített. Bizonyításképpen megnézheti a faágat, amely a jobb felső sarokban van filmezve.
Bár okostelefonnal készítünk képeket, igény szerint továbbra is használhatod a zoom opciót. A beépített zoom lehetővé teszi a kép akár 4-szeres nagyítását, mind a Galaxy S3-ban, mind a Galaxy S2-ben. Teljesen ésszerű látni a fotók összehasonlításának eredményét nagyításkor:
Mindkét esetben túl zajosnak bizonyult a kép, mivel a digitális zoom nem tudja stabilizálni a képet és nem képes kellő élességet produkálni. A Galaxy S3 fotóérzékelője azonban egy kicsit jobban teljesített, mint a Galaxy S2-é.
Nyilvánvaló, hogy az okostelefonok helyettesíthetik az egyszerű fényképezőgépet a napi fotózásban. Most pedig nézzük meg a kamerák sokoldalúságát, és készítsünk vakuval rendkívül gyenge fényviszonyok mellett:
Ismét a Galaxy S3 kamera győzött. A kép tiszta, a részletek jobban megkülönböztethetők. Itt a csökkentett gyújtótávolság hat, ami kis előnyt jelent.
Nos, hogyan tudsz ellenállni, hogy ne készíts pár fotót makró módban?
A 20 centiméteres távolságban lévő tárgyakkal mindkét okostelefon elég jó munkát végzett. A közeli felvételeket azonban érdemesebb készíteni, mert az okostelefonok és kameráik méltóbban mutatják magukat, amire a legtöbb felhasználó vágyik.
A Galaxy S3 ismét élesebb képpel, valósághűbb színekkel, bár kevésbé telített, de élesebb részletekkel tűnik ki.
Összefoglalva, a Galaxy S3 még gyenge fényviszonyok között is jobb képeket készít. Sajnos a Galaxy S2 veszít, bár nem sokat. A színek telítettebbek, a zaj gyengébb, a részletesség is szinten van.
Csak egy dolog rossz - erős megvilágításban Galaxy kamerák Az S3 túl gyengén teljesít, és a fényképek gyakran fényes műtermékeket mutatnak. Ha gyakran kell ilyen körülmények között fényképezni, akkor néhány tipp segítségével módosíthatja a beállításokat.
Már teljesen világos és logikus, hogy az érzékelőbe beáramló fény csökkenésével a fényműtermékeknek el kell tűnniük. De ezek csak egy okostelefon kamerái, ami azt jelenti, hogy a beállítások nagyon korlátozottak. Szerencsére a Samsung egy intelligens kamerabeállítással állt elő.
A fényképezőgép beállításainál a „Fehéregyensúly” fülre léphet. Beállítható "Daylight"-ra, ami némileg csökkenti a problémákat, ha erős fényben fényképez.
Ahogy bizonyára megtanultál fényképezni Jó minőség, akkor nem kell okostelefonnal rendelkeznie. Nem lesz a tökéletes készülék. Bár tökéletes társként a Galaxy S3 kiemelkedik, és jobb minőségben örökíti meg az emlékeket.
Megkértek, hogy cseréljem le a kamerát Samsung okostelefon Galaxy SII (GT-I9100), mivel a natív leállt az ütközés után. Mivel a telefon nem a legújabb, nem is olyan nehéz megérteni. A megfelelő eszközökkel elvileg még egy nem szakember is megbirkózik ezzel a feladattal. A munkához szükségünk van:
Kezdjük a szétszerelést:
Figyelem. Az előnézettől eltérően itt a végső minta áttekintését olvassa, ennek eredményeként a telefon minden aspektusát kedvezmények nélkül értékelheti. Egyes részek megismétlődnek az első anyaggal, vannak olyanok, amelyek jelentősen kiegészítve, bővítve. Íme a végső áttekintés.
A Galaxy S sikere megjósolhatatlan volt, és egy ilyen termék esetében fenomenális eladásokat ért el. A modell vitathatatlan bestseller, feltette a mércét az Android telefonok piacán, de a Samsungon belül is gondokat okozott. Átütő sikerre senki sem számított, ennek következtében senki sem tudta megjósolni, hogy a telefonok iránti kereslet az egekbe fog szökni. A céget cserbenhagyta a SuperAMOLED képernyők hiánya, ezek hiánya nem tette lehetővé a nagy eladásokat, nagy a kereslet a modellre, de nem sok piacon kapható kellő mennyiségben. A lépés részeként a Samsung piacra dobta a Galaxy S olcsóbb változatát, az i9003-at, amely SuperClear TFT-kijelzőt használ. Minden tekintetben elveszíti a SuperAMOLED-et, de továbbra is az egyik legjobb képernyők A piacon. Ugyanakkor az i9003 költsége minimális memóriával 100-120 euróval kevesebb, mint az eredeti Galaxy S, az árkülönbség idővel még tovább nő. Nem rossz üzlet, és kihasználja az eredeti Galaxy S népszerűségét.
A CES-en történt bejelentések után, amikor az NVIDIA bemutatta az első Tegra2-re épülő megoldásokat, különös tekintettel az LG Optimus 2x-re, Motorola Atrix 4G-re, Motorola DROID Bionicra, természetes kérdés merült fel: hogyan reagálhat a Samsung ezekre az eszközökre? Úgy tűnt, hogy a kétmagos processzorok a zászlóshajó megoldások szükségletévé válnak, jó marketingfogás, még akkor is, ha gyakorlati igény még nincs is rájuk, hiszen nincs hozzá megfelelő szoftver, játék, és a sebességnövekedés a hétköznapi alkalmazásokban sem annyira. nagy. De a CES-en a Samsung egy szót sem szólt az ilyen tervekről. Ennek az az oka, hogy a cég a lehető legnagyobb mértékben szerette volna megszüntetni a termék bejelentése és a piacon való megjelenés közötti űrt. Hogy a potenciális vásárlók a versenytársakkal egy időben kaphassák meg ezt a megoldást.
Számít a Samsung frissített zászlóshajója sikerére? Határozottan igen, és egyszerűen nincs előfeltétele annak, hogy elhiggye, hogy nem lesz sikeres. Az előző készülék eladásai alapján ez a modell piacot csinál majd magának. Számos egyedi funkcióval rendelkezik, amelyek még nem érhetők el a versenytársaktól. Az első a technológiai verseny a képernyők terén. Az új kifejezés a SuperAMOLED +, az előző kijelző továbbfejlesztett változata, amelynek nem volt ideje elavulni, és a versenytársaknak egyszerűen nincs analógja. Hogy miért van szükség egy ilyen technológiai versenyre, nem tudom, de a képernyő a Samsung zászlóshajóinak látható előnye lesz. Az egyik erősség. A Galaxy S-t a képernyő minősége miatt szeretem, de nem olyan éles, mint az iPhone 4, nem olyan éles, a betűtípusok kissé elmosódtak. A SuperAmoled + új verziójában az élességet növelték, az iPhone-nál még nem, de a Galaxy S-nél sem.
A második funkció a legtöbb helyzetben még nem alkalmazható a gyakorlatban, de óriási tartalékot ad a jövőre nézve, ez egy kétmagos processzor. A technológia rajongói számára egy ilyen processzor kétségtelen előnyt jelent, jelenléte extra fényt ad a telefonnak. De a gyakorlati emberek számára ez nem így van. Egy ilyen processzor jelenléte nem kétségtelen és gyors előnyökkel jár. Másik dolog, hogy idővel egyre több megoldás jelenik meg az ilyen megoldásokra. több program, akkor ez a telefon megmutatja a képességeit.
Technológiai szempontból az első Galaxy S nagyon magasra állította a mércét, ez nem a technológia bemutatása volt a maga kedvéért, hanem annak bemutatása, hogyan lehet mindent összefogni. Legújabb technológiák egyetlen vonzó termékké. Az S II még ennél is tovább megy: ez az első telefon, amely támogatja Wi-Fi Direct, semmilyen számítógéppel való munkavégzéshez és az adatok szinkronizálásához nincs szükség speciális szoftverre, a telefon Wi-Fi-n keresztül tud fájlokat küldeni, számos további, más androidos telefontól nem ismert, de hamarosan alapfelszereltségű program található benne. Sorolhatom a régóta használt technológiákat (NFC, MHL stb.), ezekből itt imponálóan sok van. A Samsung mindenféle kedvezmény nélkül megalkotta a zászlóshajót, és mindezt anélkül, hogy apróságokra cserélte volna. Sajnos egyetlen olyan készülék sem található a piacon, amely jellemzőit és kombinált képességeit tekintve hasonló lenne. Az NVIDIA Tegra 2-re épülő készülékek közel kerültek a Galaxy S II-hez, de általában sokkal rosszabb a kamerájuk, nagyobb a méretük és érezhetően rosszabb a kijelzőjük. Meglepő módon a Samsung egy kiváló ár/minőség aránnyal rendelkező zászlóshajót hozott létre szegmensében. Eltelik egy év, és funkcionálisan a legjobb megoldások szintjén marad a készülék, nem árnyékolják be más modellek, bár megjelennek a különböző cégek érdekesebb megoldásai. Ez a termék hosszú távú zászlóshajóként van pozicionálva, vagyis olyan modellként, amelyet azért vásárolnak, hogy ne cseréljék sokáig a telefont. Ennek az eszköznek az élettartama a legtöbb piac és fogyasztó számára maximális lesz.
Azt is érdemes megjegyezni HTC modell Sensation, ami technikailag nagyon hasonlít a Galaxy II-re (kétmagos processzor, 1,2 GHz-es frekvencia, de rosszabb kamera, kevesebb beépített memória, egyszerűbb képernyő). Ez a modell a Sense 3.0 shell jelenlétével nyer, de hasonló áron a Samsung technológiai előnyt élvez. Mindenesetre mindkét modell rendkívül vonzónak tűnik, és a választás közöttük meglehetősen nehéz lesz.
A telefon zászlóshajóként való pozicionálása meghatározza a fogyasztó portréját, elsősorban azok vásárolják meg a legújabb és legjobb megoldásokat. Természetesen ez a készülék rájuk is vonatkozik. A második és figyelemre méltó kategória a technológiai rajongók (geek). Akiket érdekel, hogy milyen erős a telefonjuk. Számukra ez a modell egy win-win lehetőséget kínál, mivel a többi telefonnak egyszerűen semmi sem hasonlítható technológiailag. A gyakorlati vásárlók számára ez egy érdekes modell, mivel hosszú ideig biztos lehet benne, hogy releváns marad, és nem igényel cserét.
Itt nagyon sokféle véleményt kellett hallanom. Valaki a kép alapján ítélte meg, és azt mondta, hogy a modell pontosan úgy néz ki, mint az előző készülék, valaki az előző Galaxy tulajdonosai közül panaszkodott, hogy az eszköz szélesebb lett, és ez nem túl kényelmes. Valaki más tekintetre várt. A Samsung úgy érezte, hogy az első Galaxy S tervezése sikeres volt, és az eladások ezt megerősítik. És úgy döntöttünk, hogy nem változtatunk semmit. Bizonyos mértékig ennek a megközelítésnek van értelme.
Ugyanakkor, mivel a készülék területe megnőtt, vékonyabb lett. Lenyűgöző 8,5 mm-es (a sajtóközleményben még 8,49 mm-es is, de nem fogunk ilyen pontossággal számolni?), ez a készülék az egyik legvékonyabb a piacon. Azonnal eszembe jut Sony EricssonÍv, vastagsága 8,7 mm, ami vékonynak is tűnik, ennek köszönhetően teljesen másképp érzékelhető a készülék, hatást kelt. Egy elfeledett trend, amely 4 évvel ezelőtt volt a telefonokban, újra feléledt az okostelefonok szegmensében. Emlékezzen a Samsung Ultra sorozatára, és előtte volt egy 9 mm-es házvastagságú készülék, és ezt áttörésként fogták fel. Minden új jól elfeledett régi.
Összehasonlítás a Sony Ericsson Arc termékkel:
A Samsung Galaxy S II egyébként valahogy a Sony Ericsson Arc-ra emlékeztetett és arányait tekintve nem kizárt, hogy a méret és a képernyő átlója hagy nyomot, hasonló mindkét modellben. Az Arc 4,2 hüvelykben, míg a Samsung 4,27-ben nem fülsüketítő a különbség. De a Samsung képernyője nagyságrendekkel jobb és érdekesebb. A Galaxy S II DNIe + technológiát használ (innen származik a plusz jel a képernyőnévben). Ez egy olyan processzor, amely bármilyen grafikát, például fényképeket, képeket, videókat feldolgoz, és jobbá teszi a telefon képernyőjén való megtekintést. Hasonló technológiát használnak a Samsung összes tévéjében. Érdekes módon BraviaEngine néven valami hasonlót használ a Sony Ericsson Arc. Ezeket a technológiákat nem használják a felületen, vagyis nem felelősek a menü megrajzolásáért.
A telefon mérete 125,3 x 66,1 x 8,5 mm (a Galaxy S esetében - 122,4x64,2x9,9 mm), súlya - 116 gramm. Az én ízlésemnek egy kicsit túl széles a készülék, egyesek számára ez hátránynak tűnik. De gyorsan alkalmazkodsz hozzá, nincs kellemetlenség. Jó, hogy a zsebben láthatatlan a készülék, ingben is jól mutat.
Összehasonlítás a Samsung Galaxy S-vel:
Arra a választ, hogy miért van a hátlap műanyagból és nem fémből, elég hamar megtalálod. A telefon aktív használatával, amikor videókat nézel, nagy fájlokat töltesz le, másolsz, nagyon felmelegszik. Ha a hátlap fém lenne, akkor nem lehetne megérinteni a készüléket, megég. A műanyag sejtes szerkezetét okkal találták ki, ez egyfajta passzív radiátor. De még vele is néha felmelegszik a telefon, nem ég le, de érződik a meleg. A legmelegebb területek a kamra körül.
A fedél nagyon vékony, és amikor felpattintja, körbe kell húznia az ujját a kerületen, hogy biztosan jól illeszkedjen. Néha nem zárja le teljesen a fedelet, és ez bizonyos kellemetlenségeket okoz. Leejtésekor a fedél leszáll, kiüti az akkumulátor. A telefonom többször elrepült, de a borítás nem sérült meg. A műanyag vékonysága ellenére ütésnek és hajlításnak is ellenáll.
A telefon 2 megapixeles előlapi kamerával, közelségérzékelővel, valamint környezeti megvilágítással rendelkezik. A központi gomb mechanikus, de a menü és a vissza gombok érintésérzékenyek. A bal oldalon egy párosított hangerőszabályzó gomb, a jobb oldalon egy be/ki gomb található. A kameragombot nem sikerült megtalálni, mivel korábban nem volt ott, és a kamerát a menüből kell hívni.
A felső végén egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó található, a microUSB csatlakozó lejjebb került. A hátlapon egy 8 megapixeles kameralencse, plusz egy LED vaku látható, alul pedig hangszóró kapott helyet.
Néhány hétig a fő telefonom a Galaxy II volt, így átment a tűzön, vízen és rézcsöveken is. A tok sehol nem kopik, a hátsó kiemelkedést leszámítva itt enyhe kopás jelentkezik, idővel ez erősödni fog. Csak fényben és megfelelő szögben látható jól. A második pont a hátlap. A zsebemben a béléshez súrlódott, egyenetlenül, külön kopott területek jelentek meg. De még egyszer mondom, a telefon nagyon alapos tanulmányozásával láthatóak, valójában nehéz megtalálni őket. Összességében minden elvárható, a műanyag toknak megvannak az előnyei (súly, praktikum) és hátrányai is.
Bevallom őszintén, nem osztom sokak véleményét, hogy a telefontoknak fémből kell lennie, főleg ha zászlóshajóról van szó. Készülhet műanyagból, üvegből vagy más anyagból. A kérdés az, hogy az anyag hogyan viselkedik az idő múlásával, öregszik vagy sem, letörlik vagy sem. Például az Apple iPhone 4-ben használt üveg viszonylag sérülékeny, az eszközt a járdára ejtve eltörhet. Ez megakadályozza, hogy valaki készüléket vásároljon? Szerintem nem. Ez az egyik jellemzője. A modell nagyon kis súlyúnak bizonyult, ugyanakkor szélesnek, és ez magával ragadó. Folyamatosan használva HTC Hihetetlen S és Galaxy II, azon kaptam magam, hogy a Galaxy kényelmesebb számomra. Ennek oka a tok súlya és vastagsága.
Azok, akik azt állítják, hogy a SuperAMOLED Plus igazságos marketingfogás, érdemes megnézni, hogy mennyiben más a kép rajta, mint a normál SuperAMOLED. Fényesebb, élesebb, megnövelt képernyőátlóval, de a lényeg, hogy a képernyő kevesebb energiát fogyaszt. A beállításokban megjelent az energiamegtakarítási lehetőség, amikor az energiafogyasztás az aktuálisan megjelenített képtől függ (DNIe + használatával). Ezt a technológiát minden Samsung tévében is alkalmazzák, egy speciális processzor elemzi az információkat, majd javítja a képet, szebbé téve számunkra. A mellékhatás az, hogy a telefon most már képes elemezni az energiafogyasztást. A háttérkép kiválasztásakor figyelembe veszik azt is, hogy az AMOLED képernyők színtől függően eltérően fogyasztanak energiát. Hasonló technológiát használ a Sony Ericsson is, ezt Bravia Engine-nek hívják, de a TFT-képernyőkön nem annyira észrevehető a nyereség, hanem a technológia csak a megjelenített kép vizuális javítására szolgál.
Térjünk vissza a képernyőtechnológiához. Az első SuperAMOLED mátrixok PenTile technológiát alkalmaznak, amikor a képernyőn egy pont két alpixelből alakul ki. Meglepő módon ez elég heves vitát váltott ki számos fórumon, ahol azt állították, hogy a PenTile technológiával ellátott képernyők effektív felbontása legalább harmadával alacsonyabb a leírtaknál. Meglehetősen merész és ostoba kijelentés, hiszen a pontok száma semmiben nem különbözött egyetlen képernyőtől sem, és ha a gyártó 800x480 pixeles mátrixról beszélt, akkor ebből pont ennyi volt a képernyőn. Se több se kevesebb.
Egy másik dolog, hogy bizonyos szempontból a kevesebb alpixel látható torzítást okozott a képernyőn, ami a nagy felbontással párosulva bosszantott néhány felhasználót. Például az első generációs SuperAMOLED esetében a betűtípusok éles körvonala volt létrával, valójában ez az egyetlen látható különbség a legtöbb képernyőhöz képest, ami a PenTile technológia használatából adódik. Csak nézze meg az ikoncímkéket a főképernyőn, és nézze meg ezt a hatást ugyanazon a Galaxy S-en. A második Galaxy-val való összehasonlítás megmutatja, hogy nincs semmi hasonló.
A magyarázat a Real RGB Stripe technológiában rejlik, amelyet a SuperAMOLED Plus mátrixokban használtak. Most a képernyő egyetlen pontját nem két, hanem három részpont alkotja. A Samsung Displays képén látszik a különbség, a megnövekedett alpontok száma simábbá teszi a képet, a betűtípusokat is beleértve, nincsenek élesen definiált kontúrok, amelyek bosszantóak lehetnek. Bevallom őszintén, hogy amíg el nem kezdtem erről a témáról tárgyalni, halogatni, addig nem is figyeltem a betűtípusokra. De aztán persze láttam ezt az élességet, bár ez nem volt hatással az előző Galaxisról alkotott felfogásomra.
Napsütésben rosszabbul viselkedik a képernyő, mint az első Galaxy-ban, ennek magyarázata az, hogy a mátrix mérete nőtt, de a felbontás változatlan maradt, ráadásul a technológia is változott. A kép derékszögben vagy nem túl erős napon olvasható. De egyébként minden pontosan ugyanaz, mint más típusú képernyőkön, nincs olyan előny, ami az első SuperAMOLED-ben volt.
Jelenleg a SuperAMOLED Plus technológia nem teszi lehetővé a 200 ppi-nél nagyobb pontsűrűségű képernyők létrehozását, az iPhone-nak 300 ppi-nél nagyobb mátrixa van. A Samsung már 2011-ben megváltoztatja a mátrixok gyártási technológiáját, hogy több mint 300 ppi-t érjen el.
Az én ízlésem szerint a SuperAMOLED Plus-on simábbnak tűnik a kép, a fényerőszabályzó jól meg van választva. De a lényeg az, hogy a felhasználó kiválaszthatja a kép telítettségét (film, normál, dinamikus). Valójában ez egy olyan beállítás, amely lehetővé teszi a képernyő színhőmérsékletének beállítását, a színtelítettség módosítását. Valaki szereti az élénk színeket - hagyja el a standard opciót. Valaki szereti a nem túl élénk színeket - válassza a Film módot.
A képernyő átlója 4,3 hüvelyk (az előző modellben 4 hüvelykes volt, de a különbség óriási, feltűnő), a felbontás 800x480 pixel (16 millió színt jelenít meg). Gyakorlatilag a kijelző rendkívül kényelmes, a világítástól függően automatikus a kép fényerejének beállítása. Védőüveg temperált, speciális tükröződésgátló anyaggal bevonva. Ezenkívül a képernyő oleofób bevonattal rendelkezik, ami elméletileg azt jelenti, hogy nem szennyeződik be a kezével. Hasonló bevonatot használnak az Apple iPhone-ban. Az eszköz használói tudják, hogy a nyomatok még mindig maradnak, csak valamivel kisebbek. Itt pontosan ugyanaz a történet. Vannak zsíros nyomok, de nem annyira feltűnőek.
A Samsung készülékek VibeZ technológiát is használnak – a gombok megnyomásakor a test rezeg, ami megerősíti a műveletet.
Akár 16 sornyi szöveg és legfeljebb három szervizsor fér el a képernyőn. Üzenetolvasási módban ez a kiválasztott betűtípustól függően akár 24 sor is lehet. A képernyőhöz a beállításokban kiválasztható a méret és a betűstílus, de ezek nem sokban különböznek. A másik dolog, hogy sok modellel ellentétben itt óriási a képernyőn megjelenő betűtípus, bármilyen távolságból jól olvasható. Ez a készülék előnye.
Képernyő-összehasonlítás a Galaxy S-sel (maximális fényerő, ugyanazok a képek).
Képernyő-összehasonlítás a Sony Ericsson Arc-cal (maximális fényerő, azonos képek).
A telefon használ lítium-ion akkumulátor 1650 mAh kapacitással. A gyártó szerint az akkumulátor akár 6,5 óra beszélgetési időt, akár 350 óra készenléti időt is képes biztosítani. A moszkvai hálózatok körülményei között az eszköz átlagosan körülbelül egy napig működik. Az akkumulátor teljes feltöltésének ideje körülbelül 3 óra.
A konvertálatlan videó lejátszása körülbelül 8,5 órán keresztül lehetséges. Zenelejátszás - akár 30 óra.
Talán a készülék üzemidejének ellenőrzése volt számomra a legnehezebb és legterjedelmesebb próba. Óriási az energiafogyasztással kapcsolatos beállítások száma, és a telefont saját magunkra szabhatjuk, ráadásul időt takaríthatunk meg. Ez az eszköz minden személy számára meg tudja mutatni az eredményeit, nagyon egyedi, és több száz beállítástól függ (a képernyő fényereje, a memóriában lévő programok száma stb.). Ezért úgy döntöttem, hogy összehasonlító teszteket végzek vele első galaxis. Ugyanazon szolgáltató SIM-kártyáit telepítették két telefonra, PUSH mailt konfiguráltak, ugyanazokat az alkalmazásokat, programokat stb. Sőt, még megpróbáltam ugyanazokról a helyekről hívni és ugyanannyi ideig beszélni. Az eredmény meglehetősen szokatlannak bizonyult - a Galaxy II működési ideje 1,5-ről 2-szeresére nőtt. Az én esetemben az első, reggel 9-kor kezdődő Galaxy már ebédre teljesen lemerült (igen, nem vagyok túl hétköznapi felhasználó, sokaknak tovább működik), de a Galaxy II sokáig működött. idő.
Röviden szólok azokról a beállításokról, amelyek a telefonban vannak, és jó munkát végezhetnek az energiatakarékosságban. Először is menjen a Wi-Fi szakaszhoz, és a speciális beállításokban csak akkor állítson be kapcsolatot, ha a képernyő aktív. Ezzel némi energiát takaríthat meg, különösen, ha nem használ csevegést, és információkat szeretne látni, amint felveszi a telefont. Másodszor, érdemes átgondolni, hogy szükség van-e PUSH-ra a levélben, ha óránként tucatnyi levelet kap, ez a funkció nagyban befolyásolja a munkaidőt. Az intervallumot 15, 30 percre vagy akár egy órára is beállíthatja. Ez a működési idő észrevehető növekedését eredményezi.
A képernyő beállításainál javaslom a beállítást automatikus beállítás fényerőt, hanem a képernyőn megjelenő kép elemzését is hozzáadhatja (egy külön elem, amely nem érhető el minden konkurens termékhez). Ez az elem lehetővé teszi, hogy a telefon a használt alkalmazásoktól függően válassza ki a fényerőt, minden jól működik. Függetlenül attól, hogy ez az elem ki van-e választva, a telefon rendelkezik hőmérséklet-érzékelővel. Ha a napon tartózkodik, és közben valamilyen játékkal játszik, akkor egyszerre pumpál. nagy fájl, a képernyő fényereje automatikusan csökken, hogy megakadályozza a készülék túlmelegedését. Eddig nem találkoztam ilyen funkcióval.
 |
 |
 |
 |
Az Energiatakarékos mód részben beállíthat egy asszisztenst, amely bekapcsolja az energiatakarékos módot, ha az akkumulátor egy bizonyos szintre lemerül. Ugyanakkor megadhatja, hogy a telefon hogyan takarítson meg energiát. Elég jó testreszabás, mivel rugalmasan lehetővé teszi a saját prioritások beállítását. Amikor az akkumulátor töltöttsége eléri a 15 százalékot, a fényképezőgép leáll. A telefont úgy tervezték, hogy az utolsó pillanatig tudjon hívni. Még jó, hogy 15 százalékon 1,5-2 órát bír a készülék, akár 15-20 percet is lehet beszélni.
Meglepő módon az a tény, hogy a Galaxy SII tovább bírja, mint az első Galaxy. És ez nem kicsit érint nagyobb akkumulátor, és maga a technológiai platform, az Exynos processzor nagyon gazdaságosnak bizonyult. Technológiáját tekintve egy rendkívül kifinomult telefonról van szó, melyben számos olyan beállítást alkalmaztak, amelyek segítségével valódi energiamegtakarítás érhető el anélkül, hogy a készülék felhasználói tulajdonságai sérülnének. Megjegyzem, a telefon és képességeinek részletes tanulmányozásával az idő akár 50 százalékát is megtakaríthatja, ami nagyszerű. Más készülékek nem biztosítanak ilyen lehetőségeket a közeli beállításnál. És ha neked is egyenes a kezed, tudod, hogyan kell elmélyedni a készülék belsejében, akkor még jobban. Egyszóval a legújabb generáció zászlóshajói közül a Samsung Galaxy SII az egyik legtartósabb akkumulátorral rendelkezik.
Az alábbiakban képernyőképek láthatók az Android beépített segédprogramjáról, amely az üzemidőt és az energiafogyasztást mutatja.
 |
 |
Bluetooth. Bluetooth 3.0-s verzió, más néven High Speed. Amikor fájlokat visz át más eszközökre, amelyek támogatják ezt a technológiát, Wi-Fi 802.11 n-t használnak, és az elméleti átviteli sebesség körülbelül 24 Mbps. Egy 1 GB-os fájl átvitelének ellenőrzése körülbelül 12 Mbps maximális sebességet mutatott három méteren belül az eszközök között.
A modell különféle profilokat támogat, különösen a fejhallgatót, a kihangosítót, a soros portot, a betárcsázós hálózatot, a fájlátvitelt, az objektumleküldést, az alapvető nyomtatást, a SIM hozzáférést, az A2DP-t. A headsettel végzett munka nem vet fel kérdéseket, minden hétköznapi.
USB csatlakozás. A menüben három lehetséges működési mód közül választhat: Médialejátszó, Mass Storage, Samsung Kies. A Wi-Fi Hotspot bekapcsolásával vagy az USB hasonló funkciójának aktiválásával egyszerűen használhatja a készüléket modemként.
USB Mass Storage módban a készülék tökéletesen felvehető további illesztőprogramok nélkül, átmásolhatja a szükséges adatokat. USB verzió - 2, adatátviteli sebesség - körülbelül 25 Mb / s.
Számítógéphez csatlakoztatva elfogadhatatlan az USB és a Bluetooth egyidejű működése, a készüléken az aktuális állapottól (akár van kapcsolat és átvitel, akár nincs) ki kell kapcsolni a Bluetooth-t, ez rendkívül kényelmetlen. USB-n keresztül csatlakoztatva a készülék töltődik.
Az USB on the Go funkció támogatott, ami azt jelenti, hogy egy speciális adapter segítségével bármilyen flash meghajtót vagy külső merevlemezt csatlakoztathat a microUSB csatlakozóhoz, ebben az esetben a fájlkezelőben megtekintheti, másolhatja a fájlokat. , stb.
A microUSB csatlakozó támogatja az MHL szabványt is, ami azt jelenti, hogy egy speciális kábellel (elektronikai boltokban kapható) csatlakoztathatjuk telefonunkat tévéhez (HDMI kimenetre). Valójában a szabvány leírja a microUSB-n keresztüli HDMI-csatlakozás lehetőségét. Ez a megoldás előnyösebbnek tűnik, mint egy külön miniHDMI-csatlakozó a házon.
GSM-hálózatok esetén az EDGE 12-es osztálya biztosított.
WiFi. A 802.11 a/b/g/n támogatott, a varázsló hasonló a Bluetooth-hoz. Megjegyezheti a kiválasztott hálózatokat, automatikusan csatlakozhat hozzájuk. A routerrel egy érintéssel lehet kapcsolatot létesíteni, ehhez meg kell nyomni egy gombot a routeren, illetve a készülék menüjében is aktiválni kell egy hasonló gombot (WPA SecureEasySetup).
Wi-Fi Direct. Egy új protokoll, amelynek célja a Bluetooth 3-as verziójának felváltása vagy azzal versenyezni (a Wi-Fi n verzióját is használja a nagy fájlok átviteléhez). A menün WiFi beállítások válassza ki a Wi-Fi Direct részt, a telefon elkezdi keresni a közelben lévő eszközöket. Válassza ki a kívánt eszközt, aktiválja rajta a kapcsolatot, és íme. Most a fájlkezelőben megtekintheti a fájlokat egy másik eszközön, valamint átviheti őket. Egy másik lehetőség az, hogy egyszerűen megkeresi az útválasztóhoz csatlakoztatott eszközöket, és átmásolja rájuk a szükséges fájlokat, ezt megteheti a galériából vagy a telefon más részeiből. A lényeg az, hogy az eszköz támogatja a Wi-Fi Direct funkciót.
NFC (Near Field Communication). A telefon beépített NFC technológia, segítségével egyes országokban fizetési rendszereket hoznak létre, amikor egy parkolóban vagy egy kioszkban a telefonnal fizetheti a vásárlást. Az ilyen rendszerek tovább fognak fejlődni, és a Samsung ezeket a funkciókat a legfejlettebb készülékbe építette be. Egyes országokban ez a lehetőség nem lesz elérhető a menüben (Oroszország az egyik, ugyanakkor az NFC fizikailag is jelen van).
Kies WiFi-n keresztül. A Motorola volt az első olyan cég, amely olyan telefont kínált, amelynél nem kellett szoftvert letölteni a számítógépre. Csatlakozott-e a számítógéphez a következővel: Wi-Fi használatával, a böngészőben megtekintheti a telefon egyes részeit. A Samsung egy kicsit tovább ment, és hozzáférést biztosított a telefon összes részéhez. Írja be a böngészőbe a telefon által megadott címet, és már dolgozhat az összes adatával, letöltheti azokat a számítógépére. Kényelmes és egyszerű. Egyik sem speciális programok, írhat SMS-t a számítógépéről, elolvashatja és így tovább.
 |
 |
Az egyes funkciók mozdulatokkal vezérelhetők. A legtöbb esetben ezek a mozdulatok mesterkéltek. Például a galériában két ujjal megérintheti a képet, és a készülék megdöntésével nagyíthatja vagy kicsinyítheti a képet. A képváltás sebességét nem mindig lehet beállítani, egyszerűbb kézzel nagyítani. Az egyetlen kényelmes funkció a feloldás volt, érintse meg a képernyőt és rázza meg a telefont, a zár megszűnik. A menüben vannak jó oktatóanyagok, amelyek bemutatják, hogyan kell dolgozni a mozdulatokkal, de energiatakarékosság érdekében érdemes ezeket kikapcsolni.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A telefon 16 GB belső memóriával rendelkezik (32 GB-os verziót terveznek), kezdetben körülbelül 14 GB áll a felhasználó rendelkezésére. A memóriakártya külön látható, lehetőség van az összes mappa megjelenítésére (memóriakártyáról és belsőről egyaránt). Eszik fájl kezelő, amely lehetővé teszi a fájlok másolását a kártyáról és arra is. A memóriakártyák nem üzem közben cserélhetők. 32 GB-ig teszteltük a microSD-kártyákat, és működnek.
A RAM mennyisége 1 GB, letöltés után kb 800 MB szabad. Ez minden alkalmazáshoz elegendő, a telefon RAM tekintetében az egyik legjobb a piacon.
Ez az első kétmagos telefon a Samsungtól, a belsejében az Orion processzort használják, amit nemrégiben Exynos 4210-re kereszteltek. A prototípusokhoz képest a processzor változott - ez is kétmagos, de a maximális frekvencia 1,2 GHz.
Összehasonlítható-e ez a megoldás az NVIDIA Tegra2-vel, amit Motorola ATRIX 4G-ben tudtam tesztelni, valamint az LG Optimus 2x-hez? Mindkét készülék volt a fő telefonom néhány hétig. A teljesítményt csak a felhasználó szemszögéből tudom értékelni, hiszen ma egyszerűen nincs olyan program, amely kihasználná egy ilyen architektúra minden lehetőségét. A Samsung megoldása nem kevésbé gyors, mint a Motorola vagy az LG telefonjai. Ugyanazon a szinten érzékelik őket. Rendkívül pozitív a benyomásom, ez az egyik leggyorsabb telefon a piacon. Számos helyzetben a Samsung telefon még gyorsabbnak is tűnik, úgy tűnik, hogy az optimalizáláson sokat dolgoztak.
Tehát itt vannak a Quadrant szintetikus teszt eredményei, a szokásos Galaxy SII firmware körülbelül 3000 pontot ér el, miközben a versenytársak jelentős különbséggel maradnak le. Szeretném hangsúlyozni, hogy ezek a mérések spekulatívak, nem befolyásolják a készülék tényleges teljesítményét, ami nem csak a processzortól, hanem a memóriától is függ, valamint attól, hogy a programok hogyan vannak optimalizálva és mennyire stabilak. művelet.
A Smartbench2011-ben (kétmagos processzorokra optimalizálva) az eredmények ugyanolyan lenyűgözőek. A tesztelés időpontjában ez az egyetlen termék, amely a maximális eredményt mutatta, amint azt a képernyőképen maga is láthatja. Az alábbiakban a túlhúzott LG Optimus 2x eredményeit közöljük, de ez nem túl korrekt összehasonlítás, mivel az Oxynos frekvenciáját sokkal magasabbra (pontosabban 1,8 GHz-re) lehet növelni. A HTC Sensation kereskedelmi mintáinak hiányában a két készülék teljesítményének összehasonlítása nem fair, míg a Sensation veszít teljesítményében a teszteken. A Sensation áttekintésben a processzorokat és a rendszer teljesítményét a Galaxy SII-vel fogjuk összehasonlítani.
A modell új, 8 megapixeles kameramodult kapott a Samsungtól, ami az egyik legjobb a piacon. Hasonlítsuk össze azonban a Sony Ericsson Arc-éval.
A Sony elkészített egy EXMOR mátrixot, amelyet a cég zászlóshajójában, a Sony Ericsson Arc-ban használnak. Számtalan reklám, marketing anyag mutatja ennek a mátrixnak a fölényét gyenge fényviszonyok között, és a marketing verte az emberek fejébe, hogy ez az ideális megoldás. Vagy közel hozzá. Sajnos a Sony nem vezet a telefonokhoz készült fotómegoldások terén, ráadásul a cég termékei másodlagosak a Samsung tevékenységeihez képest. Ez látható az összehasonlító képek egyszerű példáin.
Tehát megnézzük a krizantém fényképét világítás nélkül. A képek ugyanúgy néznek ki. Itt és lent a Galaxy SII képei találhatók a bal oldalon.
Vegyük a ceruzákat az ablak melletti asztalra. Oldalsó világítás, a világítás egyértelműen nem elég. Mindkét kamera nagyjából ugyanúgy megbirkózott a munkával, a vezetőt nem emelném ki.
A nevető Buddha az irodámban remekül sikerült a Galaxy-n, de valamiért az Arc 400-ra emelte az ISO-t (Galaxyon 250-re), és ezzel együtt elsötétítette a képet. Nem is volt túl éles.
A vakuval az Arc esetében még rosszabb a helyzet, a készülék csak úgy lő, ahogy kell. Nézd meg magad. Többször próbáltam fotózni, de mindig ez lett az eredmény.
De ezen a képen (ritka eset!) még azt is mondhatjuk, hogy Arc kicsit jobban lőtt. Kicsit.
Nappali fényben, erős megvilágítás mellett a kamerák paritásosak, bár az Arc nem minden jelenete működik jól. De hadd emlékeztesselek arra, hogy ezek szinte ideális körülmények, és minden kamera jól működik bennük.
Na, még egy-két kép:
 |
 |
Remélem, ez a kis összehasonlítás megmutatta, hogy a Sony EXMOR-ja tiszta marketing, semmi több. Egy közönséges, cím nélküli Samsung fényképezőgép mindkét pengére felhelyezi az EXMOR-t, és kiadja magát legjobb minőség képek minden körülmények között. Szerintem ennyi elég is ahhoz, hogy egyszer s mindenkorra abbahagyjuk a Sony Ericsson marketinges baromságainak vitáját a kamerák kiváló minőségéről (és igen, az iPhone a Sony olyan megoldását fogja használni, ami az SE telefonokban nem lesz elérhető a magas ár).
Egy apró, de jelentős változás történt a Galaxy SII kamerafelületén. Most az interfész lehet vízszintes és függőleges is, minden attól függ, hogyan tartja a készüléket.
Minden beállítás látható áttetsző háttér ami szintén tetszetős. Röviden felsorolom a főbb beállításokat.
Digitális zoom, 4x, csak két ujjal el kell húznia a képernyőt az aktiváláshoz. Nagyon kényelmes megvalósítás (csípéssel a nagyításhoz). A zoom minőségét a következő fotók alapján lehet megítélni, nem lenyűgöző.
 |
 |
 |
 |
 |
Vaku mód - automatikus, mindig be, ki.
Fényképezési mód - Egyetlen felvétel (alapértelmezett), Szépség (szűrő, amely elrejti a bőrhibákat), Mosolyfelvétel (mosoly keresése és válasza), Panoráma, Akciófelvétel (mozgó emberekről vagy tárgyakról készült képek), Rajzfilm (szűrő, amely elfordítja a képet) valami vázlatszerűvé).
Jelenet mód – portré, tájkép, éjszaka, sport, buli/beltéri, tengerpart/hó, naplemente, hajnal, őszi szín, tűzijáték, szöveg, gyertyafény, háttérvilágítás.
A záridő -2 és +2 között állítható.
Fókuszálás - autofókusz, arc, makró.
Időzítő 2, 5 és 10 másodpercre.
Hatások - negatív, fekete-fehér, szépia.
Felbontás - 8M (3264x2448), 6.5W (3264x1968), 7M (3072x2304), 5.7W (3072x1856) és alacsonyabb felbontások.
Fehéregyensúly - nappali, felhős, Izzólámpa, Fluoreszkáló.
ISO - automatikus, 100, 200, 400, 800.
Érdemes még megjegyezni a pontonkénti vagy mátrixos mérést, az automatikus kontrasztot, a képstabilizátort, a GPS-címke beállításának lehetőségét.
Mintafotók az alábbiakban tekinthetők meg:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Videó. A már használt 1280x720-as felbontáshoz 1920x1080 pixel (1080p) került. Ugyanakkor a fájl tulajdonságai akár 30 képkocka/másodperc sebességet jeleznek, de a kép kissé rángatózósnak tűnik, ha sétálunk vagy vezetünk. Az állandó autofókusz támogatott, míg nehéz körülmények között a fényképezőgép nem mindig képes gyorsan a témára vagy témára fókuszálni (például koktéloknál). De általában a felvétel minősége egészen más megoldások szintjén van, sőt még jobb is. Nézd meg magad.
