A Koncepció célja, hogy meghatározza az információs társadalom átmenetének (vagy kiépítésének) orosz módját, az állami információs politika főbb feltételeit, rendelkezéseit és prioritásait, amelyek ennek megvalósítását biztosítják. A Koncepció megfogalmazza ennek az átmenetnek a politikai, társadalmi-gazdasági, kulturális, technikai és technológiai előfeltételeit és feltételeit, és alátámasztja az információs társadalom felé vezető orosz út sajátosságait.
1999-ben fejlesztették ki az Orosz Föderáció Kommunikációs és Informatizálási Állami Bizottsága és az Állami Duma Információs Politikai és Kommunikációs Bizottsága kezdeményezésére.
Az Állami Bizottsághoz tartozó Informatizálási Állami Bizottság határozatával jóváhagyva Orosz Föderáció a közlésekről és informatizálásról 1999. május 28-án kelt 32. sz
Jelenleg ismertek az oroszországi információs társadalom kialakulásának és fejlődésének előfeltételei és valódi módjai. Ez a folyamat globális jellegű, hazánk belépése a világinformációs közösségbe elkerülhetetlen. Az információs civilizáció anyagi és szellemi előnyeinek felhasználása tisztességes életet, gazdasági jólétet és az egyén szabad fejlődéséhez szükséges feltételeket biztosíthatja Oroszország lakosságának. Oroszországnak csatlakoznia kell a technológiailag és gazdaságilag fejlett országok családjához, mint a világ civilizációs fejlődésének teljes értékű résztvevője, megőrizve politikai függetlenségét, nemzeti identitását és kulturális hagyományait, fejlett civil társadalommal és jogállamisággal. Várható, hogy Oroszországban stabil társadalmi-politikai viszonyok és mély gazdasági átalakulások mellett alakulnak ki az információs társadalom főbb jellemzői és jelei a 21. század első negyedében.
Az információs társadalom jellemző vonásai és jellemzői a következők:
Az információs társadalomra való átállás szükségessége szorosan összefügg a tudományos és technológiai haladásnak az emberek életére gyakorolt hatásának változó természetével. A 20. század végén jelentősen megnőtt a termelés technológiai struktúráinak, a termék- és szolgáltatásnyújtás technológiáinak, valamint ezeknek a folyamatoknak a menedzsmentjének változási üteme. Ha a század elején, de még a közepén is olyan időszakokban történtek olyan változások, amelyek jelentősen meghaladták egy-két nemzedék élettartamát, akkor ma a technológiai sorrend változása rövidebb idő alatt következik be. Ugyanakkor a lakosság többségének életmódja, az emberek és a társadalom egészének szociálpszichológiai viselkedési modellje gyökeresen megváltozik. A jelenlegi és a jövő nemzedékeinek viselkedési mintái különösen jelentősen eltérnek egymástól – ez az „apák és gyerekek” jól ismert problémája. Nyilvánvalóan az egyik olyan tényező, amely bizonyos mértékig gyengítheti az ilyen életmódbeli változások emberi pszichére gyakorolt hatását, az a személy információs felkészültsége a jövőbeli változásokra.
Századunk második felében az életmódváltás egyik legfontosabb mutatója az új információs és kommunikációs technológiák fejlődése és alkalmazása a társadalmi élet és tevékenység minden területén, az információs termékek és szolgáltatások társadalom általi előállításának és fogyasztásának mértéke. Nyilvánvalóan megváltozik az információhoz való viszonyulás, bővülnek az információszerzési és -alkalmazási lehetőségek az emberi potenciál erősítésére és sokirányú fejlesztésére.
A fentiek mindegyike meghatározza egy összetett, társadalmilag jelentős feladat megjelenését és megoldásának szükségességét - az információs társadalom egy tagjának viselkedésének szociálpszichológiai modelljének megalkotását, a „pontok” és a befolyásolási módszerek azonosítását, amelyek biztosítják. az információs társadalom körülményei között az ember normális alkalmazkodása és kényelmes létezése csökkenti a generációk közötti ellentmondásokat.
Úgy tűnik, hogy egy ilyen hatás leghatékonyabb módja az oktatási rendszer, amelynek hozzá kell szoktatnia a gyermeket, serdülőt és felnőttet az állandó életmódváltás szükségességéhez, hazája nemzeti hagyományainak, kulturális örökségének felfogásához, követéséhez és megőrzéséhez. .
Oroszországban az elmúlt 7-10 évben olyan társadalmi-gazdasági, tudományos, műszaki és kulturális fejlődési tényezők alakultak ki, amelyek az információs társadalomba való átmenet előfeltételeinek tekinthetők. Az ilyenekre előfeltételek tartalmaznia kell:
1.1. Az információ nyilvános fejlesztési forrássá válik, felhasználásának mértéke a hagyományos (energia, nyersanyag stb.) erőforrásokhoz hasonlíthatóvá vált.
Oroszországban még ma is csak a számítástechnika és az informatika (főleg PC-k és perifériák) értékesítésének volumene meghaladja az évi egymillió darabot, és körülbelül 1,5 milliárd dollárra becsülik. A világ tapasztalatai szerint az értékesítés költségei szoftver termék, általában megegyezik a felszerelés költségével, vagy valamivel több annál, és a személyes kommunikációs, audio- és videoberendezések költsége általában arányos a számítógépes berendezések költségével. Ezek a minimális hozzávetőleges becslések összesen 4,5 milliárd dollárt tesznek ki, ami 1997-ben Oroszország GDP-jének körülbelül 5%-a lesz. Az információ összköltségének ez az érték már makrogazdasági jelentőséggel bír, és az „információs” erőforrás felhasználásának növekedését jellemzi.
1.2. Elmondhatjuk, hogy Oroszországban kialakult és sikeresen fejlődik a távközlési, információs technológiák, termékek és szolgáltatások hazai piaca. Az orosz piacon forgó alapok volumene eléri az évi 5-7,5 milliárd dollárt.
1.3. Általában az országban a gazdasági visszaesés ellenére, a számítógéppark növekszik, a távközlési rendszerek és eszközök fejlesztése felgyorsult. A vállalati információs hálózatok száma növekszik, és folyamatosan növekszik a világ nyílt hálózatainak előfizetőinek száma. Az orosz internetezők száma megközelíti az egymilliót. A műholdas csatornákat használó országos kommunikációs hálózatot intenzíven bővítik. Az ország sikeresen telefonál, és a mobilkommunikáció piaca gyorsan növekszik.
1.4. A gazdaság számos ágazata, a bankszektor és a közigazgatás nagyrészt számítógépesített.
1.5. A közvélemény megértette az információs társadalomba való átmenet feladatának relevanciáját politikai és gazdasági szempontból. Ezt bizonyítja az állami információs politika koncepciójának széles körű nyilvános visszhangja, amely olyan politikának tekinthető, amely biztosítja Oroszország információs társadalomba való átmenetének kezdeti szakaszát.
1.6. Ma Oroszország a globális politikai és gazdasági közösség része olyan mértékben, amilyenre a múltban még nem volt példa. Szó szerint és átvitt értelemben Oroszország kábelen és a világ többi részével van összekötve műholdas csatornák a több százezer cellás és egyszerű telefonok, faxok, számítógépek stb.
1.7. Kialakult és működő államszerkezet felelős az átmeneti folyamatok biztosításához szükséges információtechnológiai bázis megteremtéséért és fejlesztéséért.
Ennek a koncepciónak a célja meghatározni az információs társadalom átmenetének (vagy kiépítésének) orosz módját, az állami információs politika főbb feltételeit, rendelkezéseit és prioritásait, amelyek ennek megvalósítását biztosítják. A Koncepció megfogalmazza ennek az átmenetnek a politikai, társadalmi-gazdasági, kulturális, technikai és technológiai előfeltételeit és feltételeit, és alátámasztja az információs társadalom felé vezető orosz út sajátosságait.
3.1. Az információs társadalomra való áttérés stratégiai célja a fejlett társadalom információs és kommunikációs környezetének megteremtése és Oroszország integrálása a világ információs közösségébe, aminek jelentős javulást kell biztosítania a lakosság és a társadalom életminőségében. -a társadalom és az állam politikai stabilitása.
3.2. Rövid távon az információs társadalomba való átmenetet szükséges feltételnek kell tekinteni az ország kiutat a jelenlegi gazdasági válságból, mint eszköz a társadalmi, politikai és szellemi élet nehézségeinek leküzdésére, mint a köztudat integrációjának tényezője az oroszországi népek maradandó humanista értékei és nemzeti-történelmi hagyományai köré, végül pedig eszközként a szövetségi állam megerősítése és az életszínvonal társadalmi-gazdasági kiegyenlítése az ország régióiban.
3.3. Az információs társadalomra való átállás teljes mértékben felelős a fenntartható fejlődés fogalma- a tudáson, nem pedig a természeti erőforrások bővülő felhasználásán alapuló gazdaság kialakítása, a termelési hulladék csökkentése, a környezeti problémák megoldása, a technogén civilizáció előnyeinek megismertetése.
3.4. Az állam vezető szerepet játszik az információs társadalomra való átállás folyamatának biztosításában:
Az információs társadalomba való átmenet folyamatainak biztosítására alkalmas, erőteljes állami pénzügyi karok hiányában az átmeneti folyamatok állami szabályozásának és ellenőrzésének fő eszköze továbbra is a társadalom információs viszonyait szabályozó törvényi és szabályozási keret.
3.5. Tovább kezdeti szakaszban társadalmilag jelentős információs és kommunikációs rendszerek, komplexumok létrehozása(a foglalkoztatás, oktatás, egészségügy, társadalombiztosítás stb. területén) a fő költségeket az állam viseli, de később kilép a piacról Feltételezhető, hogy a lakosságtól jelentős anyagi forrás érkezik a nyújtott információs és kommunikációs szolgáltatások, valamint kommunikációs szolgáltatások kifizetése formájában.
3.6. Állami jogvédők a változás katalizátora a társadalom és az egyén fejlődése érdekében. Ebből a célból:
3.7. Állapot hozzáférést biztosít a nyilvános információkhoz. Az információknak mindenki számára nyitottnak kell lenniük, és a pontosság és teljesség garanciájával folyamatosan biztosítani kell őket. A lakosság alapvető, elsődleges tájékoztatása ingyenes. Ha további feldolgozásra van szükség, ésszerű árat kell felszámítani, beleértve az információ előkészítésének és továbbításának költségeit, valamint egy kis árrést. Az információátadási szolgáltatások költségének meghatározásakor figyelembe veszik annak fogyasztó általi felhasználásának jellegét.
3.8. Oroszország információs társadalomra való átmenetének folyamatát szorosan meg kell vizsgálni összefüggésbe hozható a globális információs közösség fejlődésével. Biztosítani kell Oroszország aktív részvételét a nemzetközi munkamegosztásban az információs és kommunikációs eszközök, termékek és szolgáltatások világpiacán, az e területre vonatkozó nemzetközi szabványok és jogi rendelkezések kidolgozásában, a nemzetközi projektek és informatizálási programok végrehajtásában. Együttműködésre van szükség a nemzetközi szervezetekkel, elsősorban az Európa Tanáccsal az audiovizuális és üzleti információs piacok kialakításában, a távközlési piac fejlesztésében.
3.9. Lehetetlen nem válaszolni az új kihívásokra az információs társadalom felé való elmozdulás által generált nemzetközi, nemzeti, köz- és személybiztonság. Ez körülbelül az információs technológiák fegyverként való előállítását és terjesztését ellenőrző nagyszabású nemzetközi jogi megállapodások előkészítéséről és elfogadásáról, az információs terrorizmus és a számítógépes bűnözés elleni küzdelem terén végzett tevékenységek összehangolásáról, az információs forrásokat alkotó információforrások védelmét szolgáló hatékony intézkedésekről nemzeti kincs, szellemi tulajdon és szerzői jogok a világ nyílt hálózatain terjesztett anyagokhoz. Meg kell fontolni az obszcén és sértő információk, gátlástalan reklámok, csalárd tranzakciók és egyéb olyan anyagok interneten történő terjesztésének ellenőrzésének lehetőségét, amelyek negatív hatással vannak az emberek fizikai, mentális és erkölcsi egészségére.
3.10. Az információs társadalomra való átállás folyamatának megvalósítása során figyelembe kell venni a felhalmozott hazai és külföldi tapasztalatokat program-cél módszerek munkaszervezés. Az átállási stratégiának, valamint a megvalósításának lehetséges programjainak integráló jellegűnek kell lenniük, egyesítve a különböző osztályok és kereskedelmi projekteket. A stratégiának rendelkeznie kell osztályok feletti állami státusz, amely lehetőséget biztosít az átállási folyamat valamennyi résztvevője erőfeszítéseinek összehangolására.
3.11. Szükséges a fővárosból a perifériára való átmeneti folyamatok súlypontjának áthelyezése, a regionális és önkormányzati hatóságok széles körű bevonása minden irányban részt venni az informatizációs folyamatokban, és a terepen megteremteni az információs társadalomba való átmenet feltételeit.
3.12. Az információs társadalomra való átmenet stratégiája széleskörű pszichológiai és propaganda támogatást a közvéleményben. Főbb rendelkezései, programtevékenységei legyenek egyértelműek a lakosság számára, kifejtsék az átmenet társadalmi irányultságát, igazolják az információs társadalom felé való elmozdulás szükségességét és kommunikálják a médián keresztül az ország polgárai felé.
3.13. Az átállási folyamat főbb irányai a társadalom fejlett információs környezetének kialakításához kapcsolódik, amelyet műszaki és technológiai, társadalmi-politikai, gazdasági és társadalmi-kulturális összetevők, tényezők és feltételek összességének tekintünk, amelyek mellett az információ és a tudás valódi és hatékony erőforrássá válik a társadalom számára. Oroszország gazdasági és szellemi fejlődése.
A társadalom fejlett információs környezetének kialakítása érdekében a következőkkel kapcsolatos döntéseket:
3.14. Az információs társadalomba való átmenet hosszú folyamat egymást követő közelítés valamilyen átlagos világszinthez, amely az információs környezet egyes összetevőinek fejlődési dinamikáját jellemző mutatórendszer makro- és mikroszintű változtatásával (növelésével) értékelhető.
Orosz út az információs társadalom felé más államokhoz hasonlóan aktuális politikai, társadalmi-gazdasági és társadalmi-kulturális jellemzői határozzák meg.
Az ilyenekre jellemzők tartalmaznia kell:
4.2. Fentebb tárgyaltuk politikai és társadalmi-gazdasági feltételek, amelyben Oroszország információs társadalomba való átmenete még 10-15 évig meg fog valósulni, jelentősen eltérnek a fejlett országokra jellemző viszonyoktól, ezért meg kell határozni az utat, egyedülálló Oroszországban, de a felhalmozott világtapasztalatot figyelembe véve. Ez a tapasztalat azt mutatja, hogy minden ország a kezdeti szakasztól a maga módján halad az információs társadalom felé, amelyet az uralkodó politikai, társadalmi-gazdasági és kulturális feltételek határoznak meg.
4.3. USA-ban, EU-ban, Japánban:
Azonban:
4.4. Átmenet bármely ország információs társadalmába- ez egy nagy anyagi költségeket igénylő folyamat az információs környezet kialakításához, fejlesztéséhez, az információs szolgáltató ipar fejlesztéséhez és a társadalom minden tagjához való „hozzáviteléhez”. Ma például az Egyesült Államok GDP-jének 10%-át fektette be és fekteti továbbra is ennek az iparágnak a fejlesztésébe, de a GDP több mint 25%-át is ebből kapja. Megközelítőleg ugyanez a mennyiség jellemző a többi fejlett országra is. Oroszország aligha lehet kivétel.
4.5. Az elmondottakból az következik Oroszország átmenetére két lehetőség van az információs társadalom felé.
Első lehetőség- annak az útnak a megismétlése, amelyen más országok, főleg európaiak már jártak vagy haladnak. Jelentős tőkebefektetést igényel, időben meglehetősen rövid (legfeljebb 7-10 év az átlagos európai informatizáltsági szint elérése előtt, 2-3%-os gazdasági növekedés mellett). Az e lehetőség szerinti mozgás sebességét a kiutalt források (legalább a GDP 5-7%-a) biztosítják. Ezen túlmenően ehhez az úthoz az orosz mentalitás jelentős megváltoztatására és a köztudatnak az amerikai vagy európai életformában rejlő célok, prioritások és fejlődési irányok irányába történő átirányítására lesz szükség.
Második lehetőség- olyan út megtalálása, amely a tisztán orosz kritériumokra és az életminőség jellemzőire, a társadalmi-kulturális jellemzőkre és az igényekre összpontosít a mai társadalmi-gazdasági körülmények között csak minimális állami beruházás. Ez az út nem szokványos, nem tesztelt. Ehhez azonban legalább minimális ütemű gazdasági növekedés, politikai stabilitás szükséges a társadalomban és politikai akarat végrehajtó és törvényhozó hatóságok, amelyek kiemelt feladatként tűzték ki a társadalom elé az információs társadalomra való átállást.
4.6. A megvalósításhoz első út a beruházások főbb volumenét külföldi forrásból vagy hazai kereskedelmi struktúráktól és a lakosságtól kell fogadni. Mindkét lehetőség nem reális - ma és a belátható jövőben senki nem fog ilyen forrásokat adni, mert. A külföldi hitelezők nem bíznak megtérülésükben, és senki sem fog versenytársat „nevelni” a saját pénzéért. Saját kereskedelmi struktúráinktól és a lakosságtól a következő években nem lehet forráshoz jutni - ehhez e struktúrák lényegesen magasabb szintű fejlettsége, a piaci átalakulások érezhető felélénkülése és a lakosság életminőségének javulása szükséges.
Ezért csak a második mód elfogadható.
4.7. Az orosz út alapja:
4.8. Ennek a három nagyszabású, Oroszország számára történelmi feladatnak a megoldása valós lesz az információ és a tudás átalakítása a társadalmi-gazdasági és spirituális fejlődés valódi erőforrásává. Ez egyben a civil társadalom intézményeinek megerősítését, az állampolgárok szabad információszerzési, terjesztési és felhasználási jogának valódi biztosítását, az egyén önfejlesztési lehetőségeinek bővítését is jelenti.
Ennek eredményeként Oroszország a civilizációs fejlődés egy sajátos modelljének hordozójaként léphet fel, amely nagymértékben korrigálja a nyugati színvonalat. Történelmi folytonosság, nemzeti identitás, az erkölcsi tudat helyreállítása, az ország egységes szellemi terének kialakítása - ezek a fő jellemzői Oroszországnak az információs társadalom felé választott útjának.
Ezen az úton haladni, különösen a korai szakaszokban, megköveteli széles körű lakossági támogatást, az információs társadalomra való átmenet céljainak és az információs világban való élet által a lakosságnak nyújtott politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális előnyök mély tudatosítása. Ehhez a támogatáshoz össze kell hangolni a humán tudományokkal foglalkozó számos szakember azon törekvését, hogy az információs világ polgáráról, életmintájáról kialakítsa a képet. Ennek a támogatásnak a legszélesebb propagandatámogatást kell kapnia minden nyomtatott és elektronikus médiában.
4.9. Az általános oktatási rendszer informatizálása, amelynek középpontjában az információs társadalom feltételeinek fejlettségi szintjét és életmódját tekintve megfelelő új nemzedék nevelése áll - az információs társadalomra való átmenet fő ígéretes feladata. Átfogó megoldása hosszú időt, legalább 10-15 évet igényel, amely alatt végrehajtva a folyamatos oktatás új ideológiája minden szinten - az óvodától a felnőttképzésig és átképzésig - az állami és nem állami oktatási intézmények ésszerű kombinációjával. Figyelembe kell venni, hogy Oroszországban komoly lemaradás van az információs és távközlési technológiák alkalmazása terén. Gimnázium Az iskolák számítógépesítésére irányuló munka azonban teljesen hiányos, különösen a kisvárosokban és vidéken. Az oktatás informatizálásában fontos szerepet kell játszaniuk a kulturális és információs központoknak, az elektronikus könyvtáraknak és az internetes munkának.
4.10. A tömegfogyasztóra koncentráló információs és kommunikációs szolgáltatási ipar kialakítása és fejlesztése a társadalom információs környezete fejlesztésének egyik fő feladata, biztosítja a lakosság érdeklődését az információforrásként való felhasználásában a társadalmi és egyéni fejlesztés, személyes, beleértve a pénzügyi részvételt az információs társadalomba való átmenet folyamatában .
A probléma megoldása lehetővé teszi:
4.11. Az információs szolgáltatások szférájának szellemi tartalommal való ellátása, az orosz kulturális és történelmi hagyományoknak megfelelő, az politikai az a feladat, amelynek megoldása biztosítani kell az orosz kultúra teljes sokszínűségének átadását az új nemzedéknek, ennek a nemzedéknek a nemzeti szellemi értékek és eszmék légkörében való felnevelését, valamint a fiatalokra gyakorolt negatív hatás minimalizálását. az angol nyelvű információbővülés, az internet kulturális és foglalkozási jellege. Átfogó támogatást kell nyújtani egy erőteljes orosz nyelvű szektor megszervezéséhez az interneten. Mindez megteremti az előfeltételeket az ideológiai diktátum leküzdéséhez és az Egyesült Államok politikai és szellemi befolyásának terjesztéséhez a modern kommunikációs hálózatokon és rendszereken keresztül.
5.1. Az átmenet fent említett három stratégiai irányát a lakosság viselkedésének olyan érték- és viselkedési sztereotípiáinak kialakítására kell összpontosítani, amelyek egyrészt megfelelnek az oroszországi népek kulturális és történelmi hagyományainak, másrészt kéz, a civilizációs fejlődés magas követelményei a 21. században. A választott úton történő mozgás lehetővé teszi új típusú tevékenységek létrehozását, új típusú társadalmi kapcsolatok kialakítását, az ember intellektuális, kreatív potenciáljának erősítését és megismertetését a világ kulturális értékeivel. Ez különösen fontos a spiritualitás és az erkölcs eszméinek győzelméhez a modern kultúra versenyharctól szétszakított információs terében.
5.2. Az audiovizuális média globalizálódásával számítógépes hálózatok, az információs szórakozás elérhetősége, egy globális divat van kialakulóban, amely intenzíven formál új modelleket és viselkedési normákat, különösen a fiatalok körében. Fontos, hogy legyőzzük kényszerüket, és lehetővé tegyük a kis közösségek vagy nemzeti egységek számára, hogy fejlesszék kultúrájukat, megőrizzék nyelvüket, és kialakítsák a lelki egység érzését.
5.3. Az új információs és telekommunikációs technológiák alkalmazása a munkakapcsolatok új formáit teremti meg mind az üzleti élet, mind az egyéni munka területén. Ezek az új kapcsolatok ("hálózati" kultúra, távmunka stb.) az emberre nehezedő növekvő információs nyomás ellenére technológiailag és pszichológiailag segítik a fő feladat megoldását - bármilyen tevékenység hatékonyságának növelését.
5.4. Az információs és telekommunikációs technológiák alkalmazása az oktatási rendszerben, valamint az információs termékek és szolgáltatások egyéni fogyasztása terén jelentősen növeli az általános és a szakképzés színvonalát, elő kell segítenie a rangos és jobban fizetett munkához jutást, a saját kulturális arculat formálását. , szabadidős és szórakoztató világban, maximalizálja a személyes képességeket. A modern információs technológián alapuló távoktatás sok ország, de Oroszország számára is az egyetlen esély arra, hogy felkészítse az embereket az életre és a munkára a 21. század információs világában.
6.1. A javasolt átmeneti pálya megvalósításának fő irányai a társadalom információs környezetének két fő összetevőjét kell, hogy lefedjék:
6.2. Mindkét irányt úgy kell tekinteni, mint fő tárgyakállami információs politika az információs társadalomba való átmenet biztosítására. Ezen irányok megválasztása a bennük szereplő elemek fejlesztési prioritásainak és időhorizontjának meghatározása, a fejlett országokban tapasztalható fejlődési trendek figyelembevételével, valamint a kezdeti szint (jelenlegi helyzet) értékelése alapján történik. A fő figyelmet az információs társadalom felé való elmozdulás Oroszországban jelenleg formálódó valós gazdasági, szervezeti és jogi előfeltételeire és feltételeire kell fordítani.
6.3. Műszaki és technológiai irányban a következő összetevőket tartalmazza:
6.4. A politikai, társadalmi-gazdasági és társadalmi-kulturális Az irány a következő összetevőket tartalmazza:
6.5. Programmegoldások és tevékenységek mindkét irányban szorosan összefüggenek. Közös megvalósításuk (politikai és jogi intézkedések, gazdasági és technológiai megoldások) tárcaközi integrált programok, alprogramok és projektek, valamint kereskedelmi projektek hozzárendelését igényli, például a biztonság, az internet orosz részének fejlesztése, az információs rendszer biztosítása érdekében. az oktatási rendszer technológiai támogatása, lakossági kommunikációs rendszerek és hálózatok stb.
A második irány kiválasztása befelé szerves komponens szükségesnek tűnik, hiszen a Koncepció megvalósítása csak műszaki és technológiai projekteken keresztül, külön szervezeti, jogi és gazdasági mechanizmusokkal kiegészítve, amint azt az informatizálási programok megvalósításának minden eddigi tapasztalata mutatja, nem vezet sikerre.
6.6. Az információs társadalom felé való elmozdulás eredményeinek értékelése Az információs társadalomra való átmenet egyes szakaszaiban elért eredmények az információs környezet alakulásának különféle mutatók segítségével történő nyomon követésére épülnek. Ezek egy részét becsülik, más részüket a statisztikai adatok feldolgozása során nyerik. A legtöbb általános mutatók korrelálnak a társadalmi-gazdasági fejlődés paramétereivel (az egy főre jutó GDP mutatói, az oktatásra fordított kiadások aránya az állami költségvetésben, az információs termékek és szolgáltatások iránti teljes effektív kereslet paraméterei, a csúcstechnológiás iparágakba történő beruházások mértéke , az információfeldolgozás és az információs és számítástechnikai szolgáltatások területén foglalkoztatottak százalékos aránya stb.). A mutatók egy másik csoportja az információs társadalom technológiai alapjainak és egyes összetevőinek fejlődését jellemzi. Kihasználható például az internetezők számának növekedési dinamikája, az 1000 lakosra jutó számítógépek száma, az otthoni számítógépek száma, az orosz nyelvű oldalak száma az interneten, az információs piac kapacitása. Ugyanebből a célból hagyományosan statisztikai adatokat gyűjtöttek az adatbázisok számáról és típusairól, a működő könyvtárak, számítástechnikával felszerelt kulturális információs és oktatási központok számáról, ezen könyvtárak és központok előfizetőinek számáról, beleértve a távoli régiókban lévőket is, a használt kommunikációs csatornák száma és típusai, a hozzájuk kapcsolódó távközlési hálózatok és végberendezések száma és típusai (különböző szekciókban: az ország egészében, régiók és régiók, iparágak, szervezetek és vállalkozások, tulajdonosi formák stb. szerint). ). Ezeknek a mutatóknak a pozitív dinamikája egy évre vagy több évre átlagosan 10-20%-kal az információs környezet technológiai alapjainak folyamatos fejlődését jelzi. Fel kell mérni az információs és kommunikációs technológiák, információs termékek és szolgáltatások fogyasztásának mértékét és mélységét is a közélet különböző területein: a munka és a foglalkoztatás, az oktatás, az egészségügy, a szociális szféra, a mindennapi élet szervezése területén. Ezek a mutatók és mutatók együttesen jellemzik az ország következetes előrehaladását az információs társadalom felé választott úton.
7.1. Az információs társadalomra való átmenet mindhárom fő iránya esetében fontos az állampolitika alábbi kiemelt feladatainak megoldása:
7.2. Az oktatás területén a következő feladatokat kell megoldani:
7.3. A területen az információs és kommunikációs szolgáltatások ágazatának kialakulása és fejlesztése, beleértve az otthoni számítógépezést is, a tömegfogyasztóra fókuszálva a következő feladatokat kell megoldani:
7.4. Információs szolgáltatások nyújtása terén lelki tartalmat, az orosz kulturális és történelmi hagyományoknak megfelelően a következő feladatokat kell megoldani:
A nyilvánosság számára hozzáférhető nyilvántartásba vett információk jellege és köre – fő jellemzője a társadalomtípusok megkülönböztetése. Így az írott dokumentumok birtoklása döntő előnyt ad az írás kultúrájának. A modern társadalmak információválogatási és -tárolási képessége az utóbbi időben ugrásszerűen megnőtt a jelentős technológiai újítások eredményeként: a nyomtatás, a hang- és képrögzítés, valamint a számítógépek. A tudás és információ központi szerepe a modern technológiai társadalmakban arra késztette a tudósokat, hogy bevezessék az „információs társadalom” kifejezést ezek leírására.
Amint azt D. Bell a The Coming of the Post-Industrial Society (1974) című művében megfogalmazta, az Egyesült Államok és számos európai ország egyre inkább a tudásra és az új tudás előállítására összpontosító információs társadalommá válik. M. Castells spanyol kutató ezt írja: „A fejlődés új, információs útján a termelékenység forrása a tudásgenerálás, az információfeldolgozás és a szimbolikus kommunikáció technológiájában rejlik. Természetesen a tudás és az információ kritikus elemei minden fejlesztési módnak, hiszen a termelési folyamat mindig valamilyen szintű tudáson és információfeldolgozáson alapul. Az információs fejlődésre azonban jellemző, hogy a tudás magára a tudásra, mint a termelékenység fő forrására gyakorolt hatása.
Az információs társadalom sajátossága az anyagi termelés strukturális átrendeződése, amikor az információ a reprodukció domináns szférájává válik, és az információtechnológiával együtt kulcsfontosságú helyet foglal el az ország gazdaságában. T. Sakaya japán gondolkodó úgy véli, hogy „a modern társadalom jellemző vonása nem maga a széles körben elterjedt tudás ténye, hanem az a tény, hogy ezek közvetlenül a javak társadalmában testesülnek meg, és így a gazdaság egy olyan rendszerré alakul az ismeretek cseréje és azok kölcsönös értékelése."
A tudás az innováció kulcsforrásává és a társadalmi szerveződés alapjává válik. A tudásalapú foglalkozási és foglalkoztatási csoportok egyre inkább uralják e társadalmak osztálystruktúráit. Megjelent a menedzserek új típusa, az ún. információmenedzserek, amelyek hatékonyabb munkát biztosítanak az információk megszerzésében, kiválasztásában és széleskörű terjesztésében. hasznos információ. Az információk kiválasztása és kezelése azonos tevékenységi területté válik az emberek és a pénz kezelésével.
Az információs társadalom kialakulásának két szakasza van. Ezek közül az első az 1960-as években kezdődött, elsősorban a televízió széleskörű elterjedésével összefüggésben; a második az 1990-es években volt, amikor az internet soha nem látott ütemben kezdett fejlődni. Az egységes és hozzáférhető információs bázis megteremtését, valamint minőségileg új kommunikációs lehetőségeket biztosító Internet megjelenésével az információs társadalom teljes formát kapott.
A kirajzolódó főbb fejlődési irányzatok, amelyeket összességében az információs társadalom kialakulásának neveznek, már arra kényszerítették a világ vezető országait, hogy közös erőfeszítéseket tegyenek a magukkal járó lehetőségek maximális kihasználása érdekében. E törekvések humanista irányultságát egyértelműen rögzíti a Globális Információs Társadalom Chartája, amelyet a G8 országok vezetői 2000. július 22-én írtak alá a japán Okinawa szigetén. „Kivétel nélkül minden embernek élveznie kell a globális információs társadalom előnyeit” – mondja a Charta. „A globális információs társadalom fenntarthatósága olyan demokratikus értékeken alapul, amelyek ösztönzik az emberi fejlődést, mint például az információ és tudás szabad cseréje, a kölcsönös tolerancia és a többi ember tulajdonságainak tisztelete.”
Oroszország tehát az Okinawai Charta aláírásával célul tűzte ki a globális információs társadalomhoz való csatlakozást. Tekintsük az oroszországi információs társadalom kialakulásának előfeltételeit és az oroszok felkészültségét az új körülmények közötti életre.
Amint azt az Információs Társadalom Fejlesztési Központja által 2003-ban végzett „Az információs társadalom kialakulásának nyilvános előfeltételei Oroszországban” című szociológiai tanulmány során megállapították, az „információs társadalom” fogalmának jelentése a legtöbb ember számára. Az oroszok továbbra is meglehetősen homályosak, bár sok válaszadó meglehetősen pontos, intuitív megértését mutatta be.
A számítógép-felhasználók szempontjából az információs társadalom fő jellemzője az emberek hatékony interakciója, az információforrásokhoz való egyetemes hozzáférés és azok szabad cseréje. Egy ilyen társadalom számára az információ válik a fő értékké, ami az állami prioritások és a köztudat változásával jár együtt. Más válaszadók egyszerűbb definíciót használnak, mivel úgy vélik, hogy az információs társadalom fő jellemzője az információs és kommunikációs technológiák, elsősorban az internet használata.
A számítógépes és internetes ismeretek megléte/hiánya, valamint az információs és kommunikációs technológiák elsajátítása iránti vágy jelenléte/hiánya a munkahelyi és otthoni használatukhoz az oroszok készségének mutatójaként szolgálhat az információs társadalomban való életre. Ma már minden harmadik orosz (36%) rendelkezik valamilyen mértékben számítógépes ismeretekkel, és minden harmadik kifejezi vágyát ezek megszerzésére. Az oroszok 15%-a használja az internetet, mobiltelefon 29% .
Oroszország jelenlegi helyét a globális információs társadalomban nagyon eltérően értékelik. A válaszadók mintegy negyede úgy gondolja, hogy Oroszország már bekerült az információs társadalomba. Valamivel több mint fele meg van győződve arról, hogy Oroszország csak most kezdett el ebbe az irányba mozdulni, és a nagyvárosok csatlakoztak a globális információs társadalomhoz. A válaszadók mintegy negyede pedig úgy gondolja, hogy Oroszország még nem része a globális információs társadalomnak, mivel nem hozott létre nyílt információs rendszert.
Ugyanakkor minden válaszadó elismeri, hogy Oroszországnak be kell lépnie a globális információs társadalomba. A terület szakemberei szerint számítógépes technológia, ezt a folyamatot az ország vezető szerephez jutása kíséri majd a világban. Az információs társadalom kétségtelenül előnyökkel jár Oroszország polgárai számára is: az információs tér nyitottsága korlátlan lehetőséget ad az embernek az információválasztásra, a problémák gyors és hatékony megoldására, az emberek nem lesznek bezárva egy nyelvbe vagy egy kultúrába, műveltebbé váljanak. .
Valójában az információs társadalomban minden ember lehetőséget kap arra, hogy önállóan navigáljon az információs környezetben. „Az információ hatalom” – hangsúlyozza D. Bell. "Az információhoz való hozzáférés a szabadság feltétele." Fontos elemezni a szabadság ezen új fokának – az állampolgárok információhoz való jogának – garantálásának normatív alapjait. Foglalkozzunk az Orosz Föderáció jogalkotásának fejlesztésének legfontosabb szempontjaival ezen a területen, amelyeknek az alkotmányos alapokra kell irányulniuk.
Az orosz jogszabályokban "információ alatt a személyekre, tárgyakra, tényekre, eseményekre, jelenségekre és folyamatokra vonatkozó információkat kell érteni, függetlenül azok bemutatásának formájától".
Az Orosz Föderáció alkotmánya hivatalosan elismeri az állampolgárok információhoz való jogát, és ezzel bevezeti az orosz jogszabályokat a nemzetközi normák rendszerébe, amelyek ezt a jogot egyszerre természetesnek és politikainak ismerik el. Az alaptörvény az Orosz Föderáció állami hatóságainak joghatósága alá tartozó szövetségi tájékoztatást és kommunikációt hoz létre. Ez alkotmányos alapot teremt számos informatizációs probléma megoldásához, bár nem meríti ki azokat.
Az Orosz Föderáció alkotmányának cikkei felfedik e jog tartalmát. cikk (4) bekezdése 29 kimondja: „Mindenkinek joga van szabadon keresni, fogadni, továbbítani, előállítani és terjeszteni információkat bármilyen törvényes módon. Az államtitkot képező információk listáját a szövetségi törvény határozza meg. Ez egy fontos rendelkezés, amelyet nemcsak a polgárok, hanem a különböző irányú szövetségeik és magának az államnak a jogalkotási támogatása és a tájékoztatáshoz való jog garanciájaként kell alapul venni.
Az Orosz Föderáció alkotmánya megkülönbözteti az általános információs rendszertől azt, amely közvetlenül kapcsolódik az állampolgárokra vonatkozó információkhoz, és mint az információ legsebezhetőbb tömbje, védi azt. Ezeket az információkat az Alkotmány különbözteti meg, és az Art. 23 személyes, családi titokként, levelezés, telefonbeszélgetés, postai, távirati és egyéb üzenetek titkosítási módjában. Az ilyen típusú információs titokhoz való jog korlátozása "csak bírósági határozat alapján megengedett".
Az Alkotmány 24. cikke teljes egészében a polgárok magánéletére vonatkozó tájékoztatás rendszerének szentel. Egy személy magánéletére vonatkozó információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése a beleegyezése nélkül nem megengedett (1. pont).
Az Alkotmány az állampolgárok tájékoztatáshoz való jogának megszilárdításával egyidejűleg kötelezi az állami hatóságokat és a helyi önkormányzatokat, azok tisztségviselőit, hogy eltérő rendelkezés hiányában mindenki számára biztosítsák a jogait és szabadságjogait közvetlenül érintő dokumentumok és anyagok megismerését. törvény (24. cikk (2) bekezdés) . A szövetségi törvényen alapuló felelősség az emberi életre és egészségre veszélyt jelentő tények és körülmények tisztviselők általi eltitkolására, valamint a környezet állapotára vonatkozó megbízható információk nyújtásának szükségessége (41., 42. cikk) fontos szerepet játszik. az illetékes állami hatóságok feladatai a megfelelően kiválasztott információtípusok birtoklása és felhasználása tekintetében.
Az Alkotmány számos cikkelye közvetve foglalkozik a tájékoztatáshoz való jog és annak végrehajtási garanciáinak problémáival. A szabadságkorlátozás jogosságának kérdései is érintettek, a korlátozás nem csak az állami tulajdont érinti. Az alapvető jellemzőket az Art. 19. Olvasása arra enged következtetni, hogy az állampolgárok társadalmi, faji, nemzeti, vallási, nyelvi hovatartozására vonatkozó információkkal nem lehet visszaélni. És az Art. 55. -a rögzíti az információhoz való jog és szabadság korlátozásának elvét, tekintettel az alkotmányos rend alapjainak, az erkölcsösségnek, mások jogainak és jogos érdekeinek védelmére, biztosítva az ország védelmét és a lakosság biztonságát. állam, ami jóval tágabb, mint az állami tulajdonba sorolt információk határai.
pont „és” Art. 71 útmutatók az ország egészének információforrásának kialakításában és kezelésében. Itt arról van szó, hogy a szövetségi információkat és kommunikációt a Szövetség joghatósága alá kell rendelni. Ugyanakkor az Alkotmány nem tartalmaz bizonyosságot a Szövetség és a Szövetség alanyai közös illetékességi rendszerében felmerülő és keringő információk tekintetében. Talán ebben az esetben a szövetségen belüli vagyonmegosztásból kell kiindulni, valamint az állami és a helyi önkormányzatok között. Itt egy olyan modellt valósítanak meg, amely egyes vagyontárgyakhoz kapcsolódó információforrásokat az érintett tantárgyak kompetenciájához köti.
Így az Orosz Föderáció alkotmánya közvetlenül vagy közvetve olyan fontos témákkal foglalkozik az informatizálás problémájában, mint az információhoz való jog, annak garanciái, korlátozásai és az információbiztonság feltételeinek megteremtése, a joghatóságok lehatárolása a legfontosabb alkotóelemekre. Az informatizálás: információ és kommunikáció. Ez nem a probléma megoldásához szükséges kérdések teljes listája. De még ez sem elég a jogalkotás alkotmányos alapon történő továbbfejlesztéséhez a kérdéses területen.
Oroszország globális információs társadalomba való belépésének kérdése nem csak az információs mező jogi szabályozásának, az információs infrastruktúra és a műszaki fejlesztéshez szükséges források elosztásának kérdése, hanem sok tekintetben az oroszok készenlétének kérdése is. új feltételek egy olyan társadalomban, amelynek fejlődésének fő tényezője a tudományos ismeretek és információk. Az új életkörülményekre való pszichológiai felkészültség nem kevésbé fontos, mint a számítógépes ismeretek.
Ott. 9. o.
Ugyanott, 9. o.
Ugyanott, 9. o.
Ugyanott, 13. o.
Ugyanott, 16. o.
Az információs társadalom az egyik olyan elméleti modell, amellyel a társadalmi fejlődés minőségileg új szakaszát írják le, amelybe a fejlett országok az információs és számítógépes forradalom kezdetével léptek be. A társadalom technológiai alapja nem az ipari, hanem az információs és távközlési technológiák (ITT).
Az információs társadalom egy olyan társadalom, amelyben: Az információ válik a fő gazdasági erőforrássá, és az információs szektor a fejlettségi ráta, a foglalkoztatottak száma, a tőkebefektetések aránya, a részesedése a GDP-ből. Az IKT a termelési hatékonyság növelésének, a versenyképesség erősítésének fő eszközévé válik mind a hazai, mind a világpiacon. Kiépült infrastruktúra, amely biztosítja az elegendő információforrás megteremtését. Ez elsősorban az oktatási rendszer és a tudomány.
A források újraelosztása a tudomány és az oktatás javára történik. Az Egyesült Államokban az úgynevezett felhalmozott humán tőke háromszorosa az összes amerikai vállalat vagyonának.
A szellemi tulajdon válik a tulajdonjog fő formájává. A világbajnokságért folyó versenyben egy új tényező jelenik meg - az információs infrastruktúra és az ipar fejlettségi szintje.
Az információ a tömegfogyasztás tárgyává válik. Az információs társadalom minden egyén számára hozzáférést biztosít bármilyen információforráshoz. Ezt törvény (a katonai és államtitkot is törvény határozza meg) és a műszaki adottságok garantálják.
Új kritériumok vannak a társadalom fejlettségi szintjének felmérésére - a számítógépek száma, az internetkapcsolatok száma, a mobiltelefonok és vezetékes telefonok száma stb.
Az információs társadalom jogi alapjai kidolgozás alatt állnak. A technológiai konvergencia (távközlés, számítógép-elektronika, audiovizuális technológia összeolvadása) alapján egységes integrált információs rendszer jön létre.
Egységes nemzeti Információs rendszerek(az USA-ban - a 80-as években, Nyugat-Európában - a 90-es években).
Az információs társadalom globálisként jön létre, és magában foglalja: a világ „információs gazdaságát”; egységes globális információs tér; globális információs infrastruktúra; kialakuló globális jogrendszer.
Az információs társadalomban az üzleti tevékenység az információs és kommunikációs környezetbe áramlik. Virtuális gazdaság, virtuális pénzügyi rendszerés hasonlók, ami felveti a legfontosabb kérdéseket szabályozásuk mechanizmusairól és a valós, „fizikai” gazdasággal való kapcsolatáról.
Az 1980-as és 1990-es években filozófusok és szociológusok dolgozták ki az információs társadalom elméletét. Ebben a munkában olyan jól ismert nyugati filozófusok erőfeszítéseit egyesítették, mint Yoshita Masuda, Zbigniew Brzezinski (valamivel ezelőtt az Egyesült Államok elnökének volt tanácsadója) és J. Nasbitt.
De Alvin Toffler (szül. 1928) amerikai filozófus információs társadalom elmélete a legismertebb, hiszen szenzációs könyvei „Jövő sokk” (Sokk a jövővel való ütközésből, 1971), „Ecospasm” (1975), „ Harmadik hullám” (1980) című művét áthelyeztük.
Toffler sok más nyugati filozófushoz hasonlóan bírálta az ipari társadalom hiányosságait, megállapította annak válságát és az új létformába, az információs társadalomba való átmenet jeleit.
Toffler a társadalom információs társadalommá alakulását a 20. század második felében megindult információs forradalommal kapcsolja össze.
Az információs forradalom, ahogy Alwyn Toffler megjegyzi, két forradalomból áll:
1) számítógép;
2) távközlés.
A távközlési forradalom az 1970-es évek közepén kezdődik, és egybeolvad a számítógépes forradalommal. A számítógépes forradalom sokkal korábban kezdődik és több szakaszból áll.
Az első nagy színpad az 1930-1970-es éveket öleli fel, amit "nulla ciklusnak" neveznek. Úgy kezdődik, hogy J. Atanasov amerikai fizikus és K. Zuse német mérnök megalkotta az első számítógépeket.
Ebben a szakaszban, 1951-ben, létrehozták az első kereskedelmi számítógépet, az UNIVAC-1-et (30 tonna súlyú, 18 ezer lámpát tartalmazott, és másodpercenként 5 ezer műveletet hajtott végre). A számítógépes forradalom második jelentős szakasza az első személyi számítógépek megalkotásával és tömeggyártásával kezdődik.
A távközlési forradalom a teremtéshez kapcsolódik
a) száloptikai technológiák;
b) műholdas technológiák.
A számítógépes és távközlési technológiák találkozása új termékek és szolgáltatások sokaságát hozta létre a piacon. Az információs és távközlési ipar mára a fejlett országok gazdaságának kulcsszektorává vált.
A fejlett országok szívesebben importálnak fogyasztási cikkeket, de exportálják az információs ipari termékeket, és ezek eladásával nemzeti vagyont szereznek.
Az információs technológia drága, sokkal drágább, mint a fogyasztási cikkek, ami biztosítja, hogy a fejlett országok továbbra is magas, a fejlődő országokét messze meghaladó életszínvonalat biztosítsanak.
Ezen túlmenően, az információs technológia terén szerzett vezető szerepük lehetőséget ad számukra, hogy továbbra is politikai vezető szerepet töltsenek be a világban.
Például az Egyesült Államok a világpolitika egyik elismert vezetője, az információs technológiai kereskedelmi piac több mint 40%-át ellenőrzi.
Az Egyesült Államok felszámolta fosszilis erőforrásait, és több árut importál, mint amennyit exportál, de több szolgáltatást exportál (különösen az információs technológia területén), mint amennyit importál.
Érthető az Egyesült Államok vezető szerepe az informatizálás terén: a világ összes számítógépének 41%-a ott található; Az ottani családok 40%-a rendelkezik személyi számítógépek, és 20% - modemek, azaz internetezők.
A számítógépes és a távközlési forradalom összeolvadásának köszönhetően hatalmas méreteket öltő, akár globális információs hálózatok is létrejöttek. Ezeken a hálózatokon keresztül sokkal gyorsabban lehet továbbítani, megtalálni és feldolgozni a szükséges információkat.
Kevesebb, mint egy évszázaddal ezelőtt egy személy körülbelül 15 ezer üzenetet kapott hetente, most pedig körülbelül tízezer üzenetet kapunk óránként. És mindezek közepette információáramlás nagyon nehéz megtalálni a szükséges üzenetet, de nem tenni semmit - ez csak az egyik negatív jellemzője a modern információs társadalomnak.
Mi tehát az információs társadalom? Ez egy olyan társadalom, amelyben a munkavállalók nagy része információ előállításával, tárolásával vagy feldolgozásával foglalkozik. A fejlődés ezen szakaszában az információs társadalom számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik:
Az elsők, akik meghatározták, mi az információs társadalom, Japán tudósai voltak. A felkelő nap országában ezt a kifejezést a múlt század 60-as éveiben kezdték használni. Szinte velük egy időben kezdték használni az Egyesült Államok tudósai az "információs társadalom" kifejezést. Ennek az elméletnek a kidolgozásához nagymértékben hozzájárultak olyan szerzők, mint M. Porat, I. Masuda, R. Karts és mások. Ezt az elméletet azok a kutatók támogatták, akik a technogén vagy technológiai társadalom kialakulását vizsgálták, valamint azok, akik a társadalom változásait vizsgálták, amelyet a tudás megnövekedett szerepe befolyásol.
Az információs társadalom kifejezés már a 20. század végén szilárdan elfoglalta helyét az infoszféra-szakemberek, politikusok, tudósok, közgazdászok és tanárok lexikonjában. Leggyakrabban az információs technológia és más eszközök fejlődéséhez kapcsolták, amelyek segítik az emberiséget, hogy új ugrást tegyen az evolúciós fejlődésben.
Manapság két vélemény létezik arról, hogy mi az információs társadalom:
Azt is tartják, hogy az információs társadalom fogalma nem más, mint a posztindusztriális társadalom elméletének egy változata. Ezért egy szociológiai és futurológiai fogalomnak tekinthető, ahol a társadalmi fejlődés fő tényezője a tudományos és műszaki információk előállítása és felhasználása.
Tekintettel arra, hogy az információs technológia mennyire beszivárgott a mindennapi életbe, ezeket a hatásokat gyakran információs vagy számítógépes forradalomnak nevezik. A Nyugat tanításaiban egyre nagyobb figyelmet fordítanak erre a jelenségre, amit a vonatkozó publikációk hatalmas száma is bizonyít. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az „információs társadalom” fogalma arra a helyre került, ahol a 70-es években létezett a posztindusztriális társadalom elmélete.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a posztindusztriális és az információs társadalom teljesen más fejlődési szakasz, ezért egyértelmű határvonalat kell húzni közöttük. Annak ellenére, hogy az információs társadalom koncepciója a posztindusztriális társadalom elméletét hivatott felváltani, támogatói még mindig a technokrácia és a futurológia fontos rendelkezéseit dolgozzák ki.
A posztindusztriális társadalom elméletét megfogalmazó D. Bell az információs társadalom koncepcióját a posztindusztriális társadalom fejlődésének új szakaszának tekinti. Egyszerűen fogalmazva, a tudós ragaszkodik ahhoz, hogy az információs társadalom a posztindusztriális fejlődés második szintje, ezért nem szabad keverni vagy helyettesíteni ezeket a fogalmakat.
Az író úgy véli, hogy az információs társadalomnak több kritériumnak kell megfelelnie:
Az információs társadalom fejlődése számos változást hoz magával. Így strukturális változások mennek végbe a gazdaságban, különösen ami a munkaelosztást illeti. Az emberek egyre inkább tudatában vannak az információ és a technológia fontosságának. Sokan kezdik felismerni, hogy a teljes értékű létezéshez meg kell szüntetni saját számítógépes írástudatlanságukat, mivel az információs technológiák az élet szinte minden területén jelen vannak. A kormány határozottan támogatja az információs és technológiai fejlesztéseket, de velük együtt fejlődnek rosszindulatúÉs számítógépes vírusok.
Martin úgy véli, hogy az információs társadalomban az életminőség közvetlenül függ az információtól és attól, hogy az ember hogyan fogja azt kiaknázni. Egy ilyen társadalomban az emberi élet minden szféráját befolyásolják a tudás és információ szegmensében elért eredmények.
A tudósok úgy vélik, hogy a társadalom fejlődése lehetővé teszi a nagy szervezeti komplexumok irányítását, a rendszerek előállítását és több ezer ember munkájának koordinálását. A szervezeti halmazok problémáival kapcsolatos új tudományos irányok folyamatosan fejlődnek.
Márpedig a társadalom informatizálódási folyamatának megvannak a maga hátrányai. A társadalom elveszti stabilitását. Az emberek kis csoportjai közvetlen hatással lehetnek az információs társadalom napirendjére. A hackerek például betörhetnek bankrendszerekbe, és nagy összegeket utalhatnak át számláikra. Vagy a média foglalkozhat a terrorizmus problémáival, amelyek rombolóan hatnak a köztudat kialakulására.
A. Rakitov hangsúlyozza, hogy az információs társadalom szerepe a közeljövőben a civilizációs és kulturális folyamatok befolyásolása lesz. A tudás lesz a legjelentősebb tét a hatalomért folyó globális versenyben.
Az információs társadalom az új munkahelyek gyors növekedésével különbözik az ipari társadalomtól. A gazdaságfejlesztés szegmensét az információs ipar uralja.
A technológiai modernizáció dinamizmusa két fő kérdést vet fel a társadalom számára:
A társadalom átalakulása során arra információs emberek jelentős problémával szembesülhet. Azokra osztják majd őket, akik képesek használni az új ismereteket és technológiákat, illetve azokra, akik nem rendelkeznek ilyen képességekkel. Ennek eredményeként az információs technológiák egy kis társadalmi csoport kezében maradnak, ami a társadalom elkerülhetetlen rétegződéséhez és a hatalomért folytatott harchoz vezet.
E veszély ellenére azonban az új technológiák képessé tehetik a polgárokat azáltal, hogy azonnali hozzáférést biztosítanak számukra a szükséges információkhoz. Lehetőséget adnak új ismeretek létrehozására, és nem csak új ismeretek fogyasztására, és lehetővé teszik a személyes üzenetek anonimitásának megőrzését. Bár másrészt az információs technológia behatolása a magánéletbe a személyes adatok sérthetetlenségét fenyegeti. Nem számít, hogyan nézzük az információs társadalmat, fejlődésének fő tendenciái mindig tengernyi örömet és felháborodást okoznak. Csakúgy, mint bármely más területen.
Amikor felismerték, hogy a társadalom a fejlődés új szakaszába lépett, megfelelő lépésekre volt szükség. Számos ország hatóságai megkezdték az információs társadalom fejlesztési tervének kidolgozását. Például Oroszországban a kutatók a fejlődés több szakaszát különböztetik meg:
Az állam is érdekelt ennek a folyamatnak a fejlődésében. 2008-ban az Orosz Föderáció kormánya elfogadta az információs társadalom fejlesztésének stratégiáját, amely 2020-ig érvényes. A kormány a következő célokat tűzte ki maga elé:
Az ilyen problémák megoldására az államapparátus speciális intézkedéseket dolgoz ki egy új társadalom fejlesztésére. Határozza meg a teljesítmény-referenciaértékeket, amelyek javítják az információs technológia használatának politikáját. Kedvező feltételeket teremtenek a tudomány, a technológia fejlődéséhez és a polgárok információhoz való egyenlő hozzáféréséhez.
Mi tehát az információs társadalom? Ez egy elméleti modell, amelyet a társadalmi fejlődés új szakaszának leírására használnak, amely az információs és számítógépes forradalom kezdetével kezdődött. A technológiai alap ebben a társadalomban nem az ipari, hanem az információs és távközlési technológiák.
Ez egy olyan társadalom, ahol az információ a fő gazdasági erőforrás, és a fejlődés ütemét tekintve ez a szektor áll az élen a foglalkoztatottak számában, a GDP arányában és a tőkebefektetésben. Kiépült infrastruktúra, amely biztosítja az információs források létrehozását. Ez elsősorban az oktatást és a tudományt foglalja magában. Egy ilyen társadalomban a szellemi tulajdon a fő tulajdonforma.
Az információ tömeges fogyasztási áruvá válik. Bármilyen információhoz minden társadalomban élő hozzáfér, ezt nem csak a törvény, hanem a technikai lehetőségek is garantálják. Emellett új kritériumok is születtek a társadalom fejlettségi szintjének felmérésére. Például fontos kritérium a számítógépek, az internetkapcsolatok, a mobiltelefonok és az otthoni telefonok száma. A távközlés, a számítógép-elektronika és az audiovizuális technológia egyesítése révén egységes integrált információs rendszer jön létre a társadalomban.
Az információs társadalom ma egyfajta globális jelenségnek tekinthető, amely magában foglalja a globális információs gazdaságot, a világűrt, az infrastruktúrát és a jogrendszert. Itt az üzleti tevékenység információs és kommunikációs környezetté válik, egyre jobban terjed a virtuális gazdaság és a pénzügyi rendszer. Az információs társadalom számos lehetőséget ad, de nem a semmiből jött létre – az egész emberiség évszázados tevékenységének eredménye.
1. Az információs társadalom fogalma, kialakulásának előfeltételei és elmélete
2. Az információs társadalom jellemzői és ellentmondásai.
Az 1960-as évek közepe óta a nyugati szociológusok és társadalomfilozófusok (D. Bell, D. Riesman, O. Toffler, A. Touraine stb.) aktívan tárgyalják a legfejlettebb országok belépését a társadalmi fejlődés minőségileg eltérő szakaszába. , amelyet „posztindusztriális” vagy „információs” társadalomként jellemeznek. Számos tényező közrejátszott ezekben a beszélgetésekben.
Először is mindenkit lenyűgözött a tudomány és a technológia gyors fejlődése, amint azt fentebb említettük.
Másodszor, a 70-es évek közepén globális energiaválság volt. Az olajtermelő országok szinte semmiért nem akarták eladni az altalaj tartalmát Nyugatnak, és árat emeltek. Ennek eredményeként a nyugati ipar szembesül azzal, hogy sürgősen be kell vezetni az energiahatékony megoldásokat a termelésben és az építőiparban, valamint növelni kell a termékek jövedelmezőségét. A válság leküzdésével a nyugati országok új technológiai szakaszba léptek.
Harmadszor, éppen a 70-es évek elején összeomlott a régi pénzügyi rendszer (Bretton Woodsnak hívták). A lebegő kamatláb bevezetése következtében a dollár kezdett érvényesülni minden nemzetközi elszámolásban, és elkezdte betölteni a világpénz szerepét. Így a Nyugat szinte határtalan terjeszkedési lehetőséget kapott. És minden olyan terjeszkedéshez, amely egyesíti a gazdasági és politikai szempontokat, megfelelő ideológiai támogatásra van szükség.
És negyedszer, addigra a Szovjetunió annyira elvesztette fejlődési lendületét, hogy oldaláról semmiféle ellenállást nem lehetett látni.
Az információs társadalom az iparosodott országok jelenlegi állapotának megjelölésére használt fogalom, amely az információnak életük minden területén betöltött új szerepével, az információtermelés, -feldolgozás és -terjesztés minőségileg új szintjével (mérettel) kapcsolatos.
Információs társadalom - olyan társadalom, amelyben a munkavállalók többsége információ előállításával, tárolásával, feldolgozásával és értékesítésével foglalkozik, különösen annak legmagasabb formájával - tudással.
Az információs társadalom történelmi helyét kétféle megközelítésmód értelmezi eltérően. Az első megközelítés, amelyet Jurgen Habermas, E. Giddens fogalmazott meg, az információs társadalmat az ipari társadalom szakaszának tekinti.
A D. Bell és Alvin Toffler által hangoztatott második megközelítés az információs társadalmat az ipari társadalmat követő teljesen új szakaszként rögzíti (Toffler szerint a második hullám).
Az információs társadalom kialakulásának előfeltételei:
Az információs társadalom jellemzői:
Az intellektuális és kreatív munka kiszorítja a termelési folyamatban közvetlenül részt vevő egyén munkáját;
A szolgáltatási szektor fejlesztése;
A fő dolog az információk megszerzésére, feldolgozására, tárolására, átalakítására és felhasználására irányuló munka.
A kreativitás kiemelten fontos a munkatevékenység motivációjában;
Új igények és értékek, új gazdasági ágazatok, piaci szegmensek kialakítása.
A lakosság foglalkoztatásának változása;
Az információs válság problémája megoldódott, i.е. feloldotta az ellentmondást az információlavina és az információéhség között;
Az információ prioritása más forrásokhoz képest biztosított;
A fejlődés fő formája az információs gazdaság lesz;
A társadalom a tudás automatizált előállítására, tárolására, feldolgozására és felhasználására épül, a legújabb információs technológia és technológia segítségével;
Az információs technológia globális jelleget fog kapni, lefedi az emberi társadalmi tevékenység minden területét;
Kialakul az egész emberi civilizáció információs egysége;
A számítástechnikai eszközök segítségével megvalósul az egyes személyek szabad hozzáférése a teljes civilizáció információforrásaihoz;
A társadalmi menedzsment és a környezetre gyakorolt hatás humanisztikus elveinek megvalósítása.
A pozitív szempontok mellett veszélyes trendeket is jósolnak:
Az információs társadalom elméletei:
W. Martin professzor szerint az információs társadalom alatt "fejlett posztindusztriális társadalom" értendő, amely elsősorban Nyugaton keletkezett. Véleménye szerint nem véletlen, hogy az információs társadalom elsősorban azokban az országokban - Japánban, az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában - jön létre, ahol a 60-as, 70-es években posztindusztriális társadalom alakult ki.
William Martin kísérletet tett az információs társadalom főbb jellemzőinek azonosítására és megfogalmazására a következő szempontok szerint.
Martin ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a kommunikáció "az információs társadalom kulcseleme".
D. Bell: Az információs társadalmat a valós társadalomban végbemenő változásokon keresztül határozza meg
A posztindusztriális társadalom kialakulásával egyidőben bontakozik ki az információ- és tudásszervezés és -feldolgozás forradalma, amelyben a számítógép központi szerepet játszik.
A posztindusztriális társadalom három aspektusa különösen fontos a távközlési forradalom megértéséhez:
1) az ipari társadalomból a szolgáltató társadalomba való átmenet;
2) a kodifikált elméleti tudás döntő jelentősége a technológiai innovációk megvalósításában;
3) az új „intelligens technológia” átalakítása a rendszerelemzés és a döntéselmélet kulcsfontosságú eszközévé.
Alvin Toffler „harmadik hullám” amerikai szociológus és futurológus, részletesen tanulmányozta a társadalom válaszát erre a jelenségre és a társadalomban végbemenő változásokat.
Toffler szerint a tudomány és a technika fejlődése bunkókban, pontosabban hullámokban megy végbe. az 50-es évek közepétől az ipari termelés új vonásokat kapott. A technológia számos területén egyre gyakrabban fedezhetők fel különféle típusú berendezések, áruminták, szolgáltatástípusok. A munkaerő specializációja egyre inkább szétaprózódik. Bővülnek a szervezeti irányítási formák. A publikációk mennyisége nő. A tudós szerint mindez a gazdasági mutatók rendkívüli széttagoltságához vezetett, ami az informatika megjelenéséhez vezetett.
Az információs korszak munkását tanulmányozva Toffler megjegyzi, hogy függetlenebb, találékonyabb, már nem a gépezet függeléke. A munkanélküliség azonban az információs korszak velejárója is, és a munkanélküliség problémája nem annyira mennyiségi, mint inkább minőségi problémává válik. Már nem csak az a kérdés, hogy hány állás létezik, hanem az, hogy milyen típusú állások vannak, hol, mikor és ki töltheti be. Napjaink gazdasága rendkívül dinamikus, a depressziós iparágak együtt élnek a prosperálókkal, és ez megnehezíti a munkanélküliség megoldását. Maga a munkanélküliség pedig mára eredetét tekintve változatosabb.
Főbb munkáiban az a tézis, hogy az emberiség egy új technológiai forradalom felé halad, vagyis az első hullámot (agrárcivilizáció) és a másodikat (ipari civilizáció) felváltja egy új, ami egy új technológiai forradalom létrejöttéhez vezet. szuperipari civilizáció.
A „Harmadik Hullám” egy igazán új, változatos, megújuló energiaforrásokon alapuló életmódot hoz magával; olyan gyártási módszerekről, amelyek a legtöbb gyári összeszerelősort elavulnak; valamilyen új („nem nukleáris”) családon; egy új intézeten, amelyet "elektronikus házikónak" lehetne nevezni; a jövő gyökeresen átalakult iskoláiról és vállalatairól. A feltörekvő civilizáció új magatartási kódexet hoz magával, és túlmutat az energia, a pénz és a hatalom koncentrációján.”
T. Stoner INFORMÁCIÓS GAZDASÁG: A POSZTISZTRIÁLIS GAZDASÁG PROFILJA
Három fő módja van egy országnak, hogy növelje nemzeti vagyonát: 1) állandó tőkefelhalmozás, 2) katonai hódítások és területi nyereségek, 3) új technológia alkalmazása, amely a "nem erőforrásokat" erőforrásokká alakítja. A posztindusztriális gazdaság magas szintű technológiai fejlettsége miatt a nem erőforrások erőforrásokká alakítása vált az új jólét megteremtésének fő elvévé. az információcsere együttműködéshez vezet. Az információ tehát olyan erőforrás, amelyet megbánás nélkül meg lehet osztani.
A. Touraine: francia szociológus
„... a posztindusztriális társadalom fogalma... - itt más szinten valósulnak meg a beruházások, mint az ipari társadalomban, vagyis a termelőeszközök előállításában. A munkaszervezés csak az ipari társadalom viszonyait érinti. a munkavállalók egymás között, és így a termelés működési szintje. A posztindusztriális társadalom globálisabban a menedzseri szinten, vagyis a termelési mechanizmus egészében működik. Ennek a műveletnek két fő formája van. Először is ezek innovációk, vagyis új termékek előállításának képessége, különösen a tudományos és technológiai befektetések eredményeként; másodszor maga a menedzsment, vagyis a komplex információs és kommunikációs rendszerek használatának képessége.
Fontos felismerni, hogy a posztindusztriális társadalom olyan társadalom, amelyben minden elem megtalálható gazdasági rendszer a társadalom önmagára gyakorolt cselekedetei befolyásolják.Ezek a cselekvések nem mindig az egyénben vagy akár egy embercsoportban megtestesült tudatos akarat formáját öltik. Ezért kell egy ilyen társadalmat programozható társadalomnak nevezni, olyan elnevezésnek, amely egyértelműen jelzi, hogy képes modelleket alkotni a termelés, a szervezés, az elosztás és a fogyasztás irányítására; ezért ez a fajta társadalom működési szinten nem a természeti törvények vagy sajátos kulturális sajátosságok eredményeként jelenik meg, hanem sokkal inkább a termelés eredményeként, a társadalom önmagára, saját magára gyakorolt hatására. saját rendszerek társadalmi akció."
